Визит армянского премьера Пашиняна в Россию и его демонстративно быстрый отъезд, чтобы не оставаться на парад в честь Дня Победы, еще больше осложнил отношения между Москвой и Ереваном. При этом РФ комментирует их перспективы исключительно доброжелательно и оптимистично, что резко контрастирует с заявлениями на грани истерики и шантажа армянской стороны.
Тем не менее в России изучаются возможности ревизовать экономическую составляющую двусторонних связей. Армения полностью зависит от сотрудничества с РФ.
Переводы из России в Армению в 2023 составили около 4 млрд дол при бюджете республики в 5 млрд 817 млн дол. Товарооборот возрос до 7 млрд дол, при этом Армения экспортирует в Россию в основном продукты агропрома и пищевой промышленности, которые могут быстро быть заменены аналогами из Азербайджана, республик Средней Азии и Казахстана. Энергобаланс полностью основан на российских поставках.
При такой критической зависимости от России жесткая риторика и недружественные действия Пашиняна обусловлены давлением влиятельной и богатой армянской диаспоры в наиболее враждебных по отношению к России странах — США (Калифорния) и Франция.
Крупным армянским бизнесменам, которые контролируют в России активы стоимостью по меньшей мере 30-35 млрд дол, будет рекомендовано более активно включиться в процесс оптимизации двусторонних отношений, используя свои возможности в Ереване.
Одновременно достигнуты договоренности расширить торгово-экономические связи с Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией, куда будут направлены частные и корпоративные инвестиции на сумму около 1 трлн руб.
Каналы параллельного импорта и валютных расчетов через Армению в ответ на шантаж Еревана намечено поэтапно сворачивать, поскольку армянские власти препятствуют их функционированию на фоне гораздо более выгодных предложений от других стран.

На параде в честь Дня Победы в Москве на гостевых трибунах не были замечены вице-премьеры Абрамченко и Трутнев, министр финансов Силуанов, министр экономического развития Решетников, министр природных ресурсов Козлов, министр здравоохранения Мурашко, министр культуры Любимова, министр спорта Матицын, председатель ЦБ Набиуллина.

ЭКСПЕРТЫ. Руководитель агентства «Стратагема» Роман Черемухин – о ключевых проблемах роста мировой экономики.

Постоянно готовясь к осложнению ситуации на Ближнем Востоке и просчитывая возможные риски, мировая экономика на поверку оказалась к ним не готова и довольно сильно просчиталась. Создается впечатление, что слишком большое количество акторов заинтересованы в постоянном бурлении этого региона. Понятно, что каждый из них видит в этом свой интерес, однако для экономики в целом это напряжение обернется серьезными потерями, которые связаны и с зажатой в тиски логистикой, и с рисками нескончаемых волнений во всех ведущих мировых державах, и с растущим недоверием еще вчерашних партнеров. Не стоит забывать климатическую повестку, которая время от времени наносит удары по производству и фермерам, а также до сих пор нерешенные вопросы миграционной политики. На этом фоне и в отсутствии прорывных технологических проектов не стоит давать мировой экономике больше 2,5% в год на ближайшую пятилетку минимум. И это в том случае, если ситуация резко не ухудшится по причине появления новых очагов напряженности. Что же касается России, то, учитывая акцент на внутренние ресурсы и стремление развивать самые перспективные направления (не забываем и про просевшую базу), можно предположить рост в пределах 2,5% – 3%. Проблема в том, что в прошедшем году мы пережили бум потребления, связанный и с отложенными приобретениями, и с ростом зарплат. Добавим сюда и рост запасов, что в итоге и позволило получить столь высокий показатель ВВП – 3,5%. Учитывая все эти факторы, помноженные на возможные временные трудности импортозамещения, стоит ожидать роста, не намного превышающего мировые показатели. Однако именно благодаря постоянной работе по импортозамещению у нашей страны гораздо больше шансов получить новые технологические проекты, которые сыграют на повышение показателей ВВП. Несмотря на ряд различий, ведущие мировые экономики сегодня сталкиваются примерно с одинаковыми проблемами, хотя зачастую их источниками являются те, кого на официальном уровне принято считать партнерами. В числе таковых: - нестабильная внешняя среда и отсутствие даже попыток выстроить механизмы по исправлению ситуации; - агрессивное поведение партнеров, оборачивающееся минимальным синергетическим эффектом от совместных проектов; - отсутствие реальной и продуманной на перспективу поддержки малого и среднего бизнеса; - проблемы, связанные с электоральными процессами именно в 2024 году: выборы пройдут в 76 странах. Это давление заставит многих политиков делать акцент на обещаниях и откладывать действенные меры, которые могут не понравиться избирателям; - снижение реальных доходов домохозяйств, что незамедлительно сказывается на уровне потребления.

ЭКСПЕРТЫ. Вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин - о давлении Запада на китайский автопром.

Уже сейчас очевидно, что «старые» автомобильные бренды, столпы экономики Евросоюза, проигрывают рынок электромобилей китайским брендам, созданным буквально на днях. Одни умирают, другие приходят, но темп развития такой, что в глазах рябит. И все эти компании благодарят западных лидеров, фактически уничтоживших собственные передовые технологии (дизельные моторы, например), и создавших рынок электромобилей под лозунгами борьбы с глобальным потеплением.
Еврокомиссия обеспокоена притоком на европейский рынок китайских товаров, производство которых субсидируется государством. В первую очередь речь идет об электромобилях, которые, как заявила глава ЕК Урсула фон дер Ляйен на встрече в Париже с председателем КНР Си Цзиньпином и президентом Франции Эмманюэлем Макроном, «наводняют европейский рынок».
Одновременно американские сенаторы предлагают запретить китайским автокомпаниям работать в РФ, угрожают санкциями. Законопроект уже есть, но до его принятия или бесконечно далеко, или - один шаг, зависит от политической воли.
Коллеги-журналисты рассказывали, как на Пекинском автосалоне старательно обходили тему работы китайских компаний в РФ. Для российской делегации поездка во многом оказалась туристической.
Вывод напрашивается один. Следующий удар со стороны западных стран Китай получит именно в автомобильном сегменте. По-другому спасти собственный электроавтопром у Европы уже не получается. Раньше били по телекоммуникациям и микроэлектронике, и эти удары не прекратятся, просто становятся для Китая все менее чувствительными. С автомобилями сложнее, они совсем вне политики. Типичные обвинения про вмешательство в выборы, прослушку и прочее не сработают. А объяснить домашней аудитории удар по китайскому автопрому так, чтобы он не выглядел совсем уж средневековой практикой выдавливания чужих успешных продуктов с собственного рынка, можно как наказание за работу китайцев в демонизированной Западом России. И фотографию Tank с мигалками на Красной площади приложат к публикациям, и Haval - в цветах ГИБДД.
Естественно, сложно прогнозировать, как поведут себя китайцы. Показательно будет, какие решения они примут по приложению TikTok, которое американцы требуют продать им, а европейцы - запретить. К слову, в России TikTok недавно вдруг снова начал работать. Для нашего авторынка результаты этого глобального противостояния очень важны. Если китайцы начнут отступать, чтобы попытаться договориться с европейцами, мы рискуем остаться только с Автовазом и, быть может, мелкими игроками типа JAC, у которых нет планов по экспансии в ЕС. Лидеры уйдут.
Тектонический сдвиг в мировой торговле становится все более заметным, скорости принятия жёстких решений растут, качество их проработки, соответственно, падает. Полагаю, весьма и весьма скоро мы увидим результаты происходящего. Если, конечно, политические события вновь не изменят всё и сразу.

Кузбасс чтит память о своих героях

В День Победы на стенде Кузбасса на международной выставке-форуме «Россия» прошла презентация первого видеопроекта с воссозданным с помощью нейросетей образом героя Великой Отечественной войны Николая Масалова, который спас из-под огня немецкую девочку. 

Образ создавался на основе фотографий и сохранившихся архивов, а также была применена сложная техника съемки – из большой базы актеров был подобран человек, имеющий максимальное сходство с героем. После трехчасовых съемок в специализированном гриме провели «оцифровку» лица актера. Затем полученные съемки были скомбинированы с доступными материалами Николая Ивановича. А уже после, на основе всех полученных данных и при помощи нейросетей был создан цифровой образ.

Первый видеопроект с цифровым образом сможет увидеть любой гость стенда Кузбасс на ВДНХ, а у жителей региона появилась возможность его изучить в новом патриотическом центре – в доме-музее Николая Масалова, который открылся накануне в поселке Тяжинский на севере Кузбасса.

«Для нас это большая честь и волнительное событие, что дом, в котором жил Николай Иванович, опять стал домом Масалова, его музеем, сохраняет его душу, будет местом для патриотического воспитания молодежи. Поступок Масалова — это не подвиг одного человека, это отражение сути русского воина, который брал в руки оружие не для того, чтобы захватывать чужие территории, а для защиты мира. Специалисты по искусственному интеллекту создали интерактивную программу, теперь можно увидеть воссозданный образ Николая Ивановича. Мы делаем все, чтобы память о наших героях сохранилась», — сказал губернатор Сергей Цивилев.

Подвиг Николая Масалова, который 79 лет назад во время штурма Берлина спас из-под огня немецкую девочку, лег в основу знаменитого памятника Воину-Освободителю, а в самом Кузбассе недавно была установлена копия этого монумента.

Михаил Мишустин, выступая в Госдуме по случаю его утверждения на пост главы правительства, охарактеризовал основные направления деятельности будущего кабмина. Главное — будет сохранена концепция развития на основе определяющего государственного влияния на экономические процессы. Более того, «экономика предложения», которое (предложение) станет определять государство на основе стратегического планирования и всеобъемлющего массива данных, позволит реализовать общенациональные приоритеты максимально быстро и эффективно в отличие от архаичных рыночных механизмов.
Конечная цель экономического развития, как следует из выступления Мишустина — народосбережение и увеличение населения России как решающее геополитическое преимущество (повышение СКР минимум до 1,8 к 2030), учитывая нарастающее перманентное гибридное давление со стороны мировых конкурентов. Методы достижения этой цели формализованы в гармонизированной системе нацпроектов со знаковыми ориентирами: выход на 4 место по ВВП (ППС), повышение производительности труда, комплексная материально-финансовая поддержка (3 трлн руб в год) многодетных и молодых семей (24,5 млн); повышение реальных доходов и уровня жизни населения,сокращая социальное расслоение по объемам потребления; укрепление технологической составляющей национального суверенитета, развивая отечественные разработки полного цикла ( импорт сократить до 17% ВВП). Создаваемая логистическая структура транспортных коридоров будет ориентирована на перестройку внешнеэкономических связей, которые обеспечат увеличение несырьевого экспорта на 66%, сельхозпродукции — в полтора раза.
Важно, что во всех этих процессах государство, госкорпорации и крупнейшие частные структуры будут избавлены от примитивно понимаемой рыночной конкуренции. Они будут конкурировать не между собой, как предлагают отечественные либерал-монетаристы. А с мировыми ТНК, поддерживаемыми национальными государствами. Успех в этой конкуренции может быть достигнут только при условии, если будет сохранена и усовершенствована действующая управленческая модель на основе информационных технологий, которую удалось сформировать правительству Мишустина.

Михаил Мишустин сегодня в Госдуме говорил, в частности, о необходимости пересмотра распределения бюджетных мест в вузы. Здесь с и.о. премьер-министра (или уже без и.о.) трудно не согласиться, но главное – какие акценты будут сделаны при перераспределении цифр бюджетного набора.
Мест на инженерные специальности выделяется сегодня слишком много. Понятно желание властей побыстрее насытить промышленность квалифицированными кадрами, но нормально подготовленных абитуриентов катастрофически не хватает. И эту ситуацию быстро не изменить.
С бюджетным набором на педагогические специальности тоже нужно думать. Его в последние годы постоянно увеличивают, но, похоже, с учителями в школах лучше не становится. Получается, что педвузы работают на другие отрасли больше, чем на образование.
В это же время толковые абитуриенты продолжают активно идти на экономические и юридические специальности. Бюджетных мест мало, поэтому многие соглашаются на внебюджетное обучение. Наверное, это тоже не очень хорошо, когда с 130 баллами поступают на инженерные специальности на бюджет, а с 250 – учатся на «экономе» платно.
Так что есть о чем поразмышлять.

ЭКСПЕРТЫ. Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон @r_molozhon — о планах оппозиционных партий выдвинуть участников СВО на ЕДГ-2024.

Заявление столичного отделения партии «Родина» о наборе участников специальной военной операции в ряды кандидатов на выборы в Мосгордуму — не очень оригинальная и удачная попытка обратить на себя внимание. Сейчас многие партии говорят о том, что они готовы в качестве кандидатов выдвигать участников СВО, и в этом нет ничего неожиданного. Но поможет ли им это в конкуренции с «Единой Россией», которая уже в прошлом году провела достаточно большое количество ветеранов СВО в региональные и муниципальные органы власти и имеет наибольший опыт в этом направлении? Скорее нет. Главная проблема в том, что у малых и больших оппозиционных партий нет нормального трека по интеграции в свои ряды таких кандидатов и их сопровождению. Нет внятной идеологической позиции на этот счет — почему участникам СВО нужно выдвигаться именно от «Родины» и иных похожих партий? Это похоже на политический акционизм в лучшем случае. А надо понимать, что с ветеранами специальной операции такие трюки не пройдут. Нельзя упускать из внимания и обратную сторону выдвижения ветеранов СВО. Безусловно, эти люди у избирателей вызывают большое уважение, но этого может оказаться недостаточным стимулом для голосования за них. Мы помним большое количество кандидатов-врачей, которых на электоральный берег выбросила волна коронавируса. Избиратели понимали, что медики в той ситуации были настоящими героями, но возникал закономерный вопрос — а зачем врачу идти в депутаты, не лучше ли продолжать заниматься тем, чем он занимается — лечить людей? Аналогичный вопрос у избирателей будет возникать и к участникам СВО — зачем они идут во власть? Какие позиции будут отстаивать? Чем помогут своим избирателям? Это вопросы самоопределения таких кандидатов, их консолидации, качественной презентации. То есть работа принципиально иного уровня, которой партии должны заниматься, если хотят достойно интегрировать в свои ряды участников СВО. Работа, максимально далекая от разовых громких заявлений, единственная цель которых — попытаться заехать на спинах ветеранов в органы власти.

Разгоревшиеся антиправительственные протесты по всей Армении означают дальнейшую деградацию рейтингов Н. Пашиняна: его тактика заключается в возможности дать обществу выпустить пар, однако двигать откровенно прозападную повестку действующему премьеру в этих условиях будет намного сложнее.
Движение «Тавуш за родину», которое спровоцировало массовые протесты по всей стране, – это актуализация чувства национальной гордости армянского общества. Лидера движения архиепископа Баграта многие эксперты считают пророссийским, однако, скорее, можно говорить о том, что движение направлено на актуализацию чувства национальной гордости. Триггером для таких протестных акций стала готовность руководства Армении передать Азербайджану несколько сел, которые располагаются на спорных территориях. Показательно, что во время протестов президент Азербайджана И. Алиев заявил, что делимитация и демаркация границ проходят на условиях его страны. Фактически, Азербайджан посредством риторики национального лидера может влиять на общественные настроения в стране: такое положение дел – это результат недальновидной политики Пашиняна и провалов предыдущих лет.
Пашинян надеется, что с помощью мелких уступок он сможет договориться с Азербайджаном и, тем самым, снизить потенциал конфронтации. Однако такие действия ведут к росту ресентимента в армянском обществе. После поражения в двух войнах последних четырех лет конфигурация общественных настроений была примерно схожей: власти давали возможность обществу выразить свой гнев и протесты, а потом ситуация нормализовалась.
Ситуативный успех движения «Тавуш за родину» в том, что это не прозападный и не пророссийский протест: это попытка актуализировать чувство национальной гордости, которая в данный момент не позволит Пашиняну проводить прозападный вектор в политике. Армянское общество отчетливо понимает прагматичную выгоду от сотрудничества с Россией, а Пашинян, в угоду сохранения власти, готов кормить страну мифами о европейской интеграции. Такой сценарий обречен в отношении Армении. При этом попытки Пашиняна играть на национальной демагогии вряд ли могут быть успешны: слишком много поражений и пощечин получил действующий армянский премьер в последние годы: в восприятии ярых армянских националистов Пашинян воспринимается как слишком слабая фигура.
При этом риторику про смену Конституции и прочие высказывания Пашиняна следует воспринимать как способ дать протестному недовольству легитимный канал выражения. В этом контексте разговоры про досрочные выборы в Парламент могут приобрести в ближайшие 10-12 месяцев отчетливые очертания. Пашинян еще не полностью исчерпал свой ресурс как фактического руководителя государства, однако он уже понес значительный урон и дальнейшая деградация его рейтингов – наиболее вероятный сценарий развития ситуации.

Растет вероятность ускорения девальвации рубля в среднесрочной перспективе. Новой угрозой становится вероятность запрета, в рамках очередного пакета санкций, на использование Системы передачи финансовых сообщений Банка России (СПФС) - системы, которая была запущена как российский аналог SWIFT, сыгравшей серьезную роль в сохранении финансовой стабильности после отключения России от последней. Очевидно, что подобная мера не способна прервать финансовые расчеты: как показывает практика, в рамках санкционного давления как сохраняются определенные исключения, продиктованные экономическими потребностями стран коалиции, так и пути обхода, создаваемые Россией с помощью дружественных государств. Более того, определенное попустительство обходу санкций при условии формального соблюдения их выполнения, до сих пор являлось отличительной особенностью политики стран коалиции. В частности, несмотря на повсеместное ужесточение - даже в дружественных странах - осуществления банковских операций для россиян, в Швейцарии до сих пор сохраняется возможность не только сохранения счетов россиянами, но и получения ими рублевых переводов с их последующей конвертацией. В случае введения ограничений на использование СПФС, очевидно, аналогично будут возникать новые схемы осуществления финансовых транзакций, однако цена вопроса может серьезно увеличиться. Фактическое отсутствие роста в экономике, достаточно продолжительное по времени; стагнация в инвестиционной активности, тем более направленной по большей части в отдельные известные сферы промышленности; потенциальное сокращение потребительского спроса, - все эти факторы оказывают негативное влияние на перспективы национальной валюты. Пока что сохраняется благоприятная рыночная конъюнктура в отношении многих товаров, экспортируемых из России, однако сохраняется потенциальная угроза сокращения экспортной выручки или фактического поступления на счет денежных средств за отгруженные товары. На фоне текущей экономической ситуации и потенциальных угроз, которые могут сыграть свою негативную роль уже в краткосрочной перспективе, предпринимаются определенные меры, которые могут ослабить, но не полностью нивелировать падение курса рубля: поставленная под тщательный контроль репатриация валютной выручки для отдельных крупнейших российских экспортеров и активные нетто-продажи на валютном рынке со стороны Центробанка, которые в мае вырастут более чем в 10 раз. Высока вероятность того, что, после изменения состава Правительства, произойдет пересмотр существующих прогнозов, в первую очередь - относительно курса национальной валюты. В соответствии с настоящим прогнозом Минэкономразвития, до конца 2024 г. рубль по отношению к доллару плавно опуститься до 98,1 рублей за доллар, однако на текущий момент наиболее вероятным видится курс на дальнейшее снижение пороговых значений для потенциального ослабления рубля.

Мэрам городов и кураторам внутренней политики нужно обратить внимание на социальное недовольство в связи с политикой многих городских администраций, которые занимаются вырубкой деревьев под видом санитарной очистки. Тема вызывает повышенное социальное недовольство.
Анализ показывает, что практически в каждом крупном городе страны (с населением выше 500 тыс. чел.) за последние 3-4 месяца фиксируется социальное недовольство и инциденты, связанные с вырубкой деревьев в центре города или густонаселенных спальных районах. Наиболее резонансные случаи зафиксированы в Воронеже, Курске, Владивостоке, Владимире, Костроме, Самаре, Уфе, Челябинске и ряде других. Показательно, что в ряде пабликов в соцсетях актуализированы слухи о том, что чиновники мэрий проводят т.н. санитарную вырубку деревьев, под видом которой занимаются вырубкой здоровых и высоких деревьев. Есть указания (которые имеют под собой основания) о том, что таким образом формируется схема освоения бюджетных средств за счет соответствующих тендеров с участием аффилированных фирм. Мэры некоторых городов, фактически, проводят дорогостоящие закупки деревьев крупномеров у фирм, собственниками которых являются близкие и/или родственники руководства города. Циркуляция такой информации в городских пабликах формирует негатив в адрес мэрий, тем более, что существует общественный запрос на бережное отношение к бюджетным средствам.
В то же время, политика на вырубку опасных деревьев правильная: практика кронирования аварийных деревьев, чаще всего, несостоятельна. Однако вырубка здоровых деревьев вызывает острое социальное недовольство, в том числе и под предлогом расширения дорог.
Практика последних 10-12 месяцев показывает, что в вопросах сохранения деревьев в черте города социальное недовольство часто дает свой эффект, в том числе и за счет обращения в прокуратуру и других форм выражения гражданского недовольства. Проактивное решение вопроса может заключаться в публично проведенных мероприятиях по фиксации состояния деревьев в центре городов, в том числе и для определения тех, которые требуется вырубить. Однако эту работу нужно делать с привлечением общественности, например, ОНФ или представителей общественных палат и городских активистов.
Без такой работы очаги социального недовольства будут по-прежнему возникать хотя в мэриях считают, что алгоритмы решения этой проблемы и купирования негатива уже найдены. Актуально обеспечить объективную диагностику состояния деревьев в центре городов и минимизацию случаев вырубки здоровых деревьев. Общественный запрос на сохранение зеленых насаждений в густонаселенных частях крупных городов страны очень высок и имеет тенденцию к увеличению.

Очередная «революция» в Армении породила новые конспирологические теории. В 2018 году из-за убитого предыдущими властями государственного иммунитета к власти пришел ничем не примечательный журналист желтой газеты и по совместительству ручной «оппозиционер» Никол Пашинян. Его успех есть блюдо из трех ингредиентов: ненависти собственного населения к президентам Роберту Кочаряну и Сержу Саргсяну, внутренняя конкуренция между Кочаряном и Саргсяном за звание верховного феодала всея Армении, внешние силы, грамотно использующие внутренние противоречия между этими феодалами. Каждый из них пытался использовать «бархатного журналиста» Пашиняна для своих целей, но тот в итоге переиграл их и был коронован на правление Республиканской партией Сержа Саргсяна.

За короткое правление он успел разделить армянский народ на «черных» и «белых», сдать Арцах, испортить отношения с Россией и подружиться с Турцией и Азербайджаном. Парадокс в том, что большие «патриоты-спасатели» все это время хорошо делали только одно – легитимизировали правление Пашиняна и его решения. Партии Кочаряна и Саргсяна сидят в парламенте, их депутаты получают зарплаты и время от времени угрожают сдать мандаты и уйти, если Пашинян пересечет красную линию. Арцах сдан, армянское население изгнано, азербайджанская армия оккупировала территории самой Армении. Но видимо это пока еще не те «красные линии».

Единственное что у них и у того «экземпляра», с которым они «борются», общее – это бесконечные попытки переложить вину на других.

И есть одна фигура, которую они никак не могут забыть и отпускать – бывший президент Армен Саркисян. Попытка повесить всех собак на Саркисяна вовсе не удивительна и даже вполне предсказуема, но вот исполнение оставляет желать лучшего. Опять сказки о страшном британском MI-6 (кстати Саркисян был учеником и другом легендарного советского и российского разведчика Геворка Вартаняна), опять о «всемогущем» Бритиш Петролеум, который особо сильно преуспел в регионе в период правления Кочаряна и Саргсяна, опять о масонах, Ротшильдах, левитах и египетских жрецах.

Это все очень будоражит, но есть один простой неоспоримый скучный факт – Армен Саркисян никогда не правил страной, не опустошал Армению и Арцах, ручных партий и депутатов не имел, капитуляцию Армении не подписывал и личность капитулянта не легитимизировал. И ушел в отставку лишь по одной причине - нежелания быть частью этого спектакля, позора и капитуляции.

О внутреннем туризме

У меня многодетная семья, на майских мы съездили в два путешествия по России:

1) На автомобиле из Москвы – Ржев, усадьба Михайловское, Псков, Великий Новгород, Торжок, Тверь. Туда ехали по бесплатным дорогам, обратно по платным, потратили на них 3500 ₽. На бензин ушло 8000-9000 ₽. Семейные номера в отелях и комплексах из домиков на берегах озер по этому пути обходились нам примерно 8000-12000 ₽ за ночь, где-то с завтраком, где-то нет. Чеки в кафе и ресторанах даже самых крутых, в провинции, конечно, значительно ниже, чем в Москве, на еду мы потратили немногим больше, чем если бы остались на эти дни в столице.

2) На самолете в Казань. У жены там ежегодная литературоведческая конференция, а мы ездили прицепом. Билеты стоили по примерно 8000-10000 ₽ на человека, гостиницы за семейный номер выходили примерно 10000-12000 ₽ за ночь. Ели в этот раз, в основном, в фастфуде Тюбетей, а в ресторане Чирэм не смогли забронировать столик, когда позвонили за несколько дней до поездки.

В прошлом году у нас были аналогичные путешествия, с тех пор цены на проживание, авиаперелеты, питание, топливо выросли примерно в 1,5-2 раза.

Последние 4 дня майских проводим дома, во-первых, потому что устали, во-вторых, потому что уже и не на что было еще куда-то ехать, семейный бюджет по итогам двух поездок был опустошен.

По внутренним путешествиям у меня есть несколько мыслей:

1) Первое, что нужно – сделать льготным или бесплатным пользование платными дорогами для многодетных семей. Это логичное решение, особенно в «Год семьи» и в рамках заявленных национальных целей.

2) Аналогичная мера требуется для музеев. Сейчас вход в музеи для многодетных семей бесплатный в какой-то один день месяца – где-то в последнюю среду месяца, где-то в первое воскресенье и т.п. Расходы на музеи не самые большие, но дело в принципе, в стимулировании мобильности и помещения этих мест.

3) Поддерживать надо все-таки не отельеров, авиакомпании или РЖД, а путешественников. Необоснованно отказались от хорошего решения с государственным туристическим кэшбеком, а профильное ведомство разгромили в рамках какой-то административной возни. Конечно, нужно возвращать кэшбек, делать его целевым на оплату следующих поездок. Кэшбеки от авиаперевозчика и от сервиса бронирования я получил, это приятно, используем их в течение года.

4) Тема с лоукостерами провалилась. Дешевых перелетов больше не существует, те, кто считаются лоукостерами, стоят примерно столько же, как авиакомпания, которая «всегда на высоте».

5) ЖД-путешествия пока вообще неконкурентоспособны почти по всем направлениям – и по скорости (например, 2 часа до Коломны на электричке, но надо учитывать еще час до вокзала и ожидание там, в итоге по времени на машине быстрее, по затратам на бензин примерно столько же), и по комфорту (если комфортно и быстро, то значительно дороже выходит, чем на другом транспорте, например, в Питер на самолете быстрее и дешевле, даже с учетом затрат времени на дорогу до аэропорта и ожидание там (если через Внуково лететь, то вообще весь в плюсах выходишь), и по сервисам (вспомнаем тележку в поезде). РЖД – это компания, которая заточена под товарняки, а не под пассажирское сообщение, увы, до сих пор так.

6) Великие русские города, которые не выросли в мегаполисы, в ужасном состоянии. Денег на реконструкцию памятников архитектуры, нормальные дорожки и т.д. в Торжках, Ростовах Великих, Переяславлях-Залесских, Муромах, Юрьевах-Польских и т.п. не хватает. Не просто чуточку не хватает. А неудовлетворительно. Траву даже не косят. Это стыдно. Нельзя так с нашей историей. Там земля русской кровью пропитана, там творилась наша культура, идентичность ковалась. Я детей туда привожу, чтобы они стали патриотами, а они видят грязь и запустение.

Меры по развитию туризма сейчас носят имитационный и часто нереализуемый характер. Чувствуется, что чиновники сами отдыхают по-другому, а тех, кто является потребителями внутреннего туризма и настоящих экспертов даже не спрашивают, никакой социологии у них нет, решения мотивируются корыстно или спонтанно, а не целями развития отрасли.

Фактическое закрытие границ между Финляндией и Россией стало серьезной проблемой для властей североевропейской страны: попытки решения проблемы предпринимаются, однако без режима нормального взаимодействия с российскими пограничниками ситуация вряд ли улучшится.
Министр обороны Финляндии А. Хяккинен заявил, что граница может открыться после вступления в силу закона о беженцах. Парламент Финляндии готовится рассмотреть соответствующий законопроект в течении несколько недель. В случае если закон будет принят он позволит ограничить прием просителей убежища, прибывающих со стороны российской границы.
При этом инциденты с беженцами, например, на российско-эстонской границе минимизированы и погранпункты работают нормально. Вступление в НАТО и политика милитаризации Финляндии привела не только к минимизации торговых и экономических отношений с Россией, но и к каскаду общественно-политических проблем. Финляндия, по сути, укрепила свою зависимость от США в вопросах сектора безопасности и, как следствие, сейчас несет повышенную нагрузку на экономику своей страны ввиду «необходимости увеличения военных трат».
Помимо этого, посредством закрытия границ с Россией сформировался небольшой, но заметный очаг социального недовольства из числа русскоязычных граждан страны и россиян, обладающих ВНЖ. Они достаточно активны, в том числе и в плане организации протестов. Общественное мнение в Финляндии, под воздействием пропаганды стран НАТО, выступает антироссийски: характерно, что почти половина граждан, согласно данным соцопросов, против открытия границ.
Нынешние заявления министра обороны Финляндии – это попытка показать, что усилия по открытию границ предпринимаются. Однако, очевидно, что этот вопрос не может быть решен без нормального взаимодействия с российскими властями и пограничниками. В случае принятия закона в Финляндии власти страны смогут ограничить прием просителей убежища, которые прибывают со стороны российской границы. Они, в таком случае, будут находиться в зоне адресованных им центров приема в течении срока рассмотрения ходатайства и не смогут свободно передвигаться по стране. Предполагается, что в таком случае затраты на их содержание будут уменьшены, а получившие отказ беженцы будут возвращаться в Россию или депортироваться в страны, гражданством которых они обладают.
Перспективы этой инициативы есть, однако они зависят от готовности властей Финляндии учесть особенности законодательства России и обеспечить нормальное взаимодействие по рабочим вопросам. Впрочем, не исключено, что все ограничится заявлениями о том, что власти Финляндии «сделали все возможное для открытия границ», а далее последуют привычные обвинения в адрес России.

The Spectator: Почему российская экономика процветает, несмотря на санкции? Часть 1.

▪️Спустя два года после начала конфликта Россия оказалась под наибольшим количеством санкций в мире.
И тем не менее в этом году экономика страны будет расти быстрее, чем в любой другой демократической стране G7. Как такое возможно?

▪️Еще в 2022 году Борис Джонсон поклялся «вытеснить Россию из мировой экономики по частям, день за днем и неделя за неделей». Президент Джо Байден пообещал, что санкции «нанесут серьезный ущерб российской экономике, как немедленно, так и со временем».

▪️Однако эти мрачные предупреждения так и не оправдались: Российская экономика оказалась устойчивой перед лицом санкций.

▪️Гибкость Москвы в реструктуризации торговых отношений и внутреннего спроса позволила ей пережить бурю. С 2022 года Китай уверенно заменил Европейский союз в качестве основного торгового партнера и поставщика технологий для России.

▪️В то же время рост военных расходов дал значительный толчок развитию экономики в целом. Россияне стали больше тратить на рестораны, бытовую технику и даже недвижимость - так хорошо им еще никогда не было.

▪️В прошлом месяце Международный валютный фонд (МВФ) повысил прогноз экономического роста России до 3,2 процента в 2024 году. Это соответствует среднемировому уровню и превышает прогнозируемые темпы роста для США (2,7 процента), Великобритании (0,5 процента), Германии (0,2 процента) и Франции (0,7 процента). #Россия

Подписаться.

The Spectator: Почему российская экономика процветает, несмотря на санкции? Часть 2.

▪️Индикатор делового климата центрального банка - барометр мнений компаний, который основан на опросах общественного мнения, и оптимизм в промышленности в целом, находятся на высоком уровне.

▪️Индекс менеджеров по закупкам (PMI) в обрабатывающей промышленности - фундаментальный показатель уверенности бизнеса - достиг самого высокого уровня почти за 18 лет.

▪️Заработная плата с учетом инфляции (которая все еще высокая, 7,4 процента, но стабильная) растет, особенно для работников с низким и средним уровнем дохода.

▪️Однако есть и плохая новость для россиян - и для их президента Владимира Путина, которая заключается в том, что этот экономический успех построен на песке.

▪️Рост экономики России обеспечивают государственные расходы, а в настоящее время эти расходы диктует военный конфликт. К концу года государственные расходы вырастут вдвое по сравнению с 2021 годом.

▪️В 2022 году бюджетные расходы подскочили на четверть, более чем в два раза превысив темпы инфляции, и составили чуть более 32 000 миллиардов рублей.

▪️В 2023 году правительство увеличило расходы на 4 процента, а в этом году доплатит еще около 4 миллиардов рублей (примерно 12 процентов). С поправкой на инфляцию это означает 14-процентный рост в период с 2021 по 2024 год.

▪️Именно этот колоссальный рост расходов стимулирует развитие российской военной промышленности. Доля прямых военных расходов России в ВВП выросла почти в три раза - до 6 процентов с 2,7 процента в 2021 году, когда она держалась примерно на уровне среднего показателя за два десятилетия - 3 процента.

▪️С учетом засекреченных расходов, выплат вдовам военнослужащих и расходов, связанных с военным конфликтом на [новых территориях], истинная доля ВВП, несомненно, выше.

▪️Как и в советские времена, военный конфликт стал финансовым благом для российского военно-промышленного комплекса и смежных отраслей, вооруженных сил и их семей, а также для всех частей государственного сектора, связанных с обороной и безопасностью.

▪️Военные заводы, которые еще десять лет назад практически простаивали, теперь работают круглосуточно.

▪️Повышенный спрос на рабочую силу, вызванный переходом к экономике военного времени, столкнулся с сокращением предложения рабочей силы, вызванным мобилизацией, эмиграцией и уменьшением притока мигрантов из Центральной Азии.

▪️Столкнувшись с нехваткой рабочей силы, военная промышленность была вынуждена повысить средние зарплаты по меньшей мере на 50 %. #Россия

Подписаться.

💚 Душевное спасибо Виктории Абрамченко за мастер-класс, каким должен быть настоящий «зелёный» вице-премьер. Удачи, здоровья, дальнейших высот! Всё только начинается…

6 флагманских исследовательских центров было создано за шесть лет реализации федерального проекта «Искусственный интеллект». Сегодня в них сформировались сильнейшие команды, рассказал первый зампред правления Сбера Александр Ведяхин. Как он отметил, с 2019 года число публикаций уровня А* выросло в 1,7 раз — а это основной драйвер научных исследований в сфере AI.
«В 2023 году было выпущено более 4000 студентов-специалистов в области ИИ в сильнейших вузов страны, это рост в более чем 2.5 раза по сравнению с 2020 годом. Вместе с этим вырос и уровень использования ИИ в приоритетных секторах экономики с 20% в 2021 году до 31% в 2023 году», — подчеркнул Ведяхин.
Напомним, ранее в правительстве тему развития AI курировал Дмитрий Чернышенко, которого Михаил Мишустин сегодня предложил на рассмотрение ГД РФ в качестве вице-премьера по вопросам цифровой экономики и инновациям, связи, СМИ, а также культуры, туризма и спорта.

Михаил Мишустин предложил кандидатов на должности руководителей министерств и вице-премьеров. На первый взгляд, несмотря на достаточно большое количество новых лиц и перемещений, изменения минимальные.
Однако важно, что их алгоритм продиктован двумя обстоятельствами. Первое — необходимости кардинально менять состав вице-премьеров и руководителей ФОИВ нет. Правительство, прошедшее через пандемийные испытания и СВО стабильно и в основном сбалансированно, востребованы лишь корректировки по отдельным направлениям. Проводить «кадровую революцию» лишь из-за процесса (метод Троцкого) означает угрозу управленческого хаоса с риском утратить стабильность.
И второе — в высшие органы исполнительной власти начало приходить поколение, сформировавшееся в постсоветский период. Идет плавное омоложение управленческих кадров, о необходимости которого упоминал Президент РФ.
Почему с должности первого вице-премьера и куратора экономической реформы ушел Белоусов? Увольнение основного сторонника сильного госрегулирования в экономике и жесткого оппонента олигархата (преимущественно металлургического и агропромышленного) может быть расценено как отказ от политики последних лет, которая создала сильную экономику. Однако новый кадровый состав кандидатов стал итогом непростого компромисса с ведущими частными корпорациями, которые продвигали на первые позиции своих кандидатов, в частности, Шувалова, Силуанова (на пост вице-премьера), Костина и некоторых других. Это им сделать не удалось, либерал-монетаристы утратили немалую часть своего и без того падающего влияния в исполнительной власти.
Но если не придавать значения не первостепенным кадрово-лоббистским интригам и размышлять, какие финансово-промышленные группировки выиграли (и выиграли ли?) в результате кадрового обновления, можно сделать вывод, что смена Белоусова в качестве куратора экономики на Новака (возможно, временного) логично и обусловлено ходом реформ. Белоусов (вместе с коллегами по ФОИВ) сделал главное: имплементировал теорию государственного воздействия на экономику в практику стратегического планирования через систему нацпроектов на основе информационных методов управления и скоординированных цифровых платформ. Это стало каркасом отечественной промышленности и агропрома, что помогло преодолеть ковидную пандемию и укрепить устойчивость экономики в период СВО и массированной гибридно-санкционной агрессии Запада. Теперь наступает новый этап — управленцев-практиков, имеющих опыт работы и в рыночной стихии, и в условиях госпланирования и формирования масштабных стратегических проектов, объединяющих усилия государства и крупного капитала. Среди них — сохраненные в новом составе Григоренко, Новак, Хуснуллин, Трутнев, Савельев, новые Патрушев (вице-премьер), Цивилев, Алиханов. . Очень показательно, что позицию первого вице-премьера занял Мантуров: экономика разворачивается в сторону практического ускоренного развития с целью выполнить весьма жесткие задачи, которые поставил Президент РФ.

Для достижения национальной цели «Комфортная и безопасная среда для жизни» одной из задач в указе Президента «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 г. и на перспективу до 2036 г.», является снижение смертности в результате ДТП в полтора раза к 2030 г. и в 2 раза к 2036 г. по сравнению с показателем 2023 г. Смертность в результате ДТП в России продолжает оставаться на достаточно высоком уровне. В 2023 году зафиксированы свыше 132 тыс. ДТП, в которых погибли 14,5 тыс. чел. и ранены 166,5 тыс. чел. Для сравнения зачастую приводятся цифры потерь ВС СССР во время войны в Афганистане, которые составили 15 тыс. чел. за все 10 лет конфликта. При этом необходимо отметить, что в 2023 г. аварийность выросла на 4,5% г/г, количество смертельных случаев — на 2,3% г/г, число пострадавших — на 4,3% г/г. Тем самым был прерван предыдущий десятилетний тренд на снижение аварийности: в 2012 г. число погибших в ДТП составляло 28 тыс. чел., а пострадавших - 258,6 тыс. чел., после этого ежегодно ситуация несколько улучшалась. Характерно, что подобная задача ставилась и ранее, в частности, в соответствии с программой «Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 гг.» планировалось «сокращение количества лиц, погибших в результате ДТП в 1,5 раза в 2012 г. по сравнению с 2004 г.». Тогда цель не была достигнута, хотя число погибших снизилось почти на 20%: с 34,5 тыс. чел. в 2004 г. до 28 тыс. чел. Можно говорить о последовательных и значительных улучшениях по этому направлению, которые, к сожалению, не поддаются четкому планированию. Перераспределение автомобильных транспортных потоков с западного направления на юго-восток по причине значительной трансформации транспортно-логистических цепочек поставок в связи с санкционными ограничениями указывается как причина снижения аварийности в 2022 г., так и ее роста в 2023 г., что не является противоречием. Первоначальное снижение аварийности в условиях экономических кризисов развивается по перевернутой подкове: первоначально происходит сокращение ввиду снижения экономической мобильности, а затем происходит рост смертности. Подобная тенденция подтверждалась в 1998, 2008 и 2014 годах. Очевидно, что истинные причины изменения уровня ДТП не ограничиваются показателями дорожной инфраструктуры, хотя ее развитие и современные технологии однозначно способствуют снижению числа аварий с пострадавшими. Анализ погибших в ДТП с точки зрения половозрастной структуры, указывает на общероссийские тенденции. По данным 2022 г., число погибших мужчин (10,7 тыс.) в 3 раза выше, чем женщин (3,5 тыс.), при том, что в общей численности населения женщин больше в 1,15 раза; а в возрастной группе 20-44 лет число погибших мужчин в среднем больше в 4,5 раза. Повышенная смертность среди мужчин, в первую очередь - трудоспособного возраста, отмечается и по другим внешним причинам. Только общие изменения в обществе, направленные на повышение ценности жизни индивида и возможности самореализации в обществе, способны, как следствие, вести и к изменениям в статистике смертности по внешним причинам. В связи с этим, крайне важно, что сохранение населения и реализация потенциала каждого человека также являются национальными целями России, в соответствии с Указом Президента. Только при условии последовательного продвижения к этим целям, не имеющим числовых характеристик их выполнения, возможно, как следствие, и снижение смертности в результате ДТП.