BRIEF. В моменте.
Эмигранты-иноагенты снова поспорили, кто виноват и кто больше взял госденег.
Журналистка Евгения Альбац* жёстко песочит галериста Марата Гельмана* за получение господдержки, но при этом она сама ещё в недалёком 2020 г. получала гранты ФНС для своего медиа The New Times. Это следует из базы налоговой службы (скрин).
*признаны в РФ иностранными агентами

Михаил Мишустин распорядился приостановить внедрение в российскую законодательную базу международной статистической классификации болезней МКБ-11. Это основополагающий документ ВОЗ, который подчиняет национальную политику здравоохранения глобальным стандартам, разработанным для стран преимущественно третьего мира в США.
Наш канал критически проанализировал содержание и последствия МКБ-11 сразу после того, как под влиянием мощного наднационального фармлобби российскую медицину начали перекраивать под ее критерии, что затормозило этот процесс. Однако сопротивление теряющих свои доходы мировых фармкомпаний и их лоббистов в России удалось преодолеть лишь спустя некоторое время, нормативно закрепив отказ от разрушительной методики.

ЭКСПЕРТЫ. Экс-депутат Госдумы, руководитель общественной организации «Союз жителей» Олег Шеин - о критическом состоянии коммунальной инфраструктуры в регионах.

Происходящая у нас на глазах катастрофа в ЖКХ заставляет задаться вопросами, что происходит, и что с этим делать. Согласно данным из открытых источников, этой зимой без отопления в России осталось вдвое больше домов, чем в прошлом. По состоянию на середину января 2023 года без тепла сидели жители 2630 домов, сейчас – 5030. Корни кроются, понятно, в хроническом недоремонте. Срок эксплуатации советской трубы - 25 лет, то есть в год надо менять 4% всех сетей. Однако в теплоснабжении сейчас заменяется только 2%, в водоснабжении 1.1-1.5%, а в канализации и вовсе 0.4%. Причем каждая третья новая труба – фальсификат. В итоге с 2005 года доля полностью непригодных канализационных сетей возросла с 2% до 14%, сетей теплоснабжения с 9% до 18%, систем водоснабжения достигла 20%. Нельзя сказать, что государство ничего не делало. Общие бюджетные затраты на ЖКХ выросли за последние годы с 1.2% до 1.7% ВВП. Платит и население, доля неплатежей сократилась до 4%. Но финансирование сильно отличается между регионами. Главное же - система совершенно непрозрачна. Детальные затраты коммунальных монополий, в том числе находящихся в госсобственности, отнесены к коммерческой тайне и неизвестны даже депутатам. Попытка привлечь средства частных инвесторов через концессии была плохо проработана. Так, в Волгограде компания, взявшая в управление водоканал, должна была начать инвестировать в сети только с 2041 года. Концессии водо- и теплоснабжения отказались от волгоградской коммуналки. В этих условиях только повышение тарифов не будет эффективным. Очевидно, что требуется принятие федеральных стандартов концессионных договоров, право расторгать ранее подписанные при некачественных услугах населению и снятие режима коммерческой тайны с коммунальных монополий. Это не конкурентный вид бизнеса, где потребитель не может выбирать поставщика, и единственные люди, которым запрещено знать, как тратятся их собственные деньги - это обычные жители, сидящие в итоге без отопления, воды и канализации.

Фиксирующиеся тенденции указывают на значительное снижение роста российской экономики в 2024 г. На основе доступных статистических данных уже в ноябре 2023 г. наблюдается значимая коррекция в динамике экономического роста: снижение ВВП на 0,4% м/м с устраненной сезонностью. Подобное сокращение месячного значения ВВП ранее отмечалось в сентябре 2022 г. Значительный вклад в снижение темпов роста внес существенный спад в сельском хозяйстве: (-24%) к ноябрю 2022 г., что можно объяснить не только более ранним окончанием сбора урожая, но и общим спадом в растениеводстве и животноводстве: зерна намолочено на 10% меньше уровня предыдущего года, поголовье крупного рогатого скота сократилось на 1,7%. Некоторый спад фиксируется в транспортной отрасли: коммерческий грузооборот транспорта в ноябре 2023 г. сократился на 0,2% г/г, а за 11 месяцев 2023 г. – на 1% и 3% к аналогичным периодам 2022 г. и 2021 г. соответственно. Снижается объемов железнодорожных перевозок: в декабре 2023 г. погрузка на сети ОАО «РЖД» снизилась на 1,9% г/г, грузооборот - на 6,5% г/г. Подобное падение особо значимо с учетом выросшего логистического плеча при перевозке большинства грузов, при сохранении прежних логистических цепочек, оно выглядело бы еще более внушительным. При росте объема работ в строительстве, наблюдается сокращение погрузки строительных грузов на железнодорожном транспорте и снижение объема заключенных договоров строительного подряда и прочих заказов. Примышленное производство стагнирует уже полгода: имеющиеся ограничения по производственным мощностям и трудовым ресурсам ограничивают дальнейший рост. Видимо, предыдущий рост происходил за счет экстенсивного развития - задействования неиспользуемых ранее мощностей и увеличения штатов. Данные СберИндекса показывают рост оборота розничной торговли в декабре 2023 г. на 11,1% г/г, однако к уровню декабря 2021 г. фиксируется сокращение на 0,4%. Уже два месяца наблюдается снижение сезонно-сглаженного индекса реальных потребительских расходов на непродовольственные товары, что может указывать на снижение доступности товаров длительного пользования для не самых обеспеченных слоев населения. С учетом резкого удорожания ряда продуктов питания, создаются предпосылки для перераспределения расходов в их пользу. ИНП РАН указывает на усиление негативных тенденций в конце 2023 г. и необходимость корректировки краткосрочного прогноза темпов прироста ВВП России в сторону понижения. Хотя, благодаря накопленной инерции экономического развития за последние 1,5 года, и при отсутствии новых внешних шоков, можно ожидать прироста российской экономики в 2024 г. на +1,6%. При этом недавний пересмотр в сторону повышения прогноза МВФ по росту российской экономики в 2024 г. с 1,1% до 2,6% имеет высокое значение для формирования эффекта «группового мышления», в рамках которого происходит отказ индивидов от собственной индивидуальности в пользу одобряемого группой конформизма, причем следование групповому мнению становится более ценным, чем здравый смысл. Российские ожидания пока не столь оптимистичны (прогноз Минэкономразвития, на основе которого сверстан федеральный бюджет, предполагает рост на 2,3% в базовом варианте и на 1,4% в консервативном, прогноз ЦБ - 1,5%), но существует вероятность того, что прогнозы в ближайшие месяцы будут даже улучшаться, вне зависимости от наличия фактических предпосылок к их пересмотру.

Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.

1.Авдеев (Владимирская область). Подписал указ, согласно которому утверждается перечень необходимых работ, которые обязаны выполняться даже в случае забастовки сотрудников. Появление такого указа за полтора месяца до президентских выборов выглядит, по крайней мере, странно и весьма специфически характеризует уровень профессионализма команды губернатора. По сути, речь идет о желании защититься от возможных забастовок транспортных служб и, особенно, медработников. При этом нужно учитывать, что ранее некоторых из протестующих медработников Авдеев пытался маркировать как неискренних и указывал, что за их протестами стоят чьи-то интересы. Сейчас же Авдеев показал свою слабость и, конечно же, спрос за эксцессы в регионе все равно будет с него.

2.Котюков (Красноярский край). Руководитель Росприродназдора С. Радионова обратила внимание на плохую экологическую ситуацию в Ачинске: местные жители составили коллективного обращение, под которым подписалось свыше 4 тыс. человек. В городе корневая пыль толстым слоем легла на снег плюс есть жалобы на химический запах. Этот кейс не направлен против Котюкова, скорее, речь идет о необходимости крупных корпораций больше внимания уделять экологии. Однако экология для всего Красноярского края носит проблемный характер и от губернатора ожидают достаточно серьезных и активных действий.

3.Русских (Ульяновская область). Во втором по значимости городе области Димитровграде было сорвано итоговое заседание конкурсной комиссии по отбору кандидатов на пост мэра города из-за неявки членов комиссии. Экс-мэр Димитровграда был задержан в августе 2023 г. Ситуация показывает, что противоречия между командой губернатора и местными элитами слишком сильны, а управляемость областью со стороны Русских характеризуется невысокими значениями.

4.Комарова (ХМАО). Активно обсуждается информация о том, что Комарова потребовала от подчиненных привлечь студентов для ускорения сдачи долгостроев. Очевидно, что проблемы в строительной сфере у руководства региона значительные, а по срокам сдачи социальных объектов регион периодически имеет сложности. Однако речь, похоже, не идет о принудительной мобилизации студентов: точной цитаты Комаровой на этот счет нет. Тем не менее, в данном случае работает репутация губернатора, которая часто допускает различные двусмысленности.

5.Старовойт (Курская область). Ряд экспертов активно пишут о провале транспортной реформы в Курске и указывают, что это один из значимых проектов губернатора. В реальности недовольство граждан высоко в виду того, что потребности многих граждан не были учтены. Плюс есть и очевидные недоработки в плане реализации реформы.

Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.

6.Воскресенский (Ивановская область). Недовольство проблемами ЖКХ во многих локаций региона носит постоянный характер, однако сейчас особенно заметны перебои в работе регионального оператора. Жители ряда сел провели акцию и выставили мешки с мусором к зданиям муниципальных администраций. В целом Воскресенский старается дистанцироваться от локальной повестки, ресурсов на исправления ситуации в которой у него не слишком много.

7.Бабушкин (Астраханская область). Жители одного из жилых домов не могут добиться расселения несмотря на то, что по дому уже пошли трещины. На фоне фиксировавшихся в прошлые годы обрушений зданий – ситуация вызывает достаточно значимый медийный резонанс. Заметно и желание некоторых контрэлит добавить масла в огонь, но, объективно, губернатору нужно быть более эффективным в вопросах ЖКХ. Плюс активизировались слухи об отставке главы правительства области.

8.Куйвашев (Свердловская область). Многие в регионе обратили внимание на отказ губернатора оперативно прокомментировать трагичную ситуацию в области: несколько человек погибли в автомобильной аварии с участием автобуса перевозившего детскую хоккейную команду. Многие пишут, что Куйвашев мог бы принести соболезнования и оказать помощь семьям пострадавших. Плюс против губернатора играет и сюжет с домом Топоркова в Екатеринбурге. Здесь мэрия города пошла на некоторые уступки протестующим: дом нельзя сносить в течении 90 дней, пока идет экспертиза. Однако история далека от завершения.

9.Осипов (Забайкальский край). В регионе вновь повторяется ситуация с отказом авиаперевозчиков перевозить пассажиров в труднодоступные районы. Очевидно, что система дотаций со стороны краевой власти должна работать, так как речь идет о социальных функциях государства. Тема может вызывать адресное и устойчивое социальное недовольство граждан, которых она затрагивает непосредственно.

10.Клычков (Орловская область). Заметны попытки актуализировать разговор о желании самого Клычкова покинуть свой пост и перебраться на работу в федеральные органы власти. Тут важно не содержание новости, а тот факт, что с помощью таких вбросов контрэлиты региона пытаются дискредитировать Клычкова. У губернатора явные сложности с местными элитами, которых он лишил значительного объёма ресурсов. Относительно перспектив губернатора никакой определенности, на самом деле, нет.

Отдельно отметим Самарскую область, она вышла из десятки регионов,чьи главы находятся под ударом. Губернатор Азаров нормализовал свои позиции, и чего-то критичного нельзя отметить в регионе. Наоборот, проекты реализуются, и при том-крупные проекты. Идёт давление от местных блогеров, которых используют в политической игре. Мы писали ранее об этом. Но тут уже стоит внимание обратить органам, которые пока молчат. В столь серьёзное время в одном из продвинутых субъектов пытаются внутри устроить дискредитацию власти, создавая видимость «упадка», -такое допускать нельзя.

Социологический опрос Russian Field показывает: российское общество, в значительной мере, не удовлетворено текущей партийной системой в стране.
22,4% респондентов сообщили, что ни одна из партий не представляет их интересы, а еще 25,8% затруднились с ответом. Таким образом, почти половина респондентов (48,2%) не видят среди действующих партий близких к себе или не могут определиться с выбором несмотря на то, что партийная система в стране носит устоявшийся характер.
Среди действующих партий лидирует «Единая Россия» (23,4%), далее следует ЛДПР (7,2%), КПРФ (6,5%), «Новые люди» (3,7%). Показательно, что рейтинг доверия «Яблоко» (2,9%) выше чем у «Справедливой России – За Правду» (2,3%). Еще 5% выбрали вариант ответа «Другая».
Анализ двумерных сочетаний показывает, что «Единую Россию» и КПРФ чаще поддерживают люди в возрасте 60+, а «Новых людей» и «Яблоко» молодежь. Сегмент наиболее неудовлетворенных партийной системой высок среди людей в возрасте 30-44 и 45-59 лет. В разрезе экономического положения за КПРФ чаще всего выступают малообеспеченные граждане, а за «Яблоко» более обеспеченные. Среди сторонников «Единой России» заметно больше тех, у кого главным источником информации является телевидение. Среди тех, у кого главные источники информации интернет СМИ и Telegram каналы доля сторонников правящей партии заметно ниже.
На вопрос «Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье, за какую партию Вы были бы готовы проголосовать?» получены следующие варианты ответов: «Единая Россия» (35%), ЛДПР (11,8%), КПРФ (8,6%), «Новые люди» (8%), «Яблоко» (5,9%) и «Справедливая Россия – За Правду» (4,2%). Однозначно заявили, что не собираются участвовать в выборах 11,8% респондентов, а затруднились ответить еще 10,3% участников соцопросов.
Эти данные показывают, что КПРФ постепенно уступает свои позиции второй партии ЛДПР, а, в рамках текущего расклада «Яблоко» имеет больше шансов на прохождение в Госдуму нежели «Справедливая Россия – За Правду», по крайней мере, на сегодняшний момент. До выборов в Госдуму еще очень далеко, однако текущая динамика характеризуется постепенной деградацией рейтингов КПРФ и «справедливороссов». В случае с КПРФ это, во многом связано с ограниченными возможностями оппонирования власти в условиях патриотического консенсуса, а также естественными причинами и постепенным уходом электората партии из числа пожилых россиян.
В целом опрос показывает, что текущая партийная система далека от оптимальной и сейчас является мало интересной для примерно половины социума, который, по-прежнему, имеет отчетливые признаки аполитичности.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Ралли на рынке акций США во второй половине января усилило ожидания скорых распродаж. С 8 по 29 января индекс S&P 500 вырос на 4%, но к 31 января потерял 1,7% и опустился до 4845,65 пункта. Аналитики все чаще сравнивают текущую ситуацию на рынке с той, которая предшествовала краху доткомов в 2000 году.

Инвестконсультант ФГ «Финам» Тимур Нигматуллин:
Вряд ли есть сколь-нибудь существенная взаимосвязь между падением американского рынка акций на 1.7% и мировым финансовым кризисом. По факту это ничем не примечательная волатильность, характерная для данного класса финансовых активов. С точки зрения рыночной капитализации, в соотношении с денежными потоками рынок примерно в три раза «дешевле», чем в преддверии краха пузыря доткомов, то есть не выглядит переоцененным.

Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов:
Точных методов прогнозирования финансовых кризисов не существует. Все методы прогнозирования кризисов имеют очень большую погрешность. Одно вне сомнения: ужесточение денежно-кредитной политики после длительного периода низких процентных ставок сильно увеличивает вероятность замедления экономики. Именно это и происходит сейчас в США и Европе. А уж трансформируется ли это в замедление (т.н. мягкая посадка) или в полномасштабный кризис - достоверно спрогнозировать трудно. На финансовых рынках риски кризиса усугубляются очень высокими ценами всех активов. Цены надуты в период политики «дешевых денег». Пузыри на рынках активов, как правило, лопают. Но когда и по какому сценарию произойдет сдувание пузыря - тоже достоверно спрогнозировать сложно. Но вероятность финансового кризиса сохраняется довольно высокой.

Начальник отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований, к.э.н. Сергей Заверский:
Финансовый кризис в мире в ближайшие пару лет не является чем-то невероятным, но в то же время это не базовый сценарий. На данный момент есть ожидания «мягкой посадки» американской экономики, и в этом случае можно увидеть скорее коррекцию на рынках, чем обвал. Тем более что основания для этой коррекции есть, и они связаны с целым набором разного рода факторов – от текущей переоцененности многих акций по некоторым показателям, особенно ряда ведущих компаний, до возросшей неопределенности, связанной в том числе и с выборами. Заметно нарастание проблем и в банковском секторе. На этом фоне одним из ключевых факторов, определяющих динамику рынков, будет политика ФРС, а именно время перехода к снижению ставок и скорость этого снижения. Что же касается России, то наш рынок сейчас в значительной степени изолирован с точки зрения доступности для инвестиций. Однако это не означает, что он будет оставаться полностью в стороне от глобальных событий. Изменения в динамике роста мировой экономики, разумеется, будут оказывать влияние и на перспективы развития многих российских компаний.

Генеральный директор «УК Спутник — Управление капиталом» Александр Лосев:
Мировая экономика балансирует на грани кризиса последние 5 лет. Период низких процентных ставок, низкой инфляции и бесконечного потребления за счет безграничного кредитования позади. Низкие темпы роста мировой экономик, снижение инвестиций, отрицательная переоценка активов и удорожание денег, энергокризис, геополитические и геоэкономические риски – это достаточный набор факторов для мирового финансового и экономического кризиса. Потолок госдолга США снят лишь для 1 января 2025 года, и Америка уже находится в долговой спирали, когда новые заимствования уходят на погашение процентов, а обслуживание долгов стало одной из самых больших статей расходов федерального бюджета. Аналогичная картина наблюдается в ЕС и в Британии. Экономика Китая снижает темпы роста. Проблема глобального долга в 310 трлн долларов никуда не делась, как и проблема нереализованных балансовых убытков крупнейших банков, а главное появилась реальная угроза разрушения некогда единой глобальной экономики.

Надзирающее око государево все чаще обращает внимание на структуры, в неприкосновенности которых раньше не сомневался никто.  Вон и известный бельгиец Мишель Литвак, который через ОТЭКО выводил миллиарды и ставил под банкротство угольную отрасль, попал под внимательный взгляд.

На очереди  самый «тихий» Челябинский металлург – хозяин ЧЭМК Юрий Антипов. Через один неприметный торговый дом в Швейцарии много лет мимо бюджета  шли десятки миллиардов. Вопрос – в чей карман? Дети и внуки Антипова давно в США и обратно на родину не хотят. ЧЭМК постоянно в центре экологических  скандалов. Похоже,  сейчас с этим начнут предметно разбираться – по схематозам будет работать ФНС, а иностранное гражданство ближайший родственников заинтересовало контрразведку.  У Антипова, похоже, нет иных вариантов, как только пытаться сейчас отжать с производства все что можно.  Метафракс в соседнем регионе из цепких лап американских бенефециаров ушел в государственные руки. А тут еще и обстановка складывается   специфично – в феврале в регион приезжает с визитом президент. Обычно решения на фоне таких визитов готовят быстро. Так что уральскому управлению Генпрокуратуры работы прибавиться. Национализация грозит, кстати, не только ЧЭМКу, в Сибири вопросы вызывает «Саянскхимпласт» Виктора Круглова, большого любителя вместо инвестиций направлять потоки за рубеж.

Виктор Медведчук: Почему преступный режим Зеленского проиграл в Международном суде ООН

Лозунг режима Зеленского «весь мир с нами» рушится на глазах.

Власть Украины надеялась на политическое, а не юридическое решение. В 2017 году Украина направила в суд более 20 претензий к российской стороне, обвиняя ее в нарушении международных конвенций по борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой дискриминации. Через два года, в 2019 году, Международный суд ООН принял украинские материалы к рассмотрению. Киевская власть в успехе не сомневались, они давно объявили Россию «государством-агрессором» и западные кураторы хлопали их по плечу.

Три причины решения Международного суда ООН.

📍 Если разобраться, то Международный суд ООН не мог поступить иначе. Во-первых, речь шла о юридическом разбирательстве, а правовая культура украинской стороны настолько деградировала, что поражает даже самые слаборазвитые страны. 

📍 Вторая причина поражения режима Зеленского в Суде ООН еще более веска и значима. Украинская сторона поставила на то, что Россия терроризирует украинцев и крымских татар, уничтожая их по «расовому» признаку. А ведь это основной довод, который Зеленский вываливает Западу, как оправдание войны «до последнего украинца». Смысл тут с позицией Украины в Суде и риторикой Зеленского общий: «Украина не может прекратить войну, поскольку россияне придут и всех украинцев вырежут».

📍 Третьей причиной поражения режима Зеленского в Суде является то, что Украина безосновательно перестала считать Россию субъектом международных отношений, а тут такой конфуз. Оказывается, что Россия усилила свои международные позиции.

Режим Зеленского опять будет выть, что Владимир Путин всех переиграл. Но вопрос гораздо шире, просто при Путине Россия идет верным, продуманным курсом, а Украина при фюрере Зеленском теряет всяческие ориентиры, скатывается к полной катастрофе. Впрочем, когда преступный режим Зеленского думал о последствиях?

Подробнее читайте в анализе председателя Совета Движения «Другая Украина» Виктора Медведчука.

ЭКСПЕРТЫ. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» @tolk_tolk Павел Пряников – о политике государства в отношении малых и средних городов.

Вопреки мнению некоторых провластных экспертов, два года СВО нисколько не изменили динамики пространственно-экономической географии страны. Общим мнением этих экспертов было то, что очень большие деньги, вливаемые в т.н. глубинку, смогут там удержать население.
Эти деньги, действительно, очень большие – дополнительно до 2 трлн руб. в год. Основную нагрузку в выполнении задач СВО несёт именно мужское население глубинки. На этот счёт есть исследования социологов, демографов, антропологов, местных общественников – эта нагрузка примерно в 5-8 раз выше, чем в мегаполисах. Проще говоря, попали в мобилизацию и ушли на контракт преимущественно жители депрессивных регионов.
Но пока мы не видим, чтобы эти большие деньги растеклись и улучшили жизнь глубинки. Нет всплеска рождаемости, нет сильного роста индивидуального жилищного строительства, открытия малого бизнеса – эти индикаторы всегда хорошо показывают истинное состояние микросообщества.
По-прежнему главная экономическая и социальная активность происходит в мегаполисах, а также на Юге России. Краснодарский край вообще в одном из недавних опросов стал безусловным, с огромным отрывом от второго места – Москвы, регионом, где хотели бы жить большинство россиян.
Я уверен, что в правительстве и других властных органах лучше нас знают эту и другую статистику. И на основании этой статистики принимаются стратегические решения. Предыдущий год зафиксировал бюджетный дефицит, и, скорее всего, эта бюджетная дистрофия у нас – надолго. В такой ситуации правительство ещё более придирчиво относится к инвестиционным проектам, которые не покажут отдачи.
И один из безнадёжных проектов – это попытка поднять депрессивные регионы. Если они не «выстрелили» в тучные годы, когда денег было очень много, то в худые годы точно нет целесообразности тратить на них дефицитные ресурсы.
«Рынок всё расставил по местам». Этот мем времени Гайдара в 1990-е принято было высмеивать, но он точно отразил экономические реалии. Как только в «новой России» ввели элементарные свободы – например, свободу передвижения по стране (отмена прописки) – так миллионы людей устремились из тех мест, где жить трудно или даже невозможно в места, где эта жизнь есть.
Так, начал пустеть Север России. Пустел Дальний Восток, лесные края. Население стягивалось в мегаполисы и на Юг не по чьей-то злой задумке – скорее злой задумкой было административное, насильное расселение людей в этих местах. В инстинктах человека заложено избегать трудностей и опасностей, и жить в лёгком и безопасном месте.
Государство в России сегодня тоже начало жить рынком и здравым смыслом. Потому не стоит ждать от него благотворительности.
Никакой коррекции госполитики к этим гиблым местам ждать не стоит. Никто не будет прокладывать дороги к деревням, где доживает свой век кучка пенсионеров и редкие выживальщики. Даже простая грунтовая дорога стоит 500-800 тыс. руб. за 1 км, и эти деньги никогда не отбить налогами с этих несчастных пенсионеров в умирающих деревнях.
Стратегия государства будет прежней – стягивание людей в мегаполисы, а также в некоторые точки роста вне больших городов, где природная рента позволяет содержать такие фактории. Любое газовое и нефтяное месторождение, рудник, шахта, транспортный узел по вывозу и дальнейшему экспорту сырья – это локальные точки роста.
Государство могло бы вне эти «рентабельных факторий» отдать гиблую глубинку на откуп выживальщиков – как на американской Аляске: хочешь завести усадьбу – сам проложи дорогу к ней, купи медстраховку, чтобы тебя за её счёт мог эвакуировать вертолёт, сам учи в усадьбе детей, сам будь шерифом с винтовкой в руках. В общем, бери полную ответственность за собственное выживание, а мы тут умываем руки. Но пока наше сверхцентрализованное государство видит в такой низовой вольнице потрясение устоев. Потому что сначала вольная усадьба, потом вольный райцентр, а затем вольный регион.
Будем жить по-прежнему.

Недавно завершившийся в Берлине «Съезд иноагентов» был призван продемонстрировать западным кураторам «возрастающий характер угроз» иноагентам со стороны российского политруковосдтва, а также их консолидацию. Прочих смыслов, в том числе и политических решений или инициатив, по сути, на съезде не было, а само действо превратилось в браваду и демонстрацию «своих достижений» со стороны наиболее нарциссично зацикленных на себе личностей-иноагентов, типа М. Фейгина.
Пиар вокруг мероприятия строился вокруг подчеркивания секретности съезда и демонстрации того, что горстка эмигрировавших из России политологов и политиканов (типа иноагентов М. Гельмана, Г. Гудкова или М. Касьянова) представляют собой какой-либо интерес для российских властей и, как заявляется, спецслужб.
Ключевой смысл, который сделал целесообразным проведение такого мероприятия: необходимость восстановить статус лишенцев среди иноагентов и подчеркивание того, что их деятельность представляет собой угрозу для них самих.
Тем самым горстка иноагентов искусственно подогревает интерес к себе за рубежом, очевидно, в расчете на получение финансирования и средств к существованию. Апелляция тут идет не к российской аудитории, среди которых фигуры иноагентов однозначно окрашиваются в цвета национал-предателей. «Съезд иноагентов» направлен на формирование соответствующих эффектов в европейской интеллектуальной тусовке и актуализацию внимания к проблемам этих околополитических деятелей.
При этом никакой консолидации или «создании партии иноагентов» нет и не предвидится, если, конечно, не считать ритуальные заявления. Тусовка в респектабельном берлинском отеле показала, что все действо свелось к демонстрации своих атрибутов успешности со стороны отдельных иноагентов (телохранители, приписывание себе заслуг в «решении вопроса с депортацией в Израиль музыкантов Би-2» и прочая откровенная бравада). Все это откровенно напоминает околополитическое шарлатанство, однако западные правительства и спецслужбы, в целом, демонстрируют поддержку иноагентам.
Следствием такой политики является дальнейшее ухудшение отношений с Россией и затруднения на пути создания нормальной переговорной площадки, которая необходима для завершения СВО. Иноагентский массив используют, прежде всего, ястребы, которые активно лоббируют долгосрочный характер противостояния России и Запада: он, помимо всего прочего, предполагает и возможность прямого военного столкновения. Сборище иноагентов таким политикам на Западе представляется полезным, однако вариант прямого военного столкновения России и Запада не отвечает национальным интересам ни одного из государств Евросоюза, а поддержка иноагентов со стороны западных правительств приближают вероятность такого сценария развития ситуации.

ЭКСПЕРТЫ. Аналитик Института комплексных стратегических исследований Наталья Чуркина – о будущем мировой торговли.

То, что мировая экономика прочно вошла в эпоху торговых войн, ни для кого уже не вопрос. И судя по всему, ситуация будет только ухудшаться. Об этом свидетельствует, прежде всего, то, что ключевыми инициаторами торговых войн становятся страны, которые еще в недалеком прошлом были, как казалось, абсолютными апологетами свободного рынка. Мощным сигналом стал принятый в 2022 году в США Закон о снижении инфляции, который направлен на снижение стоимости технологий чистой энергетики через выделение порядка 400 млрд долларов из федерального бюджета. Такие масштабы финансирования крайне обеспокоили страны ЕС, и уже в начале 2023 года Европа представила свой план по ускоренному переходу к низкоуглеродной экономике (Green Deal Industrial Plan).
Торговые барьеры - вещь не новая. Однако если ранее, в период господства ВТО они хотя бы маскировались, то сейчас вводятся открыто и решительно. Конечно, часть субсидий выделяется по-прежнему в рамках экологических или климатических программ, допустимых правилами ВТО. Однако громко заявляются и сопутствующие цели подобных субсидий, такие как поддержка собственной промышленности. Более того, вводится все больше прямых торговых барьеров между конкурирующими экономиками. В результате, если ранее преимущественно западные страны с рыночными экономиками критиковали, например, Китай за активный протекционизм, то сегодня уже можно наблюдать обратную ситуацию, когда Китай призывает страны Запада остановиться в протекционистской гонке.
«Мы надеемся, что ЕС будет придерживаться основных норм рыночной экономики», - заявили, например, в МИД КНР после опубликования ЕС обновленной стратегии экономической безопасности в январе этого года.
Крупные компании из развитых стран при этом все более акцентировано подталкивают правительства своих стран к ужесточению торговых войн. Одним из наиболее ярких последних открытых заявлений был призыв Илона Маска по усилению торговых барьеров со стороны США после того, как китайский автопроизводитель BYD обошел Tesla по объемам продаж электромобилей в IV квартале прошлого года.
Еще один фактор риска для мировой торговли – это усиливающаяся тенденция к локализации производств. На фоне того, что все большую роль при принятии решений начинают играть мотивы не экономические, а геополитические, снижение издержек перестало быть ключевым фактором для размещения производств. И протекционизм начинает распространяться по цепочке. Старые меры мягкой конкурентной борьбы с импортом такие как введение экологических барьеров, все менее эффективны. Ведь страны, которые еще 10-20 лет назад были в аутсайдерах в экологической и климатической повестке, сегодня выравнивают положение и могут вырываться и в число лидеров. Так, доля возобновляемых источников в объеме произведенной энергии составляла в Китае уже 30% в 2022 году против 22% в США. И разрыв, по прогнозам МЭА, будет усиливаться не в пользу США.
Санкции, как еще один инструмент торговой войны, ставят Россию на фоне мировых торговых баталий в еще более невыгодное положение. И нам особенно важно понимать, что в ситуации, когда в гонку по стимулированию собственных производств включились уже все более-менее активные страны, промедление недопустимо. России нужна собственная очень активная политика стимулирования предложения – и для сохранения конкурентоспособных производств, и для снижения инфляции, и для развития технологий, в том числе чистой и низкоуглеродной экономики.

1. Итоги 2023 года свидетельствуют, что правительство продолжило структурную перестраивать экономику, формируя несущие конструкции нового технологического уклада. При этом удалось сохранить плановые темпы роста базовых отраслей, увеличив ВВП на 3,5-4%.
2. Рост промышленности в пять раз превысил показатели 2022 (3,5% против 0,7%). Такую динамику обеспечили сложнотехнические производства ОПК и отрасли, ориентированные на импортозамещение высокотехнологичной продукции, стимулируя поставщиков по логистическим цепочкам, охватывающим большую часть реального сектора от поставок сырья до выпуска комплектующих. Структурно это проявилось в преимущественном развитии производств с высоким уровнем добавленной стоимости информационно-цифровой сферы — носителей информации +25,4%, электроники и оптики +24%, транспортного машиностроения (включая авиа- и судостроение) +27,8%, метизов +13.1%. В целом индекс производства добавил в 2023 по обрабатывающей промышленности 7,5%, по энергетике 0,2% (связано с сокращением энергоемкого сырьевого производства)
3.Сырьевые и низкопередельные отрасли, напротив, были оптимизированы в соответствие с запросами экономики и необходимостью переориентироваться на внутренний рынок. Сырьевой сектор упал на 1,3%. Добыча металлических руд — на 2,1%, железной руды — на 3,4%, производство железорудного концентрата на 4,4%. Нерудные ископаемые - (-3,7%) Добыча угля сократилась на 1%, природного газа — на 7,5%.
4. Сокращение сельхозпроизводства на 0,3% (Росстат) обусловлено продолжающейся концентрацией производительных сил в высокотоварные аграрные комплексы и сокращением малоэффективных фермерских и подсобных хозяйств с соответствующим временным мелким падением производства. Доля КФХ в структуре производства сократилась с 15,8% до 14,9%, а отрицательный вклад в общую динамику производства внесли ЛПХ (-3,2%) и КФХ (-0,2%).
Валовый сбор зерна составил 142,6 млн т, превысив на 10,2% среднегодовой показатель за последние пять лет. По основным сельхозкультурам зафиксирован существенный рост. Подсолнечник и соя — рекордные 16,7 и 6,7 млн т; сбор картофеля +8,7%, овощей +1,3%. Скот и птица + 2,4%, яиц +1.8%, молоко +5,6%.
5. Формирование нового экономического уклада при сохранении темпов роста в санкционных условиях СВО стало возможным вследствие точечных бюджетных импульсов правительства в рамках стратегического планирования (около 10 трлн руб за последние 2 года), а также льготного субсидирования агропрома. Такой эффект вряд ли смогло бы обеспечить сообщество рыночных производителей на основе частной инициативы и частного предпринимательства, ориентированного на извлечение сиюминутной прибыли. По заключению Центра макроэкономического анализа и прогноза фактором, ограничивающим развитие реального сектора экономики стало последовательное ужесточение Центробанком денежно-кредитной политики. Потери оценивают примерно в (-) 2,5 - 3,0 % ВВП или 3,5 — 4,5 трлн руб. Тем не менее, создана стабильная материально-техническая и цифровая база, чтобы получить в 2024 году прирост ВВП не менее 3% качественно иного уровня.

Парадоксальным образом сохранение стабильности в российской экономике может негативно отразиться на благосостоянии населения.
Необходимо отметить сохраняющуюся высокую степень дифференциации населения по уровню доходов: прошедший год ознаменовался не только значительным приростом средств на депозитах и остатках на счетах, но и стремительным ростом кредитования, в том числе в МФО, а также увеличением общего уровня закредитованности граждан. Высока вероятность того, что рост кредитования происходит в условиях ожиданий высокой инфляции и попыток граждан хеджировать свои риски на будущее.
Потребительское кредитования за 2023 г. выросло на 15,7%, что оказалось гораздо выше результатов кризисного 2022 года (+2,7%), но не достигло результата за 2021 год (+20,1%). Объем портфеля по итогам года составил 13,6 трлн руб. Надо отметить, что рост происходит несмотря на действие макропруденциальных лимитов (МПЛ) и последовательного роста ставок по кредитам. Банки ужесточают критерии отбора заемщиков по причине исчерпания МПЛ: так, в четвертом квартале 2023 г. начало действовать ограничение на долю кредитов с показателем долговой нагрузкой (ПДН) 50-80 не более 25% при том, что в третьем квартале ее уровень составлял порядка 33%.
Также наблюдается серьезный рост в секторе МФО: по итогам 2023 г. рост составит порядка 20%. Только по займам «до зарплаты» фиксируется прирост 12,25% к 2022 г. и 22% к 2021 г.
На рост закредитованности указывает прирост количества заемщиков, имеющих более пяти кредитов, на 21% г/г или на 1,5 п.п.: в результате оно составило 8,6% от общего числа. Также прирост есть и среди заемщиков, имеющих три или четыре кредита - 7,1% и 12,9% соответственно, прирост на 0,4 п.п. и 0,3 п.п. соответственно. Уменьшилось количество заемщиков с одним кредитным продуктом - с 49,7% до 47,5%.
Направления трат при этот во многом остается инвестиционным. Проводимые опросы показывают рост доли граждан, которые предпочитают тратить свободные деньги на покупку дорогостоящих товаров, а не откладывать их. За 2023 г. в разы выросло количество граждан, которые берут потребительский кредит на первоначальный взнос по ипотеке. Фиксируется активный рост скупки физическими лицами золота и драгоценностей: по итогам 2023 г. отечественный ювелирный рынок вырос на 18% - до 365,6 млрд рублей, средний чек - до 7,5 тыс. рублей, причем пик спроса пришелся на вторую половину 2023 года. Отмечается, что многие покупатели приобретают украшения в кредит.
Исходя из указанных факторов можно сделать вывод о высоких инфляционных ожиданиях граждан: приобретение дорогостоящих товаров или предметов длительного пользования в кредит представляется экономически обоснованным. А отдельные события, например - резкое удорожание яиц более чем в 1,5 раза, подтверждают им правильность выбранной модели. В условиях таких ожиданий существующая вероятность сохранения стабильности в российской экономике может привести к резкому увеличению рисков в сегменте розничного кредитования: при выходе на невысокий уровень инфляции возможность обслуживания гражданами своих «инвестиционных» кредитов резко снизится. Дополнительно способствовать этому может ожидаемая стагнация реальных доходов.

АПЭК подготовил очередной ежемесячный доклад о госуправлении в регионах. Наиболее интересные выводы:
1.После посещения президентом регионов Дальнего Востока и Северо-Запада в январе, в течение февраля-первой половины марта 2024 г. вероятно усиление публичного внимания Кремля к повестке Приволжского, Уральского и Сибирского федеральных округов — в рамках как рабочих поездок Владимира Путина, так и обсуждения масштабных логистических проектов. Показательно, например, обсуждение Экспертным советом при правительстве инициативы по созданию национального фонда для развития речного судоходства Сибири и Дальнего Востока с капитализацией около 100 млрд рублей.
2.В рамках рабочих поездок президента вероятно сохранение приоритетного внимания к индустриальным центрам, а также крупным региональным вузам. При этом повестка промышленного развития, скорее всего, будет сопряжена с обсуждением экологических проблем индустриальных регионов, что будет мотивировать губернаторов субъектов в этой части страны активнее работать с такими темами на локальном уровне.
3.В течение февраля-марта 2024 вероятно дальнейшее усиление тренда на внимание Кремля к поддержке медучреждений в регионах, включая развитие высокотехнологичных направлений в сфере здравоохранения - например, открытие перинатальных и онкоцентров. В первые недели 2024 г. эта тема в рамках рабочих поездок Владимира Путина в регионы затрагивалась как минимум дважды (посещение онкоцентра в Калининградской области в январе и церемония открытия новых аналогичных объектов в регионах в начале февраля). В этих условиях усиливаются риски для руководства регионов, в которых будут наблюдаться резонансные случае сбоев в работе учреждений здравоохранения, а также проявлений протеста медработников. Не исключено, что дополнительное внимание к выявлению нарушений в этой сфере на местах в последние недели президентской кампании проявят Генпрокуратура и Следственный комитет.
4. Предложение Счетной палаты изменить подход к реализации индивидуальных программ развития субъектов с проблемной социально-экономической ситуацией позволяет предположить, что уже в ближайшей перспективе внимание этой структуры к региональной проблематике может усилиться. Вероятно, перед будущим главой Счетной палаты (который, скорее всего, будет утвержден в первые месяцы после президентских выборов — с апреля по июнь 2024 г.) Владимир Путин может поставить задачу по более плотному контролю за реализацией федеральных и нацпроектов на местах. В этом случае, проведения резонансных аудиторских проверок по наиболее значимым вопросам, затрагивающим, например, строительство социальной инфраструктуры в регионах можно ожидать уже во второй половине 2024 года.
5.Вероятно, в феврале-марте продолжатся антикоррупционные расследования в отношении действующих и бывших региональных и муниципальных чиновников. При этом высока вероятность новых расследований в отношении чиновников из регионов, где в 2024 году истекают полномочия губернаторов, в том числе в связи с деятельностью таких управленцев на предыдущих местах работы. Помимо традиционно приоритетных для правоохранительных органов вопросов выявления нарушений в сфере земельных отношений и деятельности стройкомплекса, в зоне особого внимания силовых структур могут оказаться также злоупотребления в работе социальных блоков, а также в сфере общественного транспорта.

Социология Russian Field отчетливо показывает, что главный запрос российского социума – завершение СВО, хотя он, в последнее время, проявляется менее рельефно ввиду высокого уровня осознания гражданами того, что военная операция, скорее всего, продлится еще долго.
Согласно полученным данным: вариант ответа завершить СВО и установить мир считают самым главным запросом к власти чуть более четверти респондентов (26,4%). Далее, со значительным отставанием следует вариант: обеспечить повышение доходов и уровня жизни населения (9,9%), далее запрос на политические изменения в широком смысле слова (8,2%) и восстановление экономики (3,2%). Запрос «сделать Россию великой державой» лишь 3% называют главным, хотя, в той или иной мере, он разделяется подавляющим большинством респондентов.
Показательно, что большинство (34,9%) респондентов затруднились с формулировкой своего ключевого запроса к власти. Это свидетельствует о значительной заниженности ожиданий у более чем трети российского социума. Во многом их позиция характеризуется аполитизмом и конформизмом. Вариант ответа: «необходимы меры в отношении мигрантов» (прежде всего ограничительного характера) выбрали 1,3% респондентов. Тем не менее, в этом вопросе есть возрастающая динамика. Анализ ответов респондентов показывает, что тема коррупции чиновников не является магистральной и ушла на глубокую периферию, хотя структура общественных настроений такова, что эта тема может быть актуализирована в любой момент и достаточно быстро.
Запрос на завершение СВО заметно активнее обозначают женщины чем мужчины. В целом сторонники завершения военной операции одинаково присутствуют во всех возрастных сегментах, но среди молодежи их больше, а среди пенсионеров меньше чем усредненные показатели по социуму.
Показательно, что в количественном опросе Russian Field есть гипотетический вопрос: «Если бы у вас была возможность вернуться в прошлое и отменить решение о начале СВО на территории Украины, Вы бы это сделали или не сделали?». 37% отменили бы начало СВО, но 53% нет, а еще 8% не определились. Такая конфигурация ответов показывает, что СВО воспринимается большинством российского общества как неизбежное испытание, которое страна должна успешно пройти.
Многочисленные фокус-группы в мегаполисах и крупных городах последних 5-6 месяцев показывают, что завершение СВО поддерживается подавляющим большинством граждан. Однако только часть из них готова формулировать соответствующий запрос к властям. Другая считает, что решение должен принимать глава государства, в задачу которого входит установление мира (или перемирия) на условиях России, что, с учетом позиции киевского режима и политруководства стран Запада, достаточно сложно. Этот фактор несколько размывает запрос социума на завершение СВО, хотя и не нивелирует его. Социум ментально адаптировался к реалиям СВО, но хотел бы скорейшего завершения военных действий.

Деятельность «Народного фронта» в период избирательной кампании не претерпела значительных изменений: в основном региональные отделения заняты отработкой обращений граждан к главе государства, которые были получены в рамках подготовки к прямой линии и пресс-конференции Президента в середине декабря 2023 г.
Анализ имеющихся данных позволяет говорить о том, что в работу региональные органы власти и управления приняли примерно 15-20% от общего массива обращений. В структуре жалоб и обращений есть общие темы, типа, низких пенсий и прочих жалоб общего характера. Плюс некоторая доля обращений касается вопросов СВО и ротации мобилизованных. Много достаточно необоснованных требований, которые отклоняются региональными администрациями и муниципальными властями на законных основаниях.
При этом сегмент признанных справедливыми требований и обращений является объектом приоритетного внимания «Народного фронта». Региональные оперштабы, как правило, обзванивают имеющуюся базу и ориентированы на помощь гражданам. Плюс сотрудники штабов в регионах имеют задачи отработать медийно, как минимум, две темы в неделю и показать результат.
Эта задача работает на единую цель – дальнейшее повышение уровня доверия к федеральной власти. Помимо этого, у «фронтовиков» есть задача активнее работать с региональными и муниципальными властями и способствовать решению тех вопросов, по которым можно достаточно оперативно добиться результата. Как правило, это локальная проблематика или единичные проблемы граждан, по которым местные власти могут достаточно быстро добиться позитивной динамики.
При этом никаких поправок на президентскую кампанию для оперштабов «Народного фронта» не сделано: в приоритете, как и раньше, т.н. красные темы и, фактически, инспектирование работы региональных администраций, в том числе и на предмет ошибочных или неправильно принятых решений с целью исправление ситуации.
В ближайшие недели медийность «Народного фронта» в рамках президентской кампании будет повышаться, в том числе и за счет активного участия и организации мероприятий, входящих в план президентской кампании.

Социология Russian Field отчетливо показывает: аполитизм российского социума значителен, однако потенциал гражданского участия и соответствующий запрос на этот счет достаточно высоки.
Количественный опрос, проведённый во всех федеральных округах страны в середине января 2024 г., показывает: абсолютное большинство (63%) граждан считают, что они должны брать ответственность на себя и меньше полагаться на государство. Обратного мнения придерживаются 30% респондентов и еще 6% не определились. По сути, эти данные показывают, что этатизм (государство как главный и решающий социальный институт) признается почти всеми, но у большинства социума есть запрос на снижение этой зависимости. Речь идет как об экономических реалиях, так и общественно-политических. Отнюдь не обязательно, что речь идет о форме выражения несогласия с государством, скорее, уместно говорить о том, что в обществе есть запрос на собственное самовыражение (местное самоуправление, поддержка участников СВО или оппонирование местным властям по локальной повестке).
В то же время, относительно участия в электоральных процедурах преобладает мнение о том, что голос отдельных граждан не влияет на политическую жизнь в стране: такого мнения придерживается 54% респондентов, а обратное мнение обозначают 43% опрошенных. При этом лишь 43% сообщили, что хотели бы иметь возможность более активно участвовать в политике. Речь идет о широкой повестке, в том числе и, например, развитии институтов местного самоуправления. В любом случае, соцзамер фиксирует дефицит политического участия у большинства граждан.
В то же время, явно демонстрировать свою аполитичность подавляющее большинство россиян не готовы: тезис «мне не интересна политика» получил поддержку лишь трети респондентов (33%). Остальные, так или иначе, придерживаются обратного мнения. Подтверждает это и проверочный вариант, в более резкой форме: точку зрения о том, что «политика – это грязное дело» разделяют лишь 32% опрошенных. Абсолютное большинство опрошенных – не разделяет.
Анализ двухмерных сочетаний показывает, что в плане политики мужчины более активны чем женщины во всех возрастных сегментах, а молодежь демонстрирует большую пассивность чем люди среднего и предпенсионного возраста. Помимо этого, политический фатализм и вера в невозможность что-либо изменить обширно представлены у малообеспеченных граждан. Запрос на расширение форматов и практики политического участия чаще других демонстрируют обеспеченные и образованные граждане.
Соцопрос показывает, что потенциал подданнического типа политической культуры в российском социуме не стоит переоценивать. Этот тип политической культуры активно формируется, но запрос на гражданское участие и антиэтатистская установка у большинства, так или иначе, находит свое выражение. Она означает не оппозиционность к действующей власти, а необходимость граждан в экономическом и прочих смыслах больше надеется на себя.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Участие Бориса Надеждина в президентской кампании обернулось серьезным резонансом и хайпом. Однако в политистеблишменте все чаще звучат предположения, что Надеждин не будет зарегистрирован в качестве кандидата.

Руководитель аналитического центра «Политген» @politgen Ярослав Игнатовский:
Думаю, особой роли у Надеждина в кампании у него не было. Скорее, некоторые околоэлитные группировки были заинтересованы в том, чтобы Надеждин был зарегистрирован, и до сих пор заинтересованы, чтобы кандидат, который достаточно открыто высказывается против СВО, мог участвовать в этой избирательной кампании в качестве «торпеды».
Правдоподобность очередей из желающих сдать подписи за Надеждина вызывает вопросы, как и качество этих подписей. К тому же, искушенный в политике Надеждин наверняка попытался обменять свой образовавшийся политкапитал на какие-то бонусы для себя. Полагаю, в какой-то момент он просто стал вызывать раздражение у политменеджмента. Скорее всего, будет принято решение о недопуске, потому что вряд ли он сумел собрать 300 тысяч качественных подписей.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев @kalachevpost :
Согласно последнему опросу Russian Fieild, 60% респондентов считают, что выборы президента пройдут скорее честно. Обратного мнения придерживаются 30% опрошенных. 43% респондентов считают, что их голос ни на что не повлияет. Изменит ли эту картину отказ Надеждину в регистрации? Нет, не изменит. Легитимность выборов определяет мнение большинства. Большинству, что воля, что неволя. Надеждину наверняка откажут. Если даже ему давали отмашку на заявку, речь вряд ли шла о чем-то серьезном. Ему не помогали, ему не мешали, расчет был, что даже подписи не соберет. Что и будет свидетельством непопулярности либералов и маргинальности антивоенной повестки. Однако он стал точкой сборки недовольных, прыгнул выше головы.
Опросы показывают, что как кандидат он вышел на второе место. Это проявление борьбы двух повесток — «война до победного конца» и «мир любой ценой». Для власти такой сценарий неприемлем.

Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Я вижу три фактора:
1. Запрос на новые лица в политике. Надеждин - новое старое лицо. Никогда не был суперпопулярным, а походы на телевидение и выборы - это разные вещи. Это плохие новости для «Новых людей» - они уже перешли из разряда новых в разряд привычных.
2. Хайп раскручивают представители медиаэлиты, которые открыто, или внутренне против СВО, чтобы показать, что поддержка антивоенного кандидата находится на высоком уровне. К электоральной ситуации это имеет минимальное значение. Просто доля медиаэлиты - противников СВО - на порядке выше, чем доля избирателей - противников СВО в целом.
3. Грамотная работа штаба Надеждина, который вбрасывает вполне соответствующие ожиданиям медиаэлиты из п.2 информповоды.
Думаю, решение о его регистрации будет принято в последний момент - слишком много факторов. Предположу, что пока все идет к снятию его с выборов.

Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Хайп вокруг Бориса Надеждина связан с использованием его как легитимного объекта для ретрансляции месседжей политических меньшинств. В определенной мере он - политическая кукла, где главным является не то, что он делает, а что делают за него. Какой-либо стратегии у умеренного либерал-сибарита Надеждина не было. Была тактическая схема: «Ввяжемся в драку, а там посмотрим».

Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля:
Участие Бориса Надеждина в предвыборной гонке было бы полезно для взросления общества и укрепления демократии.
Надеждин — единственный кандидат, который сделал заявления относительно внешней политики России, отличающиеся от общей официальной позиции всех парламентских партий. Это и создало вокруг него информационный шум. И это же станет причиной, почему данный кандидат, вероятно, не будет зарегистрирован и допущен до голосования.

О льготной ипотеке.

По решению Президента ипотечные программы с господдержкой становятся более адресными.
Льготная ипотека должна иметь целевой характер и отражать приоритеты развития государства.

Семейная (до 6%) — помогает семьям с детьми приобрести жильё, способствует улучшению демографической ситуации.

Сельская (до 3%), дальневосточная, арктическая, а также ипотека в новых регионах (до 2%) обеспечивают развитие территорий.

Важное решение Президента, опубликованное вчера, поможет нашим защитникам, солдатам и офицерам улучшить жилищные условия. На них теперь распространится действие дальневосточной и арктической ипотеки (до 2%), причём на всех участников СВО, а в случае гибели — на их семьи.

В Государственной Думе мы неоднократно обсуждали с Правительством вопрос обязательного целеполагания и адресности льготных ипотечных программ, считая недопустимыми ситуации, когда ради наживы кто-то брал по 10 ипотек, что в том числе привело к спекулятивному росту цен на квартиры в новостройках.
А те, кто действительно нуждается, не смогли решить проблему улучшения жилищных условий.

Сегодня благодаря тому, что программы становятся более адресными, такие случаи должны уйти в прошлое.
Необходимо сделать всё, чтобы льготная ипотека повышала доступность жилья.

Процентные ставки за счёт государства снижаются, а застройщики тут же повышают цены на жилье, вынуждая людей брать кредиты бóльших размеров.
Это недопустимо.

Планируем обсудить вопрос с Минстроем — цены на квартиры должны быть под контролем.
Наша задача — обеспечить людей жильём, а не застройщиков — сверхдоходами.