НЕЗЫГАРЬ
305K subscribers
5.36K photos
594 videos
97 files
14.5K links
Политика,экономика,социология.
nzgnzg@protonmail.com
Download Telegram
Президент Владимир Путин на протяжении долгого времени сохраняет высокий уровень внимания к конкретным проблемам территорий, а также демонстрирует высокую осведомленность о специфике и локальных особенностях регионов.
По оценке экспертов, это обязывает территориальных лидеров, а также муниципальных управленцев еще активнее погружаться в работу непосредственно с людьми, уметь подходить к решению вопросов не формально, а порой даже и нестандартно.
Такой подход со стороны главы государства сформировал и соответствующий запрос на региональных управленцев нового уровня. И, судя по публичной повестке, основным игроком на этой поляне будет РАНХиГС.
Президентская Академия уже рапортовала о запуске муниципального трека, а также открыла в этом году "Школу мэров", обозначив четкую привязанность проекта к нашумевшей "Школе губернаторов".
По мнению скептиков, даже несмотря на широкую филиальную сеть и значительные ресурсы, оперативно обновить управленческих базу у РАНХиГС не получится.
При этом пока остается открытым вопрос и по "Академическому резерву", также запущенному в этом году, в частности, какие именно структуры примут в себя его выпускников.
Несмотря на очевидные вопросы, ряд экспертов отмечают, что расширение уровней и количества публичных образовательных программ с большой практической базой и сильными спикерами в роли наставников в целом позволяют сделать вывод о готовящемся серьезном изменении в системе госуправления. Однако конкретные контуры этих преобразований, судя по всему, будут обозначены уже после выборов.
Одним из ключевых факторов лоялизма в социуме является доминирование точки зрения о том, что страна движется в правильном направлении. Согласно данным иноагента «Левада» в декабре 2023 г. 69% респондентов согласились с точкой зрения о том, что страна движется в правильном направлении. Это наивысший показатель за весь календарный год (наименьший фиксировался в конце лета и составлял 62%). Обратное мнение («страна движется по неверному пути») – выражает 21% респондентов, а остальные не имеют внятной позиции на этот счет.
Показательны многомерные сочетания соцопроса: чаще всего считают, что дела в стране идут в правильном направлении, более обеспеченные россияне (73% среди тех, кто может позволить себе товары длительного пользования), телезрители (83%), жители Москвы (80%), представители более старшего возраста (75% респондентов 55 лет и старше), а также те, кто одобряет деятельность президента (81%). Мнение о том, что страна движется по неверному пути, в большей степени распространено среди малообеспеченных россиян (26% кому едва хватает на еду), жителей городов более 500 тысяч человек (25%), а также среди молодых россиян (29% опрошенных до 24 лет). При этом практически во всех группах большинство опрошенных считает, что страна движется в правильном направлении.
Характерно, что наибольший уровень лояльности в нынешних условиях демонстрируют жители Москвы (80%): такая социология диаметрально отличается от данных замеров 5-10 летней давности. В меньшей степени одобряющие ход развития страны преобладают в крупных городах и мегаполисах: 25% полагают, что страна движется по неверному пути. Для сравнения в сельской местности таких 20%, в городах численностью от 100 до 500 тыс. чел. 22%, а в Москве таковых лишь 16%.
Эти данные показывают постепенные, но достаточно глубокие трансформации в российском социуме в условиях СВО: фактор противостояния внешнему врагу выглядит как долгосрочный и работающий на устойчивую консолидацию российского социума.
В то же время фокус-группы в мегаполисах и крупных городах показывают, что респонденты согласны с тезисом о том, что общество мобилизуется, снижает свою зависимость от импорта и развивает собственные производства. Успехи в экономике и расширение мер социальной поддержки государства в этой конструкции видятся как ключевые факторы укрепления базового консенсуса общества и власти, особенно с точки зрения придания ему долгосрочного характера. Данные этого и многих других опросов показывают, что наибольшее недовольство проявляют бедные россияне: соответственно мерам их социальной поддержки и нужно уделять повышенное внимание федеральным, региональным и муниципальным уровням власти.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Исполнительный директор организации «Викимедиа.ру», поддерживающей русскоязычную Википедию, Станислав Козловский объявил о прекращении ее работы. Одновременно с этим в России приостановили продажи книг Бориса Акунина и Дмитрия Быкова (признан иноагентом) из-за высказываний авторов против РФ.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин:
С книгами возвращаются советские практики, но в новых условиях – когда столь же легко можно изъять их из магазинов, но вместо самиздата есть интернет, что сильно облегчает задачу тем, кто хочет их прочитать (по аналогии с «Барби» и «Оппенгеймером», которых смотрели в интернете все, кто желал их посмотреть). В СССР действовала вернувшаяся сейчас практика, когда из продажи могли изъять все книги конкретного автора, даже старые и лояльные – например, под запретом оказывались книги из серии «Пламенные революционеры», такие как «Любовь к электричеству» Аксенова или «Степень доверия» Войновича.
Что касается Википедии, то ее аналога в СССР не было. Есть целый ряд клонов Википедии, которые используют ее контент, так как сделать это легко. Но дальше начинаются проблемы. У Википедии по сравнению с клонами есть преимущества – это не только бренд, но и постоянное обновление за счет работы многочисленных участников.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Википедию рано или поздно заблокируют, но не ранее, чем появится её российская альтернатива. Разговоры, что альтернативой является Большая российская энциклопедия - это в пользу бедных. Элиты тоже пользуются Википедией.
Что касается книг Акунина и Быкова, то они точно не будут больше печататься в РФ, а имеющиеся в книжных магазинах - снимут с полки. Запрет же требует решения суда, которым бы произведения Акунина или Быкова признавались экстремистской литературой. Думаю, что это возможно в отношении их нового актуального творчества. Но вряд ли коснется того, что стало классикой. Хотя в наше время ничего невозможного уже нет.

Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Вопрос не в запрете Википедии, а в том, что она, как и такого же качества продукты умственной жизнедеятельности двух писателей, еще совсем недавно была весьма приятна и желанно принималась властью, более того, насаждались, как эталон знаний и творчества.
На мой взгляд, сейчас, когда во многих интеллектуальных сферах выясняется, что пестованное «своё» изменило, а другого «своего» нет, как и времени на его создание, надо бы поговорить с населением: как так получилось, и что, собственно, будет на информационном и культурном фронте дальше, задать какие-нибудь концептуально новые ориентиры. Однако режим ручного управления вряд ли позволит это сделать. Посему пока – только запрещать.

Замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме Андрей Луговой:
Реальная политика будет на уничтожение всех публичных следов любого деятеля, который, будучи гражданином России или зарабатывая в нашей стране, позволяет себе финансировать врага, вкладывать деньги или силы в то, что убивает наших ребят. Они враги – это наихудшая оценка.
Скажу прямо. Хорошие они написали книги? Хорошие. Но как люди они – уроды, и тот вред, который они наносят, несоизмерим с той пользой, которую несут их произведения. И без них у нас полно талантов. Более того, наконец-то этот культурный пьедестал чуть почистится для молодых дарований, которые выйдут из тени и получат возможность заявить о себе.

Руководитель исследовательского агентства «Макушева и партнеры» @MariaMakusheva Мария Макушева:
Может ли государство создать новую Википедию? Государственное масштабирование таких инициатив часто не работает, так как подменяет энтузиазм и механики групповой динамики административными инструментами принуждения и поощрения, вводит сложные механизмы контроля, создает надстройку бюрократических кпэ, которые иногда имеют свойство подменять настоящие цели.
Сила сетевой платформы Вики в сравнении с любой профессиональной организованной командой - в масштабе, производительности и широте охвата специалистов по самым разным темам.
Forwarded from СИГНАЛ
Искусственный интеллект будет учиться в четыре раза быстрее и на 40% эффективнее благодаря открытию российских ученых из лаборатории Tinkoff Research. Об этом сообщает ТАСС. 

Российские специалисты выявили четыре компонента алгоритма, правильная совокупность которых дает возможность радикально повысить скорость обучения ИИ. Это глубина нейронных сетей, регуляризация актора и критика, увеличение горизонта планирования, использование нормализации слоев. Именно правильная совокупность этих компонентов позволила разработать метод, не имеющий аналогов по своей эффективности на сегодняшний день.

На практике новый алгоритм Tinkoff Research, названный ReBRAC, может позволить создавать странам с ограниченными вычислительными ресурсами передовые технологии в области ИИ — более эффективные алгоритмы требуют меньше вычислительных ресурсов.
Forwarded from RIA_KotZ
Досмотрел «Слово пацана». Отличный сериал. По сравнению с большинством поделок, выходящих на ТВ - натурально Эверест. Те, кто в нем увидел нездоровую пропаганду, сериал просто не смотрели. Мое мнение - его надо показывать школьникам принудительно. Чтобы отвратить от «романтики» АУЕ.

Там прекрасно показано, чем пацаны, живущие по понятиям, обычно заканчивают. С малолетства по зонам, да тюрьмам. Это кому повезло. Многие, как Ералаш, или Адидас заезжают в верхнюю тундру.

А ботаники-чушпаны, которых «люди» чморили, обижали и грабили в детстве, заканчивают школу, поступают в вуз, живут студенческой жизнью. Учатся, прогрессируют. И повышают свой социальный статус и личную самооценку, трахая самых красивых девчонок, которым с возрастом, внезапно, перестают нравиться плохие мальчики. По взаимному согласию, заметьте.

Потом чушпаны начинают работать, заводят семью, живут нормальной жизнью. Кто-то совершает научное открытие, кто-то, оседлав волну, зарабатывает много денег, кто-то тянет незаменимую лямку работяги на заводе. Но все они живут полной жизнью. А не ее тюремным огрызком.

Молодежь! Посмотри сериал и подумай. Я не моралист, сам в свои 14-16 лет (и попозже тоже) творил лютую херню, за которую мне очень перед собой стыдно. Но вот вам сериал показали. Который неожиданно «зашел» и старшему поколению, и младшему. Наверное, стоит задуматься над тем, что взрослые не всегда несут херню.

PS. Сериал «Слово пацана» смотреть всем. Это наша история. Неблагозвучная, неприятная, ужасающая. Для незамутненной современной молодежи - шокирующая. Но, все-таки, это наша история.
Forwarded from BRIEFLY
The Financial Times о российских брендах, заменивших западные компании. Часть 1:

▪️Когда зимой 2021 года Swed House только открылся, бренд товаров для дома в скандинавском стиле белорусского предпринимателя Мурата Шагылыджова был одним из многих местных предприятий, работающих в тени IKEA. «Наша первоначальная идея заключалась в том, чтобы открыть небольшой магазин по продаже предметов домашнего декора. Но наш проект расширился», – говорит он. Спустя два года магазины Шагылыджова появляются по всей России и Беларуси, обещая товары практически идентичные шведским.

▪️Swed House – один из множества похожих брендов, которые стремились заполнить свободные ниши. McDonald's уступил место «Вкусно и Точка», а производитель пончиков Krispy Kreme был заменен эрзацем «Хрустящая мечта». Описание сети кофеен Stars Coffee, вытеснившей Starbucks, гласит: «Баксы ушли, а звезды остались».

▪️Хотя подражательные бренды вряд ли помогут российской экономике восстановиться, они могут ослабить давление на правительство, успокоив население, привыкшее к постсоветскому изобилию доступных потребительских товаров.

▪️Около 300 западных компаний покинули Россию, в то время как примерно 1600 брендов продолжают работать в стране, заплатив $3,5 млрд налогов с прибыли в 2022 году, говорится в исследовании B4Ukraine и Киевской школы экономики. В прошлом году выручка западного сектора потребительских товаров в России составила более $21 млрд.

▪️За год Swed House подписал контракты с бывшими производственными площадками Ikea, превратился из онлайн-ритейлера в компанию со штатом в 100 человек и 10 магазинами по всей России и Беларуси, а в следующем году планирует удвоить их количество. Однако по сравнению со своим шведским предшественником, в котором работало 15 000 человек, а выручка за последний финансовый год в России составила 1,5 млрд долларов, эта компания остается мелкой. #Россия

Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
The Financial Times о российских брендах, заменивших западные компании. Часть 2:

▪️«Происходящее – это своего рода национализация российской экономики. Правительство считает, что предприятиями должны управлять только люди с российскими паспортами. Это не самая лучшая практика, потому что наличие паспорта не определяет ни вашу квалификацию, ни ваше отношение к бизнесу, но такова сегодняшняя реальность», – говорит внештатный сотрудник Российского Евразийского центра Карнеги (*организация признана иноагентом) Александра Прокопенко.

▪️Хотя каталог Swed House меньше, чем каталог IKEA, он повторяет западный аналог: в нем представлены минималистичные предметы домашнего обихода с такими же скандинавскими названиями, например «Doftfarmaljus» и «Peppershanddukshallare». «ИKEA не изобрела тарелку. Если вы зайдете в магазин телевизоров, то увидите тысячи вариантов, которые все очень похожи, и единственное различие между ними – это логотип», – сказал Шагылыджов.

▪️Таможенные записи показывают, что компания Merdem, владеющая торговой маркой Swed House, ввозила одеяла и постельное белье через калининградскую фирму, которая ранее поставляла в IKEA идентичную продукцию. Swed House импортирует пластиковые изделия от гонконгского дистрибьютора и обращается к российским компаниям, чтобы заполнить другие пробелы. Среди таких фирм – Татарстанская деревообрабатывающая компания, которая производит многие из своих простых мебельных конструкций. Это может стать хорошим выходом для ТДК, экспорт которой резко сократился после введения санкций против российской древесины.

▪️Шагылыджов отметил, что помимо положительных моментов, связанных с небольшой конкуренцией и резкими скидками на аренду, он получил «немедленную» поддержку со стороны местных властей. По его словам, когда в Санкт-Петербурге открылся первый магазин Swed House, городские власти устроили для предпринимателя чаепитие, попросив его «держать их в курсе всех проблем, чтобы они могли вмешаться». #Россия

Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
The Financial Times о российских брендах, заменивших западные компании. Часть 3:

▪️Обеспечивая легкий доступ к привычным потребительским товарам, российские компании-двойники выполняют ключевую функцию для правительства, которое приложило немало усилий, чтобы скрыть внутренние последствия своего военного наступления на Украине. «Любыми средствами [правительству] нужно создать впечатление, что «санкции нас не затронули» и «у нас есть своя замечательная промышленность. Цель не столько в том, чтобы показать, что «наша война священна», сколько в том, что «ничего плохого не происходит», – говорит социальный антрополог Александра Архипова.

▪️В то же время Кремль ввел ряд ограничений для иностранных компаний, пытающихся продать свои местные филиалы и обязал согласовывать все сделки с Москвой. Этот процесс включает в себя «огромное количество документов», говорит совладелец российского подразделения британской косметической компании Lush Дмитрий Азаров.

▪️Хотя Lush Russia по-прежнему существует как юридическое лицо, в 2022 году она прекратила все поставки. В результате этого Азарову, владеющему 65% акций дочерней компании, осталось 48 магазинов, в которых нечего продавать. Через пять месяцев после закрытия Lush Азаров запустил похожую сеть косметических магазинов Oomph, отчасти для того, чтобы пополнить полки в магазинах, аренду которых нельзя было расторгнуть.

▪️У компании, которая, как и Lush, продает средства для ванны, семь магазинов и 100 из 600 сотрудников, которые раньше работали на британского ритейлера в России. #Россия

Подписаться.
Намедни в ходе подведения итогов года столичный мэр не только показывал цифры и делился планами на следующую бюджетную трехлетку, но и говорил довольно откровенные вещи. И про смерти от пандемии, и про семьи ушедших на СВО, и про «изменение привычного образа жизни». По последнему пункту многие даже возразили бы, потому что уж для кого-кого, а для москвичей жизнь не так уж и поменялась. Но это лишь на первый взгляд обывателя, потому что тут присутствует двойственность.
Для жителей главного мегаполиса региона жизнь действительно продолжает оставаться всё той же спустя четыре тяжелейших для всей страны года: метро едет и ширится, рестораны работают и всё в изобилии, в аптеках полно лекарств и даже зарубежных, Тверская украшена к Новому году и ничто этому порядку вещей не может помешать. Это можно отнести к успехам городского менеджмента на разных уровнях, результаты проделанной работы налицо — полное ощущение возрождения эпохи «после пандемии».
С другой стороны, столичные власти также говорят и о существующих проблемах и предпринимаемых усилиях по их разрешению, но слушать такое никто не хочет. А если информация не доходит до адресата, то и впечатление может сложиться, что всё происходит само собой или же проблем вовсе нет. Так новая столичная индустриализация рискует быть незамеченной на фоне повсеместных брендов «Москвич» и «Сделано в Москве», хотя в действительности это лишь верхушка айсберга посреди океана решенных насущных вопросов.
Вот и приходится мэру обращаться к москвичам с докладом, где собраны главные достижения и проекты в работе, включая возрождение фармацевтики, помощь бизнесу, высокотехнологичные производства, развитие транспорта, новые поликлиники и школы, электронные услуги, искусственный интеллект и многое другое.
Формат публичного отчёта перед столичными жителями ставит целью объединить как тех, кто «варится» в городском инфополе, так и тех, кто находится в неведении. Беззаботно проживающие в городе могут по-разному относиться к бурной деятельности и приоритетам властей, но всем им точно будет полезно знать, чем занят город и как выглядят результаты проделанной работы.
Forwarded from Мейстер
Глава компании «Украинская бронетехника» Владислав Бельбас жалуется, что Москва мешает Киеву закупать оружие в третьих странах. Так, по его словам, в стране «на другом конце планеты» украинцы нашли исправные истребители, и уж было договорились о покупке, но в России об этом узнали и смогли сорвать сделку, надавив на местные власти.

Это неконкретное замечание Бельбаса, на самом деле, дает очень интересную информацию для анализа. Смотрите сами:  к примеру, советские МИГ-29 на 2023 год номинально эксплуатируются в 22 странах мира (657 штук) и еще в энном количестве пылятся на складах, доступные для канибализации;  Су-25 – примерно в 20 странах, около 478 штук. Конечно, в реальности исправно работающей техники меньше. Однако что смог получить Киев почти за два года? Порядка 70 самолетов разной степени изношенности и только от 3 государств-членов НАТО (Болгария, Польша, Словакия). Капля в море украинских потребностей. Так что Бельбас жалуется не зря – «длинная рука» Москвы и ее хорошие связи с неевропейскими государствами, по-видимому, действительно успешно срывают оружейные сделки Киева.
Фактическая отмена салюта в Москве на Новый год усилит позиции противников проведения аналогичных мероприятий в других городах страны. Решения принимают муниципальные и региональные власти, однако практика последних недель показывает, что к настоятельным рекомендациям отменить такие салюты прислушиваются большинство мэрий крупных городов страны и мегаполисов. Официально салюты пока не отменены в Санкт-Петербурге, однако, скорее всего, в ближайшие несколько дней такие решения озвучат мэрии многих других городов.
Ключевые факторы для таких решений – экономия средств и желание чиновников продемонстрировать свою встроенность в режим патриотической консолидации, который предполагает минимизацию избыточных трат и направление их на нужды СВО. Плюс немаловажен и фактор стабилизации общественных настроений и обеспечения спокоя граждан: наиболее он заметен в городах прифронтовых регионах страны, однако и в столице, с учетом активных атак дронов со стороны Украины в течении года, игнорировать его нельзя.
Общий анализ ситуации показывает: городские власти лишь частично готовы удовлетворять запрос граждан на новогодние празднества. Явной стилистики военного времени нет, как и стремления подчеркнуть эти аспекты, однако избыточных трат на новогодние празднества власти подчеркнуто избегают. В этом аспекте важно, чтобы такая политика носила не подчеркнутый и «одноразовый» характер, а коррелировала, например, с невысоким уровнем коррупции в муниципалитетах. Отказываясь от значительных трат на новогодние празднества муниципалитеты сами задают необходимые стандарты политико-управленческого поведения, которым они должны соответствовать в наступающем году.
С точки зрения социологии, судя по данным фокус-групп в мегаполисах и крупных городах последних месяцев, такие решения власти будут встречены с поддержкой или нейтрально. С тезисом «не время праздновать» согласны большинство участников фокус-групп. Хотя, в целом, заметно, что в отличие от общественных настроений конца декабря 2022 г. ситуация выглядит более оптимистичной, что, в свою очередь, позволяет говорить, что россияне хотят праздничных мероприятий, но без роскоши и расточительности. Праздничные мероприятия в большинстве муниципалитетов страны будут организованы соответствующим образом.
Forwarded from Videodrome
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО. Что ж, вот и закончилась история Вовы Адидаса, Маратика и Андрея Пальто. Проект Жоры Крыжовникова по праву завоевал любовь миллионов зрителей, но разочаровал олдов своим переснятым финалом.

Осторожно, в моем разборе есть спойлеры ⛔️

Начнем с небольшого совпадения (или нет). В начале декабря в Сети появилась информация о том, что финальная серия будет переснята. Сначала все ссылались на учредителя компании «ЯрСинема» Юрия Ваксмана. А вот сам Крыжовников это отрицал. Но недолго. Потом он все признался: последние 2 серии переснимут. В качестве оправдания пообещал «более крутой, эмоциональный, острый» финал.

Пока мы искали истину, кто-то слил в Сеть ну очень уж черновую версию 7 и 8 серии сериала. Предпоследний эпизод не слишком сильно отличается от «официальной» серии, главные изменения произошли в финале.

Как должен был закончиться сериал? Плохо. Плохо для главных героев. Вову Адидаса все равно убили бы — но заточкой на перроне поезда, за мгновение до того как он отправился бы в новую жизнь с возлюбленной. Маратик все равно бы стал чушпаном: в погоне за справедливостью предал своих и переметнулся к ВЛКСМ. Андрея Пальто все равно бы схватили и отправили в колонию. Уж до чего пронзительна финальная сцена, когда десятки молодых уголовников под чудесную игру на фортепиано в исполнении Пальто горланят в колонии «Седую ночь».

Что изменили?

🔵Усилили роль милиции, конкретно, дяди Ильдара. Теперь именно он бездушно, ударом в спину убивает главного хулигана — Вову Адидаса.

🔵Разрушили семью Вовы и Маратика полностью: от отца и матери отвернулись все друзья и близкие. Батя в предынфарктном состоянии, а мачеха Адидаса просит пасынка уехать. Не зря, вместо кадров счастливого празднования дня рождения главы семейства, мы увидели одинокого юбиляра за столом.

🔵Разрушили семью Андрея Пальто. Если в слитой версии есть надежда на будущее — милиционерша забрала маму домой, пусть, и на пару дней, рядом неравнодушный дядя Ильдар. Теперь мать оставили в психбольнице, а дядя Ильдар в начале серии признается — не тянет больше строить отношения с ней.

🔵Усилили роль государства — Маратик, хоть и стал чушпаном, примкнув к ВЛКСМ, но отомстил за смерть своей возлюбленной. Ведь именно комсомолец, который говорит, что комсомольцы своих не бросают, привел Маратика в туалет отделения милиции, где беззаботно курил тот, кто изнасиловал Айгуль. Мальчик, испытывающий боль и гнев, беспощадно бьет своего врага ногами в узкой кабинке. Смерть его любимой наконец-таки отомщена. В то время как насильник захлебывается кровью, Марат сидит на полу, плача. Вова все это время умирает на руках у Наташи.

А теперь мое личное мнение:

Крыжовников совершил ошибку, пересняв последнюю серию. Да, в целом суть от этого не изменилась. Но смыслы, которые изначально были заложены в фильм, явно бы не удовлетворили Ирину Волынец, Екатерину Мизулину и прочих запретителей, любителей давать словесный отпор симулякру зла. И вот это — самый печальный финал «Слова пацана». (Алена Сивкова @alenasivkova для Видеодрома)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов – о зависимости Украины от политической конъюнктуры в США.

Сегодня действия Байдена вызывают раскол даже внутри Демократической партии США. Так, вслед за Палатой представителей, заблокировавшей финансовую помощь Украине, аналогичное решение принял Сенат. Это стало в некотором роде политической сенсацией, потому что Сенат пока ещё контролируется демократами и, как правило, поддерживает инициативы Белого дома. Дело в том, что, пытаясь заручиться поддержкой республиканцев для выделения средств Киеву, Байден пошёл им на встречу и включил в запрос на финансирование Украины расходы на усиление южной границы с Мексикой. Этот компромисс спровоцировал раскол в рядах демократов, что вновь не позволило Киеву получить финансовую помощь от Вашингтона. Вся ситуация наглядно демонстрирует, что будущее Украины сегодня зависит от политической борьбы между Республиканской и Демократической партиями США. Само по себе весьма примечательно, что судьба одной страны зависит от противостояния политических элит другой страны: это прямо указывает на отсутствие реального суверенитета украинского государства и его полную несостоятельность. Мы видим, что республиканцы умело воспользовались сложной ситуацией на Украине и загнали Байдена в цугцванг. Они напрямую увязали поддержку Вашингтоном Киева с собственными внутриполитическими интересами, одним из ключевых пунктов своей партийной программы: я имею в виду усиление борьбы с миграцией. Однако миграционный вопрос (с противоположной позицией – привлечение мигрантов) не менее принципиален и для демократов. Если Демпартия, которая всегда либерально относилась к миграционной политике, пойдёт на сделку с республиканцами, то разочарует своих сторонников, в том числе мигрантов, приток которых в США увеличивается с каждым годом, а также тех, кто планирует в ближайшее время переехать в Штаты, и их родственников с аналогичными намерениями. Как минимум, эти люди хотят, чтобы им не мешали жить и работать в США, как это предлагают сделать республиканцы. Таким образом, уступки республиканцам в миграционном вопросе станут для демократов серьёзным репутационным ударом. Если Байден согласится на них, то может потерять значительную часть своего электората, что мы уже и видим на примере раскола в Сенате. Но не менее значительным ударом для него станет и невозможность продолжения помощи Украине. Отказ от выполнения требований республиканцев приведёт к скорому прекращению поддержки Киева не только со стороны Вашингтона, но и других западных союзников, а значит, – к стремительному поражению Украины и глобально – всего Запада и НАТО, почти два года пичкавших Киев деньгами и оружием. С учётом того, что решение о военном прокси-противостоянии Москве принималось в Вашингтоне, «слив» Украины ещё больше обрушит низкие рейтинги демократов, Белого дома и его главы. Таким образом, налицо тот самый политический цугцванг, когда любой ход Байдена ухудшит его и без того шаткое положение. Ему неизбежно придётся выбирать меньшее из двух зол, и таковым, полагаю, является компромисс с республиканцами. Несмотря на то, что он лишь продлит агонию Украины, такое решение поможет Белому дому выиграть время. Кроме того, в этом сценарии политические риски для Байдена и его партии глобально всё же будут существенно ниже, чем те, которые он понесёт в случае прекращения военной помощи Киеву. Напомню, что при Байдене США уже позорно сбежали из Афганистана, и отказ от «крышевания» Украины станет для Вашингтона новым внешнеполитическим провалом. Поэтому, полагаю, республиканцы и демократы рано или поздно договорятся между собой, тем более, что даже среди трампистов много сторонников поддержки Украины. Вопрос лишь в том, когда они договорятся, не будет ли это слишком поздно для Украины, и хватит ли Киеву того объема средств, оружия и боеприпасов, на котором сторгуются американские политические элиты.
Forwarded from BRIEFLY
The Times: Чем закончится конфликт на Украине? Победа над Россией выглядит «маловероятной». Часть 1:

▪️По мере приближения второй годовщины вторжения Киев смещает акцент на удержание своей территории, а не на разгром врага. Гигантская статуя Матери-Украины стоит над Киевом, окутанная густым туманом, что является подходящей метафорой неопределенного будущего страны.

▪️«Сейчас победа на поле боя крайне маловероятна. Этот конфликт может длиться годами и годами. У России есть ресурсы для этого, и их народ будет с этим мириться», - сообщил полковник Роман Костенко, военный командир и народный депутат, который является членом комитета Верховной Рады Украины по национальной безопасности, обороне и разведке. Настроение скорее мрачное, чем пораженческое: ни о какой капитуляции перед Россией речи не идет.

▪️Тем не менее, атмосфера сильно отличается от прошлогодней, когда серия ошеломляющих успехов украинской армии на востоке и юге страны вселяла надежду на скорую победу. «Мы должны надеяться на лучшее, но готовиться к худшему. Такова реальность», - подчеркнул Святослав Юраш, который в свои 27 лет является самым молодым народным депутатом Украины, а также рядовым в армии. Москва нарастила производство оружия, заводы работают круглосуточно. Кремль также преуспел в пополнении своих сил за счет мобилизации и кампании по набору в армию.

▪️Украинские генералы заявили на этой неделе, что Россия ведет наступление на востоке страны и что войска вынуждены сокращать некоторые военные операции из-за нехватки артиллерии. «Мы не можем ответить на все, что в нас бросают россияне. Это чертовски больно», - отметил Юраш.

▪️Масштабы потерь Украины засекречены, но уже никто не пытается скрыть, что потери огромны. «Я даже не даю новым ребятам позывные. Большинство из них долго не живут», - сообщил украинский военнослужащий в Харьковской области, говоривший на условиях анонимности. #Украина

Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from BRIEFLY
The Times: Чем закончится конфликт на Украине? Победа над Россией выглядит «маловероятной». Часть 3:

▪️Полковник Роман Костенко настаивает, что военная кампания Украины в этом году была успешной, учитывая реалии на местах, однако он подчеркивает, что цель Киева на следующий год должна заключаться в том, чтобы не потерять больше своей территорий.

▪️На своей ежегодной пресс-конференции во вторник Зеленский заявил, что украинская армия запросила дополнительные 500 000 гражданских лиц, которые будут мобилизованы для противодействия наступательным действиям России. В начале конфликта в прошлом году в военкоматы выстраивались длинные очереди, так как люди стремились записаться на фронт. Сегодня многие из этих первоначальных добровольцев были убиты, ранены или просто истощены, и Украина изо всех сил пытается их заменить.

▪️К этому добавляются слухи о разногласиях между Зеленским и генералом Валерием Залужным, главой вооруженных сил, который, согласно недавнему опросу общественного мнения, более популярен, чем президент. Некоторые украинцы видят в Залужном будущего президента, хотя генерал не дает никаких признаков того, что у него есть политические амбиции. «Прямого раскола нет, но есть напряженность», - считает украинский политолог Фесенко. «И есть правильное понимание, что сейчас они не могут позволить себе конфликт; что они должны работать вместе в интересах страны».

▪️Хотя может показаться, что Путин одерживает верх, события, особенно в этой части мира, часто сбивают с толку ожидания. Некоторые украинские официальные лица теперь считают, что более вероятным окончанием конфликта является политическая нестабильность в Москве, вызванная масштабами военных потерь страны. Как сказал Александр Пушкин, русский поэт 19-го века: «Не дай Бог, чтобы мы увидели русское восстание, бессмысленное и беспощадное». Так народный депутат Украины Юраш указал: «Первое, что вы узнаете, когда изучаете историю России, это то, что нестабильность в России не исключена. Москву могут взять, только не нашими вооруженными силами как таковыми, а самими русскими. Есть много прецедентов, когда россияне меняли или уничтожали свое правительство». #Украина

Подписаться.
Одной из значительных статей расходов федерального бюджета является выделение средств регионам для компенсации оплаты услуг ЖКХ федеральным же льготникам. К числу таких льготников относятся инвалиды, ветераны боевых действий, люди, пострадавшие от радиационных и техногенных катастроф. Им компенсируют половину расходов. Недавно правительство пересчитало потребности и распределило более 1 млрд рублей в пользу 25 регионов. Это уже второе решение – в ноябре были распределены более 4,5 млрд рублей между 42 регионами.

Любопытно, однако, что финальная сумма для всех регионов страны в прошлой версии правительственного решения составляла 105,7 млрд рублей, а сейчас упала до 104,6 млрд. Иными словами речь не идет об увеличении общей суммы.  

Всего по итогам года максимальное финансирование по этой статье по-прежнему получает Москва – почти 16 млрд рублей. Московской области достается 5,6 млрд, а Санкт-Петербургу - почти 5 млрд. За ними немного неожиданно следует небольшая Чечня с почти 3,5 млрд.

Более 2 млрд рублей причитается Татарстану, Краснодарскому и Ставропольскому, а также Пермскому и Красноярскому краям вместе с Нижегородской, Ростовской, Свердловской и Челябинской областями. При этом сумма для Краснодарского края в сравнении с предыдущим распределением заметно упала, а у Пермского края выросла. Более 1 млрд получают Башкирия, Удмуртия, Алтайский край, Белгородская, Владимирская, Волгоградская, Вологодская, Воронежская, Иркутская, Кемеровская, Кировская, Ленинградская, Новосибирская, Омская, Оренбургская, Рязанская, Самарская, Тверская и Тульская области.

Средства идут во все регионы, но у Херсонской области числится ноль, что свидетельствует о том, что в ней не удалось сформировать группу федеральных льготников. Из новых регионов ДНР получает более 400 млн, а у ЛНР и Запорожской области суммы совсем маленькие. Однако в прошлом распределении у ДНР было более 900 млн рублей.

В целом распределение средств связано с числом федеральных льготников, а потому выигрывают самые густонаселенные территории. Тем не менее на их фоне значительными суммами выделяются не самые большие по числу жителей Чечня, Удмуртия, Белгородская, Владимирская, Вологодская, Кировская, Рязанская и Тверская области. Складывается впечатление, что доля федеральных льготников в этих регионах особенно велика. И явно требуется продолжать работу с льготниками в новых регионах.
ЭКСПЕРТЫ. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов @politolog_Orlov - о рисках для губернаторов в период президентской кампании.

1. Кроме сезонных проблем (связанных с ликвидацией последствий снегопадов и аварий на теплосетях), риски для губернаторов в период президентской кампании могут быть связаны с темами, которые дополнительно актуализируются в рамках предвыборной повестки. На приоритетные для Кремля проблемные темы регионального уровня могут указывать и вопросы локального уровня, поднимавшиеся в ходе пресс-конференции-«прямой линии» с Владимиром Путиным в декабре, среди них - ситуация в системе здравоохранения (жалоба из поселка Рефтинский Свердловской области), ЖКХ (обращение по поводу коммунальных тарифов из Новосибирска), транспортных коммуникаций (заявление об отсутствии сообщения с хутором Серебрянский Волгоградской области).
2.В условиях конкуренции между кандидатами в президенты на оппозиционном фланге можно ожидать усиления их внимания к региональной повестке. С заметной вероятностью, более активно такое внимание могут проявить ЛДПР и «Новые люди», стремящиеся расширить базу поддержки, в том числе за счет электората, традиционно тяготевшего к КПРФ и СРЗП. С учетом подготовки к Единому дню голосования-2024, вероятен публичный интерес Леонида Слуцкого и представителей ЛДПР к городам Севера и Сибири (возможно, к Мурманску, Чите, Благовещенску), где эта партия будет стремиться отыграть позиции накануне муниципальных выборов, а со стороны кандидата «Новых людей», например, к Элисте, Иркутску, Чите, Улан-Удэ, где у этой партии на думских выборах-2021 результаты были выше средних по стране. Готовность кандидатов в президенты реагировать на проблемную повестку таких городов создает дополнительные политические вызовы и для губернаторов соответствующих регионов, особенно наиболее уязвимых, в связи с истечением их полномочий в 2024 году. 3.Высока вероятность жестких высказываний оппозиционных кандидатов в президента в отношении проблемных сюжетов в регионах, чаще других находящихся в центре внимания федеральных медиа. Для аналогии можно вспомнить резкие заявления Леонида Слуцкого в отношении главы Красноярска Владислава Логинова в преддверии ЕДГ-2023. К таким регионам, часто оказывающимся в центре федеральной медиа-повестки, также можно отнести, например, Приморский, Краснодарский края, Иркутскую, Новосибирскую области, что повышает имиджевые риски для руководителей таких субъектов в период президентской кампании.
4.Учитывая, что «Единая Россия», скорее всего, будет играть одну из ключевых ролей в предвыборном штабе Владимира Путина в создании каналов обратной связи с избирателями, усиливаются политические риски для руководства регионов, где сохраняются недоработки по реализации федеральных программ, находящихся в зоне особого внимания партии. Например, в ходе заседания федерального штаба по строительству и капремонту школ секретарь Генсовета партии Андрей Турчак выделил ряд регионов в зоне риска по выполнению плана в этой сфере, в том числе Дагестан, Кабардино-Балкарию, Ставропольский, Забайкальский края, где в 2024 году завершается срок полномочий руководителей. 5.В период президентской кампании можно ожидать продолжения антикоррупционных расследований в отношении высокопоставленных региональных чиновников. Вполне вероятно, что дополнительное внимание федеральных силовых структур будет проявлено к регионам- «донорам кадров», откуда рекрутируется значительное число управленцев для работы в органах власти в других субъектах. Одним из примеров является Свердловская область — показательно расследование в связи с работой в этом регионе Игоря Дубровина, впоследствии занимавшего пост вице-премьера Забайкальского края. Кроме того, в центре внимания правоохранительных органов могут оказаться региональные подразделения федеральных ведомств (возможно, включая ряд силовых и проверяющих структур), в зоне ответственности которых находятся проекты приоритетного для Кремля значения.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Инфляция в России продолжает расти. Ее показатель в годовом выражении за неделю с 12 по 18 декабря 2023 года увеличился до 7,48% (неделей ранее - 7,47%). В недельном выражении рост потребительских цен замедлился до 0,18%, следует из данных Минэкономразвития.

Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов:
Повышение ключевой ставки постепенно начинает сказываться: банки зафиксировали приток денег на депозиты. Весьма вероятно, что через 1-2 месяца инфляция начнет снижаться. Однако из-за высоких темпов роста цен в отдельных товарных группах (курица, яйцо и др.) инфляционные ожидания населения могут долго сохраняться повышенными. Это может затормозить снижение инфляции, но вряд ли более чем на несколько месяцев.

Управляющий стратегией ABTRUST ИК «РИКОМ-ТРАСТ» Алексей Бачеров:
Инфляция в декабре почти всегда имеет свойство быть выше, чем месячная в предыдущие полгода. Это подтверждается статистикой на протяжении всего времени наблюдения в современной России. Однако стоит отметить, что среднее значение декабрьской инфляции не является самым большим. Её достаточно существенно обходят данные по марту и январю. Поэтому можно сказать, что в декабре инфляция будет больше, чем среднемесячная по году, и возможно, даже превысит 1%, но скорее всего, останется меньше, чем в январе 2024 года.
Что же касается данных опросов населения, по которым ЦБ РФ оценивает «его инфляционные настроения», и которые выражаются в двух показателях - ожидаемая и наблюдаемая инфляция, то эти показатели всегда существенно превосходят официальные данные.

Аналитик Института комплексных стратегических исследований Елена Киселева:
Инфляционные ожидания россиян в декабре достигли 14,2%, показывают данные опроса «инФОМ». Именно так население оценивает перспективу роста цен в 2024 году, и это максимальное значение с марта 2022 года. Одновременно это существенно выше прогноза по инфляции от Банка России (4,0 - 4,5% на следующий год).
Становится всё более очевидным, что выбранная стратегия борьбы с инфляцией через борьбу со спросом за счет повышения ключевой ставки в текущих российских условиях оказывается неоптимальной.
Высокая ставка будет стимулировать рост сбережений, но только у тех, кто может их делать, а это только 37% населения. И у них инфляционные ожидания ниже среднего уровня (12,2%). У тех же, кто сбережений не имеет, инфляционные ожидания существенно выше (16,3%), и состав их потребительской корзины куда ближе к корзине Росстата для расчета инфляции.

Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Владимир Климанов:
Инфляция в 2023 году снова оказалась выше ожиданий Центробанка и органов власти, но все-таки не такой большой, как предсказывали отдельные эксперты. В конце года ее удалось затормозить за счет нескольких действий и факторов. Это и повышения ключевой ставки, и перенос многих платежей по госзаказу на авансирование, а не на выплаты по закрытию контрактов. Следует напомнить, что индексации тарифов не было, поэтому и здесь не было причин для роста цен. Адаптация российской экономики к условиям новой реальности также не давала повода для разгона инфляции.
В то же время прошедшее во второй половине 2023-го резкое снижение курса рубля не могло не отразиться на стоимости импортируемых товаров. Понятно, что бюджетный импульс, среди прочего возбудивший платежный спрос, тоже еще не полностью выразился в параметрах инфляции.
Заявление Президента о возможном продлении льготной ипотеки надо понимать в контексте - ее целевая направленность представляется неизбежной. В ходе прямой линии прозвучало два заявление относительно ипотеки: во-первых, расширение льготной ипотеки на «вторичку» на новых территориях, во-вторых, необходимость проработки продолжения семейной ипотеки. И в том, и в другом случае, льготная ипотека фактически выступает механизмом решения демографических проблем. На новых территориях необходимо обеспечить проживание граждан России, а семьям необходимо дать возможность для повышения уровня рождаемости. В этом контексте и надо рассматривать дальнейшее существование льготных программ. Основные претензии, предъявляемые к существующим программам льготной ипотеки, сводятся к значительному удорожанию жилья и уменьшению метража сдаваемых квартир, что негативно влияет как на возможность граждан улучшить свое жилищное положение, так, в перспективе, и на повышение уровня рождаемости. Однако развитие адресных программ, направленных на многодетные семьи, может не только ограничить деятельность инвесторов в недвижимость, за счет которых во многом и наблюдается рост цен, но и увеличить площадь сдаваемых квартир. При этом, программа может быть направлена не только на уже существующие многодетные семьи, но и на те, которые только собираются ими становится. В ряде стран существуют программы ипотечного кредитования, которые предусматривают особые условия для сохранения предоставляемой льготы в будущем или ее пересчете при их невыполнении. Подобное условие вполне может предъявляться и к семьям даже с одним ребенком, - достижение ими многодетности по истечении определенного времени. Это даст как уверенность семье в будущем, так и позволит планомерно создавать свой большой дом, не тратя силы и время на переезды. Основная дискуссия теперь будет вестись вокруг параметров новой льготной семейной ипотеки. Представляется, что здесь могут быть серьезные усилия со стороны лобби застройщиков продавить решения, направленные не на содержание послания Президента, а на его форму. Ведь заявления о необходимости продления «льготных» ипотек, вне зависимости от их адресности и параметров, звучат уже давно; более того, появляются, например, идеи по отмене нормы по инсоляции жилых помещений, что приведет к строительству еще менее пригодных для жилья «человейников», обогащающих застройщиков, но не решающих существующих социальных проблем. Только четкие, продуманные параметры и адресность льготных программ позволит создать механизм, который будет направлен как на достойное обеспечение граждан жилой площадью, так и на создание потенциала для улучшения демографической ситуации.
Утечка New York Times о якобы готовности российского президента к соглашению с Украиной и Западом даёт хороший повод порассуждать — а каким будет мир после такого соглашения или вообще окончания боёв? Приглашаю коллег по телеграму к беспристрастному обсуждению без эмоций, лозунгов и боязни пошатнуть чью-то картину мира.

На мой взгляд, несмотря на кажущуюся апокалиптичность нынешних событий и заявлений (снижаемую все более ощущаемой рутинизацией военной ситуации), фактически изменится мало что, и будущее будет определяться объективными законами. По порядку:

1. Экономическое сотрудничество между Россией и ЕС будет довольно быстро восстанавливаться. В авангарде будут традиционно "русофильские" страны — Италия, Франция, Венгрия. Немало компаний из этих стран и так остались в России, после прекращения огня желание сотрудничать от лица бизнес-кругов будет звучать все настойчивее.

Чтобы не уступать конкурентам и не оказаться в невыгодном положении, к совместной работе захотят вернуться и немецкие предприниматели.

При этом санкции сняты не будут: и вводятся, и отменяются они единогласно — потому одного голоса Польши или Эстонии будет достаточно, чтобы наложить вето на отмену ограничений, скажем, по нефти. Политический язык Брюсселя по-прежнему останется жестким, и восстановление политических связей — вопрос скорее долгосрочный.

Но Россия в любом случае останется урбанизированной страной с внушительным и образованным населением, большим рынком, обилием ресурсов и экономикой со значительным рыночным компонентом — и потому экономическая логика будет требовать от сторон сближения. Сохранить ненависть в таком случае с каждым месяцем будет все сложнее.

2. Отношения с США вернутся к состоянию, похожему на довоенное — обе стороны в конечном счете заинтересованы в избежании прямой войны, в контроле вооружений и борьбе с распространением ядерных технологий. Отношения будут прохладными, натянутыми, но рабочими.

В случае прихода к власти Дональда Трампа (что сейчас выглядит как наиболее вероятный сценарий) мы увидим сосредоточение США на внутренних проблемах и фокус на противостоянии Китаю. Желание не дать России слишком сблизиться с Китаем убережёт Вашингтон от излишне провокативных шагов в сторону Москвы.

3. Многополярный мир продолжит формироваться — повышение роли стран «глобального Юга» вполне объективно, и влияние незападного мира в любом случае будет усиливаться. России предстоит найти свой голос в этом концерте держав: репутация страны, "давшей отпор НАТО" (такой образ рисуется в массовом сознании жителей «глобального Юга»), сыграет на руку, однако многополярность означает и множество не согласных друг с другом субъектов мировой политики.

Полагаю, что Россия в некотором смысле подставит плечо Китаю и поддержит его вызов главенству США, однако также избежит чересчур тесного сближения.

Иными словами, в послевоенное время Россия будет играть плюс-минус ту же роль, что и без февраля 2022 года: балансировать между двумя потенциальными гегемонами, получая выгоду от обеих сторон и не попадая в зависимость ни от одной из них.

4. Во внутренней политике оттепели ждать не стоит — суженное пространство для фронды и неучастия сохранится, наиболее радикальным консерваторам дадут отпор, однако тенденция на выстраивание идеологического однообразия будет продолжена.

Уехавшим дадут вернуться без последствий — исключение будет сделано для наиболее громких и публичных критиков и «упорствующих иноагентов».

Все это, безусловно, справедливо для базового сценария сохранения внутриполитической стабильности в стране и сохранности ее политического курса. Сейчас именно такой сценарий представляется наиболее вероятным.