Что новая приемная кампания готовит

Про приемную кампанию прошлого года разговоров было много, и почти все — не самого оптимистичного характера. Особенно вопросы вызывала единая волна зачисления, из-за которой ведущие вузы столкнулись с проблемами недобора на бюджет и рухнувшим средним баллом, а абитуриенты попросту не попали, куда хотели и могли.

И вот появились первые новости о том, что с этим всем (вероятно) могут сделать в этом году. От комиссии генерального совета «Единой России» по образованию и науке премьер-министру направили обращение с весьма занимательными предложениями. Итак:

Во-первых, предлагают вернуть систему двух волн с единым сроком зачисления во все вузы. Разумный ход, чтобы абитуриенты с высокими балами не оставались в ближайшем первом попавшемся университете из страха не пройти вообще.

Во-вторых, хотят отказаться от зачисления только по оригиналам аттестата. Проверку подлинности и защиту от параллельных зачислений отдают на откуп небезызвестному суперсервису «Поступление в вуз онлайн». Все опять же ради внутренней мобильности абитуриентов.

Вообще предложения стоящие и существующие проблемы могут решить, но есть как минимум, две сложности. Полагаться на суперсервис, с которым все было не супер-успешно в прошлом году пока рискованно. Поэтому авторы письма и пишут про необходимость его доработки, так что надеемся, здесь все получится. Ну и с возвращением второй волны не избежать гонки абитуриентов в духе «перекинь согласие». Теперь тратиться на поездку в другой город для этого вовсе не обязательно, достаточно нервно сидеть у монитора.

Последовательное ужесточение требований к российским релокантам в разных странах становится тенденцией.
С конца прошлого года количество новостей из разных стран, связанных с ужесточением требований к российским релокантам резко выросло: в Турции россиянам стали отказывать в получении ВНЖ, в Казахстане изменили пребывания иностранцев в республике. Там, где пока не происходит изменений, ситуация является для релокантов нестабильной или тревожной: президент Грузии призвала ужесточить условия пребывания россиян в стране, а заявления президента И.Алиева, что «Азербайджан не планирует начинать третью войну, но Армения срывает переговорный процесс по мирной повестке» вызывают серьезной беспокойство относительно безопасности пребывания в Армении.   
Особенность сегодняшней «релокации» заключается в том, что она не становится «эмиграцией». И принимающие страны, и переезжающие туда – с детьми и домашними животными – россияне, относятся к факту переезда одинаково – это временное проживание, не связанное с эмиграцией. Массовость релокации приводит к необходимости корректировки миграционных законов и правил, которые просто не были рассчитаны на такое количество прибывающих. В то же время, несмотря на имеющиеся примеры самоорганизации и взаимопомощи, релоканты остаются крайне атомизированы, предпосылок для создания диаспоры не существует – нет ни идеи, ни национальных или культурных особенностей, ни общей сферы деятельности. В связи с этим они не являются политическим субъектом, каковым была, например, послереволюционная волна русской эмиграции, и, поэтому, могут быть использованы для решения текущих задач той или иной страны. Релоканты могут быть полезны, например, для поддержки рынка недвижимости в условиях весьма нестабильной экономики, но, если на следующим этапе, в рамках предвыборной борьбы, покажется целесообразной их высылка или иное ограничение в правах, оно произойдет достаточно быстро и вызовет озабоченность только в тематических чатах. Исключения, как обычно в таких случаях, будут только «за отдельную плату».
В то же время неоднократно высказываемые на различных уровнях меры по осложнению положения «уехавших» россиян со стороны России могут привести к прямо противоположному результату – отъезд и обустройство за границей станут проще и доступнее. Можно вспомнить исторический пример – Нансеновские паспорта для российских эмигрантов появились только после того, как Советское правительство лишило «уехавших» гражданства. Однако не стоит забывать, что на тот момент проблема российских беженцев привлекала особое внимание тогдашнего европейского сообщества, а самоорганизация беженцев зачастую возникала вокруг армейских структур. Учитывая весьма неоднозначное отношение многих вполне официальных лиц разных стран к россиянам, инициативы – даже если они возникнут – по признанию уехавших беженцами могут не найти отклика. Исторические примеры также вспоминаются – Международная конференция в Эвьане в 1938г., обсуждавшая проблему беженцев из Германии, фактически закончилась ничем.   
Со стороны принимающих стран высоко вероятно последовательное ужесточение требований и повышение «имущественного ценза» в том или ином виде для приезжающих туда россиян. В результате, при условии относительной нормализации внутриполитической ситуации и отсутствия внедрения в России репрессивных практик, возможно массовое их возвращение.

Бывший министр финансов Болгарии рассказал, что завод Лукойла в Бургасе снабжает дизелем Вооруженные Силы Украины. Наш канал еще весной писал об этом, после чего Алекперов, президент и собственник Лукойла, ушел в отставку. Но абсурдная ситуация, сравнимая с изменой, сохраняется, судя по откровениям болгарского министра и по полной загрузкой завода в Бургасе. Более того, она всемерно поддерживается Западом.
Введя ограничения на морские операции с сырой российской нефтью, управление по контролю за финансовыми активами Минфина США сделало исключение именно для Болгарии, разрешив ей экспортировать полученные из лукойловской нефти продукты в третьи страны, включая Украину. Необходимость национализировать Лукойл, а также другие компании , прямо поддерживающие экономику и ВС Украины таким образом приобретает чрезвычайно актуальный характер.
https://t.me/nebrexnya/9964

ВНУТРЕННИЙ ДОЛГ РОССИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ВЫРОС В 2022г НА 2.3 ТРЛН РУБЛЕЙ

По данным Минфина, размер госдолга российского правительства на конец года составил 18.8 трлн рублей, увеличившись за год на 2.3 трлн (+13.9%). В относительном выражении госдолг вырос с 12.2 до 12.9% ВВП.

Основную часть внутреннего госдолга (96%) составляют госбумаги – их объём за год также увеличился на 2.3 трлн. При этом объём гособлигаций с фиксированным купоном (ОФЗ-ПД) за год практически не изменился. Эта часть госдолга составляет сейчас 9.8 трлн (54% от всех ОФЗ).

Умеренный рост госдолга связан с тем, что дефицит госбюджета в 2022г в значительной мере финансировался за счет ФНБ, откуда на эти цели было изъято 3 трлн.

При текущих ценах на нефть дефицит бюджета в этом году составит 5-6 трлн. Мы ожидаем, что финансирование дефицита распределится примерно поровну между ФНБ и ОФЗ. При этом Минфин будет стремиться поменьше тратить ФНБ, побольше размещать ОФЗ.

Смыслы и оценки. Итоги недели.

Персона: Виктор Медведчук
Украинский политик опубликовал статью о способах создания "пророссийской Украины" и получил предложение о создании "правительства в изгнании". 

@historiographe В зеркало Медведчуку посмотреться стоит, рассуждая о строительстве "антироссийской политики на уровне государственной идеологии".
@kremlin_mother_expert Единственным вменяемым поводом использования Медведчука в качестве лица нового движения может быть неплохая поддержка ОПЗЖ на выборах 2019 года в Харьковской и Полтавской областях, то есть в регионах, которые граничат с ЛНР и ДНР. Но это было до СВО.
@sstarovoytov Будет принято решение наверху - будет в России политик Медведчук и даже своя партия или место в партии, в противном случае всё и закончится статьёй в "Известиях".
@kirill_kachur В идею политического движения Медведчука не верю. На сегодня на Украине он предатель и враг народа. В России осведомлённые люди хорошо знают и понимают, что все политические проекты, которые он рисовал Путину и обещал исполнить на Украине, оказались пустышкой.
@Alekhin_Telega Очень странно видеть на прогосударственной трибуне тех, кто должен нести ответственность за кровь, которую проливают сейчас русские воины, как и мирные жители с обоих сторон фронта.

Тема: конфискация имущества
В обеих палатах парламента обозначилась дискуссия о способах отчуждения недвижимости у уехавших.

@tgrussia То, насколько сильно в Госдуме озаботились вопросом изъятия имущества, вызвало язвительный вопрос в обществе: Точно ли дело в защите России, а не в меркантильном интересе к самому имуществу?
@newizvestya Печально, что имущество заберут скорее у обычных айтишников, которые уехали от мобилизации, чем у олигархов, сбежавших из РФ... Может быть, всё-таки поискать ресурсы в этом направлении?
@UAnotRU Очень печально, что нынешние власть имущие не желают понимать того, что изменение нормы права в конкретном случае по отношению к одной социальной группе с огромной вероятностью приведёт к скорому расширению поражаемых в правах групп, в т.ч. и элитных.
@Alekhin_Telega Народ-то, может, и поддержит, но готова ли власть и элиты на отмену частной собственности и такое кардинальное изменение Конституции РФ?
@rusbrief Вероятно, неправовые инициативы призваны разжигать ненависть и поддерживать некий запрос на передел. Этот тренд пока не находит поддержки ни в Кремле, ни у граждан.
@ananyevilya Государственной машине при выгодных для неё пропагандистко-поучительных уроках в сторону покинувших, целесообразно пристальное внимание вглубь России, к «территориям с низким качеством жизни».

Страна: Украина
За неделю республика пережила отставку Арестовича и гибель руководства МВД при крушении вертолёта.

@narrativs Практически нет сомнений,что гибель группы МВД произошла в результате диверсии. Вопрос - внешней или внутренней.
@Wek_ru Не исключено, что к президентским выборам 2024 года на Украине американцы готовят нового президента, убирая сторонников действующего. А возможно и готовя ликвидацию его самого.
@skurlatovlive Зеленский понимает, что любая ошибочка сразу же приведет в лучшем случае к отставке, а в худшем (и наиболее вероятном) - расстрелу коллегами-необандеровцами. Зеленский - заложник и обязан, и будет воевать до конца.
@politolog_love Команда Зе точно не намерена играться в игры, при которых можно потерять власть, потому что для них и самого Зе это равно потери всего.
@LastOfRus Учитывая далеко не блистательное военное положение Украины, Зеленскому опасны даже мельчайшие конкуренты: фокус с превращением слегка раскрученной пешки в фигуру он видел, так сказать, "изнутри".
@sstarovoytov На Украине - политическая турбулентность, какой не было с самого начала СВО. Это безусловный шанс для России наверстать многие промахи в информационном противостоянии первого года СВО, осуществить перехват повестки. Как и все счастливые шансы, вряд ли он появится второй раз.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

В правительстве намерены серьезно переработать концептуальную основу национального проекта «Демография», придав ему приоритетное стратегическое значение наряду с задачами СВО. Реализации этого НП при плановых затратах почти в пять триллионов рублей не сумела остановить резкое, до 1,44, падение суммарного коэффициента рождаемости, что предопределяет близкую угрозу, при которой численность населения не позволит удержат территориальную целостность огромной страны. Именно об этой, желаемой для «золотого миллиарда» цели глобальной политики Запада в свое время писали и Бжезинский, и Тэтчер. В НП отсутствует даже важнейший стратегический показатель -суммарный коэффициент рождаемости - как ориентир для государственной политики и системы сопутствующих мероприятий! Такой подход означает, что НП "Демография" по существу представляет собой набор слабоувязанных и не скоординированных разовых мероприятий, не объединенных методологически и концептуально конечной целью.
Возможность критично проанализировать направления и принципы НП «Демография, а главное, сделать выводы, появились после того, как либеральная группировка во власти ощутимо ослабила свое влияние и лоббистские возможности. Чубайс уехал, Кудрин был вынужден уйти в бизнес, неформальный куратор науки от либерал-монетаристов Мау переместился в Израиль, Набиуллина резко ограничила активность после утраты значительной части ЗВР, ее муж, Кузьминов был отстранен с поста ректора НИУ-ВШЭ, разработка института демографии им. Вишневского которого легла в основу нацпроекта. Ставку сделали на заведомо несостоятельный завоз «квалифицированных трудовых ресурсов» преимущественно из Центральной Азии, который прекратился при первых изменениях международной обстановки, а по существу являлся каналом перекачки валюты в пользу постсоветских территорий. В том числе тех, где зафиксированы признаки дискриминации русского населения. При этом никаких специальных стимулирующих мер для возвращения русскоязычных предусмотрено не было.
Такая направленность рекомендаций института демографии им. Вишневского становится понятной, если учесть позицию Льва Любимова, одного из основателей НИУ ВШЭ и позже его научного руководителя. Он писал, обосновывая характеристики желательной демографической политики: «Эти местности – а их число несметно в Центральной России – дают в российский ВВП ноль, но потребляют из него немало. А главное – они отравляют жизнь десяткам миллионов добропорядочных россиян. Вдобавок эти местности – один из сильнейших источников социального загрязнения нашего общества.
Создавать в таких местностях рабочие места накладно и бесполезно – эти самобезработные, как уже говорилось, работать не будут «принципиально»…. нужно немедленно – изымать детей из семей этих «безработных» и растить их в интернатах….  То есть их надо из этой среды извлекать. А в саму среду всеми силами заманивать, внедрять...  иммигрантов».
По итогам 2022 года согласно официальной статистике наименьший уровень рождаемости зафиксирован как раз во всех областях Центральной России — Орловской, Тамбовской, Владимирской, Тульской, Рязанской, Смоленской, где число новорожденных на тысячу населения не превысило семи при среднем показателе по России 9.6, и по отдельным национальным республикам 17,9-20,2. 

Мнение экспертов. Основатель адвокатского агентства «Законоведъ» Григорий Сарбаев – о возможной легализации частных военных компаний.

Со времен пиратства было введено жесткое разграничение на отмороженных бандитов-флибустьеров, с которыми боролись все, и приватиров (каперов, корсаров), которые, заключая со своим правительством определенный договор, становились некими государственными пиратами, поскольку строили (покупали, арендовали) корабль, набирали команду и вели боевые действия на море в интересах короны, нападая на иностранные корабли с официального разрешения правительства. Уже тогда государство предпочитало не афишировать их реальные задачи. Например, в ноябре 1577 года по приказу королевы Елизаветы Френсис Дрейк отправился к тихоокеанским берегам Америки. Официально считалось, что это путешествие «с целью открытия новых земель», но основной задачей было нападение на испанский флот. По итогу «географической экспедиции» стоимость награбленного вдвое превысила ежегодный доход английского королевства, Дрейк был посвящен в рыцари и позже сыграл одну из ключевых ролей в разгроме Англией испанской «Непобедимой армады».
Легитимность негосударственных военных структур на протяжении всей истории определяется прежде всего их полезностью, поэтому в современном мире услугами ЧВК вполне официально пользуются ООН, Евросоюз, но основным игроком являются США, давно и прочно занимающие лидирующие позиции по использованию частной военной силы за рубежом.
 Уже 130 лет назад, в 1893 году, вместо полиции для борьбы с профсоюзным движением, охватившим все крупнейшие города страны, Белым домом использовались вооруженные сотрудники агентства Пинкертона, которые осуществляли охрану штрейкбрехеров, отстреливая, как собак, бастующих рабочих. На этом фоне особым цинизмом являются предложения американских сенаторов признать ЧВК «Вагнер» иностранной террористической организацией. Называется «это они нам будут запрещать ковыряться в носу», ведь именно живодерство американских ЧВК в Африке привело международное сообщество в такой ужас, что страны в ООН потребовали запрета наемничества и введение за него уголовной ответственности в национальных законодательствах.
Штаты даже согласились, вывеску формально сменили, наемников стали именовать «контрактниками», а продажу военных услуг теперь регулируют законом о контроле над экспортом вооружений, согласно которому каждая частная военная или охранная компания обязана получить в Госдепартаменте лицензию для работы за рубежом. Деятельность «фирмы» по выполнению контракта контролируется не Минобороны, а тем же Госдепом.  
Военные подрядчики, действующие в рамках контракта с государством, как на территории США, так и на территории других стран, по сути, являются правительственными агентами, и с точки зрения закона рассматриваются как сотрудники правительственных организаций. Этот юридический статус существенно упрощает правовое регулирование деятельности ЧВК и обеспечивает их эффективное взаимодействие с другими государственными структурами. Данный подход имеет значительные плюсы: полагаю, что если бы ЧВК на законных основаниях взаимодействовали с рядом секторов ВПК, имея возможность инициировать разработку и приобретение вооружений, тогда может быть ситуация с обеспечением войск, например, дронами на сегодняшний день у нас была качественно другой.
Отмечу, что трактовка статьи 359 УК РФ («Наемничество») в случае надлежащего законодательного регулирования деятельности ЧВК потребует конкретизации, поскольку для целей данного состава преступления очевидно, что наемники - это неконтролируемые вооруженные люди, сражающиеся без разбора за того, кто может им заплатить.
На законодательном уровне необходимо ввести юридическое понятие и определить правовой статус, например, рекрутов, которые, наделены правами, обязанностями, гарантиями, ограничениями и ответственностью, могут выполнять правительственные задания и являться законными участниками военных действий отстаивая интересы государства действуя в рамках частной военной или охранной компании.

Прошло три года с первого рабочего дня правительства Мишустина. Итоги его работы за это время не измеряются чисто экономическими формальными показателями при всей их успешности.
Тяжелейшие удары пандемии и гибридная военно-санкционная агрессия Запада на Украине не помешали правительству обеспечить экономическую стабильность и социальную гармонию, добившись положительной динамики в падении ВВП, около2,1% против планируемых Западом и некоторыми отечественными либерал-монетаристами весной 15-20%.
Практически без изменений остался уровень реальных доходов населения, а инфляция вследствие льготных кредитов и налоговых стимулов для реального сектора экономики стабильно падает, составляя уже менее 5%.
Эксперты РАН подсчитали, что, если бы не обстоятельства пандемии и западных рестрикций, уровень ВВП в результате действий правительства, составил бы 5,5 — 6%, что гарантировало бы рывок на основе расширенного воспроизводства.
Эти достижения стали возможными не только по причине личностных качеств руководства правительства даже в условиях его ограниченных возможностях ф кредитно-финансовой сфере. Но, в первую очередь, вследствие отказа о скомпрометировавшей себя примитивной рыночной модели гайдаро-чубайсовского образца, которая в общем виде господствовала в стране последние тридцать лет. 
Кабмин, сочетая рутинную повседневную управленческую работу с имплементацией глобальных решений, создал за три года основы новой системы управления и развития экономики. На высшем уровне принципы стратегического планирования, наконец, получили поддержку цифровых технологий, новых механизмов комплексного контроля и ответственности должностных лиц на всех этапах реализации государственных заданий.
Перспективы российской экономики, ее состояние и конкретные цели были проанализированы, просчитаны и взаимоувязаны с помощью информационных инструментов и систематизированы в национальных проектах.
Правительство изменило стратегическую экономическую тенденцию, отказавшись от приоритета финансовой политики в пользу материального производства и развития базовых направлений нового технологического уклада. Реализуемая кабмином концепция экономического развития создает не только основу для успешного проведения СВО. Но и гарантирует, что структурная перестройка , переформатирование внешнеэкономических связей и опережающее развитие высокотехнологичных отраслей позволит России занять ведущее место в создающейся модели мироустройства, свободного от диктата «золотого миллиарда». 

Сообщают о намерении провести полномасштабную ротацию пула политологов и политтехнологов. Инсайдеры утверждают: в радикально изменившихся политических и социально-экономических условиях государством востребованы принципиально новые механизмы выстраивания коммуникаций и инструменты рейтингования.
В отрасли, отмечают источники, сложилась ситуация, в которой ключевые акторы заметно «забронзовели», а также фактически заблокировали выход на рынок новых игроков. Кроме того, многие аналитические продукты выпускаются уже десятилетиями и не отвечают текущим запросам.
Работа по прежним лекалам в условиях геополитического противостояния, санкционного давления, снижения уровня жизни и на фоне риска роста протестных настроений в стране оказывается неэффективной. При этом сформировавшийся за годы политологический костяк, судя по всему, не способен предложить принципиально свежие и креативные решения.
Поэтому рассматривается возможность запуска ротационных механизмов в отрасли: необходимость в работе соответствующих лифтов давно назрела. При этом в коридорах власти уже созрело понимание, что из российских регионов не полностью вычерпан креативный класс, и что многие обладающие вполне  высоким уровнем компетенций специалисты не имеют выхода на работу с федеральными структурами.
По данным инсайдеров, сейчас проходят консультации насчет того, как именно должна происходить «политологическая революция». В совокупности речь идет о многомиллиардном рынке, и его основные игроки, очевидно, не готовы сдавать свои позиции без боя. Они также понимают, что текущие вызовы, стоящие перед властью, заставят увеличить финансирование, поэтому не  готовы добровольно уйти, лишившись уникальных возможностей.
Однако дальше может быть развилка: федеральный центр отдает себе отчет в том, что время, когда представители сообщества или, как они любят говорит, цеха могли просто «пилить бюджеты», безвозвратно прошло: с одной стороны, страна медленно, но верно входит в период трансфера власти, с другой – общеполитическая ситуации требует эффективных инструментов стабилизации общественных настроений.
В том случае, если ключевые игроки «из прошлого» не поймут сигналов, то со стороны правоохранительных органов могут быть задействованы рычаги аудита расходования бюджетных средств. Сейчас речь идет о выборе сценария дальнейшего регулирования столь специфического рынка.

Губернаторы в режиме мобилизации. Минувшая неделя.
 
1.Азаров (Самарская область). Председатель СК А. Бастрыкин взял под свой контроль расследование уголовного дела об отчуждении недвижимости у жителей Самары для строительства станции метро «Театральная». Администрация предлагает жителям переехать на окраину с компенсацией, размер которой явно не соответствует возможному убытку для простых самарцев. Актуализация этого кейса способна доставить губернатору значительные сложности, тем более, что общий объём проблем перед Азаровым нарастает, а системное давление против губернатора организуют и достаточно высокопоставленные акторы, в том числе и некоторые депутаты Госдумы.

2.Кожемяко (Приморский край). По губернатору ударил скандал с морской блокадой острова Путятина. Подрядчик сорвал работы по бесперебойному осуществлению морских перевозок, что привело к невозможности экстренно эвакуировать больную женщину, которая умерла. Губернатор встретился с главой поселка и по итогам разговора отправил его в отставку, хотя, очевидно, что произошедшее не его вина. Также негативом по Кожемяко ударил арест по подозрению в коррупции заммэра Владивостока А. Ляйфера. Кожемяко долгое время критиковал экс-мэра Гуменюка, которому недавно был вынесен достаточно суровый приговор, однако нынешняя ситуация показывает, что с его уходом старые проблемы остались. Тем более, что многие в регионе помнят о том, что и Гуменюк изначально небезосновательно считался членом команды Кожемяко.

3.Минниханов (Татарстан). Власти Кировской области отказали Татарстану передать им 60 га земли на которой расположен горно-лыжный комплекс и детско-юношеская спортшкола. Татарстан предлагал в обмен другой приграничный участок. Р. Минниханов лично обращался к губернатору области А. Соколову, однако получил отказ. Имеющий федеральный бекграунд Соколов не постеснялся отказать ресурсному соседу, хотя при предыдущем губернаторе этот кейс активно разрабатывался и Казань имела шансы на успех. Плюс фиксируются проблемы с уборкой снега в одном из районов Казани, где власти на улице устроили стихийное место для «хранения» снега.

4.Хасиков (Калмыкия). Глава Калмыкии перед новым годом провел «прямую линию», которая, учитывая его нелюбовь к публичным форматам взаимодействия с обществом, явилась достаточно сложным испытанием для руководителя региона, хотя и прошла достаточно бесцветно и явно не принесла много позитива. После нового года на Хасикова вылилась значительная часть негатива политизированного сообщества региона из-за того, что он, якобы, долгое время не появлялся на работе.

5.Моор (Тюменьская область). Пока губернатор рассуждает про малодушие уехавших из страны на него негативное влияние оказывает ситуация в сфере ЖКХ, жалобы на плохую уборку снега, а также опубликованные параметры детской смертности. Неполные данные за 2022 г. показывают, что детская смертность в благополучном регионе увеличилась на 20%. Губернатору явно следует побольше заниматься хозяйственными делами, а также социальной сферой, а не только транслировать генеральную линию.

Губернаторы в режиме мобилизации. Минувшая неделя.
2


6.Усс (Красноярский край). Имя губернатора возвращается в повестку в связи с арестом сына Артема в Италии, экстрадиции которого требует США. Любые сообщения об этом деле сопровождаются обширной критикой в адрес губернатора и замечаниями о том, что его общая управленческая неэффективность достаточно высока. Также негатива губернатору добавили сложности с муниципальными властями в регионе, некоторые представители которых были замечены на отдыхе за рубежом в новый год. Также фиксируются многочисленные сложности в сфере ЖКХ, в том числе и аварии. 

7.Бречалов (Удмуртия). Коммунальная авария в Можге, которая произошла на позапрошлой неделе, оставила без тепла более 80 домов и соцсобьекты. Республиканские власти оперативно отчитались о ликвидации аварий, однако в соцсетях это вызвало шквал критики по поводу того, что значительная часть повреждений не устранена. Бречалов, преимущественно, предпочитает дистанцироваться от ситуации.

8.Парфенчиков (Карелия). Отреагировал на многочисленные жалобы в сфере ЖКХ и факты долгого не вывоза мусора в ряде населенных пунктов, однако и после обращения главы региона вывоз мусора в Пятом поселке Петрозаводска был осуществлен только в формате отчета. Симптоматичный кейс, свидетельствующий о невысоком авторитете главы региона и соответствующей управляемости.

9.Осипов (Забайкальский край). Испытывает определенные сложности в связи с управлением краевым центром – Читой. Глава Читинского района В. Машуков, которого губернатор, по имеющейся информации, хотел бы видеть сити-менеджером, отказался от такого предложения. Объём нерешенных проблем в городе высок, а ресурс ограничен и публичное обсуждение решения Машукова – отчетливый негатив для Осипова. При этом самого Машукова будут судить за халатность в связи с регулярными нападениями собак на людей, которые фиксировались некоторое время назад.

10.Бурков (Омская область). Был вынужден, фактически, публично разнимать двух руководителей муниципалитетов, которые увлеклись обвинениями друг друга в ответственности за локальную проблему. Бурков заявил, что нужно демонстрировать «единство и сплоченность», однако это же требование применимо в первую очередь к нему и предполагает умение выстраивать вертикаль и обеспечить управленческую дисциплину в регионе, чего не было продемонстрировано.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

Участники встречи в Рамштайне не смогли договориться о поставке Украине танков Leopard 2. Окончательного отказа не случилось, но и достичь определенных договоренностей также не удалось.

Политолог Марат Баширов:
Поставки оружия Украине не прекратятся. Весь вопрос после совещания на военной базе Рамштайн в танках ФРГ. Сейчас Берлин отказывается их поставлять, но это лишь вопрос времени. Все понимают, что передача современных танков резко эскалирует конфликт, и Россия воспримет такой шаг Германии как прямую агрессию против себя. Значит, военные объекты на территории стран Европы могут стать законными целями для ВС РФ. Поэтому власти ФРГ и обдумывают, когда передать танки, чтобы, с одной стороны, удовлетворить требование США, а с другой - отдать в тот момент, когда победа РФ будет очевидной, и танки не смогут помочь Киеву.

Политолог Андрей Перла:
Запад определился - нельзя допустить, чтобы Россия победила в бою, поэтому надо затягивать военные действия насколько возможно. Надеясь, что силы России истощатся раньше. Проблема для них в двух вещах.
Во-первых, танков у них мало. Даже если каким-то образом отдать всё, что есть - получится едва ли пять сотен. Во-вторых, это то самое расширение конфликта. Втягивание войск стран НАТО в большую войну.

Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Системные обсуждения возможности снабжения ВСУ боевой техникой наступательного характера - конкретный посыл для России о намерении и далее продолжать конфликт в Украине, если Россия не начнет предпринимать шаги к переговорам на условиях Украины или разумного компромисса.
Однозначно блефом такую политику назвать нельзя, так как разведсообщество России вполне может установить реальность подобных намерений, и полный блеф будет быстро разоблачен.

Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков:
Опрошенные в ФРГ, по данным исследования Deutschlandtrend от 17-18 января, разделились почти поровну по вопросу предоставления Киеву танков Leopard – 46% - за, но 43% - против. Но на ситуацию могут влиять и намерения Берлина добиться уступок от Вашингтона  или от Киева. Кроме того, когда глава Объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли говорит о необходимости настроиться на продолжение конфликта в течение 2023 года, он, конечно, дает вполне реалистичный прогноз. Но этот прогноз может отражать и вполне желаемый сценарий для военного и оборонно-промышленного лобби в ряде западных стран. Сохранение определенного баланса сил между Москвой и Киевом вполне может отвечать интересам, по крайней мере, части этого лобби, которое может рассчитывать, что именно на фоне этого неустойчивого равновесия у восточного фланга НАТО можно будет добиться наращивания военных расходов и, возможно, получения дополнительных полномочий силовыми ведомствами в самих западных странах.

Политолог, научный руководитель факультета соцнаук Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Белоконев:
Современная коалиция Запада против России сплочена и имеет серьезные намерения нанести нашей стране поражение. Причем поражением они будут считать и политико-экономические, военные, дипломатические и репутационные издержки и потери России.
Очевидно, сегодняшнее состояние дел воспринимается Западом и военно-политическим блоком НАТО как реальное, но частичное поражение России. На этом фоне ситуация вполне их устраивает и может быть сведена к временному перемирию.
Россия сегодня, к сожалению, не имеет приличной коалиции сторонников и союзников. Сложность ситуации для нашей страны заключается еще и в том, что общество европейских стран достаточно  консолидировано против России, также как мы потеряли сторонников внутри украинского общества.

Социальный технолог и военный волонтер Роман Алехин:
Объем оказываемой Западом Украине помощи в долгосрочной перспективе не повлияет на результаты СВО, потому что наступает момент, когда не количество переданных броневиков решает, а профессионализм и боевой дух тех, кто ими управляет..

Кузбасс вошел в десять пилотных регионов России, где по поручению Президента РФ создаются Центры подготовки и патриотического воспитания. На днях губернатор Сергей Цивилев встретился с инструкторами будущего центра, которые будут проводить занятия по истории России, огневой подготовке, действиям в экстремальных ситуациях и тактической медицине. Большое внимание будет уделено тренировке навыков по обращению с дронами – я уже писал, что в регионе сформирована полноценная научная школа по вопросам применения беспилотных технологий. Ожидается, что работу Центр подготовки и патриотического воспитания начнет уже этим летом.

Последнее время я часто слышу (в том числе, и от коллег по Госдуме), что России нужно срочно формировать государственную идеологию, особенно в условиях противостояния с Западом. Но ведь она уже сформирована: наша идеология – это патриотизм. Это знание истории своей страны, гордость за подвиги предков, сопричастность каждой российской семьи Великой Победе. И то, что сейчас происходит в Кузбассе и еще девяти субъектах РФ, это вполне закономерное явление. Я уверен, что такие центры появятся в каждом регионе, и, что самое главное, нашим детям будет интересно в них заниматься.

Три года назад Минобрнауки приняло трудное решение: система приема в вузы «в две волны» была упразднена в новые «полторы волны».
Логика была понятная: раньше высокобалльники со всей России могли подавать документы в топ-вузы (преимущественно столичные), а, не поступив, нести документы в московские и питерские университеты рангом ниже.
Это приводило к двум проблемам: отличники из регионов имели больше шансов поступить в столицы, а, значит, системно покидали регионы; хорошистов жестко демпинговали, обходя на «второй волне» и вынуждая зачастую талантливых ребят поступать на платной основе в вузы с более низким проходным баллом.
Когда пришли те самые полторы волны (после первой вузы, в которых остались свободные места, могли добирать себе студентов), проблема с утечкой мозгов из регионов начала решаться.
Отличники, понимая, что им предстоит жестко конкурировать в столице, стали чаще рассматривать для обучения региональные университеты. Здесь же подключилась и программа Приоритет-2030, которая должна была придать импульс «регионалам». Вроде бы все логично. Да, одна волна снизила проходной балл в ряд университетов - хоть это случилось и, в том числе, из-за падения качества школьного образования в пандемию. Если систему по двум волнам вернут обратно - хотелось бы понять, какие вопросы будут решаться в этот раз и каким образом эти изменения коснутся ведущих вузов, участвующих в программах развития.

Проводимые исследования показывают достаточно высокий уровень наличия сбережения у россиян по сравнению с прошлыми годами, из чего можно сделать несколько неочевидных выводов.
Недавнее исследование крупного банка и сервиса, предоставляющего услуги по подбору персонала и поиску работы, показало наличие пассивного дохода у 29% респондентов. Эта цифра должна коррелировать с данными о наличии сбережений, которые имеют порядка 44% россиян, но не выглядит заниженной. Из других опросов известно, что зачастую накопления, особенно у представителей старших возрастных групп, могут лежать на текущем счете в банке или «под матрасом». Сохраняется достаточно высоким процент россиян, которые могут увеличивать сбережения: около 10% россиянин регулярно откладывают средства с каждой зарплаты, около 23% россиян могут откладывать деньги с текущих заработков «время от времени». В результате, согласно статистическим данным, финансовые активы сектора «Домашние хозяйства» последние годы растут на 10-16% ежегодно.
В связи с этим можно сделать вывод о том, что «сберегательная модель» поведения, которую во второй половине года массово демонстрировали россияне, не связана напрямую с падением реальных доходов. Скорее она вызвана негативными экономическими ожиданиями. В случае значительных событий, которые могут символизировать возврат к прежней «прогнозируемой» нормальности, произойдет достаточно быстрый обратный процесс возврата к высокому уровню потребления. Более того, даже условная нормализация, скорее – рутинизация происходящих событий – может привести к постепенному уходу от «сберегательной модели», подтверждение тому – рост расходов в декабре м/м, несмотря на нагнетание ситуации различными акторами. Реальные расходы увеличились по сравнению с предшествующим месяцем на 16 п.п. (14,3%), но ниже на 9 п.п. (6,6%) чем в декабре прошлого года – режим экономии на лицо, но от праздников массово не отказываются.
Высокий уровень респондентов, имеющих накопления и, зачастую, связанный с ним пассивный доход, формирует базу для потенциального недовольства любыми инициативами, направленными на те или иные формы конфискации имущества. Историческая память говорит о неотвратимой эскалации процесса воплощения «революционной справедливости» и понимание того, что «колокол звонит по тебе». Реализация указанных инициатив может приводить к сокращению деловой активности и выводу финансовых средств из источников пассивного дохода «под матрас», для снижения рисков их возможной конфискации в будущем. В результате негативное давление будут испытывать банковская сфера, серфа недвижимости и фондовый рынок: согласно опросу, из извлекающих пассивный доход 9% сдает имущество в аренду, 6% инвестирует в ценные бумаги, 13% имеет банковский депозит. В то же время, различные формы усиления налогового бремени – повышение налога на недвижимость или на источники дохода в России для нерезидентов – могут быть восприняты более спокойно, как «неизбежное зло» Ранее преценденты повышения налогов или прочих экономически ущемляющих граждан мер, например – повышение пенсионного возраста – не были отмечены эксцессами.

Сегодня исполнилось три года со дня, когда правительство во главе с председателем Михаилом Мишустиным приступило к выполнению своих обязанностей.
Это время стало наиболее сложным и драматичным в постсоветской истории России: пандемийная «биологическая война» и начало комплексной агрессии Запада с целью уничтожить нашу страну. В этих условиях кабмин сумел избрать надежную экономическую стратегию, став эффективным инструментом реализации политики Президента Путина.
Положительные итоги деятельности правительства стали возможными вследствие важной особенности в стиле его работы: дистанцирования от вовлеченности в политические процессы и сугубо экономический детерминизм принимаемых решений.
В отличие от прошлых лет, когда можно было фиксировать известную «соревновательность» между администрацией Президента и кабмином, связанную, как правило, с политическими амбициями отдельных персон, правительство Мишустина действует в рабочем контакте и единстве с АП в строго определенных координатах, воплощая политические решения Президента в экономические реалии. И не давая повода для некогда распространенных рассуждений о кадровых интригах и политических пристрастиях.
Такая позиция позволила правительству, реализуя политику Президента, создать успешно функционирующую самонастраивающуюся модель управления экономикой, которую можно сравнить с универсальным автомобилем: в зависимости от дорожной обстановки он может двигаться в режиме скоростного авто или внедорожника, прокладывающего путь даже там, где дороги нет по определению.
Пожалуй, как отмечают многие наблюдатели, никогда в российской истории не было такой степени единства в высшем ядре государственной власти. Впервые за многие годы правительство не создает поводов для нарастания социальной турбулентности, вынуждающей Президента своим авторитетом прикрывать небесспорные действия кабмина. Без сомнения, это также можно отнести к важнейшим достижениям трехлетнего периода, гарантирующим социальную стабильность.

На днях, как ни в чем не бывало, начальник «Газпрома» Алексей Миллер слетал в Катар на сборы своего «Зенита». Глава «национального достояния» России спокойно уехал за границу в то время, когда многие говорят о ближайшем начале решающей фазы СВО. Надо признать, Алексей Миллер не одинок в своих зарубежных устремлениях.
Несмотря на СВО многие российские топ-менеджеры, топ-чиновники, губернаторы, олигархи продолжают свои путешествия по миру. Главные банкиры страны: Герман Греф, руководящий Сбером и Андрей Костин — ВТБ, встречали Новый год на на Мальдивах. Глава Чечни Рамзан Кадыров и президент Татарстана — в ОАЭ. Много кто уезжал в Тайланд и на Сейшелы.
Если судить по местам, где «чекинятся» ближайшие родственники самых важных персон России, вроде Ксении Шойгу, зависавшей с мужем в Дубае, то наши высокопоставленные граждане давно перешли все границы. О чем радостно сообщают недружественные медиа. География здесь широка: Италия, Греция, Бали, Швеция, Норвегия и даже США.
Может быть в эксцентричных заявлениях Пригожина про олигархов на яхтах за границей есть правда? Почему российские богачи, чиновники и прочие губернаторы и их выпестыши продолжают жить так, как будто ничего не случилось? Трудно говорить о единстве и сплочении народа, когда «сливки» нашего общества так и норовят улизнуть за границу подальше от России. К своей весёлой и богатой жизни.

Дальневосточный парадокс.

После традиционного совещания, где под председательством вице-премьера и полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева подводили итоги года для Дальнего Востока, стало очевидно, что в минувшем году макрорегиону, несмотря на внешнеполитические обстоятельства и санкционное давление стран «коллективного Запада», удалось продемонстрировать опережающие темпы роста инвестиций и промышленного производства. Дальний Восток превысил аналогичные показатели не только по прошлому году, но и в целом по России, тем самым, окончательно закрепив за территорией макрорегиона особый статус - локомотива российской экономики.

Так, отмечается, что за счет мер государственной поддержки и внедрения одобренных главой государства Владимиром Путиным преференциальных режимов, одни только инвестиции в реализуемые с помощью мер государственной поддержки проекты на Дальнем Востоке в 2022 году выросли на 23%. Территории опережающего развития (ТОР) «заработали» для бюджета 50 млрд. рублей. Таким образом инвестиции государства в преференциальные территории Дальнего Востока полностью окупились, а рост частных инвестиций уже значительно превышает темпы по бюджетным вложениям, что само по себе, является прецедентом.

Одобренные президентом на 2023 год 100 млрд. рублей бюджетных инфраструктурных кредитов для Дальнего Востока дополнительно подтвержают ранее обозначенный пунктиром вектор восточного разворота страны и тезис о том, что в самый стрессовый в новейшей истории России период Дальний Восток показывает парадоксальный рывок в развитии.

Одновременно можно утверждать, что руководство страны не зацикливается исключительно на задачах специальной военной операции России на Украине и внешней политике. Параллельно усиливается работа по развитию внутренней экономики страны и социальной сферы. Внешнее давление заставляет перераспределять ресурсы и делает страну сильнее изнутри. Ранее выстроенные дальневосточные наработки оказываются подспорьем для более свободного движения вперед.

Телеграм-канал «Майский указ» представляет знаковые для госуправления результаты, которых добился кабинет министров Михаила Мишустина за три года своей работы: часть 1, часть 2, часть 3.

✅ Впервые за долгие годы Правительство стало пулом единомышленников. «В семье не без урода», и точечная донастройка в отдельных министерствах безусловно нужна. Но в целом команда выглядит монолитной и нацеленной на результат.

✅ Пандемия и предыдущий опыт работы Мишустина на посту руководителя Федеральной налоговой службы наконец-то сдвинули с мёртвой точки процессы цифровизации. «ГосТех» перестаёт быть мифической платформой и приобретает черты будущей системы госуправления.

✅ Реализована Регуляторная гильотина. Несмотря на яростное сопротивление ряда чиновников, отменены сотни нормативных правовых актов с устаревшими/излишними требованиями. ФОИВам не дают вводить новые обязательные требования без согласования с предпринимательским сообществом.

✅ Выстроена принципиально новая система издания нормативных правовых актов в развитие принимаемых федеральных законов: теперь аппарат Правительства следит за тем, чтобы вся нормативка была выпущена в течение трех месяцев со дня вступления закона в силу.

✅ Делопроизводство ускорилось в разы: безбумажный документооборот, сокращенные сроки рассмотрения документов, вице-премьеры перестали перекладывать ответственность и берут её на себя.

✅ На порядок улучшена финансовая дисциплина: забыты практики минувших лет, когда соглашения о предоставлении субвенций/субсидий регионам подписывались под конец бюджетного года, а контракты заключались в последний квартал (с приемкой работ эдак 31 декабря).

✅ Наряду с национальными проектами премьер-министр предложил принципиально новые 42 инициативы социально-экономического развития РФ до 2030 года (План Мишустина). Михаил Владимирович «не повёлся» на предложения диванных аналитиков спустить на тормозах достижение целевых показателей из-за сложной обстановки.

✅ Мгновенная и эффективная реакция Правительства на вызовы, связанные с пандемией COVID-19 и санкционным давлением, позволила российскому бизнесу остаться на плаву, пережить первый шок, сохранить рабочие места, провести импортозамещение, перестроиться под новые условия.

✅ Взаимодействие Правительства с научным, экспертным и предпринимательским сообществом стало действительно открытым и эффективным. Общество устало от «танцев с бубнами» и «политеса», что вовремя почувствовали в кабинете Мишустина — и развернули госаппарат на результативный диалог, учёт позиций профессионалов.

✅ Продолжается реформа всей управленческой машины. Идёт планомерная реорганизация ФГУПов, ФГБУ, казенных и автономных учреждений. Оптимизируется их количество, анализируется перечень выполняемых задач, эффективность для государства. Важная тенденция трёх лет: информационная открытость Правительства.

Мишустин — на своём месте, как и подавляющее большинство членов его команды. Ну а «тонкая донастройка», регулярное переосмысление приоритетов в работе, анализ происходящего «на земле» и корректировка подходов к решению актуальных проблем — ещё никому не мешали.

Сегодня у Зеленского в очередной раз заявили, что будут сажать за коррупцию.

Пока же преследуют только за позицию.

Тысячи людей сегодня в подвалах СБУ. Все об этом знают. И молчат. И это не обязательно те, кто сотрудничал с РФ. Это те, кто за мир и против Зеленского. Только у меня несколько знакомых, о судьбе которых мне неизвестно. Люди пропадают.

Против меня возбудили уголовное дело и ввели санкции только за то, что я дала слово людям Донбасса.

Я публично обращаюсь к ОБСЕ,
Amnesty International, Организации репортеры без границ,
Комитету по защите журналистов ООН, Фонду правовой защиты «Свободная пресса без границ».

Украина сегодня превратилась в страну страха и тирании. Хватит закрывать на это глаза.

Я обращаюсь к Президенту Зеленскому. К актёру Зеленскому. К телевизионщику Зеленскому. Который когда-то обещал, что не закроет ни одно СМИ и в итоге стал самым жестким цензором.

Я знаю Вашу слабость, Владимир Александрович. Вы нетерпимы к критике. Вы зависимы от аплодисментов. Вы на игле у наркотика под названием «слава».
Вы уничтожите всех, кто осмеливается вас критиковать. И думаете, что так будет всегда. Но так думали все тираны. И заканчивали очень плохо. Вы не опомнитесь. Но однажды Вас заставят это сделать.

Без уважения, Диана Панченко.


https://youtu.be/OX4thxIb038

Мнение экспертов. Доцент кафедры политической психологии СПбГУ, кандидат психологических наук Петр Бычков – о перспективах геополитической конкуренции за латиноамериканский регион.

Эпоха Соединенных Штатов, когда они оказывали доминирующее влияние в Латинской Америке, заканчивается. Особо показательным в этом повороте стал 2022 год:.
1. США продемонстрировали несостоятельность в вопросах обеспечения Латинской Америки ключевыми необходимыми ресурсами для жизни региона. Санкции против РФ повлекли за собой серьезный продовольственный кризис:Россия была главным поставщиком удобрений и топливно-энергетических ресурсов, и их острый недостаток провоцирует рекордные темпы инфляции. Наиболее серьезные - в Чили, Перу, Гаити, где уже фиксируется рост протестных настроений.
2. Латиноамериканские страны, вопреки интересам США, активно расширяют свои связи с другими государствами, включая Россию, Индию и Китай. Многие лидеры Латинской Америки выступают против изоляции РФ, указывая на то, что это прежде всего ведет к негативным последствиям для их стран. Открытую антизападную позицию занимает Боливия, Куба и крупные игроки:Венесуэла и Аргентина.Аргентина в июле подала заявку на включение в БРИКС. Ранее в НБР БРИКС также была одобрена заявка Уругвая. Президент Никарагуа Даниэль Ортега поддержал СВО, летом подписаны соглашения о совместных военных учениях с Россией.
3. На съезде ОАГ (межгосударственное объединение подконтрольное США, созданное с целью обеспечения дополнительного контроля в регионе) наиболее крупные страны Латинской Америки  - Аргентина, Боливия, Бразилия, Гондурас, Доминикана, Мексика, Никарагуа, Сальвадор, Сент-Винсент и Гренадины - отказались принимать резолюцию, осуждающую действия России.
4. Новоизбранный в 2022 году президент Колумбии после инаугурации заявил о необходимости перезапуска партнерских отношений с РФ. Действующий президент Аргентины Альфредо Фернандес в публичном пространстве открыто выражает позицию, что ориентация на взаимодействие с США была ошибкой и сегодня необходимо ориентироваться в международной политике на сотрудничество с РФ.
5. Большие перспективы для сотрудничества России со странами Латинской Америки открыло переизбрание президента Бразилии Лула Де Сильва, при котором в 2003-2010 годах, произошел серьезный положительный сдвиг в сторону укрепления российско-бразильских отношений (в том числе создание БРИКС).По заявлениям Лулы Де Сильва в СМИ роль БРИКС заключалась в «создании более справедливого и надежного международного порядка» и в создании политического противовеса США в Латинской Америке.
В ряде стран отмечен рост популярности левых политических сил, ориентированных на сотрудничество с альтернативными США центрами принятия решений. Для России – это благоприятные условия для реализации крупных торговых, экономических и политических проектов.
И пока внимание США сконцентрировано вокруг границ РФ, уже в 2023 году мы можем стать свидетелями еще одного примера переориентации Латинской Америки в сторону России: это победа на выборах действующего президента А. Фернандеса над основным конкурентом М. Макри, известным своей ориентацией на запад (именно он одобрил строительство военных баз США на территории своей страны в 2018 году).
Также важно отметить, что в тех странах, где правительство демонстрирует стремление развивать сотрудничество с РФ, искусственно активизируются внутриполитические кризисы, например:
1) Аргентина - масштабные протестные акции под демократическими лозунгами;
2) Венесуэла – в 2020  году предотвращена попытка свержения Э.Мадуро;
3) Боливия – масштабные протестные акции, попытка государственного переворота;
4) Колумбия – финансирование повстанческих, сепаратистских формирований;
5) попытка свержения новоизбранного президента Бразилии Лула Де Сильва, которая произошла совсем недавно.
Поэтому руководство стран Латинской Америки, ориентированные на сотрудничество с Россией, сильно нуждаются в поддержке. Идеологическая и экономическая борьба за этот регион будет непростой.