Согласно финансовой отчетности Сбера за 2022 год, в декабре чистая прибыль банка выросла на 40% год к году и составила 125,5 млрд рублей. Всего За прошлый год банк заработал 300 млрд руб. и стал одним из самых инвестиционно привлекательных объектов российской экономики.
За 2022 год выросло количество активных клиентов банка — до 106,7 млн розничных и 3 млн корпоративных. Также увеличился и совокупный кредитный портфель — на 12,6%, до 30,8 трлн рублей. Доля просрочек упала до 2,2%. 
По словам аналитиков, такой позитивный отчет может стать хорошим подспорьем для роста стоимости акций компании. По данным Мосбиржи, уже в первую неделю января акции Сбера выросли более чем на 7%. Согласно прогнозам, рост продолжится — сперва за счет отчета, а после — за счет ожиданий инвесторов насчет выплаты дивидендов в 2023 году.

В декабре 2022 г. ожидания предприятий продолжили улучшаться, однако проблемы фиксируются не только в сфере кредитования, но и в связи с нехваткой персонала и материалов.
По результатам опроса предприятий в первой половине декабря, индикатор бизнес-климата (ИБК), который отражает фактические, а также ожидаемые изменения в сфере производства и спроса, определяемые на основе оценок предприятий, увеличился до (+2,4) и вернулся к оценкам первой половины сентября. Рост продолжается второй месяц, после снижения до отрицательного значения в октябре.
Основной вклад в рост ИБК внесло повышение оценок текущих бизнес-условий компаний всех видов экономической деятельности (особенно в сфере производства). Можно констатировать, что, несмотря на снижение уровня прибыли компаний, катастрофических провалов не происходит.
Оценки производителей потребительских (9,2 в декабре с 4,9 в сентябре) и инвестиционных (13,3 в декабре с 8,5 в сентябре) товаров второй месяц подряд показывают значительный рост, что связано не только с прекращением действия эффекта частичной мобилизации, но и с невысокой конкуренцией со стороны иностранных производителей. Отрицательные значения ИБК, несмотря на некоторое их улучшение, показывают оценки таких отраслей как строительство (-3,6), торговля (-0,2) и транспорт (-0,4). Можно констатировать, что давление низкого потребительского спроса на экономику продолжается. Позитивные ожидания на ближайшую перспективу сохранились, однако оценки стали более сдержанными по сравнению с ноябрем.
Ограничения в ряде отраслей на стороне предложения вызваны проблемами с поставками материалов и комплектующих, а также нехваткой персонала. Несмотря на положительное влияние параллельного импорта на поставки, ситуация остается сложной, в том числе по причине исчерпания запасов, сложности прогнозирования и обеспечения ритмичности поставок. Нехватка персонала может быть вызвана не только прошедшей мобилизацией и продолжающейся релокацией, но и изменением структуры спроса на рабочую силу. В результате может наблюдаться тенденция нехватки кадров в отдельных отраслях при избыточном предложении в других.  
В большинстве отраслей продолжилось восстановление производственной активности. На этом фоне снижение позитивности ожиданий компаний по динамике производства могут говорить о том, что наблюдаемые всплески активности не формируют долгосрочной тенденции, ситуация может измениться в течение незначительного времени.  
Растут производственные и логистические издержки предприятий и, как следствие, отпускные цены, ценовые ожидания предприятий повышаются четвертый месяц подряд. В течение аналогичного периода ужесточаются неценовые условия кредитования, что также имеет негативное влияние на динамику производства и возможности любого, даже экстенсивного, развития. Некоторое смягчение наблюдается только в отраслях, в которых активно используются меры господдержки.
Сочетание указанных факторов – недостаток квалифицированного персонала, проблемы с поставками материалов и комплектующих и невозможность привлечения финансирования – может уже в среднесрочной перспективе привести к фактической остановке инвестиционных проектов. Банковская система, похоже, окончательно переходит в режим перекладывания рисков на государство. Отсутствие государственных мер поддержки, которую невозможно распространить на все отрасли будет приводить к тому, что бизнес-активность отдельных секторов экономики будет падать.

В минувшие выходные после продолжительной болезни скончался назад наш постоянный колумнист, один из лучших военных экспертов в России, автор телеграм-канала «Анатомия событий» полковник Александр Иванович Жилин.
Его прогнозы и аналитика, в том числе и критичная, исходила исключительно из интересов Отечества, хотя и вызывала противоречивые реакции. Однако интересные взгляды не могут быть однозначны, а трактовки линейными. Не стоит скрывать, что он болезненно переживал происходящее.
Зачастую, когда коллеги просили его смягчить текст, снизить градус публикации, он прямо говорил: «Ребята, не подумайте, я совсем не капризный. Но смягчать нельзя.  Это же правда. А я совестью не торгую. Давайте или так, или никак».
Неудивительно, что почти все его публикации оборачивались серьезным резонансом. Но он был готов отвечать за свои слова и никогда не прятался за псевдонимы и ники – все тексты подписывал просто «Полковник Жилин».
Жилин, сам в прошлом кадровый офицер, являлся авторитетом среди военных и пользовался популярностью у широкой аудитории. Вот и сейчас, когда мы анализируем ситуацию на фронте, ловим себя на мысли: «Надо позвонить Александру Ивановичу, что он думает об этом?».
Но звонить больше некому…
Незыгарь приносит свои глубокие соболезнования родным и близким Александра Ивановича и скорбит о его кончине.
Александр Иванович, нам вас будет не хватать.
 
Telegram
Анатомия событий.

Госдума ратифицировала Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о взаимном признании виз и по иным вопросам, связанным с въездом иностранных граждан и лиц без гражданства (апатридов) на территории государств - участников Договора о создании Союзного государств.
Основная цель - создание правовой базы для урегулирования порядка пересечения иностранцами и лицами без гражданства российско-белорусской границы.
Теперь взаимно признаются визы и иные документы, дающие право на въезд и пребывание на территории России и Белоруссии, а также отметки о пересечении внешней границы Союзного государства.
Будет создана система информационного обмена с белорусской стороной о выданных и аннулированных разрешениях на въезд и пребывание, а также пересечении границ России и Белоруссии в пунктах пропуска.
Также предусматривается, что:
- иностранные граждане и апатриды, въезжающие на территорию Союзного государства по визам одной из стран, имеют право въезжать, выезжать, пребывать, следовать транзитом по территории и другого государства в течение срока действия такой визы;
- если въезд в одну из стран осуществляется в визовом режиме, а в другую в безвизовом в соответствии с международными договорами, то такие лица имеют право въезжать, пребывать на срок, определенный международным договором или, при отсутствии в нем сроков пребывания, въезжать при наличии паспорта и иного документа, удостоверяющего личность;
- лица, имеющие разрешение на временное проживание, вид на жительство либо документ для посещения международного спортивного мероприятия имеют право въезжать, выезжать, пребывать, следовать транзитом по территории Союзного государства в течение срока действия указанных документов.
Эксперты отмечают, что данная ратификация позволит расширить миграционное пространство в рамках союзной интеграции. Данное решение создает, по сути, свой Шенген, когда иностранцам можно будет получать визу в  любой из стран Союзного государства, а также предоставит дополнительные возможности для привлечения туристов и инвесторов. Ранее иностранные граждане и лица без гражданства могли въезжать только через аэропорты (исключение составляли дальнобойщики), теперь такая возможность будет реализована и через сухопутные пункты пропуска на используемых путях международного железнодорожного и автомобильного сообщений.
Система информационного обмена о выданных и аннулированных разрешениях на въезд и пребывание лиц, в рамках противодействия экстремистской и террористической деятельности на уровне спецслужб существовала и ранее, теперь она будет расширена для учета и контроля всех лиц из миграционной среды, особенно из числа украинских граждан  в условиях проведения СВО. Закон вступит в силу с 1 февраля 2023 года.

Вопрос об экспроприации здравниц Кавминвод вышел на московскую улицу. Представители трудовых коллективов санаториев Ставрополья приехали в Москву и провели пикет у здания Правительства РФ с требованием к руководству страны обратить внимание на происходящее в регионе, где решением московского суда по иску прокуратуры у собственников изымаются 34 санаторно- курортных учреждений и 1763 сопутствующих объектов недвижимости. В основе развернувшегося беспрецедентного процесса – вопросы приватизации эпохи 90-х годов, которую власть многократно обещала не пересматривать. Совершенные предпринимателями Кавминвод сделки по приобретению старых советских здравниц все эти десятилетия никем не оспаривались, а сами собственники не являются ни уехавшими, ни иноагентами, а, напротив, поддерживают СВО и восстанавливают в своих санаториях участников операции и членов их семей. В итоге здравницы Кавминвод на грани закрытия, тысячи тружеников отрасли – в шаге от увольнения, социально- экономическая ситуация подвергается дополнительному искусственному напряжению. Участники акции вынесли к Белому дому плакаты с призывами к президенту, премьеру и генпрокурору защитить санаторно- курортную отрасль и не дать свершиться несправедливости.

В Администрации Президента Российской Федерации состоялось серьёзное назначение. Заместителем начальника Управления Президента РФ по вопросам государственной службы и кадров назначен Андрей Лавренко. Он будет курировать в указанном подразделении АП все кадровые вопросы, касающиеся правоохранительного блока страны.

С 2013 и по 2016 год Андрей Валерьевич занимал должность заместителя Председателя Следственного комитета Российской Федерации, а до этого являлся руководителем ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу. Его увольнение из органов СК России связанно с тем, что Председателю Александру Бастрыкину стало казаться, что Лавренко хочет его "подсидеть" и занять место главы ведомства. Условная "мания преследования" послужила также основной причиной отставки в 2016 году и другого заместителя (первого заместителя) Председателя, а ныне главы комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы - Василия Пискарёва.

С назначением Андрея Лавренко на указанную должность, Председателю СК России Александру Ивановичу будет сложнее решать различные кадровые вопросы своих подчинённых в Администрации Президента.

Новое медиа про то, что будет завтра: «Сириус. Журнал»

В сегодняшнем хаосе хорошие новости выцепить непросто, но есть и такие. Например, Сириус запустил крутое медиа про образование, науку, культуру, спорт и прочее развивающее и прекрасное — причем, не только в онлайне, но и печатная версия. Обещают, что @SiriusRussia станет открытой площадкой для дискуссий про ближайшее (и не очень) будущее. И выглядит проект на старте действительно очень достойно.

Возможно, дело в том, что редакцией медиа стали не теоретики, а практики. Выпускники, ученики, учителя, эксперты и партнеры Сириуса — это сотни и тысячи героев нового журнала. А многие проекты и исследования, о которых пишет Сириус.Журнал, реализуются прямо на площадках Федеральной территории «Сириус».

На старте есть шесть постоянных рубрик: образование, наука, технологии, спорт, искусство и самая обширная — Сириус (тут и про локальные события, и про урбанистику с экологией, и разбор крутых кейсов). Разброс тем — от музыкального образования и школьного дзюдо до умных городов и ядерной медицины. В общем, про то, что уже случается сегодня и определяет завтра.

Качественное популярное медиа про науку и образование это всегда хорошо, а тут еще и с акцентом на российскую специфику, аудиторию и экспертизу. Чего-то подобного — чтоб и экспертно, и популярно — хотелось очень давно. Так что проект крутой, потенциал огромный, будем следим за развитием и вам советуем.

Президент Международной ассоциации бокса Умар Кремлев показал кадры с прошедшей «Рождественской сказки». «Посмотрите, как это было. И готовьтесь приехать в следующем году!», - написал Кремлев.

С 30 декабря по 8 января IBA провела в Подмосковье новогоднюю елку под названием «Рождественская сказка», на которой все аттракционы и представления были бесплатными.

Мнение экспертов. Директор Института политических исследований Сергей Марков, автор телеграм-канала «Логика Маркова»  - о возможных дальнейших военных сценариях СВО.

Взятие Соледара российскими Вооруженными силами важно с политической точки зрения как перелом, переход от четырехмесячного периода побед украинской армии к победам армии России. С военной точки зрения, взятие и Соледара, и Бахмута, и Северска, и выход к Краматорску и Славянску имеет очень скромное значение.
Некоторое военное значение имеет «перемалывание» живой силы и вооружений. Но это «перемалывание» в ближайшее время будет компенсировано мобилизацией, которая в полном объеме идет сейчас на Украине, и которая уже частично состоялась осенью в России. Если понадобится, в нашей стране может пройти еще одна волна мобилизации.
С военной точки зрения, обе стороны готовятся к следующим вариантам. Первый вариант – это наступление украинской армии, той армейской группировки, которая была подготовлена для взятия Херсона, которая сейчас переброшена для другого удара.
Второй вариант – наступление армии России, той армии, которая включает в себя более 150 тысяч солдат, уже участвовавших в боевых действиях и влившихся дополнительно более 300 тысяч мобилизованных. Речь идет о полумиллионной группировке, которая получила новые системы оружия, которая готова наступать. Время наступления зависит, прежде всего, от того, насколько справилась российская экономика с оснащением группировки всем необходимым современным оружием.
Третий вариант – российская армия выжидает, когда наступление проведет украинская армия, измотает украинцев в боях и проведет мощное контрнаступление с установлением контроля над большой территорией.
Четвертый вариант –  зеркальный, украинская армия дожидается наступления армии России, после этого постарается измотать ее в боях, а затем перейдет в контрнаступление.
Пятый вариант - обе армии, Украины и России, наносят встречные удары, проводят синхронные контрнаступательные операции.
Шестой вариант – российская армия не готова наступать из-за неполучения достаточного количества вооружений, украинская армия тоже не наступает, потому что боится попасть в ловушку. В результате продолжаются позиционные бои в стиле Первой мировой войны, как они сейчас проходят в районе Соледара и Бахмута, и всё переносится на конец весны.
В планах Пентагона – формирование трех новых корпусов украинской армии по 75 тысяч человек каждый. Эти три корпуса должны нанести удары в конце весны-начале лета. Главной целью будет прорыв к Крыму и даже заход на территорию полуострова.
Наиболее вероятным с украинской стороны считается  направление удара по  линии Запорожье-Мелитополь-Бердянск с целью выйти к Азовскому морю, разрезать надвое российскую группировку российских войск, одновременно почти окружить российскую группировку, которая находится в Херсонской области и заставить ее уйти в Крым.
Российское наступление может состояться в Луганской и Донецкой областях, направление в районе Угледара, Славянска и Краматорска. Эти крупные города в ДНР остаются под контролем Украины.
Теоретически возможным считается удар армии России с севера, с территории Белоруссии. Однако количество войска РФ, находящихся там, вряд ли достаточно для полноценного наступления.
Таким образом, обе стороны готовятся к активным и, возможно, решающим действиям, которые должны состояться зимой-весной. И по результатам этих военных действий  одна из сторон рискует оказаться в очень затруднительном положении. Тогда создадутся предпосылки для переговоров и выхода на мирные соглашения путем капитуляции одной из сторон.
Армия России, похоже, почти готова начать большое наступление. С другой стороны, по логике вещей, она должна была быть готова к такому наступлению еще в декабре, но не начала его.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Вячеслав Володин
Спикер Госдумы предложил сделать службу в армии или наличие военно-учётной специальности обязательным условием для участия в выборах и занятия государственных должностей.

@vedomosti Володин не служил в армии. Он является государственным советником 1-го класса, которому соответствует звание полковника.
@empty_clear_bottles Получается, что Володин предлагает, действующему президенту не участвовать в следующих выборах?
@redembankment Это сколько ж должностей окажется вакантными. И в Госдуме, и в администрации президента, и в правительстве…  А точно условный «матрос Железняк» лучше, чем профессиональный экономист, так и не послуживший в армии?
@plnpskov Разве военно-учётная специальность или факт прохождения срочной службы делает депутата более полезным для избирателей?
@Drunkenpolitolog Володин, похоже, поклонник "Звёздного десанта" Хайнлайна.
@greyshemes Володина становится очень много в новостной повестке, и это, как всегда в подобных ситуациях, сказывается на уровне предложений.
@master_pera Предложение не служившего в армии председателя Госдумы можно истолковать и так, что он готовит для себя обоснование для выхода из системы по уважительной причине.

Тема дня: мобилизация учёных
Нижняя палата парламента отклонила предложение ввести для обладателей учёных степеней отсрочку от мобилизации. 

@DmitriyDemushkin Учёные могут сидеть в окопах, это депутаты не могут.
@llh_778 Сильные, выносливые, умные, развитые, перспективные этому "организму" не нужны...
@oreshkins Этой власти не нужны умные, ей нужны покорные.
@Bord73 К сожалению, большинство не понимает, что у нас наличие степени не имеет прямой связи с тем, учёный это или нет.
@newizvestya В России теперь открытия будет делать некому - ученые, которые не уехали из страны после 2012 года (тогда был зафиксирован большой отток), покинут страну сейчас вслед за айтишниками, журналистами, писателями и другими.
@Svoidanash Удивительное в своей логике поведение государства. Сначала долго и дорого обучать, растить научные кадры, тратить массу усилий, чтобы удержать их в стране. И все только для того, чтобы в момент спалить их в горниле СВО. Или вынудить мигрировать, буквально спасая свою жизнь.
@kagarlitsky Те, кто решил отправлять ученых на фронты СВО, не просто заботятся о том, чтобы получить побольше бойцов. Они решают ещё одну важную задачу — окончательного решения научного вопроса.

Страна дня: Украина
Офис президента удовлетворил прошение Алексея Арестовича об отставке с поста советника.

@polittemnik Арестович превратился для офиса Зеленского в токсичный актив, лишний повод для критики президента и для подсветки раскольнических тенденций. Поэтому с советником и расстались.
@fyodork Арестович скорее всего проиграл в какой-то аппаратной войне. Посмотрим, где и в каком виде он всплывет теперь и не запретят ли ему вообще вести публичный образ жизни.
@Chesnakov Интересно, кем в итоге заменят одну из наиболее заметных говорящих голов украинской власти.
@vesparevenge Вот если бы Арестович подал в отставку, отправится на фронт, где смертью храбрых пал под Бахмутом, то, пожалуй, это была бы новость. Но этого не будет, т.к. не изменится ничего.
@UAnotRU Арестович никуда не исчезнет, разве что на совсем короткое время, с тем, чтобы затем снова появится на украинском политическом небосклоне. И скорее всего, уже в новом, ещё более амбициозном качестве.
@SBelkovskiy Арестович таки решил начать свою президентскую кампанию. Вполне возможно, что он будет ориентироваться на умеренного + русскоязычного украинского избирателя.
@anatoly_nesmiyan Русское население Украины ранее окормлялось политиками с отчётливой прокремлевской направленностью. Сегодня вся эта публика не имеет ни малейших шансов. Это поле остаётся незанятым. Арестович позиционирует себя в качестве умеренного и приемлемого для этой части украинского социума.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

1.Выступление Президента РФ на совещании по экономическим вопросам позволяет сделать ряд выводов, что отказ от монетаристско-либеральных методов в примитивном гайдаро-чубайсовском толковании стал необратимым. А их практическое применение ЦБ и Минфином будет существенно скорректировано, включая кадровое обновление.
2. Президент РФ отметил, что прогнозы падения ВВП в 15-20%, которые после начала СВО обнародовали среди прочих ЦБ, Минфин и МЭР, оказались не состоятельны. Вследствие комплексных действий правительства (Мишустин, Белоусов, Григоренко, Хуснуллин), обеспечившего достаточное финансирование в обход запретительной ключевой ставки базовых отраслей и ОПК, падение ВВП ограничилось в январе-ноябре всего лишь на 2,1%, отчасти за счет схлопывания посредническо-спекулятивных операций. Такое смягчение санкционных последствий, разрушив надежды на крах российской экономики их инициаторов, стало возможным благодаря росту материального производства в строительстве, сельском хозяйстве, обрабатывающей промышленности, оборонно-промышленном комплексе, ряде высокотехнологичных отраслей.
3. На примере лесопромышленного комплекса Президент подчеркнул необходимость развивать глубокую переработку сырья внутри страны, что создаст необходимую базу для форсированного роста ВВП и наполнения товарно-потребительского рынка. Эти идеи правительство продвигает давно, но их реализация затруднена отсутствием условий для "длинного" инвестиционного кредитования со стороны регулятора. А также противодействием сложившихся с середины 90-х мощных наднациональных финансово-посреднических групп, связанных в том числе с олигархатом и с крупными спекулятивными центрами из стран-санкционеров.
4. Президент отметил, что инфляция снизится прогнозно до 5% в первом квартале и ниже 4% во втором квартале. Однако впервые за последние годы Путин не упомянул, что такие результаты стали следствием политики ЦБ по «таргетированию инфляции». Но подчеркнул, что «динамика цен — ключевой фактор по увеличению инвестиционной активности и доступности кредитов для бизнеса и реального сектора», таким образом косвенно подтвердив оправданность долгосрочной инвестиционно-бюджетной политики, которую системно проводит правительство вопреки избирательному кредитованию банковской системы. Такие оценки свидетельствуют, что в высших эшелонах власти идет обсуждение, как реформировать в рамках действующего законодательства статус и принципы деятельности ЦБ, освободив его от зависимости от нормативов МВФ и переориентировав на развитие национальной экономики. 

В России отмечается «строительный бум», который второй месяц подряд не даёт экономике сильно упасть. По оценкам, падение ВВП в ноябре (к ноябрю 2021 г.) составило 3,9% против минус 4,8% в годовом выражении в октябре. Главная причина – это прирост в строительстве. При этом Росстат сообщает о падении предпринимательской уверенности строителей в 4-м квартале. Более того, в октябре замедлился и рост зарплат строителей: 11,6% против 20,0% в годовом сопоставлении в сентябре. В октябре-ноябре также вниз ушла динамика выпуска (год к году) цемента, бетона и ряда других стройматериалов.
Многие эксперты не понимают, с чем связан строительный бум. На самом деле он искусственно поддерживается государством, которое стимулирует жилищное строительство и реализацию крупных инфраструктурных проектов.
Риском здесь является появление «пузыря» на рынке, поскольку предложение на рынке жилья не обеспечивается спросом. В перспективе это угрожает банкротством ведущих строительных компаний и их переходом под контроль государства. Не исключено, что в этом состоит цель правительства в лице профильного вице-премьера М.Хуснуллина, реализация которой может привести к грандиозному переделу на рынке, где действуют и хотят расширять присутствие Ротенберги и другие весьма влиятельные игроки.

Фокус-группы в регионах показывают, что социум в целом согласен с точкой зрения о том, что чиновники должны воздержаться от поездок за границу на отдых, однако логика жестких запретов может оказать демотивирующее воздействие на сам чиновничье-бюрократический аппарат и квалифицированные кадры, которые работают на государство.
Нынешняя ситуация, по словам социологов, накладывается на ранее активно распространенную информационную волну о том, что нужно развивать внутренний туризм и отдавать предпочтение перед внешним. Губернаторский корпус и высокопоставленные чиновники региональных администраций в последние годы полноценно пропагандировали эту точку зрения и сейчас, в общественном сознании, преобладает мнение о необходимости соответствовать этой точки зрения не только на уровне высказываний, но и на уровне реальных примеров.
 Большинство россиян, как показывают фокус-группы, разделяют точку зрения о том, что чиновникам, в том числе и в регионах, нужно воздержаться от поездок за границу, по крайней мере на время действия СВО. Источники также подтверждают распространяющуюся сейчас в разных СМИ информацию о том, что такие неформальные запреты действуют. При этом специалисты по региональному консалтингу говорят, что региональная бюрократия воспринимает такие ограничительные рекомендации по-разному: большинство соблюдают такие запреты, однако многие воспринимают эти предупреждения как сигнал о том, что не следует распространяться по поводу заграничного отдыха, в том числе и ограничить информацию по этому поводу в соцсетях, однако саму возможность отдыхать за границей для себя отнюдь не исключают.
Соцопросы показывают, что подавляющее большинство россиян против закрытия страны, однако учитывая специфическое отношение общества к чиновникам многие могут поддержать запрет на посещение заграничных стран для бюрократии регионального и федерального уровня. Тем более, что представители силовых органов власти в таком режиме работают уже достаточно давно.
В то же время, эксперты говорят, что практика прямых и жестких запретов может дать позитивный, хотя и не ярко выраженный, эффект с точки зрения имиджа власти, но окажет демотивирующее воздействие на саму бюрократию. Не стоит игнорировать и тот факт, что многие за границей имеют родственников и близких: соответственно, введение жестких запретов и ограничений будет оказывать негативный и демотивирующий эффект для муниципальных, региональных и федеральных чиновников среднего уровня.
В то же время вопросы своего позиционирования, в том числе и размещения соответствующей информации о заграничном отдыхе в соцсетях, уже сформировали соответствующий консенсус среди чиновников. Новогодние примеры с неудачным заграничным позиционированием ряда региональных депутатов и волна по их осуждению окончательно убедила чиновников различного уровня в недопустимости таких действий, и, как следствие, следует ожидать что такие проявления будут если не минимизированы, то существенно уменьшены уже в ближайшие месяцы. 

Инициатива Минцифры о подготовке пакета мер по возвращению уехавших из РФ IT-специалистов вызвала активную дискуссию в профессиональном сообществе, в ходе которой большинство участников высказывают непонимание и испытывают тревогу в связи с постановкой вопроса о физическом «возвращении».
1. Респонденты высказывали непонимание заявленной необходимости физически «вернуть» работников. Основная мысль, которая высказывается большинством респондентов – не надо никого возвращать, надо оставить ИТ-специалистов в покое и дать им возможность нормально работать на равных со специалистами из других стран. Удаленная работа из любой точки мира является нормой современного ИТ, в законодательстве многих стран вводится понятие "цифрового кочевника" (Nomad). Отсутствие этой возможности при работе на компанию из России будет делать такую работу менее привлекательной, а значит специалистов станет меньше. Заявление комитета Госдумы по информационным технологиям, что возвращение уехавших из страны ИТ-специалистов не решит проблему их нехватки в стране, и в связи с этим необходимо привлекать в Россию иностранцев, выглядит непониманием специфики отрасли – «цифровые кочевники» живут в привлекательной для них стране, но работают в компаниях по всему миру, более того – зачастую для получения визы Nomad они обязаны давать обязательство не работать в стране проживания. Главное, чтобы знания и компетенции специалиста работали на экономику страны, независимо от физического местоположения специалиста. Высказывалось мнение, что отъезд ключевых сотрудников также может стать стимулом для российских компаний уезжать вслед за работниками.
2. С идеей физического возвращения работников на территорию России многие респонденты связывают возможные последующие меры «негативного подкрепления». Т.к. для решения проблемы дефицита кадров логичным решением выглядит возможность обеспечения спокойной работы в текущих условиях, вне зависимости от местонахождения, то, по мнению респондентов, очевидно, решается иная проблема – возможность применения к человеку механизмов физического принуждения. Помимо примеров работы в пресловутых «шарашках», приводился пример законодательства Республики Беларусь, где 10 лет назад «на период реализации инвестиционных проектов в деревообрабатывающей промышленности» работнику было запрещено увольняться без согласия работодателя.
3. Многими респондентами не высказывается принципиально-негативного отношения к ситуации или политическим деятелям, степень политизированности относительно невысока, особенно по сравнению с беспокойством о личной безопасности. Они готовы продолжать сотрудничество с российскими фирмами, у них нет принципиальных возражений против отдельных работодателей. Основная потребность – возможность распоряжаться собой, т.е. находиться там, где они считают себя в безопасности. Именно поэтому им не близка идея «вернуться», несмотря на готовность идентифицировать себя как российских граждан и продолжать работать на российские фирмы и – косвенно – на развитие российской экономики. Однако «заградительные» меры в виде повышения ставки НДФЛ, запрета на удаленную работу, перекрытие платежей за границу, уголовные преследования «уехавших» хотя и могут подтолкнуть некоторую часть к возвращению, но для большинства – и их семей – будут являться «последним доводом» для окончательного разрыва отношений с Россией.

Источники сообщают: среди факторов, вызывающих наибольшее беспокойство губернаторского корпуса, – вопросы, связанные с мобилизованными, а также проблемные пункты реализации нацпроектов и предоставление недостоверной информации в отчетах.
По оценкам источников многие региональные администрации предоставляют отчеты о социально-экономических показателях гораздо в более оптимистичном виде нежели они являются на самом деле. Указания на нестыковки, манипулирование и жонглирование цифрами формирует целый каскад претензий к региональным профильным министерствам, однако маловероятно, что значительный сегмент такой информации выйдет в публичное пространство. Тем не менее, ситуация видится как  характерная и показывает, что многие представители губернаторского корпуса и дальше будут пытаться представить свою работу в выгодном для себя свете. В условиях минимизации публичной критики, в том числе и со стороны экспертного сообщества в регионах, дальнейшая динамика в этом вопросе требует более тщательного внимания со стороны аудиторов федерального уровня.
Аналогичное касается и строительства социальных объектов и прочей инфраструктуры: допущенные рядом губернаторов просчеты в этом сегменте негативно сказались, прежде всего, на их внутрисистемных котировках. По имеющейся информации сроки сдачи значительного количества социальных объектов в регионах, рискуют быть сорваны в 2023 г. Этот вопрос уже стал объектом пристального внимания как правоохранителей, так и федеральных органов власти и будет значимым с точки зрения повестки регионального госуправления на протяжении всего года.
Сейчас значительную часть времени губернаторы и их региональные бюрократии, по-прежнему, посвящают вопросам помощи мобилизованных и их семьям. Эта практика в большинстве регионов страны отработана, однако массив недовольства, жалоб и вопросов, требующих экстренного решения, по-прежнему, высок, а учитывая первостепенную значимость проблемы губернаторам нужно уделять ей повышенное внимание.
При этом специфика текущего момента заключается в том, что губернаторы уже значительную часть своего рейтинга укрепили на этой теме и в дальнейшем рост доверия граждан за счет проблематики мобилизованных ожидать не стоит: этот параметр госполитики стал восприниматься социумом как само собой разумеющийся. Как следствие, губернаторам предстоит искать новые источники повышения своих рейтингов. Среди таких тем могут быть эффективные кейсы по решению локальных проблем, оптимальное использование своих ресурсов государства, а также обозначение стратегического вектора развития регионов в новой реальности. По большому счету, большинство губернаторов в этом вопросе заняли выжидательную позицию и ждут сигналов сверху, однако масштаб делегированных руководителям регионов полномочий таков, что им нужно проявить инициативу в этом вопросе, тем более, что запрос на освещение этой темы в социуме есть. 

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

Российские регионы пытаются выстраивать полноценную систему поддержки участников специальной военной операции, однако унифицированного механизма оказания поддержки пока не существует. 

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Государство изначально особо и не было заинтересовано в том, чтобы общество материально поддерживало СВО. Фактически нам сразу дали понять, что федеральный центр справится со снабжением армии самостоятельно. Однако уже вскоре выяснилось, что это не так: постоянно (особенно в начале СВО) не хватало таких важных вещей, как БПЛА-разведчики, тепловизоры, приборы ночного видения и т.п. Тогда активисты и военкоры начали собирать и провозить на фронт необходимую технику, гуманитарную помощь, постоянно сталкиваясь при этом с бюрократическими трудностями при пересечении границы с ДНР и ЛНР.
Но поворотной точкой в смысле сплочения нашего общества вокруг армии считаю неудачи на фронте, в частности, отступления на Харьковском и Херсонском направлениях. Именно тогда всем стало понятно, что СВО – общая задача государства и общества, что для успеха общество должно мобилизоваться, и оно это сделало.

Политконсультант, кандидат политических наук Александр Семёнов:
Можно констатировать, что региональные власти крайне активно включились как в непосредственное оказание помощи мобилизованным и их семьям, так и в поддержку различных общественных инициатив в этом направлении.Но важно понимать, что оказание помощи со стороны властей, в первую очередь, связано с возможностями региональных бюджетов. И здесь мы понимаем, что у нас регионы с изначально очень разными возможностями и потенциалами.
Поэтому было бы правильно ввести некий единый, унифицированный, федеральный социальный стандарт поддержки участников СВО и их семей.

Доцент кафедры политической психологии СПбГУ, кандидат психологических наук Пётр Бычков:
О том, как СВО консолидирует российское общество, можно увидеть по количеству созданных общественных и благотворительных организаций, которые занимаются помощью участникам боевых действий и их семей. Но мы так и не видим значительного участия в нуждах армии крупного бизнеса. Объем имеющихся свободных средств у бизнеса способен легко решить все проблемы снабжения и обеспечения армии. К примеру, затраты только первой тройки российской промышленности на благотворительность в 2021 году составили более 60 млрд рублей.
Поэтому от властей ждут способности консолидировать бизнес, переориентировав их  внешние социальные выплаты на нужды армии.

Социолог Мария Филь:
В целом, на данный момент тема СВО по-прежнему не является центральной для общественной жизни большинства регионов. Пока инициативы общественных организаций носят точечный характер, что можно видеть на примере результатов конкурса президентских грантов, итоги которого были недавно опубликованы. У проектов, имеющих отношение к тематике СВО, в основном в фокусе внимания находятся семьи мобилизованных (родители, жены, дети).
Имеющиеся общественные инициативы можно условно разделить на три группы: психологическая, юридическая и бытовая помощь. При этом работе с самими «новыми ветеранами» уделяется не так много внимания, хотя именно это направление нуждается в усилении и наиболее тщательной и профессиональной проработке.

Член РАПК Александр Назаров:
Позиция регионов в вопросе помощи мобилизованным и СВО в целом – вопрос практической философии. Ответ на него как бы есть, но его как бы и нет.
С одной стороны, запрос и востребованность помощи объективно требует активности региональных властей, эту помощь ждут на фронте и в тылу. К тому же данный информационный трек сейчас доминирующий.
С другой стороны, пускать весь ресурс на помощь фронту для регионов не представляется возможным из-за того, что жизнь для большинства наших сограждан идет в условно размеренном темпе и терять его – расписаться в отсутствии условных «соцгарантий». Сохранение размеренности «бытового» трека такой же показатель эффектности для регионов, как и помощь в СВО.

⚡️Заключен первый в России офсетный договор с МСП-поставщиком. При участии Корпорации МСП.

Компания «Сорб Инжиниринг» поставит заказчику «Автодор — Платные Дороги» 100 тыс. транспондеров собственного производства. Раннее такие транспондеры производились только в Европе.


Общая сумма договора — 120,3 млн рублей. Поставка должна быть осуществлена в 2023‒2025 годах тремя партиями, начиная с мая текущего года.

💬 Что такое офсетный договор?

«Это фактически дорожная карта, в которой прописаны обязательные для МСП-поставщика шаги по развитию собственного производства. Их выполнение гарантирует ему наличие спроса на выпускаемую продукцию в течение нескольких лет», – первый зампред Правительства Андрей Белоусов.

Какие плюсы у офсетного договора?

«Сорб Инжиниринг»сможет втрое увеличить число рабочих мест (с 10 до 30). Льготный кредит предоставил МСП Банк (сумма кредита составила необходимые 50 млн рублей), он же предоставляет компании независимую гарантию.

Звучит любопытно, а что именно за условия прописаны в таком договоре?

Первый офсетный договор предусматривает, что ООО «Сорб Инжиниринг» обязуется инвестировать в производство транспондеров и дополнительных элементов к ним не менее 50 млн рублей. Оно разместится в Зеленоградском округе Москвы. МСП-поставщик берет на себя комплекс обязательств, в том числе в рамках организации производства.

💬 Что это для МСП?

«Заключение офсетных договоров поможет малым и средним предприятиям с большей продуктивностью использовать возможности внутреннего рынка и придаст импульс их развитию», – глава Минэкономразвития Максим Решетников

💬 Что ещё дают такие договоры?

«Долгосрочную выгоду, четкие горизонты для планирования и сопровождение специалистами Корпорации — мы помогаем найти поставщиков и оказать им необходимую финансовую поддержку, – генеральный директор Корпорации МСП Александр Исаевич.

Руководство Александром Жаровым Газпром-Медиа Холдингом можно назвать весьма успешным, а продление его контракта на 3 года очевидным. Не прошло и трёх лет с момента назначения Александра Жарова на должность главы холдинга, а сложилось ощущение, что он был в нём всегда.

Под руководством Александра Александровича за последние 3 года были произведены ребрендинги почти всех телеканалов, один из значимых это ТНТ. За десятилетие постоянных распрей между продакшенами и гендиректорами канал утратил свою былую народность, но с новым вектором обрёл её вновь. Отказавшись от вечного «Дома-2», ТНТ и вовсе осуществил мечту миллионов россиян.

Ещё один пример – превращение телеканала «Супер» из безликого в современный и притягательный. Также стоит отметить возможность карьерного роста для молодёжи. Хочешь попробовать, имеешь чёткий план действий – пробуй, вот твой шанс, но и спрос будет таким же.

Среди новшеств и соцсеть Yappy, и абсолютно новый Rutube, и реформация анимационной студии «Ярко», и создание кинопроката авторского кино «Белые ночи», и совместная с «МаксимаТелеком» компания Квант, и многое другое. Каждое из этих достижений важно, но самое главное, что холдинг развивается и находится в постоянном процессе совершенствования. Судя по всему, не без заслуги в этом Александра Жарова.

Достижим ли финансовый, технологический и кадровый суеверенитет

Наш единомышленник, экономист Джордж Рижинашвили написал программную статью, в которой проанализировал тезисы президента В.Путина о необходимости достижения финансового, технологического и кадрового суверенитета.

Публикуем отрывки:

Финансовый суверенитет – вполне реализуемая цель. Что это такое в техническом смысле? У страны с высокими внешними долгами, номинированными в иностранной валюте, монетарный суверенитет де факто отсутствует. То есть, она может быть зависима от настроений внешних инвесторов, колебаний валютного курса и бегства капитала. В крайнем случае – возможен дефолт по внешним обязательствам. Страна, у которой нет, либо несущественны, внешние обязательства, никогда не будет под риском дефолта (хотя, теоретически и может объявить его из политических, но не из финансовых, соображений). Какой из этого вывод?

Россия фактически достигла финансового суверенитета, так как заимствования в валюте ничтожны, и ей следует увеличивать дефицит бюджета (либо таргетировать рост его расходов), осуществляя займы в национальной валюте на фоне стимулирующей монетарной политики. Государство должно стать источником спроса в экономике, когда частный спрос, в силу многих причин, остается ниже потенциала.

Долгосрочная сбалансированность госфинансов – важная задача. Но именно что долгосрочная (десятилетия и больше). Их же текущее состояние в России таково (нетто-госдолг с учетом резервов отрицательный), что наша страна могла бы позволить себе направить на финансирование экономики значительно бОльшие средства.

Серьезной мерой по улучшению монетарной и фискальной политики в России должна стать фокусировка на экономическом росте и доходах населения (до сих пор приоритетами являлись ценовая стабильность и сбалансированность бюджета). Вместе с тем, бюджет на 2023-25 предполагает практически стабильные в номинальном выражении расходы - 29 с небольшим трлн руб. То есть, в реальном выражении, с учетом инфляции, расходы бюджета будут снижаться. Стоит ли этому радоваться?

Дефицит бюджета – не абсолютное зло, а инструмент, при грамотном использовании призванный способствовать экономическому росту. И важно правильно его применить, особенно, когда экономика находится в рецессии, вызванной внешним шоком. И вдвойне это актуально для России. Для развивающейся экономики иметь бюджетный дефицит вполне осмысленно, если только образующийся госдолг не оказывается слишком большим. Даже на уровне тех же молодых семей совершенно нормально брать в долг деньги на время обучения или на оплату жилья в период создания семьи и выплачивать долг, вставая на ноги. Аналогично развивающаяся страна может брать в долг у будущих поколений, создавая бюджетный дефицит, чтобы инвестировать больше, чем позволяют средства, и тем самым ускорять экономический рост. Если же страна преуспеет в ускорении роста, то будущие поколения будут вознаграждены более высокими стандартами жизни, которые без дефицитного расходования в период роста были бы вряд ли возможны.
Продолжение тут и тут

@NewGosplan

Сбер принялся осваивать Крым — банк сформировал команду для работы на полуострове. На сегодняшний день там уже установлены первые устройства самообслуживания. Банк планирует расширить сеть банкоматов по всему полуострову в течение года. 
Также в Крыму Сбер начнет открывать и отделения. Первые из них появятся в крупнейших городах Республики, но это станет только началом. Постепенно в течение 2023 года банк будет открывать все новые отделения. 
Сбер считается лидером по внешнеэкономической деятельности, а потому такое решение с его стороны станет одной из причин стремительного развития экономики региона. Кроме того, сам факт прихода в Крым Сбера станет причиной для многих других российских компаний открыть свои представительства в регионе. 
Таким образом, крымчане по итогу получат не только доступ ко всем банковским услугам от Сбера, но и к ряду других сервисов, которые ранее для них были недоступны.

Мнение экспертов. Политолог Сергей Станкевич – об электрификации мирового автопарка.

В истекшем году мировой рынок автомобилей просел: их стали покупать меньше Но есть примечательное исключение.
По данным DIGITIMES research, годовой объем продаж электромобилей (ЭМ) в 2022 году достиг 9,78 млн единиц, при годовом темпе роста в 49%!
В 2023 году, как ожидается, будет продано 14 млн единиц ЭМ, при этом 9 млн ЭМ в Китае.
Планы декарбонизации в развитых и догоняющих странах направлены на прекращение продажи автомобилей с двигателями внутреннего сгорания и стимулируют развитие производства электромобилей.  Доля электромобилей на мировом рынке превысит 30% в 2025 году, а средний показатель составит более 45% с 2021 по 2025 год.
США и Европа традиционно доминируют в автомобильной промышленности, но переход на электромобили дает именно Китаю шанс занять лидирующие позиции на этом рынке будущего.
Согласно аналитике DIGITIMES Research, доля Китая в мировых продажах электромобилей составляет более 60%, что делает его ведущим рынком; за ним следуют Европа и США с долей рынка 24% и 9% соответственно.
Китай стал крупнейшим в мире рынком электромобилей благодаря государственной поддержке производителей, включая увеличение потребления электромобилей в сельской местности, расширенные налоговые льготы и более 20 субсидий местных властей на покупку транспортных средств. Ну и конечно -  самая высокая плотность зарядных станций среди всех стран.
Китайская электромобильная промышленность имеет долю мирового рынка более 50% в основных производственных сегментах, таких как сырье для аккумуляторных батарей, интеграция и инфраструктура зарядки. Поэтому и экспорт ЭМ из Китая по-прежнему конкурентоспособен по цене.
Среди основных компонентов электромобиля на аккумулятор приходится 30-35% стоимости. Китай пока держит львиную долю этого рынка. Являясь крупнейшим поставщиком и переработчиком редкоземельных металлов, Китай заработал 80% мировой доли в переработке аккумуляторного сырья.
Европа является вторым по величине рынком для электромобилей. Пока в основном благодаря росту продаж и производства китайских брендов в этом регионе. Начиная с аккумуляторных заводов и заканчивая сборочными заводами, европейские автомобильные производители в значительной степени полагаются на инвестиции Китая и его участие в местных цепочках поставок, а также в электромобильных технологиях.
США, после Европы, являются третьим по величине рынком электромобилей в мире. Однако там, за исключением Tesla, нет американских компаний, которые осваивают технологию аккумуляторов с высокой масштабируемостью.
Кроме того, американские автопроизводители также пытаются сократить использование китайской продукции из-за торговой войны между США и Китаем. Поэтому южнокорейским компаниям легче создавать заводы в Соединенных Штатах. Ожидается, что в будущем на долю южнокорейских производителей будет приходиться более 60% мощностей по производству аккумуляторов, которые будут построены в Северной Америке.
Ну а в целом, как сказал бы Остап Бендер, - электрический конь идет на смену бензиновой лошадке.