Мнение дня: Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, автор телеграм-канала «Каспийский Ходжа Насреддин» Станислав Притчин – об очередном кризисе в Нагорном Карабахе
Обострение ситуации вокруг Нагорного Карабаха происходит в условиях украинского кризиса и глобальных изменений в мире и в регионе. В рамках проведения специальной военной операции на Украине, по данным азербайджанской прессы, российский миротворческий контингент, состоящий, как правило, из хорошо подготовленных частей вооруженных сил РФ с опытом участия в конфликтах, был частично переброшен на Украину. Ни руководство Министерства обороны РФ, ни командование миротворческим контингентом эту информацию не подтверждало. Вероятнее всего, если частичный вывод войск был, это могло привести к сокращению ареала зоны контроля миротворцев и закрытию ряда блокпостов, которые обеспечивали контроль безопасности на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск.
Азербайджанские военные данной ситуацией, судя по всему, воспользовались и развернули свои посты взамен закрытых российских и тем самым обозначили свой контроль над рядом высот и сел, что привело к столкновению с оставшимися силами обороны Нагорного Карабаха. Если картина выглядит так, то налицо здесь обоюдное нарушения Заявления о перемирии от 9 ноября 2020 года. С азербайджанской стороны нарушение пункта 1, который гласит, что стороны остаются на тех позициях, что были достигнуты к моменту подписания перемирия. С армянской стороны нарушается пункт 4 заявления, в котором говорится о выводе армянских вооруженных сил параллельно с развертыванием миротворческого контингента.
Неприятной особенностью ситуации является тот факт, что обе стороны обвиняют именно российских миротворцев в очередной эскалации. При этом в заявлении о перемирии ничего не сказано про то, что именно российские миротворцы должны отвечать за вывод армянских войск из Карабаха, в чем многие азербайджанские СМИ упрекают миротворцев как невыполнение ими обязательств.
При этом объективно эскалация не нужна никому. Россия максимально погружена в украинский кризис, а урегулирование очередного конфликта между странами-союзниками потребует ресурсов и внимания, которые сейчас в дефиците. Для Армении и Нагорного Карабаха в целом силовой сценарий – самый плохой из существующих, так как шансов что-то противопоставить противнику на поле боя сегодня практически нет. Для Азербайджана же, если он в силовом ключе решить вопрос контроля над Нагорным Карабахом остро станет сразу несколько проблем.
Как в условиях военного конфликта интегрировать гражданское население региона, если оно даже при мирном урегулировании не готово было идти на это? Поэтому при дальнейшем военном противостоянии остро станет вопрос экстренной эвакуации населения из Нагорного Карабаха, что в сжатые сроки проблематично, учитывая пропускную способность Лачинского коридора. Но даже мирный исход армянского населения региона станет серьезным имиджевым ударом по Азербайджану, который получит Карабах без населения. В случае же жертв среди мирного населения могут возникнуть еще более веские основания для обвинения Азербайджана в этнических чистках. Более того, дальнейшая эскалация конфликта серьезным образом ударит по российско-азербайджанским отношениям, которые месяц назад благодаря договоренностям на уровне президентов получили официальный статус союзнических.
Обострение ситуации вокруг Нагорного Карабаха происходит в условиях украинского кризиса и глобальных изменений в мире и в регионе. В рамках проведения специальной военной операции на Украине, по данным азербайджанской прессы, российский миротворческий контингент, состоящий, как правило, из хорошо подготовленных частей вооруженных сил РФ с опытом участия в конфликтах, был частично переброшен на Украину. Ни руководство Министерства обороны РФ, ни командование миротворческим контингентом эту информацию не подтверждало. Вероятнее всего, если частичный вывод войск был, это могло привести к сокращению ареала зоны контроля миротворцев и закрытию ряда блокпостов, которые обеспечивали контроль безопасности на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск.
Азербайджанские военные данной ситуацией, судя по всему, воспользовались и развернули свои посты взамен закрытых российских и тем самым обозначили свой контроль над рядом высот и сел, что привело к столкновению с оставшимися силами обороны Нагорного Карабаха. Если картина выглядит так, то налицо здесь обоюдное нарушения Заявления о перемирии от 9 ноября 2020 года. С азербайджанской стороны нарушение пункта 1, который гласит, что стороны остаются на тех позициях, что были достигнуты к моменту подписания перемирия. С армянской стороны нарушается пункт 4 заявления, в котором говорится о выводе армянских вооруженных сил параллельно с развертыванием миротворческого контингента.
Неприятной особенностью ситуации является тот факт, что обе стороны обвиняют именно российских миротворцев в очередной эскалации. При этом в заявлении о перемирии ничего не сказано про то, что именно российские миротворцы должны отвечать за вывод армянских войск из Карабаха, в чем многие азербайджанские СМИ упрекают миротворцев как невыполнение ими обязательств.
При этом объективно эскалация не нужна никому. Россия максимально погружена в украинский кризис, а урегулирование очередного конфликта между странами-союзниками потребует ресурсов и внимания, которые сейчас в дефиците. Для Армении и Нагорного Карабаха в целом силовой сценарий – самый плохой из существующих, так как шансов что-то противопоставить противнику на поле боя сегодня практически нет. Для Азербайджана же, если он в силовом ключе решить вопрос контроля над Нагорным Карабахом остро станет сразу несколько проблем.
Как в условиях военного конфликта интегрировать гражданское население региона, если оно даже при мирном урегулировании не готово было идти на это? Поэтому при дальнейшем военном противостоянии остро станет вопрос экстренной эвакуации населения из Нагорного Карабаха, что в сжатые сроки проблематично, учитывая пропускную способность Лачинского коридора. Но даже мирный исход армянского населения региона станет серьезным имиджевым ударом по Азербайджану, который получит Карабах без населения. В случае же жертв среди мирного населения могут возникнуть еще более веские основания для обвинения Азербайджана в этнических чистках. Более того, дальнейшая эскалация конфликта серьезным образом ударит по российско-азербайджанским отношениям, которые месяц назад благодаря договоренностям на уровне президентов получили официальный статус союзнических.
Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря
Преддверие президентских выборов во Франции - классическое время для скандальных расследований и разоблачений. В игру вступают все медиахолдинги, бизнес-сообщества, корпорации, лоббистские компании. Мишенями атак становятся как правило ключевые кандидаты в президенты, имеющие шансы выйти во второй тур. Макрон здесь не исключение. Президент Франции объявил о решении баллотироваться на второй срок довольно поздно, в начале марта. Некоторые журналисты объясняли столь позднее «выдвижение» тем, что Макрон мог опасаться расследований и скандалов вокруг своей фигуры, что в условиях нестабильности, а далее и конфликта на Украине могло бы нанести ему существенный удар по репутации.
И действительно, выдвинулся «кандидат Ротшильдов» в нестабильное время, когда, пожалуй, население предпочтет оставить политическую ситуацию «как есть» и не решится голосовать за кандидатов-революционеров, к коим можно причислить правых Ле Пен, Земмура и Мелашона. C начала специальной операции РФ рейтинг Макрона взлетел на 7%, к 28 марта откатившись на два процентных пункта.
Скандал под названием «McKinseyGate» вероятно вызовет еще большее снижение рейтинга президента. McKinseyGate – скандал, связанный с государственными контрактами, заключенными с англо-саксонскими консалтинговыми фирмами.
Вскрылось, что компании, которые Макрон привлекал для бизнес консультантирования не платили налогов, получая при этом из госбюджета страны баснословные деньги – 1 мрд евро только за 2021 год. В центре внимания – фирма McKinsey, штаб квартира которой находится… в США. Если внимательно проанализировать руководство партии Макрона «La République en Marche» можно увидеть ряд удивительных совпадений – генеральной директор партии Пол Миди проработал в корпорации McKinsey 8 лет. Однако в McKinseyGate главное не в уклонении от уплаты налогов, бездействии госслужащих перед лицом существования такого уклонения или в масштабной коррупции, но в том, что по сути дела политические и управленческие решения были сформулированы для французских госслужащих аутсорс-компанией со штаб-квартирой в США!
16 марта Сенат Франции опубликовал доклад, в котором отмечается, что «Расходы [на консультационные услуги] удвоились с 2018 года, что ставит под сомнение как наше видение государства, так и его суверенитет перед лицом частных фирм и надлежащее использование наших государственных средств. После четырех месяцев расследования и сбора 7300 документов комиссия по расследованию показывает, что целые разделы государственной политики были переданы частным фирмам». В частности, речь идет об области здравоохранении, а также инфрастуктуры и даже… реформировании юридической сферы. «Таким образом, использование консультантов стало рефлексом для государства, которое иногда создает впечатление, что оно «больше не знает, как что-то делать», несмотря на самоотверженность своих собственных акторов». В докладе отмечается, что «консультанты предлагают решения «под ключ» лицам, принимающим решения».
«Если есть доказательства манипуляций, пусть это дойдет до суда,» - открестился Макрон на вопрос о McKinseyGate в эфире France 3.
Успеет ли огонь McKinseyGate разгореться до 10 апреля так, что повлияет на исход выборов? Вполне возможно, дело набирает оборот, во французскоязычном твиттере McKinseyGate активно обсуждается. Политики начали критиковать Макрона в связи с расследованием Сената (французский консерватор Филипп Де Вилье в твиттере написал « Частные агентства, связанные с американскими деньгами, пожирают государство»), появился хэштег #MacronGate.
В то же время, рейтинг оппонентки Макрона Марин Ле Пен вырос к 28 марта на 5%, демонстрирует стабильный рост. Что касается прогнозов на второй тур, то по данным Opinion Way разрыв между кандидатами может составить всего 6%.«Это первый раз, когда разница была настолько малой,» - отмечают журналисты издания 20 Minutes. И это только начало #MacronGate…
Преддверие президентских выборов во Франции - классическое время для скандальных расследований и разоблачений. В игру вступают все медиахолдинги, бизнес-сообщества, корпорации, лоббистские компании. Мишенями атак становятся как правило ключевые кандидаты в президенты, имеющие шансы выйти во второй тур. Макрон здесь не исключение. Президент Франции объявил о решении баллотироваться на второй срок довольно поздно, в начале марта. Некоторые журналисты объясняли столь позднее «выдвижение» тем, что Макрон мог опасаться расследований и скандалов вокруг своей фигуры, что в условиях нестабильности, а далее и конфликта на Украине могло бы нанести ему существенный удар по репутации.
И действительно, выдвинулся «кандидат Ротшильдов» в нестабильное время, когда, пожалуй, население предпочтет оставить политическую ситуацию «как есть» и не решится голосовать за кандидатов-революционеров, к коим можно причислить правых Ле Пен, Земмура и Мелашона. C начала специальной операции РФ рейтинг Макрона взлетел на 7%, к 28 марта откатившись на два процентных пункта.
Скандал под названием «McKinseyGate» вероятно вызовет еще большее снижение рейтинга президента. McKinseyGate – скандал, связанный с государственными контрактами, заключенными с англо-саксонскими консалтинговыми фирмами.
Вскрылось, что компании, которые Макрон привлекал для бизнес консультантирования не платили налогов, получая при этом из госбюджета страны баснословные деньги – 1 мрд евро только за 2021 год. В центре внимания – фирма McKinsey, штаб квартира которой находится… в США. Если внимательно проанализировать руководство партии Макрона «La République en Marche» можно увидеть ряд удивительных совпадений – генеральной директор партии Пол Миди проработал в корпорации McKinsey 8 лет. Однако в McKinseyGate главное не в уклонении от уплаты налогов, бездействии госслужащих перед лицом существования такого уклонения или в масштабной коррупции, но в том, что по сути дела политические и управленческие решения были сформулированы для французских госслужащих аутсорс-компанией со штаб-квартирой в США!
16 марта Сенат Франции опубликовал доклад, в котором отмечается, что «Расходы [на консультационные услуги] удвоились с 2018 года, что ставит под сомнение как наше видение государства, так и его суверенитет перед лицом частных фирм и надлежащее использование наших государственных средств. После четырех месяцев расследования и сбора 7300 документов комиссия по расследованию показывает, что целые разделы государственной политики были переданы частным фирмам». В частности, речь идет об области здравоохранении, а также инфрастуктуры и даже… реформировании юридической сферы. «Таким образом, использование консультантов стало рефлексом для государства, которое иногда создает впечатление, что оно «больше не знает, как что-то делать», несмотря на самоотверженность своих собственных акторов». В докладе отмечается, что «консультанты предлагают решения «под ключ» лицам, принимающим решения».
«Если есть доказательства манипуляций, пусть это дойдет до суда,» - открестился Макрон на вопрос о McKinseyGate в эфире France 3.
Успеет ли огонь McKinseyGate разгореться до 10 апреля так, что повлияет на исход выборов? Вполне возможно, дело набирает оборот, во французскоязычном твиттере McKinseyGate активно обсуждается. Политики начали критиковать Макрона в связи с расследованием Сената (французский консерватор Филипп Де Вилье в твиттере написал « Частные агентства, связанные с американскими деньгами, пожирают государство»), появился хэштег #MacronGate.
В то же время, рейтинг оппонентки Макрона Марин Ле Пен вырос к 28 марта на 5%, демонстрирует стабильный рост. Что касается прогнозов на второй тур, то по данным Opinion Way разрыв между кандидатами может составить всего 6%.«Это первый раз, когда разница была настолько малой,» - отмечают журналисты издания 20 Minutes. И это только начало #MacronGate…
Forwarded from СИГНАЛ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Путин: Нужно будет открывать рублёвые счета в банках России для оплаты поставок с 1 апреля.
Он добавил, что действующие контракты на поставку газа будут остановлены, если покупатели из недружественных стран не выполнят новые условия оплаты.
"Если платежи не будут производиться, будем считать это неисполнением обязательств со стороны покупателя. Со всеми вытекающими последствиям", — сказал Путин.
Президент России назвал шагом к финансовому суверенитету РФ решение о порядке оплаты поставок газа в рублях, президент России предлагает двигаться по долгосрочному плану по увеличению торговли в рублях и валютах надежных партнеров.
Он добавил, что действующие контракты на поставку газа будут остановлены, если покупатели из недружественных стран не выполнят новые условия оплаты.
"Если платежи не будут производиться, будем считать это неисполнением обязательств со стороны покупателя. Со всеми вытекающими последствиям", — сказал Путин.
Президент России назвал шагом к финансовому суверенитету РФ решение о порядке оплаты поставок газа в рублях, президент России предлагает двигаться по долгосрочному плану по увеличению торговли в рублях и валютах надежных партнеров.
Forwarded from The Гращенков
Задача губернаторского корпуса и региональных администраций работать на обеспечение медиа, продуцирующих месседжи о стабильности в стране, о которой накануне писал НЕЗЫГАРЬ, в ряде регионов трактуется своеобразно. В некоторых субъектах, к вороху тревожных ожиданий населения, связанных с ростом цен, товарным дефицитом и возможным сокращением рынка труда, местное руководство самолично придумывают новые вызовы, размораживая купированные ранее общественные конфликты . Вдвойне удивительно когда это происходит в регионах, где в ЕДГ-2022 запланированы губернаторские выборы.
К примеру, осенью прошлого года жители крупного сельского поселения около Рязани выступили против перевода сельскохозяйственных земель в промышленную зону для строительства песчаного карьера. Сотни жителей не только собрали подписи, но единодушно выступили на публичных слушаниях. Тут важным триггером оказалась тема экологии, рост числа коммунальных проблем, вопросы экспертизы к качеству проекта. Резонанс получился таким, что под напором общественного мнения губернатор Николай Любимов публично поручил подчиненным разобраться в ситуации и решать вопрос, опираясь исключительно на мнение жителей. Однако после четырёх месяцев затишья люди узнали, что решение наконец-то принято, но оно не в их пользу и никак не учитывает их интересы. Генплан сельского поселения чиновники областного управления архитектуры изменили по-тихому, поставив жителей перед фактом о принятом решении. Возможно, полагая, что в свете напряженной международной обстановки, локальные проблемы утратили былую остроту для региональной власти. Однако скоро губернаторские выборы, а вопрос о доверии к власти в регионе и конкретных сельских поселениях явно пошатнулся. Похоже, что очередной губернаторский казус, явно не работающий на снижение уровня социальной напряжённости, может выйти боком местным властям.
К примеру, осенью прошлого года жители крупного сельского поселения около Рязани выступили против перевода сельскохозяйственных земель в промышленную зону для строительства песчаного карьера. Сотни жителей не только собрали подписи, но единодушно выступили на публичных слушаниях. Тут важным триггером оказалась тема экологии, рост числа коммунальных проблем, вопросы экспертизы к качеству проекта. Резонанс получился таким, что под напором общественного мнения губернатор Николай Любимов публично поручил подчиненным разобраться в ситуации и решать вопрос, опираясь исключительно на мнение жителей. Однако после четырёх месяцев затишья люди узнали, что решение наконец-то принято, но оно не в их пользу и никак не учитывает их интересы. Генплан сельского поселения чиновники областного управления архитектуры изменили по-тихому, поставив жителей перед фактом о принятом решении. Возможно, полагая, что в свете напряженной международной обстановки, локальные проблемы утратили былую остроту для региональной власти. Однако скоро губернаторские выборы, а вопрос о доверии к власти в регионе и конкретных сельских поселениях явно пошатнулся. Похоже, что очередной губернаторский казус, явно не работающий на снижение уровня социальной напряжённости, может выйти боком местным властям.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Аналитики говорят, что в обществе остро фиксируется запрос на стабилизационные месседжи, а также соответствующие инфоповоды в масс-медиа: задача губернаторского корпуса и региональных администраций работать на обеспечение этого медийного режима, который снизит…
Forwarded from Дневник Лауры Д
Банки Великобритании предупредили правительство о том, что запретить россиянам держать на своих счетах более 50 000 фунтов стерлингов (65 430$) незаконно и невыполнимо.
Когда Россия начала военную спецоперацию на Украине, правительство заявило, что "всем россиянам" будет запрещено держать крупные депозиты в банках Великобритании, а Борис Джонсон заявил, что это часть стратегии, направленной на изоляцию Москвы. В настоящее время в Великобритании проживает более 70тыс граждан России, и Лондон долгое время был одним из лучших мест для российских денег в Европе и многие элитные семьи обосновались именно там.
Источники в банковской отрасли сообщили, что они опасаются, что санкции нарушают законы о равенстве, которые запрещают дискриминацию по национальному признаку.
"То, что они предлагают, незаконно, в этом нет никаких сомнений", - сказал один из руководителей банка, «Это похоже на поспешное решение, последствия которого не были продуманы". Представитель брит правительства отказался от комментариев.
Reuters
Когда Россия начала военную спецоперацию на Украине, правительство заявило, что "всем россиянам" будет запрещено держать крупные депозиты в банках Великобритании, а Борис Джонсон заявил, что это часть стратегии, направленной на изоляцию Москвы. В настоящее время в Великобритании проживает более 70тыс граждан России, и Лондон долгое время был одним из лучших мест для российских денег в Европе и многие элитные семьи обосновались именно там.
Источники в банковской отрасли сообщили, что они опасаются, что санкции нарушают законы о равенстве, которые запрещают дискриминацию по национальному признаку.
"То, что они предлагают, незаконно, в этом нет никаких сомнений", - сказал один из руководителей банка, «Это похоже на поспешное решение, последствия которого не были продуманы". Представитель брит правительства отказался от комментариев.
Reuters
Смыслы и оценки.
Персона дня: Владимир Мединский
Помощник президента РФ два дня делал заявления о ходе переговоров с Украиной, уточняя позицию то ли России, то ли части элит.
@Wek_ru Похоже, что крайним в продолжающемся скандале со «стамбульским Хасавьюртом» стал глава российской делегации на переговорах с Украиной Мединский.
@EbuldinSkySpez Просто Мединский поверил в себя как в актора и его публично-спикерская роль, хоть и с известной оговоркой, но всё же оказалась несколько больше, чем предполагала схема.
@plutovstvo007 После всего этого статус Мединского как главы российской делегации и полномочного представителя президента России на этих переговорах поставлен под сомнение.
@kshulika Списать все на Мединского хочется «партии спецоперации», но не получится, если копнуть чуть глубже хотя бы.
@plnpskov По сути никто Мединского не опроверг. Таким образом, его позицию нет оснований считать отсебятиной.
@exp_fdn Во всей этой истории и истерии с Мединским жаль только об одном. Что у Кремля не нашлось ни одного спикера с бэкграундом «историка» кроме Мединского.
@skurlatovlive Но люди ждут публичного Заявления Путина о целях операции на Украине. Слишком нагадил Мединский. Без публичного ответа теперь президенту будет сложно поддерживать уровень доверия у тех, у кого ещё осталась вера в мудрого президента.
Тема дня: принуждение к рублю
Путин подписал указ о торговле газом с недружественными странами за отечественную валюту.
@redembankment Покупатели должны будут открыть счета в российских банках, через которые будут проводит расчёты. Если откажутся, то действующие контракты будут остановлены.
@banksta Возмущение европейцев можно понять, так как контракты такой схемы не предусматривали. Но и ареста средств Фонда национального благосостояния и счетов госбанков не предусматривались. Иначе может получиться, что газ поставляется, а деньги нет.
@GusyAndrew В Европе запомнят День дурака. Всё-таки определённый акцент, кто остался в дураках просматривается очень ярко. Масштабный день дурака в Европе рискует войти в историю и будет вспоминаться ежегодно.
@rrharisov_live Мы идём по пути перехода к полному финансовому суверенитету РФ. Планы долгосрочные и проработанные. Отказываться от них не планируют.
@plutovstvo007 Операция «Газ за рубли» — это попытка оторвать Европу от американского внешнего управления. Но если Кремль сделал ставку на снос марионеточных правительств в крупнейших странах Европы из-за «газового кризиса», то США будут теперь отвечать симметрично.
@friend_blog Нам предстоит пройти через катастрофу. Мы потеряем евро, которые и так могут заблокировать в любой момент. ЕС потеряет газ. Поехали.
Регион дня: Южная Осетия
В республике заявили о скором проведении референдума о присоединении к России.
@hellotransfer Таким образом, очевидный план США по развалу и разъединению России не просто рискует не оправдаться, но и сработать с точностью до наоборот: Россия получит новые регионы и еще большее единение.
@greyshemes По сути это объединение разделенных гениями геополитики прошлого территорий в одну национальную республику, что более чем соответствует духу мира, сформированного под влиянием ООН.
@ia_steklomoy Вхождение Южной Осетии в состав России вызовет непредсказуемую реакцию Грузии. Ждать можно чего угодно: присоединения к антироссийским санкциям, усиления военного присутствия НАТО, вспышек насилия по отношению к российским гражданам и их массовые депортации.
@georgia_man Неоднозначные события в регионе могут сместить фокус внимания мировой общественности с ситуации на территории Украины на Закавказское направление. В результате создаётся риск эскалации напряженности и хаотизация региональной политической архитектуры.
@trueolen И если даже не брать в учёт возможную эскалацию конфликта с Грузией и перспективу возникновения нового фронта, с Южной Осетией фокус может получиться, а вот с элитами Абхазии, которые привыкли к большему уровню автономии, уже возникли большие проблемы.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Владимир Мединский
Помощник президента РФ два дня делал заявления о ходе переговоров с Украиной, уточняя позицию то ли России, то ли части элит.
@Wek_ru Похоже, что крайним в продолжающемся скандале со «стамбульским Хасавьюртом» стал глава российской делегации на переговорах с Украиной Мединский.
@EbuldinSkySpez Просто Мединский поверил в себя как в актора и его публично-спикерская роль, хоть и с известной оговоркой, но всё же оказалась несколько больше, чем предполагала схема.
@plutovstvo007 После всего этого статус Мединского как главы российской делегации и полномочного представителя президента России на этих переговорах поставлен под сомнение.
@kshulika Списать все на Мединского хочется «партии спецоперации», но не получится, если копнуть чуть глубже хотя бы.
@plnpskov По сути никто Мединского не опроверг. Таким образом, его позицию нет оснований считать отсебятиной.
@exp_fdn Во всей этой истории и истерии с Мединским жаль только об одном. Что у Кремля не нашлось ни одного спикера с бэкграундом «историка» кроме Мединского.
@skurlatovlive Но люди ждут публичного Заявления Путина о целях операции на Украине. Слишком нагадил Мединский. Без публичного ответа теперь президенту будет сложно поддерживать уровень доверия у тех, у кого ещё осталась вера в мудрого президента.
Тема дня: принуждение к рублю
Путин подписал указ о торговле газом с недружественными странами за отечественную валюту.
@redembankment Покупатели должны будут открыть счета в российских банках, через которые будут проводит расчёты. Если откажутся, то действующие контракты будут остановлены.
@banksta Возмущение европейцев можно понять, так как контракты такой схемы не предусматривали. Но и ареста средств Фонда национального благосостояния и счетов госбанков не предусматривались. Иначе может получиться, что газ поставляется, а деньги нет.
@GusyAndrew В Европе запомнят День дурака. Всё-таки определённый акцент, кто остался в дураках просматривается очень ярко. Масштабный день дурака в Европе рискует войти в историю и будет вспоминаться ежегодно.
@rrharisov_live Мы идём по пути перехода к полному финансовому суверенитету РФ. Планы долгосрочные и проработанные. Отказываться от них не планируют.
@plutovstvo007 Операция «Газ за рубли» — это попытка оторвать Европу от американского внешнего управления. Но если Кремль сделал ставку на снос марионеточных правительств в крупнейших странах Европы из-за «газового кризиса», то США будут теперь отвечать симметрично.
@friend_blog Нам предстоит пройти через катастрофу. Мы потеряем евро, которые и так могут заблокировать в любой момент. ЕС потеряет газ. Поехали.
Регион дня: Южная Осетия
В республике заявили о скором проведении референдума о присоединении к России.
@hellotransfer Таким образом, очевидный план США по развалу и разъединению России не просто рискует не оправдаться, но и сработать с точностью до наоборот: Россия получит новые регионы и еще большее единение.
@greyshemes По сути это объединение разделенных гениями геополитики прошлого территорий в одну национальную республику, что более чем соответствует духу мира, сформированного под влиянием ООН.
@ia_steklomoy Вхождение Южной Осетии в состав России вызовет непредсказуемую реакцию Грузии. Ждать можно чего угодно: присоединения к антироссийским санкциям, усиления военного присутствия НАТО, вспышек насилия по отношению к российским гражданам и их массовые депортации.
@georgia_man Неоднозначные события в регионе могут сместить фокус внимания мировой общественности с ситуации на территории Украины на Закавказское направление. В результате создаётся риск эскалации напряженности и хаотизация региональной политической архитектуры.
@trueolen И если даже не брать в учёт возможную эскалацию конфликта с Грузией и перспективу возникновения нового фронта, с Южной Осетией фокус может получиться, а вот с элитами Абхазии, которые привыкли к большему уровню автономии, уже возникли большие проблемы.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
20 тысяч наёмников из стран северной Африки и бывших советских республик средней Азии скопились в Польше и Чехии, ожидая обещанной оплаты.
Перевод от Ахметова через BVI так и не поступил на счёт посольства Украины в Варшаве, а Пинчук не готов взваливать на себя все финансовое бремя.
Коломойский и Боголюбов ( через третьи руки) продолжают выписывать инструкторов ЧВК, специализирующихся на городских боях и диверсионной деятельности в тылу, ради чего ФБР по приказу Минюста США сняли со счетов Игоря Валерьевича Freeze Order, однако в силу договорняка при посредничестве Романа Абрамовича, не могут делать это открыто.
Третья сторона выпускает платежи с временным лагом в 72 часа, что существенно снижает эффект от помощи инструкторского корпуса. Контрагенты от Абрамовича решают топливные вопросы для ВСУ и выстраивают логистические цепочки для тяжелораненых украинских генералов и главарей нацбатальонов для лечения в клиниках Турции, Швейцарии и ФРГ, а так же обещают ( пока на словах) с помощью в обходе санкций для закупки в частном порядке бионических протезов и их обслуживания для раненых воинов РФ.
Исходя из данных генштаба ВСУ, переданных в посольство США и Великобритании для поддержки детей из семей бойцов Азова в Мариуполе уже уничтожено около 13 760 нацистов, чьи дети и родственники будут учиться в ВУЗах англосаксонских стран и странах Балтии.
Перевод от Ахметова через BVI так и не поступил на счёт посольства Украины в Варшаве, а Пинчук не готов взваливать на себя все финансовое бремя.
Коломойский и Боголюбов ( через третьи руки) продолжают выписывать инструкторов ЧВК, специализирующихся на городских боях и диверсионной деятельности в тылу, ради чего ФБР по приказу Минюста США сняли со счетов Игоря Валерьевича Freeze Order, однако в силу договорняка при посредничестве Романа Абрамовича, не могут делать это открыто.
Третья сторона выпускает платежи с временным лагом в 72 часа, что существенно снижает эффект от помощи инструкторского корпуса. Контрагенты от Абрамовича решают топливные вопросы для ВСУ и выстраивают логистические цепочки для тяжелораненых украинских генералов и главарей нацбатальонов для лечения в клиниках Турции, Швейцарии и ФРГ, а так же обещают ( пока на словах) с помощью в обходе санкций для закупки в частном порядке бионических протезов и их обслуживания для раненых воинов РФ.
Исходя из данных генштаба ВСУ, переданных в посольство США и Великобритании для поддержки детей из семей бойцов Азова в Мариуполе уже уничтожено около 13 760 нацистов, чьи дети и родственники будут учиться в ВУЗах англосаксонских стран и странах Балтии.
Forwarded from Украина не Россия❓
"Спецоперация "Преемник-2024"? Или 2022?
События на Стамбульских российско-украинских переговорах и особенно после них проявили чрезвычайно неожиданные и интригующие тенденции на вершине российской политики и "на подступах" к ней.
Тот факт, что Рамзан Кадыров возглавил т.н. "Партию войны" и значительно усилил свои политические позиции уже не вызывает никаких сомнений. Информационная "буря негодования", разразившаяся сразу же после переговоров в адрес переговорщиков во главе с помощником президента В.Мединским, фронтменом которой стал глава Чечни, продемонстрировала его реальный вес.
Так, Кадыров, не дожидаясь комментариев Владимира Путина о его отношении к предложенным вариантам урегулирования конфликта, сначала сказал, что, по его мнению, спецоперацию необходимо продолжать, а потом категорично заявил, что переговорщики ошибаются и военная операция будет продолжена.
Учитывая тот факт, что Мединский опытный управленец, не думаем, что он допустил бы выход за пределы выданных ему директив. Поэтому считаем высокой вероятность того, что формат и сущность переговоров, а также заявлений на пресс-конференции по их итогам были запрограммированы президентом именно в том виде, в котором они произошли.
На наш взгляд, и мы уже высказывались на эту тему, обсуждение компромиссного варианта мирного соглашения было спецоперацией по выяснению отношения населения и, главное, элит к подобному варианту развития событий. Результат оказался предсказуемым: мир на подобных условиях элитами (вернее, наиболее "громкими" из них) признан почти невозможным, о чем они прямо заявили, как сами, так и через политиков и политологов, а также использовав тщательно дирижируемый "глас народа" в соцсетях.
На этом фоне заявления Р.Кадырова продемонстрировали готовность к продавливанию "жесткой линии", не дожидаясь публичной артикулированной позиции В.Путина, что идет вразрез с его подходами времен начала операции, когда глава Чечни требовал, чтобы Зеленский "поскорее позвонил нашему президенту… чтобы сохранить Украину".
Подобная позиция может объясняться несколькими причинами.
Так, Р.Кадыров может ориентироваться на подходы президента России, сформированные до "спецоперации", в том числе в личном общении с ним и не видит причин, по которым позиция Владимира Путина могла измениться.
В тоже время, нельзя исключать того, что Р.Кадыров по согласованию с В.Путиным намеренно играет роль "злого полицейского", антагонистичную "доброму" – В.Мединскому.
И у нас появилась еще одна версия, думаем, наиболее невероятная: а что, если Путин решил "протестировать" Кадырова на роль своего потенциального преемника, жестко отстаивающего интересы России, невзирая на любые потери и лишения. Ровно ту роль, с которой выступал сам Владимир Владимирович в 1999 году во время вторжения боевиков в Дагестан, на диссонансе с "мягким" Сергеем Степашиным.
Если рассмотреть этот вариант подробнее, окажется, что версия не настолько невероятна, как это представляется на первый взгляд.
Так, ни для кого не секрет усталость Владимира Путина от рутинной работы, которой перегружен президент, и его явное желание сосредоточиться на стратегических вопросах, в первую очередь обеспечения достойного места России в окружающем мире. Достичь этого в нынешнем статусе практически невозможно, а измененная Конституция может предоставить такие возможности через институт Госсовета.
"Спецоперация" на Украине, судя по всему, должна стать венцом правления Владимира Путина, повторив достижения Екатерины Великой. После этого президент может считать, что его историческая миссия выполнена и можно "на покой" (но с "присмотром за хозяйством" в статусе Отца нации).
И Рамзан Кадыров, пожалуй, один из подходящих кандидатов для такой роли, особенно на фоне политиков, выстроившихся в рейтингах доверия вслед за В.Путиным, т.е. С.Шойгу и С.Лаврова, которые на фоне затянувшейся "спецоперации" и проблемах с внешним миром выглядят несколько неуверенно. Про В.Жириновского и говорить нет смысла.
В общем, стоит хорошенько обдумать эту версию…
События на Стамбульских российско-украинских переговорах и особенно после них проявили чрезвычайно неожиданные и интригующие тенденции на вершине российской политики и "на подступах" к ней.
Тот факт, что Рамзан Кадыров возглавил т.н. "Партию войны" и значительно усилил свои политические позиции уже не вызывает никаких сомнений. Информационная "буря негодования", разразившаяся сразу же после переговоров в адрес переговорщиков во главе с помощником президента В.Мединским, фронтменом которой стал глава Чечни, продемонстрировала его реальный вес.
Так, Кадыров, не дожидаясь комментариев Владимира Путина о его отношении к предложенным вариантам урегулирования конфликта, сначала сказал, что, по его мнению, спецоперацию необходимо продолжать, а потом категорично заявил, что переговорщики ошибаются и военная операция будет продолжена.
Учитывая тот факт, что Мединский опытный управленец, не думаем, что он допустил бы выход за пределы выданных ему директив. Поэтому считаем высокой вероятность того, что формат и сущность переговоров, а также заявлений на пресс-конференции по их итогам были запрограммированы президентом именно в том виде, в котором они произошли.
На наш взгляд, и мы уже высказывались на эту тему, обсуждение компромиссного варианта мирного соглашения было спецоперацией по выяснению отношения населения и, главное, элит к подобному варианту развития событий. Результат оказался предсказуемым: мир на подобных условиях элитами (вернее, наиболее "громкими" из них) признан почти невозможным, о чем они прямо заявили, как сами, так и через политиков и политологов, а также использовав тщательно дирижируемый "глас народа" в соцсетях.
На этом фоне заявления Р.Кадырова продемонстрировали готовность к продавливанию "жесткой линии", не дожидаясь публичной артикулированной позиции В.Путина, что идет вразрез с его подходами времен начала операции, когда глава Чечни требовал, чтобы Зеленский "поскорее позвонил нашему президенту… чтобы сохранить Украину".
Подобная позиция может объясняться несколькими причинами.
Так, Р.Кадыров может ориентироваться на подходы президента России, сформированные до "спецоперации", в том числе в личном общении с ним и не видит причин, по которым позиция Владимира Путина могла измениться.
В тоже время, нельзя исключать того, что Р.Кадыров по согласованию с В.Путиным намеренно играет роль "злого полицейского", антагонистичную "доброму" – В.Мединскому.
И у нас появилась еще одна версия, думаем, наиболее невероятная: а что, если Путин решил "протестировать" Кадырова на роль своего потенциального преемника, жестко отстаивающего интересы России, невзирая на любые потери и лишения. Ровно ту роль, с которой выступал сам Владимир Владимирович в 1999 году во время вторжения боевиков в Дагестан, на диссонансе с "мягким" Сергеем Степашиным.
Если рассмотреть этот вариант подробнее, окажется, что версия не настолько невероятна, как это представляется на первый взгляд.
Так, ни для кого не секрет усталость Владимира Путина от рутинной работы, которой перегружен президент, и его явное желание сосредоточиться на стратегических вопросах, в первую очередь обеспечения достойного места России в окружающем мире. Достичь этого в нынешнем статусе практически невозможно, а измененная Конституция может предоставить такие возможности через институт Госсовета.
"Спецоперация" на Украине, судя по всему, должна стать венцом правления Владимира Путина, повторив достижения Екатерины Великой. После этого президент может считать, что его историческая миссия выполнена и можно "на покой" (но с "присмотром за хозяйством" в статусе Отца нации).
И Рамзан Кадыров, пожалуй, один из подходящих кандидатов для такой роли, особенно на фоне политиков, выстроившихся в рейтингах доверия вслед за В.Путиным, т.е. С.Шойгу и С.Лаврова, которые на фоне затянувшейся "спецоперации" и проблемах с внешним миром выглядят несколько неуверенно. Про В.Жириновского и говорить нет смысла.
В общем, стоит хорошенько обдумать эту версию…
Источники в СБ сообщают, что его межведомственная комиссия в координации с правительством и контрольно-надзорными органами готовит рекомендации по аудиту бюджетных расходов на культуру.
В частности, Генеральной Прокуратуре намечено поручить проверить законность передачи в собственность или долгосрочную льготную аренду ряда объектов недвижимости отдельным частным и смешанным учреждениям культуры: театру «На Никитских воротах» (бенефициары Марк Розовский и его семья), Театр «Школа Современной пьесы» (бенефициар Иосиф Райхельгауз», Центр им. Мейерхольда, театр Сатирикон, Фонд поддержки культуры и театральная школа Райкина (Константин Райкин), «Школа Познера» и некоторых других.
Счетной палате, ФНС, правоохранительным органам и экспертному сообществу будет предложено проверить обоснованность и соответствие целевому назначению выделение бюджетных средств на поддержку кинематографа, создание телесериалов и театральных постановок в период с 2012 по 2020 год, (министр культуры и администратор бюджетных средств Мединский).
По мнению экспертов СБ в данный период времени были созданы за бюджетный счет десятки разножанровых произведений , которые не соответствуют культурному коду государства и несут идеологию, разрушающую традиционные моральные ценности страны в соответствии с установками геополитических противников России. А также трактующих историю, в частности, ход и итоги Великой Отечественной войны, исходя из современных широко тиражируемых западных псевдонаучных концепций.
Об этом свидетельствуют, к примеру, проведенные по инициативе Мединского установка памятной доски финскому маршалу Маннергейму, воевавшему на стороне фашистской Германии, и возведение в Москве памятника выдающемуся оружейнику Калашникову «украшенному» немецкой штурмовой винтовкой образца 1944 года, с которой по мнению фальсификаторов советской истории Калашников сплагиатировал свой знаменитый АК.
По оценкам экспертов СБ из примерно 150 млрд руб в 2012-2018 годах, выделяемых ежегодно на развитие культуры в рамках госпрограммы, на ангажированные проекты приходилось финансирования не менее чем на 30 миллиардов, не считая субсидий и грантов через фонды кино, культуры и другие. Деньги получали люди (Мальгин, Невзоров, Розовский, Серебренников, Райкин. Смирнов и др.), не скрывающие своего критического отношения к политике государства, пропагандирующие западные ценности «толерантности» и очернения советского периода истории.
В настоящее время эта практика продолжается. В 2022-2024 выделено ежегодно от 144 до 160 млрд руб на госпрограмму «Развитие культуры», (не считая расходов региональных бюджетов) немалая часть которых через многолетнюю сложившуюся систему коррупционно-мировоззренческих связей идет на создание сомнительных художественных произведений, включая театральные и кинопостановки, а также поддержку частных развлекательно-театральных учреждений. При этом для прикрытия используется система дробления средств через разные статьи бюджетных расходов и субсидий ( к примеру, в рамках программы развития культуры субсидию в 16 млрд руб предназначена АО Почта-банк).
Преференции получает узкий круг авторов и «творческих деятелей», подавляющее большинство которых после начала СВО покинуло Россию и в настоящее время выступает с клеветническими заявлениями по отношению к целям и методам спецоперации на Украине, а также к высшим государственным деятелям.
В частности, Генеральной Прокуратуре намечено поручить проверить законность передачи в собственность или долгосрочную льготную аренду ряда объектов недвижимости отдельным частным и смешанным учреждениям культуры: театру «На Никитских воротах» (бенефициары Марк Розовский и его семья), Театр «Школа Современной пьесы» (бенефициар Иосиф Райхельгауз», Центр им. Мейерхольда, театр Сатирикон, Фонд поддержки культуры и театральная школа Райкина (Константин Райкин), «Школа Познера» и некоторых других.
Счетной палате, ФНС, правоохранительным органам и экспертному сообществу будет предложено проверить обоснованность и соответствие целевому назначению выделение бюджетных средств на поддержку кинематографа, создание телесериалов и театральных постановок в период с 2012 по 2020 год, (министр культуры и администратор бюджетных средств Мединский).
По мнению экспертов СБ в данный период времени были созданы за бюджетный счет десятки разножанровых произведений , которые не соответствуют культурному коду государства и несут идеологию, разрушающую традиционные моральные ценности страны в соответствии с установками геополитических противников России. А также трактующих историю, в частности, ход и итоги Великой Отечественной войны, исходя из современных широко тиражируемых западных псевдонаучных концепций.
Об этом свидетельствуют, к примеру, проведенные по инициативе Мединского установка памятной доски финскому маршалу Маннергейму, воевавшему на стороне фашистской Германии, и возведение в Москве памятника выдающемуся оружейнику Калашникову «украшенному» немецкой штурмовой винтовкой образца 1944 года, с которой по мнению фальсификаторов советской истории Калашников сплагиатировал свой знаменитый АК.
По оценкам экспертов СБ из примерно 150 млрд руб в 2012-2018 годах, выделяемых ежегодно на развитие культуры в рамках госпрограммы, на ангажированные проекты приходилось финансирования не менее чем на 30 миллиардов, не считая субсидий и грантов через фонды кино, культуры и другие. Деньги получали люди (Мальгин, Невзоров, Розовский, Серебренников, Райкин. Смирнов и др.), не скрывающие своего критического отношения к политике государства, пропагандирующие западные ценности «толерантности» и очернения советского периода истории.
В настоящее время эта практика продолжается. В 2022-2024 выделено ежегодно от 144 до 160 млрд руб на госпрограмму «Развитие культуры», (не считая расходов региональных бюджетов) немалая часть которых через многолетнюю сложившуюся систему коррупционно-мировоззренческих связей идет на создание сомнительных художественных произведений, включая театральные и кинопостановки, а также поддержку частных развлекательно-театральных учреждений. При этом для прикрытия используется система дробления средств через разные статьи бюджетных расходов и субсидий ( к примеру, в рамках программы развития культуры субсидию в 16 млрд руб предназначена АО Почта-банк).
Преференции получает узкий круг авторов и «творческих деятелей», подавляющее большинство которых после начала СВО покинуло Россию и в настоящее время выступает с клеветническими заявлениями по отношению к целям и методам спецоперации на Украине, а также к высшим государственным деятелям.
Forwarded from Последний Инсайдер
#ПодКовром: "пионерия рвётся в Стамбул". Руководство КПРФ опять (со слоновьей грацией) интригует: пытается объявить помощника Президента "предателем", а также... сорвать переговоры, превратив их в пустое шоу – зато со своим участием.
Характерно, что "византийский царедворец" г-н Зюганов выставляет для провокационных заявлений "кого не жалко, вроде Рашкина" – г-на Обухова, депутата ГД, осенью устроившего несанкционированные манифестации в центре Москвы, а зимой – драку в Парламенте (чего в России не случалось годами).
@obuhovpro: направил запрос министру иностранных дел Лаврову с требованием прояснить, в каком качестве в переговорном процессе участвует олигарх Роман Абрамович!? […] Мединский за три минуты нанёс больше вреда, чем вся украинская пропаганда за месяц […] итоги переговоров в Стамбуле – это, по сути, очередное проявление предательства элит […] требую, чтобы на переговорах присутствовали представители патриотических политических партий и общественных организаций, чтобы у них была возможность следить за ходом процесса и защищать реальные интересы русского народа.
Нетрудно себе представить, во что превратятся переговоры на высшем уровне, если допустить туда рашкинских бузотёров и "общественные организации" (видимо, "защищать реальные интересы русских" для г-на Обухова должны троцкисты-интернационалисты из АКМ, удальцовского "Левого Фронта" и других левацких "боёвок", после неудачных попыток найти финансирование в Грузии и Прибалтике прикормленных КПРФ).
В реальности, г-н Зюганов способен "перепатриотить Абрамовича" разве что в глазах собственного (тихо вымирающего в маразме) избирателя. За пределами страны КПРФ никто не уважает, не воспринимает, и разговаривать с нею не собирается. На международной арене презренная "Партия нераскаявшихся сталинистов" – не более чем повод лишний раз попрекнуть Россию её историческим путём, а то и поглумиться над "врождённым уродством политической системы РФ". Ни на что другое гг. Зюганов, Рашкин, Обухов и др. не способны и не годятся.
Что же касается Романа Абрамовича и Владимира Мединского, то они, по данным наших с вами друзей, и правда могут "играть в испорченный телефон" – т.к. "на удалёнке" прямого контакта с Путиным у переговорной группы нет из соображений секретности, и утверждение позиций идёт по инстанции. Это может время от времени вызывать некоторый "разнотык" в коммуникации, но уж точно не даёт друзьям друзей Гиви Таргамадзе прав клеветать на доверенных представителей Кремля, а тем более – на г-на Мединского, действительного государственного советника I класса в официальном статусе помощника Президента, представляющего интересы РФ под прямым контролем АП.
Последний Инсайдер @LastOfRus сильно сомневается, что секретарь ЦК КПРФ имеет больше полномочий, чем В.В. Путин, его помощники, его администрация и другие официальные лица, – ввиду чего не советовал бы Зюганову и подпевалам выдвигать какие-то "свои требования" и вообще лишний раз "отсвечивать".
Характерно, что "византийский царедворец" г-н Зюганов выставляет для провокационных заявлений "кого не жалко, вроде Рашкина" – г-на Обухова, депутата ГД, осенью устроившего несанкционированные манифестации в центре Москвы, а зимой – драку в Парламенте (чего в России не случалось годами).
@obuhovpro: направил запрос министру иностранных дел Лаврову с требованием прояснить, в каком качестве в переговорном процессе участвует олигарх Роман Абрамович!? […] Мединский за три минуты нанёс больше вреда, чем вся украинская пропаганда за месяц […] итоги переговоров в Стамбуле – это, по сути, очередное проявление предательства элит […] требую, чтобы на переговорах присутствовали представители патриотических политических партий и общественных организаций, чтобы у них была возможность следить за ходом процесса и защищать реальные интересы русского народа.
Нетрудно себе представить, во что превратятся переговоры на высшем уровне, если допустить туда рашкинских бузотёров и "общественные организации" (видимо, "защищать реальные интересы русских" для г-на Обухова должны троцкисты-интернационалисты из АКМ, удальцовского "Левого Фронта" и других левацких "боёвок", после неудачных попыток найти финансирование в Грузии и Прибалтике прикормленных КПРФ).
В реальности, г-н Зюганов способен "перепатриотить Абрамовича" разве что в глазах собственного (тихо вымирающего в маразме) избирателя. За пределами страны КПРФ никто не уважает, не воспринимает, и разговаривать с нею не собирается. На международной арене презренная "Партия нераскаявшихся сталинистов" – не более чем повод лишний раз попрекнуть Россию её историческим путём, а то и поглумиться над "врождённым уродством политической системы РФ". Ни на что другое гг. Зюганов, Рашкин, Обухов и др. не способны и не годятся.
Что же касается Романа Абрамовича и Владимира Мединского, то они, по данным наших с вами друзей, и правда могут "играть в испорченный телефон" – т.к. "на удалёнке" прямого контакта с Путиным у переговорной группы нет из соображений секретности, и утверждение позиций идёт по инстанции. Это может время от времени вызывать некоторый "разнотык" в коммуникации, но уж точно не даёт друзьям друзей Гиви Таргамадзе прав клеветать на доверенных представителей Кремля, а тем более – на г-на Мединского, действительного государственного советника I класса в официальном статусе помощника Президента, представляющего интересы РФ под прямым контролем АП.
Последний Инсайдер @LastOfRus сильно сомневается, что секретарь ЦК КПРФ имеет больше полномочий, чем В.В. Путин, его помощники, его администрация и другие официальные лица, – ввиду чего не советовал бы Зюганову и подпевалам выдвигать какие-то "свои требования" и вообще лишний раз "отсвечивать".
О мобилизационной экономической политике.Аналитик ФГ «Финам» Леонид Делицын – о проблеме эмиграции IT-специалистов из России.
Над вопросом, как удержать ценного специалиста, которого пытается сманить конкурент, долгие десятилетия бьются все кадровые службы мира. Естественно, руководство обычно ожидает, что будут использованы все подходы, кроме увеличения зарплаты.
ИТ-сфера – большая и разнообразная, в ней много секторов, и в каждом из них возникают свои специфические проблемы. Но есть, разумеется, общая проблема: в отличие от наших отцов и дедов, последние три десятилетия мы жили сегодняшним днем. Инвестициям мы предпочитали потребление.
Собственные ИТ, так же, как наука и оборона, требуют инвестиций, а значит – сокращение сегодняшнего потребления либо увеличения кредитов. Но аргументы против инвестиций в собственное производство, включая и собственные ИТ, казались железными. Ведь в эпоху глобализации, какое изделие или какой сервис ни возьми, всегда найдется кто-то, кто делает это лучше нас. У потребителя всегда есть соблазн купить лучше и дешевле на стороне.
В случае ИТ-отрасли ситуация усугубляется принципом «победитель забирает всё». А именно: в каждой нише образуется одна сверхкрупная компания, с которой практически невозможно состязаться. Никто давно уже не может конкурировать с Google и Microsoft на их поле, даже американские компании, не говоря уже об остальных. Причина тут заключается в том, что на небольшом региональном рынке нельзя реализовать экономию масштаба. Программист Google экономически в сто раз эффективнее программиста «Яндекса», потому что результатами его труда пользуется вся планета, а результатами труда программиста «Яндекса» – только небольшая часть этой планеты. Даже если программист «Яндекса» умнее или трудолюбивее – это ничего не меняет. Пока что никакого решения, кроме как закрыть рынки для иностранных продуктов и сервисов, не придумано. Например, в Китае нет Google, а иностранные инвесторы не могут напрямую инвестировать в китайский хайтек.
В результате этого вряд ли мы сумеем найти сейчас на рынке смартфон с российской операционной системой. Я могу купить либо iPhone с iOS от Apple, либо другой смартфон с Android от Google, либо – теоретически – смартфон с китайской операционкой, которой вряд ли сумею воспользоваться.
Какова же была в этой ситуации стратегия собственных ИТ в большинстве стран, включая и нашу? Это системная интеграция, то есть внедрение программных решений Microsoft, Oracle, Adobe и других американских компаний на предприятиях страны. Производить собственные продукты и услуги в ИТ более рискованно, чем продавать напиток «Буратино». Изготовить-то напиток можно, а где взять ресурсы на такой же маркетинг, как у Coca-Cola? А в ИТ, где учителя в школе ставили двойки за плохое знание Windows, Excel и Word, было еще сложнее. Да, существуют у нас и исключения, вроде Лаборатории Касперского, 1С, «Яндекса» и компаний сферы инфобезопаности. Но в целом продуктов собственной разработки у нас мало.
Как же удержать специалистов из компании – системного интегратора, которая остановила здесь свою деятельность (и, возможно, предложила сотрудникам – сменить локацию?)
Перешибить западные предложения по деньгам, в условиях, когда программист в Силиконовой Долине не считает 10 тысяч долларов в месяц большой зарплатой – вряд ли возможно. Ограничить свободу специалиста, по неосторожности назвавшегося айтишником – сейчас вряд ли эффективно. Остальные способы были обозначены в начале. Это самореализация и карьерный рост.
В таком случае уход одних специалистов можно рассматривать попросту как окно возможностей для других. Ведь и из традиционных американских компаний – нефтяных, промышленных и торговых – программисты уходят в Google и Microsoft. Но на их место приходят другие, которым иначе, возможно, полжизни пришлось бы ожидать вакансии. Весь вопрос в том, как эффективно организовать работу, ведь горшки обжигают не боги.
Над вопросом, как удержать ценного специалиста, которого пытается сманить конкурент, долгие десятилетия бьются все кадровые службы мира. Естественно, руководство обычно ожидает, что будут использованы все подходы, кроме увеличения зарплаты.
ИТ-сфера – большая и разнообразная, в ней много секторов, и в каждом из них возникают свои специфические проблемы. Но есть, разумеется, общая проблема: в отличие от наших отцов и дедов, последние три десятилетия мы жили сегодняшним днем. Инвестициям мы предпочитали потребление.
Собственные ИТ, так же, как наука и оборона, требуют инвестиций, а значит – сокращение сегодняшнего потребления либо увеличения кредитов. Но аргументы против инвестиций в собственное производство, включая и собственные ИТ, казались железными. Ведь в эпоху глобализации, какое изделие или какой сервис ни возьми, всегда найдется кто-то, кто делает это лучше нас. У потребителя всегда есть соблазн купить лучше и дешевле на стороне.
В случае ИТ-отрасли ситуация усугубляется принципом «победитель забирает всё». А именно: в каждой нише образуется одна сверхкрупная компания, с которой практически невозможно состязаться. Никто давно уже не может конкурировать с Google и Microsoft на их поле, даже американские компании, не говоря уже об остальных. Причина тут заключается в том, что на небольшом региональном рынке нельзя реализовать экономию масштаба. Программист Google экономически в сто раз эффективнее программиста «Яндекса», потому что результатами его труда пользуется вся планета, а результатами труда программиста «Яндекса» – только небольшая часть этой планеты. Даже если программист «Яндекса» умнее или трудолюбивее – это ничего не меняет. Пока что никакого решения, кроме как закрыть рынки для иностранных продуктов и сервисов, не придумано. Например, в Китае нет Google, а иностранные инвесторы не могут напрямую инвестировать в китайский хайтек.
В результате этого вряд ли мы сумеем найти сейчас на рынке смартфон с российской операционной системой. Я могу купить либо iPhone с iOS от Apple, либо другой смартфон с Android от Google, либо – теоретически – смартфон с китайской операционкой, которой вряд ли сумею воспользоваться.
Какова же была в этой ситуации стратегия собственных ИТ в большинстве стран, включая и нашу? Это системная интеграция, то есть внедрение программных решений Microsoft, Oracle, Adobe и других американских компаний на предприятиях страны. Производить собственные продукты и услуги в ИТ более рискованно, чем продавать напиток «Буратино». Изготовить-то напиток можно, а где взять ресурсы на такой же маркетинг, как у Coca-Cola? А в ИТ, где учителя в школе ставили двойки за плохое знание Windows, Excel и Word, было еще сложнее. Да, существуют у нас и исключения, вроде Лаборатории Касперского, 1С, «Яндекса» и компаний сферы инфобезопаности. Но в целом продуктов собственной разработки у нас мало.
Как же удержать специалистов из компании – системного интегратора, которая остановила здесь свою деятельность (и, возможно, предложила сотрудникам – сменить локацию?)
Перешибить западные предложения по деньгам, в условиях, когда программист в Силиконовой Долине не считает 10 тысяч долларов в месяц большой зарплатой – вряд ли возможно. Ограничить свободу специалиста, по неосторожности назвавшегося айтишником – сейчас вряд ли эффективно. Остальные способы были обозначены в начале. Это самореализация и карьерный рост.
В таком случае уход одних специалистов можно рассматривать попросту как окно возможностей для других. Ведь и из традиционных американских компаний – нефтяных, промышленных и торговых – программисты уходят в Google и Microsoft. Но на их место приходят другие, которым иначе, возможно, полжизни пришлось бы ожидать вакансии. Весь вопрос в том, как эффективно организовать работу, ведь горшки обжигают не боги.
Мнение дня. Директор Института свободы, политолог Федор Бирюков о референдуме в Южной Осетии.
Заявление президента Южной Осетии Анатолия Бибилова о вхождении в состав Российской Федерации было не первым в таком духе. На днях о возможности проведения аналогичного референдума говорил и глава Луганской народной республики Леонид Пасечник. Но если для ЛНР, как и для ДНР, этот интеграционный процесс сейчас осложнен военной ситуацией на Донбассе, то для Южной Осетии никаких таких препятствий нет. И целый ряд представителей Федерального собрания РФ уже с оптимизмом прокомментировали слова Бибилова.
Возвращение Крыма и Севастополя в состав России было «демо-версией» неизбежного процесса восстановления единства Русского мира. Теперь же, после официального признания Донецка и Луганска со стороны Москвы и начала спецоперации Z на Украине, этот процесс запущен в полную силу. Сам факт того, что российские власти перешли в геополитических вопросах к демонстрации и применению реальных силовых возможностей, дал четкий сигнал всем пока что разбросанным по «геополитической матрице» фрагментам Русского мира: пришло время собирать камни. Этого многие ждали тридцать лет. И вот момент настал!
Преимущество национально-политической архитектуры Русского мира как теории и практики в том, что он носит преимущественно интеграционный, объединительный и во многом наднациональный характер. В современном мире, где роль даже экономически успешных национальных государств в их прежнем понимании, унаследованном от времен Великой Французской революции, стремительно падает, это чрезвычайно важный аспект. Безусловно, Русский мир — не глобалистский проект в западном смысле. Это альтерглобалистский проект, глубоко национальный и одновременно международный. В котором рядом с Россией есть исторически обусловленное место и Украине, и Белоруссии, и Приднестровью, и Южной Осетии, и Абхазии, и многим другим территориям. Тем же регионам северного Казахстана, к примеру. В идеале речь должна идти о преодолении метастазов советского упадка, которые по-прежнему дают о себе знать.
В отличие от Российской Империи, Советский Союз создавался изначально лишь на время, как плацдарм для продвижения всемирной коммунистической революции. В дальнейшем эта концепция была пересмотрена Сталиным, и СССР получил относительный запас прочности по сравнению с другими «государствами нового типа». Однако, в конце концов внутренние тенденции распада, помноженные на интенсивное внешнее воздействие, привели к распаду СССР. При этом Российская Федерация пострадала в результате этого максимальным образом. И русский народ, в первую очередь. Органичный Русский мир оказался расколот на ряд государственных образований, а русские стали самой многочисленной разделенной нацией в мире. Пострадали также народы, тесно связанные с русским и Россией историческими, социальными и прочими связями. Теперь же появилась реальная возможность возместить все эти геополитические потери. При этом чрезвычайно важно, чтобы новые интеграционные процессы ложились бы не одним лишь социальным бременем на плечи российского государства и его граждан, но открывали бы новые возможности для социального развития русского и других народов России. А для этого нужна радикальная национализация элит и деолигархизация РФ.
Заявление президента Южной Осетии Анатолия Бибилова о вхождении в состав Российской Федерации было не первым в таком духе. На днях о возможности проведения аналогичного референдума говорил и глава Луганской народной республики Леонид Пасечник. Но если для ЛНР, как и для ДНР, этот интеграционный процесс сейчас осложнен военной ситуацией на Донбассе, то для Южной Осетии никаких таких препятствий нет. И целый ряд представителей Федерального собрания РФ уже с оптимизмом прокомментировали слова Бибилова.
Возвращение Крыма и Севастополя в состав России было «демо-версией» неизбежного процесса восстановления единства Русского мира. Теперь же, после официального признания Донецка и Луганска со стороны Москвы и начала спецоперации Z на Украине, этот процесс запущен в полную силу. Сам факт того, что российские власти перешли в геополитических вопросах к демонстрации и применению реальных силовых возможностей, дал четкий сигнал всем пока что разбросанным по «геополитической матрице» фрагментам Русского мира: пришло время собирать камни. Этого многие ждали тридцать лет. И вот момент настал!
Преимущество национально-политической архитектуры Русского мира как теории и практики в том, что он носит преимущественно интеграционный, объединительный и во многом наднациональный характер. В современном мире, где роль даже экономически успешных национальных государств в их прежнем понимании, унаследованном от времен Великой Французской революции, стремительно падает, это чрезвычайно важный аспект. Безусловно, Русский мир — не глобалистский проект в западном смысле. Это альтерглобалистский проект, глубоко национальный и одновременно международный. В котором рядом с Россией есть исторически обусловленное место и Украине, и Белоруссии, и Приднестровью, и Южной Осетии, и Абхазии, и многим другим территориям. Тем же регионам северного Казахстана, к примеру. В идеале речь должна идти о преодолении метастазов советского упадка, которые по-прежнему дают о себе знать.
В отличие от Российской Империи, Советский Союз создавался изначально лишь на время, как плацдарм для продвижения всемирной коммунистической революции. В дальнейшем эта концепция была пересмотрена Сталиным, и СССР получил относительный запас прочности по сравнению с другими «государствами нового типа». Однако, в конце концов внутренние тенденции распада, помноженные на интенсивное внешнее воздействие, привели к распаду СССР. При этом Российская Федерация пострадала в результате этого максимальным образом. И русский народ, в первую очередь. Органичный Русский мир оказался расколот на ряд государственных образований, а русские стали самой многочисленной разделенной нацией в мире. Пострадали также народы, тесно связанные с русским и Россией историческими, социальными и прочими связями. Теперь же появилась реальная возможность возместить все эти геополитические потери. При этом чрезвычайно важно, чтобы новые интеграционные процессы ложились бы не одним лишь социальным бременем на плечи российского государства и его граждан, но открывали бы новые возможности для социального развития русского и других народов России. А для этого нужна радикальная национализация элит и деолигархизация РФ.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Референдум касательно вопроса о присоединении Южной Осетии в состав России состоится в ближайшее время. Об этом заявил спикер парламента республики Алан Тадтаев. По его словам, «народ Республики Южная Осетия выскажет свое мнение о вхождении в состав России на референдуме, который будет проведен в ближайшее время».
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Референдум состоится после президентских выборов, которые запланированы на 10 апреля. Вот вам и майская доминанта. Вхождение, таким образом, вполне реалистично. Особенно в нынешних условиях. Для населения это будет еще одна победа Путина.Риски, конечно, есть. В первую очередь возможность санкций со стороны Грузии, которая до сих пор от санкций воздерживалась. Окончательно и бесповоротно испорченные отношения с этой любимой миллионами россиян страной. Но на фоне испорченных отношений с третью земного шара власти этим могут пренебречь.
Политолог Максим Жаров:
Пока это заявление можно рассматривать как электоральный допинг для действующего президента Южной Осетии накануне президентских выборов 10 апреля. Практическая же реализация этого сценария может привести к «размораживанию» конфликта в этом регионе с непредсказуемыми последствиями для всех его участников.
Руководитель центра «Региональные исследования», социолог Дмитрий Лобойко:
Референдум о вхождении Южной Осетии в состав России, намеченный на 10 апреля, открывает массу возможностей для эскалации напряженности на всем постсоветском пространстве и дальнейшей изоляции нашей страны от остального мира. Теоретически российские власти могут затянуть процесс вступления Южной Осетии в состав РФ, но будут ли они это делать? В качестве буферной зоны и спорной территории Южная Осетия, как и ДНР с ЛНР, куда выгоднее для долгосрочных интересов России. Как минимум, в качестве остановки приближения НАТО к границам России – Устав организации не допускает вступления стран со спорными территориями и действующими военными конфликтами.
Сейчас Грузию де-факто ставят перед выбором: смириться и отпустить территории или бороться. В первом случае у Тбилиси открываются возможности вступления в НАТО и последующего обретения самостоятельности. Во втором – Грузия может столкнуться, например, со «спецоперацией» по денацификации. Но Грузия – это 3,7 млн человек населения, а не 37 млн, как в Украине. И сопротивление не сможет продлиться долго.
Чтобы понять последствия «собирания земель», надо обратиться к истории межэтнических конфликтов в Советском Союзе хотя бы начиная с 1980-х годов и задуматься о перспективах добрососедства внутри одной страны. Уверен, последствия во власти понимают, но руководствуются, вероятно, тактическими, а не стратегическими соображениями. Либо, во что не хочется верить, Россия утратила субъектность на международной арене и является «аватаром» Китая в борьбе с коллективным Западом. Наподобие того, чем являлись ДНР и ЛНР для России в противостоянии с Украиной еще год-два назад.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Процедура вхождения в состав РФ уже отработана на примере Крыма, так что сейчас нет особых препятствий процедурного характера для вхождения Южной Осетии в состав РФ. Основные препятствия лежат в политической плоскости. Естественно это спровоцирует осложнения, вплоть до прямого конфликта с Грузией. Также само собой в текущей ситуации мало какая страна признает результаты референдума.
Но есть и более глубокая проблема. Если вхождение Крыма можно было считать вынужденным разовым решением, то тут уже налицо признаки целенаправленной экспансионистской политики. Неартикулируемый, но очень острый вопрос «Россия что, восстанавливает СССР?» возникнет как внутри самого российского общества, так и в большинстве стран бывшего союза. На этот вопрос придется отвечать, чтобы избежать неконтролируемых последствий. Особенно в сопредельных странах.
Референдум касательно вопроса о присоединении Южной Осетии в состав России состоится в ближайшее время. Об этом заявил спикер парламента республики Алан Тадтаев. По его словам, «народ Республики Южная Осетия выскажет свое мнение о вхождении в состав России на референдуме, который будет проведен в ближайшее время».
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Референдум состоится после президентских выборов, которые запланированы на 10 апреля. Вот вам и майская доминанта. Вхождение, таким образом, вполне реалистично. Особенно в нынешних условиях. Для населения это будет еще одна победа Путина.Риски, конечно, есть. В первую очередь возможность санкций со стороны Грузии, которая до сих пор от санкций воздерживалась. Окончательно и бесповоротно испорченные отношения с этой любимой миллионами россиян страной. Но на фоне испорченных отношений с третью земного шара власти этим могут пренебречь.
Политолог Максим Жаров:
Пока это заявление можно рассматривать как электоральный допинг для действующего президента Южной Осетии накануне президентских выборов 10 апреля. Практическая же реализация этого сценария может привести к «размораживанию» конфликта в этом регионе с непредсказуемыми последствиями для всех его участников.
Руководитель центра «Региональные исследования», социолог Дмитрий Лобойко:
Референдум о вхождении Южной Осетии в состав России, намеченный на 10 апреля, открывает массу возможностей для эскалации напряженности на всем постсоветском пространстве и дальнейшей изоляции нашей страны от остального мира. Теоретически российские власти могут затянуть процесс вступления Южной Осетии в состав РФ, но будут ли они это делать? В качестве буферной зоны и спорной территории Южная Осетия, как и ДНР с ЛНР, куда выгоднее для долгосрочных интересов России. Как минимум, в качестве остановки приближения НАТО к границам России – Устав организации не допускает вступления стран со спорными территориями и действующими военными конфликтами.
Сейчас Грузию де-факто ставят перед выбором: смириться и отпустить территории или бороться. В первом случае у Тбилиси открываются возможности вступления в НАТО и последующего обретения самостоятельности. Во втором – Грузия может столкнуться, например, со «спецоперацией» по денацификации. Но Грузия – это 3,7 млн человек населения, а не 37 млн, как в Украине. И сопротивление не сможет продлиться долго.
Чтобы понять последствия «собирания земель», надо обратиться к истории межэтнических конфликтов в Советском Союзе хотя бы начиная с 1980-х годов и задуматься о перспективах добрососедства внутри одной страны. Уверен, последствия во власти понимают, но руководствуются, вероятно, тактическими, а не стратегическими соображениями. Либо, во что не хочется верить, Россия утратила субъектность на международной арене и является «аватаром» Китая в борьбе с коллективным Западом. Наподобие того, чем являлись ДНР и ЛНР для России в противостоянии с Украиной еще год-два назад.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Процедура вхождения в состав РФ уже отработана на примере Крыма, так что сейчас нет особых препятствий процедурного характера для вхождения Южной Осетии в состав РФ. Основные препятствия лежат в политической плоскости. Естественно это спровоцирует осложнения, вплоть до прямого конфликта с Грузией. Также само собой в текущей ситуации мало какая страна признает результаты референдума.
Но есть и более глубокая проблема. Если вхождение Крыма можно было считать вынужденным разовым решением, то тут уже налицо признаки целенаправленной экспансионистской политики. Неартикулируемый, но очень острый вопрос «Россия что, восстанавливает СССР?» возникнет как внутри самого российского общества, так и в большинстве стран бывшего союза. На этот вопрос придется отвечать, чтобы избежать неконтролируемых последствий. Особенно в сопредельных странах.
Сегодня исполняется 4 года, как Сергей Цивилев руководит Кузбассом. Изначально было много вопросов к этой фигуре — без политического опыта, фактическая точка входа в регион сложная, сама территория — социально-экономический аутсайдер, несмотря на красивые отчеты, которые слали в Кремль долгие годы.
Старт работы тоже был непростым. Большие проекты и инициативы, не всегда понятные суровым и в хорошем смысле лихим жителям региона. Внешние факторы тоже были не в пользу Цивилева — угольный кризис, пандемия. Но сегодня экспертное сообщество все чаще фиксирует, что регион выстоял и развивается (в последнем рейтинге ФоРГО — 10 строчка). Также отмечаются конкретные достижения Цивилева.
Первое — отношения с Москвой. За прошедший год Президент сначала дал поручение о вывозе кузбасского угля на Восток и утверждении программы социально-экономического развития (подписывать на месте в регион приезжал Мишустин). Затем Путин приехал на празднование 300-летия. Затем принял Цивилева в Ново-Огарево. Эти встречи обрамляются сонмами федералов, регулярно привозящих в регион бонусы.
Второе — инвестиционный имидж и климат. Цивилев считает своей задачей привлечение инвесторов для развития неугольных секторов экономики (что критически важно для Кузбасса). Инвесторы поверили и пошли, уже ведется строительство ряда объектов. Только с прошлого ПМЭФ было привезено соглашений на 300+ млрд рублей. Идёт стройка нового аэропорта в Новокузнецке, в планах — третий в регионе аэропорт в туристической мекке Шерегеше.
Третье — работа с общественным запросом. За большими стройками стоит огромная работа, которую не всегда можно увидеть, находясь вне региона. Это и объекты, и решения в интересах жителей. Есть примеры точечной отработки по абсолютно мелким, но беспокоящим конкретные сообщества вопросам, а также массовое возведение и апгрейд социальной инфраструктуры. Подход Цивилева к капремонту школ в итоге был масштабирован на всю страну.
Но главный результат не в объектах и объемах финансирования, а в консолидации и мобилизации всего Кузбасса для развития, в которое наконец поверили и элиты, и жители. И теперь фраза «делать будем вместе дружно», которую Цивилев часто произносит на совещаниях, уже не кажется надуманной.
Старт работы тоже был непростым. Большие проекты и инициативы, не всегда понятные суровым и в хорошем смысле лихим жителям региона. Внешние факторы тоже были не в пользу Цивилева — угольный кризис, пандемия. Но сегодня экспертное сообщество все чаще фиксирует, что регион выстоял и развивается (в последнем рейтинге ФоРГО — 10 строчка). Также отмечаются конкретные достижения Цивилева.
Первое — отношения с Москвой. За прошедший год Президент сначала дал поручение о вывозе кузбасского угля на Восток и утверждении программы социально-экономического развития (подписывать на месте в регион приезжал Мишустин). Затем Путин приехал на празднование 300-летия. Затем принял Цивилева в Ново-Огарево. Эти встречи обрамляются сонмами федералов, регулярно привозящих в регион бонусы.
Второе — инвестиционный имидж и климат. Цивилев считает своей задачей привлечение инвесторов для развития неугольных секторов экономики (что критически важно для Кузбасса). Инвесторы поверили и пошли, уже ведется строительство ряда объектов. Только с прошлого ПМЭФ было привезено соглашений на 300+ млрд рублей. Идёт стройка нового аэропорта в Новокузнецке, в планах — третий в регионе аэропорт в туристической мекке Шерегеше.
Третье — работа с общественным запросом. За большими стройками стоит огромная работа, которую не всегда можно увидеть, находясь вне региона. Это и объекты, и решения в интересах жителей. Есть примеры точечной отработки по абсолютно мелким, но беспокоящим конкретные сообщества вопросам, а также массовое возведение и апгрейд социальной инфраструктуры. Подход Цивилева к капремонту школ в итоге был масштабирован на всю страну.
Но главный результат не в объектах и объемах финансирования, а в консолидации и мобилизации всего Кузбасса для развития, в которое наконец поверили и элиты, и жители. И теперь фраза «делать будем вместе дружно», которую Цивилев часто произносит на совещаниях, уже не кажется надуманной.
Forwarded from АРЕНА @ незыгарь
❗️Еще до того, как вы перейдете к вопросам прав человека, становится очевидным, что Катар, который на самом деле является супергородом Доха, слишком мал для проведения чемпионата мира по футболу. Находясь здесь, вы понимаете, что вся эта идея еще более абсурдна. Понятно, что все это строится, но если вы хотите дойти до своего отеля (в километре), то это либо настоящая дорога, либо строительная площадка. Чемпионаты мира теперь проводятся в крупных странах, таких как Бразилия и Россия, потому что 32 команды в крупнейшем мировом событии (объективный факт) привлекают много людей (Россия привлекла 5 миллионов человек). Приезжие болельщики должны «раствориться». Нет совершенно никаких доказательств того, что Катар может справиться с этим. И даже на культурном уровне одна из величайших радостей Кубка мира — это побывать в местах, в которые вы обычно не пошли бы. Это не относится к столицам. Скорее всего, такие места, как Ростов или Манаус. В Катаре этого нет. Это просто Доха. В принципе, в стране больше нечего смотреть. Поэтому чем будут заниматься приезжие гости со всего мира, остаётся загадкой. Культура страны явно отделена от целей государства. Но когда ты начинаешь говорить об этом, то должен задуматься о том, что такое Катар на самом деле. Рабочие-мигранты составляют 84% рабочей силы Катара. Местное население живет своей отдельной жизнью, в своём мире. И далеко не факт, что приезжим этот мир понравится, как это произошло в 2018 году в России.
Forwarded from Разведка
Власти работают над проблемой замещения поставок запчастей для самолетов Boeing и Airbus, производители которых отказались поставлять узлы, комплектующие и проводить сервисное обслуживание бортов.
Это проблема решаема, но главный вопрос в другом: кто-то подсказал ЦРУ идею забрать все самолеты обратно в западные лизинговые компании, а это 450 бортов или 80% от общей численности флота пассажирских авиаперевозок России. Из всех санкций эта оказалась самой быстрой и гигантской – летать за границу нельзя, летать по РФ можно шесть месяцев без запчастей, потом опасно.
Вчера Путин лично вел совещание по этой ситуации: специальным службам и контрразведывательным подразделениям дано поручение найти агентов. Недавно мы писали о большом предательстве в отрасли пассажирских авиаперевозок, которая оказалась наводнена агентами СБУ, один из них – сбежавший в Дубай первый зам генерального директора Государственной транспортной лизинговой компании.
Кто «продал информацию и проконсультировал»?
Есть все основания полагать, что подобное положение дел в отрасли пассажирских перевозок могло быть осуществлено только в сговоре организованной группой лиц, в число которых входят Олег Лебединец – сбежавший в Дубай первый замгендиректора ГТЛК (родной брат Игоря Лебединца, зампреда правления Приватбанка украинского олигарха Коломойского – в открытых источниках полно информации о совместном распиле $5 млрд из бюджета Украины), уволившийся глава Аэрофлота Михаил Полубояринов (владеет двумя квартирами в Риге), директор группы Газпромбанк Лизинг Максим Агаджанов.
Найти предателей и покарать по всей строгости закона – нам их не жалко.
Это проблема решаема, но главный вопрос в другом: кто-то подсказал ЦРУ идею забрать все самолеты обратно в западные лизинговые компании, а это 450 бортов или 80% от общей численности флота пассажирских авиаперевозок России. Из всех санкций эта оказалась самой быстрой и гигантской – летать за границу нельзя, летать по РФ можно шесть месяцев без запчастей, потом опасно.
Вчера Путин лично вел совещание по этой ситуации: специальным службам и контрразведывательным подразделениям дано поручение найти агентов. Недавно мы писали о большом предательстве в отрасли пассажирских авиаперевозок, которая оказалась наводнена агентами СБУ, один из них – сбежавший в Дубай первый зам генерального директора Государственной транспортной лизинговой компании.
Кто «продал информацию и проконсультировал»?
Есть все основания полагать, что подобное положение дел в отрасли пассажирских перевозок могло быть осуществлено только в сговоре организованной группой лиц, в число которых входят Олег Лебединец – сбежавший в Дубай первый замгендиректора ГТЛК (родной брат Игоря Лебединца, зампреда правления Приватбанка украинского олигарха Коломойского – в открытых источниках полно информации о совместном распиле $5 млрд из бюджета Украины), уволившийся глава Аэрофлота Михаил Полубояринов (владеет двумя квартирами в Риге), директор группы Газпромбанк Лизинг Максим Агаджанов.
Найти предателей и покарать по всей строгости закона – нам их не жалко.
Telegram
Разведка
На фото слева – директор группы Газпромбанк Лизинг Максим Агаджанов, справа – первый замгендиректора ГТЛК Олег Лебединец.
Forwarded from Кристина Потупчик
⚡️ Власти США сперва спонсировали исследования по редактированию генома коронавируса летучих мышей в Ухане, а после начала пандемии уничтожили свои исследования, запретив ученым поднимать вопрос об истинных причинах происхождения болезни
Вы не поверите, это не первоапрельская шутка: в американском издании «Вэнити Фейр» вчера вышло гигантское расследование о причинах происхождения вируса SARS-CoV-2, основанное на слитых переписках Министерства здравоохранения США, Министерства обороны США и их подрядчиков.
Подготовила эксклюзивный перевод материала специально для вас (оригинал на сайте VF). Главное из расследования:
— В 2017 году Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) объявило грант на новую программу под названием PREEMPT, целью которой было выявление опасных патогенов у животных, «чтобы предотвратить их проникновение в человеческую популяцию до того, как произойдет вспышка заражений».
— В рамках гранта Минобороны США был включен план изучения коронавирусов, подобных SARS, у летучих мышей. Отдельным пунктом значилось изучение наличия участков расщепления фермента фурина и введения в ген вируса SARS новых ферментов, которые позволили бы более эффективно заражать этим вирусом клетки человека: так называемое «Исследование с целью повышения эффективности коронавируса».
— Подрядчиком DARPA по проекту PREEMPT стало малоизвестная НКО EcoHealth Alliance, именно через него на деньги из федеральных грантов правительства США спонсировалась деятельность исследовательской лаборатории в Уханьском институте вирусологии.
— Министерство здравоохранения США и лично главный инфекционист США Энтони Фаучи (Директор Национального Института аллергии и инфекционных болезней) через своих подрядчиков уничтожило первые секвенции генома нового коронавируса (примерно 22 тысячи образцов) с серверов Уханьского института вирусологии, которые могли бы пролить свет на реальные причины происхождения нового коронавируса.
— Энтони Фаучи и его коллеги по правительству США запретили ВОЗ публиковать документы, формулировки в которых могли ссылаться на гипотезу об искусственном происхождении вируса из американской лаборатории в Ухане.
Читайте полный перевод расследования VF по этой ссылке.
Исходя из новых подробностей получается, что с 99% вероятностью новый коронавирус был искуственно создан Минобороны США. Китай таким образом накатал ответку, буквально на следующий день после статьи в ВаПо про ноутбук Хантера Байдена. Под Вашингтоном двигаются тектонические плиты.
Вы не поверите, это не первоапрельская шутка: в американском издании «Вэнити Фейр» вчера вышло гигантское расследование о причинах происхождения вируса SARS-CoV-2, основанное на слитых переписках Министерства здравоохранения США, Министерства обороны США и их подрядчиков.
Подготовила эксклюзивный перевод материала специально для вас (оригинал на сайте VF). Главное из расследования:
— В 2017 году Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) объявило грант на новую программу под названием PREEMPT, целью которой было выявление опасных патогенов у животных, «чтобы предотвратить их проникновение в человеческую популяцию до того, как произойдет вспышка заражений».
— В рамках гранта Минобороны США был включен план изучения коронавирусов, подобных SARS, у летучих мышей. Отдельным пунктом значилось изучение наличия участков расщепления фермента фурина и введения в ген вируса SARS новых ферментов, которые позволили бы более эффективно заражать этим вирусом клетки человека: так называемое «Исследование с целью повышения эффективности коронавируса».
— Подрядчиком DARPA по проекту PREEMPT стало малоизвестная НКО EcoHealth Alliance, именно через него на деньги из федеральных грантов правительства США спонсировалась деятельность исследовательской лаборатории в Уханьском институте вирусологии.
— Министерство здравоохранения США и лично главный инфекционист США Энтони Фаучи (Директор Национального Института аллергии и инфекционных болезней) через своих подрядчиков уничтожило первые секвенции генома нового коронавируса (примерно 22 тысячи образцов) с серверов Уханьского института вирусологии, которые могли бы пролить свет на реальные причины происхождения нового коронавируса.
— Энтони Фаучи и его коллеги по правительству США запретили ВОЗ публиковать документы, формулировки в которых могли ссылаться на гипотезу об искусственном происхождении вируса из американской лаборатории в Ухане.
Читайте полный перевод расследования VF по этой ссылке.
Исходя из новых подробностей получается, что с 99% вероятностью новый коронавирус был искуственно создан Минобороны США. Китай таким образом накатал ответку, буквально на следующий день после статьи в ВаПо про ноутбук Хантера Байдена. Под Вашингтоном двигаются тектонические плиты.
О мобилизационной экономической политике. Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин о текущей ситуации в экономике.
Понять, в какой экономической ситуации мы находимся, можно только тогда, когда будут сняты показания в трех контрольных точках.
Первая точка – спустя примерно месяц после введения санкций, то есть в середине апреля, именно в этот период должны закончиться товарные запасы. Надо понимать: сейчас санкции уже действуют, но реально в полной мере не чувствуются, страна продолжает выезжать на товарных запасах. Повышение цен в некоторых случаях оправдано, как, например, в ситуации с бананами, а в некоторых – носит пока отчасти спекулятивный характер.
Две остальные контрольные точки связаны с тем, что санкции направлены на разрушение производственных и торговых цепочек. Таким образом, примерно в конце мая-начале июня станет понятно, где эти производственные связи реально разрушены. Придется снимать показания, условно говоря, делать томографию всей российской экономики, чтобы понять, где и что конкретно выпало. Где удастся что-то заместить, а где не удастся, станет ясно приблизительно через шесть месяцев после введения санкционных ограничений, в конце августа-начале сентября. Тогда томографию национальной экономики в новой реальности придется вновь повторить. Уже после этого мы будет понимать, перед какой развилкой стоит Россия: перед рыночной экономикой, мобилизационной или чем-то смешанным...
Приблизительную картинку по импортозамещению Россия тоже возможно получить не ранее, чем через полгода: мы будем понимать, где замещение возможно, где возможно, но очень дорого, а где – речь идет просто о банальном разворовывании ресурсов под патриотическими лозунгами.
Современная экономика крайне сложна и интегрирована, процесс глобализации меняется – она становится менее западноцентричной. Что это означает? Глобализация продолжается, но все меньше и меньше ее ключевым бенефициаром становится западный мир. При этом производственные цепочки продолжают усложняться и разноситься по разным частям мира.
При этом надо четко понимать, что прохождение указанных мной реперных точек возможно только в том случае, если ситуация кардинальным образом не изменится в ту или иную сторону. Например, если стороны подпишут мирное соглашение или, напротив, случится дальнейшая эскалация конфликта. В таком случае отсчет начнется заново.
Пока же ситуация видится так: примерно через три месяца станет более-менее понятен ущерб, который наносят санкции, а через шесть месяцев – возможно ли и где конкретно этот ущерб компенсировать. В любом случае полностью замкнутый производственный контур Россия выстроить не в состоянии.
Проводить аналогии с Советским Союзом сегодня абсолютно некорректно. Хотя бы потому, что в СССР был рынок в два раза больше, чем в современной России. Кроме того, Союз опирался на советский блок – вместе с ним была половина Европа, часть Африки, Латинской Америки и Азии. Сегодня же Россия осталась фактически одна – и в политическом, и в экономическом плане. Есть разве что Белоруссия, даже на Казахстан в нынешних реалиях рассчитывать нельзя. Не говоря уже о Китае и Индии – эти страны будут преследовать исключительно собственные интересы, по максимуму выкачивая из РФ ресурсы. Они не будут играть на стороне Запада, но и на стороне России играть тоже не станут.
Понять, в какой экономической ситуации мы находимся, можно только тогда, когда будут сняты показания в трех контрольных точках.
Первая точка – спустя примерно месяц после введения санкций, то есть в середине апреля, именно в этот период должны закончиться товарные запасы. Надо понимать: сейчас санкции уже действуют, но реально в полной мере не чувствуются, страна продолжает выезжать на товарных запасах. Повышение цен в некоторых случаях оправдано, как, например, в ситуации с бананами, а в некоторых – носит пока отчасти спекулятивный характер.
Две остальные контрольные точки связаны с тем, что санкции направлены на разрушение производственных и торговых цепочек. Таким образом, примерно в конце мая-начале июня станет понятно, где эти производственные связи реально разрушены. Придется снимать показания, условно говоря, делать томографию всей российской экономики, чтобы понять, где и что конкретно выпало. Где удастся что-то заместить, а где не удастся, станет ясно приблизительно через шесть месяцев после введения санкционных ограничений, в конце августа-начале сентября. Тогда томографию национальной экономики в новой реальности придется вновь повторить. Уже после этого мы будет понимать, перед какой развилкой стоит Россия: перед рыночной экономикой, мобилизационной или чем-то смешанным...
Приблизительную картинку по импортозамещению Россия тоже возможно получить не ранее, чем через полгода: мы будем понимать, где замещение возможно, где возможно, но очень дорого, а где – речь идет просто о банальном разворовывании ресурсов под патриотическими лозунгами.
Современная экономика крайне сложна и интегрирована, процесс глобализации меняется – она становится менее западноцентричной. Что это означает? Глобализация продолжается, но все меньше и меньше ее ключевым бенефициаром становится западный мир. При этом производственные цепочки продолжают усложняться и разноситься по разным частям мира.
При этом надо четко понимать, что прохождение указанных мной реперных точек возможно только в том случае, если ситуация кардинальным образом не изменится в ту или иную сторону. Например, если стороны подпишут мирное соглашение или, напротив, случится дальнейшая эскалация конфликта. В таком случае отсчет начнется заново.
Пока же ситуация видится так: примерно через три месяца станет более-менее понятен ущерб, который наносят санкции, а через шесть месяцев – возможно ли и где конкретно этот ущерб компенсировать. В любом случае полностью замкнутый производственный контур Россия выстроить не в состоянии.
Проводить аналогии с Советским Союзом сегодня абсолютно некорректно. Хотя бы потому, что в СССР был рынок в два раза больше, чем в современной России. Кроме того, Союз опирался на советский блок – вместе с ним была половина Европа, часть Африки, Латинской Америки и Азии. Сегодня же Россия осталась фактически одна – и в политическом, и в экономическом плане. Есть разве что Белоруссия, даже на Казахстан в нынешних реалиях рассчитывать нельзя. Не говоря уже о Китае и Индии – эти страны будут преследовать исключительно собственные интересы, по максимуму выкачивая из РФ ресурсы. Они не будут играть на стороне Запада, но и на стороне России играть тоже не станут.
Forwarded from Компромат ГРУПП
На протяжении прошедшего месяца главным трендом грантополучателей американских фондов было уехать из России вместе с накоплениями, чтобы там продолжать вести деятельность против российской власти. Остались те, кому дорог прибыльный бизнес здесь, потому что доход идет еще и с госконтрактов. Этим людям свои политические взгляды теперь приходится тщательно скрывать, маскируясь под лояльных власти персон.
Один из таких - оппозиционный политтехнолог Артем Пронюшкин, ставший 4 года назад главным героем репортажей про задержание силовиками на нарковечеринке на оппозиционном форуме Transparency International в Калининграде. Тогда задержанный участник либерального съезда оказался еще и помощником депутата ГД РФ Дениса Москвина и за свои выходки был уволен с должности за утрату доверия.
Что же с ним сейчас? Пронюшкин незаметно восстановился в политической работе и теперь заведует пиар-агентством JAMP с офисами в Москве, Нижнем Новгороде, и представительством, конечно же, в Бельгии. В своих интервью он говорит о европейской культуре, которую в России многие то ли еще не обрели, то ли уже потеряли. Можно посмотреть и видеозапись, в которой Пронюшкин после проигранных выборов в Белгородской области, граничащей с Украиной, жалуется, как ужасно жить в России, где голосование ничего не меняет. Вместе со своим партнером Юлией, учившейся в Университете Суррея в Великобритании, он делает видеоролики с таким описанием: «люди говорят о том, как на самом деле живут, как относятся к власти и к несменяемым думским партиям (спойлер - плохо относятся)».
Но самое интересное другое: при таких взглядах он работает на власть! Почему же власть так лояльна к оппозиционному наркоману из Transparency? Все просто: его нынешняя жена - Алена Дерунова, которая по паспорту Елена, возглавляет продакшн-отдел в агентстве Пронюшкина. Она же поставщик самых крупных клиентов из госсектора. Для примера – кейс «На Севере Жить!» для Мурманской области. За эту агитку семейный подряд получил награду и, соответственно, хорошую премию от регионального правительства.
А еще Алена-Елена Дерунова уже полгода, как ликвидирует и никак не закроет другое свое пиар-агентство «ЧБ», половина которого в свою очередь принадлежала Татьяне Кретовой и Евгении Чибис. И тут уже становится понятно, кому «на севере жить». Кретова – это печально известная по уголовным делам за мошенничество сестра губернатора Мурманской области Андрея Чибиса, а Евгения – его жена. Выходит, госзаказ про «На севере жить» пришел к Деруновой и Пронюшкину не совсем рыночным путем, а по дружбе?
Нет, не по дружбе, а по родственным связям. Совпадение ли, что заместителем Чибиса и вице-губернатором Мурманской области была Мария Дерунова, родная сестра Алены-Елены Деруновой, нынешней жены Артема Пронюшкина?
Кстати, Мария Дерунова сейчас работает в московском правительстве, где отвечает за пиар в экономическом секторе у вице-мэра Владимира Ефимова. И экономика, и политика деловой женщины в первую очередь нацелены на семью, ведь контракты на семейное пиар-агентство идут теперь не только из Мурманска, но и прямиком из столицы.
Один вопрос: знают ли в правительстве Мурманской области и в мэрии Москвы, что их подряды исполняет пойманный силовиками в наркотическом угаре на форуме Transparency International оппозиционер? Если бюджетные деньги должны идти на существование «представительства в Бельгии» и на помощь уехавшим «агентам влияния», то вопросов нет. Зачем тратить бюджет на меры поддержки москвичей, если можно спонсировать заграничные поездки агентов Transparency International?
Один из таких - оппозиционный политтехнолог Артем Пронюшкин, ставший 4 года назад главным героем репортажей про задержание силовиками на нарковечеринке на оппозиционном форуме Transparency International в Калининграде. Тогда задержанный участник либерального съезда оказался еще и помощником депутата ГД РФ Дениса Москвина и за свои выходки был уволен с должности за утрату доверия.
Что же с ним сейчас? Пронюшкин незаметно восстановился в политической работе и теперь заведует пиар-агентством JAMP с офисами в Москве, Нижнем Новгороде, и представительством, конечно же, в Бельгии. В своих интервью он говорит о европейской культуре, которую в России многие то ли еще не обрели, то ли уже потеряли. Можно посмотреть и видеозапись, в которой Пронюшкин после проигранных выборов в Белгородской области, граничащей с Украиной, жалуется, как ужасно жить в России, где голосование ничего не меняет. Вместе со своим партнером Юлией, учившейся в Университете Суррея в Великобритании, он делает видеоролики с таким описанием: «люди говорят о том, как на самом деле живут, как относятся к власти и к несменяемым думским партиям (спойлер - плохо относятся)».
Но самое интересное другое: при таких взглядах он работает на власть! Почему же власть так лояльна к оппозиционному наркоману из Transparency? Все просто: его нынешняя жена - Алена Дерунова, которая по паспорту Елена, возглавляет продакшн-отдел в агентстве Пронюшкина. Она же поставщик самых крупных клиентов из госсектора. Для примера – кейс «На Севере Жить!» для Мурманской области. За эту агитку семейный подряд получил награду и, соответственно, хорошую премию от регионального правительства.
А еще Алена-Елена Дерунова уже полгода, как ликвидирует и никак не закроет другое свое пиар-агентство «ЧБ», половина которого в свою очередь принадлежала Татьяне Кретовой и Евгении Чибис. И тут уже становится понятно, кому «на севере жить». Кретова – это печально известная по уголовным делам за мошенничество сестра губернатора Мурманской области Андрея Чибиса, а Евгения – его жена. Выходит, госзаказ про «На севере жить» пришел к Деруновой и Пронюшкину не совсем рыночным путем, а по дружбе?
Нет, не по дружбе, а по родственным связям. Совпадение ли, что заместителем Чибиса и вице-губернатором Мурманской области была Мария Дерунова, родная сестра Алены-Елены Деруновой, нынешней жены Артема Пронюшкина?
Кстати, Мария Дерунова сейчас работает в московском правительстве, где отвечает за пиар в экономическом секторе у вице-мэра Владимира Ефимова. И экономика, и политика деловой женщины в первую очередь нацелены на семью, ведь контракты на семейное пиар-агентство идут теперь не только из Мурманска, но и прямиком из столицы.
Один вопрос: знают ли в правительстве Мурманской области и в мэрии Москвы, что их подряды исполняет пойманный силовиками в наркотическом угаре на форуме Transparency International оппозиционер? Если бюджетные деньги должны идти на существование «представительства в Бельгии» и на помощь уехавшим «агентам влияния», то вопросов нет. Зачем тратить бюджет на меры поддержки москвичей, если можно спонсировать заграничные поездки агентов Transparency International?
Forwarded from Честный ЗНАК breaking news
⚡️⚡️⚡️Интеграция маркировки и Меркурия показала, что 30% производителей масла и сыра делают фальсификат или допускают другие нарушения
👀 Проверки, которые стали возможны благодаря интеграции маркировки "Честный знак" и системы электронной ветеринарной сертификации "Меркурий", помогли выявить нарушения у 30% производителей молочной продукции.
🧈🧀 Несоответствия по сыру выявлены у 29% (259 из 864) хозяйствующих субъектов, работающих в системах "Честный знак" и "Меркурий", а по сливочному маслу - у 30% (256 из 853).
📃 Анализ проводился в январе 2022 года путем сравнения данных в разрезе номеров ветеринарно-сопроводительных документов, которые указываются в системах при вводе товаров в оборот. При проверке выяснилось, что у производителей просто не было достаточного количества сырья, чтобы произвести промаркированный объем продукции.
🤝 Как заявил ранее глава Россельхознадзора Сергей Данкверт на встрече с сенаторами Совета Федерации, система контроля Россельхознадзора и система маркировки продукции позволяют полностью обелить рынок, но наказания за подделку молочных продуктов недостаточны.
👀 Проверки, которые стали возможны благодаря интеграции маркировки "Честный знак" и системы электронной ветеринарной сертификации "Меркурий", помогли выявить нарушения у 30% производителей молочной продукции.
🧈🧀 Несоответствия по сыру выявлены у 29% (259 из 864) хозяйствующих субъектов, работающих в системах "Честный знак" и "Меркурий", а по сливочному маслу - у 30% (256 из 853).
📃 Анализ проводился в январе 2022 года путем сравнения данных в разрезе номеров ветеринарно-сопроводительных документов, которые указываются в системах при вводе товаров в оборот. При проверке выяснилось, что у производителей просто не было достаточного количества сырья, чтобы произвести промаркированный объем продукции.
🤝 Как заявил ранее глава Россельхознадзора Сергей Данкверт на встрече с сенаторами Совета Федерации, система контроля Россельхознадзора и система маркировки продукции позволяют полностью обелить рынок, но наказания за подделку молочных продуктов недостаточны.
1 Указ Президента Путина № 172 «О специальном порядке исполнения иностранными покупателями обязательств перед российскими поставщиками природного газа» обуславливает начало освобождения российской экономики от неестественного развития по ямайским (бреттон-вудским) стандартам для развивающихся стран, по которым объем денежной массы национальной валюты зависит от поступлений так называемых резервных валют, в первую очередь, долларов и евро.
2 Порядок расчетов за газ жестко определяет, что покупатели из недружественных государств будут расплачиваться только рублями за поставки. Двухэтапный порядок предусматривает, что исключительно по поручению импортера Газпромбанк будет приобретать рубли, используя евро со специального счета К. Рубли поступят на другой счет К покупателя и исключительно по его распоряжению будут перечислены продавцу — Газпрому. Банк выполняет только технические функции. Расплачивается рублями импортер из стран-санкционеров.
3 Такой порядок означает, что Газпром будет выплачивать налоги в бюджет в рублях, оставляя валюту в распоряжение ГПБ, и денежная масса будет формироваться вне зависимости от российских ЗВР. Именно этим обстоятельством — начавшимся выходом России из Бреттон-Вуда, определяющим ее место поставщика сырья в мировом разделении труда, объясняется категорическая позиция ведущих стран ЕС, которые отвергают рублевые расчеты.
4 Не исключено, что либерал-монетаристы, сторонники сохранения Ямайской системы, пролоббировали включение в указ пункта, согласно которому СД ЦБ может «определять иной, чем предусмотренный п. 6 порядок продажи иностранной валюты». Это дает возможность по истечении некоторого времени придавать полученной в обмен на рубли валюте статус ЗВР и таким образом сохранять принципы Бреттон-Вуда, ограничивая, в частности, финансирование НИОКР и высокотехнологичных отраслей экономики. О вероятности такого развития событий свидетельствуют и реплики, что «решение о поставках газа за рубли будет отменено при наступлении других условий».
2 Порядок расчетов за газ жестко определяет, что покупатели из недружественных государств будут расплачиваться только рублями за поставки. Двухэтапный порядок предусматривает, что исключительно по поручению импортера Газпромбанк будет приобретать рубли, используя евро со специального счета К. Рубли поступят на другой счет К покупателя и исключительно по его распоряжению будут перечислены продавцу — Газпрому. Банк выполняет только технические функции. Расплачивается рублями импортер из стран-санкционеров.
3 Такой порядок означает, что Газпром будет выплачивать налоги в бюджет в рублях, оставляя валюту в распоряжение ГПБ, и денежная масса будет формироваться вне зависимости от российских ЗВР. Именно этим обстоятельством — начавшимся выходом России из Бреттон-Вуда, определяющим ее место поставщика сырья в мировом разделении труда, объясняется категорическая позиция ведущих стран ЕС, которые отвергают рублевые расчеты.
4 Не исключено, что либерал-монетаристы, сторонники сохранения Ямайской системы, пролоббировали включение в указ пункта, согласно которому СД ЦБ может «определять иной, чем предусмотренный п. 6 порядок продажи иностранной валюты». Это дает возможность по истечении некоторого времени придавать полученной в обмен на рубли валюте статус ЗВР и таким образом сохранять принципы Бреттон-Вуда, ограничивая, в частности, финансирование НИОКР и высокотехнологичных отраслей экономики. О вероятности такого развития событий свидетельствуют и реплики, что «решение о поставках газа за рубли будет отменено при наступлении других условий».