Руководители Минфина, Центробанка и Газпрома должны представить свои методики перехода с 1 апреля на рублевые расчеты за газ, экспортируемый в недружественные страны. 
Европейский Союз, несмотря на бодрые заявления, что не будет платить за газ (и в перспективе, как было заявлено президентом Путиным, и за другие товарные группы российского импорта), а обрушение энергобаланса предотвратит, собрав СПГ по всему миру в США, Катаре, Индонезии и др. находится накануне грандиозного социально экономического обвала. 165 млрд кубометров российского газа заменить ни за три месяца, ни за три года не удастся, учитывая, что европейская инфраструктура транспортного распределения построена в основном для природного газа. США могут нарастить поставки максимально на 25 млрд кубов в год, разумеется, по ценам в 1,5 - 2 раза выше российских.
Энергетические проблемы будут дополнены проблемами продовольственными. Нехватка зерна, в том числе кормового, вследствие спада экспорта из России и Украины и скупки пшеницы КНР неизбежно приведет к падению предложения мяса, растительного масла, молока. Зерно, кстати, тоже в списке экспортных статей, расчеты по которым на следующем этапе переведут в рубли.
Особенность ситуации в том, что у руководителей ЕС могут быть союзники в России, которым также крайне невыгоден переход на рублевые расчеты. Пока они касаются только государственного Газпрома. Но когда рублевая выручка станет, как намечено, обязательной для крупнейших частных корпораций-экспортеров(нефтяники, металлурги, химики, аграрии) исчезнет возможность переводить её немалую часть в офшоры, инвестировать в западные ценные бумаги или прятать иным образом, уходя от налогов и по факту обирая государство. Выручка от экспорта углеводородного сырья в недружественные страны при нынешнем курсе доллара оценивается примерно в 10 трлн рублей в год, не меньше 15% (1,5 триллиона рублей) остается за рубежом. Аналогичные пропорции и по другим экспортным направлениям.
Потому исход противостояния вокруг рублевых расчетов пытаются предопределить и европейские руководители, и российские лоббисты. Только этим можно объяснить толкование, как будут проходить оплата газовых контрактов, которую распространил кабмин ФРГ. Якобы расчеты будут осуществляться в евро, которые будут переводится в Газпромбанк, выведенный из-под санкций. Тем самым будет соблюден санкционный режим, нарушить который, перейдя на рубли, категорически отказываются в ЕС. А уж Газпромбанк конвертирует евро в рубли. Однако в таком варианте выхолащивается весь смысл и эффект контрсанкции, которую, учитывая острую и единодушную реакцию европейских лидеров и их звонки президенту Путину, весьма опасаются в Евросоюзе. Да и в США, судя по тому, что они, несмотря на провозглашенное эмбарго на поставки российской нефти, нарастили ее закупки более чем на 40%, до 100 тыс баррелей в сутки.
Между тем, предполагаемый Германией вариант расчетов не был опровергнут ни ЦБ, ни Минфином, ни Газпромом, что наводит на мысль об успешных действиях лоббистов с далеко идущими последствиями, которые вряд ли будут способствовать успеху российских контрсанкций.
 

Трансфер научно-образовательных элит движется своим чередом. Несмотря на спецоперацию, как и предсказывал Незыгарь, не останавливается ротация и обновление ректорского состава.
За ним следует и логичное переформатирование команд, при этом фокус на регионы на фоне спецоперации не пропал, а скорее даже усилился.
При том, что министерская повестка в информационном поле закрепилась достаточно прочно, связь с вузами с политической точки зрения знавала лучшие времена.
С одной стороны, ректоров все еще сдерживает тот факт, что они фактически назначаются на должность из центра.
С другой - сильная автономия вузов с точки зрения принятия решений позволяет им «глушить» спускающиеся поручения из Москвы, причем иногда в полном объеме.
Обращает на себя внимание и тот факт, что Правительственная комиссия по повышению устойчивости развития российской экономики в условиях санкций работает без Минобрнауки. То есть необходимости в связке промышленности, экономики и науки на правительственном уровне не наблюдается.
Другой важный момент - усиление лобби Михаила Ковальчука и Андрея Фурсенко.
Несмотря на то, что им на двоих в этом году исполняется 147 лет, они продолжают активно влиять на научную повестку в стране. При этом Михаил Ковальчук продолжает удерживать у себя в обойме нечистого на руку Марата Камболова, и даже поручает ему регулировать финансовые отношения с первыми лицами Минобрнауки.
Судя по всему, из-за отсутствия ясных альтернатив торжественный уход на пенсию Ковальчука и Фурсенко откладывается. Возникавшие же до спецоперации новые центры влияния на образование и науку сейчас в первую очередь увлечены спасением бизнеса.

О мобилизационной экономической политике. Политолог Борис Межуев – о наступившей новой экономической реальности.

Россияне более чем месяц живут в условиях плохих новостей: и военных, и, особенно, экономических. Человек не может находиться в подобной атмосфере новостной бомбардировки и не почувствовать, наконец, острое чувство тревоги — в первую очередь, за ухудшение своей жизни.
Пока ухудшение довольно не значительно и связано в основном с ограничением возможностей интернет-покупок.
Но уже закрываются рабочие места, уже люди понимают, что нужно иначе планировать отпуск, уже начинает осознаваться тот факт, что с прежним потребительским раем будет покончено. Поэтому не вызывает большого удивления увеличивающийся процент людей, обеспокоенных своим экономическим благосостоянием. Несомненно, что один из негативных факторов — пропаганда войны на телеэкране, риторика последнего и решительного боя с «нацизмом» и «коллективным Западом». Очевидно, что возможности психологической мобилизации населения исчерпаны, люди начинают уставать от языка войны.
Между тем, сами ведущиеся переговоры дискредитируются прямо на телевизоре, как прикрытие военной экспансии. В то время как дипломаты говорят (и говорят, вероятно, справедливо), что переговорный процесс блокируют США, на телевизоре призывают людей фактически не верить дипломатам и готовиться к «священной войне» до окончательной победы. Естественно, начинает возникать рассогласование ожиданий людей и пафоса телепропаганды. Сейчас главная задача — подготовить людей к трудностям «мирной» жизни, в условиях, когда столкновение цивилизаций приобретет затяжной характер. Когда потребуются усилия большого числа квалифицированных специалистов, представителей интеллектуального класса, чтобы заместить собой поврежденные санкциями производственные цепочки.
Сейчас нужно появление на экранах специалистов по странам Азии, Африки, Латинского Америки, которые бы давали понять — с цифрами и фактами в руках — что «коллективным Западом» мир не исчерпывается и, самое главное, «коллективный Запад» миром уже не управляет.
Россия действительно вытолкнута из экономического и культурного пространства «коллективного Запада», но это не значит, что она «отменена». Просто ее история повернулась спиной к Запада и лицом к Востоку.

Мнение дня.
Политолог, научный руководитель факультета соцнаук Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Белоконев.

Есть три фактора, которые будут влиять на развитие экономического кризиса. И это в основном политические процессы.
1. Сроки реализации специальной военной операции (СВО) на Украине и варианты выхода из конфронтации с коллективным Западом. Здесь все непросто, поскольку в зависимости от той ответственности за будущее жителей восточных регионов бывшей Украины, которую возьмет на себя Россия, нормализация отношений может затянуться от полугода до трех-пяти и более лет.
2. Антироссийские действия НАТО и глобальных центров военно-политической агрессии. С большой вероятностью события на Украине рассматриваются ими как проба России на крепость и запуск другой более крупной военно-политической операции против России во второй половине 2022 года или в 2023-2024 годах.
Если посмотреть на события 2019-2021 годов вокруг России и внутри, то заметно, что они связаны между собой по целям, задачам, подходам и ресурсам.
3. Умением правительства России, Центрального банка РФ реагировать и управлять рынками и экономикой страны, формировать новые проекты и новые производства. Прежде всего, в секторах товаров народного потребления, формирование новой международной кооперации.
Безусловно, отдельным важным блоком, начиная со второй половины 2022 года, будет новая программа вооружений для российской армии, учитывающая новые технологические задачи, выявленные масштабной военной операцией на Украине. Таким образом, в случае мобилизации экономики в соответствии с новыми условиями Россия сможет использовать внешний вызов для собственного развития.
Именно в этом случае мы сможем прорвать внешний прессинг и изоляцию.

Мнение дня.
Антон Свириденко, Директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина


Тема оплаты российского газа в рублях всколыхнула не только российскую, но и всю мировую общественность.
Но тема интернационализации рубля не новая. Давно известно, что резервные валюты ограничивают потенциальный спрос в мире. Весь спрос стран с нерезервными валютами вторичный и привязан к эмиссии стран с резервными валютами.
Переход на расчеты в своей валюте, или в бивалютных парах стран-партнеров несет объективные возможности уйти от этой привязки.
При этом здесь потенциальным механизмом является не только и не столько прямая конвертация валют на входе. Когда, например, российский товар продается в рублях, но обеспечивается это прямой покупкой валюты на российской валютной бирже, например, за евро. В текущих условиях это ненадежно.
Скорее, надо открывать возможности предоставления покупателям в третьих (не связанных с санкциями странах) экспортных кредитов в рублях. На эти кредиты они смогут покупать российские товары, а отдавать их будут фактически своими товарами, продавая их в Россию за рубли.
Вопрос, который встанет – как гарантировать возврат этих рублевых кредитов. Обратиться к зарубежным агентствам страхования экспортных кредитов – вряд ли является альтернативной сегодняшнего дня. Большинство их работает в странах, поддерживающих санкции, а агентства третьих стран могут отказаться от работы из-за опасения вторичных санкций. Возможно, гарантией могут стать страховые депозиты в валюте страны партнера или физическом активе на основе прямых межгосударственных договоренностей.
Выгоды для России: возможность наладить нормальный товарообмен по необходимым товарам, дополнительные возможности экспорта, вовлечение партнеров в рублевый финансовый контур. Выгоды для партнеров – экономия дефицитных резервных валют, возможность получать необходимые товары недорого (низкий курс рубля, отсутствие транзакционных издержек).
Да, это потребует на первом этапе активного менеджмента, но в вопросах интернационализации валют все так начинали.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.

Рубль резко укрепился против доллара и евро на торгах Московской биржи. Курсы этих валют на фоне ограничения свободной конвертации снизились до минимума с февраля. Доллар подешевел до 83,5 (-6,96%), а евро до 92,47 (-4,28%).

Аналитик ФГ «Финам» Александр Потавин:
В прежние времена заметный рост нефтяных цен оказывал поддержку курсу рубля на внутреннем рынке. Сейчас мы видим, что снижение или рост цен на энергоносители не оказывают особого влияния на рубль, поскольку из-за запретов, наложенных нашим Центробанком на действия российских физлиц, юрлиц и нерезидентов, рубль на бирже во многом стал «вещью в себе». Ведь параллельно с биржевым курсом теперь существует оффшорный курс рубля, а также курс наличной валюты на черном рынке. Это нормальное явление в ситуации, когда предложение валюты есть, а спрос на нее искусственно задавлен и жестко ограничен.
К концу марта биржевой курс рубля укрепился после сильной девальвации в конце февраля – начале марта. Этому способствует приток валюты от российских экспортеров, которых с конца февраля обязали продавать 80% валютной выручки на внутреннем рынке. При этом ЦБ РФ уже не может как прежде скупать доллары и евро к себе в резервы (они под западными санкциями).
Текущее ощутимое укрепление курса рубля бюджету России невыгодно. Чем выше курс валюты, тем лучше, поскольку бюджету нужны рубли, чтобы индексировать зарплаты, пенсии, социальные пособия в условиях инфляции под 20%, а также нужно иметь деньги на поддержку пострадавших от кризиса компаний, финансирование новых проектов и выплаты субсидий.
Поэтому для выправления ситуации с курсом можно ожидать, что уже в апрель ЦБ РФ может сделать следующие послабления: снижение доли продаваемой экспортерами выручки на 15-30%; снижение комиссии на покупку валюты (евро, доллары, фунты) на бирже; отмена запрета на продажу валюты населению в банках; пнрезапуск процесса покупки валюты на внутреннем рынке.

Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов:
Ограничения на конвертацию в принципе снижают значимость валютного курса. Но некоторое значение он все-таки имеет – хотя бы как индикатор.Длительное сохранение валютных ограничений нежелательно, поскольку страдает критический импорт и формируется черный рынок валюты. Со временем желательно либерализовать валютные операции и для населения.

Руководитель отдела экономических исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Алексей Климовский:
Сейчас имеются ограничения на покупку наличной валюты и снятия с валютных счетов. Как и любые ограничения, они порождают черный рынок. Уже сейчас за комиссию в 3-5% от суммы можно приобрести доллары или евро, обналичить валютный вклад или совершить заграничный перевод. К сожалению, жесткие меры по стабилизации финансовой системы, в том числе ограничения в отношении обращения валют, имеют существенные издержки.

Эксперт в области финансов, председатель инвестиционного комитета фонда «Залоговая недвижимость» Александр Воскобойников:
Прежде всего, стоит отметить, что ограничена лишь покупка валюты в виде наличных, в безналичной форме конвертация происходит по рыночным курсам. Учитывая, впрочем, комиссию в 12% при покупке через брокера. Для осуществления импорта также большое значение имеют курсы валют. Полагаю, ограничения на покупку наличной валюты продержатся до момента снятия основных санкций с Банка России, пока сложно сказать, когда это может случиться. Но вряд ли в ближайшие месяцы.

Владелец Столото Армен Саркисян и его партнеры вышли из состава учредителей холдинга S8 Capital и компаний, связанных с российскими лотереями, и готовятся к миграции в теплые страны. Чем это чревато для участников азартных игр?

Оказывается, с начала года реестр владельцев лотерейных компаний существенно преобразился:

- 4 января 2022 удалена запись об учредителе АО «С8 капитал» Армене Меружановиче Саркисяне. Кому принадлежит крупнейший холдинг и лотерейная индустрия России сейчас – официальной информации нет;

- за два дня до этого 2.01.22 зачищен состав владельцев ЗАО «ФОРБ» (Фонд развития бизнеса). Эта компания в свое время управляла АО «ТК ЦЕНТР» - главным активом Саркисяна в IT-сфере и АО «ГСЛ» (Государственные спортивные лотереи), потом все перешло под контроль с8, но управленцы остались те же. Так вот никто тоже не знает, где теперь уже бывшие бенефециары ФОРБ Ваган Геворкян и Александр Мизякин. Можем предположить - за границей, потому как уже в феврале сведения о ближайшем партнере хозяина Столото Геворкяне как о руководителе организации признаны недостоверными. Такое бывает, когда генеральный директор, который по документам числится в реестре, на самом деле отсутствует на месте и по сделкам проходит другой человек;

В то же время, СМИ активизировались и публикуют заказные статьи, как Столото справляется с кибермошенниками, что компания «которой владеет Армен Саркисян» объявила даты розыгрышей, рассказывают, как при Саркисяне изменилась лотерейная индустрия. Такая нелепая имитация бурной деятельности лотерейного короля оставляет еще больше вопросов к профпригодности его пиарщиков, которых в штате, видимо, тоже осталось не так много. Только так можно объяснить провальные примеры, как на лотерейные деньги в свое время строились Олимпийский и Лужники, а теперь при выручке Столото в том же «провальном» 2020-м году в 51,5 млрд рублей госбюджет от «государственной» лотереи получил лишь! 2,4 млрд отчислений. Зато подруга Саркисяна и его партнера Караогланова Надежда Бартош стала миллиардером.

Волнует другое: если S8 Capital получит нового владельца вне российской юрисдикции, если Саркисян с гражданством какой-нибудь солнечной Мальты оформит офшорную фирму, которая станет учредителем холдинга – у миллионов россиян возникнут проблемы с безопасностью. Только представьте, ТК «Центр», отвечающая за экосистему своего же бенефициара «с8 капитал», аккумулирует данные всех покупателей лотерейных билетов и победителей. В канун новогодних розыгрышей айтишники Столото и других подконтрольных лотерей сами взламывают личные кабинеты, чтобы сделать миллионерами нужных людей. Но если контроль S8 Capital будет осуществляться зарубежным субъектом? Тогда всеми данными, возможностью манипулировать выигрышами и миллиардными активами лотерей смогут управлять люди из-за границы. А там в последнее время интересуются российскими кошельками.

Кроме того, «ТК ЦЕНТР» сопровождает ресурсы сотового оператора Next Mobile, использующего инфраструктуру операторов связи «Большой четверки». А это уже прямая угроза нацбезопасности, если у компании, имеющей доступ к системе мобильной связи всей федерации, владелец находится за границей.

Надеемся, кое-кто обратит внимание на столь неприятный факт и, наконец, выяснит, какие у Саркисяна планы: сразу сливать данные россиян за границу или поторговаться с тамошними покупателями. В любом случае после такого тихого выхода из состава учредителей S8 Capital лотерейного короля вряд ли кто-то здесь захочет видеть снова.

События минувшего месяца привели к консолидации региональных элит даже там, где конфликты тлели десятилетиями.

Сегодня городской совет Мурманска единогласно избрал главу городской администрации. Губернатору удалось поставить на эту должность своего заместителя Юрия Сердечкина.

Две предыдущие попытки избрать новую городскую власть успехом не увенчались, что было воспринято экспертами, как проявление острой публичной фазы противостояния в региональной столице. Сегодняшний «мурманский консенсус» ознаменовал конец почти двенадцатилетнего внутриэлитного конфликта, происходившего при трёх главах региона. Андрей Чибис может войти в историю Заполярья, как руководитель, которому удалось сплотить региональные элиты в интересах мурманчан.

Конечно, техническая возможность для рецидивов политической фронды сохраняется – новый состав мурманского Горсовета будет избираться вместе с губернатором, в 2024 году. Однако, существующая политическая обстановка в стране этому явно не способствует.

Эксперты полагают, что процедура вхождения Южной Осетии в состав России может быть осуществлена оперативно и говорят о достаточно высокой вероятности такого варианта развития событий. В то же время сейчас этот фактор не стоит рассматривать как единственно возможный: элементы новой конструкции на постсоветском пространстве окончательно не определены и многое будет зависеть от хода спецоперации в Украине.
На 10 апреля запланированы выборы главы Южной Осетии, однако официальные лица в этой республике уже заявили, что после них пройдет референдум о вхождении в состав России. Действующий глава республики Анатолий Бибилов заявил о целесообразности такого референдума и высказался в поддержку вероятного решения о вхождении Южной Осетии в состав России.
«Заявление Бибилова может реализоваться, а может остаться частью предвыборных обещаний. Но сам Бибилов фактически устраняет любую оппозицию и обеспечивает себе избрание- это уже факт».
Эксперты не сомневаются, что подавляющее большинство граждан выступит за вхождение в состав Российской Федерации и считают, что в таком случае, начнется процедура интеграции территории Южной и Северной Осетии, которая завершится формированием объединенной Осетии-Алании как региона Российской Федерации.
Население Южной Осетии ок. 60 тыс. человек и доминирование пророссийских настроений в этой республике не вызывает сомнений. В нынешнем виде Южная Осетия во многом зависит от экономической помощи России, однако повестку развития на этой территории реализовывать достаточно непросто. После вхождения в состав России институциональная среда для качественно нового уровня социально-экономического развития на этих территориях появится – уверены эксперты.
Отдельный аспект вопроса – реакция Грузии на озвученный руководством Южной Осетии сценарий. Очевидно, этот фактор вызовет дополнительные антироссийские настроения в Грузии. Руководство Грузии на фоне спецоперации в Украине соблюдает нейтралитет и предпочитает не вмешиваться в конфронтационный контекст. Но фактор Осетии может привести к смене власти в Тбилиси и массовым протестам. Уже сейчас оппозиция заявляет о необходимости вооруженного сопротивления для сохранения целостности страны. На фоне событий в Украине наверняка найдутся желающие сформировать новый антироссийский фронт.
В то же время ряд экспертов высказывают скепсис относительно целесообразности такого варианта развития событий. Южная Осетия итак находится в сфере влияния Российской Федерации и ориентируется на нее. Интеграция в состав России усилит геополитическую напряженность и может спровоцировать дополнительное давление со стороны коллективного Запада, но не даст сущностных преимуществ.
Необходимо учитывать фактор Турции, которая категорически против изменений границ Грузии. Анкара хотела бы усилить свое влияние в регионе и продвижение России не устраивает ее. Немаловажно, что Абхазия (где сильно влияние Турции) уже заявила об отсутствии планов интеграции в Россию. Присоединение Осетии вызовет продвижение Азербайджана в Нагорный Карабах.
С 2008 г., когда Южная Осетия и Абхазия вышли из состава Грузии, страны коллективного Запада неоднократно предпринимали попытки дипломатического давления на Россию и требовали отказа от признания и сотрудничества с этими республиками.
Впрочем, в условиях высочайшего уровня конфронтации с коллективным Западом этот фактор не является определяющим и может быть урегулирован в рамках масштабного пакетного соглашения, которое необходимо для коллективной безопасности не только постсоветского пространства, но и всего мира. Эксперты уверены, что без такого соглашения невозможна прочная архитектура безопасности во всем мире.

Дмитрий Милин: Рано или поздно СВО на Украине закончится, войска вернутся в казармы, а вот санкции введенные против РФ останутся. И в этот момент возникнут вопросы, что же нам в России делать дальше.

"Пейзаж после битвы" примерно понятен. Сохранятся ограничения в платежах в долларах и евро, из России ушли крупные иностранные компании, большая часть из которых не вернется, ЕС взял курс на отказ от российских энергоносителей.

У нас очевидно образуются излишки газа и нефти, которые с одной стороны можно перенаправить в Азию (дав возможность нынешним поставщикам нефти и газа в Азию переориентировать свой сбыт в ЕС и США), с другой стороны надо интенсифицировать газификацию России. Надо сделать так, чтобы газ дошел до каждого дома и каждого завода в России.

Дешевый газ должен стать нашим экономическим преимуществом. Иностранные компании должны получать большой бонус в виде дешевого газа и (возможно) электричества размещая производства в России.

Это крупные западные компании ушли из России "громко хлопнув дверью". Однако на Западе есть масса средних компаний, которые проигрывают конкуренцию крупным, но за счет дешевых ресурсов в России могут получить необходимые им преимущества в конкурентной борьбе. Выбор банкротство и уход с рынка или работа в России на дешевых энергоресурсах - прекрасный стимул для переноса производства в Россию.

Нам нужен "разворот на Восток" не в смысле путинского "лечь под Китай", а в смысле развития нашего Дальнего Востока, где развивать производство того, что можно продать в Азию (а это не только Китай) с как можно большей долей переработки. Начав с первых переделов ресурсов, дальше поднимаясь по цепочке увеличения добавочной стоимости.

Нам нужна программа переселения европейских (плюс возможно поработать с белым населением ЮАР) фермеров с предоставлением им земли и доступа к газу в наши бедные и умирающие зоны Псковскую, Новгородскую области, на Алтай и др.

Нам надо снизить налоги для бизнеса (НДС сделать меньше 15%), разогнать расплодившуюся бюрократию (например введя запрет на индексацию зарплат чиновников - они слишком дорого нам обходятся за такие ничтожные результаты работы), закрыть все "национальные проекты" и все государственные программы "помощи" бизнесу. Вместо предоставления льготных кредитов и льгот - снижать налоги.

Нам нужен новый НЭП!

Один из крупнейших ИТ-производителей ГК “Аквариус” запускает новый завод в Тверской области на 1,5 млн устройств в год - серверы, СХД, ПК, ноутбуки, планшеты, моноблоки, КПК, принтеры и МФУ. В развитие производства компания инвестирует 5 млрд руб.

И это хорошая новость для отрасли. Практически с нуля в ближайшие месяцы будет развернуто производство полного цикла - конвейерная сборка, роботизированные линии сборки оборудования, автоматические линии сборки и монтажа печатных плат.

У “Аквариуса” есть еще одна производственная площадка мощностью 1 млн устройств в год - завод в Ивановской области в Шуе, это старейшее российское ИТ-производство.

Президент компании Владимир Степанов рассказывает, что шуйское производство тоже модернизируется - уже сейчас завершена модернизация цеха монтажа электронных модулей, производительность цеха увеличилась вдвое. На обоих производствах будут установлены роботизированные линии сборки.

Получается, всего ГК “Аквариус” в ближайшее время будет располагать производственными мощностями в 2,5 млн устройств в год.

Да, пока это единственный или один из немногих примеров российских производителей, которые прямо сейчас готовы решать новые задачи, но такие примеры внушают оптимизм, что в отрасли не всё так плохо.

Участники ИТ-рынка активно ищут новые возможности в новых условиях, многим приходится на ходу перестраиваться, пересматривать продуктовую линейку, логистические цепочки и пр.
Государство в лице профильных министерств каждый день обсуждает перспективные направления и меры поддержки со всеми стейкхолдерами.

Центр социального проектирования «Платформа» проанализировал восприятие обществом федеральной реформы в области утилизации отходов и создания системы единых региональных операторов. В Санкт-Петербурге и Ленинградской области были проведены качественные и количественные социологические исследования с целью изучения отношения общества к проблеме утилизации и переработки бытовых отходов, а также раздельному сбору мусора.
Основные выводы:
1.Более острое восприятие гражданами ситуации в сфере твердых бытовых отходов для Санкт-Петербурга и Ленобласти связывается, прежде всего, с фактической заполненностью действующих полигонов и необходимости оперативного выстраивания новой инфраструктуры для сбора и переработки мусора.
2.Опросы показали, что для большинства населения (64% в Санкт-Петербурге; 90% в Ленинградской области) экологическая ситуация воспринимается как приемлемая (хорошая или нормальная). Негативной считают ситуацию 31% и 10% соответственно. Такие показатели в целом типичны для крупных европейских мегаполисов без доминирования индустриального сегмента – когда основным источником загрязнений является автотранспорт. Наибольший уровень социального раздражения вызывают переполненные мусорные полигоны и выхлопные газы от машин.
3.Исследование показало, что сложившаяся практика утилизации вызывает серьезную общественную критику и считается не соответствующей современным стандартам. Информированность населения об организации процесса утилизации в целом является низкой.
4.Опросы показывают, что граждане считают, что динамика со сбором и утилизацией отходов за последние 2–3 года имела относительно негативный характер в Санкт-Петербурге и небольшой позитивный тренд в Ленинградской области. В целом фиксируется стадия накопления ряда проблем и негативных общественных стереотипов. На их появление повлияли общая непрозрачность рынка, барьеры между регионами, отсутствие долгосрочной стратегии по обращению с отходами.
5.Для большинства населения более приемлемо, чтобы инвестором в создание новой инфраструктуры выступали государственные компании либо альянс государственного и частного капитала. Поддержка частных инвесторов наиболее высока среди молодежи.
6. Абсолютное большинство (76 %) опрошенных в целом согласны с тем, что активная позиция населения может повлиять на объемы отходов; среди молодежи доля согласных с этим тезисом возрастает.
7.Эксперты говорят, что население воспринимает позитивно запрос на обновление технологической базы системы утилизации и переработки твердых бытовых отходов. В то же время беспокойство вызывают создание новых комплексов вблизи мест их постоянного проживания. В значительной степени уровень тревожности можно снизить открытой и постоянной коммуникацией, привлечением дополнительной экспертизы, открытыми общественными слушаниями.
8.Большая часть технологий и оборудования завозились из-за рубежа и этот фактор требует дополнительного анализа, в том числе и в контексте поиска оптимальных решений в условиях новой реальности.

Мнение дня: Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, автор телеграм-канала «Каспийский Ходжа Насреддин» Станислав Притчин – об очередном кризисе в Нагорном Карабахе

Обострение ситуации вокруг Нагорного Карабаха происходит в условиях украинского кризиса и глобальных изменений в мире и в регионе. В рамках проведения специальной военной операции на Украине, по данным азербайджанской прессы, российский миротворческий контингент, состоящий, как правило, из хорошо подготовленных частей вооруженных сил РФ с опытом участия в конфликтах, был частично переброшен на Украину. Ни руководство Министерства обороны РФ, ни командование миротворческим контингентом эту информацию не подтверждало. Вероятнее всего, если частичный вывод войск был, это могло привести к сокращению ареала зоны контроля миротворцев и закрытию ряда блокпостов, которые обеспечивали контроль безопасности на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск.
Азербайджанские военные данной ситуацией, судя по всему, воспользовались и развернули свои посты взамен закрытых российских и тем самым обозначили свой контроль над рядом высот и сел, что привело к столкновению с оставшимися силами обороны Нагорного Карабаха. Если картина выглядит так, то налицо здесь обоюдное нарушения Заявления о перемирии от 9 ноября 2020 года. С азербайджанской стороны нарушение пункта 1, который гласит, что стороны остаются на тех позициях, что были достигнуты к моменту подписания перемирия. С армянской стороны нарушается пункт 4 заявления, в котором говорится о выводе армянских вооруженных сил параллельно с развертыванием миротворческого контингента.
Неприятной особенностью ситуации является тот факт, что обе стороны обвиняют именно российских миротворцев в очередной эскалации. При этом в заявлении о перемирии ничего не сказано про то, что именно российские миротворцы должны отвечать за вывод армянских войск из Карабаха, в чем многие азербайджанские СМИ упрекают миротворцев как невыполнение ими обязательств.
При этом объективно эскалация не нужна никому. Россия максимально погружена в украинский кризис, а урегулирование очередного конфликта между странами-союзниками потребует ресурсов и внимания, которые сейчас в дефиците. Для Армении и Нагорного Карабаха в целом силовой сценарий – самый плохой из существующих, так как шансов что-то противопоставить противнику на поле боя сегодня практически нет. Для Азербайджана же, если он в силовом ключе решить вопрос контроля над Нагорным Карабахом остро станет сразу несколько проблем.
Как в условиях военного конфликта интегрировать гражданское население региона, если оно даже при мирном урегулировании не готово было идти на это? Поэтому при дальнейшем военном противостоянии остро станет вопрос экстренной эвакуации населения из Нагорного Карабаха, что в сжатые сроки проблематично, учитывая пропускную способность Лачинского коридора. Но даже мирный исход армянского населения региона станет серьезным имиджевым ударом по Азербайджану, который получит Карабах без населения. В случае же жертв среди мирного населения могут возникнуть еще более веские основания для обвинения Азербайджана в этнических чистках. Более того, дальнейшая эскалация конфликта серьезным образом ударит по российско-азербайджанским отношениям, которые месяц назад благодаря договоренностям на уровне президентов получили официальный статус союзнических.

Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря
 
Преддверие президентских выборов во Франции - классическое время для скандальных расследований и разоблачений. В игру вступают все медиахолдинги, бизнес-сообщества, корпорации, лоббистские компании. Мишенями атак становятся как правило ключевые кандидаты в президенты, имеющие шансы выйти во второй тур. Макрон здесь не исключение. Президент Франции объявил о решении баллотироваться на второй срок довольно поздно, в начале марта. Некоторые журналисты объясняли столь позднее «выдвижение» тем, что Макрон мог опасаться расследований и скандалов вокруг своей фигуры, что в условиях нестабильности, а далее и конфликта на Украине могло бы нанести ему существенный удар по репутации.
И действительно, выдвинулся «кандидат Ротшильдов» в нестабильное время, когда, пожалуй, население предпочтет оставить политическую ситуацию «как есть» и не решится голосовать за кандидатов-революционеров, к коим можно причислить правых Ле Пен, Земмура и Мелашона. C начала специальной операции РФ рейтинг Макрона взлетел на 7%, к 28 марта откатившись на два процентных пункта.
Скандал под названием «McKinseyGate» вероятно вызовет еще большее снижение рейтинга президента. McKinseyGate – скандал, связанный с государственными контрактами, заключенными с англо-саксонскими консалтинговыми фирмами.
 
Вскрылось, что компании, которые Макрон привлекал для бизнес консультантирования не платили налогов, получая при этом из госбюджета страны баснословные деньги – 1 мрд евро только за 2021 год. В центре внимания – фирма McKinsey, штаб квартира которой находится… в США. Если внимательно проанализировать руководство партии Макрона «La République en Marche» можно увидеть ряд удивительных совпадений – генеральной директор партии Пол Миди проработал в корпорации McKinsey  8 лет. Однако в McKinseyGate главное не в уклонении от уплаты налогов, бездействии госслужащих перед лицом  существования такого уклонения или в масштабной коррупции, но в том, что по сути дела политические и управленческие решения были сформулированы для французских госслужащих аутсорс-компанией со штаб-квартирой в США!
 
16 марта Сенат Франции опубликовал доклад, в котором отмечается, что «Расходы [на консультационные услуги] удвоились с 2018 года, что ставит под сомнение как наше видение государства, так и его суверенитет перед лицом частных фирм и надлежащее использование наших государственных средств. После четырех месяцев расследования и сбора 7300 документов комиссия по расследованию показывает, что целые разделы государственной политики были переданы частным фирмам». В частности, речь идет об области здравоохранении, а также инфрастуктуры и даже… реформировании юридической сферы. «Таким образом, использование консультантов стало рефлексом для государства, которое иногда создает впечатление, что оно «больше не знает, как что-то делать», несмотря на самоотверженность своих собственных акторов». В докладе отмечается, что «консультанты предлагают решения «под ключ» лицам, принимающим решения».
 
«Если есть доказательства манипуляций, пусть это дойдет до суда,» - открестился Макрон на вопрос о McKinseyGate в эфире France 3.
 
Успеет ли огонь McKinseyGate разгореться до 10 апреля так, что повлияет на исход выборов? Вполне возможно, дело набирает оборот, во французскоязычном твиттере McKinseyGate активно обсуждается. Политики начали критиковать Макрона в связи с расследованием Сената (французский консерватор Филипп Де Вилье в твиттере написал « Частные агентства, связанные с американскими деньгами, пожирают государство»), появился хэштег #MacronGate.
 
В то же время, рейтинг оппонентки Макрона Марин Ле Пен вырос к 28 марта на 5%, демонстрирует стабильный рост. Что касается прогнозов на второй тур, то по данным Opinion Way разрыв между кандидатами может составить всего 6%.«Это первый раз, когда разница была настолько малой,» - отмечают журналисты издания 20 Minutes. И это только начало #MacronGate…

❗️Путин: Нужно будет открывать рублёвые счета в банках России для оплаты поставок с 1 апреля.

Он добавил, что действующие контракты на поставку газа будут остановлены, если покупатели из недружественных стран не выполнят новые условия оплаты.

"Если платежи не будут производиться, будем считать это неисполнением обязательств со стороны покупателя. Со всеми вытекающими последствиям", — сказал Путин.

Президент России назвал шагом к финансовому суверенитету РФ решение о порядке оплаты поставок газа в рублях, президент России предлагает двигаться по долгосрочному плану по увеличению торговли в рублях и валютах надежных партнеров.

Задача губернаторского корпуса и региональных администраций работать на обеспечение медиа, продуцирующих месседжи о стабильности в стране, о которой накануне писал НЕЗЫГАРЬ, в ряде регионов трактуется своеобразно. В некоторых субъектах, к вороху тревожных ожиданий населения, связанных с ростом цен, товарным дефицитом и возможным сокращением рынка труда, местное руководство самолично придумывают новые вызовы, размораживая купированные ранее общественные конфликты . Вдвойне удивительно когда это происходит в регионах, где в ЕДГ-2022 запланированы губернаторские выборы.

К примеру, осенью прошлого года жители крупного сельского поселения около Рязани выступили против перевода сельскохозяйственных земель в промышленную зону для строительства песчаного карьера. Сотни жителей не только собрали подписи, но единодушно выступили на публичных слушаниях. Тут важным триггером оказалась тема экологии, рост числа коммунальных проблем, вопросы экспертизы к качеству проекта. Резонанс получился таким, что под напором общественного мнения губернатор Николай Любимов публично поручил подчиненным разобраться в ситуации и решать вопрос, опираясь исключительно на мнение жителей. Однако после четырёх месяцев затишья люди узнали, что решение наконец-то принято, но оно не в их пользу и никак не учитывает их интересы. Генплан сельского поселения чиновники областного управления архитектуры изменили по-тихому, поставив жителей перед фактом о принятом решении. Возможно, полагая, что в свете напряженной международной обстановки, локальные проблемы утратили былую остроту для региональной власти. Однако скоро губернаторские выборы, а вопрос о доверии к власти в регионе и конкретных сельских поселениях явно пошатнулся. Похоже, что очередной губернаторский казус, явно не работающий на снижение уровня социальной напряжённости, может выйти боком местным властям.

Банки Великобритании предупредили правительство о том, что запретить россиянам держать на своих счетах более 50 000 фунтов стерлингов (65 430$) незаконно и невыполнимо.
Когда Россия начала военную спецоперацию на Украине, правительство заявило, что "всем россиянам" будет запрещено держать крупные депозиты в банках Великобритании, а Борис Джонсон заявил, что это часть стратегии, направленной на изоляцию Москвы. В настоящее время в Великобритании проживает более 70тыс граждан России, и Лондон долгое время был одним из лучших мест для российских денег в Европе и многие элитные семьи обосновались именно там.
Источники в банковской отрасли сообщили, что они опасаются, что санкции нарушают законы о равенстве, которые запрещают дискриминацию по национальному признаку.
"То, что они предлагают, незаконно, в этом нет никаких сомнений", - сказал один из руководителей банка, «Это похоже на поспешное решение, последствия которого не были продуманы". Представитель брит правительства отказался от комментариев.
Reuters

Смыслы и оценки.

Персона дня: Владимир Мединский
Помощник президента РФ два дня делал заявления о ходе переговоров с Украиной, уточняя позицию то ли России, то ли части элит.

@Wek_ru Похоже, что крайним в продолжающемся скандале со «стамбульским Хасавьюртом» стал глава российской делегации на переговорах с Украиной Мединский.
@EbuldinSkySpez Просто Мединский поверил в себя как в актора и его публично-спикерская роль, хоть и с известной оговоркой, но всё же оказалась несколько больше, чем предполагала схема.
@plutovstvo007 После всего этого статус Мединского как главы российской делегации и полномочного представителя президента России на этих переговорах поставлен под сомнение.
@kshulika Списать все на Мединского хочется «партии спецоперации», но не получится, если копнуть чуть глубже хотя бы.
@plnpskov По сути никто Мединского не опроверг. Таким образом, его позицию нет оснований считать отсебятиной.
@exp_fdn Во всей этой истории и истерии с Мединским жаль только об одном. Что у Кремля не нашлось ни одного спикера с бэкграундом «историка» кроме Мединского.
@skurlatovlive Но люди ждут публичного Заявления Путина о целях операции на Украине. Слишком нагадил Мединский. Без публичного ответа теперь президенту будет сложно поддерживать уровень доверия у тех, у кого ещё осталась вера в мудрого президента.

Тема дня: принуждение к рублю
Путин подписал указ о торговле газом с недружественными странами за отечественную валюту.

@redembankment Покупатели должны будут открыть счета в российских банках, через которые будут проводит расчёты. Если откажутся, то действующие контракты будут остановлены.
@banksta Возмущение европейцев можно понять, так как контракты такой схемы не предусматривали. Но и ареста средств Фонда национального благосостояния и счетов госбанков не предусматривались. Иначе может получиться, что газ поставляется, а деньги нет.
@GusyAndrew В Европе запомнят День дурака. Всё-таки определённый акцент, кто остался в дураках просматривается очень ярко. Масштабный день дурака в Европе рискует войти в историю и будет вспоминаться ежегодно.
@rrharisov_live Мы идём по пути перехода к полному финансовому суверенитету РФ. Планы долгосрочные и проработанные. Отказываться от них не планируют.
@plutovstvo007 Операция «Газ за рубли» — это попытка оторвать Европу от американского внешнего управления. Но если Кремль сделал ставку на снос марионеточных правительств в крупнейших странах Европы из-за «газового кризиса», то США будут теперь отвечать симметрично.
@friend_blog Нам предстоит пройти через катастрофу. Мы потеряем евро, которые и так могут заблокировать в любой момент. ЕС потеряет газ. Поехали.

Регион дня: Южная Осетия
В республике заявили о скором проведении референдума о присоединении к России.

@hellotransfer Таким образом, очевидный план США по развалу и разъединению России не просто рискует не оправдаться, но и сработать с точностью до наоборот: Россия получит новые регионы и еще большее единение.
@greyshemes По сути это объединение разделенных гениями геополитики прошлого территорий в одну национальную республику, что более чем соответствует духу мира, сформированного под влиянием ООН.
@ia_steklomoy Вхождение Южной Осетии в состав России вызовет непредсказуемую реакцию Грузии. Ждать можно чего угодно: присоединения к антироссийским санкциям, усиления военного присутствия НАТО, вспышек насилия по отношению к российским гражданам и их массовые депортации.
@georgia_man Неоднозначные события в регионе могут сместить фокус внимания мировой общественности с ситуации на территории Украины на Закавказское направление. В результате создаётся риск эскалации напряженности и хаотизация региональной политической архитектуры.
@trueolen И если даже не брать в учёт возможную эскалацию конфликта с Грузией и перспективу возникновения нового фронта, с Южной Осетией фокус может получиться, а вот с элитами Абхазии, которые привыкли к большему уровню автономии, уже возникли большие проблемы.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

20 тысяч наёмников из стран северной Африки и бывших советских республик средней Азии скопились в Польше и Чехии, ожидая обещанной оплаты.
Перевод от Ахметова через BVI так и не поступил на счёт посольства  Украины в Варшаве, а Пинчук не готов взваливать на себя все финансовое бремя.
Коломойский и Боголюбов ( через третьи руки) продолжают  выписывать инструкторов ЧВК, специализирующихся на городских боях и диверсионной деятельности в тылу, ради чего ФБР по приказу Минюста США сняли со счетов Игоря Валерьевича Freeze Order, однако в силу договорняка при посредничестве Романа Абрамовича, не могут делать это открыто.
Третья сторона выпускает платежи с временным лагом в 72 часа, что существенно снижает эффект от помощи инструкторского корпуса. Контрагенты от Абрамовича решают топливные вопросы для ВСУ и выстраивают логистические цепочки для тяжелораненых украинских генералов и главарей нацбатальонов для лечения в клиниках Турции, Швейцарии и ФРГ, а так же обещают ( пока на словах) с помощью в обходе санкций для закупки в частном порядке бионических протезов и их  обслуживания для раненых воинов РФ.
Исходя из данных генштаба ВСУ, переданных в посольство США и Великобритании для поддержки детей из семей бойцов Азова в Мариуполе уже уничтожено около 13 760 нацистов, чьи дети и родственники будут учиться в ВУЗах англосаксонских стран и странах Балтии.

"Спецоперация "Преемник-2024"? Или 2022?

События на Стамбульских российско-украинских переговорах и особенно после них проявили чрезвычайно неожиданные и интригующие тенденции на вершине российской политики и "на подступах" к ней.

Тот факт, что Рамзан Кадыров возглавил т.н. "Партию войны" и значительно усилил свои политические позиции уже не вызывает никаких сомнений. Информационная "буря негодования", разразившаяся сразу же после переговоров в адрес переговорщиков во главе с помощником президента В.Мединским, фронтменом которой стал глава Чечни, продемонстрировала его реальный вес.

Так, Кадыров, не дожидаясь комментариев Владимира Путина о его отношении к предложенным вариантам урегулирования конфликта, сначала сказал, что, по его мнению, спецоперацию необходимо продолжать, а потом категорично заявил, что переговорщики ошибаются и военная операция будет продолжена.

Учитывая тот факт, что Мединский опытный управленец, не думаем, что он допустил бы выход за пределы выданных ему директив. Поэтому считаем высокой вероятность того, что формат и сущность переговоров, а также заявлений на пресс-конференции по их итогам были запрограммированы президентом именно в том виде, в котором они произошли.

На наш взгляд, и мы уже высказывались на эту тему, обсуждение компромиссного варианта мирного соглашения было спецоперацией по выяснению отношения населения и, главное, элит к подобному варианту развития событий. Результат оказался предсказуемым: мир на подобных условиях элитами (вернее, наиболее "громкими" из них) признан почти невозможным, о чем они прямо заявили, как сами, так и через политиков и политологов, а также использовав тщательно дирижируемый "глас народа" в соцсетях.

На этом фоне заявления Р.Кадырова продемонстрировали готовность к продавливанию "жесткой линии", не дожидаясь публичной артикулированной позиции В.Путина, что идет вразрез с его подходами времен начала операции, когда глава Чечни требовал, чтобы Зеленский "поскорее позвонил нашему президенту… чтобы сохранить Украину".

Подобная позиция может объясняться несколькими причинами.

Так, Р.Кадыров может ориентироваться на подходы президента России, сформированные до "спецоперации", в том числе в личном общении с ним и не видит причин, по которым позиция Владимира Путина могла измениться.

В тоже время, нельзя исключать того, что Р.Кадыров по согласованию с В.Путиным намеренно играет роль "злого полицейского", антагонистичную "доброму" – В.Мединскому.

И у нас появилась еще одна версия, думаем, наиболее невероятная: а что, если Путин решил "протестировать" Кадырова на роль своего потенциального преемника, жестко отстаивающего интересы России, невзирая на любые потери и лишения. Ровно ту роль, с которой выступал сам Владимир Владимирович в 1999 году во время вторжения боевиков в Дагестан, на диссонансе с "мягким" Сергеем Степашиным.

Если рассмотреть этот вариант подробнее, окажется, что версия не настолько невероятна, как это представляется на первый взгляд.

Так, ни для кого не секрет усталость Владимира Путина от рутинной работы, которой перегружен президент, и его явное желание сосредоточиться на стратегических вопросах, в первую очередь обеспечения достойного места России в окружающем мире. Достичь этого в нынешнем статусе практически невозможно, а измененная Конституция может предоставить такие возможности через институт Госсовета.

"Спецоперация" на Украине, судя по всему, должна стать венцом правления Владимира Путина, повторив достижения Екатерины Великой. После этого президент может считать, что его историческая миссия выполнена и можно "на покой" (но с "присмотром за хозяйством" в статусе Отца нации).

И Рамзан Кадыров, пожалуй, один из подходящих кандидатов для такой роли, особенно на фоне политиков, выстроившихся в рейтингах доверия вслед за В.Путиным, т.е. С.Шойгу и С.Лаврова, которые на фоне затянувшейся "спецоперации" и проблемах с внешним миром выглядят несколько неуверенно. Про В.Жириновского и говорить нет смысла.

В общем, стоит хорошенько обдумать эту версию…

Источники в СБ сообщают, что его межведомственная комиссия в координации с правительством и контрольно-надзорными органами готовит рекомендации по аудиту бюджетных расходов на культуру.
В частности, Генеральной Прокуратуре намечено поручить проверить законность передачи в собственность или долгосрочную льготную аренду ряда объектов недвижимости отдельным частным и смешанным учреждениям культуры: театру «На Никитских воротах» (бенефициары Марк Розовский и его семья), Театр «Школа Современной пьесы» (бенефициар Иосиф Райхельгауз», Центр им. Мейерхольда, театр Сатирикон, Фонд поддержки культуры и театральная школа Райкина (Константин Райкин), «Школа Познера» и некоторых других.
Счетной палате, ФНС, правоохранительным органам и экспертному сообществу будет предложено проверить обоснованность и соответствие целевому назначению выделение бюджетных средств на поддержку кинематографа, создание телесериалов и театральных постановок в период с 2012 по 2020 год, (министр культуры и администратор бюджетных средств Мединский).
По мнению экспертов СБ в данный период времени были созданы за бюджетный счет десятки разножанровых произведений , которые не соответствуют культурному коду государства и несут идеологию, разрушающую традиционные моральные ценности страны в соответствии с установками геополитических противников России. А также трактующих историю, в частности, ход и итоги Великой Отечественной войны, исходя из современных широко тиражируемых западных псевдонаучных концепций.
Об этом свидетельствуют, к примеру, проведенные по инициативе Мединского установка памятной доски финскому маршалу Маннергейму, воевавшему на стороне фашистской Германии, и возведение в Москве памятника выдающемуся оружейнику Калашникову «украшенному» немецкой штурмовой винтовкой образца 1944 года, с которой по мнению фальсификаторов советской истории Калашников сплагиатировал свой знаменитый АК.
По оценкам экспертов СБ из примерно 150 млрд руб в 2012-2018 годах, выделяемых ежегодно на развитие культуры в рамках госпрограммы, на ангажированные проекты приходилось финансирования не менее чем на 30 миллиардов, не считая субсидий и грантов через фонды кино, культуры и другие. Деньги получали люди (Мальгин, Невзоров, Розовский, Серебренников, Райкин. Смирнов и др.), не скрывающие своего критического отношения к политике государства, пропагандирующие западные ценности «толерантности» и очернения советского периода истории.
В настоящее время эта практика продолжается. В 2022-2024 выделено ежегодно от 144 до 160 млрд руб на госпрограмму «Развитие культуры», (не считая расходов региональных бюджетов) немалая часть которых через многолетнюю сложившуюся систему коррупционно-мировоззренческих связей идет на создание сомнительных художественных произведений, включая театральные и кинопостановки, а также поддержку частных развлекательно-театральных учреждений. При этом для прикрытия используется система дробления средств через разные статьи бюджетных расходов и субсидий ( к примеру, в рамках программы развития культуры субсидию в 16 млрд руб предназначена АО Почта-банк).
Преференции получает узкий круг авторов и «творческих деятелей», подавляющее большинство которых после начала СВО покинуло Россию и в настоящее время выступает с клеветническими заявлениями по отношению к целям и методам спецоперации на Украине, а также к высшим государственным деятелям.