Путин обнулил бюджеты регионов

По сути, решения по помощи регионам от президента России Владимира Путина — обнулили ошибки, которые местами тянулись годами.

Коммерческие кредиты — можно заместить государственными. Выплаты по государственным смещены, то есть отложены. Можно взять еще 10% от доходной части на конец 2021 года в виде кредита у государства, выплаты тоже не раньше конца года. И еще десяток пунктов.

С учетом полномочий губернаторов по перераспределению бюджетов внутри регионов (в том числе и по проектам), а также работы с бизнесом и закупкам — появляется возможность для регионов, чтобы залатать дыры. Исправить бюджетную политику. Серьезная история, которую контролировать будет Госсовет, соответственно и делать выводы. Интересно, что рост полномочий и значимости этого органа подчеркнул и Владимир Путин.

Получаются из ключевых KPI для губернаторов: безработица, цены и средний уровень жизни, бюджетная работа с Госсоветом.

Можно сравнить с работой в пандемию, но надо понимать — сейчас Кремль будет больше следить за работой регионов — в 2022 году будет идти перестроение экономики страны и регионов, на долгие года, а не на короткий период как в пандемию, да и с другими вводными — в 2022 году ошибки недопустимы.

Трансфер — экономическая часть.

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря.

Напомню, в связи с распадом Варшавского договора, а затем и СССР американский политический философ Фрэнсис Фукуяма сформулировал тезис «о конце истории». Он сводился к тому, что в ХХ веке, и особенно
после победы над фашизмом, логика истории свелась к противостоянию двух идеологий -- западного либерализма и советского коммунизма. От исхода их противостояния зависело будущее, а значит, и смысл истории. И вот будущее, по Фукуяме, наступило, и этим моментом стал момент распада СССР в 1991 году и приход в Москве к власти либералов, признавших идеологическое верховенство Запада. Отсюда тезис о «конце истории». По Фукуяме история -- это история войн и противостояний, горячих и холодных. Во второй половине 20 века все противостояния и войны свелись к оппозиции капиталистического либерального Запада против коммунистического Востока. Когда Восток рухнул, противоречия исчезли.
Войны прекратились. И соответственно, история закончилась. Конец истории - отложенный, но не отвергнутый
Фактически, именно эта теория и легла в основу всей идеологии и практики глобализма и глобализации. Западные либералы до сих пор руководствуются
именно ей. Именно эту идею отстаивают Джордж Сорос, Клаус Шваб, Билл Гейтс, Джеф Бэзос, Марк Цукерберг, Барак Обама, Бернар Анри Леви, Хилари Клинтон и... Джо Байден.
Так Фукуяма сохранил свое значение, но уже не как аналитик, а как глобальный политтехнолог, старающийся навязать представления, упорно отторгаемые значительной частью человечества.

Война Путина с либеральным порядком.
В силу этого оценка Фукуямой специальной военной операции на Украине представляет собой определенный интерес.
В статье, опубликованной в Financial Times Фукуяма
уже в самом названии высказывает главную мысль своих претензий к России -«Война Путина с либеральным порядком». И этот тезис сам по себе совершенно правилен. Специальная военная операция на Украине и есть решительный аккорд утверждения России как цивилизации, как суверенного полюса многополярного мира. Это полностью противоречит «концу истории» Фукуямы (или открытому обществу Поппера/Сороса).
Да, это именно она самая -- «война с либеральным порядком». Значение Украины для возрождения России как полностью независимой мировой державы ясно осознавалось всеми поколениями англосаксонских геополитиков -- от основателя этой науки Хэлфорда Макиндера до Збигнева Бжезинского. Ранее это формулировалось так: «Без Украины Россия не Империя, а с Украиной – Империя». Если поставить вместо «Империи» термин «цивилизация» или «полюс многополярного мира», смысл будет еще более прозрачным.
И вот тут обнаружилось самое главное. Специальная военная операция направлена не только против нацизма (денацификация – наряду с демилитаризацией -- ее главная цель), но в еще большей степени против
либерализма и глобализма. Ведь именно либералы Запад сделали украинский нацизм возможным, поддержали его, вооружили и натравили на Россию – как на новый полюс многополярного мира.
Еще Макиндер называл земли России «географической осью истории» -так и называлась его знаменитая статья. Чтобы история закончилась (глобалистский тезис, цель «Большой Перезагрузки»), ось истории должна быть сломлена, уничтожена. России как полюса, как суверенного актора, как цивилизации просто не должно существовать. И дьявольский план глобалистов заключался в том, чтобы подорвать Россию в самой болезненной области, натравить на нее тех же восточных славян (то есть по сути тех же русских), да еще и православных.
Для этого украинцев требовалось поместить внутрь глобалистской матрицы, получить контроль над сознанием общества с помощью информационной пропаганды, социальных сетей и гигантской операции по контролю над психикой и сознанием, жертвой которой стали в последние десятилетия миллионы украинцев. Украинцам настойчиво внушали мысль, что они --часть западного мира, и что русские не братья, а злейшие враги.И украинский нацизм прекрасно уживался с либерализмом, которому по сути инструментально и служил.

🗣 Сегодня под председательством главы Минобрнауки Валерия Фалькова прошло первое заседание Экспертного совета по развитию исторического образования.

Главными задачами нового совета станут: проведение качественной экспертизы методического контента и учебников по истории, выявление ошибок и неточностей в вузовских учебных пособиях. Также совет займется исследовательской работой для определения основных параметров, влияющих на формирование гражданской идентичности россиян.

В состав совета войдут 22 человека из числа видных ученых-историков и преподавателей гуманитарных дисциплин. Главой совета назначен Валерий Фальков. Работа экспертов предполагает активное взаимодействие с гражданским обществом. В случае обнаружения исторических искажений любой гражданин может обратиться по эл. почте historyexpert@minobrnauki.gov.ru для проведения соответствующей проверки.

Директор СВР и председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин поддержал инициативу создания совета, обратив внимание на новые возможности для региональных вузов, которые за счет взаимодействия с ведущими университетами, в т.ч с применением сетевых форм реализации образовательных программ, получают возможность значительно повысить уровень преподавания исторических дисциплин.

Валерий Фальков, говоря о важности истории как науки, подчеркнул, что историческое образование играет важнейшую роль в сохранении и укреплении культурно-духовной идентичности российского народа и государства, защищая его от попыток фальсификации исторических фактов и событий.

Важно, что совет заработал именно сейчас, когда Россия находится в прицеле зарубежной пропаганды и агитации – информационная война особенно активно пожинает свои плоды в студенческой среде. Минобрнауки, фактически находясь «на марше», предлагает механизмы, которые позволят отделять достоверные данные от массива исторических фейков. Быстрая и адекватная реакция министерства Фалькова на новый мобилизационный курс страны.

Российская Империя, хотя её идеологией долгое время являлась официальная народность, не была русским национальным государством и не была даже унитарным государством. Её административные единицы чрезвычайно разнились по этническому и религиозному составу, способу управления — и вообще вовлечённости в общерусские дела.

Так, одной из форм нахождения в составе Империи был протекторат. Таковым с 1868 года был Бухарский эмират.

Будучи частью Империи внешнеполитически, он обладал значительной внутренней свободой (только не занимайтесь совсем уж дичью вроде работорговли, а так — хоть многожёнство, хоть исламское право — в судах между собою, конечно; в судебных делах с подданными Империи приоритетно общеимперское право).

Самым известным властелином Бухарского Эмирата был Сейид Алим-хан — эмир в 1885-1910.

Даже в составе Российской Империи он имел собственную армию с шахадой на знамени, 10-20 тысячами сарбазов и артиллерийской ротой.

Далее — доступная любому, на уровне Википедии, информация. Эмир:

— Отменил в Эмирате пытки и ограничил смертные казни (не навёл ли его кто-то на такую мысль — оставляю судить читателю).

— Хранил на личных счетах в Российском государственном банке ₽27 млн золотом, и ещё ₽7 млн — в частных коммерческих банках России (то есть активы, которые эмир зарабатывал в своём ханстве, он хранил в России и инвестировал в Россию; вы точно уверены, что люди, которые работают, сидели в Лондоне, а не в Петербурге?).

— Каждое лето отдыхал на Лазурном берегу… ахаха, нет, мы хотели сказать — на Южном берегу Крыма, возводил там (и ещё много где по России) дворцы, получил звание почётного гражданина Ялты.

— Претендовал на единоличное лидерство Российской Уммой — в 1906 ему было разрешёно возвести в Петербурге мечеть (ту самую, Соборную на Петроградке).

— Умел в медийку и был популярным военкором писал стихи под псевдонимом «Оджиз».

— Когда началась война с нацистами (кэп, нацизм возник сильно раньше Гитлера и не ограничивался Германией) — пожертвовал ₽1 млн на эсминец, получивший название «Эмир Бухарский».

И теперь — вопросы для самоанализа:

1. Угнетал ли Сейид Алим-хан русских?
2. Явилась ли широкая автономия Бухарского Эмирата причиной революции и развала Российской Империи в 1917 году?
3. Не видите ли вы параллелей с Бухарским Эмиратом Российской Империи и одним из субъектов нынешней Российской Федерации?

США опубликовало список россиян, в отношении которых введен приоритетный режим на заморозку и изъятие всех активов:
Бабаков
Бортников
Дерипаска
Дмитриев
Герасимов
Керимов
Костин
Ковальчук Юрий
Лавров
Малофеев
Миллер
Нарышкин
Патрушев
Песков
Пригожин
Путин
Ротенберги
Сечин
Кирилл Шамалов
Шойгу
Тимченко
Токарев
Усманов
Вексельберг
Золотов
Режим определяет поиск и арест активов (в том числе на посторонних лиц) по всему миру и блокировку любого бизнеса и финансовой деятельности, косвенно связанных с упомянутыми лицами.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Эльвира Набиуллина
В Кремле не стали раскрывать, чью кандидатуру президент внесёт на пост главы ЦБ.
@rusbrief Набиуллину в ЦБ сменит Владимир Чистюхин.
@riakatysha Набиуллина всё?
@friend_blog Набиуллина всё.
@ctrs2018 В случае ухода Набиуллиной возможен сценарий при котором ЦБ начнёт терять свою независимость и станет подконтролен кабмину.
@economizm Здравый смысл должен восторжествовать. Сейчас финблок ну совсем не подходит для новой реальности. Сейчас нужны будут совсем другие решения, а не складирование нефтегазового кэша на счетах в Европе.
@yarmundep Как специалист в области глобальной экономики - Набиуллина, несомненно, спец высокого уровня. Но, как глава суверенного банка... она скорее с минусом.
@oabch Набиуллина в условиях, когда никто точно не знает, что делать, приобрела излишнюю свободу действий и административный авторитет.
@sncmag Если Набиуллина уходит в отставку, то это действительно громкая новость. Пока видим, что она не вошла в состав правительственной комиссии по повышению устойчивости экономики и противостоянию санкциям.
@GusyAndrew Вместо неё первый замглавы ЦБ Владимир Чистюхин, участник недавних встреч Президента с бизнесом. Итог всей этой истории будет не только в замене Набиуллиной, но и исключении независимости ЦБ.
@dtmb_channel Всё как-то не увидим в списках санкций Набиуллину и Силуанова, «потерявших» 300 млрд. долларов резервов. Или их в списках на награждение ждать?

Тема дня: переговоры РФ и Украины
В Кремле заявили о возможности компромисса с нынешними властями республики.

@master_pera В воздухе повисло пока ещё не озвученное, но очевидное признание того, что в сложившихся условиях продолжение горячей фазы конфронтации в течение сколько-нибудь длительного срока оказывается невозможным.
@wisedruidd Вновь пошли разговоры о нейтральном статусе Украины... Но, скорее, такой статус не будет закреплён и останется только на словах, он лишь заморозит конфликт, но не решит изначальные проблемы.
@UAnotRU Нейтральный статус Украины (отказ от вступления в НАТО, куда никто и не собирается ее принимать, при гарантиях интеграции в ЕС) абсолютно приемлем.
@Sladkov_plus Компромиссы это взаимные уступки. Что мы готовы уступить? Я понимаю, что переговоры с Киевом, это сложнейший вопрос, но готовность к необъясняемым уступкам лично меня настораживает.
@skurlatovlive То есть пошли те процессы, которых все боялись, но не хотели произносить вслух. Идут торги с фашистской хунтой вместо её разгрома. Это то же самое, что если бы в апреле 1945 г. Сталин начал вести переговоры с Гитлером.
@pravak_online Крайне маловероятно, что какие-либо договорённости могут быть достигнуты. Дело не только в знаменитой «договороспособности» украинцев, но и в том, что затягивание конфликта выгодно его зачинщикам.
@rus_demiurge Снять опасность для России с украинского направления можно только прекращением нынешней украинской государственности. Трансформация этой государственности в нечто нейтральное для России невозможна.

Структура дня: Совет Европы
Россия вышла из этой организации.

@genshtabsich Вклад России в бюджет Совета Европы достигал 15% процентов в самый урожайный год, а так - 12. Ни одна страна в ЕС столько не отчисляла никогда.
@politforum Фёдор Лукьянов: Россия больше не собирается ассоциироваться с тем наборов критериев и ценностей, которые предписывает выполнять Совет Европы.
@informpskov Мы пришли к тому моменту, когда ценностные, мировоззренческие ориентиры в Европе и России разошлись окончательно.
@oreshkins Для россиян выход РФ из Совета Европы означает вероятную денонсацию европейской Конвенции о правах человека и лишение защиты от: умышленного лишения жизни, пыток и бесчеловечного обращения...
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Теперь мы действительно идём своим путем. Главное понять, куда он ведет и в чем состоит цель этого непростого путешествия. Придется, видно, всерьёз заняться идеологической базой.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Про Дворковича. В середине нулевых Миша Леонтьев пригласил меня поучаствовать в работе над Посланием Президента. Группу возглавлял Аркадий Дворкович. Мы начали с преамбулы. Я сказал: Россия — это самобытная цивилизация. Дворкович возразил: Президент так не считает, он считает, что Россия нормальная европейская страна, и все послание должно исходить из этого. Мне показалось, что это Дворкович так считает, а не Президент. Но я не стал спорить и лишь заметил: если “европейская страна”, а не цивилиазция, то пишите без меня, я пошел. Дворкович удивился, но пожал плечами: Хорошо, можете идти. Теперь сам Дворкович может идти. Россия это цивилизация.

Сегодня обсуждали с представителями РАЭК и АКИТ наш законопроект по внесудебной блокировке в сети Интернет незарегистрированных и запрещенных к продаже БАД. Дискуссия получилась действительно интересная и прозвучало несколько важных предложений, которые будем прорабатывать при подготовке законопроекта к первому и второму чтению.

• Про двойное уведомление: если речь идет, например, о маркетплейсе, то сначала уведомить продавца с одновременным уведомлением торговой площадки, а если продавец не предпринял через 24 часа никаких действий по устранению нарушения, то уведомление направляется торговой площадке (и даются те же 24 часа на то, чтобы убрать с площадки незаконный товар).

• Само уведомление: для того, чтобы избежать недобросовестной конкуренции нужно закрепить процедуру фиксации получения уведомления о выявлении на сайте информации, запрещенной к распространению, и срока, в течение которого такая информация должна быть удалена с сайта до его блокировки Роскомнадзором.

Сейчас законопроект становится особенно актуальным, потому как мошенники активизируются в силу сложившейся ситуации и будут пытаться продать продукты под видом БАД, содержащие запрещенные вещества. Все это будет продаваться под видом средств для похудения, поддержания иммунитета и прочего. С такой ситуацией мы уже сталкивались в 2006-2008 годах, поэтому важно, чтобы был механизм быстрого реагирования, чтобы не допустить распространения через интернет-магазины опасной продукции.

Набирает обороты старый бизнес Анатолия Борисовича Чубайса. Многие руководители-неудачники, влиятельные члены пятой колонны, живущие за счёт государственной кормушки, околоопозиционные ЛОМы, ну и конечно же клиентела демпартии ( крыло стариков Клинтоны-Пелоси-Байден).
Анатолий Борисович с легкостью помогает очутиться в санкционных списках коллективного запада за немалый, но реальный прайс, кроме того гарантирует гринкарту или полный цикл ускоренного получения гражданства сша за 3-6 мес, для элитных групп РФ и их представителей. Стоимость исчисляется миллионами долларов, однако переводится в криптовалюте Ethereum на личный счёт мистера Чубайса в банке U.S. Bank, в его отделение в Сан Франциско.
Из недавних клиентов Ксения Собчак, которая две недели как подалась на американский паспорт вместе с сыном, Константин Эрнст, срочно запросивший помощи во внесении его и по паспорту РФ и по Британскому паспорту в санкционный список. Госпоже Собчак услуга обошлась в $3.5 млн, Эрнст выкатил чуть меньше $2 млн. Всего в списке, в большей части заштрихованном, было 56 имён Российской элиты, полюбившей «виллы в Майами и фуа-гра».

О задачах губернаторам в свете установок Президента.

1.Оозвученные Президентом магистральные установки существенно расширяют полномочия губернаторов и повышают их ответственность за социально-экономическое состояние регионов и параметры общественных настроений.
2.Анонсированы широкие меры поддержки: регионы получают возможность отложить выплату кредитов в 2022 г., а также станут получателями новых кредитных линий в объеме 10% от уровня доходов субъекта федерации. Такой подход ориентирован, с одной стороны, на поддержку регионов, а с другой, позволяет стимулировать собственные адаптационные механизмы, от результативности которых, в конечном счете, зависит уровень и объем федеральных трансфертов в течении года.
3.Эксперты уверены, что объем предполагаемых трансфертов в регионы, как и в период первого ковидного года будет увеличен в 1,3-1,5 раз, а меры будут характеризоваться общим укреплением экономической базы субьектов федерации. Такая политика призвана компенсировать вероятные просадки по налогам в регионах и, прежде всего, доходов по НДФЛ.
4.Объявленный режим мобилизации ориентирован на повышение эффективности социально-экономической политики региональных администраций. Инициировано создание губернаторами штабов по экономическому развитию, которые должны работать на минимизацию экономических потерь и адаптацию хозяйственной деятельности к реалиям мобилизационной экономики.
5.От губернаторов и требуется эффективная работа в плане обеспечения продовольственной безопасности и обеспечение бездефицитного режима на товары первой необходимости. Анализ соцсетей показывает, что жалобы на перебои продуктов питания и дороговизну уже есть в ряде регионов. Эксперты говорят, что сейчас этот показатель становится ключевым с точки зрения оценки KPI работы губернаторов: на повестке эффективная деятельность по обеспечению продовольственной безопасности и устранения/недопущения режима повышенного спроса на товары первой необходимости, а также недопущение панических настроений.
6.Еще одно направление социально-экономической политики – эффективное взаимодействие с бизнесом и минимизация административных препон для предпринимательской деятельности, а также оптимальное использование имеющихся административных возможностей для повышения экономической и финансовой эффективности регионов.
7.Мобилизационный режим потребует от губернаторов эффективных действий по формированию и укреплению патриотических настроений с целью обеспечения режима консолидации общества и власти. Губернаторам в этом вопросе отводится ключевая роль что, в свою очередь, потребует от них активизации усилий по реализации обозначенного курса.

Общество на фоне украинской истории переходит в фазу затвердевания в новой, и по мнению отдельных аналитиков, еще не до конца оформленной системе координат, что хоть и снижает протестные и социальные риски «здесь и сейчас», но так же приводит к частичному размежеванию геополитической повестки и внутренней экономической ситуации. В дальнейшем эксперты не исключают новых вспышек напряженности внутри ранее не затронутых социальных групп и с независимой от последних событий энергетикой. 
Факторы социального стресса смещаются из вне во внутрь, отдавая все большую весомость заявлениям не внешнеполитических, а федеральных и региональных акторов.
По прогнозам аналитиков, в ближайшие месяцы направления социальных настроений будут оказываться во все большей зависимости от способности локальных менеджеров удерживать ситуацию в привычных парадигмах.
Значительная доля респондентов соцопросов (49%) указывает на готовность к следствиям иностранного давления на общероссийском уровне — отказу от продукции западных компаний, международных перелетов и проблемам международных платежных систем. Однако, данный показатель пока не коррелирует с следствиями кризиса на локальном уровне — рисками потери роста безработицы, закрытия предприятий-субъектов МСП и падению производительности организаторов государственных и частных услуг, что уже было отмечено в следствии хакерских атак, волн отмен авиарейсов и повсеместного роста загруженности колл-центров в период первичного социального стресса. 
Точечное региональное управление вновь выходит на антикризисную передовую, на сей раз с требованием еще большей гибкости и внимательности к локальным рыночным и логистическим цепочкам. Мобилизационный характер экономики ближайших месяцев отмечается как фактор ускорения сближения бизнеса и государства — совместная координация, локальные субсидии, обмен информацией и оперативное разрешение возникающих бюрократических преград в оценках аналитиков вскоре станет основной стратегией выживания как для бизнеса, причем не только крупного, но и МСП, так и региональных руководств.
Масштаб реконфигурации национальной экономики, как отмечали эксперты, требует слома прежних моделей и установки нового социально-государственного договора, и прежде всего на уровне региональных экономических систем. И хотя исходя из цели презервации социальной стабильности и сохранении привычно-бытового уклада как задач выживания обоих сторон, масштаб изменений потребует качественно новой плотности коммуникации бизнеса и государства на общем уровне, а так же существенных управленческих и административно-клановых переустройств на локальном. 
Вопреки предсказаниям пессимистов, наиболее перспективной профессией на ближайшие годы станет не колдун, курьер или таксист, а GR-специалист и бюрократ в обслуживании интересов бизнеса — в представлениях экспертов, расширение государственно-частных коммуникаций в ближайшие месяцы и годы позволит компенсировать возможный вакуум безработицы.
Однако, отмечают эксперты, это лишь самый благоприятный из сценариев — «в форсаже перестройки открытость дверей государства для граждан, что видят впереди не крах и кризис, а точки роста, становится новой социальной валютой.
Пока большинство регионов держится жестких кланово-монопольных систем, блокирующих не столько антигосударственные инициативы, сколько экономических конкурентов.
Сейчас это настолько же серьезная проблема, насколько и резерв роста, не вошедший в расчеты авторов экономических атак против России. Измененные правила игры загоняют старую конфигурацию от 21 февраля в рамки жестокого дефицита и экономии, в связи с чем весь масштаб социальных рисков будет варьироваться от региона к региону, для которых способность перешагнуть через прошлые договоренности и открыть социальные лифты станет главным испытанием на прочность», - отмечает эксперт.

Потребительский бум россиян последних недель характеризуется стремлением минимизировать негативные проявления инфляции и желанием скупить иностранный ширпотреб, доступ которого в ближайшее время на российские рынки будет ограничен.
Прошедшие с момента начала спецоперации в Украине недели показали, что модель потребления существенно меняется, прежде всего, в столицах, мегаполисах и крупных городах страны. На региональной периферии поведение более консервативно: а priori ограниченные возможности поменять потребительское поведение в виду дефицитов ресурсов у абсолютного большинства жителей регионов делает неактуальным потребительский алармизм. Доминирующими установками остается стремление сохранить спокойствие, а горизонт планирования традиционно невелик.
Социологи говорят, что чуть более половины россиян не имеют никаких сбережений и рост инфляции, а также безработицы через несколько месяцев поставит их в сложную ситуацию. Подушку безопасности, позволяющую просуществовать несколько или более месяцев имеют 25-30% населения, а у 3-5% россиян есть подушка, позволяющая на нее жить несколько лет.
Такая экономическая социология делает неминуемым не только снижение стандартов потребления, но и сокращения доходов и режим перманентной экономии для, как минимум, 60-70% населения страны. По сути, большинством актуализированы стратегии выживания, которые предполагают активное использование устоявшихся паттернов реакции на глобальные и структурные сложности в российском социуме.
На этом фоне ожиданий по поводу перспектив роста собственного материального благополучия минимизированы. Большинство не имеют таких ожиданий и представлений о своем материальном положении в среднесрочной перспективе. Характерно, что на улучшения значительно чаще других надеются молодые россияне, что связывается, прежде всего, с верой в собственные силы. Остальные проявляют оптимизма меньше и остаются индифферентны к такого рода настроениям в перспективе этого года.
Модус выживания в условиях непростых социально-экономических будней уже стал основополагающим для значительного сегмента общества, а другая часть вынуждена сокращать свои траты. Пролонгация этого тренда приведет к тому, что обществе все активнее будет фиксироваться на социально-экономических параметрах текущего состояния, а остальные факторы будут носить во многом фоновый характер. Торжество холодильника над телевизором вполне вероятно – говорят социологи. Как следствие, в этих условиях будет формироваться устойчивый и всесторонний запрос на повышение качества и расширение инструментов эффективной социальной политики.

Мнение дня.
Политолог Сергей Станкевич о политических задачах Дональда Трампа.

Дональд Трамп сейчас фактический лидер Республиканской партии США с доминирующим влиянием. Формальные лидеры партии – главы фракций в Конгрессе, аппарат Национального комитета РП – вынуждены к нему прислушиваться. Демократы, которые жестко и мстительно преследуют республиканцев, причастных к захвату Белого Дома 6 января 2021 года, способствуют ожесточенному расколу электората и сплочению всех «правых» вокруг фигуры Трампа.
Ближайшая задача Трампа – забрать контроль минимум над одной, а лучше над двумя палатами Конгресса США в ходе выборов в ноябре 2022 года. И с этих позиций бороться за президентство.
В этой связи Трамп и его команда продвигают в медиасфере нарратив «Байден - это катастрофа, а Трамп – это спасение».
Байдену вменяют огромную инфляцию, особенно «страшные» цены на бензин, и угрозу Третьей мировой войны. Уровень инфляции в США достиг 40-летнего максимума почти в 8%. Причем потребительская инфляция (год к году) составила 13%, а цена на бензин почти удвоилась, от штата к штату она колеблется в интервале 5-7 дллларов за галлон, что приводит в ярость автомобилистов.
Другое серьезное обвинение от республиканцев состоит в том, что Байден не руководит миром (как «положено» Америке). В частности, не смог принудить к миру участников конфликта вокруг Украины, довел дело до войны в Европе. И сейчас, как утверждают критики (особенно на FoxNews), Байден продолжает раздувать пламя, посылая войска и оружие, рискует втянуть в прямой конфликт с Россией США и все НАТО. А организовать переговоры с Путиным не умеет. И защитить южную границу США не способен. И борьбу с Китаем забросил. Наоборот, усиливает союз Китая и России.
Байдену вменяется еще и попытка заигрывать с Венесуэлой и Ираном ради увеличения поставок нефти из этих стран. Против этой идеи сейчас восстала почти вся 20-миллионная Флорида, третий по численности населения штат США. Там идет сдвиг к республиканцам, а демократов ждут серьезные электоральные потери.
Любопытно, что в обеих партиях США возник раскол по поводу того, кто должен бороться за президентство в 2024 году.
Недавний опрос SSRS: 45% избирателей «демократической ориентации» хотели бы повторно выдвигать Байдена в 2024 году, в то время как 51% хотят видеть другого кандидата.
Избиратели-республиканцы примерно поровну разделены между желанием продвигать Трампа (50%), инадеждой на другого кандидата (49%).
Надо признать, что у обоих «политических стариков» все же разные траектории движения.
Байдена ждет нарастание трудностей в экономике и геополитике, плюс трудности со здоровьем, что повлечет неизбежное падение поддержки.
Партийно-политический нарратив команды Трампа вполне эффективно действует на республиканцев и всю правоконсервативную часть американского общества. У трампизма в целом есть потенциал роста.
Трамп сможет идти на выборы сам или (если его совсем обложат расследованиями) поддержать другого кандидата. Главный козырь в его рукаве – сын Дональд («Дон») Трамп-младший, 45-летний предприниматель, ранее в политике не участвовавший.
Но сила семейного бренда – неплохое стартовое наследство.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.

МИД РФ накануне объявил о введении контрсанкций в отношении президента США Джозефа Байдена. В российский «стоп-лист» также включены госсекретарь США Энтони Блинкен, министр обороны Ллойд Остин и председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли, а также ряд руководителей ведомств и известных американских деятелей. В МИД РФ назвали это следствием «крайне русофобского курса», взятого администрацией США.

Политконсультант, генеральный директор «Центра стратегического консалтинга Роман Ларионов:
Санкции России в отношении первых лиц администрации Байдена, включая самого президента США, вписываются в ту санкционную войну России и западных стран, которая происходит после начала военной операции. У этой войны есть как практическая составляющая, так и символическая. Экономические санкции западных стран, и ответные меры России, в частности, по спасению валютного рынка и авиаотрасли, относятся к практическим вещам и будет иметь практические последствия. А ограничения на въезд первым лицам страны, безусловно, относится ко второму типу. Такие меры призваны показать взаимную нерукопожатность и пренебрежение сторон друг к другу.Последствия этих шагов будут только одни – дополнительное затруднение личных переговоров высших должностных лиц двух стран. Впрочем, представить себе встречу российского и американского президентов в нынешних условиях и так нереально, поэтому ничего не мешает странам устроить подобную показную гонку санкций. В крайнем случае, встретиться всегда можно на нейтральных площадках, как и практикуется обычно в таких условиях.

Политолог, член РАПК Алина Жестовская:
Зная наших, без сарказма, шикарных дипломатов, я смею предположить, что ведомство Сергея Лаврова с большим удовольствием оформило бы Байдену и Псаки недельный тур в лечебницы Минеральных вод на поздравительном бланке. Ибо все эти санкции, в форме запретов на въезд для первых лиц государств, с любой из сторон, смотрятся убого. Но, к сожалению, МИД РФ связан в оттенках своей креативности международным дипломатическим этикетом, утвержденным еще в прошлом веке. И вот эти довольно строгие нормы не только обязывают к ответу на любое действие, поступившее в адрес государства (даже самое бессмысленное и дурацкое действие), но и закрепляют принцип взаимности.

Руководитель центра «Региональные исследования», социолог Дмитрий Лобойко:
Персональные российские санкции против Джо Байдена, Энтони Блинкена, Уильяма Бернса, Джен Псаки и других американских политиков, никто из них, естественно, не заметит. Они не держали доллары в Сбере и не успели спланировать пляжный отдых в Крыму или Геленджике.
Разумеется, реальный смысл персональных санкций символический.
Кажется, история с персональными антисанкциями – это не более, чем попытка выиграть пиар-войну за умы невзыскательной массовой российской аудитории.

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков:
Понятно, что это формальный встречный ответ на персональные санкции США в отношении высокопоставленных лиц из России. Хотя в соответствующем заявлении МИД РФ говорится о возможности «организации контактов высокого уровня» с фигурантами российского «стоп-листа», в ближайшее время публичные встречи тех же Джозефа Байдена, Энтони Блинкена или Ллойда Остина с их российскими коллегами вряд ли возможны. Напротив, руководство США сейчас всячески будет стараться показать внутренней аудитории, что, как в начале марта выразился Энтони Блинкен, «Россия никогда не была так изолирована». В будущем, когда публичные контакты американского Белого дома с Кремлем будут возобновляться, на первом этапе это может происходить на уровне иных фигур – например, со стороны США в первых публичных контактах подобного рода мог бы принять участие спецпредставитель Джозефа Байдена по вопросам климата Джон Керри.

Прогнозы по ВВП на 2022 год туманны и варьируются в экспертных оценках от -4 до -15%, однако большинство аналитиков прогнозируют отличительную непродолжительность кризиса, обозначая возвращение к росту в следующем году даже в самых пессимистичных сценариях дальнейшей санкционной политики Запада.
По самым скромным оценкам уже через 1,5-2 года после окончания первичного шока российская экономика сможет полностью восстановиться от урона, нанесенным так называемыми «санкциями из ада».
Независимые наблюдатели напоминают, что переходный кризис ввиду окончания пандемии, запуска процесса энергетического перехода, торговой войны с Китаем и общего кредитного перенасыщения глобальной экономики ожидался давно и во многом был неминуем в отсутствии достаточной административной мобильности западных стран как мировых финансовых центров.
Упреждающий характер действий России позволил форсировать кризис на своих условиях, из-за чего что санкции Запада, что последующий уход западных компаний, по мнению аналитиков, в дальнейшем произведут обратный эффект.
«На пороге глобальной депрессии и всецело руками Запада, Россия избавляется от будущего балласта, ликвидируя в зародыше риски краха экономики с след за парадом перекредитованного глобализма. Конечно, санкционный сценарий непрост и все еще вызывает значительный стресс для системы, однако в отличие от всемирового краха, конфронтационный формат оставляет простор для национализаций, отказа от заведомо губительных обязательств и иных радикальных мер, недоступных при разрешении глобальных экономических кризисов на правах мирного времени», - отмечает эксперт.
Задолго до украинских событий, еще в начале осени 2021 аналитики Business Insider предупреждали о вздутии «безумного пузыря» по всему списку S&P 500, объемы которого еще тогда выходили за рамки аналогий с 1929 и 2000 годами и сигнализировали о «приближении новой Великой Депрессии». В январе индекс S&P 500 достиг пика, а уже к 22 февраля отметился обещанным падением на 10 п.п. и продолжает идти вниз — так, всего за три месяца акции Adobe, AMD, Apple, Boeing, Bank of America, Cisco, ExxonMobil и других корпораций из списка S&P 500 отметились падением от 15 до 55 п.п. «Запад оказался в заложниках роста заинтересованности малых инвесторов к финансовым операциям, столкнувшись с крупнейшим кризисом переоценки активов. Всплеск инвестиционной активности обывателя — тренд общемировой, во многом ставший следствием развития криптоиндустрии, культа диванных денег и поисков альтернативных источников дохода в период пандемии. Тем не менее, наиболее подвержены рискам этого тренда именно страны золотого миллиарда, так как у остальных 7 миллиардов обывателей не было и нет ни таких объемов свободных денег, ни компаний, инфантильные вложения в которые могут обрушить мировую экономику», - говорят эксперты.
По мнению аналитиков, для коллективного Запада события на Украине так же дали моральный и политический кард-бланш для применения радикальных мер мобилизационной экономики — «образ внешнего врага выгоден обоим сторонам перед лицом нависшей угрозы. Сейчас, как следует из данных опросов, более половины американцев и европейцев готово затянуть пояса ради борьбы с «мировым злом», почти 70% россиян — готовы поступить так же, однако крайне маловероятно, что мы бы видели такие же цифры поддержки, если бы врагом был не условный Байден или Путин, а рыночный пузырь, надутый годами лжи биржевых воротил, чиновников и прочих проповедников американской мечты на диване. И не факт, что Правительству РФ удалось бы донести реальные причины кризиса до граждан, если бы тот развивался произвольно — сейчас инициатива американцев и европейцев как основных носителей мировой наличности и авторов кризиса не вызывает вопросов, однако даже в применении мобилизационных мер Америка и Европа ведут себя крайне неповоротливо, ограничиваясь косметическими мерами перед растущей стагфляцией и тем самым лишний раз убеждая остальной мир в закате своей экономической гегемонии», - отмечает эксперт.

Мнение дня.
Ректор Университета управления ТИСБИ, кандидат технических наук Алексей Лопатин о влиянии санкций на международное академическое сотрудничество.

Санкционная истерия в отношении нашей страны конечно же сказалась и на академической сфере. Сейчас уже очевидно, что под «раздачу» попали практически все программы международного сотрудничества как в исследовательской, так и в образовательной сфере. Однако совершенно не факт, что наша страна в результате окажется в проигрыше.
Как и при любых кризисах, видимые проблемы могут быть с лихвой компенсированы открывающимися возможностями. Но, для этого, по моему мнению, необходимо еще и создать благоприятные условия.
Необходимо формировать, наконец-то, независимую протекционистскую политику по отношению к системе профессионального и высшего образования. Хотим мы этого или не хотим, но в нынешней ситуации без этого уже не обойтись. Частью такой политики должно быть развитие системы финансирования государственного задания (контрольных цифр приема) со стороны государства. Так, необходимо заняться формированием положительной мотивации к обучению как со стороны студентов, так и преподавателей. Для этого нужно отказаться от «удавки» - системы подушевого финансирования. Так как такой подход просто невыгоден для университетов: отчислил студентов-двоечников – потерял преподавательские ставки. Прискорбность этой ситуации в том, что и сегодняшние студенты все это очень хорошо понимают и пользуются несовершенством системы, просто «разлагая» молодежную среду. Да, это повлечет необходимость увеличения финансирования, но парадигму «качественное образование не может быть дешевым» никто не отменял.
И вообще, проектное финансирование университетов – это несомненное движение в правильном направлении. Но мы сейчас наблюдаем, как быстро девальвируются все показатели программ развития университетов буквально за очень короткий промежуток времени. И то, что еще летом 2021 года казалось непоколебимой «генеральной линей» развития академической среды, сейчас подлежит реформированию как рудимент.
-Необходимо наконец-то окончательно и бесповоротно либералезовать законодательство в области внутрироссийской и международной академической мобильности как студентов, так и преподавателей. В этом вопросе не может быть полумер. На сегодняшний день деятельность наших университетов в этой области с родни подвигу, совершаемому на минном поле. Никогда не знаешь, когда же придет надзор и накажет. Любой, кто открывал совместные образовательные программы или программы двойных дипломов сразу же меня поймет.
Следует обратить внимание на развитие технологий, изменения технологических укладов и обусловленной этими факторами перманентной трансформацией потребностей рынка труда. Никакие даже самые продвинутые профстандарты не угонятся за требованиями высокотехнологичных отраслей промышленного производства. Не нужно пребывать в этих иллюзиях. Современная школа с ее попытками профилизации уже вышла за рамки простого общего образования. Это реальность, в которой мы уже живем. Значит, мы должны реагировать – формировать интегрированные образовательные программы с «захватом» части профессиональной подготовки. Вместе с тем, уже сейчас проглядывается нехватка специалистов с высшем образованием, например, на уровне бакалавриата, обладающие широким спектром прикладных компетенций, присущих профессиональному образованию. Это означает, что нужно сделать еще один шаг и сформировать новый уровень образования – прикладной бакалавриат со сроком обучения до 5 лет. При этом принимать на эти программы на базе 9 классов. Этим мы обеспечим формирование прослойки технически грамотных специалистов с высшим образованием.
Считаю, что объективной точкой роста для всей отечественной многоуровневой системы образования может стать формирование совершенно новой методологии дистанционного образования. На сегодняшний день нигде в мире нет единого и успешного подхода к решению этого вопроса. Тот, кто учтет все нюансы и предложит систему, обеспечивающую поддержание мотивационных аспектов обучения, будет впереди.

Одна из свежих обложек итальянской газеты «La Stampa». На передовой странице фото из Донецка, где от взрыва украинской «Точки-У» погиб 21 человек. Подпись к фото гласит: «Так Киеву грозит последний штурм». Верх цинизма, лжи и искажения фактов. Обставлено так, будто это улица в Киеве, а не в Донецке, завалена трупами мирных граждан. Весь выпуск получил ещё более громкое название — «Бойня».

Мнение дня.
Сергей Заверский, начальник отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ), кандидат экономических наук.

Отсутствие пресс-конференции Набиуллиной после объявления решения Совета директоров Банка России по ключевой ставке в пятницу выглядит скорее как попытка защитить в первую очередь журналистов, нежели саму главу ЦБ. Если бы пресс-конференция прошла, но на ней так бы и не прозвучало ни одного по-настоящему неудобного вопроса, то это не только дискредитировало бы и прошлые подобные мероприятия, но наложило бы тень и на подобные пресс-конференции в будущем, кто бы их со стороны ЦБ ни проводил.
А неудобных вопросов уже немало, и они продолжают накапливаться. И речь не только о потерянных резервах на астрономическую сумму. Хотя и в них, конечно, тоже. Ведь это действительно вопрос, почему резервы ЦБ, включавшие и средства Фонда национального благосостояния, отправлялись на счета и в активы стран, вводящих против России санкции на протяжении уже почти 8 лет. Потерянные резервы - это примерно 100 Крымских мостов (по старому курсу) или десятки высокоскоростных магистралей между российскими городами.
Но есть и другие вопросы. Взять тот же уровень ключевой ставки, по поводу которого и должен собраться Совет директоров ЦБ. В 2014 году резкий взлёт ставки объяснялся попытками бороться с валютными спекуляциями. А сейчас? Действительно ли эта мера хоть в какой-то степени могла остановить обвальное падение рубля? Ответ очевиден: конечно, в этом не было смысла. Тогда зачем? Остановить кредитование в условиях, когда и граждане, и бизнес пытаются успеть приобрести ещё что-то, что можно купить из импортных товаров или из товаров, производство которых в условиях закрытых границ становится как минимум крайне проблематичным? Неудивительно, что и здесь попытки заставить участников экономики идти против логики успехом не увенчались. Да и вообще, странно пытаться опираться в текущих условиях на инструмент, который может быть эффективным только в более или менее спокойные времена, да и то не всегда.
Цены быстро растут, и росли бы сейчас при любом уровне ключевой ставки, будь хоть 30%, хоть 50% годовых. Даже более того: чем выше уровень ключевой ставки, тем больше нервозности создаётся на рынке. Ведь это четкий сигнал, что ЦБ и сам толком не знает, что делать, кроме как традиционно пытаться пережать каналы движения денег в экономике, на всякий случай. Хотя пора уже давно понять, что, например, потребительское и инвестиционное кредитование надо рассматривать совершенно по-разному, и не пытаться одним махом бить и по одному, и по другому.
Все это в очередной раз показывает неадекватность применения напрямую режима таргетирования инфляции в России. Без развитого финансового рынка, в условиях действия санкций, при высокой волатильности курса рубля, хроническом недоинвестировании экономики попытки сдерживать инфляцию лишь за счёт ограничения спроса должны были привести и в итоге привели к росту уязвимостей российской экономики, усилению диспропорций ее развития, падению доходов граждан, а с ним и к повышению недоверия к экономической политике в целом.
В текущий сложный момент Правительство пытается разрабатывать меры поддержки экономики, в первую очередь стремясь влить в экономику новые деньги. ЦБ же пока цепляется за свою старую догму, что новые деньги - это зло и неминуемый всплеск инфляции. Пока, правда, мы видим, что если не решать проблемы на стороне предложения товаров и услуг, то всплески инфляции преследуют нас и без новых денег.

Об изменении структуры мировых валютных расчетов.

1. Инициированная США и ЕС санкционная агрессия против России предопределяет принципиальные изменения в структуре валютных расчетов на мировом рынке, в первую очередь, за операции с углеводородами и сырьем. Преступное замораживание части ЗВР России (415 млрд долларов по западным оценкам) форсировало усилия стран, не входящих в "золотой миллиард", создавать альтернативные схемы расчетов с целью в конечном итоге перейти к единым надгосударственным расчетным единицам, учитывая опыт использования переводного рубля СЭВ.
2. В настоящее время расчеты и, что не менее важно, номинирование цены сделок по сырью на мировых рынках производится преимущественно в долларах, что дает ему неоспоримое преимущество сравнительно с другими резервными валютами (евро, юань, фунт, иена). Эта ситуация создана искусственно внеэкономическими методами и не отражает реального соотношения преимущественно сервисно-спекулятивной экономики США относительно потенциала других стран.
3. В 2021 объем продаж на всех рынках сырья составил 7,2 трлн долларов, в том числе нефти и газа - 3,1 трлн долларов. Рост цен в этом году доведет этот показатель до 10 и выше трлн долларов, нефть и газ - более 5 трлн долларов. Около 80% продаж нефти и 72% газа номинировано в долларах, в целом по сырью - около 70%.Доллар и евро в совокупности обслуживают около 92% всех расчетов. При этом США является нетто-импортером по абсолютному большинству сырья, исключая СПГ.
4. Этот порядок под давлением политических обстоятельств и внеэкономического диктата G-7 и их клиентеллы начинает трансформироваться, вытесняя экономику США и ЕС в особую зону. Помимо стран ЕАЭС, ускоривших работу по созданию единой расчетной единицы, России, переходящей на альтернативные платежи практически по всем внешнеэкономическим направлениям, переориентацию начали Китай, Индия, Иран, Турция и в целом БРИКС. Знаковым событием стало заявленное намерение Саудовской Аравии, ближайшего союзника США на Ближнем Востоке в недавнем прошлом, перевести на юани расчеты с КНР за четверть своего нефтяного экспорта. Чуть раньше Индонезия,крупный экспортер нефти и газа, и Китай отказались от долларов в двусторонней внешней торговле объемом в 80 млрд долларов. Индонезия перешла на расчеты в национальных валютах с Малайзией, Таиландом и Японией.
5. Таким образом нарастают процессы, которые размывают концепцию нефтедоллара и его статуса основной резервной валюты. Под угрозой действенность главного внешнеэкономического оружия США и ФРС - мировая торговля сырьем и его номинация в долларах, что дает возможность контролировать валютные резервы всех стран.

Согласны с коллегами из Прачки – вся эта история с Яндексом дурно пахнет. Впрочем, чему удивляться. Свое умение под политическим предлогом вставлять палки в колеса конкурентам из реального рынка Запад оттачивал десятилетиями.

Нас уже не удивляет, что под санкции «совершенно случайно» попал управляющий директор (а с недавних пор и гендир) главной технологической компании страны Тигран Худавердян. Сейчас в силу понятных причин он покинул свой пост в Яндексе. Кстати, все свои 15 лет в российском IT-гиганте Худавердян отвечал за безобиднейшие направления такси и доставки еды. Ну а что: как известно, таксисты - вторые по вовлеченности в политику люди после президента.

Если же серьезно, то это циничная и показная атака на экс-главу Яндекса значительно больше говорит не о Худавердяне, а о чиновниках в ЕС. Правда, о самом Яндексе эти санкции тоже кое-что сообщают. А сообщают именно то, что с каких-то пор российская компания стала слишком уж заметным игроком на мировом IT-рынке, и мириться с этим кое-кому стало весьма проблематично.