Forwarded from Эксплойт
Блогерское импортозамещение
Суровая реальность такова, что российским блогерам приходится по тем или иным причинам уходить с западных площадок. Совсем недавно VK запустил свою программу поддержки авторов, а теперь и в Yappy планируют сделать аналогичный шаг с одной лишь задачей: чтобы тысячам талантливых ребят не пришлосьидти на завод терять работу.
В то время, как TT ушел, инстаграм заблокирован и даже в Макдональдс на работу не возьмут, Yappy ставит цель не только поддержать блогеров в тяжёлой ситуации, но и дать все необходимые инструменты для развития.
Более того, сервис имеет российские корни, а значит никогда не пополнит список выше.
#медиа
Суровая реальность такова, что российским блогерам приходится по тем или иным причинам уходить с западных площадок. Совсем недавно VK запустил свою программу поддержки авторов, а теперь и в Yappy планируют сделать аналогичный шаг с одной лишь задачей: чтобы тысячам талантливых ребят не пришлось
В то время, как TT ушел, инстаграм заблокирован и даже в Макдональдс на работу не возьмут, Yappy ставит цель не только поддержать блогеров в тяжёлой ситуации, но и дать все необходимые инструменты для развития.
Более того, сервис имеет российские корни, а значит никогда не пополнит список выше.
#медиа
Forwarded from Кристина Потупчик
Раньше ФБК ухитрялись приплетать Путина вообще к любому инфоповоду ради выходов в СМИ, а теперь этот метод на полном серьезе начал повторять Белый дом. Вплоть до механик подачи информации — картинки, размахивания руками и ярких костюмов в кадре. Я честно говоря сперва даже испугалась, потому что показалось, будто это Кира Ярмыш халтурит. Но нет. Вполне себе официальный аккаунт администрации Байдена в Твитере взял такое и опубликовал.
Видео на полторы минуты, в котором в росте цен на бензин и инфляции в целом виноват Путин. Их ответ Обаме, который, как известно, ссал в наших подъездах.
Чисто для истории. Администрация Байдена сперва отказывается от строительства трубопровода Keystone XL. Издание «Голос Америки» (спонсируемое Госдепом) еще в ноябре 2021 выпускает юниты с названием «Рекордные цены на бензин в США», а виноват Путин. Дотянулся из Кремля со своей машиной времени в прошлое, не иначе.
Видео на полторы минуты, в котором в росте цен на бензин и инфляции в целом виноват Путин. Их ответ Обаме, который, как известно, ссал в наших подъездах.
Чисто для истории. Администрация Байдена сперва отказывается от строительства трубопровода Keystone XL. Издание «Голос Америки» (спонсируемое Госдепом) еще в ноябре 2021 выпускает юниты с названием «Рекордные цены на бензин в США», а виноват Путин. Дотянулся из Кремля со своей машиной времени в прошлое, не иначе.
Twitter
The White House
.@PressSec breaks down what @POTUS's Russian oil ban means for Americans, our strong domestic oil production under President Biden, and the steps we're taking to mitigate the pain American families feel at the pump.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев принял участие в «Анатолийском дипломатическом форуме», который проходит в эти дни в Турции.
Приглашение на этот форум он получил лично от президента Турции Реджепа Эрдогана как политический лидер, который внес существенный вклад в дело расширения и углубления интеграционных процессов тюрских стран. При этом многие участники форума к Назарбаеву обращались как к «всемирному лидеру тюрков».
Участники дипломатического форума обсудили широкий круг вопросов в области международных отношений, а на полях форума состоялась личная встреча Назарбаева и Эрдогана, в ходе которой обсуждался военный конфликт между Россией и Украиной, и важность предпринимаемых в мире усилий для его урегулирования дипломатическим путем.
Приглашение на этот форум он получил лично от президента Турции Реджепа Эрдогана как политический лидер, который внес существенный вклад в дело расширения и углубления интеграционных процессов тюрских стран. При этом многие участники форума к Назарбаеву обращались как к «всемирному лидеру тюрков».
Участники дипломатического форума обсудили широкий круг вопросов в области международных отношений, а на полях форума состоялась личная встреча Назарбаева и Эрдогана, в ходе которой обсуждался военный конфликт между Россией и Украиной, и важность предпринимаемых в мире усилий для его урегулирования дипломатическим путем.
Forwarded from Коммунальный опер👨🔧 (Inna Skot)
Дайте денег бедным мусорным олигархам
Читаю «плачь Ярославны» от ассоциации региональных мусорных операторов России и аж у самой глаза на мокром месте. Полный страдания пост-обращение о тяжелой судьбе монополистов мусорного рынка: все дорого, машины дорогие, запчасти дорогие, народ их не любит, заботу в виде увеличенного в шесть раз тарифа не оценил и платить по квитанциям не хочет. «Погибаем, люди добрые!», - взмолились мусорные магнаты всея Руси. И в конце логичное завершение триады о несчастной судьбе – дайте денег из бюджета, а то все погибнем: мы от голода, а вы от мусорного коллапса (кстати, учитывая факт, что мы столько лет прекрасно жили без этих мусорных прокладок, а при них вдруг возникла угроза смерти, хочется спросить – а какого, собственно, хрена? Но об этом чуть позже).
Вернемся к обращению а-ля «дайте бабла».
Прониклись? Прослезились? Жалко ребят? Не спешите. Мы тут в Самарской области их тоже с дуру пожалели – выделили местному регоператору «ЭкоСтройРесурсу» 440 миллионов рублей «на поддержку штанов в связи с ковидлой». И судьба этих денег до сих пор скрыта дымкой «родникового» перегара. Наши-то чиновники как рассуждали? Вот плохо регоператору, перевозчики страдают, все дела – наверное, руководство компании распределит эти деньги так, чтобы вся отрасль не страдала. Не тут-то было! Хочется, конечно, написать коротко и чисто по-русски: деньги с3,14здили и распили, но я ж человек воспитанный и образованный, поэтому пойдем длинным путем.
Журналисты «Хронографа» провели расследование и выяснили, что свыше 330 миллионов из выделенной регоператору из бюджета субсидии были выведены в ООО «Трансресурс», - компании-перевозчику, которая и так работает со сверхприбылью. Почему так вышло не объяснил никто. Обращения по данному поводу стопорятся в местной прокуратуре, но кое-кто из депутатов госдумы, говорят, написал по сему поводу жалобу в генеральную. Посмотрим.
Нет, я, конечно, не хочу сказать, что причина щедрости «ЭкоСтройРесурса» в том, что компания «Трансресурс», хапнувшая львиную долю субсидии, принадлежит бывшему владельцу и руководителю ООО «ТД «Родник» Александру ШАКИРОВУ. А все у нас в регионе знают, что бигбос (бенефициар) самарского регоператора – олигарх Александр Милеев, бывший хозяин завода «Родник». Нет, как говорил Антон Семенович Шпак – что вы, что вы! Я просто хочу предложить РЭО, правительству РФ, да и нашему региональному правительству не разбрасываться направо и налево бюджетными деньгами. Пусть «ЭкоСтройРесурс» представит полный отчет-аудит о распределении выделенной ранее (2020 год) субсидии – вплоть до последней бюджетной копеечки. Причем не на голубом листочке, сложенном в четыре раза и засунутом в кармашек клетчатого пиджачка с пушистой оторочкой заммиснитра ЖКХ Натальи Ржевской, как он это делает обычно, а открыто. Бабки-то народные, народ желает знать. Круглый стол, СМИ, тетки из правительственной бухгалтерии, общественники, все дела. И директор «ЭкоСтройРесурса» Михаил Захаров с направленной ему в лицо лампой пусть четко и звонко: рубль туды, десять сюды, двадцать копеек комиссия. И так про все 440 лямов.
Согласитесь, в противном случае как-то некрасиво получается: правительство страны 24 на 7 придумывает пакеты антикризисных мер в наше неспокойное время, а регионы будут мусорным олигархам на сомнительные пряники сотни миллионов выделять 🤷♀️ А если регоператоры будут шантажировать мусорными коллапсами – выгнать поганой метлой. Как говорится, помер Максим, да и хрен бы с ним.
И, да - подписывайтесь на мой канал 👌 Победим мусорную гидру вместе 😈
Читаю «плачь Ярославны» от ассоциации региональных мусорных операторов России и аж у самой глаза на мокром месте. Полный страдания пост-обращение о тяжелой судьбе монополистов мусорного рынка: все дорого, машины дорогие, запчасти дорогие, народ их не любит, заботу в виде увеличенного в шесть раз тарифа не оценил и платить по квитанциям не хочет. «Погибаем, люди добрые!», - взмолились мусорные магнаты всея Руси. И в конце логичное завершение триады о несчастной судьбе – дайте денег из бюджета, а то все погибнем: мы от голода, а вы от мусорного коллапса (кстати, учитывая факт, что мы столько лет прекрасно жили без этих мусорных прокладок, а при них вдруг возникла угроза смерти, хочется спросить – а какого, собственно, хрена? Но об этом чуть позже).
Вернемся к обращению а-ля «дайте бабла».
Прониклись? Прослезились? Жалко ребят? Не спешите. Мы тут в Самарской области их тоже с дуру пожалели – выделили местному регоператору «ЭкоСтройРесурсу» 440 миллионов рублей «на поддержку штанов в связи с ковидлой». И судьба этих денег до сих пор скрыта дымкой «родникового» перегара. Наши-то чиновники как рассуждали? Вот плохо регоператору, перевозчики страдают, все дела – наверное, руководство компании распределит эти деньги так, чтобы вся отрасль не страдала. Не тут-то было! Хочется, конечно, написать коротко и чисто по-русски: деньги с3,14здили и распили, но я ж человек воспитанный и образованный, поэтому пойдем длинным путем.
Журналисты «Хронографа» провели расследование и выяснили, что свыше 330 миллионов из выделенной регоператору из бюджета субсидии были выведены в ООО «Трансресурс», - компании-перевозчику, которая и так работает со сверхприбылью. Почему так вышло не объяснил никто. Обращения по данному поводу стопорятся в местной прокуратуре, но кое-кто из депутатов госдумы, говорят, написал по сему поводу жалобу в генеральную. Посмотрим.
Нет, я, конечно, не хочу сказать, что причина щедрости «ЭкоСтройРесурса» в том, что компания «Трансресурс», хапнувшая львиную долю субсидии, принадлежит бывшему владельцу и руководителю ООО «ТД «Родник» Александру ШАКИРОВУ. А все у нас в регионе знают, что бигбос (бенефициар) самарского регоператора – олигарх Александр Милеев, бывший хозяин завода «Родник». Нет, как говорил Антон Семенович Шпак – что вы, что вы! Я просто хочу предложить РЭО, правительству РФ, да и нашему региональному правительству не разбрасываться направо и налево бюджетными деньгами. Пусть «ЭкоСтройРесурс» представит полный отчет-аудит о распределении выделенной ранее (2020 год) субсидии – вплоть до последней бюджетной копеечки. Причем не на голубом листочке, сложенном в четыре раза и засунутом в кармашек клетчатого пиджачка с пушистой оторочкой заммиснитра ЖКХ Натальи Ржевской, как он это делает обычно, а открыто. Бабки-то народные, народ желает знать. Круглый стол, СМИ, тетки из правительственной бухгалтерии, общественники, все дела. И директор «ЭкоСтройРесурса» Михаил Захаров с направленной ему в лицо лампой пусть четко и звонко: рубль туды, десять сюды, двадцать копеек комиссия. И так про все 440 лямов.
Согласитесь, в противном случае как-то некрасиво получается: правительство страны 24 на 7 придумывает пакеты антикризисных мер в наше неспокойное время, а регионы будут мусорным олигархам на сомнительные пряники сотни миллионов выделять 🤷♀️ А если регоператоры будут шантажировать мусорными коллапсами – выгнать поганой метлой. Как говорится, помер Максим, да и хрен бы с ним.
И, да - подписывайтесь на мой канал 👌 Победим мусорную гидру вместе 😈
Forwarded from Жирные коты
Уж полночь близится — Потанина всё нет!
Пока весь российский бизнес пытается осознать жизнь в новых санкционных реалиях, олигарх Потанин с его Норникелем абсолютно не переживает. Ни один из четырех пакетов его не коснулся, как говорится, «в списках не значился». Интересно, за какие заслуги Запад выписал Владимира Олеговича из «злостных агрессоров и пособников диктатуры»?
Может за сотрудничество с демпартией США? Или колонку в Блумберг, в которой Потанин переводит все стрелки на Сечина, как главного злодея всея Руси? Или за то, что подкармливает западное общественное мнение парадигмой «Кто больше друг Путину, тот страшней!»? (здесь Главное не упоминать о Ночной Хоккейной Лиге)
А как вам публичная критика антикризисных планов руководства РФ в пользу западных инвесторов? Не похоже ли это на самый что ни на есть антироссийский сговор?
Потанину остаётся недолго: он слишком ненадёжен и, вероятно, готов свалить из страны при первой возможности. Его активности все больше проходят на крик утопающего
Наверняка Владимир Олегович уже припас тёплое местечко где-нибудь: не в Тель-Авиве, так в Нью-Йорке. Там он будет ближе к любимому современному искусству в Музее Гуггенхайма. И, конечно, к заокеанским хозяевам.
Главное успеть. Поэтому наш совет, если Потанин ещё здесь - беги, Вова, беги
Пока весь российский бизнес пытается осознать жизнь в новых санкционных реалиях, олигарх Потанин с его Норникелем абсолютно не переживает. Ни один из четырех пакетов его не коснулся, как говорится, «в списках не значился». Интересно, за какие заслуги Запад выписал Владимира Олеговича из «злостных агрессоров и пособников диктатуры»?
Может за сотрудничество с демпартией США? Или колонку в Блумберг, в которой Потанин переводит все стрелки на Сечина, как главного злодея всея Руси? Или за то, что подкармливает западное общественное мнение парадигмой «Кто больше друг Путину, тот страшней!»? (здесь Главное не упоминать о Ночной Хоккейной Лиге)
А как вам публичная критика антикризисных планов руководства РФ в пользу западных инвесторов? Не похоже ли это на самый что ни на есть антироссийский сговор?
Потанину остаётся недолго: он слишком ненадёжен и, вероятно, готов свалить из страны при первой возможности. Его активности все больше проходят на крик утопающего
Наверняка Владимир Олегович уже припас тёплое местечко где-нибудь: не в Тель-Авиве, так в Нью-Йорке. Там он будет ближе к любимому современному искусству в Музее Гуггенхайма. И, конечно, к заокеанским хозяевам.
Главное успеть. Поэтому наш совет, если Потанин ещё здесь - беги, Вова, беги
Bloomberg.com
In Putin’s Russia, Oligarchs Don’t Matter as Much as They Used To
The one exception is Rosneft’s Igor Sechin, and the best way to wage economic warfare is to target his company.
Мнение дня.
Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников о блокировке соцсетей Meta.
Говоря о реакции на политику, проводимую Meta в отношении российских пользователей социальных сети и распространяемого в России контента, нужно отметить, что российские власти действуют крайне медленно и осторожно, не предпринимая решительных действий до последнего.
Активнейшая антироссийская пропаганда и в Facebook, и в Instagram велась еще до начала операции по принуждению к миру на Украине, а после 24 февраля градус антироссийской риторики на данных площадках просто зашкаливал. Но Роскомнадзору потребовалось больше недели, чтобы принять решение о блокировке Facebook, при этом ряд других пропагандистских сервисов не тронули.
Это или боязнь принять решение самостоятельно, без консультаций и одобрения на самом верху, или саботаж топ-менеджерами, которые сами с данными компаниями и связаны.
По тому, как работают эти площадки видно, что они давно не являются свободными средствами коммуникации – это новые СМИ, со своей редакционной политикой, и жесткой цензурой, продвигающие одни взгляды и пропагандируя одну идеологию, и жестко запрещая альтернативный взгляд на происходящие в мире события.
К ним должны были в полной мере применяться законы о СМИ и об иноагентах. Их деятельность должна была подпадать под законодательство, ограничивающее распространение экстремистского контента, материалов сеющих межнациональную и межрелигиозную рознь, дискриминирующих отдельные социальные, профессиональные и сообщества, призывающих к насилию, пропагандирующих нацизм и фашизм.
Не только к авторам, выкладывающим соответствующие посты, а непосредственно к компаниям, именно эти материалы насильственно продвигающим.
После того, как Meta разрешила пользователям призывать к насилию против российских военных, не дожидаясь робких и медлительных действий Роскомнадзора, за дело взялась Генеральная прокуратура Российской Федерации, направившая заявление в суд о признании Meta Platforms Inc. экстремистской организацией и о запрете ее деятельности на территории России. Также в Роскомнадзор отправлено требование об ограничении доступа к Instagram.
Да, это меняет сложившуюся практику коммуникаций в российских социальных сетях, как ее выстраивал отвечавший за медийное сопровождение блок руководства страны. Это касается и обязательного освещения деятельности социально значимых некоммерческих организаций, получающих бюджетные гранты, и работы органов государственной власти, и продвижения федеральных и региональных политических деятелей.
Менять здесь нужно будет и отчетные KPI, и само содержание работы. Нет сомнений, что с бюрократическими моментами не быстро, но справятся. А дальше вопрос, насколько серьезно к этим запретам будет относиться само общество, и прежде всего, его активная политическая часть.
Пока что разговоры идут о том, как наложенные запреты легче обойти, и как сделать так, чтобы продолжать жить в привычной и комфортной информационной среде, невзирая на ее враждебность по отношению к российскому государству. Здесь будет вопрос личного выбора и личной ответственности.
Принципиально, никаких сложностей переключиться на отечественные аналоги нет. В стране создано достаточно платформ для обмена как текстовыми, так и визуальными материалами.
Можно начать их целенаправленную рекламу, и принудительное переключение на их использование всех государственных структур, работников бюджетной сферы, и пользователей господдержки.
Конечно еще вопрос, как на практике российские сети справятся с новыми вызовами. Интересно проверить, как работают продукты, созданные в порядке импортозамещения цифровой индустрии, с миллиардными государственными инвестициями. Все действительно работает, как за это отчитывались, или по большей части это имитация? Помнится недавняя аналогичная история в структуре Росгвардии. Насколько это был типичный случай, или всё-таки неприятная случайность?
Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников о блокировке соцсетей Meta.
Говоря о реакции на политику, проводимую Meta в отношении российских пользователей социальных сети и распространяемого в России контента, нужно отметить, что российские власти действуют крайне медленно и осторожно, не предпринимая решительных действий до последнего.
Активнейшая антироссийская пропаганда и в Facebook, и в Instagram велась еще до начала операции по принуждению к миру на Украине, а после 24 февраля градус антироссийской риторики на данных площадках просто зашкаливал. Но Роскомнадзору потребовалось больше недели, чтобы принять решение о блокировке Facebook, при этом ряд других пропагандистских сервисов не тронули.
Это или боязнь принять решение самостоятельно, без консультаций и одобрения на самом верху, или саботаж топ-менеджерами, которые сами с данными компаниями и связаны.
По тому, как работают эти площадки видно, что они давно не являются свободными средствами коммуникации – это новые СМИ, со своей редакционной политикой, и жесткой цензурой, продвигающие одни взгляды и пропагандируя одну идеологию, и жестко запрещая альтернативный взгляд на происходящие в мире события.
К ним должны были в полной мере применяться законы о СМИ и об иноагентах. Их деятельность должна была подпадать под законодательство, ограничивающее распространение экстремистского контента, материалов сеющих межнациональную и межрелигиозную рознь, дискриминирующих отдельные социальные, профессиональные и сообщества, призывающих к насилию, пропагандирующих нацизм и фашизм.
Не только к авторам, выкладывающим соответствующие посты, а непосредственно к компаниям, именно эти материалы насильственно продвигающим.
После того, как Meta разрешила пользователям призывать к насилию против российских военных, не дожидаясь робких и медлительных действий Роскомнадзора, за дело взялась Генеральная прокуратура Российской Федерации, направившая заявление в суд о признании Meta Platforms Inc. экстремистской организацией и о запрете ее деятельности на территории России. Также в Роскомнадзор отправлено требование об ограничении доступа к Instagram.
Да, это меняет сложившуюся практику коммуникаций в российских социальных сетях, как ее выстраивал отвечавший за медийное сопровождение блок руководства страны. Это касается и обязательного освещения деятельности социально значимых некоммерческих организаций, получающих бюджетные гранты, и работы органов государственной власти, и продвижения федеральных и региональных политических деятелей.
Менять здесь нужно будет и отчетные KPI, и само содержание работы. Нет сомнений, что с бюрократическими моментами не быстро, но справятся. А дальше вопрос, насколько серьезно к этим запретам будет относиться само общество, и прежде всего, его активная политическая часть.
Пока что разговоры идут о том, как наложенные запреты легче обойти, и как сделать так, чтобы продолжать жить в привычной и комфортной информационной среде, невзирая на ее враждебность по отношению к российскому государству. Здесь будет вопрос личного выбора и личной ответственности.
Принципиально, никаких сложностей переключиться на отечественные аналоги нет. В стране создано достаточно платформ для обмена как текстовыми, так и визуальными материалами.
Можно начать их целенаправленную рекламу, и принудительное переключение на их использование всех государственных структур, работников бюджетной сферы, и пользователей господдержки.
Конечно еще вопрос, как на практике российские сети справятся с новыми вызовами. Интересно проверить, как работают продукты, созданные в порядке импортозамещения цифровой индустрии, с миллиардными государственными инвестициями. Все действительно работает, как за это отчитывались, или по большей части это имитация? Помнится недавняя аналогичная история в структуре Росгвардии. Насколько это был типичный случай, или всё-таки неприятная случайность?
О реальном валютном курсе рубля.
1. Валютный курс рубля на протяжении всего постсоветского периода не соответствовал соотношению экономических потенциалов России и США и был одним из инструментов, который использовали ФРС и её зонтичная мировая банковско-спекулятивная система в меркантильных интересах, выводя из нашей страны доходы и сырьё (в общей сложности на сумму не меньше 3 триллионов долларов только по официальной статистики).
2. Ценность любой валюты согласно классическим научным понятиям определяет национальное богатство страны, которая эту валюту эмитирует. По подсчетам ученых отделения экономики РАН на основе методики Всемирного банка национальное богатство США (природные ресурсы, накопленные материальные и нематериальные активы) исчисляется в 120 триллионов долларов, при этом доля подверженного разным факторам волатильности человеческого капитала по данным ВБ составляет 77%. (2020). Россия оценена в 300 трлн долларов, в первую очередь, за счет природных ресурсов. 300 к 120 дает 2,5 доллара за рубль, что близко к с курсу, который рассчитывали в Советском Союзе — шестьдесят копеек за доллар.
3. Однако более достоверно другое соотношение, которое учитывает государственный долг США, который на 2 февраля 2022 превысил 30 триллионов долларов. Несостоятельный должник согласно общепризнанному правовому нормативу расплачивается своим имуществом. 120 трлн минус 30 трлн равно 90 трлн долларов. Общий государственный и корпоративный долг России на 1 января 2022 составил около 0,5 трлн долларов, что можно отнести к погрешности. 300 к 90 равно 3,33, что и является объективным фундаментальным показателем стоимости рубля — более 3 долларов.
4. Нынешний его курс, как и колебания нарастающим итогом в последние тридцать лет, обусловлены внеэкономическими причинами, а именно — дискриминационной интеграцией России в мировую финансовую систему по схемам МВФ и понижением до минимума суверенности отечественной валюты. Спецоперация на Украине, положившая начало гигантским сдвигам в экономическом и политическом мироустройстве при диктате «золотого миллиарда», дала шанс рублю по выражению Сергея Глазьева, академика РАН, «осуществить побег из мирового финансового концлагеря имени Бреттон-Вуда».
1. Валютный курс рубля на протяжении всего постсоветского периода не соответствовал соотношению экономических потенциалов России и США и был одним из инструментов, который использовали ФРС и её зонтичная мировая банковско-спекулятивная система в меркантильных интересах, выводя из нашей страны доходы и сырьё (в общей сложности на сумму не меньше 3 триллионов долларов только по официальной статистики).
2. Ценность любой валюты согласно классическим научным понятиям определяет национальное богатство страны, которая эту валюту эмитирует. По подсчетам ученых отделения экономики РАН на основе методики Всемирного банка национальное богатство США (природные ресурсы, накопленные материальные и нематериальные активы) исчисляется в 120 триллионов долларов, при этом доля подверженного разным факторам волатильности человеческого капитала по данным ВБ составляет 77%. (2020). Россия оценена в 300 трлн долларов, в первую очередь, за счет природных ресурсов. 300 к 120 дает 2,5 доллара за рубль, что близко к с курсу, который рассчитывали в Советском Союзе — шестьдесят копеек за доллар.
3. Однако более достоверно другое соотношение, которое учитывает государственный долг США, который на 2 февраля 2022 превысил 30 триллионов долларов. Несостоятельный должник согласно общепризнанному правовому нормативу расплачивается своим имуществом. 120 трлн минус 30 трлн равно 90 трлн долларов. Общий государственный и корпоративный долг России на 1 января 2022 составил около 0,5 трлн долларов, что можно отнести к погрешности. 300 к 90 равно 3,33, что и является объективным фундаментальным показателем стоимости рубля — более 3 долларов.
4. Нынешний его курс, как и колебания нарастающим итогом в последние тридцать лет, обусловлены внеэкономическими причинами, а именно — дискриминационной интеграцией России в мировую финансовую систему по схемам МВФ и понижением до минимума суверенности отечественной валюты. Спецоперация на Украине, положившая начало гигантским сдвигам в экономическом и политическом мироустройстве при диктате «золотого миллиарда», дала шанс рублю по выражению Сергея Глазьева, академика РАН, «осуществить побег из мирового финансового концлагеря имени Бреттон-Вуда».
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Российские власти прилагают усилия к сдерживанию цен на продукты первой необходимости. Многие товары резко выросли в цене на фоне обострившейся геополитической ситуации и резких валютных колебаний.
Политолог, член РАПК Алина Жестовская:
Пока все действия по сдерживанию цен сводятся к декларациям о намерениях и увещеваниям, адресованным участникам рынка. Министр промышленности Д.Мантуров заявил, что механизмы госрегулирования будут включены в крайнем случае и только после фиксации необоснованного роста.
Обратимся к новейшей истории, а главное, к цифрам на ценниках. Системно, планомерно, неизбежно дорожает абсолютно всё. Те же бензин и природный газ, которые мы производим. Та же картошка и то же молоко. Причем индексация тарифов ЖКХ согласовывается службой госрегулирования. Зачастую аргументом в пользу повышения выступает покрытие убытков, понесенных на внешних рынках. В ситуациях с продукцией АПК о сезонном дефиците или неурожае говорят на фоне отчетов о рекордных объёмах экспорта. На мой взгляд, сейчас самым гуманным будет освобождение предпринимателей от кучи дополнительных нагрузок типа маркировки «Честный знак», системы «Платон», вероятных «коррупционных взносов». Но делать это нужно на условии письменного публичного обязательства по возвращению цен на уровень 2013 года. Недополученную же прибыль казна и все околобюджетные кубышки смогут компенсировать за счет сворачивания программ по бестолковым несоциальным тратам.
Может, пришла пора поэкономить на Роскосмосе, а не на населении?
Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Полагаю, это временная мера: правительство понимает, что искусственное сдерживание цен – не выход в нынешней ситуации. Если не брать в расчет спекулянтов, то на большую часть продукции цены растут по объективным причинам.
При производстве практически любого товара в большей или меньшей степени используются импортные элементы. Например, если говорить об отечественной продукции сельскохозяйственного назначения, то даже здесь активно применяется иностранная сельхозтехника, импортные удобрения и т.д. Не говоря уже о важнейших лекарствах. Кроме того, уже в среднесрочной перспективе искусственное ограничение цен может привести к нерентабельности производства и дефициту товара. Поэтому цены неизбежно будут расти, но задача правительства сейчас – отпускать их плавно, чтобы, во-первых, сдержать резкий рост народного недовольства, а во-вторых, – чтобы в этот период переориентироваться на рынки дружественных или нейтральных стран, скорректировать логистические маршруты, наладить поставки в прежнем режиме и вывести экономику из «шторма».
Что касается наиболее эффективной стратегии, то это в идеале – максимальное импортозамещение, но все мы понимаем, что на практике реализовать эту задачу очень сложно. Однако двигаться в этом направлении необходимо, и как можно быстрее, – времени на раскачку нам наши «западные партнеры» практически не оставляют.
Генеральный директор информационно-аналитического агентства INFOLine Иван Федяков:
Любое ценовое сдерживание рано или поздно приводит к дефициту. На мой взгляд, в нынешней ситуации следует бороться не с ростом цен как таковым. Куда более важная задача – обеспечить устойчивый рост доходов россиян.
К сожалению, реальные доходы граждан продолжают падать, а на фоне обещанной Центральным банком высокой инфляции это падение только продолжится. Опять же, если верить прогнозам ЦБ, то нас ожидает ситуация еще более тяжелая, нежели мы наблюдали во втором квартале 2020 года, в самый разгар пандемии коронавирусной инфекции.
Судя по всему, рост цен в ближайшее время продолжится, поэтому ключевая задача государства в этой ситуации – максимально поддержать наиболее нуждающееся слои населения. Сегодня миллионы люди без преувеличения оказываются в чудовищной ситуации.
Российские власти прилагают усилия к сдерживанию цен на продукты первой необходимости. Многие товары резко выросли в цене на фоне обострившейся геополитической ситуации и резких валютных колебаний.
Политолог, член РАПК Алина Жестовская:
Пока все действия по сдерживанию цен сводятся к декларациям о намерениях и увещеваниям, адресованным участникам рынка. Министр промышленности Д.Мантуров заявил, что механизмы госрегулирования будут включены в крайнем случае и только после фиксации необоснованного роста.
Обратимся к новейшей истории, а главное, к цифрам на ценниках. Системно, планомерно, неизбежно дорожает абсолютно всё. Те же бензин и природный газ, которые мы производим. Та же картошка и то же молоко. Причем индексация тарифов ЖКХ согласовывается службой госрегулирования. Зачастую аргументом в пользу повышения выступает покрытие убытков, понесенных на внешних рынках. В ситуациях с продукцией АПК о сезонном дефиците или неурожае говорят на фоне отчетов о рекордных объёмах экспорта. На мой взгляд, сейчас самым гуманным будет освобождение предпринимателей от кучи дополнительных нагрузок типа маркировки «Честный знак», системы «Платон», вероятных «коррупционных взносов». Но делать это нужно на условии письменного публичного обязательства по возвращению цен на уровень 2013 года. Недополученную же прибыль казна и все околобюджетные кубышки смогут компенсировать за счет сворачивания программ по бестолковым несоциальным тратам.
Может, пришла пора поэкономить на Роскосмосе, а не на населении?
Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Полагаю, это временная мера: правительство понимает, что искусственное сдерживание цен – не выход в нынешней ситуации. Если не брать в расчет спекулянтов, то на большую часть продукции цены растут по объективным причинам.
При производстве практически любого товара в большей или меньшей степени используются импортные элементы. Например, если говорить об отечественной продукции сельскохозяйственного назначения, то даже здесь активно применяется иностранная сельхозтехника, импортные удобрения и т.д. Не говоря уже о важнейших лекарствах. Кроме того, уже в среднесрочной перспективе искусственное ограничение цен может привести к нерентабельности производства и дефициту товара. Поэтому цены неизбежно будут расти, но задача правительства сейчас – отпускать их плавно, чтобы, во-первых, сдержать резкий рост народного недовольства, а во-вторых, – чтобы в этот период переориентироваться на рынки дружественных или нейтральных стран, скорректировать логистические маршруты, наладить поставки в прежнем режиме и вывести экономику из «шторма».
Что касается наиболее эффективной стратегии, то это в идеале – максимальное импортозамещение, но все мы понимаем, что на практике реализовать эту задачу очень сложно. Однако двигаться в этом направлении необходимо, и как можно быстрее, – времени на раскачку нам наши «западные партнеры» практически не оставляют.
Генеральный директор информационно-аналитического агентства INFOLine Иван Федяков:
Любое ценовое сдерживание рано или поздно приводит к дефициту. На мой взгляд, в нынешней ситуации следует бороться не с ростом цен как таковым. Куда более важная задача – обеспечить устойчивый рост доходов россиян.
К сожалению, реальные доходы граждан продолжают падать, а на фоне обещанной Центральным банком высокой инфляции это падение только продолжится. Опять же, если верить прогнозам ЦБ, то нас ожидает ситуация еще более тяжелая, нежели мы наблюдали во втором квартале 2020 года, в самый разгар пандемии коронавирусной инфекции.
Судя по всему, рост цен в ближайшее время продолжится, поэтому ключевая задача государства в этой ситуации – максимально поддержать наиболее нуждающееся слои населения. Сегодня миллионы люди без преувеличения оказываются в чудовищной ситуации.
Незыгарь возобновляет публикации исследования Федора Раззакова.
Федор Раззаков, писатель, для Незыгаря.
Тайные пружины развала СССР
Полный цикл -
https://t.me/russica2/41328 (1)
https://t.me/russica2/41455 (2)
https://t.me/russica2/41456 (2/2)
https://t.me/russica2/41614 (3)
https://t.me/russica2/41615 (3/2)
https://t.me/russica2/41756 (4)
https://t.me/russica2/41757 (4/2)
https://t.me/russica2/41918 (5)
https://t.me/russica2/41919 (5/2)
https://t.me/russica2/42028 (6)
https://t.me/russica2/42029 (6/2)
https://t.me/russica2/42149 (7)
https://t.me/russica2/42150 (7/2)
https://t.me/russica2/42301 (8)
https://t.me/russica2/42302 (8/2)
https://t.me/russica2/42432 (9)
https://t.me/russica2/42433 (9/2)
https://t.me/russica2/42591 (10)
https://t.me/russica2/42592 (10/2)
https://t.me/russica2/42749 (11)
https://t.me/russica2/42750 (11/2)
https://t.me/russica2/42907 (12)
https://t.me/russica2/42908 (12/2)
https://t.me/russica2/43047 (13)
https://t.me/russica2/43048 (13/2)
https://t.me/russica2/43203 (14)
https://t.me/russica2/43204 (14/2)
https://t.me/russica2/43336 (15)
https://t.me/russica2/43337 (15/2)
https://t.me/russica2/43515 (16)
https://t.me/russica2/43516 (16/2)
https://t.me/russica2/43642 (17)
https://t.me/russica2/43643 (17/2)
https://t.me/russica2/43760 (18)
https://t.me/russica2/43761 (18/2)
https://t.me/russica2/43891 (19)
https://t.me/russica2/43892 (19/2)
https://t.me/russica2/44050 (20)
https://t.me/russica2/44051 (20/2)
https://t.me/russica2/44188 (21)
https://t.me/russica2/44189 (21/2)
https://t.me/russica2/44325 (22)
https://t.me/russica2/44326 (22/2)
Через несколько минут. Федор Раззаков, писатель, для Незыгаря.
Тайные пружины развала СССР
Полный цикл -
https://t.me/russica2/41328 (1)
https://t.me/russica2/41455 (2)
https://t.me/russica2/41456 (2/2)
https://t.me/russica2/41614 (3)
https://t.me/russica2/41615 (3/2)
https://t.me/russica2/41756 (4)
https://t.me/russica2/41757 (4/2)
https://t.me/russica2/41918 (5)
https://t.me/russica2/41919 (5/2)
https://t.me/russica2/42028 (6)
https://t.me/russica2/42029 (6/2)
https://t.me/russica2/42149 (7)
https://t.me/russica2/42150 (7/2)
https://t.me/russica2/42301 (8)
https://t.me/russica2/42302 (8/2)
https://t.me/russica2/42432 (9)
https://t.me/russica2/42433 (9/2)
https://t.me/russica2/42591 (10)
https://t.me/russica2/42592 (10/2)
https://t.me/russica2/42749 (11)
https://t.me/russica2/42750 (11/2)
https://t.me/russica2/42907 (12)
https://t.me/russica2/42908 (12/2)
https://t.me/russica2/43047 (13)
https://t.me/russica2/43048 (13/2)
https://t.me/russica2/43203 (14)
https://t.me/russica2/43204 (14/2)
https://t.me/russica2/43336 (15)
https://t.me/russica2/43337 (15/2)
https://t.me/russica2/43515 (16)
https://t.me/russica2/43516 (16/2)
https://t.me/russica2/43642 (17)
https://t.me/russica2/43643 (17/2)
https://t.me/russica2/43760 (18)
https://t.me/russica2/43761 (18/2)
https://t.me/russica2/43891 (19)
https://t.me/russica2/43892 (19/2)
https://t.me/russica2/44050 (20)
https://t.me/russica2/44051 (20/2)
https://t.me/russica2/44188 (21)
https://t.me/russica2/44189 (21/2)
https://t.me/russica2/44325 (22)
https://t.me/russica2/44326 (22/2)
Федор Раззаков, писатель, для Незыгаря.
Тайные пружины развала СССР-23.
Прежде, чем продолжить свое исследование, скажу, что некоторым может показаться пристрастной затронутая тема "Шабата". Но историческая объективность требует, чтобы анализу подвергались все силы, действовавшие в СССР, без исключения по национальном признаку - украинского, армянского, грузинского , еврейского или другого происхождения.
Итак, «Шабат» начал операцию «Перспектива» - планомерный захват околоруководящих высот с помощью «мозговых танков». Назовём лишь некоторых из них: журналист Виктор Луи (был завербован в лагере ещё в 40-х, в 1956-м освободился и был пристроен «глубинниками» в московское бюро СBS, затем стал помощником московского корреспондента американского журнала «Look» Эдмунда Стивенса и корреспондентом британских газет «The Evining News» (до 1980) и «The Sunday Express» (с 1980); доверенное лицо «глубинников» и Андропова); журналист Эрнст Генри (чекист-коминтерновец с 20-х, с 1956 - в ИМЭМО); журналист Генрих Боровик (в 1952 окончил МГИМО, работал в «Огоньке, потом в АПН), писатель Юлиан Семёнов (работал под опекой «глубинников» и Андропова, допущенный до архивов КГБ), экономист Георгий Арбатов (в 1953-1960 был завотделом в журнале «Новое время» (создан чекистами в 1943), в 1967 стал первым директором Института США и Канады; консультант Брежнева и Андропова); востоковед Евгений Примаков(с 1956 работал в ИМЭМО и в редакции иновещания Гостелерадио СССР); журналист Александр Бовин (с 1956 научконсультант редакции философии журнала «Коммунист»; консультант Брежнева и Андропова); журналист Лен Карпинский (в 1956-1958 завотделом пропаганды и агитации ЦК ВЛКСМ, в 1958-1962 - секретарь ЦК ВЛКСМ), журналист Виталий Сырокомский (активную карьеру в Москве начал с середины 50-х, в 60-х был помощником 1-х секретарей МГК П.Демичева (1960-1962) и Н.Егорычева (1962-1967), отчим Л.Млечина), журналист Владимир Познер (сын В.Познера-старшего, агента МГБ («Платон»), завербованного в США в 1943-м и ставшего агентом в американском кинопроизводстве, а в 50-е внедрённого уже в кинопроизводство СССР; Познер-младший с 1961 работал в АПН в роли комментатора на США и Англию). Кстати, в 1961-м КГБ создаст в АПН Главредакцию политпубликаций во главе с Норманом Бородиным (чекист с 1930) - сыном чекиста М.Бородина (Грузенберга).
«Мозговые танки» активно внедрялись в 50-е и в другие важные структуры – в тот же ИМЭМО во главе с антисталинистом А.Арзуманяном (свояк А.Микояна). Официально ИМЭМО занимался изучением мировых проблем, неофициально – устанавливал новые межэлитные контакты с Западом взамен прежних – сталинских. Если сталинские кадры были в основном «заточены» на борьбу с Западом, то постсталинские – уже на сотрудничество. В институте было много людей из КГБ и ГРУ, в том числе и евреев. Про Э.Генри уже упоминалось, назовём и других: из ПГУ КГБ - Я.Певзнер, из ГРУ ГШ - З.Литвин, Я.Бронин, М.Шмелёв-Герценштейн и др. Формально они подчинялись директору ИМЭМО, но в «реале» работали на своих «прямых» начальников в КГБ и ГРУ. Впрочем, у Арзуманяна было достаточно своих «кадров», которые позволяли ему (и Микояну) быть в курсе всех разработок ИМЭМО. Здесь стоит учитывать, что армянская диаспора (как и еврейская) разбросана по всему миру, но особенно много её всегда было в США и Франции – на стратегически важнейших направлениях для СССР. Это всегда придавало «Спюрку» (и «Шабату») дополнительный вес в высших советских элитах. Но учитывалось и то, что «Спюрк» и «Шабат» считались конкурентами.
В конце 50-х разгорелась борьба между М.Сусловым и О.Куусиненом. Суслов был за умеренную десталинизацию, осторожное сближение с Западом (особенно с англосаксами) и добрые отношения с Китаем, а Куусинен, наоборот, выступал за широкую десталинизацию, более тесное сближение с западными демократиями и конфронтацию с Китаем (в конце 30-х он возглавлял Восточный отдел Коминтерна).
Тайные пружины развала СССР-23.
Прежде, чем продолжить свое исследование, скажу, что некоторым может показаться пристрастной затронутая тема "Шабата". Но историческая объективность требует, чтобы анализу подвергались все силы, действовавшие в СССР, без исключения по национальном признаку - украинского, армянского, грузинского , еврейского или другого происхождения.
Итак, «Шабат» начал операцию «Перспектива» - планомерный захват околоруководящих высот с помощью «мозговых танков». Назовём лишь некоторых из них: журналист Виктор Луи (был завербован в лагере ещё в 40-х, в 1956-м освободился и был пристроен «глубинниками» в московское бюро СBS, затем стал помощником московского корреспондента американского журнала «Look» Эдмунда Стивенса и корреспондентом британских газет «The Evining News» (до 1980) и «The Sunday Express» (с 1980); доверенное лицо «глубинников» и Андропова); журналист Эрнст Генри (чекист-коминтерновец с 20-х, с 1956 - в ИМЭМО); журналист Генрих Боровик (в 1952 окончил МГИМО, работал в «Огоньке, потом в АПН), писатель Юлиан Семёнов (работал под опекой «глубинников» и Андропова, допущенный до архивов КГБ), экономист Георгий Арбатов (в 1953-1960 был завотделом в журнале «Новое время» (создан чекистами в 1943), в 1967 стал первым директором Института США и Канады; консультант Брежнева и Андропова); востоковед Евгений Примаков(с 1956 работал в ИМЭМО и в редакции иновещания Гостелерадио СССР); журналист Александр Бовин (с 1956 научконсультант редакции философии журнала «Коммунист»; консультант Брежнева и Андропова); журналист Лен Карпинский (в 1956-1958 завотделом пропаганды и агитации ЦК ВЛКСМ, в 1958-1962 - секретарь ЦК ВЛКСМ), журналист Виталий Сырокомский (активную карьеру в Москве начал с середины 50-х, в 60-х был помощником 1-х секретарей МГК П.Демичева (1960-1962) и Н.Егорычева (1962-1967), отчим Л.Млечина), журналист Владимир Познер (сын В.Познера-старшего, агента МГБ («Платон»), завербованного в США в 1943-м и ставшего агентом в американском кинопроизводстве, а в 50-е внедрённого уже в кинопроизводство СССР; Познер-младший с 1961 работал в АПН в роли комментатора на США и Англию). Кстати, в 1961-м КГБ создаст в АПН Главредакцию политпубликаций во главе с Норманом Бородиным (чекист с 1930) - сыном чекиста М.Бородина (Грузенберга).
«Мозговые танки» активно внедрялись в 50-е и в другие важные структуры – в тот же ИМЭМО во главе с антисталинистом А.Арзуманяном (свояк А.Микояна). Официально ИМЭМО занимался изучением мировых проблем, неофициально – устанавливал новые межэлитные контакты с Западом взамен прежних – сталинских. Если сталинские кадры были в основном «заточены» на борьбу с Западом, то постсталинские – уже на сотрудничество. В институте было много людей из КГБ и ГРУ, в том числе и евреев. Про Э.Генри уже упоминалось, назовём и других: из ПГУ КГБ - Я.Певзнер, из ГРУ ГШ - З.Литвин, Я.Бронин, М.Шмелёв-Герценштейн и др. Формально они подчинялись директору ИМЭМО, но в «реале» работали на своих «прямых» начальников в КГБ и ГРУ. Впрочем, у Арзуманяна было достаточно своих «кадров», которые позволяли ему (и Микояну) быть в курсе всех разработок ИМЭМО. Здесь стоит учитывать, что армянская диаспора (как и еврейская) разбросана по всему миру, но особенно много её всегда было в США и Франции – на стратегически важнейших направлениях для СССР. Это всегда придавало «Спюрку» (и «Шабату») дополнительный вес в высших советских элитах. Но учитывалось и то, что «Спюрк» и «Шабат» считались конкурентами.
В конце 50-х разгорелась борьба между М.Сусловым и О.Куусиненом. Суслов был за умеренную десталинизацию, осторожное сближение с Западом (особенно с англосаксами) и добрые отношения с Китаем, а Куусинен, наоборот, выступал за широкую десталинизацию, более тесное сближение с западными демократиями и конфронтацию с Китаем (в конце 30-х он возглавлял Восточный отдел Коминтерна).
Федор Раззаков, писатель, для Незыгаря.
Тайные пружины развала СССР-23.
(2).
По предложению Куусинена Хрущёв сразу после ХХ съезда (февраль 1956) поехал в Великобританию (апрель), чтобы заручиться поддержкой Ротшильдов (с британскими евреями Куусинен был связан с 1900-х годов через финских евреев). Миссия удалась, что усилило позиции Куусинена. Хрущёв хотел вернуть его в состав Президиума ЦК (вывели в марте 1953), против были Молотов и «антипартийная группировка». Но в июне 1957-го их разгромили, и Куусинен снова вошел в Президиум. Его поддерживали Хрущёв и Микоян, а на другой стороне был Суслов, союзником которого был старейшина Политбюро/Президиума ЦК (с 1926) Клим Ворошилов – глава ПВС СССР (с 1953).
Ещё с 30-х он был одним из лидеров «Русской партии» внутри Наркомата обороны. И его конфликт с М.Тухачевским – это не только борьба за разные подходы в деле строительства ВС, но и борьба разных нацкланов. За Ворошиловым стояли «славяне» (С.Будённый, А.Егоров, Б.Шапошников, С.Тимошенко, А. Хрулёв и др.), за Тухачевским (поляком) – нацмены (евреи Я.Гамарник, И.Якир, Б.Фельдман, И.Халепский, литовец И.Уборевич, эстонец А.Корк, латыши Р.Эйдеман, А.Лапиньш и др.). В этой борьбе Сталин выбрал сторону «Русской партии», так как понимал, что в будущей войне основная тяжесть ляжет на плечи «славян».
Именно Суслов помог Ворошилову в июне 1957-го остаться в Президиуме ЦК, хотя Клим поддерживал Молотова и Ко. В декабре 1959-го на Пленуме ЦК Суслов выступил против конфронтации с Китаем и призвал «не дать возможности врагам вбить клин в отношения между Китаем и Советским Союзом». Но Ротшильдам была выгодна именно конфронтация, так как конфликт с Востоком способствовал всё большей привязке СССР к Западу (решение о неучастии в конкурентной борьбе с алмазной «Де Бирс» было принято Кремлём именно в 1959-м). И в Москву был послан соответствующий сигнал, который услышали. В июле 1960-го из КНР отозвали всех советских специалистов. После чего Мао Цзедун со страниц журнала «Новый Китай» (1964, N12) заявит: «К власти в СССР после 1953–го пришли еврейские националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля, когда придёт время, - они сбросят маски и выбросят партбилеты…». Задним числом отметим, что так и случилось в 1990-91 .
Именно в июле 1960-го Суслов потерял своё право (имел его с 1957-го) вести заседания Президиума ЦК в отсутствии Хрущёва (теперь это право получил Ф.Козлов). Также в июле был выведен из состава Президиума ЦК (а в мае снят с должности главы ПВС) К.Ворошилов – союзник Суслова. Он был одногодком Куусинена (1881), но тот остался во власти. И в октябре 1961-го помог Хрущёву провести ХХII съезд КПСС (ещё более антисталинский, чем ХХ-й), который приведёт к выносу тела Сталина из Мавзолея. Так Хрущёв мстил ему за то, что в народе популярность «вождя народов» не убывала, а его популярность была почти на нуле. Съезд также был и антиворошиловским – Клима заставили на нём покаяться. Но это был удар и по Суслову. Тот выступил на съезде с речью, но только вскользь коснулся сталинского «культа личности», произнёс дежурные слова осуждения по адресу Молотова и Ко и почти не восхвалял Хрущёва. Зато его соперник Л.Ильичёв половину своей речи посвятил разоблачению «культа личности» Сталина и словословиям по адресу Хрущёва. Поэтому Ильичёва ввели в состав ЦК КПСС, а осенью 1962-го Хущёв начал «подкоп» под Суслова с целью заменить его Ильичёвым. Почему тогда? В сентябре через «Правду» вбросили дискуссию о новой экономреформе, базировавшейся на идеях… «Шабата». Её автором был экономист из Харькова Евсей Либерман, которого «Шабат» вытащил на свет при помощи А.Румянцева – шеф-редактора «ревизионистского» журнала «Проблемы мира и социализма» (Прага). В 20-е-30-е Румянцев жил и работал в Харькове (крупнейший центр дореволюционного и советского еврейства) и хорошо знал Е.Либермана через свою жену А.Мазлах (дочь С.Мазлаха-Робсмана – первого начслужбы статистики УССР). Эта реформа была нужна не только советской номенклатуре, но и западным акторам. И Суслов это понимал. Но об этом – в продолжении.
Тайные пружины развала СССР-23.
(2).
По предложению Куусинена Хрущёв сразу после ХХ съезда (февраль 1956) поехал в Великобританию (апрель), чтобы заручиться поддержкой Ротшильдов (с британскими евреями Куусинен был связан с 1900-х годов через финских евреев). Миссия удалась, что усилило позиции Куусинена. Хрущёв хотел вернуть его в состав Президиума ЦК (вывели в марте 1953), против были Молотов и «антипартийная группировка». Но в июне 1957-го их разгромили, и Куусинен снова вошел в Президиум. Его поддерживали Хрущёв и Микоян, а на другой стороне был Суслов, союзником которого был старейшина Политбюро/Президиума ЦК (с 1926) Клим Ворошилов – глава ПВС СССР (с 1953).
Ещё с 30-х он был одним из лидеров «Русской партии» внутри Наркомата обороны. И его конфликт с М.Тухачевским – это не только борьба за разные подходы в деле строительства ВС, но и борьба разных нацкланов. За Ворошиловым стояли «славяне» (С.Будённый, А.Егоров, Б.Шапошников, С.Тимошенко, А. Хрулёв и др.), за Тухачевским (поляком) – нацмены (евреи Я.Гамарник, И.Якир, Б.Фельдман, И.Халепский, литовец И.Уборевич, эстонец А.Корк, латыши Р.Эйдеман, А.Лапиньш и др.). В этой борьбе Сталин выбрал сторону «Русской партии», так как понимал, что в будущей войне основная тяжесть ляжет на плечи «славян».
Именно Суслов помог Ворошилову в июне 1957-го остаться в Президиуме ЦК, хотя Клим поддерживал Молотова и Ко. В декабре 1959-го на Пленуме ЦК Суслов выступил против конфронтации с Китаем и призвал «не дать возможности врагам вбить клин в отношения между Китаем и Советским Союзом». Но Ротшильдам была выгодна именно конфронтация, так как конфликт с Востоком способствовал всё большей привязке СССР к Западу (решение о неучастии в конкурентной борьбе с алмазной «Де Бирс» было принято Кремлём именно в 1959-м). И в Москву был послан соответствующий сигнал, который услышали. В июле 1960-го из КНР отозвали всех советских специалистов. После чего Мао Цзедун со страниц журнала «Новый Китай» (1964, N12) заявит: «К власти в СССР после 1953–го пришли еврейские националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля, когда придёт время, - они сбросят маски и выбросят партбилеты…». Задним числом отметим, что так и случилось в 1990-91 .
Именно в июле 1960-го Суслов потерял своё право (имел его с 1957-го) вести заседания Президиума ЦК в отсутствии Хрущёва (теперь это право получил Ф.Козлов). Также в июле был выведен из состава Президиума ЦК (а в мае снят с должности главы ПВС) К.Ворошилов – союзник Суслова. Он был одногодком Куусинена (1881), но тот остался во власти. И в октябре 1961-го помог Хрущёву провести ХХII съезд КПСС (ещё более антисталинский, чем ХХ-й), который приведёт к выносу тела Сталина из Мавзолея. Так Хрущёв мстил ему за то, что в народе популярность «вождя народов» не убывала, а его популярность была почти на нуле. Съезд также был и антиворошиловским – Клима заставили на нём покаяться. Но это был удар и по Суслову. Тот выступил на съезде с речью, но только вскользь коснулся сталинского «культа личности», произнёс дежурные слова осуждения по адресу Молотова и Ко и почти не восхвалял Хрущёва. Зато его соперник Л.Ильичёв половину своей речи посвятил разоблачению «культа личности» Сталина и словословиям по адресу Хрущёва. Поэтому Ильичёва ввели в состав ЦК КПСС, а осенью 1962-го Хущёв начал «подкоп» под Суслова с целью заменить его Ильичёвым. Почему тогда? В сентябре через «Правду» вбросили дискуссию о новой экономреформе, базировавшейся на идеях… «Шабата». Её автором был экономист из Харькова Евсей Либерман, которого «Шабат» вытащил на свет при помощи А.Румянцева – шеф-редактора «ревизионистского» журнала «Проблемы мира и социализма» (Прага). В 20-е-30-е Румянцев жил и работал в Харькове (крупнейший центр дореволюционного и советского еврейства) и хорошо знал Е.Либермана через свою жену А.Мазлах (дочь С.Мазлаха-Робсмана – первого начслужбы статистики УССР). Эта реформа была нужна не только советской номенклатуре, но и западным акторам. И Суслов это понимал. Но об этом – в продолжении.
Forwarded from Никита Кричевский
40 млн новых пользователей в Телеге – это много, даже неправдоподобно много. Практически удвоение российской аудитории. Телега из модной фичи становится главной политической, экономической и социальной сетевой площадкой.
Всплеск интереса к телеге повлечет не только рост подписчиков наиболее креативных каналов (не путать с субъективными агрегаторами), но и увеличение расценок на рекламу и нативы, а также рост цен на сами каналы. Все это уже происходит.
Писать забавы и самовыражения ради - святое. С другой стороны, постить по 10 рекламок в день или болтаться как флюгер не будешь. В любом канале должен быть свой мировоззренческий стержень, иначе потеря аудитории и медленная смерть.
Телеграмеры-старожилы, основавшие свои каналы в 2016-2017 гг., оказались перед новым экзаменом на зрелость. Компетенции, команды, чуйка пройдут дальше, неудачники-архаики сгинут.
Уникальный момент.
Всплеск интереса к телеге повлечет не только рост подписчиков наиболее креативных каналов (не путать с субъективными агрегаторами), но и увеличение расценок на рекламу и нативы, а также рост цен на сами каналы. Все это уже происходит.
Писать забавы и самовыражения ради - святое. С другой стороны, постить по 10 рекламок в день или болтаться как флюгер не будешь. В любом канале должен быть свой мировоззренческий стержень, иначе потеря аудитории и медленная смерть.
Телеграмеры-старожилы, основавшие свои каналы в 2016-2017 гг., оказались перед новым экзаменом на зрелость. Компетенции, команды, чуйка пройдут дальше, неудачники-архаики сгинут.
Уникальный момент.
Telegram
b r i e f // б р и ф
В Telegram зарегистрировались более 40 млн. новых пользователей из-за блокировки Роскомнадзора других соцсетей.
Forwarded from Война с фейками
Фейк: В Мариуполе врачи не смогли спасти раненую девочку — ребенок умер в реанимации. Кадры уже выложили в сеть.
Правда: Профессионально смонтированный видеоролик вызывает много вопросов.
Зачем ребёнка перекладывали с одной каталки на другую - совершенно не ясно. Лежачих больных минимум до приёмного отделения транспортируют на каталке "Скорой помощи", это принятый стандарт.
Раненого ребенка должны были сразу интубировать и положить на операционный стол, а не везти в реанимацию. У девочки ранение в грудь, но когда её перекладывают на каталку в начале ролика, на джемпере крови уже не видно.
Реанимационные мероприятия должны были начать ещё в машине "Скорой помощи". Но, когда девочку перекладывают, у неё нет ни инфузионной системы ("капельницы"), ни повязок. И массаж сердца с искусственной вентиляцией тоже, почему-то, в этот момент никто не делает.
В помещении слишком много народа — 9 человек, но по инструкции кроме медперсонала больницы туда не должны никого пускать. Тем более оператора. Поведение врача крайне странное: он должен быть занят спасением жизни девочки, вместо этого медик разражается проклятиями в адрес России. Все это снимали с нескольких ракурсов, такое чувство, что человека с камерой специально ждали.
Очень непонятен момент с дифибриллятором: сам разряд не снят, токопроводящий гель не нанесли. Маска мешка Амбу должна плотно прижиматься к лицу пациента, в кадре видна только трубка во рту. Одновременный массаж сердца+мешок Амбу+дефибрилятор нарушает все врачебные протоколы.
Непрямой массаж сердца врачи выполняют по "младенческой технике" - большими пальцами. В возрасте девочки это бессмысленно.
Наконец, до сих пор не опубликованы имя и фамилия девочки, что абсолютно исключает возможность проверить достоверность всей истории на видео.
Добавим, что оригинал видео был снят The Associated Press, где работает уже известный нам Евгений Малолетка, который ранее прославился фейком, связанным с обстрелом Мариупольского роддома.
Напомним также, что большое количество подобных роликов во время сирийского конфликта выпускало движение "Белые каски". Большинство роликов в итоге оказались постановками с привлечением актёров.
Правда: Профессионально смонтированный видеоролик вызывает много вопросов.
Зачем ребёнка перекладывали с одной каталки на другую - совершенно не ясно. Лежачих больных минимум до приёмного отделения транспортируют на каталке "Скорой помощи", это принятый стандарт.
Раненого ребенка должны были сразу интубировать и положить на операционный стол, а не везти в реанимацию. У девочки ранение в грудь, но когда её перекладывают на каталку в начале ролика, на джемпере крови уже не видно.
Реанимационные мероприятия должны были начать ещё в машине "Скорой помощи". Но, когда девочку перекладывают, у неё нет ни инфузионной системы ("капельницы"), ни повязок. И массаж сердца с искусственной вентиляцией тоже, почему-то, в этот момент никто не делает.
В помещении слишком много народа — 9 человек, но по инструкции кроме медперсонала больницы туда не должны никого пускать. Тем более оператора. Поведение врача крайне странное: он должен быть занят спасением жизни девочки, вместо этого медик разражается проклятиями в адрес России. Все это снимали с нескольких ракурсов, такое чувство, что человека с камерой специально ждали.
Очень непонятен момент с дифибриллятором: сам разряд не снят, токопроводящий гель не нанесли. Маска мешка Амбу должна плотно прижиматься к лицу пациента, в кадре видна только трубка во рту. Одновременный массаж сердца+мешок Амбу+дефибрилятор нарушает все врачебные протоколы.
Непрямой массаж сердца врачи выполняют по "младенческой технике" - большими пальцами. В возрасте девочки это бессмысленно.
Наконец, до сих пор не опубликованы имя и фамилия девочки, что абсолютно исключает возможность проверить достоверность всей истории на видео.
Добавим, что оригинал видео был снят The Associated Press, где работает уже известный нам Евгений Малолетка, который ранее прославился фейком, связанным с обстрелом Мариупольского роддома.
Напомним также, что большое количество подобных роликов во время сирийского конфликта выпускало движение "Белые каски". Большинство роликов в итоге оказались постановками с привлечением актёров.
Forwarded from Чисто для фиксации
Обилие слухов по Украинскому кризису в этот воскресный день (ключевые из них: про «прогресс на переговорах» — с двух сторон, «Россия просит Китай о военной помощи» — со стороны «третьей силы») говорит о том, что большинство ключевых акторов конфликта, почувствовав достижение предела своих возможностей для «свободных» от последствий радикальных ходов, пытается раскачать ситуацию посредством медийного давления на лица, принимающие решения у противника.
Во многом такой паритет во взаимных цугцвангах действительно может подтолкнуть ключевых акторов конфликта к достижению неких договорённостей. Однако уровень безбашенности теневых ЛПР у ключевых акторов конфликта таков, что попытки договориться могут быть торпедированы ради дальнейшей раскачки ситуации. Влезший без очереди в посредники Израиль не случайно в медийных вбросах в свою пользу предстаёт как претендент именно на реальное замирение сторон, а не на имитацию переговоров с их последующим срывом.
Так что не стоит верить всем этим слухам. Для меня признаком реального и близкого достижения неких договорённостей между ключевыми акторами Украинского конфликта по-прежнему является появление в повестке международной конференции по Украине в формате G20. Все иное на тему переговоров является чистой манипуляцией в пользу одного или нескольких акторов конфликта.
Во многом такой паритет во взаимных цугцвангах действительно может подтолкнуть ключевых акторов конфликта к достижению неких договорённостей. Однако уровень безбашенности теневых ЛПР у ключевых акторов конфликта таков, что попытки договориться могут быть торпедированы ради дальнейшей раскачки ситуации. Влезший без очереди в посредники Израиль не случайно в медийных вбросах в свою пользу предстаёт как претендент именно на реальное замирение сторон, а не на имитацию переговоров с их последующим срывом.
Так что не стоит верить всем этим слухам. Для меня признаком реального и близкого достижения неких договорённостей между ключевыми акторами Украинского конфликта по-прежнему является появление в повестке международной конференции по Украине в формате G20. Все иное на тему переговоров является чистой манипуляцией в пользу одного или нескольких акторов конфликта.
Смыслы и оценки. Итоги недели
Персона: Эльвира Наибуллина
Председатель ЦБ РФ якобы подала заявление об отставке, которая не была принята.
@trueolen Даже при большом взаимном желании сторон, согласовать её отставку в Кремле сейчас не готовы – уход публичного лица ЦБ окажет очень серьёзное давление на рынки и банковскую систему.
@obrazbuduschego2 От Набиуллиной все устали. И она это знает. Она уже отпрашивалась на пост в МВФ в ходе скандала вокруг Кузьминова, с которым ей пришлось развестись. Не отпустили. И сейчас не отпустят.
@riakatysha Похоже, что слух об отставке стал продолжением «черного пиара», который системно проводят враги «мадам Брошкиной». Она удерживается на своём посту чудом, название которого – российский глобализм.
@Ohranitel Этим людям нужна не отставка, им нужно сочувствие, а после раскаяния - прощение.
Тема: санкции
Россия поставила рекорд по количеству экономических рестрикций на одно государство.
@obrazbuduschego2 Уходят все западные бренды или не уходят, в какой степени уходят - везде ситуация разная. Но из этого делают повестку. Санкционную повестку, цель которой - унижение потребительских инстинктов населения.
@telestrim Всё это очень напоминает хорошо срежиссированную кампанию, целью которой является создания в российском обществе панических настроений, основанных на осознании, что привычный мир рушится.
@togarma301 Запад пошёл по стратегии экономического «блицкрига», а в пехоте стоит именно ЕС. Санкции были молниеносными. Ставки со стороны ЕС практически все сделаны, теперь нужно время — кто первый дрогнет.
@friend_blog Никто не хочет санкций против России. Но все терпят во имя Украины.
@Andrafanaslive для @bigtransfer2024 Раз уж России отказали даже в праве быть периферией мировой финансовой системы и буквально вытолкнули в свободное плавание, этим необходимо пользоваться.
@russica2 Борис Кагарлицкий: Каждое системное изменение в экономической политике требует соответствующей смены кадров, идеологии. В современной России эти задачи будут решаться на уровне пропагандистских лозунгов.
Страна: Украина
Киев и Москва не преуспели в переговорах, оставшись в горячей фазе конфликта.
@kuraifutlar Шансы на договорённости нулевые, переговорный процесс фактически зашёл в тупик. Либо мы сейчас завязнем в дипломатических реверансах, либо максимально быстро добьём врага в логове.
@pravak_online Самое удивительное, что Украина по прежнему бросает немало сил не на оборону, а на свой Укрофильм - бесконечные пропагандистские сценки. Украинская политическая нация - это какой-то недокопирайтер-недоблоггер.
@master_pera Россия вынуждена прилагать серьёзные усилия, чтобы сгладить негативное восприятие последствий спецоперации в глазах мирового сообщества. Похоже, концепция обоснования предпринятых мер не была разработана должным образом заранее.
@vizioner_rf Передавать власть на Украине некому. Не было там субъекта, который мог бы взять на себя разрешение локального кризиса на Донбассе, с Россией, сейчас его и подавно не найдёшь. В итоге - власть на Украине просто бросят.
@skurlatovlive России не нужно «государство» Украина. Иначе придется второй раз освобождать Киев! Уничтожить бандеровщину можно, исключительно приняв Украину в состав России в виде областей, по территориальному принципу.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона: Эльвира Наибуллина
Председатель ЦБ РФ якобы подала заявление об отставке, которая не была принята.
@trueolen Даже при большом взаимном желании сторон, согласовать её отставку в Кремле сейчас не готовы – уход публичного лица ЦБ окажет очень серьёзное давление на рынки и банковскую систему.
@obrazbuduschego2 От Набиуллиной все устали. И она это знает. Она уже отпрашивалась на пост в МВФ в ходе скандала вокруг Кузьминова, с которым ей пришлось развестись. Не отпустили. И сейчас не отпустят.
@riakatysha Похоже, что слух об отставке стал продолжением «черного пиара», который системно проводят враги «мадам Брошкиной». Она удерживается на своём посту чудом, название которого – российский глобализм.
@Ohranitel Этим людям нужна не отставка, им нужно сочувствие, а после раскаяния - прощение.
Тема: санкции
Россия поставила рекорд по количеству экономических рестрикций на одно государство.
@obrazbuduschego2 Уходят все западные бренды или не уходят, в какой степени уходят - везде ситуация разная. Но из этого делают повестку. Санкционную повестку, цель которой - унижение потребительских инстинктов населения.
@telestrim Всё это очень напоминает хорошо срежиссированную кампанию, целью которой является создания в российском обществе панических настроений, основанных на осознании, что привычный мир рушится.
@togarma301 Запад пошёл по стратегии экономического «блицкрига», а в пехоте стоит именно ЕС. Санкции были молниеносными. Ставки со стороны ЕС практически все сделаны, теперь нужно время — кто первый дрогнет.
@friend_blog Никто не хочет санкций против России. Но все терпят во имя Украины.
@Andrafanaslive для @bigtransfer2024 Раз уж России отказали даже в праве быть периферией мировой финансовой системы и буквально вытолкнули в свободное плавание, этим необходимо пользоваться.
@russica2 Борис Кагарлицкий: Каждое системное изменение в экономической политике требует соответствующей смены кадров, идеологии. В современной России эти задачи будут решаться на уровне пропагандистских лозунгов.
Страна: Украина
Киев и Москва не преуспели в переговорах, оставшись в горячей фазе конфликта.
@kuraifutlar Шансы на договорённости нулевые, переговорный процесс фактически зашёл в тупик. Либо мы сейчас завязнем в дипломатических реверансах, либо максимально быстро добьём врага в логове.
@pravak_online Самое удивительное, что Украина по прежнему бросает немало сил не на оборону, а на свой Укрофильм - бесконечные пропагандистские сценки. Украинская политическая нация - это какой-то недокопирайтер-недоблоггер.
@master_pera Россия вынуждена прилагать серьёзные усилия, чтобы сгладить негативное восприятие последствий спецоперации в глазах мирового сообщества. Похоже, концепция обоснования предпринятых мер не была разработана должным образом заранее.
@vizioner_rf Передавать власть на Украине некому. Не было там субъекта, который мог бы взять на себя разрешение локального кризиса на Донбассе, с Россией, сейчас его и подавно не найдёшь. В итоге - власть на Украине просто бросят.
@skurlatovlive России не нужно «государство» Украина. Иначе придется второй раз освобождать Киев! Уничтожить бандеровщину можно, исключительно приняв Украину в состав России в виде областей, по территориальному принципу.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from СЗФО Медиа
"Делай с нами, делай как мы, делай лучше нас"
Трудно не согласиться с мнениями уважаемых Экспертов/Незыгарь, что "ярмарка тщеславия закончилась" и намерения Минспорта развивать любительский спорт в России, остается единственно возможным. Спорт высоких достижений для нас утерян, в привычном его виде. Олимпиады, чемпионаты и кубки мира остались в истории, а планы отдельных международных турниров в рамках стран БРИКС или других межгосударственных объединений по аналогии с советскими "Играми доброй воли" малореалистичны.
В данной ситуации, единственно-возможным выходом является именно развитие любительского спорта во всех его проявлениях (всех возрастов и социальных групп населения, всесезонный, все форматный: от профессиональных спортплощадок до дворовых). Причем разворот на 180 градусов должна произвести вся государственная машина, бизнес-спортивная и медиа-индустрия в стране. Стратегия Минспорта должна быть переориентирована с федерально-международной повестки на регионально-мунипально-сельскую.
Крупнейшие спортивные арены в стране, как в Москве, так и в регионах, должны распахнуть свои двери для представителей массового спорта в том числе и представителей не олимпийских (не включенных в программу олимпиад) видов спорта, менеджмент спортивных федераций должен кардинально пересмотреть свои подходы, интегрировать массовый спорт в стратегию своей работы. Сфере масс-медиа должны также радикально пересмотреть свою программную политику с показа международных спортивных мероприятий (этому способствует начало массовых отказов прав на трансляции) на освещение региональных спортивных событий, в том числе детских, любительских, дворовых и параолипийских соревнований.
Ставка бизнес-спортивной индустрии должна быть сделана на строительство в формате ГЧП различных спорт-объектов в регионах, в том числе и на селе. Главным критерием спорт-индустрии должна стать доступность и массовость, что в конечном итоге даст так необходимые бизнесу KPI - вовлечение ЦА и охваты.
При таком подходе, название популярной детской спортивной программы эпохи позднего ГДР, вынесенное в заголовок данной публикации, получит подтверждение и развитие в современной спортивной России.
https://t.me/russica2/44777
Трудно не согласиться с мнениями уважаемых Экспертов/Незыгарь, что "ярмарка тщеславия закончилась" и намерения Минспорта развивать любительский спорт в России, остается единственно возможным. Спорт высоких достижений для нас утерян, в привычном его виде. Олимпиады, чемпионаты и кубки мира остались в истории, а планы отдельных международных турниров в рамках стран БРИКС или других межгосударственных объединений по аналогии с советскими "Играми доброй воли" малореалистичны.
В данной ситуации, единственно-возможным выходом является именно развитие любительского спорта во всех его проявлениях (всех возрастов и социальных групп населения, всесезонный, все форматный: от профессиональных спортплощадок до дворовых). Причем разворот на 180 градусов должна произвести вся государственная машина, бизнес-спортивная и медиа-индустрия в стране. Стратегия Минспорта должна быть переориентирована с федерально-международной повестки на регионально-мунипально-сельскую.
Крупнейшие спортивные арены в стране, как в Москве, так и в регионах, должны распахнуть свои двери для представителей массового спорта в том числе и представителей не олимпийских (не включенных в программу олимпиад) видов спорта, менеджмент спортивных федераций должен кардинально пересмотреть свои подходы, интегрировать массовый спорт в стратегию своей работы. Сфере масс-медиа должны также радикально пересмотреть свою программную политику с показа международных спортивных мероприятий (этому способствует начало массовых отказов прав на трансляции) на освещение региональных спортивных событий, в том числе детских, любительских, дворовых и параолипийских соревнований.
Ставка бизнес-спортивной индустрии должна быть сделана на строительство в формате ГЧП различных спорт-объектов в регионах, в том числе и на селе. Главным критерием спорт-индустрии должна стать доступность и массовость, что в конечном итоге даст так необходимые бизнесу KPI - вовлечение ЦА и охваты.
При таком подходе, название популярной детской спортивной программы эпохи позднего ГДР, вынесенное в заголовок данной публикации, получит подтверждение и развитие в современной спортивной России.
https://t.me/russica2/44777
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Минспорт обозначил намерение развивать любительский спорт в России. Очевидно, что профессиональный спорт многим регионам и корпорациям не по карману. О том, какой должна быть стратегия развития спорта в стране – «Незыгарю» рассказали эксперты.…
Минспорт обозначил намерение развивать любительский спорт в России. Очевидно, что профессиональный спорт многим регионам и корпорациям не по карману. О том, какой должна быть стратегия развития спорта в стране – «Незыгарю» рассказали эксперты.…
О выплате госдолга России в валюте.
1. Правительство объявило о порядке расчетов по государственным долговым ценным бумагам в преддверии выплат по евробондам с погашением в 2023 16 марта на 3 миллиарда долларов и 31 марта — с погашением в 2030 году.
2. В условиях блокировки валютных расчетов Минфин будет давать платежные поручения уполномоченным банкам, чтобы осуществить выплаты в валюте в сроки, предусмотренные эмиссионными обязательствами. Необходимые ресурсы, чтобы выполнить свои обязательства без изъятий у России имеются, и выполнение банками таких платежей в евро полностью зависит от ЕС — инициатора антироссийских санкций.
3. В случае, если платежное поручение не будет выполнено со ссылкой на принятые ЕС санкции, оно будет отозвано. Выплаты будут осуществлены в рублях по курсу ЦБ, а средства перечислены в депозитарий НКО АО НРД для дальнейшего расчета с кредиторами.
4. Намеченный порядок расчета содержательно не имеет ничего общего с дефолтом (отказом государства от долговых обязательств) и обусловлен исключительно внеэкономическими причинами. Юридически возможность рублевых расчетов была предусмотрена в эмиссионных документах евроблигаций. Ее вынуждено использует Минфин в условиях блокировки расчетов в евро. В отличие от технического дефолта 1998 года, вызванного финансовыми пузырями на рынке ГКО, катастрофическим уровнем ЗВР (18,4 млрд долларов) и расхищением внешних займов, Россия имеет около 650 млрд долларов ЗВР, резко выросшие в феврале-марте валютные поступления от импорта и низкий уровень госдолга (18 млрд долларов на 1 февраля 2022). Финансовые резервы позволяют не только единовременно погасить внешние гособязательства, но и обеспечить выплаты по всем социальным обязательствам и гарантировать финансирование государственных программ.
5. В условиях, когда Запад в нарушение всех норм международного права заморозил часть ЗВР России решение правительства продолжать обслуживать свои ценные бумаги вызвано не только приверженностью к соблюдению своих обязательств. Но и предоставляют ЕС возможность отказаться от незаконных санкций во имя сохранения доходов от размещения средств в России.
1. Правительство объявило о порядке расчетов по государственным долговым ценным бумагам в преддверии выплат по евробондам с погашением в 2023 16 марта на 3 миллиарда долларов и 31 марта — с погашением в 2030 году.
2. В условиях блокировки валютных расчетов Минфин будет давать платежные поручения уполномоченным банкам, чтобы осуществить выплаты в валюте в сроки, предусмотренные эмиссионными обязательствами. Необходимые ресурсы, чтобы выполнить свои обязательства без изъятий у России имеются, и выполнение банками таких платежей в евро полностью зависит от ЕС — инициатора антироссийских санкций.
3. В случае, если платежное поручение не будет выполнено со ссылкой на принятые ЕС санкции, оно будет отозвано. Выплаты будут осуществлены в рублях по курсу ЦБ, а средства перечислены в депозитарий НКО АО НРД для дальнейшего расчета с кредиторами.
4. Намеченный порядок расчета содержательно не имеет ничего общего с дефолтом (отказом государства от долговых обязательств) и обусловлен исключительно внеэкономическими причинами. Юридически возможность рублевых расчетов была предусмотрена в эмиссионных документах евроблигаций. Ее вынуждено использует Минфин в условиях блокировки расчетов в евро. В отличие от технического дефолта 1998 года, вызванного финансовыми пузырями на рынке ГКО, катастрофическим уровнем ЗВР (18,4 млрд долларов) и расхищением внешних займов, Россия имеет около 650 млрд долларов ЗВР, резко выросшие в феврале-марте валютные поступления от импорта и низкий уровень госдолга (18 млрд долларов на 1 февраля 2022). Финансовые резервы позволяют не только единовременно погасить внешние гособязательства, но и обеспечить выплаты по всем социальным обязательствам и гарантировать финансирование государственных программ.
5. В условиях, когда Запад в нарушение всех норм международного права заморозил часть ЗВР России решение правительства продолжать обслуживать свои ценные бумаги вызвано не только приверженностью к соблюдению своих обязательств. Но и предоставляют ЕС возможность отказаться от незаконных санкций во имя сохранения доходов от размещения средств в России.
О корпоративном противодействии введению Россией ответных санкций (из аналитической записки).
1. Анализ показывает, что если Россия даже частично, до гуманитарного уровня, ограничит поставки недружественным странам энергоресурсов, металлов, редкоземельных, минудобрений и некоторых других видов продукции и сырья, имея долю в мировом производстве и торговле от 17% (нефть и газ) до 37% (никель) и 40%, (товарный неон) будут запущены процессы дезинтеграции экономик ЕС и в меньшей мере США с сопутствующим ростом социальной активности граждан.
2. Однако сравнительно с четырьмя пакетами комплексных системных мероприятий, разработанных правительством, чтобы противодействовать санкциям на внутреннем рынке, набор внешнеэкономических ответных мер, предложенный властью, по мнению ряда аналитиков, не адекватен сильнейшим ударам Запада по отечественной финансовой, логистической и научно-технологической сферам.
По существу лишь два принятых ограничения в некоторой степени могут нанести ущерб недружественным странам — запрет на экспорт пшеницы и продукции атомпрома. Однако пшеницу согласно данным ФТС Россия продает в основном странам, не поддержавшим санкции. Из общего объёма экспорта в 8,9 млрд долларов (2021) на Египет, Латинскую Америку, Африку приходится 90% продаж, на Евросоюз — 6,5% (577 млн долларов). Относительно ощутимо для США может оказаться эмбарго на поставки ТВЭЛ (топлива) для АЭС, на долю которых приходится около 20% выработки электроэнергии, но этот дефицит может быть перекрыт мощностями тепловых и гидроэлектростанций и скажется в основном на прибыли отраслевых корпораций-партнеров Росатома. Тем не менее будут ограничены предполагаемые возможности США реэкспортировать ядерное топливо в третьи страны с разнообразными последствиями, в том числе разработкой неконвенциального оружия с «российским следом».
3. За рамками намеченных ограничений в полном объёме остались главные статьи российского экспорта, от которого критично зависит экономика недружественных стран — углеводороды, металлы, минудобрения, редкоземельные, компоненты для производства микроэлектроники. Об опасности для социально-экономической стабильности таких мер России неоднократно заявляли лидеры США и Евросоюза, призывая население готовится к трудностям. Между тем, даже кратковременное падение уровня жизни может серьезно повлиять на кадровый состав западных правительств и проводимую ими политику.
4. Поскольку производство критичной для стран-санкционеров продукции контролируется в России преимущественно крупными частно-олигархическими корпорациями, то логичным будет вывод: ими пролоббирован отказ применить наиболее эффективное эмбарго на экспортные поставки. Это свидетельствует, что в условиях гибридной войны корпоративные интересы олигархата не совпадают с общественно-государственными интересами. А в большинстве случаев прямо противоречат им, объективно укрепляя геополитических соперников. Проводить эффективную ответную контрсакционную политику в ответ на гибридную агрессию Запада мешают лоббистские усилия крупнейших корпораций.
5. Такой вывод подтверждают и нарастающие в последнее время прибыли экспортеров нефти, газа, угля, металлов, минудобрений и некоторых других видов продукции. В частности, цены на уголь (второй по важности вид топлива в ряде стран ЕС, российские поставки в 36 млн т обеспечивают 70% потребности) выросли со 186 долларов на 23 февраля 2022 до 456 долларов за тонну, баррель нефти подорожал до 115-120 долларов, газ — до 1300 — 1500 долларов за ткуб. Поставки газа в Европу, нефтепродуктов в США , экспорт металлов в феврале-марте резко увеличились, разогнав валютные прибыли экспортеров. Учитывая, что США и ЕС заявили о санкционном запрете России использовать доллары и евро в расчетах, наложив в качестве первого шага эмбарго на поставки наличных банкнот, эти прибыли вряд ли будут использованы в интересах государства и могут осесть на зарубежных корпоративно-частных счетах.
1. Анализ показывает, что если Россия даже частично, до гуманитарного уровня, ограничит поставки недружественным странам энергоресурсов, металлов, редкоземельных, минудобрений и некоторых других видов продукции и сырья, имея долю в мировом производстве и торговле от 17% (нефть и газ) до 37% (никель) и 40%, (товарный неон) будут запущены процессы дезинтеграции экономик ЕС и в меньшей мере США с сопутствующим ростом социальной активности граждан.
2. Однако сравнительно с четырьмя пакетами комплексных системных мероприятий, разработанных правительством, чтобы противодействовать санкциям на внутреннем рынке, набор внешнеэкономических ответных мер, предложенный властью, по мнению ряда аналитиков, не адекватен сильнейшим ударам Запада по отечественной финансовой, логистической и научно-технологической сферам.
По существу лишь два принятых ограничения в некоторой степени могут нанести ущерб недружественным странам — запрет на экспорт пшеницы и продукции атомпрома. Однако пшеницу согласно данным ФТС Россия продает в основном странам, не поддержавшим санкции. Из общего объёма экспорта в 8,9 млрд долларов (2021) на Египет, Латинскую Америку, Африку приходится 90% продаж, на Евросоюз — 6,5% (577 млн долларов). Относительно ощутимо для США может оказаться эмбарго на поставки ТВЭЛ (топлива) для АЭС, на долю которых приходится около 20% выработки электроэнергии, но этот дефицит может быть перекрыт мощностями тепловых и гидроэлектростанций и скажется в основном на прибыли отраслевых корпораций-партнеров Росатома. Тем не менее будут ограничены предполагаемые возможности США реэкспортировать ядерное топливо в третьи страны с разнообразными последствиями, в том числе разработкой неконвенциального оружия с «российским следом».
3. За рамками намеченных ограничений в полном объёме остались главные статьи российского экспорта, от которого критично зависит экономика недружественных стран — углеводороды, металлы, минудобрения, редкоземельные, компоненты для производства микроэлектроники. Об опасности для социально-экономической стабильности таких мер России неоднократно заявляли лидеры США и Евросоюза, призывая население готовится к трудностям. Между тем, даже кратковременное падение уровня жизни может серьезно повлиять на кадровый состав западных правительств и проводимую ими политику.
4. Поскольку производство критичной для стран-санкционеров продукции контролируется в России преимущественно крупными частно-олигархическими корпорациями, то логичным будет вывод: ими пролоббирован отказ применить наиболее эффективное эмбарго на экспортные поставки. Это свидетельствует, что в условиях гибридной войны корпоративные интересы олигархата не совпадают с общественно-государственными интересами. А в большинстве случаев прямо противоречат им, объективно укрепляя геополитических соперников. Проводить эффективную ответную контрсакционную политику в ответ на гибридную агрессию Запада мешают лоббистские усилия крупнейших корпораций.
5. Такой вывод подтверждают и нарастающие в последнее время прибыли экспортеров нефти, газа, угля, металлов, минудобрений и некоторых других видов продукции. В частности, цены на уголь (второй по важности вид топлива в ряде стран ЕС, российские поставки в 36 млн т обеспечивают 70% потребности) выросли со 186 долларов на 23 февраля 2022 до 456 долларов за тонну, баррель нефти подорожал до 115-120 долларов, газ — до 1300 — 1500 долларов за ткуб. Поставки газа в Европу, нефтепродуктов в США , экспорт металлов в феврале-марте резко увеличились, разогнав валютные прибыли экспортеров. Учитывая, что США и ЕС заявили о санкционном запрете России использовать доллары и евро в расчетах, наложив в качестве первого шага эмбарго на поставки наличных банкнот, эти прибыли вряд ли будут использованы в интересах государства и могут осесть на зарубежных корпоративно-частных счетах.
Структурные изменения на уровне госуправления регионов прямо не зависят от украинского контекста, однако текущие события послужат дополнительным катализатором возможных изменений. Система инициирует режим мобилизации: общая логика решений будет направлена на повышение управляемости, оптимальное использование ресурсов и мобилизацию имеющихся возможностей. Эксперты говорят, что будет расширен управленческий инструментарий первых заместителей губернаторов, публичность которых заметно вырастет.
Должность председателя правительства введена в ок. 30 регионах страны, а тренд последних лет четко показывает, что список регионов, использующих эту должность увеличивается. Эксперты говорят, что норма о наличии премьера в регионах, численность жителей которых превышает 1 млн чел., может стать обязательной. Массив проблем требует актуализации фигуры регионального премьера, ответственного за реализацию социально-экономических проблем.
Предлагаемые новации не требуют снижения публичной активности мэров региональных центров, которых предполагается также наделить частью политических полномочий. В этом плане эксперты считают характерной тенденцию избрания мэров руководителями городских отделений «Единой России», которая применяется в последнее время достаточно активно.
В то же время эксперты говорят, что нужна более гибкая конструкция: установка на непременное сохранение регионов под контролем «Единой России» в нынешних условиях не актуальна и этот фактор повлияет на динамику губернаторской ротации. Помимо всего прочего эксперты допускают, что один из регионов под свой контроль получат и «Новые люди». В формирующихся реалиях все партии будут выполнять роль акторов, фундирующих общую национал-патриотическую платформу, что позволяет говорить о новых контурах межпартийного консенсуса, который в условиях геополитического противостояния с Западом видится как инвариантный.
Еще один тренд направлен на укрупнение регионов. Эксперты говорят, что в нынешних условиях административные преобразования будет производить легче и они, так или иначе, в ближайшие годы станут осуществляться достаточно интенсивно. Плюс грядущая реформа местного самоуправления также будет существенно корректировать управленческие конфигурации в регионах.
Эксперты говорят, что в этих условиях многие губернаторы будут ориентироваться на командно-административные модели управления, однако ключевым для оценки их эффективности останутся параметры повышения доверия граждан к власти, а также социально-экономическая эффективность. Такая политика требует гибкой политики и умения достигать динамичного баланса между обществом, бизнесом и властью.
Должность председателя правительства введена в ок. 30 регионах страны, а тренд последних лет четко показывает, что список регионов, использующих эту должность увеличивается. Эксперты говорят, что норма о наличии премьера в регионах, численность жителей которых превышает 1 млн чел., может стать обязательной. Массив проблем требует актуализации фигуры регионального премьера, ответственного за реализацию социально-экономических проблем.
Предлагаемые новации не требуют снижения публичной активности мэров региональных центров, которых предполагается также наделить частью политических полномочий. В этом плане эксперты считают характерной тенденцию избрания мэров руководителями городских отделений «Единой России», которая применяется в последнее время достаточно активно.
В то же время эксперты говорят, что нужна более гибкая конструкция: установка на непременное сохранение регионов под контролем «Единой России» в нынешних условиях не актуальна и этот фактор повлияет на динамику губернаторской ротации. Помимо всего прочего эксперты допускают, что один из регионов под свой контроль получат и «Новые люди». В формирующихся реалиях все партии будут выполнять роль акторов, фундирующих общую национал-патриотическую платформу, что позволяет говорить о новых контурах межпартийного консенсуса, который в условиях геополитического противостояния с Западом видится как инвариантный.
Еще один тренд направлен на укрупнение регионов. Эксперты говорят, что в нынешних условиях административные преобразования будет производить легче и они, так или иначе, в ближайшие годы станут осуществляться достаточно интенсивно. Плюс грядущая реформа местного самоуправления также будет существенно корректировать управленческие конфигурации в регионах.
Эксперты говорят, что в этих условиях многие губернаторы будут ориентироваться на командно-административные модели управления, однако ключевым для оценки их эффективности останутся параметры повышения доверия граждан к власти, а также социально-экономическая эффективность. Такая политика требует гибкой политики и умения достигать динамичного баланса между обществом, бизнесом и властью.
Мнение дня:
Профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН), автор канала «Кагарлицкий letters» Борис Кагарлицкий об иностранных соцсетях.
Как будем жить без Инстаграма? Для многих эта потеря ощущается куда болезненнее, чем утрата некоторых привычных товаров или угроза массовой безработицы, в полном масштабе ее обществом не осознанная. Сознание наших людей (а впрочем, думаю, что не только наших) устроено таким образом, что невозможность запостить фотографии счастливой семейной жизни или полюбоваться изображениями котиков перед сном ударяют по психике больше, чем любые тревожные новости.
Однако дело все-таки не в котиках. Для множества людей эпохи виртуальных коммуникаций Инстаграм стал средством заработка, через него продаются всевозможные услуги, продвигаются товары, информация, необходимая для успешного функционирования на рынке труда. И вынужденная смена платформы (например, на ВК) в любом случае означает потерю клиентов и связей. Перенастройка логистики в виртуальном пространстве будет происходить несколько быстрее, чем в традиционной экономике, да и стоить будет меньше, но всё равно окажется болезненной.
Куда больше проблем, однако, будет не у частных лиц, а у чиновников. Их уже лет десять как заставляли вести свои социальные сети, в особенности же Инстаграм. Начальники кряхтели, вздыхали, но выполняли указания — нанимая целые орды специалистов, которые в социальных сетях должны были изображать связь с народом. Сами-то бюрократы, мэры, губернаторы и прочие очень важные и занятые люди теперь, наконец, вздохнут свободно. Им это было совершенно не нужно. И все знали, что никакой обратной связи с обществом нет и не должно быть в принципе, а симуляцией в социальных сетях приходится заниматься исключительно ради капризов столичных кураторов. Но куда денутся оравы специально нанятых специалистов?
Тем более, что кроме чиновников исполнительной власти есть еще депутаты, лидеры фракций в Думе и Законодательных собраниях, председатели всевозможных комитетов, руководители ведомств и общественных организаций, которым невозможно будет вообще хоть как-то доказать своё существование, если у них не будет странички в соцсетях. И у каждого — свой аппарат, свои помощники по ведению Инстаграма, консультанты, подрядчики. Всю эту массу людей поставить заниматься одним лишь ВК — чистое расточительство. Сокращения штатов грядут. И подобные специалисты, увы, обречены на голод. Ничем полезным они заниматься не умеют.
Пострадают и силовики, которым по должности полагалось следить за настроениями публики и выискивать крамолу в социальных сетях. Инстаграм и Фейсбук были их любимыми охотничьими угодьями. Теперь, когда, с одной стороны, народ стал изрядно осторожнее, а с другой – платформы, где высказывались неправильные, с точки зрения власти, мнения, закрылись, ловить крамолу будет труднее. Опять, как в добрые старые времена придется по курилкам анекдоты подслушивать и кипы доносов проверять. Это дело трудоемкое, а навыки давно утеряны.
Прелесть Инстаграма и Фейсбука состояла в том, что за нами не надо было следить — ни друзьям, ни врагам, ни вышестоящим инстанциям. Мы всё про себя сообщали сами. Теперь поток информации резко сократится. И так оно даже к лучшему. Не будем перегружать своё и чужое сознание лишней информацией.
Профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН), автор канала «Кагарлицкий letters» Борис Кагарлицкий об иностранных соцсетях.
Как будем жить без Инстаграма? Для многих эта потеря ощущается куда болезненнее, чем утрата некоторых привычных товаров или угроза массовой безработицы, в полном масштабе ее обществом не осознанная. Сознание наших людей (а впрочем, думаю, что не только наших) устроено таким образом, что невозможность запостить фотографии счастливой семейной жизни или полюбоваться изображениями котиков перед сном ударяют по психике больше, чем любые тревожные новости.
Однако дело все-таки не в котиках. Для множества людей эпохи виртуальных коммуникаций Инстаграм стал средством заработка, через него продаются всевозможные услуги, продвигаются товары, информация, необходимая для успешного функционирования на рынке труда. И вынужденная смена платформы (например, на ВК) в любом случае означает потерю клиентов и связей. Перенастройка логистики в виртуальном пространстве будет происходить несколько быстрее, чем в традиционной экономике, да и стоить будет меньше, но всё равно окажется болезненной.
Куда больше проблем, однако, будет не у частных лиц, а у чиновников. Их уже лет десять как заставляли вести свои социальные сети, в особенности же Инстаграм. Начальники кряхтели, вздыхали, но выполняли указания — нанимая целые орды специалистов, которые в социальных сетях должны были изображать связь с народом. Сами-то бюрократы, мэры, губернаторы и прочие очень важные и занятые люди теперь, наконец, вздохнут свободно. Им это было совершенно не нужно. И все знали, что никакой обратной связи с обществом нет и не должно быть в принципе, а симуляцией в социальных сетях приходится заниматься исключительно ради капризов столичных кураторов. Но куда денутся оравы специально нанятых специалистов?
Тем более, что кроме чиновников исполнительной власти есть еще депутаты, лидеры фракций в Думе и Законодательных собраниях, председатели всевозможных комитетов, руководители ведомств и общественных организаций, которым невозможно будет вообще хоть как-то доказать своё существование, если у них не будет странички в соцсетях. И у каждого — свой аппарат, свои помощники по ведению Инстаграма, консультанты, подрядчики. Всю эту массу людей поставить заниматься одним лишь ВК — чистое расточительство. Сокращения штатов грядут. И подобные специалисты, увы, обречены на голод. Ничем полезным они заниматься не умеют.
Пострадают и силовики, которым по должности полагалось следить за настроениями публики и выискивать крамолу в социальных сетях. Инстаграм и Фейсбук были их любимыми охотничьими угодьями. Теперь, когда, с одной стороны, народ стал изрядно осторожнее, а с другой – платформы, где высказывались неправильные, с точки зрения власти, мнения, закрылись, ловить крамолу будет труднее. Опять, как в добрые старые времена придется по курилкам анекдоты подслушивать и кипы доносов проверять. Это дело трудоемкое, а навыки давно утеряны.
Прелесть Инстаграма и Фейсбука состояла в том, что за нами не надо было следить — ни друзьям, ни врагам, ни вышестоящим инстанциям. Мы всё про себя сообщали сами. Теперь поток информации резко сократится. И так оно даже к лучшему. Не будем перегружать своё и чужое сознание лишней информацией.
Telegram
Кагарлицкий letters
Это канал Бориса Кагарлицкого. Комментарии, анализ, мнения. Буду стараться не отставать от событий.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Военные действия на Украине могут привести к Третьей мировой войне, заявил бывший президент США Дональд Трамп. По его мнению, с Владимиром Путиным некому разговаривать. «Раньше был — я», – заметил Трамп, указав, что никто не вел себя «жестче с Россией», чем он.
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
Думаю, что Трамп во многом прав – к разговору с Россией Запад не был готов. Но представить себе Трампа как посредника в переговорах с Путиным можно только в страшном сне. Современные западные глобалистские элиты заклеймили Трампа как путинского агента. Соответственно, давать ему сейчас какие-то полномочия никто не будет. Скорее, эту тему будут использовать для дискредитации Трампа и попыток раскола Республиканской партии.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Предложение Трампа поговорить с Путиным ради предотвращения Третьей Мировой в переводе на русский язык звучит оскорбительно для нашей великой страны и ее великого народа. Получается, что дело не в ценностях и принципах, а в том, что нашему президенту нужен вип-психотерапевт в лице эксцентричного американского политика и миллиардера. Это напоминает поиски кнопки у героя одноименного фильма Электроника.Я не знаю, сможет ли он заменить умершего Махатму Ганди. Как известно, Путин однажды сказал, что после смерти Ганди поговорить не с кем. Но может Трамп смог бы заменить Макрона, который когда-то смог уболтать свою будущую жену, а теперь уже восемь раз попробовал сделать то же самое с Владимиром Владимировичем. У Макрона не получилось. Если Трамп хочет отговорить Путина от Третьей Мировой, то белый флаг ему в руки. Но, по-моему, он просто еще раз хочет напомнить о себе и хайпануть.
Политолог Борис Межуев:
На готовность Дональда Трампа выступить посредником в отношениях Москвы и Вашингтона сегодня стоит смотреть с определенными опасениями. Плохо уже то, что на его слова кто-то в Москве обращает внимание. Трамп, конечно, никогда не питал особо теплых чувств к Украине и к ее действующему президенту Зеленскому: тот не помог ему с компроматом против Байдена и в целом не стал козырем в его политической игре. Между тем, именно при Трампе США стали поставлять на Украину летальное вооружение. Администрация Обамы, напомню, от таких поставок воздерживалась. Так что никто иной как 45-й президент США несет личную ответственность за эскалацию напряженности на Украине и, косвенно, за нынешнее обострение.
Трамп еще, как три года будет лишен возможности оказывать какое-либо влияние на политику своей страны. Можно, конечно, допустить невероятное, а именно, что он будет избран в Палату представителей и станет ее спикером или, скажем, главой комитета по международным делам, и от имени Конгресса попытается установить какой-то особый канал взаимоотношения с Россией. Откровенно говоря, и этот вариант кажется сомнительным, но очевидно, что до этого времени у него просто не окажется никаких полномочий вести разговор с Путиным, а ни одна из ветвей власти сегодня этих полномочий ему не предоставит.
Зачем тогда Трамп выступает с таким заявлением? Очевидным образом для того, чтобы сподвигнуть Россию действовать более жестко, не идти на компромисс, тем самым исподволь способствуя его электоральному успеху на ближайших и последующих — президентских — выборах. Трамп, в свойственной ему манере, занимает предельно двусмысленную политику в отношении России: он обещает в отношении нашей страны быть более жестким и одновременно более уступчивым, чем его соперник. Тем самым он показывает в принципе миролюбивому американскому электорату, что способен удержать Америку от мировой войны. С другой стороны, он не идет и против мейнстрима своей партии, представители которого видят корень проблемы в «мягкости» Байдена, отдавшего русским СП-2 и не предотвратившего бегство из Кабула.
Военные действия на Украине могут привести к Третьей мировой войне, заявил бывший президент США Дональд Трамп. По его мнению, с Владимиром Путиным некому разговаривать. «Раньше был — я», – заметил Трамп, указав, что никто не вел себя «жестче с Россией», чем он.
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
Думаю, что Трамп во многом прав – к разговору с Россией Запад не был готов. Но представить себе Трампа как посредника в переговорах с Путиным можно только в страшном сне. Современные западные глобалистские элиты заклеймили Трампа как путинского агента. Соответственно, давать ему сейчас какие-то полномочия никто не будет. Скорее, эту тему будут использовать для дискредитации Трампа и попыток раскола Республиканской партии.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Предложение Трампа поговорить с Путиным ради предотвращения Третьей Мировой в переводе на русский язык звучит оскорбительно для нашей великой страны и ее великого народа. Получается, что дело не в ценностях и принципах, а в том, что нашему президенту нужен вип-психотерапевт в лице эксцентричного американского политика и миллиардера. Это напоминает поиски кнопки у героя одноименного фильма Электроника.Я не знаю, сможет ли он заменить умершего Махатму Ганди. Как известно, Путин однажды сказал, что после смерти Ганди поговорить не с кем. Но может Трамп смог бы заменить Макрона, который когда-то смог уболтать свою будущую жену, а теперь уже восемь раз попробовал сделать то же самое с Владимиром Владимировичем. У Макрона не получилось. Если Трамп хочет отговорить Путина от Третьей Мировой, то белый флаг ему в руки. Но, по-моему, он просто еще раз хочет напомнить о себе и хайпануть.
Политолог Борис Межуев:
На готовность Дональда Трампа выступить посредником в отношениях Москвы и Вашингтона сегодня стоит смотреть с определенными опасениями. Плохо уже то, что на его слова кто-то в Москве обращает внимание. Трамп, конечно, никогда не питал особо теплых чувств к Украине и к ее действующему президенту Зеленскому: тот не помог ему с компроматом против Байдена и в целом не стал козырем в его политической игре. Между тем, именно при Трампе США стали поставлять на Украину летальное вооружение. Администрация Обамы, напомню, от таких поставок воздерживалась. Так что никто иной как 45-й президент США несет личную ответственность за эскалацию напряженности на Украине и, косвенно, за нынешнее обострение.
Трамп еще, как три года будет лишен возможности оказывать какое-либо влияние на политику своей страны. Можно, конечно, допустить невероятное, а именно, что он будет избран в Палату представителей и станет ее спикером или, скажем, главой комитета по международным делам, и от имени Конгресса попытается установить какой-то особый канал взаимоотношения с Россией. Откровенно говоря, и этот вариант кажется сомнительным, но очевидно, что до этого времени у него просто не окажется никаких полномочий вести разговор с Путиным, а ни одна из ветвей власти сегодня этих полномочий ему не предоставит.
Зачем тогда Трамп выступает с таким заявлением? Очевидным образом для того, чтобы сподвигнуть Россию действовать более жестко, не идти на компромисс, тем самым исподволь способствуя его электоральному успеху на ближайших и последующих — президентских — выборах. Трамп, в свойственной ему манере, занимает предельно двусмысленную политику в отношении России: он обещает в отношении нашей страны быть более жестким и одновременно более уступчивым, чем его соперник. Тем самым он показывает в принципе миролюбивому американскому электорату, что способен удержать Америку от мировой войны. С другой стороны, он не идет и против мейнстрима своей партии, представители которого видят корень проблемы в «мягкости» Байдена, отдавшего русским СП-2 и не предотвратившего бегство из Кабула.