ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.

Минспорт обозначил намерение развивать любительский спорт в России. Очевидно, что профессиональный спорт многим регионам и корпорациям не по карману. О том, какой должна быть стратегия развития спорта в стране – «Незыгарю» рассказали эксперты.

Социолог Мария Филь:
Спорт традиционно пользуется большим уважением в нашей стране, участие в любительских соревнованиях давно для многих – норма жизни, что подтверждают данные социологических опросов.
Однако для занятий спортом необходимо, во-первых, наличие свободного времени и инфраструктуры, во-вторых, присутствие на рынке доступного спортивного инвентаря.
Особые сложности в этом плане имеются в дотационных регионах, которые предпочитают тратить средства на более насущные нужды, особенно это будет заметно в условиях очередного кризиса.
Еще одной важной составляющей развития любительского спорта является медийная. Необходимо создавать привлекательный и современный контент, посвященный развитию этого направления, это должно делаться систематически и с учетом предпочтений целевой аудитории. В таком случае шансы на успех намерений властей заметно повысятся.

Директор Агентства нестандартных политических и корпоративных ситуаций Марат Хамидуллин:
Вопрос о стратегии развития спорта в России сейчас становится особенно актуальным на фоне массовой блокировки наших спортсменов на международной арене.
Кроме того, и экономическая ситуация также ставит вопрос: а что будет со спортом в стране? Точное решение или какую-то определенную стратегию выработать в этих условиях достаточно сложно. Однако в России есть множество триггерных точек и инициатив, на которые власти стоило бы обратить внимание. Есть достаточно много позитивных кейсов на местах, которые при минимальных затратах и усилиях неравнодушных людей превратились в массовые феномены.Так, в одном из регионов несколько лет назад родился целый новый вид спорта, который привлек в себе достаточно большое количество людей – «Хоккей на валенках». В отличие от обычного хоккея, он не требует больших вложений и финансовых ресурсов, но смог создать целую культуру в регионе.Другой пример. Одно из предприятий с госучастием реализует целую серию любительских соревнований в видах спорта, связанных с продукцией этого предприятия. На самом деле инициатива также успешна, малозатратна, но вовлекает большое количество людей в занятия спортом, а также дополнительно повышает имиджевую составляющую организаторов. И, безусловно, такие инициативы нужно масштабировать, транслировать на другие регионы и развивать. Поэтому любительский спорт может стать и уже стал серьезным подспорьем для спорта профессионального. Он низкозатратный, носит большую массовость и меньше нагружен бюрократией.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Теперь нас ждет только массовый спорт. Свой. Без иностранцев и погони за медалями и рекордами. Ярмарка тщеславия закончилась.
Необходимо внимание населения переключить с наблюдения за успехами наших спортсменов на международных соревнований на успехи детей на дворовых турнирах.

Политконсультант Алексей Игнатов:
Профессиональный спорт давно стал крупным бизнесом, не имеющим ничего общего со здоровьем, соревновательностью и спортивным духом.Рекламные контракты, телевизионные рейтинги и доходы от этого –единственно, что интересует организаторов и участников профессионального спорта. Недавняя Олимпиада-2022 это очень четко показала. А для нормальной жизни нам нужен спорт любительский, массовый.Нам следует вспомнить традиции СССР по массовому спорту. Нужно создавать в каждом дворе спортивные площадки, футбольные, волейбольные и баскетбольные поля, хоккейные коробки, ставить тренажеры. Нужно формировать бесплатную массовую спортивную инфраструктуру.В дальнейшем можно будет вырастить любое число выдающихся спортсменов, и не покупать «легионеров», предающих своих нанимателей при малейшем изменении внешнеполитической или экономической конъюнктуры.

Как мы писали уже раньше, одним из ключевых препятствий для замещения ушедших брендов с российского рынка отечественными брендами, является высокая стоимость финансовых ресурсов. У российских дизайнеров деньги по мешкам не распиханы, чтобы нарастить производство, закупить ткани, открыть магазин требуются достаточные и дешевые ресурсы. А что мы получаем вместо этого?

https://t.me/russica2/44767

#дискуссия
Основная мысль уважаемого «Незыгарь» на наш взгляд заключается в том, что страны Центральной Азии сегодня «принуждают к выбору».

Давление оказывается именно со стороны «коллективного Запада» (по линиям дипломатическим, НПО, бизнесу, и пр). Разберемся насколько успешным может оказаться процесс этого «принуждения».
Самим, так называемым политическим элитам стран Центральной Азии жутко не хочется делать этот выбор. Они бы предпочли сохранять «нейтралитет», или иначе говоря, продолжать сидение на двух стульях. Они ведь тоже заимели счета за границей, их дети учатся в дорогих западных колледжах, они лечатся и отдыхают в зарубежных клиниках. Естественно, что спецслужбы Запада имеют по пухлому досье на каждого. Соответственно, рычаги давления имеются и очень длинные, мощные.
Тот политический курс, которого стал держаться Кремль — борьба с либерализмом, жесткое отстаивание национальных интересов — среднеазиатским президентам и политикам не особо по нутру. При этом, и с прозападными гражданскими активистами им не по пути, а в случае физической угрозы своей власти они бегут за помощью в Москву.

Отдельной линией стоит выделить общую историю, общие границы с Россией, и максимально сложно переплетенные интересы, что дает абсолютное большинство сторонникам союза и интеграции с Россией среди простых граждан. К тому же, миллионы трудовых мигрантов, точнее их денежные переводы на родину, вот что более-менее стабилизируют политическую ситуацию в регионе.

Далее, бензин, зерновые и многие виды продуктов питания поступают из России, продающей эти стратегические товары без экспортной пошлины.
Сама же промышленность в Центральной Азии почти перестала существовать — Запад своими программами TACIS/PESAC уничтожил почти все фабрики и заводы. Этого смог в меньшей степени избежать лишь Узбекистан, где авторитарный режим Ислама Каримова, сохранил почти все наследие советской индустриальной экономики.

Зато сегодня в Бишкеке, столице Кыргызстана, где был один из самых крупных центров по производству электродвигателей, стоит торговый комплекс, где оптом и в розницу торгуют китайским ширпотребом и стройматериалами из России. А ведь в Советской Киргизии были даже уникальные производства, поставлявшие целые узлы и детали для космической программы СССР.

Коллективный Запад заманил страны Центральной Азии во Всемирную торговую организацию (ВТО), получив доступ к стратегическому сырью. Зато товары отсюда никому особо в Европе или США не нужны. Заодно с подачи США теперь регион все больше подталкивается в единое пространство с Афганистаном, — мол, привыкайте потихоньку к этой мысли, что вы будете вскоре на одном уровне развития.

За 30 лет самостоятельности выросло целое поколение, забывшее, что такое большая и могучая страна, где не было ограничений по передвижению, единая валюта и одни законы. Да и сами люди не стремились уезжать из родных мест в поисках куска хлеба, и не были людьми второго сорта.
Зато сегодня в Центральной Азии руководят олигархи-миллиардеры, разбогатевшие на разграблении советского наследия, которое вот-вот кончится. И именно оно желает усидеть не только на двух стульях — и деньги на Западе сберечь, и дома власть сохранить. Отсюда идеи национализма и многовекторности в политике, при том, что предателей не любят нигде, ими лишь пользуются. Эксперты и аналитики прямо говорят, что сегодня выживут лишь те элиты, которые представляют собой свои народы, и опираются на их поддержку.

📌 В условиях, когда правила игры меняются, а счета и недвижимость в западных странах перестали быть залогом стабильности и уверенности в завтрашнем дне, — можно прогнозировать значительный рост уязвимости и последующей турбулентности для элит Кыргызстана и Казахстана. Значительно большей устойчивостью и самостоятельностью обладают элиты Узбекистан. И в этом смысле, Ташкент может стать даже более выгодным и предсказуемым партнером для России в регионе, чем “союзники” по ОДКБ.

Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан

​Блогерское импортозамещение

Суровая реальность такова, что российским блогерам приходится по тем или иным причинам уходить с западных площадок. Совсем недавно VK запустил свою программу поддержки авторов, а теперь и в Yappy планируют сделать аналогичный шаг с одной лишь задачей: чтобы тысячам талантливых ребят не пришлось идти на завод терять работу.

В то время, как TT ушел, инстаграм заблокирован и даже в Макдональдс на работу не возьмут, Yappy ставит цель не только поддержать блогеров в тяжёлой ситуации, но и дать все необходимые инструменты для развития.

Более того, сервис имеет российские корни, а значит никогда не пополнит список выше.

#медиа

Раньше ФБК ухитрялись приплетать Путина вообще к любому инфоповоду ради выходов в СМИ, а теперь этот метод на полном серьезе начал повторять Белый дом. Вплоть до механик подачи информации — картинки, размахивания руками и ярких костюмов в кадре. Я честно говоря сперва даже испугалась, потому что показалось, будто это Кира Ярмыш халтурит. Но нет. Вполне себе официальный аккаунт администрации Байдена в Твитере взял такое и опубликовал.

Видео на полторы минуты, в котором в росте цен на бензин и инфляции в целом виноват Путин. Их ответ Обаме, который, как известно, ссал в наших подъездах.

Чисто для истории. Администрация Байдена сперва отказывается от строительства трубопровода Keystone XL. Издание «Голос Америки» (спонсируемое Госдепом) еще в ноябре 2021 выпускает юниты с названием «Рекордные цены на бензин в США», а виноват Путин. Дотянулся из Кремля со своей машиной времени в прошлое, не иначе.

Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев принял участие в «Анатолийском дипломатическом форуме», который проходит в эти дни в Турции.

Приглашение на этот форум он получил лично от президента Турции Реджепа Эрдогана как политический лидер, который внес существенный вклад в дело расширения и углубления интеграционных процессов тюрских стран. При этом многие участники форума к Назарбаеву обращались как к «всемирному лидеру тюрков».

Участники дипломатического форума обсудили широкий круг вопросов в области международных отношений, а на полях форума состоялась личная встреча Назарбаева и Эрдогана, в ходе которой обсуждался военный конфликт между Россией и Украиной, и важность предпринимаемых в мире усилий для его урегулирования дипломатическим путем.

Дайте денег бедным мусорным олигархам

Читаю «плачь Ярославны» от ассоциации региональных мусорных операторов России и аж у самой глаза на мокром месте. Полный страдания пост-обращение о тяжелой судьбе монополистов мусорного рынка: все дорого, машины дорогие, запчасти дорогие, народ их не любит, заботу в виде увеличенного в шесть раз тарифа не оценил и платить по квитанциям не хочет. «Погибаем, люди добрые!», - взмолились мусорные магнаты всея Руси. И в конце логичное завершение триады о несчастной судьбе – дайте денег из бюджета, а то все погибнем: мы от голода, а вы от мусорного коллапса (кстати, учитывая факт, что мы столько лет прекрасно жили без этих мусорных прокладок, а при них вдруг возникла угроза смерти, хочется спросить – а какого, собственно, хрена? Но об этом чуть позже).

Вернемся к обращению а-ля «дайте бабла».

Прониклись? Прослезились? Жалко ребят? Не спешите. Мы тут в Самарской области их тоже с дуру пожалели – выделили местному регоператору «ЭкоСтройРесурсу» 440 миллионов рублей «на поддержку штанов в связи с ковидлой». И судьба этих денег до сих пор скрыта дымкой «родникового» перегара. Наши-то чиновники как рассуждали? Вот плохо регоператору, перевозчики страдают, все дела – наверное, руководство компании распределит эти деньги так, чтобы вся отрасль не страдала. Не тут-то было! Хочется, конечно, написать коротко и чисто по-русски: деньги с3,14здили и распили, но я ж человек воспитанный и образованный, поэтому пойдем длинным путем.

Журналисты «Хронографа» провели расследование и выяснили, что свыше 330 миллионов из выделенной регоператору из бюджета субсидии были выведены в ООО «Трансресурс», - компании-перевозчику, которая и так работает со сверхприбылью. Почему так вышло не объяснил никто. Обращения по данному поводу стопорятся в местной прокуратуре, но кое-кто из депутатов госдумы, говорят, написал по сему поводу жалобу в генеральную. Посмотрим.

Нет, я, конечно, не хочу сказать, что причина щедрости «ЭкоСтройРесурса» в том, что компания «Трансресурс», хапнувшая львиную долю субсидии, принадлежит бывшему владельцу и руководителю ООО «ТД «Родник» Александру ШАКИРОВУ. А все у нас в регионе знают, что бигбос (бенефициар) самарского регоператора – олигарх Александр Милеев, бывший хозяин завода «Родник». Нет, как говорил Антон Семенович Шпак – что вы, что вы! Я просто хочу предложить РЭО, правительству РФ, да и нашему региональному правительству не разбрасываться направо и налево бюджетными деньгами. Пусть «ЭкоСтройРесурс» представит полный отчет-аудит о распределении выделенной ранее (2020 год) субсидии – вплоть до последней бюджетной копеечки. Причем не на голубом листочке, сложенном в четыре раза и засунутом в кармашек клетчатого пиджачка с пушистой оторочкой заммиснитра ЖКХ Натальи Ржевской, как он это делает обычно, а открыто. Бабки-то народные, народ желает знать. Круглый стол, СМИ, тетки из правительственной бухгалтерии, общественники, все дела. И директор «ЭкоСтройРесурса» Михаил Захаров с направленной ему в лицо лампой пусть четко и звонко: рубль туды, десять сюды, двадцать копеек комиссия. И так про все 440 лямов.

Согласитесь, в противном случае как-то некрасиво получается: правительство страны 24 на 7 придумывает пакеты антикризисных мер в наше неспокойное время, а регионы будут мусорным олигархам на сомнительные пряники сотни миллионов выделять 🤷‍♀️ А если регоператоры будут шантажировать мусорными коллапсами – выгнать поганой метлой. Как говорится, помер Максим, да и хрен бы с ним.

И, да - подписывайтесь на мой канал 👌 Победим мусорную гидру вместе 😈

Уж полночь близится — Потанина всё нет!

Пока весь российский бизнес пытается осознать жизнь в новых санкционных реалиях, олигарх Потанин с его Норникелем абсолютно не переживает. Ни один из четырех пакетов его не коснулся, как говорится, «в списках не значился». Интересно, за какие заслуги Запад выписал Владимира Олеговича из «злостных агрессоров и пособников диктатуры»?

Может за сотрудничество с демпартией США? Или колонку в Блумберг, в которой Потанин переводит все стрелки на Сечина, как главного злодея всея Руси? Или за то, что подкармливает западное общественное мнение парадигмой «Кто больше друг Путину, тот страшней!»? (здесь Главное не упоминать о Ночной Хоккейной Лиге)

А как вам публичная критика антикризисных планов руководства РФ в пользу западных инвесторов? Не похоже ли это на самый что ни на есть антироссийский сговор?

Потанину остаётся недолго: он слишком ненадёжен и, вероятно, готов свалить из страны при первой возможности. Его активности все больше проходят на крик утопающего

Наверняка Владимир Олегович уже припас тёплое местечко где-нибудь: не в Тель-Авиве, так в Нью-Йорке. Там он будет ближе к любимому современному искусству в Музее Гуггенхайма. И, конечно, к заокеанским хозяевам.

Главное успеть. Поэтому наш совет, если Потанин ещё здесь - беги, Вова, беги

Мнение дня.
Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников о блокировке соцсетей Meta.

Говоря о реакции на политику, проводимую Meta в отношении российских пользователей социальных сети и распространяемого в России контента, нужно отметить, что российские власти действуют крайне медленно и осторожно, не предпринимая решительных действий до последнего.
Активнейшая антироссийская пропаганда и в Facebook, и в Instagram велась еще до начала операции по принуждению к миру на Украине, а после 24 февраля градус антироссийской риторики на данных площадках просто зашкаливал. Но Роскомнадзору потребовалось больше недели, чтобы принять решение о блокировке Facebook, при этом ряд других пропагандистских сервисов не тронули.
Это или боязнь принять решение самостоятельно, без консультаций и одобрения на самом верху, или саботаж топ-менеджерами, которые сами с данными компаниями и связаны.
По тому, как работают эти площадки видно, что они давно не являются свободными средствами коммуникации – это новые СМИ, со своей редакционной политикой, и жесткой цензурой, продвигающие одни взгляды и пропагандируя одну идеологию, и жестко запрещая альтернативный взгляд на происходящие в мире события.
К ним должны были в полной мере применяться законы о СМИ и об иноагентах. Их деятельность должна была подпадать под законодательство, ограничивающее распространение экстремистского контента, материалов сеющих межнациональную и межрелигиозную рознь, дискриминирующих отдельные социальные, профессиональные и сообщества, призывающих к насилию, пропагандирующих нацизм и фашизм.
Не только к авторам, выкладывающим соответствующие посты, а непосредственно к компаниям, именно эти материалы насильственно продвигающим.
После того, как Meta разрешила пользователям призывать к насилию против российских военных, не дожидаясь робких и медлительных действий Роскомнадзора, за дело взялась Генеральная прокуратура Российской Федерации, направившая заявление в суд о признании Meta Platforms Inc. экстремистской организацией и о запрете ее деятельности на территории России. Также в Роскомнадзор отправлено требование об ограничении доступа к Instagram.
Да, это меняет сложившуюся практику коммуникаций в российских социальных сетях, как ее выстраивал отвечавший за медийное сопровождение блок руководства страны. Это касается и обязательного освещения деятельности социально значимых некоммерческих организаций, получающих бюджетные гранты, и работы органов государственной власти, и продвижения федеральных и региональных политических деятелей.
Менять здесь нужно будет и отчетные KPI, и само содержание работы. Нет сомнений, что с бюрократическими моментами не быстро, но справятся. А дальше вопрос, насколько серьезно к этим запретам будет относиться само общество, и прежде всего, его активная политическая часть.
Пока что разговоры идут о том, как наложенные запреты легче обойти, и как сделать так, чтобы продолжать жить в привычной и комфортной информационной среде, невзирая на ее враждебность по отношению к российскому государству. Здесь будет вопрос личного выбора и личной ответственности.
Принципиально, никаких сложностей переключиться на отечественные аналоги нет. В стране создано достаточно платформ для обмена как текстовыми, так и визуальными материалами.
Можно начать их целенаправленную рекламу, и принудительное переключение на их использование всех государственных структур, работников бюджетной сферы, и пользователей господдержки.
Конечно еще вопрос, как на практике российские сети справятся с новыми вызовами. Интересно проверить, как работают продукты, созданные в порядке импортозамещения цифровой индустрии, с миллиардными государственными инвестициями. Все действительно работает, как за это отчитывались, или по большей части это имитация? Помнится недавняя аналогичная история в структуре Росгвардии. Насколько это был типичный случай, или всё-таки неприятная случайность?

О реальном валютном курсе рубля.

1. Валютный курс рубля на протяжении всего постсоветского периода не соответствовал соотношению экономических потенциалов России и США и был одним из инструментов, который использовали ФРС и её зонтичная мировая банковско-спекулятивная система в меркантильных интересах, выводя из нашей страны доходы и сырьё (в общей сложности на сумму не меньше 3 триллионов долларов только по официальной статистики).
2. Ценность любой валюты согласно классическим научным понятиям определяет национальное богатство страны, которая эту валюту эмитирует. По подсчетам ученых отделения экономики РАН на основе методики Всемирного банка национальное богатство США (природные ресурсы, накопленные материальные и нематериальные активы) исчисляется в 120 триллионов долларов, при этом доля подверженного разным факторам волатильности человеческого капитала по данным ВБ составляет 77%. (2020). Россия оценена в 300 трлн долларов, в первую очередь, за счет природных ресурсов. 300 к 120 дает 2,5 доллара за рубль, что близко к с курсу, который рассчитывали в Советском Союзе — шестьдесят копеек за доллар.
3. Однако более достоверно другое соотношение, которое учитывает государственный долг США, который на 2 февраля 2022 превысил 30 триллионов долларов. Несостоятельный должник согласно общепризнанному правовому нормативу расплачивается своим имуществом. 120 трлн минус 30 трлн равно 90 трлн долларов. Общий государственный и корпоративный долг России на 1 января 2022 составил около 0,5 трлн долларов, что можно отнести к погрешности. 300 к 90 равно 3,33, что и является объективным фундаментальным показателем стоимости рубля — более 3 долларов.
4. Нынешний его курс, как и колебания нарастающим итогом в последние тридцать лет, обусловлены внеэкономическими причинами, а именно — дискриминационной интеграцией России в мировую финансовую систему по схемам МВФ и понижением до минимума суверенности отечественной валюты. Спецоперация на Украине, положившая начало гигантским сдвигам в экономическом и политическом мироустройстве при диктате «золотого миллиарда», дала шанс рублю по выражению Сергея Глазьева, академика РАН, «осуществить побег из мирового финансового концлагеря имени Бреттон-Вуда».

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.

Российские власти прилагают усилия к сдерживанию цен на продукты первой необходимости. Многие товары резко выросли в цене на фоне обострившейся геополитической ситуации и резких валютных колебаний.

Политолог, член РАПК Алина Жестовская:
Пока все действия по сдерживанию цен сводятся к декларациям о намерениях и увещеваниям, адресованным участникам рынка. Министр промышленности Д.Мантуров заявил, что механизмы госрегулирования будут включены в крайнем случае и только после фиксации необоснованного роста.
Обратимся к новейшей истории, а главное, к цифрам на ценниках. Системно, планомерно, неизбежно дорожает абсолютно всё. Те же бензин и природный газ, которые мы производим. Та же картошка и то же молоко. Причем индексация тарифов ЖКХ согласовывается службой госрегулирования. Зачастую аргументом в пользу повышения выступает покрытие убытков, понесенных на внешних рынках. В ситуациях с продукцией АПК о сезонном дефиците или неурожае говорят на фоне отчетов о рекордных объёмах экспорта. На мой взгляд, сейчас самым гуманным будет освобождение предпринимателей от кучи дополнительных нагрузок типа маркировки «Честный знак», системы «Платон», вероятных «коррупционных взносов». Но делать это нужно на условии письменного публичного обязательства по возвращению цен на уровень 2013 года. Недополученную же прибыль казна и все околобюджетные кубышки смогут компенсировать за счет сворачивания программ по бестолковым несоциальным тратам.
Может, пришла пора поэкономить на Роскосмосе, а не на населении?

Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Полагаю, это временная мера: правительство понимает, что искусственное сдерживание цен – не выход в нынешней ситуации. Если не брать в расчет спекулянтов, то на большую часть продукции цены растут по объективным причинам.
При производстве практически любого товара в большей или меньшей степени используются импортные элементы. Например, если говорить об отечественной продукции сельскохозяйственного назначения, то даже здесь активно применяется иностранная сельхозтехника, импортные удобрения и т.д. Не говоря уже о важнейших лекарствах. Кроме того, уже в среднесрочной перспективе искусственное ограничение цен может привести к нерентабельности производства и дефициту товара. Поэтому цены неизбежно будут расти, но задача правительства сейчас – отпускать их плавно, чтобы, во-первых, сдержать резкий рост народного недовольства, а во-вторых, – чтобы в этот период переориентироваться на рынки дружественных или нейтральных стран, скорректировать логистические маршруты, наладить поставки в прежнем режиме и вывести экономику из «шторма».
Что касается наиболее эффективной стратегии, то это в идеале – максимальное импортозамещение, но все мы понимаем, что на практике реализовать эту задачу очень сложно. Однако двигаться в этом направлении необходимо, и как можно быстрее, – времени на раскачку нам наши «западные партнеры» практически не оставляют.

Генеральный директор информационно-аналитического агентства INFOLine Иван Федяков:
Любое ценовое сдерживание рано или поздно приводит к дефициту. На мой взгляд, в нынешней ситуации следует бороться не с ростом цен как таковым. Куда более важная задача – обеспечить устойчивый рост доходов россиян.
К сожалению, реальные доходы граждан продолжают падать, а на фоне обещанной Центральным банком высокой инфляции это падение только продолжится. Опять же, если верить прогнозам ЦБ, то нас ожидает ситуация еще более тяжелая, нежели мы наблюдали во втором квартале 2020 года, в самый разгар пандемии коронавирусной инфекции.
Судя по всему, рост цен в ближайшее время продолжится, поэтому ключевая задача государства в этой ситуации – максимально поддержать наиболее нуждающееся слои населения. Сегодня миллионы люди без преувеличения оказываются в чудовищной ситуации.

Незыгарь возобновляет публикации исследования Федора Раззакова.

Через несколько минут.

Федор Раззаков, писатель, для Незыгаря.

Тайные пружины развала СССР

Полный цикл -
https://t.me/russica2/41328 (1)
https://t.me/russica2/41455 (2)
https://t.me/russica2/41456 (2/2)
https://t.me/russica2/41614 (3)
https://t.me/russica2/41615 (3/2)
https://t.me/russica2/41756 (4)
https://t.me/russica2/41757 (4/2)
https://t.me/russica2/41918 (5)
https://t.me/russica2/41919 (5/2)
https://t.me/russica2/42028 (6)
https://t.me/russica2/42029 (6/2)
https://t.me/russica2/42149 (7)
https://t.me/russica2/42150 (7/2)
https://t.me/russica2/42301 (8)
https://t.me/russica2/42302 (8/2)
https://t.me/russica2/42432 (9)
https://t.me/russica2/42433 (9/2)
https://t.me/russica2/42591 (10)
https://t.me/russica2/42592 (10/2)
https://t.me/russica2/42749 (11)
https://t.me/russica2/42750 (11/2)
https://t.me/russica2/42907 (12)
https://t.me/russica2/42908 (12/2)
https://t.me/russica2/43047 (13)
https://t.me/russica2/43048 (13/2)
https://t.me/russica2/43203 (14)
https://t.me/russica2/43204 (14/2)
https://t.me/russica2/43336 (15)
https://t.me/russica2/43337 (15/2)
https://t.me/russica2/43515 (16)
https://t.me/russica2/43516 (16/2)
https://t.me/russica2/43642 (17)
https://t.me/russica2/43643 (17/2)
https://t.me/russica2/43760 (18)
https://t.me/russica2/43761 (18/2)
https://t.me/russica2/43891 (19)
https://t.me/russica2/43892 (19/2)
https://t.me/russica2/44050 (20)
https://t.me/russica2/44051 (20/2)
https://t.me/russica2/44188 (21)
https://t.me/russica2/44189 (21/2)
https://t.me/russica2/44325 (22)
https://t.me/russica2/44326 (22/2)

Федор Раззаков, писатель, для Незыгаря.

Тайные пружины развала СССР-23.

Прежде, чем продолжить свое исследование, скажу, что некоторым может показаться пристрастной затронутая тема "Шабата". Но историческая объективность требует, чтобы анализу подвергались все силы, действовавшие в СССР, без исключения по национальном признаку - украинского, армянского, грузинского , еврейского или другого происхождения.
Итак, «Шабат» начал операцию «Перспектива» - планомерный захват околоруководящих высот с помощью «мозговых танков». Назовём лишь некоторых из них: журналист Виктор Луи (был завербован в лагере ещё в 40-х, в 1956-м освободился и был пристроен «глубинниками» в московское бюро СBS, затем стал помощником московского корреспондента американского журнала «Look» Эдмунда Стивенса и корреспондентом британских газет «The Evining News» (до 1980) и «The Sunday Express» (с 1980); доверенное лицо «глубинников» и Андропова); журналист Эрнст Генри (чекист-коминтерновец с 20-х, с 1956 - в ИМЭМО); журналист Генрих Боровик (в 1952 окончил МГИМО, работал в «Огоньке, потом в АПН), писатель Юлиан Семёнов (работал под опекой «глубинников» и Андропова, допущенный до архивов КГБ), экономист Георгий Арбатов (в 1953-1960 был завотделом в журнале «Новое время» (создан чекистами в 1943), в 1967 стал первым директором Института США и Канады; консультант Брежнева и Андропова); востоковед Евгений Примаков(с 1956 работал в ИМЭМО и в редакции иновещания Гостелерадио СССР); журналист Александр Бовин (с 1956 научконсультант редакции философии журнала «Коммунист»; консультант Брежнева и Андропова); журналист Лен Карпинский (в 1956-1958 завотделом пропаганды и агитации ЦК ВЛКСМ, в 1958-1962 - секретарь ЦК ВЛКСМ), журналист Виталий Сырокомский (активную карьеру в Москве начал с середины 50-х, в 60-х был помощником 1-х секретарей МГК П.Демичева (1960-1962) и Н.Егорычева (1962-1967), отчим Л.Млечина), журналист Владимир Познер (сын В.Познера-старшего, агента МГБ («Платон»), завербованного в США в 1943-м и ставшего агентом в американском кинопроизводстве, а в 50-е внедрённого уже в кинопроизводство СССР; Познер-младший с 1961 работал в АПН в роли комментатора на США и Англию). Кстати, в 1961-м КГБ создаст в АПН Главредакцию политпубликаций во главе с Норманом Бородиным (чекист с 1930) - сыном чекиста М.Бородина (Грузенберга).
«Мозговые танки» активно внедрялись в 50-е и в другие важные структуры – в тот же ИМЭМО во главе с антисталинистом А.Арзуманяном (свояк А.Микояна). Официально ИМЭМО занимался изучением мировых проблем, неофициально – устанавливал новые межэлитные контакты с Западом взамен прежних – сталинских. Если сталинские кадры были в основном «заточены» на борьбу с Западом, то постсталинские – уже на сотрудничество. В институте было много людей из КГБ и ГРУ, в том числе и евреев. Про Э.Генри уже упоминалось, назовём и других: из ПГУ КГБ - Я.Певзнер, из ГРУ ГШ - З.Литвин, Я.Бронин, М.Шмелёв-Герценштейн и др. Формально они подчинялись директору ИМЭМО, но в «реале» работали на своих «прямых» начальников в КГБ и ГРУ. Впрочем, у Арзуманяна было достаточно своих «кадров», которые позволяли ему (и Микояну) быть в курсе всех разработок ИМЭМО. Здесь стоит учитывать, что армянская диаспора (как и еврейская) разбросана по всему миру, но особенно много её всегда было в США и Франции – на стратегически важнейших направлениях для СССР. Это всегда придавало «Спюрку» (и «Шабату») дополнительный вес в высших советских элитах. Но учитывалось и то, что «Спюрк» и «Шабат» считались конкурентами.
В конце 50-х разгорелась борьба между М.Сусловым и О.Куусиненом. Суслов был за умеренную десталинизацию, осторожное сближение с Западом (особенно с англосаксами) и добрые отношения с Китаем, а Куусинен, наоборот, выступал за широкую десталинизацию, более тесное сближение с западными демократиями и конфронтацию с Китаем (в конце 30-х он возглавлял Восточный отдел Коминтерна).

Федор Раззаков, писатель, для Незыгаря.

Тайные пружины развала СССР-23.
(2).

По предложению Куусинена Хрущёв сразу после ХХ съезда (февраль 1956) поехал в Великобританию (апрель), чтобы заручиться поддержкой Ротшильдов (с британскими евреями Куусинен был связан с 1900-х годов через финских евреев). Миссия удалась, что усилило позиции Куусинена. Хрущёв хотел вернуть его в состав Президиума ЦК (вывели в марте 1953), против были Молотов и «антипартийная группировка». Но в июне 1957-го их разгромили, и Куусинен снова вошел в Президиум. Его поддерживали Хрущёв и Микоян, а на другой стороне был Суслов, союзником которого был старейшина Политбюро/Президиума ЦК (с 1926) Клим Ворошилов – глава ПВС СССР (с 1953).
Ещё с 30-х он был одним из лидеров «Русской партии» внутри Наркомата обороны. И его конфликт с М.Тухачевским – это не только борьба за разные подходы в деле строительства ВС, но и борьба разных нацкланов. За Ворошиловым стояли «славяне» (С.Будённый, А.Егоров, Б.Шапошников, С.Тимошенко, А. Хрулёв и др.), за Тухачевским (поляком) – нацмены (евреи Я.Гамарник, И.Якир, Б.Фельдман, И.Халепский, литовец И.Уборевич, эстонец А.Корк, латыши Р.Эйдеман, А.Лапиньш и др.). В этой борьбе Сталин выбрал сторону «Русской партии», так как понимал, что в будущей войне основная тяжесть ляжет на плечи «славян».
Именно Суслов помог Ворошилову в июне 1957-го остаться в Президиуме ЦК, хотя Клим поддерживал Молотова и Ко. В декабре 1959-го на Пленуме ЦК Суслов выступил против конфронтации с Китаем и призвал «не дать возможности врагам вбить клин в отношения между Китаем и Советским Союзом». Но Ротшильдам была выгодна именно конфронтация, так как конфликт с Востоком способствовал всё большей привязке СССР к Западу (решение о неучастии в конкурентной борьбе с алмазной «Де Бирс» было принято Кремлём именно в 1959-м). И в Москву был послан соответствующий сигнал, который услышали. В июле 1960-го из КНР отозвали всех советских специалистов. После чего Мао Цзедун со страниц журнала «Новый Китай» (1964, N12) заявит: «К власти в СССР после 1953–го пришли еврейские националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля, когда придёт время, - они сбросят маски и выбросят партбилеты…». Задним числом отметим, что так и случилось в 1990-91 .
Именно в июле 1960-го Суслов потерял своё право (имел его с 1957-го) вести заседания Президиума ЦК в отсутствии Хрущёва (теперь это право получил Ф.Козлов). Также в июле был выведен из состава Президиума ЦК (а в мае снят с должности главы ПВС) К.Ворошилов – союзник Суслова. Он был одногодком Куусинена (1881), но тот остался во власти. И в октябре 1961-го помог Хрущёву провести ХХII съезд КПСС (ещё более антисталинский, чем ХХ-й), который приведёт к выносу тела Сталина из Мавзолея. Так Хрущёв мстил ему за то, что в народе популярность «вождя народов» не убывала, а его популярность была почти на нуле. Съезд также был и антиворошиловским – Клима заставили на нём покаяться. Но это был удар и по Суслову. Тот выступил на съезде с речью, но только вскользь коснулся сталинского «культа личности», произнёс дежурные слова осуждения по адресу Молотова и Ко и почти не восхвалял Хрущёва. Зато его соперник Л.Ильичёв половину своей речи посвятил разоблачению «культа личности» Сталина и словословиям по адресу Хрущёва. Поэтому Ильичёва ввели в состав ЦК КПСС, а осенью 1962-го Хущёв начал «подкоп» под Суслова с целью заменить его Ильичёвым. Почему тогда? В сентябре через «Правду» вбросили дискуссию о новой экономреформе, базировавшейся на идеях… «Шабата». Её автором был экономист из Харькова Евсей Либерман, которого «Шабат» вытащил на свет при помощи А.Румянцева – шеф-редактора «ревизионистского» журнала «Проблемы мира и социализма» (Прага). В 20-е-30-е Румянцев жил и работал в Харькове (крупнейший центр дореволюционного и советского еврейства) и хорошо знал Е.Либермана через свою жену А.Мазлах (дочь С.Мазлаха-Робсмана – первого начслужбы статистики УССР). Эта реформа была нужна не только советской номенклатуре, но и западным акторам. И Суслов это понимал. Но об этом – в продолжении.

40 млн новых пользователей в Телеге – это много, даже неправдоподобно много. Практически удвоение российской аудитории. Телега из модной фичи становится главной политической, экономической и социальной сетевой площадкой.

Всплеск интереса к телеге повлечет не только рост подписчиков наиболее креативных каналов (не путать с субъективными агрегаторами), но и увеличение расценок на рекламу и нативы, а также рост цен на сами каналы. Все это уже происходит.

Писать забавы и самовыражения ради - святое. С другой стороны, постить по 10 рекламок в день или болтаться как флюгер не будешь.  В любом канале должен быть свой мировоззренческий стержень, иначе потеря аудитории и медленная смерть.

Телеграмеры-старожилы, основавшие свои каналы в 2016-2017 гг., оказались перед новым экзаменом на зрелость. Компетенции, команды, чуйка пройдут дальше, неудачники-архаики сгинут.

Уникальный момент.

​​Фейк: В Мариуполе врачи не смогли спасти раненую девочку — ребенок умер в реанимации. Кадры уже выложили в сеть.

Правда: Профессионально смонтированный видеоролик вызывает много вопросов.

Зачем ребёнка перекладывали с одной каталки на другую - совершенно не ясно. Лежачих больных минимум до приёмного отделения транспортируют на каталке "Скорой помощи", это принятый стандарт.

Раненого ребенка должны были сразу интубировать и положить на операционный стол, а не везти в реанимацию. У девочки ранение в грудь, но когда её перекладывают на каталку в начале ролика, на джемпере крови уже не видно.

Реанимационные мероприятия должны были начать ещё в машине "Скорой помощи". Но, когда девочку перекладывают, у неё нет ни инфузионной системы ("капельницы"), ни повязок. И массаж сердца с искусственной вентиляцией тоже, почему-то, в этот момент никто не делает.

В помещении слишком много народа — 9 человек, но по инструкции кроме медперсонала больницы туда не должны никого пускать. Тем более оператора. Поведение врача крайне странное: он должен быть занят спасением жизни девочки, вместо этого медик разражается проклятиями в адрес России. Все это снимали с нескольких ракурсов, такое чувство, что человека с камерой специально ждали.

Очень непонятен момент с дифибриллятором: сам разряд не снят, токопроводящий гель не нанесли. Маска мешка Амбу должна плотно прижиматься к лицу пациента, в кадре видна только трубка во рту. Одновременный массаж сердца+мешок Амбу+дефибрилятор нарушает все врачебные протоколы.

Непрямой массаж сердца врачи выполняют по "младенческой технике" - большими пальцами. В возрасте девочки это бессмысленно.

Наконец, до сих пор не опубликованы имя и фамилия девочки, что абсолютно исключает возможность проверить достоверность всей истории на видео.

Добавим, что оригинал видео был снят The Associated Press, где работает уже известный нам Евгений Малолетка, который ранее прославился фейком, связанным с обстрелом Мариупольского роддома.

Напомним также, что большое количество подобных роликов во время сирийского конфликта выпускало движение "Белые каски". Большинство роликов в итоге оказались постановками с привлечением актёров.