О контрсанкционных действиях России.

1. Определились общие контуры комплексного противодействия западной экономической агрессии и наиболее вероятные варианты ответных действий России, которые подтвердили верность наших прогнозов.

2. Центробанк совместно с правительством меняет политику, противодействуя валютным спекулянтам и стабилизируя валютный курс. Были отменены фондовые торги на бирже, экспортеров обязали продавать 80% валютной выручки, введен запрет на вывоз валюты свыше 10 тысяч долларов. Под эмабрго попали предоставление валютных займов нерезидентам, вывод резидентами валюты на зарубежные счета, перевод валюты без открытия банковского счета — все эти приемы характерны для спекулятивных операций «керри-трейд» Был нанесен мощный удар по сообществу мировых валютных спекулянтов с введением налога на покупку валюты на бирже через брокеров в размере 30%. Особо надо подчеркнуть, что эта мера не затрагивает покупку валюты физлицами в банках, распространяясь исключительно на крупномасштабные биржевые операции, объём которых только по паре «рубль-доллар» последовательно сокращались под влиянием правительственных мер с 920 млрд рублей (24 февраля) до 410 млрд руб (2 марта).

3. Правительство, частично компенсируя заморозку ЗВР, ограничило вывод иностранных капиталов из активов в России, одновременно расширив льготы и создав повод противостоять политическому давлению для зарубежных инвесторов. Будет расширена поддержка МСП и венчурных предприятий, точечно оказана помощь базовым отраслям, выделены громадные ресурсы и предусмотрены беспрецедентные льготы, чтобы ускорить и интенсифицировать импортозамещение, а также закрыть бреши в Ай-ти сфере, которая, по существу, стала оружием западной гибридной агрессии. Упрощены бюрократические процедуры и порядок принятия решений на основе новой правительственной информационно-управленческой системы с целевыми показателями в натуральном измерении. Отдельно разрабатывается программа социальной поддержки наименее защищенным слоям населения.

4. Правительство рассматривает чрезвычайно эффективную возможность перераспределения доходов от внешнеторговой деятельности. В условиях, когда экспортеры получили рост прибыли более чем в полтора раза вследствие падения курса рубля (при объёме экспорта в 490 млрд долларов в 2021 прибавка может составить около 250 млрд долларов или 23 млрд в месяц, эквивалент двух триллионов рублей). Этих ресурсов достаточно, чтобы компенсировать потери импортеров в первую очередь по продовольствию, а также по другим чувствительным для экономики закупкам, учитывая, что общий объем импорта составляет около 300 млрд долларов.

5. Фактически отменено бюджетное правило, согласно которому многие годы сверхдоходы от экспорта нефти складировались в ФНБ и частично размещались в долларах и ценных бумагах США и ЕС, кредитуя западные экономики, вместо развития отечественных технологий и производственных мощностей в рамках импортозамещения. Триллион рублей из ФНБ будет направлен на выкуп Минфином подешевевших акций российских корпораций, что может означать приобретение или наращивание государством доли в их капитале или частичную национализацию.

6. Некоторые министерства и ведомства в пределах своей компетенции и оперативно ввели свои контрсанкции. На совещании в Минтрансе принципиально решено оставить в стране(национализировать) 515 самолетов, арендуемых у иностранных собственников, одновременно предусмотрев меры по их обслуживанию силами отечественных специалистов. ГК Роскосмос прекратил сотрудничество с Францией по пускам на космодроме Куру, а также отказался продолжать коммерческие старты по выводу в космос спутников Oneweb по причине участия британского правительства в капитале этой компании.

О контрсанкционных действиях России.
(2).

7. На этом фоне выглядит странной пассивность некоторых других частных корпораций и компаний с госучастием, которые продолжают поставлять в США и Францию топливо для АЭС и беспрецедентно наращивают поставки углеводородного сырья, получая дополнительные доходы в валюте, расчеты по которой, согласно заявленным США и ЕС санкциям, будут блокированы для России. Это может стать поводом для анализа и выводов на предмет того, что частные корпоративные интересы в острый период времени не совпадают или противоречат интересам государства и общества.
8. Очевидно, основные весьма чувствительные для стран-санкционеров меры сейчас анализируют в высших эшелонах власти, формируя ответно-встречный пакет. Вероятный адекватный ответ на мощные удары по наиболее уязвимой и зависимой от Запада денежно-кредитной и банковской системам — остановить экспорт углеводородного сырья, редкоземельных, неона, ВОУ и пшеницы (в случае введения продовольственного эмбарго) приведет к тяжелым последствиям для санкционеров. Дефицит газа в Европе составит 40 млн тонн, даже если США максимально нарастят поставки СПГ (для использования которого нет инфраструктуры). Уход с рынка российской нефти не компенсируют 1-1,5 миллиона баррелей, которые, возможно, позволят поставлять Ирану. Цены взлетят до 200 долларов за баррель, как прогнозируют аналитики Блумберга и более уважаемых информационных агентств, что приведет к росту цен по всем технологическим и логистическим цепочкам.
Блокировка редкоземельных и неона остановит производство полупроводников и микросхем, титана — авиационную промышленность. В целом совокупные потери для Запада от контрсанкций предварительно оценивают в 30-40 триллионов долларов на двухлетнем горизонте, что неизбежно вызовет резкий рост социального недовольства, усугубленного продолжающейся пандемией.
Более мягкий вариант — перевести на рубли расчеты по российскому импорту. В этом случае США и их сателлиты будут вынуждены выбирать между громадными социально-экономическими потерями и запретом на расчеты в резервных валютах (кроме юаня) и другими финансовыми ограничениями.
В любом случае оперативный и хорошо просчитанный ответ России вызовет малоприемлемый ущерб экономикам стран-санкционеров, что простимулирует их власти объективно оценить генезис и смысл спецоперации на Украине.

https://t.me/russica2/44513

Рассказывают, что господин Цикалюк и его страховая компания ВСК собрала все свои силы и запасы и мобилизовалась с целью забрать бизнес у конкурентов, попавших под различные виды санкций. При этом, не разбираясь ни в сути, ни в деталях таковых.
Распространяется недостоверная информация, страшилки, фейки - все в погоне за копеечкой.
Боимся, что в текущее время такие действия могут рассматриваться никак не в качестве добросовестней конкурентной борьбы.
В то время как все ответственные граждане и компании объединились - попытки любых участников делать за счёт этого бизнес будет наказываться очень и очень строго.

Закрытие акционерами радио Эхо Москвы, временная приостановка работы Дождя, выезд части редакторов либеральных изданий- достаточно сильный сигнал, что дальше будут только посадки, а не разговор по душам.
Венедиктов всегда отличался особым даром увернуться от худшего (ведь сказал Песков:станция нарушила закон, если собственник захочет восстановить работу радиостанции — это возможно. Но в будущем и возможно в далеком).
Но больше злить госмашину не дано никому- большие либеральные сми уже «положили в снег» , дальше репрессивные санкции под достаточно широкой интерпретацией понятия фейки.

Мнение дня.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский о возможной блокировке YouTube.

Особого смысла в блокировке Youtube, которая активно обсуждается сейчас, пока нет по следующим причинам.
Во-первых,Youtube – это площадка, где могут работать (и активно работают) пропагандисты с обеих сторон. Достаточно привести в пример команду «Соловьев. LIVE», которая вполне успешно и почти круглосуточно дает жестко пророссийскую точку зрения. Их стримы сейчас лидируют в русскоязычном сегменте по количеству смотрящих в онлайне зрителей: от 100 до 280 тысяч зрителей одномоментно. Для сравнения: находящийся по другую сторону баррикад телеканал «Дождь» на пиках не превышал 200 тысяч онлайна, украинские каналы не набирают и 40 тысяч.
И это мы говорим только о прямых эфирах. Не нужно забывать о десятках крупных пророссийских авторов, выкладывающих ролики в поддержку действий ВС РФ, которые набирают сотни тысяч и миллионы просмотров.
Отсюда простой вывод: на YouTube могут и должны работать пропагандисты с обеих сторон. Их результативность зависит лишь от качества их контента и доверия их аудитории.
Пока по ощущениям российские пропагандисты не только не уступают в YouTube, но скорее, наоборот, выигрывают борьбу за внимание аудитории.
Без особой административной поддержки, блокировок и так далее.
Во-вторых, YouTube уже не находится на первых позициях по интенсивности информационного обмена. По оперативности он сильно проигрывает Instagram, Telegram и Tik-Tok. Именно на этих площадках сейчас идет основная война пропагандистов и тех, кто пытается давать объективную информацию. В Telegram паблики, посвященные боевым действиям на Украине, за несколько дней взлетают с десятков тысяч до 400-500 тысяч подписчиков. Именно Telegram сейчас является как источником объективной информации, так и местом распространения фэйков. А вот Instagram и Tik-Tok в силу своих механик формирования информационного потока намного больше склонны к распространению фэйков и непроверенной информации. Так что попытка заблокировать YouTube не поможет решить ни проблему распространения фэйков, ни проблему влияния вражеской пропаганды – есть и более эффективные площадки, куда уйдет политизированная аудитория.
В-третьих, политизированная аудитория в YouTube вряд ли составляет более 10%. Остальное – это спорт, компьютерные игры, хобби, увлечения. Блокировать доступ к YouTube в России из военно-политических целей – это значит лишить миллионы зрителей привычного им развлекательного контента. Как отреагируют эти миллионы на блокировку YouTube предсказать сложно. Вряд ли по отношению к власти эта реакция будет положительной.
Более того, развлекательный контент позволяет людям удерживаться от окончательного впадения в депрессивное состояние на фоне пандемии и военных действий. Лишив их возможности хоть как-то отвлекаться мы скорее всего загоним еще большую часть граждан в состояние депрессии с самыми непрогнозируемыми последствиями для социально-политической ситуации в стране.
Вместе с тем необходимо разделять YouTube как площадку и YouTube как коммерческую организацию. Как коммерческая организация YouTube далеко не всегда занимает нейтральную позицию. Практика показывает, что пророссийски настроенные видеоблогеры быстрее ловят баны и страйки, чем проукраинские. Вместе с тем по тенденциозности и необъективности YouTube далеко до того же Facebook где, благодаря попустительству службы поддержки Meta, проукраински настроенные пользователи давно и легко побеждают пророссийски настроенных.
Таким образом, YouTube сейчас одна из немногих площадок, где пророссийские пропагандисты скорее побеждают в борьбе за влияние на аудиторию. Однако в случае недружественных действий со стороны руководства видеохостинга, блокирования пророссийских каналов вопрос о как минимум о временном блокировании всей площадки может актуализироваться. Но при этом необходимо понимать, что такая блокировка может оказать негативное влияние на мнения граждан.

Мнение дня.

Александр Дугин, лидер Евразийского международного движения, главный редактор портала Катехон.

Война это всегда reality check. То, что ей предшествует и что ее сопровождает, как правило имеет виртуальный характер и является если не чистой дезинформацией (причем со всех сторон), то близко к этому. И уловить те темы и тезисы, которые соответствуют действительному положению дел, почти невозможно. Таковы законы соотношения информационной сферы и реальности.
В последние десятилетия пропорции между реальностью и виртуальностью меняются в пользу превосходства информационной сферы. Она играет все бòльшую и бòльшую роль в современных войнах. Уже в 90-е годы в Пентагоне были разработаны системы ведения сетевых войн (Networkwarfare). На первом этапе речь шла просто об увеличении масштабов и усилении значения информационных процессов при обычных военных конфликтах. Но постепенно теория и практика (отрабатывавшаяся американцами в Югославии, Ираке, Афганистане и в ходе цветных революций в Европе и арабском мире) развились настолько, что возникла идея, что войну можно выиграть только в сфере информации, и это будет означать полную победу.
Но тут и начались некоторые проблемы. Этот тезис представлял слишком гипертрофированную картину. Классические вооружения и традиционные формы ведения боевых действий, включая партизанские и городскую герилью, не утратили полностью своего значения и очень часто оказывались решающими. Кроме того, подмена политических процессов виртуальными тоже далеко не всегда приводила к успеху. Примеры этого -- провал проектов Гуайдо, Тихановская или Навальный, которые привели к жалкому результату, несмотря на их «триумф» в виртуальной сфере.
Позорное бегство войск США из Афганистана еще одно яркое подтверждение того, что при полном контроле над информационной сферой в глобальном масштабе, реальным результатом может быть поражение.
Война предельная форма сопоставления виртуального с реальным. Именно это мы и видим сегодня в ходе военной операции России на Донбассе и на Украине в целом.
Проблемы на востоке: ключ к действительному положению дел
То, что говорил Киев, Запад в целом, и даже Президент России Владимир Путин накануне начала операции, все это было виртуальными тезисами. Реального положения дел не сообщала – по вполне понятным причинам – ни одна из сторон. Только через несколько дней после начала операции realitycheck стало возможным. И когда первый шок от стремительного потока событий первых дней несколько прошел, мы можем относительно объективно оценить все происходящее.
Ключевым фактором является картина военных действий в разных областях Украины. Именно здесь и лежат ответы на основные вопросы, главным из которых, безусловно, является то, почему Президент России Владимир Путина начал столь масштабную операцию на всей территории Украины, несмотря на очевидные издержки для страны?
Самое важное состоит в реальных трудностях, с которыми российские войска и ополчения ДНР и ЛНР столкнулись при освобождении территорий соответствующих Республик. Здесь успехи в продвижении российских и пророссийских сил резко контрастируют с другими частями театра военной операции. На севере Украины и в центральных областях, включая прилегающие территории к самой столице, действия ВС России намного более впечатляющие и успешные. Но восток на этом фоне представляет собой определенную проблему. И хотя многие победоносные сообщения украинских и западных СМИ относительно «сокрушительных побед» ВСУ на Донбассе, включая захват ряда населенных пунктов, находившихся ранее под контролем ДНР – таки как Горловка, относятся к виртуальной сфере, на всей территории Новороссии российские части и ополчение сталкиваются с серьезным сопротивлением, эффективной, хотя и бесчеловечной стратегией защиты городов с помощью щитов из гражданского населения и даже контратаками – такими как обстрел Донецка.
Довольно легко преодолевая сопротивления ВСУ и националистических формирований в других областях Украины, именно на востоке и даже конкретнее в ДНР и ЛНР, а также в Харькове Россия имеет дело с мощным сопротивлением.

Мнение дня.

Александр Дугин, лидер Евразийского международного движения, главный редактор портала Катехон.
(2))

И это при том, что военная операция с самого начала велась в максимальным масштабе, включая одновременное наступление на 5 направлениях, нанесение воздушных ударов по военной инфраструктуре противника на всей территории Украины, решительную осаду крупных городов и захват Киева в кольцо. И не смотря на сокрушительные успехи в целом, военные действия на Донбассе развертываются намного медленнее и труднее, чем где либо еще. И это при том, что речь идет не о простом усилении ополчения ДНР и ЛНР российскими войсками и абсолютным господстве в воздухе, но о массовом вовлечении военных сил России в ведение войсковых операций.
Москва сообщала правду
Что из этого следует? Из этого следует практически всё. И самое главное, среди потока предвоенной дезинформации ближе всего к действительному положению дел были высказывания Президента Путина и российской стороны. Это не значит, что наши не прибегали к дезинформации по конкретным пунктам, на войне как на войне, но общую картину баланса сил и геополитическую логику Москва описывала намного более реалистично.
Что имеется в виду? Если при полномасштабной военной операции, в которой задействован огромный военный потенциал России, поставившей на карту практически все и уже пожертвовавшей отношениями с Западом, при всем натиске российского наступления и решительности действий, включая поражение стратегических важных объектов – в том числе и центров ведения информационной войны на всей территории противника, восстановление контроля над Донбассом проходит с таким трудом, это может значить только одно: именно на Донбассе Россия столкнулась с предельной концентрацией вооруженных сил Украины и националистических формирований,подготовивших не только каждый метр территории к глубокой и эффективной обороне, но и совершенно очевидно – именно сейчас очевидно! – но и явно собиравшихся обрушить всю эту мощь на ДНР и ЛНР в самом ближайшем будущем. И если представить себе, что Москва не начала бы военную операцию, не признав предварительно ДНР и ЛНР, то противостоять украинской атаке не могли бы не только эти Республики, но недостаточной была бы и поддержка их обороны со стороны России. Если силы ВСУ, сконцентрированные на востоке, оказывают столь ожесточенное сопротивление и при полномасштабной военной операции, чтоб бы было если бы ДНР и ЛНР оказались лицом к лицу с противником при парализованной или минимальной, вынужденный оглядываться на каждую деталь помощью Москвы? Совершенно очевидно, что если бы Путин не принял решение о начале военной операции, предварительно признав ДНР и ЛНР, ситуация сложилась бы совершенно иначе: ВСУ – вопреки любому градусу героизма ДНР и ЛНР – захватили бы эти территории, подвергли бы тотальному геноциду местное население, и в упоении от своих «подвигов» двинулись бы «освобождать Крым». Либо сразу, либо через какую-то паузу. А гневные протесты и даже ядерные угрозы Москвы Киев мог бы просто игнорировать: сдав своих, Россия утратила бы критический вес.
Иными словами, инициатором данной военной операции, на самом деле, был не Путин. В это сложно поверить, и не хочется – ни друзьям, ни врагам, но у Москвы и вправду не было иного выхода. В решении о военной операции не было ничего личного. Это было вынужденно и неизбежно. Это не хитрый план и не утонченная стратегия: это прямой императив государственной безопасности и требование сохранения суверенитета России. Не умаляя нисколько заслуги Президента России, на его место вообще каждый, кроме прямого врага или законченного идиота, должен был бы поступить точно также. Москва не могла не начать тотального наступления, так как без него никаких локальных успехов на территории Донбасса – и даже в старых и жалких границах – она добиться не смогла бы.

Мнение дня.

Александр Дугин, лидер Евразийского международного движения, главный редактор портала Катехон.
(3)

Что наблюдают наблюдатели?
В 2014 году я озвучил на Первом канале российского телевидения формулу:
«Если Россия потеряет Донбасс, она потеряет Крым. Если она потеряет Крым, она потеряет саму себя».
Это было последнее мое выступление на центральных каналах, поскольку его посчитали «агрессивным» и «милитаристским». Оно не было ни тем, ни другим.Я просто еще тогда описывал объективную геополитическую ситуацию и ее неизбежные последствия. У меня была, безусловно, своя – патриотическая – позиция, но не в ней дело. То, о чем я говорил, было не пропагандистской формулой, а холодной и объективной – научной – констатацией фактического положения дел.
Сегодня эту формулу повторяют все. Только потому, что в ней содержится правда. Не только наша русская правда, правда как таковая, с какой бы стороны мы ее не рассматривали. И Киев мыслил себе положение дел точно также. А все утверждения Киева и Запада о готовности России начать «вторжение» носили превентивный характер: если готовишься в атаке сам, обвини в этом противника. А если за тебя вся мировая информосфера, то поверить публика может во что угодно. Никто же не поедет изучать реальное положение дел на фронтах, тем более, что любому наблюдателю приходится иметь дело с одной из сторон, а это уже идеология и занятие вполне конкретной геополитической позиции. Каждый наблюдатель наблюдает по-своему, в меру своих цивилизационных и политических особенностей. Поэтому до начала войны как reality check наверняка знать не может вообще никто.
Почему так поздно?
Многие сегодня задаются горьким вопросом: почему так поздно? Почему не 8 лет назад? Это касается и освобождения Донбасса, и демилитаризации и денацификации Украины в целом, и закрытия русофобских СМИ, и перехода к суверенной экономике в самой России. Ответ на всё это дают трудности продвижения наших войск в Волновахе, Мариуполе, а также уровень готовности к ведению войны на всем востоке Украины. Тезис о Новороссии и русском мире, которые были лозунгами первой Русской Весны, услышали не столько в Москве, сколько в Киеве и Вашингтоне. Стратеги Запада поняли, что это серьезно и обосновано. И они стали двигаться к полному подчинения востока ровно в тот момент, когда мы сами остановились, проведя свои красные линии – всего лишь Крым и часть Донбасса. Мы остановились, а они напротив, взялись за дело. И готовились к битве за Новороссию, то есть к захвату и геноциду Донбасса, а потом и Крыма, не покладая рук все 8 лет.
Мы видим сегодня, каково состояние сознания Киевских властей. Даже находясь в нынешнем жалком положении, практически в окружении и утратив всю военную инфраструктуру, они отчаянно настаивают на своей галлюцинативной – виртуальной – картине мира. Очень похоже на сотрудников «Эха Москвы», которые, кстати, время от времени и сбегали в Киев. Неужели можно допустить, что столь безумные правители нацифицированной и милитаризированной Украины испугались бы лишь теоретического применения ядерного окружения Россией в случае атаки на Крым? Не смешите. Они не принимают реальность того, что находятся в плотно окруженном российскими войсками Киеве, в котором свирепствует голод, бушуют мародеры и беснуются обезумевшие неонацисты. И их остановили бы простые слова Москвы о том, что «Крым наш и это навсегда?».

Мнение дня.

Александр Дугин, лидер Евразийского международного движения, главный редактор портала Катехон.
(4).


Путин не забежал вперед истории. Он сделал ровно то, что было необходимо и неизбежно. И мне, субъективно, кажется, он не хотел этого. Хотел бы, начала бы раньше. Наши войска, конечно, за 8 лет отлично подготовились, но и подготовился и враг. И не рухнула Киевская хунта, а продажные украинские олигархи не вызвали массовых протестов. Украина не в лучшем состоянии, но экономический упадок и социальный коллапс умело компенсируются истеричной националистической и русофобской пропагандой. Теперь, кстати, понятно, почему и зачем этот накал бешеной расистской русофобии, какую она выполняла прагматическую функцию. Без нее Украину было бы не удержать, и циничный Запад принял такой эксцесс, как должное, закрыв глаза на украинский нацизм. Нигде нельзя, а в Киеве можно. Так как без этого прозападная, но совершенно неэффективная украинская власть долго бы не выстояла. А она выстояла. Все падало, а нацизм и милитаризм только росли.
И отсюда наши сегодняшние действия.
Неизбежная и оправданная оборона
Меньше всего Путин хотел рвать отношения с Западом. И поэтому он стойко терпел либералов в самой России – олигархов, пятую колонну, культурных деятелей и экономический блок в самом правительстве.
Он все прекрасно понимал, кто они такие и какой вред наносят стране. Но Путин сохранял их как мост коммуникаций с Западом. Лишь самые крайние формы он пресекал. Он пошел на военную операцию только потому, что никакого другого выхода не осталось. Он следовал единственной линии, которая была возможна. Поэтому он не просто колебался и медлил, он вообще не хотел ни военной операции, ни выхода из современной западной цивилизации. Когда он прямо и честно говорит об этом, ему не верят. Считают очередной дезинформацией. А Путин говорит чистую правду.
Это неизбежная и совершенно логически оправданная оборона. И не только ретроспективно по отношению к тому, что Запад навязал предыдущим правителям России в 80-е и 90-е годы прошлого века, а именно сейчас в тех условиях, которые сложились к февралю 2022 года. Конечно, это началось не сейчас, и все тридцать с лишним лет после распада СССР Запад продолжал атаковать то, что от него осталось. Не останавливаясь не на минуту. Пока с этим можно было как-то жить, Путин жил. Но пришел момент, когда больше нельзя. С жизнью суверенной страны геополитическое и идеологическое статус кво более несовместимы.
Поэтому Россия говорит правду. Естественно, что этому никто не поверит. Но выходит, что в данном случае это именно так.

В моменте.
Решение Украины прекратить поставки газа с ее территории означает, что Европа ранней весной остается без энергетической подпитки. Объявленная блокада ставит под угрозу планы Евросоюза изыскать 564 террават-часа к следующей зиме. На начало марта совокупные запасы в ЕС составляли в эквиваленте 321 терраватт- час. Прекращение импорта российского газа через Украину делает неральной задачу закачать к 1 октября в хранилища 885 терраватт-часов, а американский СПГ не может быть использован в силу технологической несовместимости с инфраструктурной логистики природного газа.
Эксперты считают, что решение Украины имеет причиной не только стремление компенсировать энергопотери в результате спецоперации российских войск, но и шантажировать ЕС с целью еще больше активизировать антироссийскую риторику и помощь вооружениями и наемниками. Срыв Украиной поставок газа гарантирует резкий рост цен и проблемы с поддержанием жизненных стандартов (отопление, горячая вода) для граждан ЕС грядущей зимой.

Спецоперации по денацификации не было альтернативы 
Как мы уже писали, чиновники и военные промышленники США оказывали всестороннюю поддержку украинскому клану «националистов». Планы сотрудничества включали в себя размещение войск НАТО на территории Украины, в частности четырёх бригад НАТО, с возможностью развёртывания ядерного оружия. Несмотря на оппозиционность «националистов» украинскому контуру власти, данное решение было продавлено через украинский клан «западников», связанный с американскими финансовыми кругами и британской политической элитой. 
 
Именно за организацию данной сделки британцы получили оперативный контроль над «украинским контингентом» НАТО. В данном случае речь идёт про контроль инструкторов, действий нанятых ЧВК из США, Канады и Британии, а также доступ к ушам военно-политического руководства Украины. 
 
Для окончательно перехвата власти в стране «националистам» и их патронам требовалась «маленькая победоносная война», которая позволила бы им склонить симпатии на свою сторону, а параллельно зачистить вооружённые силы от ставленников «западников» (их бы просто кинули) и «олигархов», проксирующих интересы Кремля и Китая. 
 
Зачищать планировали, разумеется, Донбасс, в случае ограниченного вмешательства России разыграть подготовленный и много раз отработанный на учениях сценарий конфликта «Россия-НАТО», где основные действия разворачиваются на Балтике (наступление на Калининград и оборона Прибалтики от спешащих на помощь сил, ограниченная румынская операция в Приднестровье, действия на черноморском театре). 
 
Ни Кремль, ни Компартия Китая, ни тем более украинские «олигархи» не желали такого развития событий, особенно в контексте того, что именно их клан стал бы второй после Донбасса жертвой натовской экспансии. 
 
Приготовления такого масштаба можно скрыть разве что от колумбийской разведки, потому уже третий месяц к началу конфликта стороны находились в состоянии «открытого диалога и скрытых спецопераций». Когда стало понятно, что из-за значительного количества скрытых акторов и пары козырей в рукаве американских кланов ситуация политического решения не имеет — Кремль и Компартия приняли решение «гордиев узел» разрубать. К тому же превращение территории Украины в театр военных действий разрушало отлаженный сценарий войны «Россия-НАТО». 
 
Уже в процессе событий совместными клановыми усилиями удалось разорвать некоторые важные для успеха натовской коллаборации союзы, а также ликвидировать некоторые «козыри», ратовавшие за применение тактического ЯО.  
 
Значимым же поражением «восточной коалиции» стал перехват противником номинального арбитра Украины, теперь его охраняют бывшие охранники Эрдогана из… британского SAS. А кто «нормального мужика, а не лоха какого-то» охраняет, тот его и танцует. 

Крупнейшего русского философа и геополитика, постоянного автора канала Незыгарь Александра Гельевича Дугина поддерживаем.

https://t.me/Agdchan/3689

Россия не просто отстаивает свое право на суверенное существование – она отражает прямую агрессию США, которая продолжается уже 8 лет. Об этом сообщил первый премьер-министр ДНР, а ныне депутат Госдумы РФ Александр Бородай.

В интервью независимому агентству «СеверПост» Бородай отметил, что Америка использует «недорогое украинское пушечное мясо». По его словам, минимальный срок спецоперации может составить 3-4 недели. При этом необходимо добиться полной демилитаризации Украины, поскольку совсем недавно Зеленский угрожал России, говоря о создании ядерного оружия.

Первый глава ДНР признал, что сейчас Россия находится в глухой обороне – против нее действует весь Запад, при этом использует все доступные ресурсы, вплоть до блокировки информации. Однако Бородай уверен, что для россиян открываются прекрасные возможности для реализации проектов по импортозамещению. Главное – работать, а производители, в том числе старые, смогут найти пути поставок в обход санкций.

Бородай уверен: лояльность России в украинском обществе не исчезла – она есть, но подавлена. Людей 8 лет информационно прессовали, и от такого прессинга не освободиться, просто завидев российский флаг. Что касается будущего Украины, то Бородай не исключил варианта формирования там альтернативного Зеленскому центра силы, который сможет остановить использование своей страны в качестве оружия в борьбе с Россией.
@kstati_p

Смыслы и оценки.

Тема дня: отмена QR-кодов
Москва прекратила практику использования цифровой маркировки граждан, аналогичные решения приняты в ряде других регионов.

@imotvet Собянин отменил QR-аусвайсы не дожидаясь персональной встречи с президентом.
@zemlyanushka Это красноречиво показывает, что развёрнутая глобальным фармацевтическим, медицинским и цифровым лобби истерика по поводу эпидемии, смертность которой ниже стандартного эпидемического порога, не имела под собой серьёзных оснований.
@thegraschenkov Что и требовалось доказать – куаркодиризация (как средство принуждения к вакцинации) была частью политики, направленной на достижение целей глобальной медицины под эгидой ВОЗ.
@trueolen Россия, разорвав связи с Западом, вышла из глобального проекта, поэтому о коронавирусе можно забыть как о страшном сне.
@wisedruidd Отмена QR-кодов в Москве и продолжающиеся спады коронавирусных ограничений в регионах взбодрили народ. Это большой плюс в начавшемся сплочении власти и народа в такой ключевой для истории страны момент.
@octagonmedia Константин Калачёв: В нынешних условиях антиковидные ограничения – раздражитель и явный анахронизм. Тем более что их эффективность так и не доказана.
@sevseal Остался последний рывок. Маски. А то Роспотребнадзор намедни слишком невнятно пробормотал про их рекомендательный характер.

Радио дня: «Эхо Москвы»
Совет директоров радиостанции принял решение ликвидировать её канал и сайт.

@plutovstvo007 Решение по «Эху Москвы» такое же двусмысленное, как и всё происходящее внутри страны в последние дни... Подобные двусмысленности, отсутствие «чистки элит» в ситуации санкционного пресса (который де-факто есть прокси-агрессия против страны) дезориентируют людей...
@DmitriyDemushkin На Эхе выступали различные политические силы. Но сейчас наступила новая эпоха, всё это больше не нужно кремлю. Теперь есть одно мнение, одна власть и один диктатор.
@redacted6 Каким бы гротескным ни было «Эхо», влияние станции (пусть и на специфическую аудиторию) было огромным, и в АП посчитали, что даже в обрезанном виде оно способно негативно влиять на слишком большое количество доверчивых умов.
@wisedruidd Ушла эпоха вольной русофобии и неприемлемых провокаций в СМИ. Алексей Венедиктов пусть радуется, что отделался закрытием, а не уголовным делом. Будет уроком остальным.
@trueolen Нужна новая элита с принципиально новым мышлением, и это вызов, на который предстоит найти ответ в самое ближайшее время. Закрытие радиостанции «Эхо Москвы» и отмена непотопляемого Венедиктова - первая ласточка на этом пути.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

На фоне оттока западных компаний с российского рынка весьма оригинально прозвучал голос украинского производителя труб. Компания Сентравис не только не собирается уходить, но и требует от своих российских заказчиков оказывать «финансовую, гуманитарную и военную помощь Украине» и противодействовать «режиму Путина» любыми способами.
...
Невероятно, но среди адресатов письма с антигосударственными высказываниями оказалась и госкорпорация Росатом! Такие же письма получили и другие компании: Красный котельщик, Балтийский судостроительный завод, Сибгазстройдеталь, ТИТАН, ОМК, Полесье.
...
Не пора ли российскому правительству ввести прямой запрет на закупки госкомпаниями продукции у иностранных предприятий, которые открыто подрывают государственный строй России? Конечно этому запрету должны следовать и частные отечественные компании.
И не будет лишним, если на сотрудничество с производителями типа Сентрависа обратит внимание ФСБ.

О комплексном правительственном плане первоочередных действий в условиях внешнего санкционного давления.

1. В правительстве заканчивают работу над «Планом первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления». Документ состоит из 11 разделов, охватывающих важнейшие отрасли по отраслевому и функциональному признакам и построен на принципах системного анализа, предполагающего взаимосвязь всех намеченных мер, их комплексность и синергетический эффект.
2. В кредитно-финансовой сфере намечено реализовать комплекс мер, позволяющих нивелировать крайне негативный эффект от повышения ЦБ до 20% ключевой ставки, что блокирует долгосрочные инвестиции в высокотехнологичные и импортозамещающие производства, а также резко увеличивает стоимость национальных проектов и госконтрактов. Будут введены, в частности, инвестиционные налоговые кредиты с возможностью реинвестировать НДС за три года в развитие производства. Предусмотрено установить мораторий до конца 2022 года на возбуждение дел о банкротстве в отношении физических и юридических лиц по заявлениям кредиторов.
3. Правительство получит большую свободу оперировать бюджетными средствами без внесения поправок в Закон о бюджете в течение года, а также определять условия заключения контрактов на госнужды с единственными поставщиками. Вводится право для государственных компаний заключать контракты на проведение торгов на основании решения курирующего руководителя по согласованию с правительством. Намечено корректировать стоимость госконтрактов в связи с увеличением стоимости иностранных компонентов и комплектующих.
4. МСП получит доступ к льготным кредитам по следующей схеме:
а) ставка фондирования для банков – 6%; б) конечная ставка для заемщика – 10%; в) объём программы – 450 млрд. Руб.; г) докапитализация Корпорации МСП на 7 млрд (без докапитализации доп. объем ограничен 100 млрд).
Будет введен мораторий на требование к маркировке продукции и штрафы по её несоблюдению. Субсидии, предоставленные регионам в рамках НП «Малое и среднее предпринимательство» будут перенаправлены на предоставление услуг МСП рна более приоритетные направления — компенсацию затарт на логистику и т. п.
5. АПК — будет выделено 138 млрд руб на обслуживание принятых обязательств, 35 млрд руб на новые краткосрочные кредиты, 100 млрд руб на дофинансирование программы льготного кредитования и 11,8 млрд руб - на обеспечение ипотечных кредитов по программе КРСТ.
6. В социальной сфере предлагается:
- проводить общественные работы (до 3 месяцев) с привлечением 300 тыс человек;
- поддерживать работников в неполной занятости (до 3 месяцев), компенсируя часть зарплаты (до 500 тыс человек)
- индексация пособий и иных социальных выплат, единовременные выплаты социально уязвимым категориям граждан и другие меры.

О санкциях против отечественных авиаперевозчиков.

1. Санкции против отечественных авиакомпаний сводятся к запрету полетов над территорией ЕС, США и Канады и отзыву лизинговых самолетов до 28 марта с эмбарго на их использование.Также замораживается сервисное обслуживание и обеспечение запчастями.
2. Незаконность этих действий, распространяющихся на 515 лизинговых самолетов, обусловили свободу выбора ответных мер для Минтранса и российских авиаперевозчиков, наметивших комплексный план, реализация которого в максимальной степени сгладит негативный санкционный эффект.
3. Лизинговые самолеты, подлежащие возврату, могут быть национализированы. Запчасти, техническое обслуживание и обновление ПО будут обеспечены закупками на рынках третьих стран через доверенных лиц и приглашенными и отечественными специалистами, которые имеют опыт в обслуживании Эрбасов и Боингов. Таких насчитывается несколько десятков тысяч, в том числе тысячи вынуждены работать не по специальности, а вывод 515 самолетов из сферы лизингового сервиса увеличит их количество.
4. Для обеспечения внутренних и внешних авиаперевозок будут использованы парк отечественных ближнемагистральных Суперджетов, а также возможности авиакомпаний из дружественных или нейтральных стран, отказавшихся поддерживать санкции с зачетом официальных частот рейсов и пропорциональным распределением доходов. Одновременно правительство выделяет значительные суммы на сертификацию и переход к массовому выпуску среднемагистральных МС-21. Гражданское авиастроение, разваленное вследствие несостоятельных монетаристско-либеральных принципов, долгое время господствовавших в экономике (Зачем нам производить самолеты и компьютеры, надо будет, продадим нефть и купим на свободном рынке - Гайдар), получит мощный организационный и финансовый импульс к опережающему развитию.
5. Не исключены негласные договоренности с целью продолжить в той или иной форме сотрудничество с западными лизингодателями (лессорами) — AerCap Holdings, DAE Capital, BOC Aviation и другими - для которых потеря доходов от аренды 515 лайнеров общей стоимостью около 10 млрд долларов, наносит тяжелый удар по корпоративной экономике и ставит на грань банкротства. Расчетный уровень снижения доходов лессоров при рентабельности лизинга в 15% составит около 1,5 миллиарда долларов в год.
6. В целом эксперты прогнозируют первоначальное некритичное снижение объёма и маршрутизации авиаперевозок, но не в такой степени, на которую рассчитывали инициаторы санкций. К тому же уровень финансовых потерь от прекращения полетов в Россию западных авиакомпаний исчисляется значительными суммами, возможность компенсировать которые в пакете антироссийских санкций не предусмотрена. Расчетный уровень снижения доходов лессоров от прекращения сотрудничества с Россией при рентабельности лизинга в 15% составит около 1,5 миллиарда долларов в год.
7. Этим планом не исчерпывается стратегия правительства по противодействию санкционной агрессии. На следующих этапах намеченные меры будут развиты и углублены, исходя из меняющихся обстоятельств и новых вызовов. в режиме системного и комплексного планирования.

Сводные данные,состоящие из закрытых отчетов глав администраций и районов украинских городов, совсекретные данные украинского генштаба, перехватываемые через взлом спутниковых модемов а так же британских спутниковых телефонов, данных в закрытых чатах нацгвардии и нацполиции Украины, плюс отчеты Киевской администрации и офиса президента Зеленского ( теперь уже официально из львовского бункера близ консульства сша) дают более ли менее объективную картину по потерям личного состава ВСУ и нацбатов.
Вооруженные силы Украины на 21:00 2.03.2022 потеряли убитыми более 17865 человек, тяжелоранеными 5700 человек. Нацгвардия и нацполиция около 3600 человек убитыми и 1270 тяжелоранеными. Нацбаты Азов, Айдар, фашистский Правый сектор и более мелкие группы Наци потеряли около 4500 убитыми, по тяжелораненым нет данных.
К огромному сожалению участников тербатов ( они же фольскштурм) никто не считает, но при соотношении данных из моргов и закрытых чатов тербатов на юге, юго-востоке, Черноморском регионе и Киевской области плюс сам Киев, потери перевалили за 10 000 человек, включая гражданских.
75% общих потерь украины произошли из-за преступной халатности военно-политического руководства страны, для красивых картинок на западном телевидении и в сми « империи лжи», остальные же 25% ( все данные с погрешностью 2-3%) потери за счёт ювелирной точности Российских вооруженных сил и сил Росгвардии, которым к величайшему сожалению случилось потерять около 550 бойцов убитыми, ради спасения жизней и инфраструктуры освобождаемых от национал-фашисткой украины. 
По ЧВК США и Великобритании, а также трёх групп сводных ЧВК из Франции данных нет, по сколько их основной задачей является охрана личного имущества верхушки украинского руководства, наличных средств олигархов, перевозка и эвакуация наличных средств в банки Львова и Варшавы, а так же охрана самых одиозных наци-политиков украины и возможная ликвидация нелояльных или утративших лояльность сподвижников украинского режима. На сегодняшний день Боголюбов, Пинчук, Ахметов, Жеваго, Коломойский, Новинский и Фирташ потратили на содержание ЧВК чуть более $135 млн 

О собственности иностранных компаний в России.

1. Политическое давление в странах-санкционерах на граждан и корпорации, имеющих бизнес в России, вынуждает последних вводить свои активы, несмотря на потерю гарантированных доходов и права на созданные производственные мощности. Объём иностранных инвестиций за последние 25 лет оценивается в триллион долларов. Одномоментный вывод или продажа активов или сворачивание производственной деятельности в рамках кооперации с российскими предприятиями способно нанести серьезный ущерб экономике России.
2. Незаконные действия США и их сателлитов по замораживанию ЗВР России, которые, введя санкции применили нормы своего национального права (закон США о защите энергетики Европы-2019 и другие) в нарушение международного законодательства, дали основание РФ использовать все виды ответных мер применительно к иностранным собственникам производственных активов. Однако первый вице-премьер Белоусов обнародовал достаточно мягкий план действий, максимально лояльный к зарубежным предпринимателям, учитывая оказываемое на них психологическое и политическое давление.
3. Предусмотрено три варианта мер:
- в первом варианте компания намерена продолжить работу в России. В таком случае власти гарантируют поставки сырья и комплектующих в полном объёме, выполнение обязательств перед сотрудниками, а также расширенный перечень льгот и преференций;
- во втором варианте иностранные акционеры, спасая бизнес, передают свою долю под управление российских партнеров. В этом случае они сохраняют доходы с перспективой вернуться на рынок;
- компания в третьем варианте окончательно прекращает работу и закрывает производство. Это решение, обусловленное не результатами экономической деятельности, а сугубо личностно-политическими обстоятельствами при наличии альтернативы, имеет все признаки умышленного банкротства с негативными последствиями для сопряженных российских производителей. В этом случае будет запущена процедура ускоренного банкротства с соответствующими материальными потерями для инициаторов. Выкуп или иная компенсация не предусмотрена.
4. Третий вариант будет, очевидно, применен к крупнейшим нефтедобывающим корпорациям, сетевому ритейлу, производителям автомобилей и некоторым другим, которые заявили о безоговорочном уходе с российского рынка. Их суммарные потери при таком развитии событий составят по предварительным оценкам не меньше 75 млрд долларов единовременно без учета утраченных будущих доходов.

«ФОМ»: рейтинг доверия общества главе государства вырос с 64% до 71%. Также 50% заявили о своем хорошем отношении к правительству (+13% за неделю), а рост положительных оценок работы председателя правительства М. Мишустина составил 52% (рост +7% за неделю).
Фиксируется рост рейтингов «Единой России», который сейчас составляет 41% (+9% за неделю): текущие показатели являются максимальными за последние годы. Рейтинги остальных партий подвержены различными колебаниями, но в целом значительной текущую динамику назвать нельзя.
77% респондентов назвали спецоперацию в Украине важнейшим событием прошлой недели. Это позволяет говорить о том, что информированность общества о происходящих в Украине событиях очень высокая и, скорее всего, она сейчас уже выше 90%.
Далее с огромным разрывом следуют санкции Запада в отношении России (3%) и официальное признание Россией ДНР и ЛНР.
Социологи фиксирует снижение общего уровня социального недовольства (28%; минус 6% за неделю). В то же время ожидаемо фиксируется рост социального напряжения: 55% заявили о росте тревожных настроений (+5% за неделю). Спокойные настроения сохраняют 39% россиян.
В оценках динамики роста цен на товары первой необходимости, в том числе и продукты питания, резкого роста не наблюдается. Большинство отмечает высокий уровень цен, который фиксировался еще и до начала спецопераций: интенсивной динамики в восприятии этого процесса пока не фиксируется.
Опрос показывает, что общество рассматривает текущую ситуацию как историческую и демонстрирует признаки консолидации на основе внешней угрозы. В то же время, полученные цифры показывают, что значительный пласт людей сохраняет спокойствие, что, во многом объясняется эффектом отложенного действия. В эту и следующую неделю можно прогнозировать достаточно существенную коррекцию общественных настроений. Фактически, общественное сознание зависит от двух доминант – спецоперации в Украине и социально-экономического положения в стране. Пандемия на динамику общественных отношений в настоящий момент практически не влияет.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.

Российские регионы в массовом порядке отменяют QR-коды. Главы регионов считают, что пандемия идет на спад, и сохранение жестких ограничений вредит экономике. О том, будет ли использован этот инструмент в дальнейшем, и почему он оказался неудачным – «Незыгарю» рассказали эксперты.

Генеральный директор коммуникативного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Об эффективности QR-кодов сложно говорить. Когда они, наконец-то, были введены, надобность в них уже, по сути, отпала. Новый штамм оказался намного слабее и не представляет такой опасности. Все меры по борьбе с ним введены скорее «на всякий случай», чем от реальной опасности.
В целом, как идея QR-коды выглядят в будущем вполне перспективными. Правда, их спектр применения очень узок. Сезонные вспышки гриппа, ковида и иных заболеваний не представляют такой опасности, чтобы вакцинировать всех поголовно, а потом требовать коды. Появление нового вируса, по воздействию сопоставимого с ковидом вполне реально, но, скорее всего, не в ближайшие годы.
QR-коды вполне могут заменить бумажный паспорт, права, или карточку ОСАГО во многих случаях. Однако тогда потребуется серьезная защита данных пользователей. Слишком велик риск попадания столь критически важных данных в руки злоумышленников.

Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
QR-коды были частью парадигмы того мира, который существовал, замыкаясь на Запад и его правила игры. Собственно, всеми действиями пандемии руководила Всемирная организация здравоохранения. Сейчас очевидно, что все эти ограничения оказались не у дел. Хотя сама практика контроля, построения цифрового концлагеря наподобие Китая в принципе еще может быть востребована, а значит, сама технология вполне может в будущем использоваться.

Политолог, член РАПК Алина Жестовская:
Коронавирус перечеркнут и стерт из социальной повестки известными событиями. Да и обстановка сейчас такая, что все раздражающие граждан явления и внутриполитические решения оперативно обнулены, дабы не нагнетать. Это то, что абсолютно ясно даже обывателю. Что же касается всех примененных в недавнем прошлом, технологий стимулирования массовой сознательности и принуждения к вакцинации, то «напоролись» они на два «угла». Пропаганда не сработала из-за отсутствия доверия общества к властям в регионах, на которые и был возложена столь ответственная миссия. Не сработала и вследствие абсолютного неумения губернаторов и их информационных блоков работать с кризисной повесткой.
QR-коды недожали, о чем уже прекрасно спел Семён Слепаков. Народ надеялся, что пронесет, и строгость закона будет компенсирована необязательностью его исполнения, ну вот и пронесло. Крайне неграмотная стратегия, чреватая в дальнейшем еще большей утратой управляемости.

Политолог Арсен Шаяхметов:
От QR-кодизации отказываются и в России, и в мире. Практика не показала свою эффективность, имея достаточный объем уязвимостей и факторов для деконсолидации общества. Когда стало очевидным, что вакцина не дает гарантии от повторного заболевания, то сегрегация населения утратила свой смысл. Тем не менее, практика сохранялась в качестве меры по стимулированию иммунизации.
В нынешних политических и социально-экономических условиях требуется общественная мобилизация, смещение фокуса с ковидной повестки. В этой связи власти приняли решение отказаться от темы, которая раскалывала бы социум еще больше. К тому же, омикрон оказался очень «цепучим» штаммом, и усиление политики QR-кодизации могла обернуться полной дискредитацией вакцинации.