🤷‍♂️ Виктора Батурина месть его сестры, похоже, не оставляет даже за решёткой. Когда многочисленные кредиторы этого дважды банкрота России уже отчаялись ждать, британские СМИ обнаружили у тёщи Батурина в собственности шикарный завод в самом центре Соединённого Королевства.

Завод работает без сбоев, и был приобретён Батуриным в его бытность государственным чиновником, что противоречит законодательству по обеим сторонам Ла-Манша. Теперь Батурина явно ждёт разбирательство или, если сказать проще, разбор, а на завод уж точно слетятся все его кредиторы.

Идиотизм (17.02.2022)

А. Лукашенко на полигоне Осиповичский.
А. Лукашенко: «Вот как мы примем завтра решения». Это не так. Завтра белорусский руководитель направляется в Москву просить деньги, а не принимать решения о дальнейшем нахождении на территории Беларуси российских войск. К теме кредита мы ещё неоднократно вернемся, но сейчас обратим внимание на то, как А. Лукашенко набирает «аргументы», чтобы деньги все-таки получить.
Итак, кто это «мы»? «Галантерейщик и кардинал»? Какое отношение этот человек в куртке с погонами белорусского генералиссимуса и в штанах с генеральскими лампасами имеет о отношение к российским войскам, находящимся в настоящий момент в Беларуси? Ответим сразу: никакого. Решение о выводе или вводе российских войск в любую страну мира принимал и будет принимать только Кремль. Как говорится, «Россия сама принимает решение с кем граничить» (В. Путин). Так что А. Лукашенко может носить не погоны, а даже золотые эполеты, но никаких решений о выводе российских войск с территории Беларуси он принимать не может. В лучшем случае Москва его известит о принятом решении и будет сама оперировать своими войсками в Беларуси с учетом складывающейся ситуации вокруг Украины.
Между прочим, к Украине А. Лукашенко тоже никакого отношения не имеет. Как, впрочем, и к признанию независимости ДНР и ЛНР. Или Минск принял решение признать эти две самопровозглашенные республики?
Так что весь этот воинственный спектакль никакого отношения к реальной войне и даже военным учениям не имеет, а устраивается только для того, чтобы все-таки вытянуть у России деньги.
Напомним, что на 2022 год Россия запланировала выделить Беларуси кредитов на общую сумму в 640 млн. долларов, что для страны-банкрота являются просто «слезами». Но проблема в том, что для получения отложенных денег Минску необходимо продвигаться по пути экономической интеграции. Данный вариант получения денег закрыт, так как мы неоднократно повторяли политическую формулу российско-белорусской интеграции: «Интеграция и Лукашенко несовместимы. Если Россия хочет иметь с Беларусью интеграцию, то ей нельзя сотрудничать с А. Лукашенко». Ну в самом деле, это все равно если назначить директором детского дома педофила с обширным опытом…
Так что А. Лукашенко активно заменяет обещанную Москве интеграцию настоящим цирком с трибуны, создавая впечатление, что Беларусь под его руководством буквально изнемогает в борьбе с блоком НАТО, спасая Россию. Вот так, на экране и языком… Настоящий мастер разговорного жанра.

Радионова про бизнес и экологию

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова рассказала в интервью, как начало меняться отношение бизнеса к экологии.

📍Бизнес проходит стадию понимания и начал ранжировать свои проекты с точки зрения нанесения вреда экологии
Экологический антирейтинг компаний составлен и пока используется внутри министерства, публикация его нанесет больше вреда и агрессии. Надо готовить бизнес, верно растолковывать, чтобы не было разночтений. Бизнес только кидает обещания действия, а результатов нет. И введение общедоступного рейтинга навредит компаниям и приведет к расторжениею отношений с заграничными партнерами.

📍РПН начал участвовать в дискуссии на бизнес площадка. Бизнес за счет такого общения пытается максимально быстро и не затратно, но с рекомендациями РПН влезть в зеленую повестку.
📍Денежные средства, полученные по экологическим штрафам должны направляться на решение экологических проблем, а не как история с Норникелем, где губернатор Красноярского края собирался потратить большую часть этих денег на строительство метро, а не на экологическую повестку.
📍Москос принадлежащий Мечелу Зюзина будет закрыт если они не перестроят весь технологический процесс. Это последнее предприятие на территории московского региона исторически загрязняющее воздух.

@nebrexnya

Мнение дня

Директор экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова – о новых критериях отставок губернаторов.

Методика расчета эффективности губернаторов, утвержденная в 2021 году, является исчерпывающей. Ближайшие отставки по отрицательным мотивам губернаторов будут связаны с накопленными важнейшими проблемами в регионе, которые им решить не под силу. Но вот после какой критической отметки последует первая штрафная санкция от президента — выговор — это пока не очень понятно. Поскольку таким образом будет открыт ящик Пандоры, а желающие не дать губернатору восстановить реноме в регионе найдутся всегда.
Уровень доверия к власти — первый маркер.
Следующие — реализация Стратегии развития (особенно это актуально для дотационных субъектов), экономические показатели, вовлечённость губернатора в коррупционные схемы, срыв сроков строительства ключевых объектов федерального значения (в том числе нацпроекты), социальное самочувствие граждан, уровень оттока населения и другие.
Важным сейчас показателем является и умение управлять информационной повесткой. Не во всех регионах хорошо работают ЦУР. За формирование повестки должны отвечать профессиональные интернет-технологи, которые обязаны профилактировать зарождение ЧС. Однако внутриполитический и медиаблоки во многих регионах до сих пор убеждены в том, что важнее всего — рассказать про очередное повышение надоев, которое случилось благодаря «личному контролю губернатора», а войну с недругами вести в Telegram.
Однако после получения расширения полномочий глав в отношении МСУ наверняка появятся и новые KPI. И теперь губернаторам совершенно точно нельзя обойтись без суперкомпетентного специалиста по внутренней политике, который будет отвечать за муниципалов — за фундамент, на котором выстроена вся система власти.
Что будет, если вместе с расширенными полномочиями в части контроля МСУ губернатор получит (сохранит имеющегося) неграмотного руководителя внутренней политики?
Сами губернаторы и вице-губернаторы, как правило, варяги. Подолгу на транзитных постах не задерживаются, а потому времени на раскачку, что называется, у них крайне мало. Погружаться детально в специфику регионов (предположим, в большей степени состоящих из сельских районов во всем своем колоритном разнообразии) у них времени нет совершенно. А ведь при этом надо как-то их контролировать.
Будет ли разбираться в нюансах варяг? Нет. Просто достанет шашку, и вопрос будет решен. Только вот ломать — не строить. И после снятия какого-нибудь главы или лишения мандата мундепа — компромиссной фигуры, опорной точки элитной группы конкретной территории — произойдет эффект домино.
Выборы в регионах «делаются» именно руками низов — то есть тех самых муниципалитетов, где свой микроклимат. Сломать выстраиваемую годами систему управления и важных договоренностей в муниципалитете можно одним неумелым движением. Но кого это будет волновать? Губернатора или его заместителя, которые в лучшем случае один свой срок высидят в чужом регионе и поедут дальше с гастролями по стране?
Да, мы часто говорим о том, что внутренней политикой в регионе должен заниматься человек, равноудаленный от местных элит, но в обозримом будущем эта точка зрения вероятно изменится, как и сама тенденция. Вице-губернаторов по внутренней политике в связи с расширением полномочий глав субъектов и введением новых показателей, все же лучше искать у себя «дома».
Но что делать, если «дома» нет подходящей кандидатуры?
Возможно, следует присмотреться к ближайшим соседям — достойный кандидат, знакомый с проблемами региона, может находиться в соседнем регионе. В некоторых случаях необходимо учесть пожелания федерального центра. То есть, нужно искать и «дома», и извне — применить так называемый «ручной подход» с поправкой на регион.

В истории «геополитического противостояния Россия-Запад» видна четко планируемая игра двух сторон. Как пишут западные эксперты, Западу было принципиально важно не позволить России легитимизировать право на силовую инициативу и ультиматум. Иными словами, Россия не должна была получить возможность лидировать со своими инициативами; не только их продвигать, но даже выдвигать. Цель западной стороны было нарастить негативный информационный фон и заставить Москву любыми способами обороняться от обвинений в агрессивных намерениях.

Как отмечают эксперты, уже не столь важно были ли даты предполагаемого вторжения намерено слиты американской резидентуре (на чем даже настаивает американская сторона) или имела место стратегия избыточного психологического давления с явным экономическим выхлопом, в итоге угрозы начали ослабевать и стороны теперь готовы вернуться в парадигму холодного мира с ее вечным обсуждением коллективной безопасности и разрядки напряженности.

Большинство наблюдателей полагает, что с ненаступлением обещанного "вторжения" украинский кризис окончательно перейдет в тлеющую фазу, что даже при сохранении большой военной группировки у границ уже не сможет держать напряжение на прежнем уровне по обе стороны конфликта.
И хоть и, как отмечают эксперты, пока рано говорить о прохождении пика, за время острой фазы российская сторона добилась приглашение вернуться за большой переговорный стол (чего была лишена с 2014 года). «От трехсторонних идей Эрдогана до компромиссов Макрона и предложений Шольца — уже ясно, с какими трофеями возвращаются российские войска в места постоянной дислокации. К моменту нового раунда переговоров о гарантиях безопасности Россия определенно подходит с полученным, пусть и не значительным, но реальным числом козырей, чем в их начале. Правда, Москва будет вынуждена считаться с новым геополитическим раскладом- Запад оказался мобилизационно более сплоченным перед «русской угрозой», а союзники Москвы оказались под реальной угрозой либо завершить свою политическую карьеру, либо попасть под санкционный удар (и уже не так выглядят странным «антикоррупционные» дела в отношении сторонников Москвы на Украине, в Молдаве, антикоррупционная чистка в Австрии, болезнь президента Чехии, и обещанные проблемы лидерам Венгрии и Сербии). Возможно, поэтому для Москвы теперь принципиально важным становится союз с Беларусью и возврат в российскую зону постсоветского пространства, что сделать будет крайне непросто.

Важно понимать- три постсоветских десятилетия показали, что без субъектной позиции России в мировой политики невозможно устойчивое развитие и авторитет власти. Санкционное давление и логика геополитической конфронтации выглядят в этом плане как неизменные и сопутствующие элементы процесса, к которым общество стало постепенно привыкать.
В то же время, социология показывает, что российское общество не хочет горячей войны и артикулирует запрос на отстаивании геополитической субьектности России и ее геостратегических интересов с помощью политико-дипломатического инструментария. К тому же на фоне ковидокризисных явлений в социально-экономической сфере отчетливо фиксируется запрос на повышение благосостояния граждан иустойчивое развитие экономики, перспективы которой в условиях геополитической конфронтации выглядит как туманные. Общество не хочет платить за конфронтацию дальнейшим понижением уровня своего благосостояния.
В этой связи наличие международной политической субъектности; восстановление постсоветского пространства как пророссийского и запрос на устойчивое развитие благосостояния граждан являются важнейшими в запросе общества.

В российском ответе США по «гарантиям безопасности» неприятно поражает высокая степень его беллетризированности. Понятно, что в МИД РФ сейчас в моде телеграм-дипломатия, однако это официальный документ, он ведь останется в архивах как России, так и США, историки будут по нему трактовать происходящие сейчас в мире события.

В итоге, как это ни печально признавать, сей документ совершенно адекватен той высокой, даже лихорадочной хаотизации в «словесных интервенциях» и практических действиях внешнеполитического контура Кремля, которая наблюдается в последнее время.

О поставках СПГ из США в Европу.

1. США наращивают рекордными темпами поставки СПГ в Европу. На экспортные терминалы поступает ежедневно около 350-370 млн кубометров, две трети которых вывозят в Европу по данным мировых агентств. Экспортная инфраструктура США нарастит пропускную способность к концу 2022 года до 394 млн кубов в сутки (120 млрд куб в год), что практически перекрывает продажи Газпрома в Западной Европе, хотя и значительно меньше всего российского газового экспорта в Европу, включая Турцию, -176 млрд кубов в 2020 году. Однако заявлено об увеличении поставок из Катара, ближайшего союзника США на Ближнем Востоке, для чего Катар выведен из-под действия некоторых статей протоколов к Европейской энергетической хартии.

2. Таким образом США конструируют экономическую составляющую гибридной войны с перспективой перехода в масштабные конвенциальные боевые действия, решая триединую политико-экономическую задачу:
- купируют возражения и опасения Евросоюза о прекращении поставок газа из России в случае крайнего обострения имеющихся противоречий на украинском направлении, что приведет к большей свободе действий при военном планировании НАТО и создаст предпосылки, чтобы дополнить экономические санкции вооруженным шантажом;
- вытесняют мощного конкурента — Газпром — с европейского рынка, лишая Россию немалой валютной выручки;
-стимулируют развитие внутренней добычи газа, в первую очередь., сланцевого, которое стало затухать вследствие сужения рынков сбыта и «зеленого перехода». Это развитие проинвестируют европейские потребители, для которых цены на газ в шесть раз выше, чем эталонные котировки на американском Henry Hub.

3. На фоне американской газовой экспансии в Европу с ясно читаемым антироссийским подтекстом поставки нефтепродуктов из России в США увеличились до 16% от всего объёма нефтяного экспорта. В частности, доля отгрузок бензина в США выросла с 8% до 17%, компенсируя сбои в нефтепереработке Техаса и возросшие в связи с ситуацией на Украине запросы американских вооруженных сил. Долларовая выручка, часть из которой оседает в ФНБ, в любой момент может потерять свою покупательную способность решением ФРС и Минфина США.
Таким образом корпоративные интересы некоторых крупных российских нефтяных компаний, имеющих обширные контакты в американском истеблишменте, противоречат долгосрочным государственным приоритетам.

4. Газпрому предложено разработать резервную стратегию на случай блокировки европейских поставок. Главная цель — перенаправить высвободившиеся газовые потоки на внутреннее развитие, выпуская высокотехнологичные продукты переработки газа. Внешнеэкономические приоритеты в случае кризиса на европейском направлении должны смещаться в сторону ЕАЭС, БРИКС и ШОС (40% мирового валового продукта, 50% населения Земли), образуя в стратегической перспективе конструкцию, которая будет поддерживать энергетическую стабильность аналога глобального модифицированного «СЭВ», призванного изменить однополярную экономическую модель мировой торговли.

https://t.me/russicatop/34787

Смыслы и оценки.

Персона дня: Марат Хуснуллин
Вице-премьер РФ снова заявил о важности гастарбайтеров для экономики страны.

@GusyAndrew Хуснуллин ставит всех перед фактом — России без мигрантов не выжить, несмотря на многочисленные позитивные прогнозы различных ведомств. Достаточно жёсткое заявление, которое ставит крест на планах об отказе от мигрантов.
@staraya У Хуснуллина очень уж прослеживается аффилированность с крупным застройщиками. Нельзя так грубо работать. Совершенно не стесняется человек, никакой, даже минимальной социально риторики.
@russ_orientalist Российский топ-чиновник ведёт себя как начальник отдела кадров в коммерческом предприятии и даже не понимает разницы. Проблему он рассматривает исключительно с точки зрения расходов-доходов.
@ourpravdorub Упрекая россиян в нежелании работать как мигранты 24 часа, Хуснуллин говорит словами воротил строительного бизнеса, но не как государственный человек.
@zemlyanushka Хуснуллин вступил в прямую полемику с АП и Советом безопасности, фактически выступив против начатой политики по ограничению неквалифицированной трудовой миграции.
@redacted6 То, что он от лица кабинета противоречит Путину, Шойгу, ГосДуме, МВД, ФСБ, другим силовикам и министрам, Марата Шакирзяновича, похоже, не волнует: его и строительно-татарского клана задачи будут выполнены.
@nikitaizyumov2020 Учитывая разницу в весе залпа между Хуснуллиным и строительным лобби с одной стороны и ключевыми силовиками с другой, становится очевидно, в какую сторону будет перетянут канат.
@russica2 За 2 года самым влиятельным человеком в строительной отрасли России стал вице-премьер Марат Хуснуллин.Под его контролем остаются и стройкомплексы двух крупнейших регионов – Москвы и Татарстана.


Тема дня: задержание Валерия Соловья
Следователи допросили политолога, который проходит свидетелем по уголовному делу.

@politforum Увы, но выражение «политолог Соловей» звучит сегодня как «художник Павленский».
@dumayem Видимо, когда количество персонифицированных фантазий Соловья перевалило критическую отметку, особенно опасную на фоне Украинской истерии, его с сыном и взяли. Ждём продолжения...
@canal2018 Александр Кынев: 1. Я против арестов и репрессий даже если речь про шарлатанов и мистификаторов. 2. Любая крыша рано или поздно протечёт. Это надо помнить.
@skurlatovlive Валерий сейчас находится в опасном положении, когда ему не смогут помочь имеющиеся друзья в среде силовиков, на которых он надеялся и надеется. Никто его «вытаскивать» не будет, поскольку это чревато собственной отставкой.
@genshab Это трагедия, когда интеллектуалы, не найдя своего места, начинают натурально сходить с ума, становясь игрушками в чужих руках или просто сходя со сцены. И тут я не только про Соловья.

Страна дня: Украина
Была названа новая дата нападения России на соседнюю республику, после чего та возобновила обстрелы ЛДНР.

@vysokygovorit Ситуация на Донбассе предсказуема до смешного. Россия ужесточает риторику (стягивает войска), далее идёт раунд непонятных переговоров, и Украина сидит тихо, затем Россия смягчает риторику, выводя войска, Украина начинает обстрелы.
@radio_sputnik Американские политические манипуляции являются сигналом радикальным силам в Киеве о том, что дальнейшие провокации не просто возможны, а желательны.
@russica2 К моменту нового раунда переговоров о гарантиях безопасности Россия определенно подходит с полученным, пусть и не значительным, но реальным числом козырей, чем в их начале. Правда, Москва будет вынуждена считаться с новым геополитическим раскладом- Запад оказался мобилизационно более сплоченным перед «русской угрозой», а союзники Москвы оказались под реальной угрозой либо завершить свою политическую карьеру, либо попасть под санкционный удар. Возможно, поэтому для Москвы теперь принципиально важным становится союз с Беларусью и возврат в российскую зону постсоветского пространства, что сделать будет крайне непросто.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Незыгарь пишет об усилении вице-премьера Дмитрия Чернышенко, который даже как будто теснит в сторону вице-премьера Юрий Борисова вместе с главой Минпромторга Денисом Мантуровым и его партнером Сергеем Чемезовым (Свои да Наши верно подмечают, что у Чернышенко и Борисова с Мантуровым разный функционал - первый это условно говоря "софт", а вторые это условное"железо").

Также Незыгарь говорит об усилении вице-премьера Марата Хуснуллина, протянувшего свои кадровые щупальца буквально во все ведомства и службы, имеющие хоть какое-то отношение к строительству. Ну и нельзя не отметить усиление вице-премьера Дмитрия Григоренко, взявшего на карандаш все институты развития и замкнувшего на себя всю законотворческую деятельность в правительстве.

Но если где-то прибыло, значит, где-то убыло. Поэтому перечислим антитоп-3 самых ослабленных вице-премьеров правительства (исключительно субъективная оценка).

📌 Свое влияние неуклонно теряет вице-премьер Юрий Трутнев. Сперва у него отобрали Кавказ (недавно завершилось изгнание трутневских из СКФО). Затем поставили под сомнение эффективность Трутнева как руководителя и куратора развития Дальнего Востока (тот самый чпоньк). Поставили на вид проблемы с его брендовым продуктом "дальневосточным гектаром". И как-то потихоньку забили на реновацию городов ДВ. Еще год-два - и с Юрий Петровича начнут спрашивать уже за Арктику. Он, конечно, расскажет про "арктический гектар", но это уже никого не впечатлит.

📌 С приходом нового штамма падает уровень "ковидной истерии", а с ним и влияние санитарного блока правительства. Соответственно, свои позиции сдает вице-премьер Татьяна Голикова, накачанная деньгами фармлобби. Не прошел бесследно и скандал с озвученным конфликтом интересов у Голиковой и Поповой. Прямых оргвыводов не последовало, но система работает так, что последствия этого скандала непременно проявятся позднее. Также против Голиковой играет то, что премьер Мишустин перетягивает на себя социальную повестку, снижая степень влияния профильного вице-премьера.

📌 Вице-премьер Александр Новак показывает неплохую активность по своему основному профилю, но его будет тянуть вниз вверенный ему Северо-Кавказский округ с самыми низкими доходами населения, высоким уровнем безработицы и полуразрушенной инфраструктурой. Бьет по Новаку и его неспособность вместе с Минэнерго стабилизировать ситуацию на топливном рынке. Цены неудержимо прут вверх, воздействуя по цепочке на все остальные товары. Сейчас правительство пытается точечно воздействовать на производителей бензина (ФАС против "Сургутнефтегаза), но это слабый инструмент в масштабах страны.

Фокус-группы показывают высокий уровень беспокойства общества по поводу состояния региональных систем здравоохранения, а также динамики снижения средней продолжительности жизни россиян. Респонденты, особенно в сегменте 55+, часто апеллируют к неблагоприятной демографической ситуации и констатируют, что пандемия снизила средние показатели продолжительности жизни.
Качественные социологические исследования показывают, что оценки состояния здравоохранения в регионах, в основном негативные, сегмент положительных оценок кратно уступает критично оценивающих институты здравоохранения граждан.
Исследования показывают, что общество крайне негативно реагирует на сокращение персонала в медучреждениях, закрытия отделений в больницах или оптимизацию медучреждений в регионах. При этом фиксируется отчетливый запрос на увеличение трат государства на систему здравоохранения, прежде всего, в регионах страны.
Помимо этого, социологи обращают внимание и на коммуникативный аспект. С одной стороны, респонденты осознают запредельную нагрузку на медперсонал в регионах в период пандемии, а с другой, нередко констатируют, что квалификация врачей и персонала не соответствует нормам. Очень часты жалобы на плохое обращение медперсонала с больными и нарушение этических норм (грубое обращение, резкость, оскорбления и т.д.).
Эксперты говорят, что невысокая оценка населением квалификации врачей и эффективности российской системы здравоохранение отчасти связана с перекладыванием ответственности граждан за свое состояние здоровья на врачей. В обществе не сформирована культура регулярной профилактики болезней и диспансеризации и это влияет на интегральные оценки состояния здравоохранения в стране.
Социологи говорят, что запрос на увеличение трат на медицину и повышение эффективности работ региональных систем здравоохранение обладает высоким потенциалом с точки зрения наращивания рейтингов доверия власти как на региональном, так и на федеральном уровне в перспективе 2-3 лет. Социум осознает, что пандемия актуализировала каскад проблем со здоровьем десятков миллионов людей и эта ситуация требует, чтобы вопросы здравоохранения рассматривались государством как приоритетные. В социуме запрос не только на повышение уровня жизни, но и на повышение ее продолжительности. Реальные действия региональных и федеральных властей по восстановлению доковидных показателей продолжительности жизни позитивно будут восприняты обществом – говорят социологи.

«Магические» 15% россиян готовы в полной мере разделять с государством выгоды и терпеть лишения — каждый седьмой или 22 млн. человек.

Половина россиян не относятся к уплате налогов, как к обязанности, но связано это с хорошей маскировкой налоговой нагрузки от внимания обывателя — при трудоустройстве многих интересует «сколько денег на руки». А вот политическую поддержку власти люди склонны считать гражданским долгом, пусть и приносящим чаще лишения, чем выгоды.

В демографической сфере укрепилась позиция общественного договора — рождение детей воспринимается как процесс не естественный, а плотно связанный с государственными интересами. Причина тому — сильная коммерциализация сферы демографического стимулирования, однако большинство воспринимают это как стратегию «win-win».

Активно участвовать в наведении порядка россияне в общем-то готовы, однако хотели бы от государства дополнительные меры стимулирования. Также важно, что не все, кто готов наводить порядок, готовы его соблюдать.

Максим Башкатов, руководитель направления «Правовое развитие» ЦСР
 
Правительство РФ одобрило концепцию о регулировании организации оборота криптовалют, которая, в отличие от доклада ЦБ, не планирует запрещать криптобиржи в России. Вместо этого вводится регулирование криптобирж, которое тесно связано с банковской инфраструктурой.  
Концепция правительства вводит понятие оператора обмена цифровых валют, который и представляет собой классическую криптобиржу. Для получения статуса оператора обмена цифровых валют нужно будет соблюсти требования к минимальному уставному капиталу, требования к системам безопасности и др. Набор требований надо дополнять, но в целом выглядит оптимальным.
На обсуждение - включение обязанностей по риск-менеджменту, комплаенсу, аудиту, которые можно часто встретить в других правопорядках.
В отношении иностранных криптобирж концепция правительства еще лояльнее. Их основной обязанностью будет создать представительство в РФ и осуществить интеграцию в российскую банковскую инфраструктуру. Соблюдение требований к капиталу и прочему, актуальные для российских криптобирж, на них не распространяются.
Еще одно ключевое предложение правительства – ввести российские банки в качестве постоянного спутника всех криптовалютных операций. Банки, получившие статус организатора системы обмена цифровых валют, будут сопровождать операции на криптобирже, осуществлять банковское обслуживание участников сделок с криптовалютам и многое другое. Такое решение способно снять часть рисков, приписываемых криптовалютам, остаётся открытым вопрос развития небольших финтех-компаний.
Для решения этого вопроса как вариант можно ввести регулирование операторов криптокошельков, разработать специальные финтех-лицензии, передать криптобиржам больше полномочий по соблюдению требований ПОД/ФТ.
Общий настрой концепции правительства можно считать позитивным для криптовалютного рынка. Вместо предлагаемого ЦБ запрета криптобирж и выпуска криптовалют концепция правительства выбирает «прокриптовалютный» подход.

В ответ на рост недовольства вокруг возможного запрета криптовалют, к делу подключились Ковальчуки, нашедшие неожиданно общий язык с финансовым блоком в видении будущего криптовалют в РФ.
Как отмечают инсайдеры, Ковальчуки начали масштабную медиакомпанию, что уже заметно по резкой актуализации темы криптовалютного мошенничества в медиа за прошедшие две недели.
Почти синхронно, Центробанк опубликовал доклад о четырехкратном росте числа выявленных финансовых пирамид за прошедший год. При этом в самом документе отмечается, что лишь 52,8% выявленных схем имели косвенное отношение к криптовалюте, а де факто и вовсе пользовались недостаточной финансовой грамотностью, выдавая себя за несуществующие криптовалютные активы, но в СМИ и в выступлениях регулятора четко обрисовывается корреляция между числом выявленных схем и подчеркнутым ростом интереса граждан к криптовалютам.

За прошедший год рынок действительно столкнулся с наплывом отечественных адаптаций изначально пришедшей из Китая схемы "майнинга на телефонах", с которой Поднебесная столкнулась еще в начале 2019 года. С тех пор вид афер, под разным предлогом заставляющий новых вкладчиков вносить деньги для "усиления майнинга на своих телефонах" распространился по географии планеты и пока не встретил сопротивления со сторон правохранителей ни в одном из государств. Как следует из данных доклада, за прошедший год ЦБ удалось выявить около 450 реализаций данной схемы на просторах интернета, однако сейчас в поисковиках и магазинах приложений на русском и английском языках находится более 2000 разных вариаций "телефонного майнинга".

Специалисты связывают такой ажиотаж на рынке лже-криптовалютных предложений не столько с ростом инвестиционных возможностей населения, сколько с самим пребыванием критовалют в серой зоне. «Отсутствие контроля и общее восприятие всех пользователей новых финансовых инструментов как нарушителей размывает грань между высокорисковой торговлей и мошенничеством, которому абсолютно не важны формы легенды, будь это IPO, ICO или ГКО. Для аферистов криптовалюты сегодня действительно удобнее, потому что даже в случае бана со стороны государств они вряд ли потеряют аудиторию, так как уже находятся вне правового поля. Конечно запрет криптовалют, пусть даже и в форме хранения, проблемы не решит, и в отсутствии правовых стандартов лишь перерубит возможности для повышения финграмотности населения, окончательно передав управление рынку криминалу».

Тем не менее, как отмечают инсайдеры, обострение угрозы криптовалют несет тактические, а не стратегические цели.
От информационного тандема с Ковальчуками финансовый блок рассчитывает привлечь до 2 трлн рублей налоговых поступлений от вывода рынка из серой зоны. Причем, в представлениях финансистов, чем более агрессивным будет политика, тем большие объемы средств удастся вернуть в лоно государственной финансовой системы. Так, предполагается, что полный запрет вынудит инвесторов начать резко менять активы на доллары и рубли, и доходы от комиссий по этим транзакциям как минимум будут быстрее и проще длительного процесса регулирования, учета и налогообложения.
В тоже время, Ковальчуки, считает источник, видят в подходе Центробанка окно возможностей для передела сферы влияния у силовиков, которые считаются главными игроками на российском крипторынке.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.

Социология говорит об актуальном запросе граждан на рост благосостояния, а руководство страны ставит задачи повышения уровня доходов граждан. За счёт чего это будет делаться, ведь реальная инфляция сегодня очень высока, какие факторы могут обеспечить этот рост – «Незыгарю» рассказали эксперты.

Основатель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов:
Если не рассматривать самые примитивные инструменты роста дохода, вроде повышения зарплаты бюджетников выше темпов инфляции (что при нынешних ценах на нефть достижимо), то речь, очевидно, идет об ускорении роста экономики, что потянет за собой рост зарплат. Можно ли этого добиться с синдромом осажденной крепости – большой вопрос. Но проблема еще и в другом. Мы видим впечатляющий разрыв между официальной статистикой по инфляции и реальным ростом цен на потребительские товары. Вполне возможно, правительство сможет отчитаться о росте, выполнить решение президента. Но на субъективном уровне обывателя никакого улучшения не произойдет. Официальная картинка все больше будет расходиться с эмпирической реальностью.
Есть еще неординарные инструменты. Например, стимулировать приток населения на фондовый рынок и работать на рост капитализации российских компаний. Особенно тех, у которых высока ликвидность («народные компании») и высокий уровень дивидендов – «Норникель», Лукойл, «Сбер» и так далее. Но тогда надо постараться не допускать волатильности из-за внешних факторов.

Ректор Университета управления ТИСБИ Алексей Лопатин:
Вопрос роста реальных доходов населения является очень важным, так как с ним связана проблема роста внутреннего потребления (внутреннее потребление тоже является точкой роста). К сожалению, обеспечить быстрый рост реальных доходов очень непросто. Особенно учитывая инфляционные темпы. По моему мнению, несмотря на действующие санкции и конкурентные ограничения, необходимо наращивать несырьевой экспорт, в том числе и высокотехнологичной продукции. Для этого требуются серьезные усилия на внешнеполитическом поле. Следует договариваться о сотрудничестве в тех областях, где наши продукты конкурентны и подтягивать те отрасли, где мы еще технологически отстаем. Важным девизом таких изменений может стать не импортозамещение и экспортоориентированность.

Руководитель аналитического агентства «Национальный Эксперт», кандидат экономических наук Михаил Белый:
На фоне растущей инфляции вопрос бедности уже давно перестал быть праздным. Именно поэтому сейчас ключевая задача властей – обеспечить истинный, а не декларативный экономический рост.
Очевидно, что затянувшаяся пандемия коронавирусной инфекции заметно ударила по благосостоянию россиян. Более того, на фоне напряженной геополитической ситуации государству требуется все больше и больше средств для обеспечения безопасности.
К сожалению, реальных драйверов экономического роста на сегодняшний день очень мало. Именно поэтому полагаю, что Система будет вынуждена продолжить политику адресной помощи, которая была инициирована на старте пандемии: финансовая поддержка и льготы будут оказываться наиболее нуждающимся группам населения – пенсионерам, семьям с детьми. Залить деньгами всех и сразу государство не в состоянии, поэтому, как я понимаю, правительство пойдет по пути латания дыр. Думаю, что в этой ситуации необходимо запускать программу масштабного мониторинга для выявления реального количества нуждающихся в неотложной помощи от государства.

Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Проблема с реальными доходами населения, на которую прямо влияет уровень инфляции в стране, один из ключевых вопросов внутриполитической повестки. При этом важно, что увеличение доходов граждан должно быть обеспечено в первую очередь экономическим ростом, а не различными социальными выплатами.
Полагаю, президент не стал бы давать такое поручение, если бы у него не было информации, что выполнение поручения вполне реально, что в этом году планируется определенный экономический рост, увеличение ВВП и, как следствие, реальных доходов населения.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.

Социология говорит об актуальном запросе граждан на рост благосостояния, а руководство страны ставит задачи повышения уровня доходов граждан. За счёт чего это будет делаться, ведь реальная инфляция сегодня очень высока, какие факторы могут обеспечить этот рост – «Незыгарю» рассказали эксперты.
(2).

Экономический аналитик Алексей Климовский:
Добиться роста реальных располагаемых доходов не получалось последние пять лет и вряд ли получится сейчас. По крайней мере, не только на бумаге. Ведь для этого нужно снизить обязательные платежи, а налоги и проценты по кредитам в последнее время только растут. Также не спешат сокращаться пошлины и налоги для бизнеса, что не позволяет ограничить инфляцию. Впрочем, если правительство сможет добиться хотя бы частичного снятия санкций, то шансы на экономический рост все же имеются.

Руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая:
Сохраняющийся сильный спрос на рынке труда, конкуренция за работников и высокие инфляционные ожидания, вероятно, будут оказывать поддержку росту зарплат, однако он замедлится по сравнению с прошлым годом, поскольку восстановительный рост российской экономики уже завершен. Другая составляющая доходов – доходы по депозитам – также будут расти на фоне повышения ключевой ставки ЦБ (уже сейчас она достигла рекордных значений с 2017 года, и ЦБ допускает ее дальнейшее увеличение). Однако негативное влияние на рост реальных располагаемых доходов может оказывать высокая инфляция, а также повышение процентных ставок по кредитам. К тому же, в этом году пока не ожидается дополнительных социальных выплат, и исходя из этого можно предположить, что рост реальных располагаемых доходов населения может составить 2-2,5%. Возможно, что и в этом году будут объявлены дополнительные меры социальной поддержки, что может дать несколько более высокий рост реальных доходов (хотя дополнительные социальные расходы сказываются и на увеличении инфляции).

Вся разница в подходах к крипте между Набиуллиной и Силуановым в том, что одна хочет контролировать ресурсы, которые уже есть, а второй - ещё больше ресурсов, которые могут быть легализованы через майнинг крупными энергохолдингами.
Например, один из лоббистов крипты - Потанин, который придумал извлекать цифровые деньги из вечной мерзлоты на мощностях Норникеля.
Силуанов понимает, что если запретить крипту, Потанин и другие владельцы генерирующих мощностей, опять уведут всё в офшоры или в Китай.

В ЛДПР начались необратимые процессы. В отсутствии приболевшего начальника, функционеры ЛДПР разных уровней пустились во все тяжкие. Старейшая партия рушится на глазах, наиболее активно процесс проходит в регионах. Продолжаем наблюдать за Рязанской областью.

Победное шествие бывшего депутата Госдумы ЛДПР от Рязани Александра Шерина по головам наиболее верных членов партии закончится 26 февраля – региональной партийной конференцией. Грязная история выборов делегатов в Касимове ожидаемо подходит к концу.

На днях касимовские депутаты и активисты ЛДПР направили на и.о. координатора отделения Шерина коллективную жалобу в Генпрокуратуру и Министерство юстиции РФ. Ее суть в конфликте в районном отделении партии, где по решению Шерина руководителем назначили Сергея Акимова – бывшего руководителя ячейки, который лишился партийного поста после того, как принял участие в праймериз «ЕР».

Проблема в том, что Минюст закроет на это глаза. Это не их компетенция. Они могут проверить наличие печати на бумагах. Между тем в Рязани, под руководством Шерина по аналогичным схемам прошли выборы делегатов уже почти во всех районах. Например, в Захаровском районе собрание, назначенное на 12 часов, было отменено решением и.о. координатора, по словам активистов, заявил о переносе собрания. По их же словам, через 2 часа было проведено новое собрание уже «узким составом», на котором выбрали нужных делегатов.

Уровень доверия между членами партии после таких скандалов резко снизился. Итогом деятельности Шерина стала ситуация, когда через 10 дней на областную конференцию съедутся делегаты, полностью подконтрольные бывшему депутату. Избрание Координационного совета ЛДПР и Координатора регионального отделения партии – вопрос технический. Остановить происходящее уже некому. Ранее мы писали, что представитель центрального аппарата ЛДПР на месте некто Грабович, своим присутствием легитимизировал все происходящее. Получив его отчет федеральный офис ЛДПР зашел в тупик, так как поддержать иную сторону там уже не могут, ведь это означает признать допущенную ошибку. Выходит дальше – тупик?

В Нижегородской области развивается скандал с банкротством крупного проектного предприятия химической промышленности – Дзержинским АО «НИИК», в котором активное участие принимают сотрудники местного антикоррупционного главка. Предприятие для отечественного проектирования важное и за грань рентабельности оно опустилось под руководством Игоря Есина. Так вышло, что Есин не рассчитал сил и заключил контракт с «Метафракс Кемикалз», при этом просто решив демпингануть на тендере, а потом добрать в процессе работ. Но радость заказчика от выгодной сделки сменилась разочарованием, когда стало ясно, что предприятие с задачей не справляется, а выдоить дополнительный бюджет не получается. К середине прошлого года ситуация зашла в тупик и надо было срочно искать виновного. Выбор пал на бывшего директора предприятия Олега Костина, с которым Есина связывали 25 лет крепкой дружбы. Костин, конечно, не подозревал, увольняясь с предприятия в конце 2020 г., что его друг и партнер окажется человеком подлым и подаст заявление на него в УЭБиПК ГУ МВД по Нижегородской области по факту злоупотребления полномочиями директора. И состояли эти злоупотребления вовсе не в получении необеспеченных кредитов, а в самовольном принятии на работу секретаря с окладом в 8000 руб. в месяц. Абсурдность обвинения ввела в заблуждение Костина и он сделал глупость – написал явку с повинной и компенсировал якобы нанесённый ущерб, так как хотел избежать лишней нервотрепки. Но искусные работники «колбасного цеха» хода «явке» не дали, а возбудили уголовное дело по факту нанесения ущерба АО «НИИК» в отношении неустановленного лица. Три месяца опера сбивались с ног, устанавливая Костина, который даже не думал прятаться, а когда установили, то задержали его на 48 часов, и пришли с обыском в офис ОАО «ГИАП», куда тот устроился работать после расставания с «НИИК». По «странному» стечению обстоятельств, в ходе обыска на предприятии, не имеющем отношения к предмету уголовного разбирательства, доступ к конфиденциальным документам получили технические специалисты предбанкротного АО «НИИК», который является для ОАО «ГИАП» конкурентом и по просьбе «Метафракс кемикалс» доделывает остаток работ по проекту. В причинах, побудивших борцов с коррупцией пойти на столь вольное трактование норм УПК, теперь будут разбираться другие правоохранительные ведомства. Но цель Есина в этой заварухе банальна – обвинить в банкротстве института непричастных, и переложить на них ответственность за полученные кредиты. Но так как о конфликте в провинциальном Дзержинске стало известно широкой общественности будем ожидать справедливой развязки всей этой истории.

Власти Кузбасса жалуются в Минтранс на РЖД.

Вице-губернатор Кузбасса Андрей Панов написал письмо замминистру транспорта Валентину Иванову и замминистру энергетики Петру Бобылеву. В нем он пожаловался, что угольщики не смогли отправить 17,3 тыс. вагонов – это почти 1,2 млн тонн угля. По мнению Панова, всему виной невыполнение нормативов среднесуточной погрузки от РЖД.

РЖД возражает: перевозки угля действительно сократились на 30%, но только в Северо-западном направлении. Всему виной омикрон-штамм – полторы недели назад на работу не вышла четверть машинистов локомотивов. Но сейчас проблема заболеваемости уже так остро не стоит. Более того, в других направлениях наблюдается рост: в порты АЧБ – на 11,8%, в порты Дальнего Востока – на 5,2%.

Временные проблемы перевозок должны решиться после серии совещаний замглавы РЖД Сергея Кобзева с грузоотправителями. Одно из инновационных предложений – создание публичных индикаторов загрузки инфраструктуры.

В прошлом году в Черном море произошла одна из крупнейших экологических катастроф, которая обратила на себя внимание не только профильных министров, но и президента. Ситуация с разливом нефти под Новороссийском, которую пытались усиленно скрыть, — это актуальный пример того, как неадекватное управление может привести к огромным денежным потерям в размере 4.5 млрд рублей из госбюджета.

Сегодня ситуация нашла новый виток развития — помимо того, что российские экологи трубили и трубят до сих пор о необратимых последствиях разлива нефти, появились вопросы к законности работы руководства Новороссийского морского порта, который и организовал вокруг себя криминальную схему, допустившую выброс нефти в акваторию.

Все наверное помнят тот самый снимок, который был сделан из космоса на следующий день после первых сообщений о ситуации с поломкой гидрокомпенсатора и разливе нефти в Черном море. Тогда после первых фотографий стало понятно, что официальные лица решили немного приуменьшить количество нефти попавшей в море, примерно в 400 тысяч раз. Такие последствия возможны только если безалаберно относиться к выполнению поставленных задач или быть компанией, которая коррупционными узами связана с начальством Новороссийского порта и Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Ею как раз и была компания «Транснефть», которая полностью захватила обслуживание терминалов с нефтеоборудованием.

Интересен тот факт, что «Транснефть» выжила все компании, которые могли хоть как-то посодействовать в обслуживании КТК или ликвидациях аварийных разливов. Известно, что «Транснефть» имеет более 60% акций Новороссийского порта, так что все происходящее решает общее руководство с «Транснефтью» - в порт не допускают сотрудников, которые могут как-то пошатнуть всю эту схему, оправдывая всё нелепыми и надуманными причинами.

Так на чем же зарабатывают «южные феодалы»? Начнем с того, что компания «Транснефть» с первых дней подписания контракта с КТК не имела необходимой техники для обслуживания всей системы нефтеоборудования. По сей день они берут в аренду все необходимое, что повышает ценники обслуживания в десятки раз. Если разбирать ситуацию с разливовм нефти 7 августа 2021 года, то на тот момент ликвидацией занимались четыре судна, которые принадлежат кипрским фирмам по принципу «одно судно – один офшор». Не трудно догадаться, что и суммы аренды этих суден выше рыночных более чем в два раза. Один кипрский буксир = 6,8 тыс. долларов в сутки, когда средняя рыночная цена составляет 3 тыс. долларов. А в целом цену на услуги по ликвидации аварийных ситуаций от «Транснефти» скакнули с 28 тыс. до 890 тыс. долларов в месяц. Нужно же людям как-то зарабатывать, верно?

Компании, которых не пускают работать в порту, осмелились привлечь внимание руководства страны. Путин и Мишустин уже в курсе данной ситуации, так что надеемся, что они уже на пути к решению данной проблемы. Одним штрафом тут не отделаться. Такое управление морскими хозяйствами – это огромные валютные потери для государства. Если такое продолжится, то есть шанс вернуться в дикие девяностые.

Из последних инициатив Думы:

Второе чтение законопроекта об организации местного самоуправления в России предлагается перенести с марта на июнь 2022 года.
Сам законопроект вызвал критику регионов и многочисленные вопросы по переходу к новой конструкции МСУ. «Фактическое уничтожение нижнего звена местного самоуправления затрагивает региональные элиты, которые оказались не готовы к ликвидации их статуса и перераспределения полномочий»,- обращают внимание эксперты.

Дума планирует повысить возраст продажи алкогольной продукции с 21 года. Эксперты говорят, что само решение крайне неоднозначное и может вызвать недовольство молодого поколения, особенно в регионах. «Можно объяснять инициативу сохранением здоровья и генофонда, но в целом государство закрепляет право на инфантилизм, иными словами неспособность молодежи отвечать за свои поступки. По большому счету, такие инициативы делегитимизируют статус воинского призыва с 18 лет и требования повысить его также с 21 года по причине ограниченной дееспособности молодых людей».

Дума поддержала законопроект Клишаса -Крашенинникова- Полетаева о наказании за пытки. По версии правозащитников, формулировки в законопроекте не позволяют ужесточать обвинение при расследовании, а введение пыток в сразу две статьи Уголовного кодекса «неизбежно приведет к произвольному правоприменению».Законопроекты сенатора Л.Нарусовой аналогичного содержания только вошли в ГД и будут рассмотрены позже в соответствии с регламентом, с большой вероятностью будут отклонены.
Эксперты говорят, что данная инициатива согласована с АП и является, в первую очередь, реакцией общества и государства на последние события с пытками во ФСИН, попыткой успокоить общественное мнение и снять вопросы перед Западом, выполнив международные обязательства России в сфере противодействия пыткам в соответствии с Конвенциями ООН и Европейской конвенцией.

Госдума решила подготовить законопроект об ограничении предельных торговых наценок на социально значимые продукты. Правда, проект может не коснуться посредников, которые в том числе обеспечивают рост цен.