НЕЗЫГАРЬ
305K subscribers
5.34K photos
589 videos
97 files
14.4K links
Политика,экономика,социология.
nzgnzg@protonmail.com
Download Telegram
🚫 Еще недавно Кремль считал фанатов лояльной и «патриотичной» молодежью. Во время протестов болельщиков 2010 года их приезжал успокаивать Владимир Колокольцев, они встречались с Владимиром Путиным. Тогда было заключено негласное соглашение: фанаты не лезут в политику, а власти — на трибуны. Впоследствии фанаты даже помогали охранять «путинги».

Но теперь контракт аннулирован. В Госдуме, по информации канала «Можем объяснить», уже в декабре собираются принять жесткий и крайне раздражающий фанатов законопроект о Fan ID. Отныне по очень размытым критериям и даже без объяснения причин любому болельщику могут отказывать в допуске на стадион. Проект депутаты собирались обсудить с фанатскими движениями, но после недавнего скандала с задержанием 500 болельщиков встреча сорвана.

Объясняем, как и почему фанаты пополнили ряды неугодных и гонимых социальных групп
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 
Выпуск 102.
 
Владимир Путин напомнил, что, согласно Конституции, он обладает правом переизбираться на новый президентский срок. По его словам,  «само наличие этого права уже стабилизирует внутриполитическую ситуацию» в стране.  При этом он отметил, что его переизбрание — это «не цель для России». Эксперты объясняли,  что означает это заявление и какой ключевой месседж посылает Президент.
 
Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков:
Вполне вероятно, что Владимир Путин объявит о своей позиции по поводу участия в ближайших президентских выборах лишь в преддверии этой избирательной кампании. Понятно, что соответствующий ответ президента на форуме «Россия зовет» был во многом задан структурой вопроса – а там планы по выдвижению Владимира Путина на новых выборах упоминались наряду с предложением обсудить «следующее поколение российских лидеров». Но, вероятно, и сам глава государства хотел более явно связать свое право на выдвижение в 2024 году с широкой позитивной повесткой, подчеркнуть, что видит в такой конституционной норме не проявление «застоя», а «зонтик» для обновления, в том числе, обновления кадрового, которое проще проводить на фоне более спокойной внутриполитической ситуации. Вероятно, в ближайшие два года сюжеты на подобные темы (Путин и молодые общественники, Путин и молодые управленцы, Путин и проекты с горизонтом планирования до 2030-х годов) будут продвигаться интенсивнее, особенно в периоды стабилизации эпидемиологической обстановки, то есть, когда у властей будет больше возможностей публично обращаться не только к вопросам, требующим немедленного реагирования. Причем акценты на эти темы, вероятно, будут присутствовать независимо от решения по поводу будущих президентских выборов, к которому будет склоняться президент.
 
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
Эта основная идея, которую активно продвигали в повестке в тот момент, когда возникла тема обнуления сроков по Конституции. Перед референдумом это был основной политологический темник – что вот если не случится обнуления, то элиты начнут нервничать,  а так все спокойно работают с понятным и предсказуемым сценарием. Это не сенсация, а продолжение той линии, которая достаточно давно присутствует в риторике власти.
 
Президент Российской ассоциации политконсультантов Алексей Куртов:
Главный месседж президента  – у меня все под контролем. Я понимаю все процессы, вижу все подводные течения и камни,  полностью владею ситуацией. Должность президента – не цель, а средство контроля и достижения поставленных задач. Это относится как к внутреннему политическому контуру, так и к внешнему.
 
Политолог Сергей Станкевич:
Месседж Путина – именно сдерживающий. Окончательное решение не принято. Увижу, что страна в безопасном и стабильном состоянии, возможно, инициирую управляемый транзит, поддержу преемника. Возникнут серьезные риски, исходящие изнутри или извне, подумаю о дальнейшей работе в политике.
По сути дела, Путин стремится превентивно нейтрализовать какие-то враждебные сценарии, построенные на его якобы неизбежном уходе или сознательной консервации режима.
 
Руководитель агентства политического консультирования «Игнатов консалтинг» Алексей Игнатов:
Путин действует абсолютно верно, не говоря о своих планах относительно 2024 года. Он оставляет себе пространство для маневра и держит систему в своих руках. Сейчас любое его заявление – будет он баллотироваться или нет в 2024 году – может спровоцировать ответные действия и волну хаоса. Откажется - все высшие чиновники бросят работу и начнут «гонку преемников», скажет что пойдет – начнется волна внешнего давления, мол, нельзя это, нелегитимно.
Поэтому самое мудрое – ничего не говорить, держать всех в неведении и напряжении, и озвучить решение в самый подходящий момент. Путин – великолепный стратег, этому у него многим надо поучиться.
Forwarded from КСТАТИ
Подготовлен законопроект о снижении админнагрузки с малого бизнеса. На фоне обострения пандемии и нарастающей тревоги предпринимателей власти поторопились сделать что-то действительно важное для отрасли. В текущую версию КоАП хотят внести 4 изменения, которые должны освободить бизнес от необходимости платить штрафы за все на свете. Предложения по коррекции устоявшихся правил внесли Корпорация МСП и Минэк, так в документ попали 4 инициативы:

1. Заменить штраф за первое несложное нарушение на предупреждение.
2. Уменьшить размер штрафа для микро и малых предприятий, приравняв их по размеру штрафа к ИП.
3. Не штрафовать одновременно юрлицо и должностное лицо.
4. Не суммировать штрафы в рамках одной проверки.

Предложения максимально востребованы, поскольку сама система штрафов часто работает с перегибами. Во-первых, 2/3 компаний не имеют нарушений, представляющих угрозу или являющиеся причиной причинения вреда. Во-вторых, суммы штрафов такие, что сейчас оплатить их могут менее 50% предпринимателей, остальным просто остается разориться.
На сегодняшний день только 1/3 проверок заканчивается вынесением предупреждения. Но есть предпосылки, что статистика может поменяться.
@kstati_p
В моменте.

Внесенный группой депутатов комитета по финансовому рынку Госдумы законопроект о создании перестраховочного пула по ОСАГО  предусматривает перестрахование рисков гражданской ответственности владельцев транспортных средств в перечне общестраховых действий и освобождает участников упомянутого пула от: 
 а) получения лицензии на перестрахование;
 б) запрета на внесение в уставный капитал страховой организации заемных средств и находящегося в залоге имущества. 

Необходимость такого законодательного изъятия объясняется тем, что в ряде регионов оформить полис ОСАГО теперь удается далеко не всем.
Как и предупреждал ранее Незыгарь, такая ситуация стала следствием отмены обязательного техосмотра для владельцев личного автотранспорта, используемого в некоммерческих целях и пересмотра соответствующих рисков страховыми компаниями. Образно говоря, брошенный страховщикам «кусок хлеба» нужно еще разжевать и проглотить, на что нужны дополнительные силы и средства.
Дополнительное многозначное своеобразие данной ситуации придает одновременное создание «общего транспортного рынка» России и Белоруссии, а также процессы интеграции стран ЕАЭС. Всё это вместе взятое  должно привлечь в данный бизнес новых сильных «игроков», что вызывает острую реакцию со стороны уже действующего «страхового лобби», частным проявлением которой можно считать указанный выше законопроект.
Член Общественной палаты Илья Зотов пишет, что система проверки QR кодов в общественном транспорте в Татарстане практически не работает.
Коды не отменены, но их теперь особо и не проверяют, ограничившись формальным вопросом о наличии. Видимо, власти Татарстана пошли по самому легкому пути- коды сохранили, но контроль упразднили. Но формально продолжают отчитываться о действенных и решительных мерах по борьбе с коронавирусом.

https://t.me/zotovmedia/667
☝️ Мэр Москвы Сергей Собянин и губернатор Московской области Андрей Воробьёв продолжают многолетнюю и пока безуспешную битву с Роспотребнадзором за снятие ограничений в части использования земельных участков 2 и 3 пояса зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения. На днях главы двух ключевых субъектов РФ обратились с очередным письмом в адрес премьер-министра Михаила Мишустина.

По сути дела, Собянин/Воробьёв абсолютно правы: существующие в российском законодательстве запреты относительно использования земель, расположенных на удалении 1–5 км от места забора воды, — нонсенс с точки зрения регулирования, принятого в большинстве развитых стран мира, включая государств-членов ОЭСР. Кочующая с советских времён норма ничем не обоснована, кроме одного: в прошлом столетии очистных сооружений у значительной части промпредприятий и объектов жилищного строительства не было в принципе, поэтому экологи/санитары в СССР были вынуждены запретить размещение каких-либо объектов, чтобы за счёт разбавления стоков снизить концентрацию загрязняющих веществ непосредственно в створах водозаборов.

Но за минувшие 30 лет ситуация существенно поменялась: за счёт эффективной работы локальных очистных сооружений содержание вредных веществ в сбросах порой меньше, нежели в водном объекте «выше по течению». А вот законодательные ограничения никуда не делись: земельные участки, расположенные на удалении до 5 км (как вниз/вверх по течению от водозабора, так и по «боковым» границам), ограничены в обороте. Осовременить устаревшие нормы пытался ещё Дмитрий Козак в должности вице-премьера, однако не смог «сломать» санитаров, которые отчаянно сражаются за право участвовать в принятии решений об использовании земельных участков. Почему так до сих пор происходит — вопрос к правоохранительным органам.

В результате десятки тысяч гектаров земель используются неэффективно (хотя могли бы приносить реальный экономический эффект для субъектов РФ), а устаревшие санитарные нормы и правила продолжают действовать. Ситуация действительно патовая, поэтому решить спор могут лишь два человека — Президент или премьер-министр. Но они, видимо, предпочитают находиться «над схваткой», не владея научно подтверждённой информацией и опасаясь непрофессионального общественного осуждения давно назревшего решения.

Поэтому господа Собянин и Воробьёв обратились к господину Мишустину с весьма рациональным и логичным предложением: разрешить сброс сточных вод в границах 2 и 3 пояса зоны санитарной охраны водозаборов в случае, если содержание химических веществ и микроорганизмов не превышает санитарных гигиенических нормативов. Это могло бы позволить вовлечь в оборот простаивающие земельные участки с гарантией отсутствия негативного влияния на водные объекты.

Вопрос, который подняли Собянин/Воробьев, волнует абсолютное большинство губернаторов. Но административного ресурса и характера, чтобы выступить с соответствующей инициативой, у большинства явно не хватает. Глава Правительства расписал обращение вице-премьеру Татьяне Голиковой и главе Роспотребнадзора Анне Поповой. Однако понимает ли Мишустин, что не дождётся объективного рассмотрения данной проблемы и получит доклад с отрицательным заключением вне зависимости от обоснованности и логичности предложений?

@greenserpent уверен: вопросы необоснованных санитарных ограничений (да еще со ссылкой на сомнительные аргументы в части сохранения экологии водных объектов) должны быть наконец-то обсуждены на профессиональном уровне с привлечением специалистов/учёных (медиков, экологов, гидрогеологов, биологов и пр.), по итогам которых Правительству нужно перестать «прятать голову в песок» и принять однозначные решения. Как минимум в соответствии с лучшими практиками ОЭСР.
1.Заявление Президента о том, что капиталистическая модель экономического развития себя исчерпала  и вскрывшиеся махинации с облигациями Роснано, выпущенные под эгидой Чубайса активизировали атаки либерального крыла на действующую власть. Один из лидеров «старосемейной» группировки сислибов, давний партнер и близкий друг Чубайса, председатель СП Кудрин на слушаниях в СФ упрекнул правительство РФ в том, что оно внесло 559 (из 589) поправок ко второму чтению бюджета, «так много поправок и уточнений не должно быть». Одновременно Кудрин снисходительно похвалил правительство за «максимальное распределение межбюджетных трансфертов в ходе второго чтения проекта бюджета».

2. Причины очередных выпадов Кудрина в адрес правительства по инсайдерской информации следует искать в ситуации вокруг махинаций с бюджетным финансированием в Роснано времен Чубайса. Фактический дефолт по облигациям Роснано, который с трудом предотвратило правительство, выявило крайне негативную роль Кудрина. Он будучи вице-премьером-министром финансов в 2008-2011 году утвердил беспрецедентно привилегированный порядок бюджетного финансирования и предоставления госгарантий по обязательствам Роснано,что создало условия для махинаций с госсредствами, масштаб которых оценивается в первоначальный взнос государства в Роснано в 130 млрд рублей.

3. Счетная палата во главе с нынешним вице-премьером Голиковой в 2016 году вскрыла серьезнейшие нарушения в деятельности Роснано. Однако сменивший ее в 2018 году Кудрин вопреки уставным задачам СП не организовал повторную проверку ведомства Чубайса с целью проверить, исправлены ли вскрытые недостатки. Это позволило продолжать манипуляции с госсредствами, что привело к их хищениям и выводу в офшоры. В настоящее время правоохранительные органы проверяют причастность проверяющих органов на предмет действий, имеющих целью скрыть злоупотребления и преступления в Роснано, используя служебное положение.

4. Особое своеобразие критическим выпадам Кудрина придает исторический анализ бюджетного процесса, который проходил под его руководством (вице-премьера-министра финансов) в 2007-2011 годах. Тогда поправки в проект бюджета вносили с отклонениями от первоначальных цифр в 3%-5%. Происходило это, как вспоминают старожилы Минфина, не только по причине крайне умозрительных представлений Кудрина о бюджете. Но и вследствие поставленных на поток и хорошо оплачиваемых действий с санкции министра по перераспределению бюджетных средств в пользу олигархических группировок и особо приближенных к сислибам губернаторов.

5. Экономическая основа майских (2012) указов Президента была разработана под руководством Кудрина, который в бытность министром финансов добился централизации (по советскому образцу но без советского планирования и административного контроля) бюджетных средств оценочно до 80%.  При таком порядке ответственность за большинство социальных обязательств (107 компетенций) была возложена на бюджеты регионов без указания во многих случаях источников доходов. Межбюджетные трансферты проводились со срывом сроков, в течение всего финансового года, приоритеты финансирования определяли, исходя из личной лояльности глав регионов. В результате цели указов были сорваны, объёмы незавершенного строительства возросли до 2,5 триллионов рублей, коммерческая задолженность субъектов Федерации — до 2.8 - 3 трлн рублей. (В течение 2020-2021 эти показатели снижены на 1-1,5 трлн руб).

6. Претензии Кудрина, которые значительно выходят за рамки его служебных полномочий, нарушая принципы субординации и должностной этики, обусловлены стремлением вернуть роль «экономического гуру», конвертируя её в соответствующий высокий государственный пост. Однако его «кредитная история» и деятельность нынешнего правительства, вынужденного заниматься крайне негативными последствиями экономической политики сислибов, делают  такие притязания абсурдными.
Эксперты говорят, что планы А. Кудрина повысить значение Счетной палаты выглядят ожидаемо, однако внесенный в Госдуму законопроект вполне возможно будет откорректирован.
Согласно законопроекту, Счетная палата может быть наделена полномочиями стратегического аудита. По сути, орган претендует на статус ведомства, которому при разработке стратегических документов и формировании целей социально-экономического развития предоставляется расширение возможностей. В частности, в законопроекте разграничиваются виды аудита и осуществляется их подробная регламентация. При этом право Счетной палаты на выбор объектов аудита и способов его применения прописывается в законе как обязательная норма.
Законопроект предъявляет требования к председателю Счетной палаты соблюдать кодекс этики, утверждаемый коллегией ведомства. Эксперты говорят, что эта норма планируется как балансирующая. Прогнозируемая экспансия аудиторов может вызвать внутриэлитное напряжение, так как Счетная палата получает возможность подвергать аудиту любую организацию, оказывающей, по ее мнению, стратегическое влияние на развитие или безопасность страны. В этом контексте с помощью корпоративной этики Кудрин пытается подчеркнуть свое особое право на контроль и надзор.
Помимо этого, законопроект предполагает введение нового вида аудита на соответствие фактических данных о деятельности и состоянии объекта контроля и законодательными и иными нормативными актами Российской Федерации.
Эксперты говорят, что интенция на усиление влияния во властно-управленческой конфигурации Счетной палаты несомненна, однако предполагают, что рассмотрение законопроекта в первом и втором чтении существенном образом скорректирует его и уменьшит набор предполагаемых опций. Кудрин претендует на наделение органа аудита широкими контрольно-надзорными полномочиями, что, должно повысить его значимость как актора Системы, однако, не факт, что это будет обеспечено.
В то же время, эксперты говорят о наделении Счетной палаты новыми полномочиями явно преждевременно. Вероятно, что Кудрин решил воспользоваться поводом и под прикрытием внесения поправок в законодательство в связи с принятыми поправками в Конституцию, под видом технических, запросить для Счетной палаты больше полномочий. При этом, даже если не будет существенных корректировок со стороны законодателей в Госдуме будущий статус Счетной палаты в Системе будет зависеть от практики применения и внутриэлитных параметров коммуникации. 
Классическая пресса начинает потихоньку нагнетать негатив вокруг сложившейся системы российских телеграм-каналов, как новой медиасферы. Сначала Новая газета, а теперь вот и Независимая, рассуждают о том, какая мы опасная, неподконтрольная и в своей сути деструктивная среда, пользующаяся анонимностью и эффектом новизны.

В статье Независимой есть и с чем согласиться, действительно, «телега» стала благодатной почвой для аферистов и шантажистов типа политтехнолога Устинова и «омбудсмена полиции» Воронцова, благодаря которым многими уважаемыми людьми в приватных бесадах, её считают площадкой для заказных информационных атак, а не блога в котором можно получить инсайды, узнать новости или просто почитать хорошие тексты от умных людей. НГ говорит, что нашла несколько явно заказных кампаний, например против крупнейшего деволопера ГК "ПИК" или Льва Хасиса зампреда Сбера, но, простите, не ровно ли такой же площадкой была и остается печатная пресса?

У тг-каналов есть и много плюсов – талантливым авторам не надо продираться через кумовство и круговую поруку больших редакций, тут есть место для действительно независимых расследований и объективного освещения событий, без оглядки на учредителей и генеральных спонсоров. В общем, статья НГ спорная, но к ознакомлению обязательная.
Секта фанатиков «самого дорого препарата в мире» Золгенсма подгорает - чудо-препарат от СМА не показывает желаемой эффективности. Сетевые фармбарыги путаются в показаниях даже в рамках одного рекламного материала - называют Золгенсму "единственным лекарством от СМА" и тут же пишут, что есть аналоги.

Аптекарям на зарплате у разнообразной международной фармы напоминаем: при терапии по-прежнему неизлечимой СМА используются три препарата — Рисдиплам, Спинраза и Золгенсма. Золгенсма ставится один раз, но чем старше ребёнок, тем препарат менее эффективен. Рисдиплам и Спинраза – пожизненный приём, но более уверенная доставка в клетки необходимого мотонейронам белка.

Предправления фонда «Круг добра» протоиерей Ткаченко договорился с Новартисом о поставках ещё не зарегистрированной в России Золгенсма за счёт фонда и намекнул, что вымолил скидку примерно в треть от 2 млн. долларов за укол. Теперь «Круг» за госденьги закупает детям со СМА любой из трёх препаратов, который назначают ведущие отечественные врачи, состоящие в экспертном совете.

Тот же самый Максим Малышев, на примере которого торговцы мумиё демонстрировали нам свои познания в генозаместительной терапии, уже почти год получает за счёт «Круга добра» Рисдиплам. На Рисдипламе у него - очевидный прогресс, а перевод на Золгенсму попросту рискован, и известный российский генетик Куцев подробно объяснил, почему одни врачи в этом случае не согласились с другими врачами.

Почему же продолжаются сборы на Золгенсма? Деньги обычно собирают на счета сразу нескольких фондов, плюс личные счета родителей, и никто не считает с точностью «до копейки», когда речь идёт о таких бабках. На мифе о всеспасительной Золгенсме размножился огромный выводок фанатичных «волонтёров», в тусовке которых не принято замечать, как, порой, прилипают к разным рукам десятки миллионов рублей.

Игнорят они и тему, что ни один врач не берёт на себя грех поставить некоторым детям этот укол, обременённый жёсткими противопоказаниями и кучей побочек. На слуху история со сбором для Дарины Сорокиной: деньги собрали, а укол так и не поставили. Или вот случай: после «спасительного укола» родители почему-то снова собирают деньги, но теперь уже на Спинразу.

Видимо, этот баг секта свидетелей Золгенсмы скоро начнёт превращать в фичу «тандемной терапии»: если от чудо-укола эффекта нет, значит так и задумано, потому что детей со СМА на самом деле надо пичкать сразу всеми препаратами. И желательно за счёт государства. А дети с другими орфанными заболеваниями пусть сосут… аспирин за свой счёт.
♻️🏦🏭Все чаще из уст Президента звучит тема углеродной нейтральности в экономике: если поначалу казалось, что это отдельные корпорации заманивают Путина в «зеленую» зону (кто-то для отношений с иностранными инвесторами), то сейчас, наоборот – сами компании стараются поспевать за позицией главы государства в теме внедрения ESG стандартов.

Даже сегодня в USM холдинге, комментируя сделку по продаже доли в VK, заявили о новом фокусе своей бизнес-стратегии на «зеленой повестке». Аналогичные ориентиры и у ВТБ – кажется, что банк даже посвятил ключевую сессию ежегодного форума «Россия зовет!», на которой присутствовал Путин, теме ESG.

От слов к делу перешел вчера и «Сбер»: банк провел первую учредительную конференцию национального ESG-альянса, в состав которого вошло 28 компаний («Русал», «Газпромнефть», «АФК Система», «Р-Фарм», «Трансмашхолдинг» и другие). По словам председателя правления «Сбербанка» Германа Грефа, участники составляют примерно 10% российского ВВП. При этом ожидается, что количество участников альянса за ближайшие полгода существенно расширится.

ESG-альянс – формат, который позволит упорядочить меры, направленные на декарбонизацию отраслей. На деле экологичность часто противопоставлена себестоимости, поэтому внедрение новых стандартов – всегда осознанный шаг бизнеса, требующий таких же действий со стороны всего рынка: как минимум, для сохранения конкурентной среды. Тем более, что в России, по поручению Путина, вся правовая база для запуска «зеленой» трансформации экономики и климатических инициатив будет готова ко второму полугодию 2022 года.
Появление Зангезурского коридора свяжет Турцию с Азербайджаном через Армению (до сих пор сухопутный трафик пролегал через Грузию и Иран). Это в определённой мере удар по интересам Тбилиси и Тегерана, которые теряют часть транзитных денег и возможность контролировать Турцию.
В то же время от появления нового пути выигрывают Турция, Армения и Россия: первая сможет удешевить экономическую экспансию в Центральную Азию, а для армяно-российского товарообмена возникнет новый путь — через Азербайджан, а не враждебно настроенную Грузию. Для России также важно, что Грузия не сможет ограничить и её сношения с Ираном.
Тем не менее, Иран болезненно воспринимает проект Зангезурского коридора» и во время недавнего обострения даже перекрывал своё воздушное пространство для доставки военных грузов из Азербайджана в Нахичевань.
Иран долгое время лоббировал проект железной дороги из своего порта Бендер- Аббас через армянский Мегри в грузинский порт Батуми (его возможная прибыльность была сомнительной, а с появлением Зангезурского коридора он станет совсем ненужным).
Россия не соглашалась на строительство этой ирано-армяно-грузинской железной дороги, пока Грузия не восстановит движение по абхазской железной дороге (через Грузию в Армению). Данный проект был выгоден для Армении (её добывающих отраслей, которые смогли бы тогда активно продавать добываемое сырьё), но не для Грузии из-за малого ожидаемого объёма грузопотоков. Кроме того, Иран тогда получал бы доступ к рынкам Европы в обход России. Позиция России не помешала в 2007 году Роберту Кочаряну лично договориться с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом о строительстве данной железной дороги ориентировочной стоимостью в 2 млрд долл., после чего в 2008 г. проект застопорился — из-за войны в Грузии и антииранских санкций.
Можно предположить, что именно Иран заинтересован в постоянно тлеющем армяно-азербайджанском конфликте. Мир, стабильность и Зангезурский коридор не только снизят роль Ирана как страны-транзитёра, но и позволят усилиться Турции в Центральной Азии.
Вспышка насилия на армяно-азербайджанской границе породила всплеск антироссийских выступлений в Армении. Так, 17 ноября в Ереване состоялся антироссийский митинг радикального националистического движения «Национально- демократический полюс» (бывшая террористическая организация «Сасна црер»). Выступавшие потребовали прекращения всех дружеских отношений Армении с Россией, так как «Армения всегда была разменной монетой, и сегодня, когда миф о русско-армянской дружбе развенчан раз и навсегда, ... мы, армянский народ, отвечаем вам словами Михаила Юрьевича Лермонтова — "прощай, немытая Россия!"».
Россия не является руководителем для суверенных Армении и Азербайджана и не может вмешиваться в их дела.

Пока не будут проведены демаркация и делимитация границы между Азербайджаном и Арменией, бои будут периодически возникать вновь и вновь. Приведение границы в порядок упирается в несколько обстоятельств — нежелание руководства Армении признать Карабах азербайджанской территорией, неготовность Никола Пашиняна объявить о том, что с некоторых спорных территорий армянскому населению придётся уйти, а также позиция внутренних (армянских радикалов) и внешних (главным образом, Ирана) игроков, которые выступают против строительства Зангезурского коридора.
Россия не может и не станет прямо вмешиваться в дела суверенных государств — Армении и Азербайджана. Демаркация и делимитация армяно-азербайджанской границы, по-видимому, растянется на долгие месяцы или даже годы. Тем не менее, в перспективе от строительства транспортного коридора выиграет, прежде всего, Армения (она сможет снизить транспортные расходы и расширить торговлю на внешних рынках), а также выиграют Турция, Азербайджан и Россия.
Тяжёлый год «проблемного игрока». Перспектива перезагрузки.
Нарастание внутреннего турецкого кланового конфликта, наглядно демонстрируемого крутым политическим пике эрдогановской Партии Справедливости и Развития, ставит Анкару перед необходимостью перезаключения внешних союзов. Учитывая неприятную для мировых гроссмейстеров черту Эрдогана, принципиально не желающего придерживаться жестких договорённостей – дестабилизирующий фактор Турции лишь усиливается.
 
Альтернатива – ставка на Грецию. Фоном новых соглашений с США и Великобританией (и более ранних соглашений с Израилем, Францией, Кипром и Египтом) становится удобный спор Афин с Анкарой об исключительной экономической зоне.
 
Фактически, Греция претендует на выгодные контракты с европейскими игроками (бенефициар – Франция) в стремлении стать удобным инструментом сдерживания турецких амбиций, порядком надоевших западным игрокам (бенефициары – Британия и США). Как Вашингтон, так и Лондон фактической ставки на Афины не делают, но во «встряске» для турецких клановых элит… заинтересованы.
 
Факторами, бьющими по турецким Османистам за пределами Средиземноморья, ожидаемо станет Крымский кейс (Турция – дестабилизатор), передел Афганистана (Турция – миноритарий), неизбежное противостояние с РФ в рамках выстраивания Эрдоганом «тюркского мира» (Турция – интервент) и Балканская пороховая бочка (Турция – дестабилизатор).
 
Симметричный удар по Исламистам – участие в Донбасском кейсе, нарастающее недовольство ЕС и Вашингтона, Пакистанский конфликт и оружейное лобби Китая.
 
По сторонникам Гюлена - фактически, единственному турецкому клану сохранившему поддержку Британских Либералов и прямой контакт с Уайтхоллом – неумолимо бьёт сам Эрдоган. К слову – в первую очередь именно по причине британских контактов клана.
Перспективы и прогнозы для Эрдогана… сомнительны.
«80% наших сотрудников вагон в глаза не видели». Особенности кадровой политики ПГК - крупнейшего железнодорожного оператора России.

Гендиректор компании Сергей Каратаев выступил с программным интервью, в котором обозначил любопытную особенность её HR-политики. Собственно, здесь нет большого секрета: сейчас ПГК (актив Владимира Лисина) активно набирает спецов в IT и цифровых технологиях - эти вакансии уже преобладают у оператора. А всё потому, что в компании увидели, какой эффект она получает от правильного анализа данных. И, по мнению Каратаева, «в следующем году количество сотрудников, которые будут заниматься этим в ПГК, достигнет 25%».

Гендиректор уверен, что будущее железнодорожных перевозок - как раз в том, чтобы использовать в принятии решений те данные, которые генерирует вагон, «а он генерирует огромное количество данных». Собственно, ПГК уже второй год использует цифровые продукты, чтобы повышать результативность работы. В частности, по словам Каратаева, компания уже создала «систему помощи диспетчерам, которая подсказывает, куда лучше заадресовать вагон на основании сложившейся поездной обстановки, его дислокации, заявок от клиентов».

То есть в настоящий момент компания играет на опережение, забирая к себе профессионалов и ноу-хау из других индустрий. «В нашей отрасли некоторые современные практики ещё не прижились, и нам нужны игроки из других отраслей, которые уже их запустили», - объясняет Каратаев.

Кстати, о ноу-хау - за них в ПГК платят. «Если человек принёс идею, которая помогла компании заработать, мы готовы делиться», - говорит гендиректор. Компания уже поощрила 900 человек на общую сумму в 30 млн. рублей. Очень похоже на ещё один повод отправить в ПГК своё резюме.
Смыслы и оценки.

Персона дня: Валерий Рашкин
Следственный комитет возбудил в отношении депутата Госдумы уголовное дело.

@abbasgallyamovpolitics Ну чего Путину напрягаться и думать, что ему с радикализацией КПРФ делать, если можно просто дать команду Бастрыкину посадить Рашкина?
@pltrk Сажать Рашкина на 5 лет тупо не за что: не хватает состава. Видимо, решили подвесить деда над пропастью ИТЛ ФСИН, чтобы не больно-то в Думе дёргался.
@GusyAndrew КПРФ фактически отказалась от Рашкина. Да, есть какие-то заявления, но они не критичны и заканчиваются постами в социальных сетях, на улицу коммунисты не выходят. Чем-то история напоминает ситуацию с Сергеем Фургалом.
@wisedruidd Не стоит исключать получение выгоды коммунистам. От истории с Рашкиным КПРФ может получить дополнительную популярность и укрепить свой имидж «несправедливо обиженной» партии.
@politforum Сергей Журавский: С большой долей вероятности Рашкин покинет политическое поле. Да, он был сильным раздражителем власти. С другой стороны, сам подставился. Конечно, власть с радостью воспользовалась такой возможностью.
@oreshkins Охотничье лобби в ГД смотрит на процесс с интересом и не без тревоги.
@kstati_p Интересно было бы замерить узнаваемость Рашкина до этого дела и после. СМИ раздули из него главного оппозиционера страны.

Тема дня: борьба с коронавирусом
ВОЗ запустила подготовку «Пандемического соглашения».

@Taynaya_kantselyariya ВОЗ решила стать мировым Правительством.
@anti_covid21 ВОЗ будет вправе без согласования с кем бы то ни было объявлять режим пандемии, в ходе которого глобально будут отменены все права человека, а неправительственные структуры получат равные права с правительственными.
@anatoly_nesmiyan Это решение стоит наравне с концепциями, которые создали современную картину мирового порядка: концепция суверенитета и невмешательства (Вестфальская система), баланс сил (Венская система), разделение сфер влияния (Ялтинско-Потсдамская система).
@spletnicca В случае признания этого документа не очень понятно, что же всё-таки будет со Всеобщей декларацией прав человека. Отменять её или оставить в качестве исторического документа, интересного для изучения будущим поколениям.
@fuckyouthatswhy Подписывая с ВОЗ так называемое пандемическое соглашение, Россия прежде всего уступает каким то жуликам часть своего суверенитета, чтобы вам было понятно.
@parfentiev_club Решение, в любом случае, будет за российскими властями - и это будет их ответственность.

Страна дня: Украина
ФСБ сообщила о пресечении разведывательно-диверсионной деятельности спецслужб соседней республики в России.

@sputnikipogrom Очевидно, что на фоне подготовки вторжения в Донбасс Украина активизирует диверсионную деятельность в России. В ответ власти РФ активизируют разве что Марию Захарову. И это даже не смешно. Это печально.
@channel_elmurid Слишком активно начала педалироваться тема войны с Украиной. Причем эта война интересна слишком многим, чтобы эти разговоры можно было бы пропустить мимо ушей.
@Wek_ru По всему выходит, что новой войны на Донбассе стоит ждать на самый Новый год. Вся эта информационная подготовка Украины и США о грядущем нападении России имела целью лишь прикрыть приготовления Киева к войне.
@valdaiclub Война чревата дестабилизацией ситуации в самой России. Запроса в обществе на войну с соседом нет, даже несмотря на всю одиозность антироссийского дискурса на Украине.
@regnum_na Михаил Демурин: «Россия должна вытеснить США и из Донбасса, и с Украины. Это главная долгосрочная задача. Если, конечно, руководство нашей страны хочет восстановления позиций России на пространстве бывшего СССР».
@RossiyaNeEvropa В случае конфликта необходимо полностью ликвидировать «проект Украина», заняв её территорию до границы с Польшей. При быстрых и решительных действиях России Запад не рискнёт вмешаться.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
В приличном обществе принято время от времени сокрушаться о том, что в России мол “нет лоббизма”. Нет, потому что закона такого нет. А значит все попытки отстаивания и продвижения своих интересов выпадают, таким образом, из правового поля. Вот приняли бы закон - и все бы сразу наладилось.

На самом деле, в России нет лоббизма, потому что отстаивание бизнес-интересов происходит у нас каннибальскими методами. Для этого невозможно принять закон, потому что придется тогда отменить все остальные нормы законодательства. И смириться с тем, что государственные и общественные институты служат лишь декорациями для бизнес-монополистов - вместо того, чтобы бороться с этим.

Есть такая замечательная компания “Эвалар”. «Эвалар - здоровья дар», как знают благодаря их агрессивной рекламе даже те, кто эваларовские БАДы ни разу в жизни не пил. Агрессивной у “Эвалара” является не только реклама, но и стиль ведения бизнеса, а ее хозяева обладают не столько даром здоровья, но в первую очередь, наглости. Дела у фирмы всегда шли неплохо, но в какой-то момент владельцы решили, что им нужно захватить весь российский рынок и изгнать оттуда всех потенциальных конкурентов. Это можно. Сын хозяйки Эвалара Александр Прокопьев - депутат ГД, его помощник Александр Жестков - директор «Союза производителей БАД к пище», а бывший сотрудник “Эвалара” Николай Якушев ныне возглавляет общественную организацию “Народный контроль”. Есть, короче, и кому тревогу забить, и кому заключение по ситуации написать, и кому законопроект по думским кабинетам потаскать. Законопроект имеет название “О внесении изменений в статью 13 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" и статью 15-1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Это если сложно. А если просто, то он предлагает дать возможность блокировать любые сайты по продаже БАДов без суда и следствия, просто на основе одной лишь жалобы. А жалобы, как мы отметили выше, подавать есть кому.

Нетрудно догадаться, что в результате данной, господи прости, “законодательной инициативы” непригодными и опасными станут все конкуренты “Эвалара”, сайты их заблокируют и дистрибуцией они заниматься не смогут, а значит просто схлопнутся. Схему летом уже обкатали на сайте iHerb. Казалось бы, какое дело обычному потребителю до этой битвы якодзун? Но дело в том, что, раскорячившись на общероссийский рынок “Эвалар” абсолютно не учел, что его производственных мощностей не хватит на всех (или учел, но им пофиг). А это значит, что создается искусственный дефицит, в условиях которого одни будут покупать эваларовские БАДы по завышенной цене (profit), а другие не будут покупать ничего из-за отсутствия товара. Об этом, в частности в письме на имя уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой-Беловой пишут представители АНО СЗОЖ “Здоровая нация”. А представители Ассоциации Интернет-торговли (АКИТ), обращают внимание, что законопроект коснется не только сайтов с БАДами, но и маркетплейсов в целом. Тем самым Эвалар, буря лазейку для себя, оставляет на самом деле огромный пролом, в который вслед за ними полезут другие предприимчивые дельцы, мечтающие о монополиях. Учитывая, какое место в жизни современного человека занимает интернет-торговля, тут пахнет крупным нарушением закона о конкуренции.

Но самое главное, что Прокопьев с матушкой под шумок втянули в это дело крупные партийные чины ЕР. Вот уже и зампред ГД РФ Сергей Неверов приглашает к рассмотрению сомнительного законопроекта ни много ни мало, а целых двух министров - Мурашко и Мантурова. Видимо, по инерции, не понимая еще пока, какими репутационными рисками грозит это дурнопахнущее дело. Потому что если Прокопьев в итоге станет новым Рашкиным, то им одним дело не ограничится. У Рашкина вторым участником истории был только лось. А вот Прокопьев с матушкой весь аппарат ГД и правительства спешат “замазать”.
Росстат декларирует неуклонное уменьшение уровня безработицы. При этом борьба за этот показатель развернулась нешуточная, и ряд проектов правительства действительно дает свои результаты.
Однако эксперты, в частности, экономист Никита Кричевский, обращаются к Минтруда с критикой в адрес программы по трудоустройству несовершеннолетних и выпускников средних и высших учебных заведений.
Среди ключевых проблем значатся отсутствие законодательной базы для трудоустройства несовершеннолетних, а также работа в рамках федерального проекта «Содействие занятости».
Ее операторами являются РАНХиГС, WorldSkills, Томский госуниверситет и АНО «Национальные приоритеты».
Суть претензий в том, что основной посыл этой программы – это повышение квалификации. То есть безработный оставляет заявку на обучение, его в короткий период времени (до 3 месяцев) переобучают под существующую на рынке вакансию и трудоустраивают.
С самого начала сомнительная схема на практике превратилась по большей части в изобретение схем по тому, как лучше отчитаться. Как признаются сами исполнители программы, они столкнулись с тем, что переобучить человека под существующие вакансии за такое короткое время достаточно сложно, а трудоустроить его и проследить, чтобы он не был уволен до конца года и вовсе практически невозможно. Поэтому в ход идут сомнительные схемы с переобучением вышедших в декрет, трудоустройство на микроставки и прочие бюрократические хитрости.
В результате программа, на которую потратили больше трех миллиардов рублей, реальной пользы не принесет, оставив за собой тонны отчетности и проблем у операторов.
Настораживает и тот факт, что потенциальные заинтересанты программы – Минпросвещения и Минобрнауки – дистанцированы от ее выполнения. Хотя именно их студенты и ученики являются потенциальными выгодополучателями.
В моменте.

Объявление даты ежегодной пресс-конференции Президента само по себе является сигналом, который говорит о том, что к концу декабря позиция акторов Системы по QR-кодам должна быть синхронизирована. Не стоит ждать радикальной смены курса. Но коррекция (в сторону большей эмпатии и снижения конфликтности) вероятно произойдет. По мнению экспертов, альтернативы вакцинированию нет, это глобальный вектор.
Выбранный курс планомерно реализуется, а контрсистемные проявления отдельных акторов требуют коррекции, которая в настоящей момент фиксируется отчетливо.
Главный сигнал недавнего заявление Президента о стабильности в Системе носит именно консолидирующий характер и не предполагает иных интерпретаций. Глава государства дал понять, что контролирует ситуацию и является главным гарантом политической стабильности в России. Уступать эту роль он точно не собирается.
Эксперты говорят, что, помимо всего прочего, это адресный сигнал ряду акторов, которые демонстрирует осторожную готовность поддержать альтернативные стратегии контуров транзита.
Глава государства дал понять, что осмысление политреальности в транзитной перспективе в моменте является не более чем игрой воображения и интеллектуальными упражнениями ряда системных и контрсистемных акторов.
Интенция Системы на стабилизацию позволяет сконцентрироваться на магистральной для российской социальности проблеме – борьбе с коронавирусом и, шире, социальной политики.
Инсайдеры говорят, что Система ожидает слаженной и конструктивной работы от ее акторов, в том числе и региональных, по этому и другим вопросам. При этом сами акторы Системы дают понять, что многие понятийные правила потеряли свою актуальность и требуется определенная пересборка в Системе с целью устранения издержек, которые утяжеляют мобильность политической конструкции и снижают действенность гарантий,которые по сути и должны стабилизировать Систему от возможных рисков и противоречий.
Госдума намерена изменить ситуацию, при которой владельцам автотранспортных средств приходится «автоматом» платить за нарушения правил дорожного движения, так же автоматически зафиксированные при помощи специальных технических средств (СТС), имеющих автоматические функции видеозаписи, а также фото- и киносъемки.   
  Парламентарии-«единороссы» А.А.Турчак, А.А.Клишас и И.В.Рукавишникова внесли в Госдуму законопроект, согласно которому контроль за данным механизмом (сумма собранных таким образом штрафов растет, и даже за прошлый год, с его «ковидными» ограничениями, увеличилась на 13,7%, достигнув  94 млрд рублей, или более 1,25 млрд долл. по текущему обменному курсу) передается из ведения местных в ведение федеральных органов власти.
Последние будут устанавливать перечень технических, организационных и прочих требований к использованию как самих СТС, так и правилам получения, передачи хранения и использования полученной с их помощью информации. Одновременно будут введены единые обязательные требования к работающим в автоматическом режиме камерам, к правилам их применения, а также к материалам, полученным с их использованием, на данный момент.
 Учитывая неизбежное сопротивление местных властей (Москва и Республика Татарстан названы в числе регионов, где подобная практика вызывает наибольшее количество судебных исков со стороны автовладельцев), законопроектом предусмотрен отлагательный срок вступления закона в силу — по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.
Эксперты отмечают, что данная депутатская инициатива коррелирует с попытками создать федеральный оператор дорожных камер на базе дочки «Ростеха» компании «ГЛОНАСС БДД» с участием известной олигархической группы Вексельберга, монополизировав весьма перспективный и быстрорастущий рынок.
НЕЗЫГАРЬ @russica2 и Аналитический центр "АКЦЕНТЫ" @emphasises представляют совместный проект «ЭЛИТЫ МАКРОРЕГИОНОВ».
Мы анализируем элиты российских регионов - политические, деловые, общественные.  
Мы вспоминаем взлеты и падения крупных элитных группировок,  взаимосвязи групп влияния, рассматриваем точки напряжения и сделаем прогнозы внутри- и межэлитных конфликтов.
 
Пятый наш совместный аналитический доклад "Политические и экономические элиты Северо-Западного макрорегиона" выходит сегодня.
 
Ранее-
Элиты СКФО https://t.me/russica2/41983
Элиты УрФО https://t.me/russica2/42204
Элиты ЮФО https://t.me/russica2/42365
Элиты СФО https://t.me/russica2/42510
Северо-Западный макрорегион в силу большой экономической поляризации и иной специфики бизнес-процессов так и не приобрел устойчивых элитных черт. Влияние на макрорегион оказывают как крупные внешние игроки («Северсталь» и «Фосагро» в Вологодской области, «Лукойл» и «Газпром» в Ненецком округе), так и местные политики.
Ощутимый отпечаток накладывает лабильность губернаторов и полпредов, частая смена которых приводит к появлению все новых внутриэлитных групп (как, например, выходцы из Госнаркоконтроля, из службы приставов в Карелии или ФСИН в Коми).
Подобная мозаичность элит Северо-Запада и стала причиной взрывной реакции на предложение по ликвидации «Архангельской матрешки». Очевидно, подобный негативный кейс заставит Москву отказаться от серьезных геоэкономических и политических экспериментов в таком нестабильном макрорегионе.