Рейтинг регионов по доступности приобретения жилья — 2021

Доступность типовых двухкомнатных квартир на вторичном рынке в первом квартале 2021 года снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — теперь российской семье с одним ребенком придется копить на такую квартиру в среднем не 4,6, а минимум 4,7 лет.

Место в рейтинге. / Регион. / Минимальное число лет необходимое семье, чтобы накопить на квартиру 2021г (2020). / Средняя стоимость «двушки» площадью 60 кв.м.

2️⃣ Магаданская область 1,6(1,6) 3,2 млн. р.
6️⃣ Камчатский край 3,6 (3,3) 4,2 млн. р.
9️⃣ Сахалин 4,4 (5,1) 6,5 млн р.
1️⃣1️⃣ Саха (Якутия) 4,4 (4,9) 4,6 млн. р.
2️⃣1️⃣ Еврейская АО 5,7 (5,8) 2,5 млн. р.
5️⃣1️⃣Забайкальский край 7,8 (6,7) 4,0 млн. р.
5️⃣8️⃣ Хабаровский край 8,2(7,3) 4,8 млн. р.
6️⃣2️⃣ Амурская область 8,5(7,2) 5,5 млн. р.
6️⃣7️⃣Республика Бурятия 9,2(7,2) 3,9 млн. р.
7️⃣6️⃣Приморский край 12,0(11,0) 6,7 млн.р.

Российская Федерация 4,7(4,6) 3,7 млн.р

Исследование подготовлено экспертами агентства РИА Рейтинг по данным Росстата и Центробанка. Методика подразумевала расчет минимального количества лет, необходимых семье из двух взрослых (со средней чистой (без НДФЛ) в регионе зарплатой) и одного ребенка, чтобы накопить на типовую квартиру площадью 60 м² (вторичный рынок). Предполагалось, что семья использует для этого все средства, которые остаются после затрат на поддержание текущей жизни (взяты региональные прожиточные минимумы для взрослых и детей), и накопления в виде депозитов в банках (средний размер депозита на одного жителя в регионе).

В минувшие выходные партии проводили съезды, а избиратели проводили вечера за футбольными трансляциями. Россия вылетела, а её соперники по группе пошли дальше, обыграв своих визави уже и в плей-офф. В сети множество обсуждений: как же так, такие небольшие и относительно небогатые страны — Бельгия, Дания — да и футбол там вовсе не предмет национальной паранойи, и такая разница в классе у сборных.

И вот на sports.ru подробная колонка про то, как реформировали датский футбол пять лет назад. С говорящим названием: «Госденьги в футболе — это незаконно». Причём у датчан это точка консенсуса, нечто само собой разумеющееся, что даже как бы и странно обсуждать. «Если государство будет спонсировать клуб, например, выкупит право на название стадиона, то потратит на это деньги налогоплательщиков, в том числе других клубов. Забрать деньги у одной команды, чтобы отдать другой ? Это же просто нечестно!». В России, которую датчане обыграли 1:4, такое читается как новости с другой планеты.

Конечно, при таком количестве спортивных чемпионов в составе депутатов от правящей партии спорт в России был обречён оставаться государственным. Но, может быть, пришли новые времена и пора что-то менять ? Посмотрите, многое, что в мире работает как частное, а в России, в виде исключения, — предмет занятий казённых людей за государственные деньги, выходит у нас одним и тем же йотафоном — дорого, пафосно, бестолково.

Общий годовой бюджет 16 клубов футбольной РПЛ — около 58 миллиардов рублей. Это, например, годовой бюджет Карелии или Севастополя. За исключением некоторой доли частных денег Сергея Галицкого, Лукойла и других, остальное — это деньги госбюджета или госкорпораций. Целый виртуальный «субъект федерации»! Высокая цена за генератор национального позора для российских налогоплательщиков.

Когда 59% людей в России считают, что «страна идёт не туда» — это они, конечно, не про то, что надо в НАТО вступить. А про то, что наша жизнь может быть гораздо более интересной, насыщенной и богатой. И для этого нужна смена модели управления в стране.

И вот такие, казалось бы, мелочи, например, чтобы наш футбол стал «футболом здорового человека». Но для того, чтобы это случилось, во власть должны прийти #новыелюди...

ИРТТЭК @irttek_ru специально для Незыгаря @russica2
Что и требовалось доказать: счет за чистую энергию предъявят производителям
 
Агрессивная климатическая политика, которую в последний год проводят правительства развитых стран во главе с Евросоюзом, вызывает неприятие не только у производителей традиционных энергоресурсов, но и у граждан этих стран. Последние не готовы жертвовать своими стандартами потребления ради неопределенных перспектив.
 
- Швейцарские избиратели отвергли экологические предложения правительства, направленные на сокращение выбросов углекислого газа, в том числе меры по повышению надбавки на автомобильное топливо и введение налога на авиабилеты.
 
- Американцы скептически относятся к электромобилям, выражая озабоченность по поводу потенциальных затрат и неудобств владения такими транспортными средствами, показал опрос Reuters / Ipsos. Самые продаваемые автомобили в США – пикапы, электрические версии которых пока существуют только в виде прототипов.
 
- Согласованные Сенатом США расходы на развитие инфраструктуры существенно меньше первоначальных амбиций президента Джо Байдена. В частности, туда не удалось включить одно из основных обещаний – повышение налогов на богатых граждан и корпорации и финансирование последствий изменения климата.
 
- Правительства во всем мире не спешат принимать неудобные решения, чтобы убедить граждан сократить потребление энергии и помочь достичь климатических целей, часто потому, что потребители не готовы платить или менять свой образ жизни, констатировали участники конференции Energy Transition на прошлой неделе.
 
Прогноз ИРТТЭК
Отказаться от ранее заявленных целей декарбонизации правительства вряд ли смогут – это означает расписаться в собственной некомпетентности и бессмысленной растрате средств налогоплательщиков.
Поэтому стоит ожидать все большей популярности большевистского лозунга «Железной рукой загоним человечество к счастью».
Во внутренней политике это будет выражаться во все новых требованиях по увеличению использования «зеленых» технологий – от запрета на продажу автомобилей с традиционными ДВС до введения квот на возобновляемую энергию для бизнес-потребителей.
Одновременно развитые страны будут стремиться переложить все большую долю расходов на декарбонизацию на поставщиков товаров, сырья и энергоресурсов. Главными мишенями такой политики станут Россия и Китай.

Китай больше всего заимствует научных идей… у России. В основном с помощью промышленного и научного шпионажа, конечно. На втором месте с большим отрывом - у США. Россия фактически стала научным донором для Китая – это следует из отчёта CSET.

Предположение, что для китайских шпионов Россия – уже проходной двор, всё наводнено у нас ими. Пока власти ищут под кроватями западных иноагентов, значительная часть российской верхушки стала одним большим китайским иноагентом.

Россия потратила более 1 триллиона рублей в системе здравоохранения на борьбу с эпидемией COVID-19, - сообщил глава Минздрава Михаил Мурашко.

⚡️Результаты второго закрытого внупулом опроса по изучению электоральных предпочтений россиян на предстоящих Выборах-2021...

В опросе приняли участие 10246 респондентов из 74 субъектов РФ. Опрос проходил с 18 по 26 июня. Метод опроса - личные формализованные интервью по месту жительства респондента (52%) и телефонные интервью (48%).

Первый расклад - об участии россиян в голосовании на предстоящих выборах в Госдуму-2021:

➖Обязательно проголосую — 43,8%
➖Скорее проголосую — 18,6%
➖Не пойду на выборы — 36,7%

Второй расклад - по парламентским и непарламентским партийным предпочтениям голосующих респондентов. Вопрос задавался в следующей формулировке: «19 сентября состоятся выборы в Госдуму России. Скажите, пожалуйста, за какую из следующих партий Вы, скорее всего, проголосуете?» (закрытый вопрос, 1 ответ).

Голоса расположились следующим образом:

➖Единая Россия — 20.6%
➖КПРФ — 15.7%
➖ЛДПР — 7.9%
➖СР - Патриоты - За Правду — 7.3%
➖Родина — 3.8%
➖Яблоко — 3.1%
➖Партия пенсионеров — 2.7%
➖Новые Люди — 2.1%
➖Коммунисты России — 1.22%
➖КПСС — 0.9%
➖Роста — 0.63%
➖Зеленые — 0.32%
➖Гражданская Платформа — 0.44%

➖Не определился — 9.3%
➖Против всех — 23.1%

Эксперты отмечают снижение электорального рейтинга Единой России продолжается с лета 2020 года – в мае 2021 шла года за партию были готовы проголосовать 24.8 % респондентов, сейчас – 20.6%. У КПРФ в рамках протестного настроения россиян повышается популярность, который продолжается с весны 2020 года.

UPD. Необходимо отметить, исследовательские центры ФОМ и «ВЦИОМ» вполне государственно-ориентированные центры, которые работают на Кремль и примерно одинаково дают (рисуют) результаты различных опросов. Данные этих исследовательских центров в большинстве случаев не соответствуют действительности. У околокремлевских центров нет независимой и объективной позиции. Исходя из традиционных результатов ФОМа и «ВЦИОМа», у россиян не меняются предпочтения в отношении других не парламентских партий. Ни одна другая не парламентская партия по итогам околокремлевских исследований не получает более 1-2%, хотя в целом за другие партии россияне могли бы проголосовать 15-20% россиян.

По мнению независимых экспертов, глубина исследования околокремлевских исследовательских центров показывает на сегодняшний момент времени не самые близкие к реальным раскладам прогнозы по выборам в Государственную Думу, которые состоятся в сентябре, а всего-лишь показывает необходимые для Кремля результат…

Организация следующего опроса назначено - с 25 июля по 2 августа.

Статистическое данные предоставлены нашим источником внупула.

@polituprava

Редакции стало известно, что Минобрнауки начинает обязательную вакцинацию сотрудников подведомственных организаций от COVID-19. Официальные письма уже получили многие университеты и институты РАН.

До 25 августа должны быть вакцинированы все сотрудники, о чем в срок до 2 сентября должен быть предоставлен отчет.

🏭📰В непростой эпидемиологической ситуации – на вес золота предприятия, которые вопросу сохранения рабочих мест и достойных зарплат уделяют особое внимание. Поэтому особенно обидно, когда такие «столпы стабильности» в столь сложное время вынуждены отвлекаться на борьбу с разного рода мошенниками и аферистами: так, с лета прошлого года идет рейдерская атака на крупнейшего производителя пестицидов подмосковное АО «Щелково Агрохим».

Как обратил внимание в своей экспертной статье директор «Центра исследований постиндустриального общества», экономист Владислав Иноземцев, гринмейл осуществляется с участием бывшего топ-менеджера Эльмиры Ираидовой, которая наняла экс-гендиректора АРПОиС Эдуарда Федосова и команду дорогостоящих юристов. Иноземцев предупреждает, что дезорганизация работы такого системообразующего предприятия, каким является «Щелково Агрохим», может иметь серьезные последствия для экономики.

Негативный резонанс в среде культуры, образования, профдвижения может вызвать обращение коллектива работников и обучающихся Гжельского государственного университета к Владимиру Путину.
Коллектив университета жалуется, что на Раменский городской округ, где находится ГГУ, обратили внимание олигархические структуры АФК «Система».
Утверждается, что «Система» решила подчинить для своих коммерческих целей Гжельский государственный университет - федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования.
Путем угроз, высказанных публично, представители данной коммерческой организации требовали отказаться от заказа Администрации Президента Российской Федерации, отдать его дочерним структурам АФК «Система», также выполнения пытались не допустить получения статуса народного художественного промысла для изделий ГГУ. Звучат мнения, что руководство АФК в лице В. П. Евтушенкова и М. М. Соколова стали оказывать давление на местные власти, а также на руководство Минобрнауки России, требуя заменить врио руководителя Гжельского государственного университета на удобную им фигуру. Коллектив ГГУ опасается, что за этим последует отказ от «непрофильных активов», уничтожение всех направлений, не связанных с предпринимательской деятельностью АФК «Система», реорганизация уникального учебного заведения, сокращение штата и потеря рабочих мест.

Незыгарь, пожалуй, поднимает вопрос не только недельной важности, судя по периодической пропаже вакцины из оборота: будут ли власти менять тактику вакцинации?

Если ответ положительный, любопытно, что ещё остаётся в рукаве PR-технологов всеобщей вакцинации. Что пока было придумано:
▪️лотерея (судя по информационному затишью в этой нише - способ малоэффективный;
▪️бонусы за поездки в Крым для тех граждан, которые будут вакцинироваться на полуострове (слышен смех тех, кто резко поменял тур на полёт в Турцию);
▪️активная информационная кампания (тут интересно, что Незыгарь связывает именно этот инструмент, а не палочный метод с повышением числа людей, желающих сделать прививку);
▪️политика кнута (принудиловка от работодателей, разработка комплекса ковид-ограничений для непривитых и т.п.).
Что-то упустили? Думаем, дорогие подписчики, поможете нам домыслить.

Если ответ по перемене тактики вакцинации отрицательный — получим непредсказуемое по последствиям продолжение раскола общества. В довесок к ним — трещащие по всем швам от пациентов с ковидом больницы, железный занавес от стран, куда вновь недавно было возобновлено сообщение. Сегодня это Германия и Франция, завтра (вероятно) Финляндия, Греция и кто-то ещё.

Кстати, Котёл подметил интересную особенность, связанную с внесением России в список «красных стран». Пишут, что тут не обошлось без ещё одного тактического косяка: 10 дней назад Сергей Собянин почему-то обмолвился, что в Москве почти 90% заболевших — носители индийского штамма. А если информагентства не врут, то на 27 июня в самой Индии числилось 48-50 случаев заболевания штаммом «Дельта плюс». Угадайте, были ли в шоке за границей от просочившихся в прессу слов Собянина.

И ведь трудно не поверить в апокалипсис, если увидеть, какие очереди за прививкой стоят во всех крупных городах. Может, граждане не имеют вариантов потому что вакцина распространяется, согласно распоряжению Роспотребнадзора, только бесплатно? Да нет, несмотря на жёсткие претензии к платным клиникам, запись на вакцинацию у них всё-таки есть. Правда, только в пределах Москвы, без выбора вакцины и за 4 тысячи рублей, как минимум (официально — за врачебный осмотр).

Что остаётся тем, кто всё-таки хочет привиться и не простаивать в очередях, а потом уходить без укола:
▪️купить билеты в Крым (дорого, а что делать?);
поехать в Москву и привиться в клинике (условно бесплатно😄);
▪️прикинуться мигрантом и дать работодателю 1300 рублей, чтобы он заплатил за вашу прививку (однако, дешевле, чем в платной клинике);
▪️стать самозанятым (тут что надо делать в довесок, ещё не придумали).

Хотелось бы всё-таки дождаться перемен, пока красные антипрививочники не расстреляли апельсинами ещё одного Чебурашку. Кто будет следующим на прицеле у толпы?

В моменте.
Секторальные локдауны малоэффективны и затратны. Как правило, побочный эффект от секторальных ограничений выше реального эффекта и имеет отложенный характер.
«Смысла ограничивать работу ресторанов и кафе на фоне свободного допуска в магазины,торговые центры, общественный транспорт-мало, кроме так называемого пропагандистко-мобилизующего характера. Любые секторальные ограничения порождают вопросы -чем они вызваны? И если ближайшие сектора массового посещения не затронуты, то рационально объяснить природу управленческого решения невозможно».
Для эффективности санитарных мер в первую очередь необходимо ограничивать работу общественного транспорта, кино, театров, музеев, торговых центров. Но эти ограничения должны быть едиными и комплексными.
«В ином случае, секторальный локдаун решает не социальные задачи, а фактически является инструментарием передела влияния в отрасли- рынок сужается за счёт закрытия предприятий, конкурентноспособность падает, расчищается пространство, крупные отраслевые хейтеры уничтожают своих слабых конкурентов практически административными инструментами».
«Ограничение работы ресторанов и кафе, а также фуд-кортов повлечёт резкое падение посещения торговых центров, а следовательно и падение продаж. При этом, лобби владельцев торгово-развлекательных центров более влиятельное, чем у рестораторов. Поэтому работа тц и кинотеатров в них жестко не ограничивается».
Секторальные локдауны - это определенная сделка власти и общества. Конечно, они носят скорее призывный характер; всеобщий локдаун будет иметь последствия более глобальные и губительные для экономики.
«Поэтому власти должны быть крайне внимательны к жертвам секторальных локдаунов- необходима финансовая поддержка бизнеса и сотрудников; стимуляционные программы и элементарная защита от поглощений и коррупционных действий».
Если Москва хочет оставаться мировой столицей, то ей необходимо поддерживать и развивать сектор услуг и не позволить монополизировать его отдельным группам рестораторов,заинтересованных в низкой конкурентности и большой марже.

Светская жизнь в эти дни бьет ключом уже за пределами Москвы. Минувший уикенд Батлер провел в Плесе, где Борис Зарьков открыл поп-ресторан Ikra. В место силы Дмитрия Анатольевича Медведева в пятницу вечером десантировалось восемнадцать человек: Оксана Бондаренко и Ольга Карпуть прибыли на вертолете, остальные добирались на поезде, стартовав на Щелковском вокзале. Паек в дорогу сухим не был: к закускам от Мухина каждому выдали персональную бутылку «Роедерера».

С утра Вика Газинская нарядила всех в платья и рубахи из эко-хлопка Vika 2.0. Под «Нане Цоха» в исполнении живых цыган на берегу Волги разливали окрошку с черной икрой и водку в ледяных стопках. Был и местный специалитет – шампанское со смородиной, который называют «волжским Беллини». После пикника Марина Руднева и Екатерина Мцитуридзе нашли на рынке купальники цвета спасателей Малибу и устроили заплыв, чтобы сжечь калории перед ужином. Вечером в ресторане состоялась премьера сета «Бурлаки», разработанного Владимиром Мухиным совместно с историком гастрономии Максимом Марусенковым.

К жаркому из гуся, судаку с полбой и томленым ракам напитки подавались в именных бокалах. После мороженного с земляникой гости перешли к стихам Веры Полозковой, а Борис Зарьков неожиданно продекламировал «Маму на даче» Марины Цветаевой. Завершился вечер танцами — диджея предусмотрено не было, поэтому зажигали под ретро-хиты из колонки.

Крабовый детектив на Дальнем Востоке не сворачивается, а набирает обороты. Нам подсказывает, что и история с участием Ксении Собчак и сенаторскими запросами ее мамы будет осенью еще раз внимательно рассмотрена. Там много всплывает очень неожиданного. И не только финансового.

HMS Defender как символ власти. Британское напоминание о Правилах Игры.
Женевская дипломатическая Операция России-США, при всей кажущейся безрезультатности, обнажила целый пласт системных проблем не столько между двумя государствами, сколько в общемировых клановых расстановках.

Женева наглядно продемонстрировала, что американские Военные промышленники, стоящие за Джо, не только находятся в состоянии перманентного противостояния с остальными американскими кланами (не смотря на текущее формальное главенство в Белом Доме), но и меньше других склонны вести совместную игру с Британскими либералами, доминирующими в Лондоне.

Публичная акция HMS Defender за авторством Британских Либералов – логическое следствие состоявшейся встречи Путина с Байденом, равно как и несостоявшейся – с Меркель и Макроном. Борису Джонсону, являющемуся фронтменом Либерального клана, пришлось напомнить о том, что клановая позиция принципиально расходится с обеими сторонами женевских переговоров.

При этом (фирменный стиль Британской империи) – определяющая для Европы.

Наличие развитой клановой сети лояльных прокси, поддерживающей локальные конфликты и пробританские акции вблизи российской границы, не удовлетворяет в полной мере британские имперские амбиции, а потому подобных акций стоит ожидать и впредь. Тем более что Турция, публично рукоположенная США на «восточный поход», фактически находится под патронажем именно Лондона и Либерального Клана, а лишь затем – опосредованно – подчиняется американским Военным Промышленникам.

Учитывая то, что к фактическому военному противостоянию, не входящему в планы ни Либералов, ни Короны, Британия не готова, данные провокации носят исключительно символический характер. Ни о каком «на пороге войны» говорить, разумеется, не стоит, однако подобные выпады требуют повышенного самообладания всех мировых игроков, особенно учитывая период тектонического движения мировых клановых взаимоотношений.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Сергей Лавров
Глава МИД РФ опубликовал программную статью, в которой атаковал Запад, но не послал наблюдателям отчётливые сигналы, кому предназначался материал.

@plutovstvo007 Зачем этот манифест именно сейчас? Чтобы Путин публично опроверг отказ от «замирения с Западом»? С электоральной точки зрения это будет выглядеть крайне недальновидно.
@sidpolit Первое: выступление Лаврова в большей степени связано с предвыборной кампанией в Госдуму РФ, чем с международной обстановкой. Второе: Москва активно ищет большую дружбу с Пекином.
@abbasgallyamovpolitics Истинный адресат колонки Лаврова - не электорат, а Путин. Министра тревожит собственное будущее, вот он и хочет напомнить президенту, какой он хороший.
@tolk_tolk Единственное, на что стоит обратить внимание в статье – на потерю субъектности Россией: в статье идёт везде «Мы с Китаем». Россия тут выступает как почти бесправный сателлит.
@master_pera В спорах о том, почему жёсткая статья Лаврова с упрёками внешним партнерам появилась именно сейчас, точку поставило заявление президента, что Россия готовится обновить арсеналы уникальными системами вооружений.

Тема дня: съезды партий
Завершившаяся неделя вместила в себя ряд мероприятий, на которых политические силы объявили федеральные списки для выборов в Госдуму.

@SemenovCons Можно констатировать, что все камлания о запросе на обновление, новые лица, благополучно ушли в песок. Личностно ориентированным избирателям, коих фактически половина, политическим партиям предложить то и нечего.
@vizioner_rf Старые, строптивые «оппозиционеры» «себе на уме» уходят в прошлое под грустные звонки винтажного политического катафалка, в случае ЛДПР – циркового.
@thegraschenkov Объединятся ли коммунисты, социалисты и жириновцы после выборов? Помните, был такой проект: право-центристская ЕР и лево-патриотическая СР – КПРФ – ЛДПР. Этот сценарий, похоже, всё ещё актуален.
@rus_demiurge Со смертью КПРФ и ЛДПР партийная система будет изменена. Держать их дальше в политической конюшне – превращать Думу в музей восковых фигур. Электорат, не найдя политики в парламенте, пойдёт искать её в другие места.
@exp_fdn Первое, с чего могло бы начаться возрождение института публичной политики в России, - введение законодательных норм, уничтожающих тактику «паровозов» в партийных списках.

Страна дня: Турция
На выходных была открыта стройка канала «Стамбул» - альтернативы Босфору, и среди целей проекта есть экономические, политические, военные.

@turkey_is Турция через 6 лет получит Канал, параллельный проливу Босфор. Платный судоходный трафик от проходящих через Канал судов (в значительной доле - российских)пополнит турецкий бюджет, а сам проект укрепит турецкое влияние в Черноморском бассейне.
@realdemo После запуска канала какой-нибудь неуклюжий сухогруз может случайно утонуть в Босфоре, через который наши корабли ходят в Средиземное море. А через «Стамбул» Эрдоган вправе нас не пускать. И всем нашим планам в Средиземноморье конец.
@politkremlin Семён Багдасаров: «В первую очередь президент Турции продвигает свой проект против России, таким образом, у нас хотят отнять Черное море, мы будем в полной зависимости от Анкары».
@erdogansmustache На самом деле, вопрос ставится так: как обеспечить безопасность на Чёрном море. Для этого необходима постоянная группа НАТО, а для коммерческих или морских целей канал Стамбул не нужен.
@voenkorKotenok Канал «Стамбул» необходим Турции для переброски военных сил из Средиземного моря и обратно при конфликтах с Грецией, Россией, Грузией. Конфликты Турцией запланированы, но отложены.
@mediatech Канал не могут построить уже несколько столетий — турки начинали ещё в XVI веке. Так что вероятность превращения канала «Стамбул» в типичный дефолтный долгострой очень высокая.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

​Российские нефтяники сократили поставки в Европу

В июле через морские порты на европейской территории России на экспорт будет отправлено 4,96 млн тонн нефти - на 23% меньше, чем в июне, свидетельствует график отгрузки через систему «Транснефти». Так, через порт Усть-Луги у российских компаний запланирована отгрузка 1,2 млн тонн «черного золота», что на 37% меньше, чем в предыдущем месяце. А через главный балтийский порт Приморск поставки снизятся на 3%, до 3,1 млн тонн. В свою очередь экспорт через Новороссийск, согласно графику, обрушится в два раза, до 655 тыс. тонн.

В общей сложности отгрузки нефти из европейских портов составят 6,2 млн тонн. Более того, в этот объем включены 1,24 млн тонн нефти из Азербайджана и Казахстана, которая проходит через российскую территорию транзитом. Проблемы с поставами у российских нефтяных компаний возникли, несмотря на то, что мировой рынок находится в состоянии дефицита, а добыча в стране увеличивается из-за смягчения квот по сделке ОПЕК+.

После того, как Центробанк выпустил свой доклад по экосистемам и предложил свои меры по их регулированию, регулятор встретился с неодобрением игроков рынка.

Проблема в том, что те меры, которые сегодня предлагает ЦБ, ударят по всем банкам — не только по крупным, но и по мелким. Например, регулятор предлагает ввести риск-лимит в 30% от капитала и для большинства банков он является слишком агрессивным — в него не уложатся даже самые банальные потребности в поддержании основной банковской деятельности.

То есть, для многих банков предлагаемые меры ЦБ станут сильным ударом по капиталу. И если бы они действовали уже сегодня, то регулятивный капитал всей банковской системы снизился бы на 2,7 трлн или на 20% от всего капитала российской банковской системы.

Кроме того, меры ЦБ затрагивают не только саму экосистему, но и основные, а также проблемные активы. Да, ЦБ пытается действовать «наперед», чтобы избежать возникновения ситуаций, где банки увиливают от исполнения новых правил. Но тут есть и обратная сторона монеты — больше всего пострадают небольшие банки, которые имеют высокую долю основных средств в капитале.

Из крупных игроков, сильнее прочих пострадает ВТБ — новые меры ЦБ вынудят группу перейти исключительно на партнерский формат построения экосистем без прямого инвестирования в активы. Сбербанк же, по его собственным оценкам, справится с нововведениями.
@mincerchannel

Социологическая диагностика параметров недовольства и протеста показывает уменьшение числа ожидающих протестных акций в обществе. Сама структура протеста плавно корректируется в сторону неполитических факторов.
При этом потенциал недовольства и протестов по поводу социально-экономических факторов остается значительным. В то же время социологи указывают на локальные факторы социального недовольства, которые могут формировать вспышки протестной активности в регионах (экология, точечная застройка, проблемы ЖКХ, резонансные кейсы, связанные с ущемлением прав граждан и т.д.). В этом контексте эксперты говорят о необходимости региональных администраций применять гибкий подход, предполагающий учет мнения граждан с целью купирования острых фаз социального недовольства. Жесткое продавливание непопулярных решений, напротив, сформирует нежелательный резонанс, которым в электоральный период могут воспользоваться структуры оппозиции.
В то же время социологи отмечают, что общероссийских протестов в ближайшее время ожидать не стоит и констатируют общую деполитизацию параметров социального недовольства.
Фактическая нейтрализация несистемной оппозиции привела к ограничению потенциала социального конструирования протестных настроений (в том числе и за счет технологий нагнетания социального напряжения и активного применения массовой манипуляции). Это, в свою очередь работает на стабилизацию общественно-политического фона и формирует базовую интенцию общества на социально-экономические, а не политические проблемы. 

Эдвард Чесноков — для Незыгаря
 
Предчувствуя cанкции, Гуцериев начал сброс активов
 
Этого олигарха в патриотической среде не любят. Мол, с Лукашенко чрезмерно приятельствует, дерусифицировать Белоруссию помогает. Или, по крайней мере, не мешает.
 
Однако патриоты России нанесли ответный удар — прокрались в Брюссель и ввели против Гуцериева санкции.
 
Но, глядя на финотчёты одной из его компаний — магазина электроники «М.Видео» — остаётся лишь отдать должное прозорливости Михаила Сафарбековича.
 
Как видно на схеме 🔼, ещё 2 года назад главный бенефициар этой торговой сети внезапно получил дивиденды >₽10 млрд — из столь же внезапных «доходов от инвестиций» (скорее всего, владелец просто переложил ₽ из одного кармана в другой). Причём всё легально, с дивидендов уплачены налоги — кое-кто учёл ошибки Ходорковского.
 
Зачем? Если завтра Хуавей и Эпл из-за санкций перестанут отгружать сифоны — «М.Видео» превратится в мусорный актив. Как и прочие его фирмы.
 
Но деньги-то уже давно в другом месте.

С 1 июля вступает в действие закон смягчающий нормы валютного контроля для ряда российских экспортеров если продают товары, которые в соответствии с единой товарной номенклатурой Евразийского экономического союза относятся к несырьевым и неэнергетическим.

В этот перечень включено в том числе золото всех видов, экспорт черных металлов (за исключением отходов, лома и шихтовых слитков), а также металлургической продукции (кроме железнодорожных рельсов).

Без репатриации выручки можно будет экспортировать медь, никель, а также алюминий, свинец, цинк и олово, за исключением отдельных видов продукции военного назначения.

По данным ФТС, на металлы приходится около 10,5% экспортных доходов российской экономики - 35,5 млрд долларов по итогам прошлого года.

Также под смягчение валютного контроля попало зерно - другой ключевой товар экспорта, на котором в прошлом году экономика заработала 8,21 млрд долларов валютной выручки.

Не распространяются новые нормы на нефть, газ, нефтепродукты и уголь.

В общей сложности смягчение валютного контроля затронет экспорт на 160 млрд долларов.

Один вопрос. А за что такое счастье? Мы же, вроде, в кольце врагов и НАТО — на пороге?

Анализ региональных практик и инициатив губернаторов за последний год показывает резкое преобладание таких направлений как здравоохранение, демография, образование, социальная поддержка населения, поддержка малого и среднего бизнеса, транспорт, благоустройство населённых пунктов и экология. На этом фоне инициативы в сфере культуры, а также общественно-политические новации региональных администраций имеют тенденцию к уменьшению – констатируют эксперты.
Эксперты отмечают, что в общей структуре региональных практик наибольший резонанс вызывают параметры благоустройства территорий и транспорт. Эти направления вызывают наибольший общественный отклик, как положительной, так и отрицательной тональности.
Общий анализ показывает усиление тренда на практики, не требующие финансирования. Эксперты говорят, что практики направлены, чаще всего, не столько на решение реальных задач, сколько на обеспечение видимости такого решения за счет оригинальных, но часто малопродуктивных инструментов, эффективность реализации которых плохо поддается учету, но создает определенный пиар-эффект региональным властям.
В то же время социологи говорят о невысоком общественном резонансе от внедрения и реализации подавляющего большинства региональных практик.
В большинстве своем региональные практики не становятся объектом пристального внимания общества и кардинально не меняют на рейтинги доверия властей.
В дальнейшем эксперты прогнозируют сохранение тренда на реализацию региональных практик, которые не требуют существенного финансирования, которое в условиях дефицита региональных бюджетов для многих субьектов федерации проблематично.