НЕЗЫГАРЬ
325K subscribers
3.84K photos
250 videos
49 files
9.07K links
Первый политический в Telegram.
nzgnzg@protonmail.com

Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Download Telegram
to view and join the conversation
Заявление президента Киргизии Садыра Жапарова о планах усиления военного сотрудничества с Турцией эксперты рассматривают как маневр, который пока мало наполнен конкретикой, но говорит об интенции к многовекторности и нелинейным геополитическим играм руководителя центральноазиатской республики.  

В Турции распространено мнение, что С. Жапаров приезжал к Р.Т. Эрдогану просить денег. В пользу такого развития событий говорит неожиданное исчезновение одного из главных координаторов бывшей сети школ Фетхулла Гюлена в Киргизии, которое произошло накануне визита Жапарова в Турцию.
Эксперты указывают, что турецкие власти давно добиваются выдачи этих фигур, которых Анкара считает причастными к попыткам госпереворота  2016 г.
Эксперты связывают нынешние действия команды Жапарова с попыткой продемонстрировать лояльность Эрдогану.
С. Жапаров в ходе визита отметил, что отношения Киргизии и Турции вышли на «новый уровень» и планируется усиление координации вопросов в секторе безопасности.
В качестве направлений были обозначены киберпреступность, контрабанда, борьба с торговлей наркотиками, а также с нелегальной миграцией и терроризмом. Учитывая что ещё недавно именно через Киргизию шёл отрывочной трафик из Турции и обратно.
Учитывая недавний конфликт на таджикско-киргизской границе и его до конца не преодоленные последствия такие заявления главы Киргизии обозначают вектор вмешательства Турции в дела суверенных республик Центральной Азии и вряд ли будут позитивно восприняты в соседнем Таджикистане.
Эксперты говорят об очевидном желании Жапарова использовать турецкий фактор для получения определенных преференций от России и Китая, сыграть на конфликте интересов.
Характерно, что в ходе турецкого визита С. Жапаров отметил, что Киргизии крайне необходима регулярная военно-техническая помощь от союзников для модернизации своих войск. 
В Турции вчера отмечали годовщину смерти Чингиза Айтматова.
Эрдоган по этому случаю даже посвятил речь на тему, что «Айтматов - жемчужина, которую киргизы принесли в мировую литературу».
Садыр Жапаров и Эрдоган приняли участие в церемонии закрытия IV Международного Иссык-Кульского форума имени Чынгыза Айтматова, который проходил в Анкаре.
Финансировали мероприятие Министерство культуры и туризма Турции при поддержке Союза муниципалитетов тюркского мира и Института Юнуса Эмре.
При этом факт- большая часть книг Айтматова написаны на русском языке.
Сам он постоянно говорил, что «русский язык для меня – это дар судьбы».
Во всей этой истории интересно, что айтматовские мероприятия проводят эрдогановские фонды, а не легендарное Россотрудничество.
Смыслы и оценки.

Персона дня: Дмитрий Медведев
Вероятное появление замглавы Совбеза в федеральном списке «‎Единой России» теперь связано и с вероятным преемничеством функционера.

@abbasgallyamovpolitics Если Медведев возглавит список «ЕР», то оппозиция сможет подорвать перспективы последней запуском версии о том, что это сценарий «обратной рокировки». Мол, Путин вновь собирается поменяться с Медведевым местами.
@uranews Константин Калачёв: Если Медведев станет «паровозом» партии власти, это можно будет считать его «триумфальным возвращением в большую политику», что повышает его «шансы стать преемником» к президентским выборам.
@prokhorov11 Антирейтинг Медведева не так чтоб сильно уменьшился за время нахождения в тени. Есть вариант, что в активную политическую позицию его возвращение отложится - тогда он остаётся в числе кандидатов в преемники.
@trueolen Медведев один из тех немногих, кто очень хочет возглавить списки, чтобы самоактуализироваться в политической системе.
@kremlin_sekret Поставить в федеральную часть списка одного Медведева, как раньше, было бы самонадеянно. «‎ЕР» возглавят несколько фигур.

Тема дня: признание структур Навального экстремистскими
Мосгорсуд поставил точку в легальной истории ФБК и аффилированных институтов, вынеся постановление об их ликвидации.

@dfonews Одно дело весело и задорно выходить на митинги чтобы сделать селфи на фоне протеста и совсем другое входить в состав экстремистской организации, где сроки дают такие, что можно состариться и не выйти.
@kaktovottak Признание самой крупной внесистемной оппозиционной организации экстремистской продляет тренд на отъезд политической альтернативы за рубеж с переводом основной деятельности актива в «интернет-подполье».
@SergeyKolyasnikov Примерно так просыпается государство. Эту камарилью разогнали по закону, посредством судебных процессов. А ведь государство может действовать и по-другому, но тогда счёт шёл бы на дни, а не на месяцы.
@max_sovetnik По моему оценочному суждению, отныне борьба с коррупцией, защита прав и свобод граждан, а также политическая конкуренция - объявлены вне закона.
@ShaltayBabay Вячеслав Иноземцев: Российские власти взяли очередной рубеж в создании неподконтрольного обществу государства – и я предположу, что в ближайшее время Кремль сосредоточится на «защите завоеванного плацдарма».

Страна дня: Украина
Президент РФ дал интервью, которое посвятил соседнему государству.

@utronews Интервью - сигнал, прежде всего, Штатам, а вовсе не Украине. И главное в посыле президента - нужны не просто слова, а гарантии, что Украина не вступит в НАТО.
@rus_demiurge Путин фактически дал понять коллективному Западу, что вступление Украины в НАТО - это «красная чета» для Москвы.
@vysokygovorit Вся ситуация на Украине «красная линия». Очень надеюсь, что это не просто очередные слова и пугалки, а обозначение позиции, за которой последует реальный ответ.
@ru_global Адресатом послания является именно Зеленский, а не Байден или кто-то на Западе. Проводится мысль, что Запад по затронутым темам играл всегда деструктивную роль и обсуждать с ним что-либо бессмысленно.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: На первый план выходит вопрос, какими аргументами Москва намерена убеждать партнёров. Пока же происходящее можно назвать попыткой взвинтить ставки перед большими переговорами.
@stanovaya Интервью вызывает как минимум два ощущения. Во-первых, что Путин к чему-то очень плохому готовится. Второе, меняется восприятие Украины, превращающейся в плацдарм не столько антироссийской, сколько антирусской политики.
@governorsjew Опасность войны не является гипотетической. Есть реальная опасность большой войны. Это самое страшное интервью Путина за 21 год. За все время, что мы знаем Путина.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from paradox _friends
Обнуление ФБК символично совпало с 25-летием победы ельцинского олигархата над зюгановскими коммунистами и коржаковскими силовиками.

Дело здесь не столько в «попрании демократических процедур» как таковом (хотя такие исторические аналогии и выводы, возможно, кому-то покажутся уместными), сколько в сходном институциональном бэкграунде, соответственно, выигравших и проигравших.

Навальный неслучайно появился в первые годы отсидки Ходорковского.
При всех дополнительных «медийных» бонусах этого «проекта» главная его политтехнологическая цель заключалась в создании эффективного противовеса тогдашнему «узнику #1» --«народно-демократической» защиты от «олигархического реванша».

Тем показательнее, что именно на фоне «самоподрыва оппозиции» Дерипаска одновременно говорит и о 10-летнем путинском карт-бланше, и фактически призывает к демонтажу кудринской финансовой модели, обуславливая экономический суверенитет формированием ₽70-триллионного рынка негосударственного рублёвого долга.
Это не первая попытка Дерипаски сломать политэкономические стереотипы. В 2003-м вместо распечатывания ЗВР в пользу крупного частного бизнеса, —как это советовал основатель «Русала», — случилось дело «ЮКОСа». А с созданием стабфонда (предтечи ФНБ) монополизация государством основных финансовых ресурсов стала необратимой и безальтернативной.
Но санкции и «корона-кризисные» изъятия делают содержание экономики и, главное, обеспечение её роста всё более обременительным для казны.
При том, что любые сценарии кардинального увеличения доходов или минимизации расходов бюджета задевают либо население, либо госкапиталистическом аристократию, тем самым повышая угрозу политической турбулентности.

Игра на обострение с Навальным —лишнее тому подтверждение.
А кремлёвский выигрыш в ней —скорее тактический, нежели стратегический.
Особенно, при отсутствии в среднесрочной перспективе сколько-нибудь заметных изменений к лучшему в уровне жизни.

В этом смысле Дерипаска предлагает своеобразную сделку —власти гарантируется стабильность и преемственность в обмен на отказ от финансовой монополии.
Четверть века назад государство купило лояльность бизнеса, оплатив формирование крупной частной собственности —с помощью пресловутых залоговых аукционов.
Теперь речь идет не о новой масштабной приватизации (во всяком случае – пока), но о «разгосударствлении» денежных потоков.

Не надо «нахлобучивать» металлургов, вынуждая их направлять сверхдоходы в бюджет или на одобренные правительством «преобразующие инвестиции» -- достаточно предложить обладателям этих денег ликвидные рублёвые бонды, не ОФЗ, но такие же надёжные и доходные.
И конечно же, – а Дерипаска не был бы Дерипаской, если бы попутно не метил в ЦБ, -- поделиться с бизнесом бенефитами от денежной эмиссии, включив данные бумаги в ломбардный список.

При таком развитии событий заёмщики окажутся не менее влиятельными, чем кредиторы (следуя известной поговорке про различие между банковскими клиентами, задолжавшими $1000 или $1 млрд)
Но то, что Путин назвал белоусовские заявления «резковатыми», -- хотя, казалось бы, первый вице-премьер высказался вполне в президентском стиле, -- не позволяет свести к нулю вероятность «бархатного олигархического реванша» по схеме Дерипаски.
Силовики у нас теперь не только гоняют видеоблогеров и самокатчиков, но и пытаются формировать предвыборную повестку. Предложение МВД об отмене обязательного техосмотра для автовладельцев — это как раз именно такая попытка и есть. Попытка, кстати, довольно тонкая и весьма неплохо политически просчитанная.

Посмотрим, как отреагируют на эту инициативу МВД «страховое лобби» и финансово-экономический блок правительства, которые в начале года продавили отсрочку с введением новых, более жестких правил ТО до октября. Отсрочка эта вызвала недоумение и раздражение как у страховщиков и владельцев пунктов ТО, так и у автолюбителей.

Если добровольность техосмотра для личного автотранспорта будет легитимизирована и Думой в последнюю неделю работы текущего созыва, то активная часть думской кампании начнётся на весьма значимом для большинства избирателей позитиве.
Текущую радикализацию риторики «КПРФ» эксперты называют ситуативной и связывают ее со стремлением подчеркнуть оппозиционность партии, которая вызывает сомнение у электората.
Социология показывают, что сегмент потенциальных симпатизантов левых идеологем, безусловно, присутствует в обществе, однако, в то же время наблюдается и значительный уровень разочарования непосредственно в «КПРФ». Имидж вечной, предсказуемой и малорезультативной оппозиции играет против Зюганова. В этом контексте эксперты говорят о значительном потенциале дробления левого электората, а с учетом того, что левую риторику так или иначе транслируют многие политические партии, потенциал «КПРФ» стать главным бенефициаром левых настроений в обществе выглядит туманно.
Текущая тактика «КПРФ» основана на желании удовлетворить одновременно интересы, как правило возрастной, ядерной части электората партии, а также попытаться завоевать симпатии молодых сторонников несистемной оппозиции. Это противоречивая тактика, требующая сложного синтеза разнопорядковых смыслов и набора идеологем.
Таким эклектичным позиционированием Г. Зюганов пытается застолбить за собой позиции лидера оппозиции, однако эксперты указывают на риски размывания и взаимоотчуждения электората партии.
Стремление усилить протестную часть за счет уменьшения ассоциативного ряда с системностью на уровне партийной риторики будет откорректировано фактологией электоральной кампании, говорят эксперты. Ожидаемый десант коммерсантов с крупными счетами в банках и их олигархический статус в списках «КПРФ» на думские выборы будет означать, помимо всего прочего, острую необходимость смысловой коррекции и тональности риторики. Но даже эта коррекция, говорят эксперты, не защищает «КПРФ» от острой и результативной контркампании со стороны оппонентов.
Устроенная тик-токером Милохиным на ПМЭФ «клоунада», еще тогда вызвала множество вопросов к Росконгрессу, допустившему подобное «неформатное представление» на президентском форуме.

Непосредственным приглашением Милохина на форум занимался Альфа-Банк, на панельной сессии которого состоялось выступление блогеров в первый день мероприятия.
"Ямальский клан" начинает наступление на особо охраняемые природные территории
 
Общественная палата РФ просит остановить поправки в федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях", внесенные в Госдуму.  Примечательно, что поправки со схожим содержанием внесли два региона – ЯНАО и Ставропольский край, элиты которых принято относить к одной группе, связанной, в том числе, с бывшим губернатором Ямала – экс-министром природных ресурсов РФ Дмитрием Кобылкиным. 
 
Авторы документов просят перевести ряд полномочий по ООПТ на региональный уровень в неких благих целях, однако, по мнению экологов, поправки, напротив, могут быть использованы крупными промышленниками в своих интересах. В случае утверждения изменений, любая из региональных ООПТ фактически может быть уничтожена.
 
В зоне риска уже оказался Куноватский заказник в ЯНАО, которому угрожает добыча нефти на "Логасъеганском" и "Хараеганском" участках. Еще одной точкой напряжения является Ямальский заказник, в границы которого входят газовые месторождения Нейтинское и Арктическое. Их разработкой планирует заняться "НОВАТЭК" Леонида Михельсона. Аналогичные проблемы возникают в Надымском и Нижнеобском заказниках, так или иначе прилегающих к залежам углеводородов.
 
По мнению политологов, Леонид Михельсон, испытывающий сейчас проблемы с "Ямал-СПГ" и загрузкой СМП, имеет мощное влияние на не одно поколение ямальских губернаторов. Близким к бизнесмену считался и упомянутый уже экс-глава региона Дмитрий Кобылкин, действующего руководителя округа Дмитрия Артюхова называют его (Кобылкина) "контролируемым преемником", а глава Ставрополья Владимир Владимиров работал замом у Кобылкина в бытность того губернатором. Примечательно, что и Артюхов и Владимиров находятся под прицелом критики за неэффективное управление, а Кобылкин же попал в опалу за провалы на посту федерального министра экологии, получил затем малозначимый пост в "ЕР" и хотел выдвигаться в Госдуму, но на фоне возбуждения уголовного дела против его бывшего подчиненного Варакина за взятки в почти 1 млрд рублей – даже не заявился на праймериз.
 
Nakanune.ru @nakanuneru специально для "Незыгаря" @russica2
После конфликта с бенефициарами металлургических компаний наметились контуры реформы ценообразования.
О них упомянул на ПМЭФ первый вице-премьер Белоусов, рассказав о механизме извлечения конъюнктурных доходов и их перераспределения в пользу всех участников создания стоимости конечного продукта металлургов.
Намеченные изменения предполагают пересмотр роли и функций Федеральной антимонопольной службы (ФАС) с целью усилить её позиции в противостоянии с картельными сговорами крупнейших корпораций. Эти изменения уже начались.

1. Андрей Цариковский, заместитель руководителя ФАС, освобожден от должности. Это знаковое кадровое решение. Цариковский считался ставленником Альфа групп  (спонсором партии Яблоко) и одним из лоббистов интересов российских корпораций. Неопределенная формулировка о его будущем назначении (переходит на другую работу) может означать, что у правоохранительных органов есть претензии к его деятельности. 
Ожидается, что новым начальником управления по борьбе с картелями будет назначен Григорий Радионов, бывший прокурор столичного Западного административного округа. (Пока ио начальника числится Антон Тесленко).
Это означает, что в деятельность ФАС будет привнесен «прокурорский стиль» - будут усилены контроль за заказчиками, выявляться коррупционные риски, активизированы правовые методы выявления возможных ценовых и иных сговоров со стороны бенефициаров и управленцев крупных компаний.
Прокурорский опыт Радионова может быть использован в законодательном изменении порядка назначения и размеров штрафов за картельные сговоры. Предполагается, что они будут кратно увеличены и  выноситься оперативно без возможности быть оспоренными в судебном порядке по образу антитрастового законодательства США.

2.Григорий Радионов – младший брат Светланы Радионовой, руководителя Росприроднадзора. Такая связка  усиливает синергию двух контролирующих ведомств по работе с могущественными корпоративными лоббистами. Политологи отмечают, что новое назначение укрепляет аппаратные позиции Сечина, главы Роснефти. 

3.    Одновременно с заявлением Белоусова и новым назначением в  ФАС  начали анализировать рынок розничной торговли продовольственными товарами.
«Сегодня ни у одного органа власти нет полной информации о долях торговых сетей по всей стране», - заявила Надежда Шаравская, начальник профильного управления ФАС.
По её словам, будет создан актуальный торговый реестр, позволяющий эффективно контролировать деятельность федеральных ритейлеров, в том числе в сфере ценообразования и формирования обоснованной прибыли.
Новость от Deloitte, что «уровень пессимизма среди топ-менеджмента крупного бизнеса упал до исторического минимума», хорошо стыкуется с новостью, что денег у владельцев этого самого крупного бизнеса больше, чем у всех остальных россиян вместе взятых. Примечательно, что опрашивали финансистов - людей, по умолчанию, осторожных и недоверчивых - а вот поди ж ты, какие вау-результаты!

56% опрошенных «финансовых директоров компаний с выручкой более 2 млрд в год» смотрят в будущее с оптимизмом - а вот пессимистов осталось всего 4% — абсолютный минимума с начала 2015 года.

Данные от Deloitte (в изложении РБК) показывают, что 82% респондентов ожидают роста доходов в первой половине 2021 года. Это в два раза выше ожиданий второй половины 2020 года (40%). 65% компаний сообщили, что уже вернули уровень выручки на докризисный уровень или превзошли его. Роста операционной прибыли ждут 49% респондентов (против 30% в предыдущем опросе). Как бы написали в СССР лет шестьдесят назад, «наемники крупного капитала, верят в рост богатства своих хозяев». И, кстати, не боятся ни третьей волны корона вируса, ни карантинов. «Курс валют» беспокоит (56%) и «геополитика» (53%), а остальное - постольку поскольку. Теоретический «дефицит капитала» как «фактор риска» набрал всего 12% - то есть, деньги есть.

В принципе, к этому и шло - и, можно сказать, прошлогодний план правительства сработал - в "верхнем контуре" российской экономики все в порядке, она восстанавливается вместе с мировым ростом спроса и цен, а что происходит в «нижнем контуре» начальство не интересует - берут люди кредиты - и ладно, тратят сбережения - и хорошо, рады любому заработку - что и требуется.
Эти контуры - как планеты на разных орбитах - расстояние между ними увеличивается, обитатели этих планет, чем дальше, тем хуже будут понимать друг друга. Вот как в 17 веке где-нибудь в Бенгалии мог быть голод, а в конторе Ост-Индской компании все было хорошо, и ее служащие даже не поняли бы, в чем, собственно, проблемы у людей за окном.
Россия вошла в пятерку экономик мира по уровню социального неравенства.
По данным Boston Consulting Group, за прошлый год благосостояние 500 богатейших россиян увеличилось в 1,5 раза - с 456 до 663 млрд долларов, превысив на 45% сумму всех банковских сбережений граждан и на 14% международных резервов Центробанков.

Рост благосостояний по итогам масштабных стимулирующих вливаний -тренд общемировой и наблюдаемый почти во всех странах. Однако эксперты отмечают Россию как лидера по росту социально-финансового расслоения.
В период пандемии и кризиса сверхобогащение отдельных россиян побило все возможные рекорды.
По словам экспертов, в конечном итоге продавленная Хуснуллиным-Белоусовым стратегия "поддержки отраслей" дала обратный эффект и вместо поддержки экономики лишь усилила олигополию.   

Эксперты отмечают, что фактически 43% ВВП страны уже под контролем олигополии, и в будущем эта цифра будет только расти.
По прогнозам аналитиков, если тренд не изменится, то уже к 2025 году самые богатые будут контролировать уже 60% ВВП, их благосостояние поднимется еще на 20-30%, что, как минимум, в четыре раза превысит "ожидаемый рост" доходов населения.  

Реальная же финансовая пропасть между элитами и гражданами в итоге может оказаться значительно шире.
По прогнозам, еще как минимум пару лет общемировая инфляция будет нивелировать рост реальных доходов населения.
Эксперты ожидают, что даже при самом благоприятном восстановительном росте экономики число бедных будет расти пропорционально числу богатых. Из-за чего уже к 2024 году социально-классовый кризис может вернуться в Россию и стать ключевым фактором нестабильности в транзитный период.
В этой связи государству придётся вернуться к теме налогов на богатых. Кроме того, актуальным становится вопрос изъятия прибыли у госкорпораций и окологосударственных бизнесов для решения социальных проблем.
Пример уже был дар в истории в Сургутнефтегазом.

https://t.me/nakanuneru/5267
Forwarded from PZDC
Новый босс Россетей Андрей Рюмин, уже сорвавший программу реструктуризации задолженности перед региональными генерирующими компаниями, ввязывается в новый бой под лозунгом «слабоумие и отвага». Теперь он хочет вогнать родную компанию к 2030 году в долги под 1,4 трлн рублей, если, конечно, до того времени усидит на месте, а не отправится на нары или в Кащенко – с такими-то заслугами.

С PZDC каким разгромом проигравший войну северокавказским элитам, оставшимся при своих фактически списанных долгах, нынче Рюмин хочет спустить в ближайшее десятилетие деньги на строительство сетей для БАМа и Транссиба, обозначив эту сумасбродную идею как «долгосрочную программу развития». И ничего, что при желанном для Рюмина увеличении инвестиций на 30% долг компании рванет вверх, а прибыль упадет с 68 млрд до 7 млрд. Зато ежегодно можно будет списывать на эти самые инвестиции по 300-400 млрд, а самое главное – под такой успешный проект запустить опционную программу для топ-менеджмента, так обнищавшего, что Рюмину прямо горестно смотреть на их топовскую деградацию в элитных апартаментах.

Вторым планом в прожектах Рюмина упоминается «сохранения доли в дочерних компаниях на уровне января 2020 года», что в переводе означает плевание с вышек ЛЭП на указы президента о всеобщей приватизации, включая МРСК, до 2030 года. Вполголоса, формально сказано и о необходимости оптимизации управления – разгонять толпы бездельников из Россетей никто не собирается. Кавказ Рюмин окончательно оставит в покое, забив на повсеместное воровство, а деньги намерен собирать – вы не поверите! - через «развитие сети электрозаправок». Всё это счастье, напомним, запланировано до 2030 года, а значит, как и любой прожект российских чиновников, действует по принципу осла и падишаха, из которых кто-то должен помереть первым. Вариант со своим ответом за уже натворенное перед судом земным недальновидный Рюмин при этом категорически отвергает, а зря, зря...
Forwarded from БАМ
РЖД и ФСИН все-таки берут заключенных «в оборот» - и «первой ласточкой» хочет стать Хабаровский край. Краевое управление ФСИН заключило соглашение о намерениях с АО «УК Бамстроймеханизация», которое позволит привлекать осужденных к строительству второй линии БАМа. «Бамстроймеханизация» входит в группу компаний «1520» и работает на стройподрядах РЖД, подразделения компании находятся в Москве, Тынде, Чите и Хабаровске.

Хабаровское УФСИН уже поспешило провести «подготовительную работу»: начальник ведомства Дорохин рассказал, что в регионе более 2 тыс. осужденных, которые отбыли часть срока, имеют положительные характеристики – а значит и право ходатайствовать о замене тюремного заключения принудительными работами. По поводу необходимой квалификации этих работников тоже, судя по всему, переживать не стоит – Дорохин заверил, что ряд осужденных уже имеют необходимые специальности. При этом гендиректор «Бамстроймеханизация» Чернояров вновь сослался на «острую нехватку специалистов».

Идею привлечения заключенных к строительным работам на прошлой неделе фактически поддержал вице-премьер Хуснуллин – но при условии «если сами заключенные захотят, конечно». Любопытно, что в кабмине до сих пор нет единого видения по теме – глава Минпромторга Мантуров в кулуарах ПМЭФ заявил, что промышленный сектор не нуждается в труде заключенных – мол, на промпредприятиях хватает высококвалифицированных кадров. «В народе» идея тоже воспринимается неоднозначно – но маховик уже запущен.
По кейсу использования труда заключённых надо обращать внимание:
1/ труд заключённых в целом неэффективный; низкая квалификация не позволяет использовать заключённых для качественной работы;
2/ в советский период труд заключённых не использовался в электроэнергетике, машиностроении, в топливной промышленности и на транспорте. И довольно широко применялся в железнодорожном и гидротехническом строительстве, в лесной промышленности в северных и восточных районах страны;
3/ опыт применения труда заключённых при жилищном строительстве был признан негативным;
4/ для использования труда заключённых требуется дополнительная инфраструктура.
Понятно, что квалифицированной замены путём использования труда заключённых не будет - ФСИН не имеет ресурсных возможностей контроля «анклавов» и обеспечения трудовых прав и медпомощи. Для работодателей также возникает допнагрузка- тут и общественный контроль, и претензии местных властей, и репутационная нагрузка.
Сама тема использования труда заключённых - хороший повод для дискуссии, в котором заинтересована сама ФСИН. Которая до сих пор лишена нужной современной инфраструктуры для «занятости клиентов» и вынуждена организовывать деятельность в формате «натурального хозяйства и самообеспеченности». Так что в инициативе ФСИН ничего плохого нет - тут важно, чтобы сама инициатива была правильно понята и принята.

https://t.me/politjoystic/20444
Совместное письмо Минстроя, Минфина и ФАС, разъясняющее положения 44-ФЗ в части возможности изменения цены и срока государственного контакта при существенном изменении цен на строительные ресурсы (для контрактов не менее 1 года и ценой не менее 100 млн. руб. – возможность изменить условия контракта по соглашению сторон в части сроков/цены не более, чем на 30%):

📌 публикация новости об этом письме есть только в Telegram-канале Минстроя
📌 текст письма доступен по «секретной» ссылке, официально отсутствует в разделе «Ценообразование» на сайте Минстроя, в пресс-релизах ведомства
📌 справка и комментарий Павла Горячкина:

«ведомства неверно трактуют действующие положения закона, а также не учитывают судебную практику. А они таковы, что рост цен на строительные материалы не относится к форс-мажорным обстоятельствам и не может быть использован как причина для увеличения цены контракта».

📌 комментарий НОСТРОЙ:

«сейчас профильные ФОИВ послали государственным и муниципальным заказчикам четкий сигнал, что изменение цены допустимо и возможно.
необходимо отметить, что указанное письмо не позволяет полностью решить проблему роста стоимости строительных материалов. За год более 90% контрактов было расторговано со сроком действия менее 1 года и стоимостью менее 100 млн руб
».

📌 вопросы, которые возникают после прочтения этого письма и оставшиеся без ответа: где брать деньги под увеличение бюджетной росписи? неужели вот так, тремя подписями и перекладыванием ответственности за принятое решение на субъекты и местные администрации, решится проблема существенного роста цен на стройматериалы и невозможность исполнить контракты подрядчиками? «независящие от сторон контракта обстоятельства» – это теперь изменение стоимости строительных ресурсов?
📌 у кого контракт менее года и/или менее 100 млн. - что делать?
📌 про новые индексы Минстроя, которые можно выпустить, компенсировав рост цен «замылилось».
📌 данные об изменении стоимости 700 ценообразующих ресурсов есть у Минстроя, предоставляются от каждого региона. кто уполномочен решать: обоснование изменений достаточное или нет?
📌 где брать эталонные данные для проверки сторон: существенный рост цен на материалы или нет?

Какая-то «мутная» подача, с кучей вопросов. Неужели кто-то верит, что в регионах сейчас так просто пойдут и увеличат стоимость контрактов?
Или по традиции, как с ФГИС ЦС: нужны цены? - наполняйте и придумывайте как мотивировать и рекламировать сами. вам послан сигнал.
Ре-актуализация антикоррупционных расследований в отношении бывшего министра по управлению госимуществом Свердловской области А. Пьянкова ставит губернатора Е. Куйвашева под мощный удар и, в любом случае, приведет к существенным изменением среди элит региона.
Помимо Е. Куйвашева эксперты указывают и еще одного фигуранта кейса из числа губернаторов – руководителя Оренбургской области Д. Паслера.  
Арест Пьянкова в 2016 г. означал попытку сноса губернатора Е. Куйвашева и привел к существенному изменению внутриэлитных отношений в регионе. Одним из заинтересантов тогда называли полпреда Цуканова.
Характерно, что после ареста Пьянкова региональное правительство в течении двух недель покинули целый ряд министров и высокопоставленных чиновников.
Эксперты указывают, что за арестом Пьянкова угадывалась целенаправленная и мощная атака на Куйвашева, главная цель которой был снос губернатора. По слухам, заинтересантами дела были Паслер - Козицын (УГМК) - Вяткин (УФСБ) - Тунгусов.
История Пьянкова тогда рассорила губернатора с главой своего Правительства Паслером, которого называли возможным сменщиком Куйвашева. После неудачной попытки регионального «переворота» отношения Куйвашева и Паслера резко испортились и последний был вынужден покинуть упраздненную должность председателя правительства, а в 2019 г. получил назначение в Оренбургскую область.
Нынешний эпизод дела Пьянкова сопровождается задержанием уже десяти человек, среди которых действующий замминистра по управлению госимуществом области Е. Николаева.
В регионе говорят, что недавнее демонстративное включение в состав оргкомитета Универсиады 2023 г. Советника губернатора Пьянкова послужило дополнительным триггером для силовиков и дало импульс для новых расследований.
По оценкам экспертов, подготовка к Универсиаде сопровождается масштабными фактами коррупции.
Эксперты сомневаются, что Куйвашеву на этот раз удастся замять ситуацию как в 2016 г. и говорят о вероятности уголовного дел.
Лучшим вариантом ситуации для губернатора был бы переход в Госдуму или на федеральную площадку. Но с последним не очень получается. Куйвашева ждут в мэрии Москвы, но не дают хода на уровень Правительства.
Местные эксперты говорят, что для Куйвашева дело Пьянкова весьма плохой знак. И возможно, что в отместку будут актуализированы уголовные дела, связанные уже с Паслером. В частности, дело Титановой долины.
Часть экспертов считают, что Куйвашеву и его команде дают понять на необходимость более мягкого подхода к составлению региональных списков и поддержки кандидатов от бизнеса.
Гамбит вокруг Армении. Продолжение.
 
Завершившаяся вроде бы ничем (фактически – разгромным поражением) осенняя карабахская кампания сформировала в Армении колоссальный потенциал для социальных волнений, лишь усиливающийся на фоне стартовавшей 7 июня предвыборной парламентской гонкой. Грядущие две недели рискуют стать самыми напряжёнными для Армении, находящейся в состоянии, близком к безвластью.
 
Борьбу за первое место, по сути, ведут лишь две локальные политические силы — «Гражданский договор» Пашиняна и «Айастан» бывшего президента Роберта Кочаряна. Малые партии создают своего рода коалиции поддержки, однако определяющей роли не играют.
 
Стратегия Пашиняна – прагматичное лавирование и расчёт на поддержку сразу двух европейских акторов – России и Франции. Учитывая как Пашиняну удалось сменить казавшийся устойчивым образ виновника неудач в Карабахе на образ политика-реваншиста и умелого дипломата, наладившего отношения с Кремлём, стратегия более чем удачная.
 
Ставка на Францию, как наиболее ищущего дружбы с Кремлём европейского игрока – попытка Пашиняна разыграть карту экономической помощи от Евросоюза, тем самым повысив свои шансы. Фактического же получения финансов может и не состояться – на данный момент, впрочем, достаточно просто обещаний.
 
Стремление получить поддержку Кремля, выдерживающего позицию рефери, по-прежнему строится на факторе военной безопасности и стремлении втянуть (опять же – хотя бы обещаниями) в конфликт с Азербайджаном. Учитывая один за другим вскрывающиеся неоднозначные про-турецкие нюансы, связанные с фигурой Пашиняна – розыгрыш этой карты становится критически важным.
 
С другой стороны, Кочарян фактически сравнялся с Пашиняном, и, учитывая темпы роста политического веса (плюс – те самые малые партии, формирующие коалицию именно вокруг сторонников Кочаряна), теперь является ожидаемым победителем в гонке.
 
Ставка Кочаряна – стабильный политический союз с Кремлём с одной стороны, и конфликтный мир с Баку и Анкарой с другой. Учитывая, неминуемо следующий за таким союзным статусом-кво провал выстроенных между Россией и Азербайджаном отношений – не самый лучший вариант для Кремля.
Впрочем, Кочарян может публично поддерживать образ «боевого пса», по сути являясь милым телёнком. Однако риск постоянного конфликта с Баку- не лучшее предложение для Москвы,учитывая возможные финансовые затраты.
В свою очередь Анкара делает серьезный шаг, обостряя выборы. Заявленный договор о стратегическом союзе с Баку для Армении или приглашение к войне, или приглашение к статусу младшего партнера. Турция предлагает армянскому избирателю сделать выбор, учитывая что для турок любой вариант выигрышный. Но не для Армении.
На ПМЭФ Владимир Путин озвучил новые меры поддержки малого и среднего бизнеса. Крупные заказчики обязаны отдавать приоритет «малышам» и «середнякам» в закупках товаров и услуг. Контроль ФАС уменьшится, а бизнес получит поручительство Корпорации МСП. Рестораторов, чья годовая выручка не превышает 2 млрд рублей, освободят от НДС. Но вместо конструктивного диалога государство получило критику со стороны омбудсмена в сфере малого и среднего бизнеса, хозяйки сети кафе "АндерСон" Анастасии Татуловой.

Причем ее эмоциональные заявления на ПМЭФ прозвучали аккурат накануне выступления президента РФ, что выглядело тем более нелогично и неестественно. Ведь вся ее речь, вроде бы, имела цель обратить внимание на необходимость наладить доверие между властью и бизнесом, которое государство уже демонстрирует многочисленными мерами поддержки МСП. Но в то же время, взяв на себя роль чуть ли не оракула бизнес-сообщества, она безапелляционно заявляет власти - «мы вас ненавидим». Столь резкие высказывания Татуловой у многих вызвали недоумение. Татулова является не только омбудсменом, но и председательствует в комитете по женскому предпринимательству столичного отделения "Опоры России". В 2018 году она стала доверенным лицом мэра Москвы и с тех пор ведет активную общественно-политическую деятельность, поэтому она не может не знать, какие реальные меры предпринимаются в стране для поддержки малого и среднего бизнеса.

Кроме того, глядя в ненавистные глаза чиновников, совместно с которыми она отстаивает права предпринимателей, Татулова прямо заявила, что никакие институты поддержки и развития бизнеса не нужны. Даже "Опора России", где она – далеко не на последних ролях, по логике Татуловой – лишнее звено между государством и бизнесом в обсуждении принимаемых законов. Бизнесвумен оказалась обижена на ФНС, потому что НДФЛ должен платить работодатель, а не сам работник, как будто, если будет наоборот, это приведет к росту зарплат. Росреестр – ненужное ведомство, потому что взимает госпошлину 22 тыс. рублей за регистрацию допсоглашений к сделкам с недвижимостью. Правда, Татулова забыла рассказать, что в том числе из 40,5 млрд рублей, собранных в прошлом году Росреестром и переданных в бюджет, оказывается помощь малому бизнесу.

Мэр Собянин, вроде, молодец - благодаря ему бизнес в столице выжил в пандемию, а вот штрафовать предпринимателей за то, что посетители кафе и магазинов не носят маски, нельзя. Это ж только бизнесменам, по словам Татуловой, нужна безопасность и чтобы их уважали, иначе уедут из страны, о чем, по ее данным, они думают
«каждую пятницу».

Не покидает ощущение, что эмоции и сумбурный поток жалоб Анастасии Татуловой похожи на хайп на горячей теме или на предвыборную кампанию. Практически первыми на ее выступление откликнулись звезды несистемной оппозиции. Им "надрыв" Татуловой, очевидно, пришелся по душе. Видео с ее выступлением сразу было размещено на аккаунте в Инстаграме, который ведет команда Любови Соболь. Не исключено, что "белоленточники", ряды которых заметно поубавились в последнее время, уже имеют на хозяйку "АндерСона" определенные планы. По некоторой информации, Татулова собирается баллотироваться в Госдуму. Прошлый ее поход во власть оказался неудачным – в 2019 году на выборах в Мосгордуму она шла как самовыдвиженец, но проиграла. Грех было не воспользоваться бесплатной, да еще такой престижной трибуной, которую Татулова тоже умудрилась пнуть, сказав, что бизнесу меньше всего нужны не только чиновники, которые сейчас реально спасают этот самый бизнес, но и форумы.
Forwarded from Urban Heritage
Реновация и периферия

Городской социолог Анна Желнина в исследовании московской реновации «Гетто в хорошем смысле» против «бетонного гетто»: районные дискурсы и реновация в Москве https://cyberleninka.ru/article/n/getto-v-horoshem-smysle-protiv-betonnogo-getto-rayonnye-diskursy-i-renovatsiya-v-moskve показала интереснейший феномен: и протесты жителей против переселения из пятиэтажек, и желание переехать в новостройку обусловлены стремлением отстоять своё право не жить на городской периферии.

Дело в том, что нежелательную периферию горожане представляют и понимают совершенно по-разному. Одни считают периферией районы пятиэтажек, устаревшие и не соответствующие современным представлениям о комфортном жилье, а другие – высокие новостройки на их месте, где нет просторных зеленых дворов и инфраструктуры.

Одни жители видят своё будущее в хрущевских районах как забытое, унылое, лишенное внимания и ресурсов, другие испытывают страх по поводу высотных и безликих жилых комплексов. Они видят возможность улучшить «морально устаревшее» жилье и привести соответствии с более современными представлениями пространство вокруг него. Другие описывают свои районы как самодостаточные, «сонные», «гетто в хорошем смысле слова» и сопротивляются превращению любимого и обжитого района в очередное «бетонное гетто». Важно, что этот страх подпитывается ностальгией по «старой Москве», малоэтажной, родной и знакомой». Жители додумывали, каким может быть постреновационное будущее, исходя из своего опыта и базового уровня доверия к общественным институтам.

Географическая и социальная периферийность совпадают не всегда. Автор описывает периферийность не как географический (многие московские районы, затронутые программой реновации, расположены в «серой» зоне между историческим центром и новыми окраинами), а как социальный и политический феномен. Периферией место делают (не)обеспеченность инфраструктурой, финансовыми и административными ресурсами, его эмоциональная нагруженность, ресурсы медийного, политического и обывательского внимания, уровень преступности, ритм жизни места. Важны время постройки зданий, их «моральное устаревание», личная привязанность к месту, связь с детством, семьей и повседневной жизнью.

«Новое место, даже если оно технически находится не на самом краю города, может восприниматься как крайность: отсутствие укорененности, обжитости может отпугивать. Поквартальный снос и постройка новых жилых комплексов, высотных и визуально напоминающих то, что многие горожане привыкли представлять себе как городскую окраину, могут восприниматься так же, как и реальный городской фронтир-окраина.

Противоположность этой пугающей новизне-крайности — восприятие районов, затронутых реновацией, как укорененных в прошлом, с характерной неспешностью и ненасыщенностью жизни. Периферийность таких районов — результат того, что они не находятся в центре внимания — ни девелоперов, ни городских властей, ни СМИ, что позволяет им сохранять характеристики, которые кажутся некоторым москвичам привлекательными».

Восприятие жителями прошлого и будущего, их эстетика превращаются в инструмент политического действия. Ориентируясь на насыщенные образы будущего своего района и эмоции, москвичи солидаризировались и отмежевывались друг от друга, чтобы бороться за то видение городской среды, которое они считали правильным.

Мне кажется, что оживление хрущёвских кварталов, их реконструкция и насыщение новыми функциями могли бы избавить жителей от ощущения периферийности и забытости, помочь почувствовать себя в центре жизни, а не на её окраине. Но людям предложили другой сценарий развития. Образы будущего интересно было бы исследовать в исторических центрах российских городов. Это центры, концентрирующие в себе культурную жизнь и историю, но они могут восприниматься жителями как периферия.
Forwarded from Бойлерная
В деле мэра Томска Кляйна вновь не появилось новых подробностей. Сегодня в суд для показаний явился его заместитель Евгений Суриков. Но как и с прошлым свидетелем, ничего нового судьи не узнали.

Суриков всячески уходил от ответов, ссылаясь то ли на проблемы с памятью, то ли на что-то ещё.

Пока главные свидетели продолжают жить как в танке, следим дальше за этим остросюжетным сериалом.
Смыслы и оценки.

Тема дня: давление на блогеров
В продолжение атаки на блогосферу в отношении Юрия Дудя, имеющего, по оценке наблюдателей, определённый политический потенциал, завели дело о пропаганде наркотиков.

@bloodysx Затмение разума наблюдаем ежедневно. Силовой каток прошёл уже по Хованскому, теперь подкатывает к Дудю.
@rufuturism Интернет вдруг оказался не вечно анонимным пространством свободы, а янтарём, в котором застревают любые высказанные вслух вещи, списком всех грехов каждого из его обитателей.
@neshulman Сообщество блогеров явно проверяют на прочность, перед началом перехода на Rutube.
@wisedruidd Процесс привлечения блогеров и журналистов к ответственности можно назвать систематизацией инфраструктуры информационной активности.
@iron_feliks Закон есть закон, и он для всех один – даже для «топ-блогера» Дудя, который в последние годы стал заплывать за буйки.
@skurlatovlive Хованский, Моргенштерн и прочие должны получить тюремные сроки или крупный штраф. Это будет уроком для молодежи в плане воспитания понятий - что такое хорошо, и что такое плохо.
@nebrexnya Хайп ловить и медийных лиц пугать проще, чем отлавливать настоящих распространителей, которые продают в интернете психостимуляторы и наркотические вещества.
@nesmijan Дело против Хованского и заведённое дело против Дудя - неизбежное следствие спущенной с цепи машины террора. Она должна перемалывать людей вне зависимости от чего-либо.
@russmal Проблема в том, что этой либерально-дегенеративной матрице не противопоставлена здоровая традиционалистская матрица.

Отрасль дня: финансовое регулирование
ЦБР повысил ставку рефинансирования на 0,5 п.п., тем самым задав ряд тенденций на обозримое будущее, и не исключил дальнейшего её увеличения.

@persimmoncrimea Повышение ставки – вынужденная мера в борьбе с ускорением инфляции, которая достигла уже 6% годовых, чего не было в России на протяжении более пяти лет.
@moneyandpolarfox Нынешний рост цен – это следствие не столько кредитно-денежной политики ЦБ, сколько результат оценки экономическими субъектами потенциальных рисков.
@mislinemisli Так что теперь всё внимание – на инфляцию и, конечно, динамику заболеваемости коронавирусом. Третья волна может всё перевернуть с ног на голову.
@sinelor Повышение ставки – это всегда «стабильность» в отрицательной коннотации «застоя». Это всегда пессимизм и неверие в развитие. Не ожидается новых товаров и услуг, которые «обеспечат и переварят» денежную массу.
@antiskrepa Коренной перелом станет возможен, повторимся, только при выполнении главного условия - кадровой чистки в Минфине и ЦБ.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2