Пока только ФАС пытается остановить новый инфляционный виток, виновником которого сговор картелей. Ведь как невинно это все начиналось. Казалось бы, такое хорошее дело - льготная ипотека, но кто бы мог подумать, что она вызовет не только настоящий бум в строительстве, но и... рост цен на квартиры и стройматериалы.
Уже в конце прошлого года застройщики начали жаловаться на резкий рост стоимости металлопроката. По данным ТПП, с ноября 2020 года по апрель 2021 года цены на различные металлические изделия выросли на 50-80%. А по итогам мая рост продолжится ещё процентов на 8-12%.
Стоны потребителей доносятся со всей страны. Дорожает всё, что магнитится и не магнитится, - от заклёпок до атомных реакторов.
Металлурги ссылаются на мировую конъюнктуру, а их куратор в правительстве Минпромторг - на законы рынка, забывая про стратегические интересы государства.
А ведь под угрозой все российские стройки. Речь не только про арматуру, тут и металлоконструкции для мостов и эстакад, провода и кабели, опоры линий электропередач. Тех денег, которые запланированы на строительство дорог, уже попросту не хватит. Стоит ли говорить про то, как это повлияет на железные дороги, где всё сделано из металла? Кстати, РЖД, например,уже задумались, как компенсировать свой неожиданный рост расходов с помощью дополнительной индексации тарифов на грузы. Цепная реакция роста цен скоро станет необратимой.
Правительству пора разобраться, что же это на самом деле: неготовность промышленности к росту спроса или просто жадность и попытка металлургов снять сливки с бюджетов госпрограмм?
В противном случае всем россиянам так или иначе придётся заплатить за это удорожание: будь то рублём или своим временем, проведённым в пробках. Кто ответит за ухудшение настроения избирателей в выборный год?

Пандемия коронавируса сыграла на руку застройщикам и московским властям, дав возможность законно перенести все общественные слушания на портал «Активный Гражданин». 

Таким образом, у коррумпированных строителей теперь нет необходимости выделять большие бюджеты на формирование общественного мнения, а правительство Москвы избавило себя от политических и имиджевых рисков.

Онлайн-голосование экономит большие ресурсы, которые затрачивались на очные встречи с населением города. Больше не нужно нанимать массовку и бороться с муниципальными депутатами. Достаточно задействовать районный «актив»: Госслужащих, бюджетников и лояльных жителей. 

Не у дел оказались оказались целые массовочные команды, которые колесили по районам Москвы и области, доказывая пользу уплотнительной застройки.

О судебных процессах российских олигархов за рубежом.

1. Ужесточение западных санкций на фоне обострения антироссийской риторики выявили новую тенденцию в публичных шагах части российских миллиардеров.
Один из них, Ахмед Билалов, объявленный Россией в международный розыск еще в 2013, подал иск в окружной суд Нью-Йорка к Герману Грефу и Сбербанку, обвиняя их в рейдерстве. От многих подобных исков это дело отличает обвинения ответчиков в политической подоплеке их действий и нелицеприятные персональные характеристики некоторых известных российских госуправленцев и бизнесменов. Билалов также упоминает о встрече с нелегальными представителями российских спецслужб в США, что, видимо, должно подчеркнуть политический характер его преследования в России.

2. «Кейс Билалова» стало своего рода апгрейдом многих подобных дел. Таких, как у  Дерипаски, Вексельберга, Минца, Пугачева, Абрамовича, Бородина (банк Москвы), Беджамова и менее известных персонажей. Они судятся преимущественно в Лондоне, Швейцарии и США.
При всем разнообразии юридических сюжетов объединяет эти процессы подразумеваемая политическая подоплека в том или ином виде.
В одних случаях (Билалов, Минц, Пугачев, Бородин) - открытая, с претензией акторов на «жертв режима». В других — скрытая, но позволяющая мгновенно объявить себя противниками российских властей в случае необходимости.

3. Нельзя объяснять появление и укрепление этой тенденции исключительно корыстными интересами проворовавшихся или пострадавших от санкций бизнесменами, считает Михаил Емельянов, первый заместитель председателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству. «Стратегия национальной безопасности США (2017) и Стратегия национальной обороны США (2018) квалифицируют Россию как стратегического противника. Президент Байден, согласно источникам, в феврале 2021 потребовал от разведсообщества «активизировать деятельность на российском направлении с привлечением внутренней оппозиции и использованием возможностей демократических процедур».

4.Учитывая эти обстоятельства можно прогнозировать, что отдельные российские миллиардеры готовят себя на роль политических или экономических лидеров в случае, если трансфер власти пройдет по непредсказуемому сценарию. И с этой целью пытаются в ходе судебных расследований вылепить образ «противников режима», которые могут быть востребованы и поддержаны госструктурами США в соответствии с СНБ и СНО. 

5. Среди упомянутых завсегдатаев судебных заседаний выделяется группа олигархов, организационно объединенных принадлежностью к «семейной» группировке сислибов.
В том числе давних партнеров и конфидентов (Вексельберг, Минц, Абрамович) Чубайса, Кудрина и Силуанова, занимающих видные места во властной иерархии. Идеологически к ним примыкает Дерипаска. Он претендует на роль лидера одной из вновь образованных партий с "государственническим" уклоном, закрывая таким образом полный политический спектр "справа налево".
Подобный симбиоз означает, что фактически дезавуирована негласная договоренность 2002-2003 годов о равноудаленности олигархов от власти и переквалификации их в социально ответственные работодатели.
В преддверии трансфера власти это может означать серьезнейшее усиление социальной напряженности и появление новых политических игроков, в том числе и через усовершенствованные механизмы кадрового отбора. 

Углубление кредитного кризиса актуализирует напряжение между федеральным центром и региональными администрациями. По итогам 2020 г. доля коммерческих кредитов в структуре общего госдолга регионов составляет 22,8%, тем не менее, значительная группа регионов продолжает накапливать задолженности в коммерческих банках.
Анализ регионального дискурса показывает возрастающий объём критики губернаторов, допустивших высокий уровень регионального долга. Дискурс сопровождается репликами о рачительных тратах,  «предбанкротном» состоянии ряда регионов и аттестациями о необходимости усилить антикоррупционные проверки.
Эксперты отмечают, что в регионах растет осознание бесперспективности такого пути, так как субъекты федерации с высоким уровнем долговой нагрузки будут иметь очевидные проблемы в части инфраструктурных проектов, перспективы реализации которых Система напрямую связывает с низким уровнем долговой нагрузки регионов.
Характерно, что к этому же критичному дискурсу активно подключается и оппозиция, которая транслирует демагогические идеологемы и провокационные реплики в адрес губернаторов с расчетом на эмоциональную и непродуманную реакцию руководителей регионов. Учитывая высокий уровень контрэлитной фронды в ряде регионов линия позиционирования губернаторов, направленная на легитимацию дальнейшего усиления долговой нагрузки за счет коммерческих кредитов, чревата дальнейшим имиджевым уроном для губернаторов.
Такая линия публичного позиционирования оказывается уязвимой, прежде всего, в связи с высоким потенциалом политизации управленческих ошибок и рисков актуализации фактов расточительных трат со стороны губернаторов и других чиновников, на основе которых оппозиция может строить своих электоральные контрстратегии и алгоритмы дискредитации региональной власти.
Ситуация ухудшается еще и в связи с невысоким уровнем реакции регионалов на формирующиеся локальные группы социального протеста и недовольства. Догоняющий характер реакции не позволяет своевременно купировать риски и чреват мультипликацией негатива, а также его отчетливыми проекциями на электоральный цикл. 

Послание Президента стал долгожданным стимулом к формализации отношений газовых операторов и региональных властей. Теперь жестким путем ликвидируется "серая" зона, которая и не позволяла своевременно развиваться газификации регионов.

Многолетние заверения об отсутствии денег или взаимопонимания - это разговоры для бедных, уверены эксперты. Чтобы отвлечь внимание от реальных проблем.  
 
Счетная палата подсчитала, что в ряде субъектов протяженность газовой сети, учтенная властями и газовиками, отличается в разы.
 
Наибольшее же беспокойство вызывают регионы Дальнего Востоке (Амурская область, Приморский край), где критически низок уровень газификации. И вовсе не из-за невыгодности прокладки труб, как пытаются убедить жителей. 
А из-за отсутствия взаимодействия властей и поставщиков ресурса. они не готовы были разделять сферы ответственности. Соответственно, и потоки финансирования.
 
С учетом приоритетности развития ДВФО, где будут локализованы промышленные мощности АТЭС, это вызывает не просто беспокойство, а гнев в правительстве.
 
Даже в компактных регионах, где не надо тянуть тысячи километров труб, есть серьезнейшие проблемы. Под особым вниманием - Карачаево-Черкесия, где о газификации курортов Теберда и Домбай говорят только в будущем времени. 
 
Сначала назывался срок 2020 год, теперь - 2022 год. Отсутствие коммуникации газовиков и чиновников ставит под угрозу поддержанные президентом планы Минэка превратить горнолыжные курорты КЧР в общенациональные и международные.
 
Не справившихся с газификацией губернаторов очень скоро ждет разбор полетов. Точнее, пролетов.   

Хотел бы прокомментировать важные репосты в НЕЗЫГАРЕ по поводу молодежной политики и улицы. Государство ни в коем случае не пойдёт по пути политизации студенчества, потому что понимает, что организованное и политизированное студенчество в массе своей не будет стоять на консервативных позициях. Такова природа молодежи. Это с годами люди уходят из радикального спектра.

Самый главный вопрос, который возникает при создании подобных структур: «А что консервируем?» Россию 2010-х? Брежневский СССР? Российскую империю? Понятное дело, что даже у наших политических управленцев нет единого ответа, не то что у идеологов и организаторов средней руки. А нет идеологии - нет ничего.

У оппозиционного полюса смыслов, напротив, все куда более очерчено и понятно для молодого человека : за все хорошее, долой все старое, сломаем и заживём и т.д. Одни эмоции, но молодым нужно именно это.

Опять же, в прошлое уходят и массовые организации как таковые, от юнармии до комсомола. Сейчас на «свой/чужой» молодежь делится по гораздо более тонкому принципу: от шуток и мемов до одежды и каналов, на которые они подписаны в ТикТоке. И такая настройка не укладывается в формат «соберём людей по списку», отчитаемся наверх и забудем.

Чтобы управлять процессами в таком контексте, необходимо самим создавать контент, который будет «заходить» аудитории. И в этом самом контексте быть. Были неплохие кейсы вроде «Запрещённой рекламы года Молодежи» (https://youtu.be/m2k6kdTDISM) до «Русского оккупанта» (https://youtu.be/sZH8do_jhE4). Это то, что было нужно на момент выхода роликов. Проблема заключается в несистемности работы. Такое надо делать не разово, не от случая к случаю, а постоянно. И это будет самым лучшим способом управления, извините, координации.

Ну и люди, отвечающие за это направление, должны навскидку назвать 5-7 ТикТок трендов последнего времени. Про знание телеграма для умных и инстаграма для красивых, думаю, даже не стоит говорить.

Сценарий, предполагавший тотальную смену российских политических элит, поставлен на паузу. По итогам переговоров у руководителей двух палат федерального парламента Вячеслава Володина и Валентины Матвиенко появилась возможность сохранить посты ещё на пять лет. Спикеру Госдумы при этом придётся смириться с потерей части влияния. Точка в вопросе будет поставлена 19 июня.
Аппаратные атаки на Вячеслава Володина начались вскоре после избрания на пост спикера Госдумы, в формировании которой он непосредственно участвовал в ходе выборов 2016 года. Считается, что суть этих атак заключалась в переделе политтехнологического рынка. В конце концов Володину пришлось расстаться с ключевыми политическими советниками – от Алексея Чадаева до Татьяны Вороновой.
Как ранее сообщал «Октагон», слухи о его уходе с поста спикера ГД обострились после встречи с бизнесменом Юрием Ковальчуком. Их разговор проходил в Санкт-Петербурге, в кулуарах мероприятий, посвящённых 25-летию местного заксобрания.
До конца прошлого года Володин проигрывал аппаратное противостояние, аналитики выступали с прогнозами о том, что он может не получить депутатский мандат на выборах 2021 года. Но перед новогодними праздниками спикер сумел переломить ситуацию. Тогда в Госдуме прошли первые консультации с руководством «Единой России» и Администрации президента, на которых команде Володина было гарантировано 75 мест в новом созыве палаты.
По данным «Октагона», Вячеслав Володин в 2021 году неоднократно пытался попасть на встречу с главой государства Владимиром Путиным, но не мог получить аудиенцию.
Разговор между ними состоялся лишь в апреле, за три недели до того, как президент РФ посетил с рабочим визитом Саратовскую область, от которой спикер ранее избрался в Госдуму. Никаких утечек информации о содержании беседы не было. Представители окружения Володина лишь отмечали, что после неё он пребывал в приподнятом настроении.
Собеседники издания не исключают, что именно после этих событий было принято решение о продлении сроков подачи документов на участие в предварительном голосовании «Единой России» до 14 мая. Дополнительные две недели позволили претендентам на выдвижение из команды Володина перегруппировать силы. В частности, входящие в неё депутаты Николай Панков и Виктор Кидяев приняли решение выдвигаться от Саратовской области, где позиции действующего спикера максимально сильны.
Наблюдатели также отметили снижение в этот период публичной активности заместителя председателя Госдумы Алексея Гордеева, которого ранее считали основным претендентом на пост спикера в очередном созыве палаты.
Следующим наиболее ожидаемым шагом является согласование вопроса о переизбрании Вячеслава Володина на спикерский пост.
За кадровые перспективы Андрея Турчака велась не менее напряжённая борьба, чем за отставку Володина.
Ближе к весне начали настойчиво распространяться слухи о намерении секретаря генсовета партии стать новым председателем Совета Федерации. В настоящее время он занимает пост первого вице-спикера верхней палаты.
Если же решением федерального съезда партии Турчак будет включён в список кандидатов в депутаты Госдумы РФ, то о нём можно будет говорить как о возможном сменщике Вячеслава Володина.
Но возможен и третий вариант, при котором Андрей Турчак одновременно станет участником и региональных, и федеральных выборов. В этом случае интрига будет разрешена только осенью, когда секретарь генсовета откажется от одного из полученных мандатов.
По данным источника «Октагона», любой из описанных сценариев предусматривает ослабление аппаратных позиций Вячеслава Володина в следующем созыве Госдумы. Даже в случае избрания депутатами 75 представителей его команды они лишатся многих руководящих постов.
По прогнозам, наиболее болезненной для действующего спикера станет смена руководителя фракции «Единая Россия».
На место занимающего этот пост Сергея Неверова придёт человек из конкурирующей группы влияния.

Коммунисты в закате

Известная коммунистка, экс-депутат ГД от КПРФ Дарья Митина, которая сейчас представляет Объединенную коммунистическую партию, обвинила КПРФ в дискредитации левой повестки в России. Политик уверена, что КПРФ, претендующая на роль лидера левого движения в стране, давно превратилась из коммунистической в консервативную партию. Зюганов печется исключительно о сохранении КПРФ как своей вотчины и источника доходов.

Впрочем, остальные видные коммунисты тоже заботятся только о том, как бы поуютнее разместить свои задницы в парламентских креслах. Поэтому КПРФ в глубоком кризисе и вместо того, чтобы консолидировать коммунистов из других политических объединений в борьбе за права трудящихся и социальные блага, тащит на дно всю оппозиционную левую повестку. Возрождение левой повестки и стремящейся монополизировать ее компартии возможно, только если полностью распустить КПРФ и заново набрать актив. На это, разумеется, ни Зюганов, ни остальная партийная верхушка никогда не пойдут, считает Митина.

Вожди КПРФ уйдут с насиженных мест лишь вперед ногами. Кто захочет добровольно расстаться с денежными мешками? А таких за годы своего существования КПРФ провела в парламент немало. Вспомним махинаторов-девелоперов Лябихова и Некрасова. Их «Лидер Групп» оставил без жилья сотни обманутых дольщиков, а парламентарии лишь преумножили свои состояния. А еще в рядах КПРФ есть «рыбный король» Владимир Блоцкий, успешный коммерческий лоббист Павел Дорохин, Михаил Берулава, разбогатевший на торговле в рассрочку дипломами гособразца о высшем образовании. Ну и, конечно, куда партии без лендлордов и любимых спонсоров Зюганова – владельца ООО «Совхоз имени Ленина», миллиардера и экс-кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина, и хозяина агрохолдинга «Звениговский», бывшего главы марийского обкома компартии Ивана Казанкова. Эти видные коммунисты – мультимиллионеры и миллиардеры, владельцы многочисленной недвижимости за рубежом, офшорных счетов и видов на жительство за границей.

Трансформация КПРФ в коммерческую структуру и прибежище для платежеспособного криминала не может не отталкивать рядовых активистов. Они видят повторение сценария, по которому шла КПСС. Грандиозное расслоение в партии, политиканство, двойные стандарты. Сторонники КПРФ не могут не осознавать, что партия зашла в идеологический тупик, ограничиваясь популистскими инициативами, и конечно, торговлей ностальгией по СССР. Все это приводит как к снижению числа сторонников, так и падению партийных рейтингов. Итог закономерен. За последние 20 лет КПРФ сократилась с 500 тыс. до 162 тыс., а думское представительство – со 157 до 43 мандатов. Дело явно близится к концу...

Если серьезно, система квази-выборов губернаторов субъектов федерации представляет собой случай очень опасной политической шизофрении. На самом деле губернатор назначен президентом, что подвтерждается и формально - назначением и.о., и закрепленной законом возможностью снять губернатора по утрате доверия в любой момент. Но назначение зачем-то маскируется «почти настоящими» выборами. В ходе которых назначенец президента может проиграть, если очень сильно достал население и элиты региона. А вот выиграть представитель местных элит, пользующийся реальным влиянием, не может.
Эта система постоянно порождает недовольство. Населения и местных политиков, которые чувствуют себя обманутыми выборами без выбора. Самих губернаторов, которые все время вынуждены делать вид, что они публичные политики, будучи бюрократами («технократами») Они катастрофически неэффективны, потому что занимаются не своим делом.
Эту систему надо менять. Либо в пользу обычной демократической системы: кого изберут в регионе, с тем и будет работать федеральная власть. Либо в пользу ничем не маскируемого назначения: кого назначит президент, тот будет исполнять в регионе его приказы, а избирать пожалуйте депутатов в органы представительной власти.

В Советском районном суде Томска продолжается рассмотрение дела мэра Томска Ивана Кляйна, за которым внимательно следит общественность.

Защита начала задавать вопросы, но по ходатайству главного свидетеля Аминова отложен. Продолжаем следить за процессом.

Анализ отчетов и посланий губернаторов перед заксобраниями выявляет дефицит смыслов и алгоритмов эффективного позиционирования.
Эксперты указывают, что формализованные отчеты губернаторов, концентрируются на цифрах, но плохо вскрывают тенденции и характеризуются минимизацией публичной рефлексии относительно неблагоприятных трендов и факторов их преодоления.
Такое позиционирование не позволяет говорить о высокой управленческой значимости отчетов губернаторов за проделанную в 2020 г. работу и посланиях. В условиях ковидокризиса губернаторы жертвуют возможным пиаром ради минимизации возможного социального негатива в свой адрес.
В то же время благостная тональность ряда посланий плохо коррелирует с текущим общественным фоном и вызывает эмоциональные диссонансы в обществе.
Так, губернатор Тамбовской области А. Никитин в своем недавнем отчете за 2020 г. назвал футбольный клуб «Тамбов» «уверенным участником российской премьер-лиги», несмотря на то, что клуб по итогам недавно завершившегося чемпионата вылетел из высшего дивизиона и, фактически, находится в банкротном состоянии. Губернатор Томской области С. Жвачкин среди достижений области указал на «крупнейший сад жимолости в стране».
Эксперты говорят, что с помощью таких вербальных пассажей губернаторы пытаются скрыть дефицит достижений и избежать упреков в неэффективности. Однако такие приемы лишь подчеркивают управленческие проблемы и дефицит эффективности региональной власти.
Эксперты говорят о целесообразности более взвешенных и адекватных социально-экономическим реалиям отчетов губернаторов, содержание которых должно основываться на взвешанном анализе ситуации с акцентами на региональные точки роста и восстановление экономики. Общество заинтересовано не в благостных самооценках губернаторов, а в осознании точек роста и траектории восстановления экономики. Формирование этого дискурса в региональных медиапространствах, отмечают эксперты, релевантная линия позиционирования региональной власти в условиях ковидокризиса.

Вчерашний материал на тему мощного лобби, выступающего против реализации в России мусорной реформы, получил интересное продолжение: https://t.me/SergeyKolyasnikov/17737

Статья (см.скрин) в высшей степени странная. Во-первых, планируемые W2E заводы по термической переработке отходов в принципе не могут захватить никакой мусорный рынок. Их задача - закрыть 200 мусорных полигонов по всей России. Так, как это уже сделано в Подмосковье, где благодаря четырем таким заводам закрыты десятки свалок. Так, как это делается в Европе, Китае, да по всему миру.

Во-вторых, с чего бы "энергопотребителям" вообще беспокоиться на тему рынка отходов? Не говоря о том, что у нас пока ни рынка, ни отрасли такой нет, все с бухты барахты, чадящими ядовитыми кучами вокруг городов. "Энергопотребители", чтобы вы понимали, это ассоциация «Сообщество потребителей энергии», объединяющая промышленных гигантов вроде Русала и Северстали.

И вот тут, собственно, мы и подошли к причине появления статьи, которую сегодня будут разгонять по федеральным СМИ.

Получающие сегодня сверхприбыли на экспортных рынках (к примеру у Северстали рентабельность по первому кварталу текущего года 52%, чистая прибыль за квартал $721 млн) корпорации наотрез отказываются от повышения тарифа на электроэнергию на 0,18% (прописью, НОЛЬ ЦЕЛЫХ ВОСЕМНАДЦАТЬ СОТЫХ процента), который они даже не заметят.

Эти средства должны пойти на строительство W2E заводов. Чтобы не возлагать в который уже раз это на простых граждан (которые и так который год платят мусорный сбор непонятно за что), а переложить их на западные компании вроде Airbus, Boeing и другие.

Вы представляете себе вообще масштабы жадности? И наглости.

Просто поразительно, как против мусорной реформы в России единым фронтом выступают крупнейшие корпорации, западные Greenpeace и Bellona, оппозиционеры, продажные чинуши, свалочные олигархи. Удивительное единство, все силы которого направлены на сохранение вокруг наших городов ядовитых помоек.

К их услугам профильные министерства и ведомства, где на ключевых позициях сидят их ставленники. Своими даже не миллиардами, а триллионами, они купят любые СМИ, любых экологов, правозащитников, кого угодно. Правда последнее не всем идет на пользу, так под арест за взятку загремел главный эколог всея Руси Грачев, глава Всероссийского общества охраны природы, который также был бойцом этой армии.

И пока они «воюют», даже не столько с мусорной реформой, сколько со здравым смыслом, каждый год в России появляется 70 млн тонн отходов. Которые ложатся на все те же переполненные сверх всякой меры свалки.

Такие что ждите, в ближайшее время нас ждет масса интересного из каждого утюга, вплоть до идиотии о безвредности свалок, страшном вреде сжигания отходов (причем горящие по всей стране мусорные полигоны, выделяющие всю таблицу Менделеева они упоминать не будут) и так далее.

Счетная палата: планы приватизации федерального имущества на 2017-2019 гг. исполнены на четверть. В этот период в прогнозный план приватизации 58 раз вносились изменения. Приватизация 21 пакета акций была приостановлена. В План включались объекты, приватизация которых была невозможна в силу различных причин.
Анализ выявил случаи продажи обществ при отсутствии регистрации прав на недвижимое имущество, а также случаи доведения до участников торгов недостоверной информации о составе имущества, что снижало инвестиционный интерес потенциальных покупателей.
Аудиторы отметили сокращение поступления средств в федеральный бюджет от приватизации. Если в 2017 году они составили 15,1 млрд руб., то в 2019 году – 12,1 млрд руб. Всего в федеральный бюджет от приватизации федерального имущества за период 2017-2019 годов поступило 40,8 млрд рублей или 82,3% бюджетных назначений.
Причиной низких поступлений в федеральный бюджет в целом является отсутствие крупных продаж. Из девяти пакетов акций крупнейших компаний, включенных в План приватизации, реализован только один в пользу другой запланированной к приватизации акционерной компании. «Такие сделки не приводят к реальному сокращению доли государственного сектора в экономике», – подчеркнул аудитор.
Другая причина – рост доли продаж федерального имущества на «вторичных» торгах, то есть посредством публичного предложения и без объявления цены. Такие способы продаж предполагают существенный дисконт от первоначальной стоимости.
В 2017-2019 гг. на  «вторичные» торги пришлось 64% пакетов акций и 57% объектов, составлявших имущество казны.
Не показала особой эффективности и работа агентов по продаже федерального имущества. Около 20% объектов казны, включенных в Прогнозный план приватизации, агенты на торги не выставляли.
Фактические темпы приватизации недостаточны для достижения поставленной правительством цели повышения темпов экономического развития за счет сведения к минимуму участия государства в деятельности коммерческих компаний на конкурентных рынках к 2024 году.
При этом в Счетной палате отметили изменения негативной тенденции: в 2020 г., несмотря на пандемию, Росимуществу удалось выполнить плановый показатель по поступлению средств от продажи акций (по сравнению с 2019 годом увеличилось на 9,0 %.

На что только ни идут адвокаты в стремлении как можно больше заработать на своих клиентах. Приснопамятный адвокат Э.Пашаев, защищавший народного артиста-убийцу, например, получил в 2020 г. 11 млн рублей за фальшивые показания нанятых свидетелей и обещание мягкого приговора своему клиенту. С виду приличное адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (ЕПАП), хотя пока публично не оскандалилось, но встало на эту же скользкую дорожку.

Уже лет 10 бюро ведет арбитражные дела владельца «Тольяттиазота» Сергея Махлая, осужденного за мошенничество в особо крупном размере по организованному сговору. В 2019 г. суд приговорил его к 9 годам и обязал возместить похищенные 87 миллиардов рублей. Махлай деньги не отдает и в колонии не сидит, т.к. скрывается в США. В 2019-2020 гг. СКР возбудил против Махлая еще несколько уголовных дел: об организации преступного сообщества, неуплате налогов, о мошенничестве (новое), о даче взятки. По этому последнему делу, а именно попытке дачи взятки судьям Верховного суда, обвинен не только Махлай, но и бывший глава махлаевского Тольяттихимбанка Александр Попов, который уже дает показания в суде.

И вот ЕПАП взялся за защиту Махлая теперь и в судах общей юрисдикции, пытаясь отмазать его и Попова от коррупционной статьи. Для этого они слетали в США и составили для суда протокол опроса Махлая, в котором его объяснения по делу о даче взятки выглядят как наивный бред. Организатором своих преступных замыслов Махлай называет тогдашнего начальника СБ ТоАЗа Олега Антошина, которого обвиняет во лжи и готовности на любое преступление.
А все потому, что Махлай попытался вовлечь безопасника в свою преступную деятельность, но Антошин вовремя остановился. Он хоть и был арестован по одному из эпизодов, но ничего серьезного не совершил, пошел на сотрудничество со следствием и после небольшой отсидки вышел на свободу.

На самом деле, по мнению большинства экспертов, на этой стадии судебного процесса вина Попова уже доказана, и адвокаты уже не смогут его вытащить. Но ЕПАП, понимая это, продолжают разводить Махлая на большие деньги и приносят в суд ничего не значащие бумажки, которые никак ему не помогут. Скорее, этот «опрос» окажет Махлаю медвежью услугу, и только ухудшит его положение в уголовном деле. За 10 лет, что ЕПАП ведет своего клиента Махлая, адвокатское бюро лишь зарабатывает на нем десятки миллионов долларов, а никакой заметной пользы ему так и не принесло.
Вот почему приходит на ум история с бывшим адвокатом Пашаевым, и вот почему адвокаты ЕПАП на глазах превращаются в пашаевцев.

Нижний Новгород в этом году отмечает своё 800-летие. К этой дате там запустили очередной креативный проект «‎Быть, а не казаться» – о городской идентичности и причинах полюбить свой город. В видосе восемь скетчей, в которых с юмором и самоиронией раскрываются локальные культурные коды, понятные каждому нижегородцу, да и в целом любопытные всем россиянами.

Производитель мороженого "Золотой стандарт", Cornetto и "Магнат" (Unilever) планирует остановить производство на 10 дней. По данным наших источников это связано с обнаружением нарушений на фабрике. Ранее в СМИ появились материалы с фотографиями производственных линий и мороженого на полу. Позже правозащитники заявили, что в продукции нескольких производителей, среди которых и Unilever, найдены многочисленные нарушения: антибиотики, кишечная палочка и другие.

Россия-Китай: Мир на двоих?

В рамках мировой шахматной партии последних десятилетий Китай, ведя свою партию, выступал союзником Кремля, действуя полностью по собственному разумению.

Выстроив систему глубокого проникновения в экономики практически всех Среднеазиатских и Ближневосточных стран, обозначив свои интересы в Центральной Африке и Восточной Европе, Пекин никогда не соперничал с Россией и вообще не шёл на конфликт. Всегда, тем не менее, оставаясь в оппозиции к Западу – мягкой ли силы или радикального противостояния.

Западные обыватели, по большому счёту, только сейчас начинают разделять представления о России и КНР. «Красная угроза», на которой выросли поколения американцев и европейцев, до сих пор воспринимается как монолитная сила. Плюс – устаревшая, но привычная биполярная система мироустройства.

Учитывая скудную эффективность попыток США к экономическому сдерживанию как РФ, так и КНР, дальнейшее отождествление двух лагерей вовсе не входит в интересы Белого Дома. Даже проведение параллелей (навроде кибератак, наращивания военной мощи, вмешательства в президентские выборы и т.д.) между двумя странами – постепенно формирующееся в западной прессе табу.

Однако, учитывая все возможные попытки тиражирования американцами «русской оттепели», и в то же время – устойчиво нарастающее противостояние Китаю, Кремлю самому не выгодно объединяться с Пекином. Попытка выстроить в некий единый фронт обе Китайские Ладьи и Кремлёвского Ферзя неминуемо приведёт к конфликту с последующей агрессивной ассимиляцией. И называть проигравшего в таком конфликте было бы… непатриотично.

На чём, кроме ресурсов и «ненависти к США», может строиться союз России и Китая – Запад объяснить не может, привычно заигрывая с одной из сторон против третьей. 

Союз с Пекином – приоритет и в дальнейшем. Однако единый фронт с Китаем – явление даже более абсурдное, чем интеграция с НАТО и США. Вооружённый до зубов нейтралитет с Вашингтоном – явление хорошо знакомое, пройденное и изученное.
А вот о Китае (тем более современном) нам до сих пор известно катастрофически мало…

Смыслы и оценки.

Персона дня: Александр Бастрыкин
Глава СКР предложил свою интерпретацию трагедии в казанской школе, указав на то, что родители отказывались сдавать деньги на охрану; высказывание было дезавуировано, но не исключает последствий.

@skfo_telegraph Чудовищное по своей сути заявление.
@politforum Пётр Кирьян: «Глава СК, скорее всего, не желая того, говорит: граждане - вы сами по себе, сами себя охраняете, сами бережёте. Представитель государства не может руководствоваться такой логикой».
@polittemnik Высказывание Бастрыкина снова актуализирует целый пласт нерешённых проблем: роль государственных структур в охране школ, отсутствие единых стандартов в охране школ, а также финансирование услуг по охране.
@abbasgallyamovpolitics Бастрыкин заявил это в тот самый день, когда правительство опубликовало постановление об очередном повышении окладов правоохранителям. Очень умно, прямо под выборы.
@obrazbuduschego2 Бастрыкин по своей прямолинейности выдал страшную монетаристскую тайну власти: за безопасность детей (и не только) должны платить родители.
@bikbovguru То есть охрану в школах не должен оплачивать бюджет богатейшей по природным ресурсам страны. А должны оплачивать родители учеников.

Тема дня: закрытие «Открытой России»
Структура Ходорковского объявила о самоликвидации, объяснив это намерение защитить сторонников от уголовного преследования.

@dumayem У Ходорковского, знающего, что такое лишение свободы, хватило ума прекратить, как минимум, открытую деятельность своих сторонников. Хватит ли ума сделать это другому знатному оппозиционеру - «германскому пациенту».
@kaktovottak С уходом ещё одной оппозиционной площадки, выступавшей альтернативой кремлевской повестки, оставшиеся на плаву оппозиционные политические силы будут представлены полностью подконтрольными АП организациями.
@EbuldinSkySpez Остающийся политикум становится всё менее и менее интересен, а его симулякризация близка к апогею. Здесь-то и таится подводный камень - сильный президент при невнятном и даже карикатурном политикуме.
@sputnikipogrom В РФ нет никакой оппозиции. Ведь любая оппозиция, которую можно легко и безнаказанно запретить, разогнать и посадить, не оппозиция вовсе. Это просто рандомный набор политических реконструкторов.
@severrealii Возможностей для выращивания политиков, новых лидеров в регионах, практически уже не осталось.
@kstati_p Константин Калачёв: «Протестные настроения только растут. Точки сборки появятся. Раньше они подпитывались извне, в том числе Ходорковским».

Страна дня: Белоруссия
В преддверии сочинской встречи Путина и Лукашенко в повестку введена тема интеграции государств и союзнических обязательств России.

@federalpress Вхождение Беларуси в состав России всё чаще обсуждается в политических кругах. Аргументов подбирается много: Лукашенко загнал себя в угол, Евросоюз закручивает гайки, Россия — единственный союзник.
@BuninCo Алексей Макаркин: Лукашенко будет стремиться как можно дороже «продать» России разрыв с Западом и невозможность проводить многовекторную политику. Неудобный «батька» остаётся для Москвы геополитическим союзником.
@dirtytatarstan Благодаря выбранной руководством РФ стратегии поддержки режима Лукашенко, у России есть все шансы нарваться на ответные действия других стран и оказаться в международной изоляции.
@chistca_carmanoff Встреча нужна, но комбинация патовая: поддержать и встать «спиной к спине» для «пострелять» ― опустить себя и всю страну до маргинального уровня «соратника». Осудить ― нарушить скрытые условия сделки.
@tolk_tolk Нынешняя возня вокруг славянского лимитрофа-хулигана – Белоруссии напоминает возню вокруг ещё одного славянского лимитрофа-хулигана – Сербии в 1914 году. Мы все помним, что в итоге расчесали тогда сербы.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

В России наступил кризис привычной модели реализации автомобилей через дилерские центры. Эксперты прогнозируют переход рынка на онлайн-продажи. 

Даже крупные концерны не могут обеспечить своим клиентам возможность купить их автомобили в России по рекомендованным розничным ценам из-за негласного сговора на рынке. Дилеры не готовы на продажи с маленькой маржой, а возникший из-за коронавируса дефицит только увеличивает аппетиты. 

На практике у российского покупателя нет возможности купить себе новый автомобиль без навязанных дополнительных услуг, стоимость которых достигает 20% от всей суммы сделки. Даже для приобретения бюджетного транспортного средства приходится переплачивать не менее 150-200 тысяч рублей.  

Эта порочная практика не первый год снижает продажи новых автомобилей, а клиенты всё чаще пересаживаются на подержанные иномарки. ФАС и Роспотребнадзор игнорируют очевидный сговор дилеров, которые повсеместно отказываются продавать автомобили без переплаты. 

Неуёмный аппетит автосалонов уже спровоцировал развитие онлайн-продаж напрямую от производителей. В перспективе это сделает рынок более цивилизованным и приведёт к упразднению дилеров, чьи услуги становятся слишком дорогостоящими для покупателей в России.

Очень удивлюсь, если реально поедет по дорогам этот концепт. Но то, что нечто подобное мы увидим в городах, причем не хочу говорить «в будущем» - скорее, в течение пары-тройки лет, это абсолютно точно.

Тут сразу вспоминается «тот самый» черный трамвай УВЗ из середины десятых . Когда его представили, тоже был фурор. Но никто толком (кроме двух Алексеев) не верил в будущее проекта: «как это черный трамвай», «такой угловатый», «это не дизайн» и все такое. На дворе 2021 год и в таком стиле все новые трамваи и поезда в метро, если что.

Так что, повторюсь - сберовский «ФЛИП» пусть не в таком виде, как сейчас, но рано или поздно будет на дорогах. Для доставок, перевозок или реально как такси.

Сбер реально создал не просто квадратную электромашину, а первый в России (возможно, такого уровня и в мире - не вникал, но не видел подобного - поправьте, если что) беспилотный автомобиль в принципе не предполагающий наличие водителя или контролирующего руль-педали человека.

Потрогать Сберомобиль можно будет на Питерском Экономическом Форуме, на следующей неделе. Специалисты пишут, что несмотря на то, что это концепт - машина полностью в рабочем состоянии и готова к использованию.


https://t.me/bbbreaking/89526