Многие губернаторы-технократы начинали свои карьеры и ярко и эффектно, но потом вызывали разочарование у общественности и экспертного сообщества.

Владимир Солодов же и вовсе может стать победителем в неформальной номинации «самая быстрая потеря рейтинга». Случившаяся сразу же после его избрания экологическая катастрофа в Авачинском заливе и его неуклюжие действия в информационном поле на её фоне быстро уничтожили «кредит доверия» от жителей региона. Это почувствовали местные элиты и пошли в наступление на губернатора. Отсюда и появляются подобные заявления о фальсификациях на выборах Солодова.

Учитывая, что последствия экологической катастрофы неизбежно серьезно ударят по экономике региона в виде падения спроса на камчатскую рыбу и краба, то Солодову уже надо сейчас предложить какое-то решение ситуации. Но пока ничего придумать он явно не может.

А ведь Камчатка не просто самый красивый регион страны, но и стратегически-важная приграничная территория в непростом геополитическом регионе. Да и промахи Солодова будут активно использовать против полпреда Трутнева в аппаратных играх его оппоненты. Наблюдаем.

https://www.kam24.ru/news/main/20201106/77524.html

Интересно все-таки, что в США момент победы на выборах определяют медиа - телеканалы, газеты. Новость полетела по планете, президенты и премьеры уже поздравляют Джо Байдена, но источник новости - журналисты. Кампания строго говоря не закончена. Нынешняя новость, по сути, есть прогноз - просто надежный.

В этом году либеральная NYT, обжегшись в 2016 году на Хилари Клинтон, вела себя гораздо сдержаннее в прогнозах по поводу Байдена, чем консервативная WSJ, которая давно “отдала” Байдену Аризону, которую NYT Байдену не отдавала (на сайте NYT Аризона так и висит под вопросом). Так же и оголтело консервативный канал Fox быстрее реагировал на прогресс Байдена, чем оголтело либеральный CNN. Но сейчас CNN объявил Байдена избранным президентом раньше Fox.

То обстоятельство, что имя победителя выкрикиывают журналисты, а не, например, чиновники избирательной комиссии (точнее избирательных комиссий, поскольку все происходит на уровне штатов), о чем-то говорит. Например, можно сказать - перед нами пресловутая медиакратия и всем управляет медийная элита. Но ведь СМИ потому могут с уверенностью объявлять победителя, что избирательные комиссии работают по протоколам, наблюдатели от обеих партий пристутствуют при всех подсчетах, институт выборщиков работает без указаний со стороны Белого дома или еще кого-нибудь. То есть на самом деле победителя определяют не медиа, конечно, а избиратели. Что, впрочем, не отменяет влияния СМИ и опросных фирм, которые на процесс безусуловно влияют - через публичную сферу

Пока Герман Греф создаёт экосистему Сбера, прикупив проблематичный Рамблер с его шлейфом видеоприложений и развлекательных каналов, конкуренты готовят сильнейший ход, который позволит им от имени государства контролировать Интернет и контент платформ и приложений. 
  
Госдума на осенней сессии планирует рассмотреть во втором чтении так называемый «Закон о витрине» – законопроект № 759960-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты…», регулирующие деятельность общероссийских телевизионных каналов, а также эфирного цифрового наземного вещания.
   
Суть предлагаемых нововведений сводится к четырем пунктам.
1.Будет создана уполномоченная организация (УО), с которой предписано заключать договор на доступ и распространение всех общероссийских  обязательных общедоступных каналов. УО будет выведено из-под антимонопольного законодательства и определять тарифы на свои услуги самостоятельно, то есть монопольно.

2. ТВ-вещание возможно будет осуществлять, используя исключительно программное обеспечение УО, которая таким образом получает контроль над трансляцией и массивом абонентской информации.

3.УО будет иметь исключительное право распространять собственный рекламный контент. 

4.УО будет частной коммерческой организацией.

Необходимость ужесточить контроль над интернетом инициаторы объясняют сохранением единого информационно-коммуникационного пространства.
Контроль необходим также с целью исключить распространение так называемого пиратского контента, а также несанкционированное изменение видеопрограмм со стороны третьих лиц, в том числе вещателей.

Все, казалось, бы правильно. Непонятно только, по какой архиважной причине государственный Роскомнадзор свои контрольные функции  намерен делегировать в соответствии с законопроектом частной компании, той самой УО?  

На такую нестандартную ситуацию уже обратили внимание в ФАС и Минюсте, выдав отрицательные заключения на законопроект.

ФАС утверждает, что нарушено антимонопольное законодательство, Минюст – гражданские права.
   
Эти странности и отклонения от действующих законов позволяют сделать вывод, что политическая целесообразность в данном случае прикрывает мощные коммерческие интересы весьма влиятельной медиа-группы, которая таким образом завершает создание информационного холдинга полного цикла – от бумажных  до электронных СМИ широкого профиля с возможностью контролировать весь коммуникативно-развлекательный видеоконтент российского интернета.

Такая корпорация в России только одна – Национальная медиа -группа, которая, получив право на формирование УО, одним махом в содружестве с давним партнером- ВТБ – решит практически все свои проблемы.

А вот у Сбербанка с его претензиями на «экосистему» национального масштаба они только начнутся.

Часть редакции, проживающая в Ленинградской области, с большой долей вероятности прогнозирует такие же действия и в Петербурге. Не зря инспекция едет 👀
https://t.me/russicatop/16507

Повышенная бизнес-активность окружения Людмилы Нарусовой в Петербурге объясняется возможным принятием решения об ее уходе из Совета Федерации.

Дмитрий Песков, который предложил лишить людей дипломов, копал глубже, чем многим кажется. Это ведь человек Грефа, от него он советник Путина.
Идея в том, чтобы одним махом дезавуировать высшее образование (куда Грефа не пустили) и заменить его специфическим тестированием «подтверждения компетенций».
По сути это преступная инициатива. И она опять бьет по Путину - это его советник, а значит его степень возможного.
И это по прежнему его Грефы и Кузьминовы. И это его политика в образовании.

С взятием под контроль Шуши, Азербайджан и Турция фактически устанавливают не только контроль над Нагорным Карабахом.

Они берут под контроль весь Кавказ.
Поражение в Карабахе приведёт к отставке Пашиняна и ослаблению Армении. Турция вряд ли остановится, а значит Ереван потеряет ещё часть территории.

В Грузии и Абхазии усилится турецкий фактор.
Иран получает серьезную проблему. Победы Турции в Сирии и Ливане фактически ослабят влияние в регионе иранских мулл, а следовательно и Китая. Хотя Пекин и начал игру с Эрдоганом, уступая ему регион.

Но для России вопрос- остановится ли Эрдоган. Или мы столкнёмся с экспансией турок на Северный Кавказ? И что стоят гарантии Анкары?

https://t.me/logikamarkova/242

Губернатор Виктор Солодов сразу же после своего избрания в минувшем сентябре, стал чуть ли не самым скандальным ВДЛ. Поводов множество, а в силу нашего информационно-развитого пространства, они обрастают всё большими и большими злокачественными наростами.

Эко-катастрофа в Авачинской бухте; скандал с общественниками Корякии, которые грозятся провести референдум и выйти из состава субъекта (16 тыс. жителей, проживающих на территории 300 тыс. кв. км), при этом написав жалобу в ООН о том, как Солодов ненавидит коренных жителей Камчатки; обещанные федеральные миллиарды, а на деле коммерческие кредиты; кадровые скандалы, а теперь ещё и новость о подкупе председателей УИК. Последнее событие не могло вырваться в инфо-поле без рецепта на таблетки от бессмертия членов Избиркома, которые и затеяли этот разбор полётов. Совесть проснулась у людей, решили во всём признаться: "Где тут у вас карают государственных преступников? Тут, проходи, мальчик!".


Ряд экспертов говорят, что протестное зарево над Камчаткой организовано вовсе не против Солодова, как такового, а против его начальника - полпреда ДВФО Юрия Трутнева. Ну, а кто-то говорит, что после избирательной кампании шила в мешке не утаить: кто на что способен становится понятно сразу.

Кого из Глав сейчас активно прессуют в информационном поле мы все знаем. И большая часть из них работает в наших многострадальных отдалённых регионах. После выборов, когда телеграмеры и топовые СМИ прекратили благодарить Бога и конкретного ВРИО за голубое небо над землей и небывалые надои/сборы урожая, вылезла неприглядная изнанка.

Местные элиты, управляющие своими аватарами (махровыми оппозиционерами) пошли в ва-банк. Договариваться с ними варяги не намерены. Окрики из Москвы новые начальники тоже не особо замечают. Да и перед населением уже даже не пытаются изображать, что их путёвка в Медвежий угол в действительности "волчий билет", а не с радостью принятый "сложный вызов".
Ну что же... Наблюдаем. ДВФО, СЗФО скоро станут хедлайнерами политической повестки. https://t.me/russica2/33875

От подписчика. Кампания по покупке Монерона и прочих крабовых предприятий со стороны Ксении Собчак возобновится до нового года. Устремления ее семьи к бизнесу идут на смену интересам в политике (прощай, Совфед). Публичное косвенное подтверждение: увеличение рекламы в аккаунтах Ксении и упоминания торговых марок. Поездка в Дубайск была связана с переговорами с влиятельными восточными кураторами питерских бизнес-объектов, таких как Лахта-центр и тц Галерея. Ряд питерских предприятий в сфере торговли готовят бизнес-предложения и планы по работе под руководством Ксении, а точнее ее консультантов и родственников.

Журналист «Коммерсанта» случайно сфотографировал тайную базу «королей обнала»
  
3 ноября фотограф «Ъ» Анатолий Жданов получил рутинное задание — снять жанровую подборку о колебаниях курса рубля, цифры на табло, рвущиеся к 100 целковым за евро.
 
У неприметной точки по адресу: Кутузовский проспект, 18 — на беззащитного журналиста напали двое: охранник-чоповец и мужик «по гражданке». Потребовали удалить фото. Избили.
 
Как в боевике, Жданов ушёл чудом — рискуя жизнью, перебежал на другую сторону Кутузовского. (Да, на одной из главных улиц «города для жизни, для людей» нет наземных переходов и светофоров, которые бы успокаивали трафик; машины летят под 80-100, регулярно попадая в аварии и калеча людей).
 
— Здесь все точки под нами! — орали «охранники».
 
Жители окрестных домов рассказывают, что «обменник мутный», на входе дежурят крепкие парни — как в форме охранников, так и по гражданке. «По вечерам отсюда выносят тяжелые, чем-то набитые баулы».
 
Заметим: это не отделение какого-либо банка, а именно «операционная касса». Кроме обменника, на точке ничего нет.
 
А большего и не надо. Если тебе требуется обналичить мелкую сумму, до 300 тысяч, ты заключаешь «договор об оказании транспортных услуг» с фирмой-однодневкой в Поволжье. У неё даже могут быть правильные ОКВЭДы, лицензия на грузовые и пассажирские перевозки, парк спринтеров и портеров с водителями (хотя б на бумаге). Деньги, за вычетом прОцента за обнал (сейчас — до 20%), переведут на указанную тобою карту народного банка.
 
А если сумма больше, такая, что перегон на карту покажется роботам Финмониторинга подозрительным? Ты заключаешь договор с другой фирмой — например, на «охранные услуги». Проверить, оказаны ли услуги в реальности, как и в случае с поволжскими транспортниками, невозможно.
 
Через криптомессенджер тебе сообщают код-номер и адрес «операционной кассы». Ты приходишь (вернее — приезжаешь на гелике с помощниками по работе с документами), называешь код, берёшь нал.
 
Москва-Сити, в 800 м от которой находится «чёрный обменник», — гнездо схематоза, приют форекс-гуру, бинарных опционщиков и прочей финансовой гнили (новости: «В Москве-Сити задержали сто человек, выдававших себя за трейдеров»). Они получают оплату от лохов клиентов онлайн-переводами через Сеть — то есть нуждаются в обнале.
 
Дело о перестрелке на Рочдельской, где зашкварился даже новый президент США Джо Байден, началось с похожего по идиотизму мелкого конфликта.
 
Учитывая, что нынешнее «дело об избиении фотографа» взято в разработку МВД — очень возможно, что оно закончится масштабными посадками и зачистками кутузовских «королей обнала».
 
С кем из глобальных элит они связаны через хаб Москвы-Сити — мы узнаем уже очень скоро.

«Сольный флешмоб» (интимного содержания) футболиста питерского «Зенита» Артема Дзюбы не только взорвал интернет, но и  спровоцировал разговоры о российском клубном футболе в проблемном ключе.

Еврокубки в разгаре (прошло три тура), а ни одна российская команда до сих пор не смогла одержать еще ни одной победы в основной стадии турнира.
Две команды и вовсе не прошли квалификационную стадию.
Это абсолютный антирекорд за всю постсоветскую историю российского клубного футбола. Московское «Динамо» уступило «Локомотиву» из Тбилиси, ко всеобщему ликованию всей Грузии.

Онанизмом под камеру занимается не только Дзюба, но и весь клубный российский футбол – шутят в соцсетях.

Между тем финансирование того же «Зенита» обходится Системе примерно в 200 млн $ в год.
Плохие спортивные результаты и имиджевые скандалы отражаются не только на репутации клуба, но и на его спонсоров из «Газпрома».

Учитывая дотационность всех футбольных клубов, так и не научившихся зарабатывать деньги, подобные «флешмобы» вносят лишь социальное раздражение и поднимают в обществе вопросы о целесообразности трат на профессиональных футболистов, приносящих стране гораздо больше разочарования нежели радостей.

Регионам и вовсе профессиональный футбол давно не по карману. 
Все это может заставить Систему задуматься о сокращении расходов на профессиональный футбол – считают эксперты. 
Тем более в условиях ковидных реальностей, когда доходы обычных людей падают, безработица растёт, бедность становится печальной реальностью.

https://t.me/russicatop/16524

⚡️Правительство завтра 9 ноября экстренно вносит в Госдуму кандидатуры четырёх новых министров

Руководство Госдумы РФ попросило депутатов прибыть в Москву и быть готовыми к личному участию 9 ноября во внеплановых заседаниях комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, комитета по транспорту и строительству, а также комитета по энергетике.
Как сообщил «Октагону» осведомлённый источник в федеральном парламенте, решения об их проведении должны быть приняты в первой половине дня, а сами заседания пройдут ближе к вечеру. Ожидается, что депутатам объявят об отставке действующих министров транспорта Евгения Дитриха, министра природных ресурсов и экологии Дмитрия Кобылкина, министра энергетики Александра Новака и министра строительства и ЖКХ Владимира Якушева, а также представят кандидатов на освобождающиеся посты.
Процедура проводится в соответствии с подписанным 6 ноября президентом Владимиром Путиным новым порядком формирования Правительства РФ. Согласно документу, отныне решение о назначении ряда ключевых министром будут принимать депутаты Госдумы РФ.
Источники «Октагона» пояснили, что вопрос о проведении заседаний двух комитетов – комитета по энергетике и комитета по природным ресурсам уже согласован. По вопросу о заседании двух других комитетов окончательного решения пока нет – обсуждение вопроса продолжается.
Также появились первые неофициальные версии о новых местах работы Дмитрия Кобылкина и Александра Новака. Первый из них с большой долей вероятности станет заместителем главы компании «Новатэк», второй – пойдёт на повышение и будет назначен первым вице-премьером российского Правительства.

https://octagon.media/novosti/pravitelstvo_ekstrenno_vnosit_v_gosdumu_kandidatury_chetyrex_novyx_ministrov.html

Говорят, что на днях ФАС покинет Игорь Артемьев, более 15 лет руководивший этой структурой. https://t.me/polittemnik/5833

Интересно, что отдельные пункты программы Байдена совпадают с планами правительства Мишустина: тут и рост налогов, в том числе НДФЛ; и инвестиции в инфраструктурные проекты; смягчение миграционной политики.

https://t.me/markettwits/107570

Глава УФАС Петербурга Вадим Владимиров - основной кандидат на замену главы ФАС Игоря Артемьева.

Личные границы человека должны неукоснительно охраняться. Утверждает Тина Канделаки.
Да- это так.
Но вот есть исключения: политики, общественные деятели, именитые журналисты и спортсмены - это люди с иным статусом. Публичным.

И все их действия и проступки, любые частные истории всегда будут подпадать под гневные общественные оценки.

И не важно кто это- премьер, чиновник, депутат, Навальный, Собчак или Дзюба. И даже- Канделаки.
Статус всех этих людей включает одно обязательное системное условие: не подставляться, не давать поводов, не ошибаться.
А подставился- получи от общества по полной, получи больно, извинись и жди ответа судьбы.

А все разговоры о личном - благоглупость.
Личные границы- это отставка и частная жизнь в уединении. А не в эфирах телеканалов.
И сам факт, что наша элита так поспешно вспомнила о праве на личные границы и тут же выписала индульгенцию, неожиданно поставив себя в один ряд «с маленьким человеком» говорит о многом. В том числе и о понимании элитой порога морали, репутации и ответственности.
Порог оказался в очередной раз низкий.

Впрочем с футболом у нас одни проблемы. То людей с уголовными сроками возвращают в игры национальной лиги, то порнозвезды со статусом игроков национальной сборной неожиданно оккупируют соцсети.

https://t.me/rt_russian/50598

Глава Республики Коми Владимир Уйба предпринимает не очень убедительные попытки смягчить негативный эффект от своей политики насыщения регионального правительства московскими варягами, не имеющими понятного и убедительного управленческого опыта и компетенций. Основное недовольство вызвало намерение Уйбы поставить во главе правительства бизнесмена и фигуранта светских хроник Игоря Булатова, а его первым заместителем – работавшую в российских филиалах западных компаний Ирину Бахтину. Использовав в качестве поводы разлив нефти в Усинске, Уйба предпочел выехать на место происшествия, отложив принятие кадрового вопроса на заседании парламента республики на потом.

В итоге Уйба не стал рисковать и решил взять полномочия главы правительства на себя, как это было в Республике Коми и при его предшественниках. Булатова слегка понизили до первого вице-премьера, что позволило утвердить его на заседании парламента без лишних вопросов. Его кандидатуру поддержали 20 из 26 депутатов, при этом двое воздержались, а против проголосовали все четверо представителей КПРФ. Опытный республиканский политик и член фракции КПРФ Николай Братенков прокомментировал решение в очевидном ключе: при губернаторе-варяге на месте его первого заместителя в регионе хотели бы увидеть местного чиновника.

Однако вскоре выяснилось, что Уйба просто совершил обходной маневр. Вечером того же дня он передал полномочия и.о. главы правительства Булатову, что, по сути, планировалось с самого начала. Причем исполнять эти обязанности Булатову предстоит до того момента, пока Уйба официально не вступит в должность главы правительства, согласно республиканскому законодательству. Этим же распоряжением Уйба подтвердил второе спорное решение - назначил Бахтину зампредом, а также провел еще ряд кадровых решений. Значимой уступкой региональным элитам можно считать разве что назначение вице-премьером Галины Габышевой, которая курирует межнациональные отношения и не может не быть местным кадром по определению.

Таким образом, несмотря на все недовольство, Уйба выполнил свои обязательства перед Булатовым и Бахтиной и теми столичными элитами, которые их ему навязали. Парламент сыграл в этой истории роль статиста. Очевидно, что фактически Булатов будет руководить правительством республики в статусе первого вице-премьера. Местным элитам пришлось с этим смириться, но теперь они, а также активная оппозиция в лице коммунистов будут ждать ошибок и оплошностей со стороны варяжской команды. И с высокой вероятностью долго им ждать не придется.  

(1).

Стала известна одна из причин, которая, наряду с прочими, обусловила решение премьера Мишустина инициировать увольнение сразу двух федеральных министров — строительства и ЖКХ Якушева и природных ресурсов и экологии — Кобылкина.

В истории и Якушевым и Кобылкиным ситуация связана с одной из самых актуальных тем — сбором и утилизацией твердых бытовых отходов (ТБО).

Многие годы этот процесс был достаточно кустарным - мусор сваливали на стихийных полигонах, получая за это неплохие деньги, как правило, не попадающие в поле зрения фискальных органов.
Расплата наступила в 2018-2019 годах, когда экологические нарушения стали зашкаливать, а свалки начали образовываться чуть ли не под окнами новостроек. Начались гражданские протесты разного уровня. Тогда и пришла в голову двум упомянутым министрам идея — как проэксплуатировать острую социальную тему в своих интересах, получив «долю немалую».

Надо заметить, что сбор и переработка ТБО входит в зону компетенции двух министерств — министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства и министерства природных ресурсов и экологии. 

Незыгарь описывал год назад, какой маневр предприняли два министра через своих ставленников — Андрея Чибиса ( тогда заместитель Якушева, ныне губернатор Мурманской области) и Алексея Макрушина, в то время генерального директора Ассоциации «ЖКХ и городская среда», сегодня — заместителя генерального директора Российского экологического оператора. 

Они использовали схему, сконструированную в свое время Чубайсом применительно к энергетике.

А именно — «мусорная» повестка по все стране стоимостью около триллиона рублей была отдана на откуп региональным операторам.

 Они должны собирать деньги с населения и юридических лиц по коммунальному тарифу, который сами и будут устанавливать.

Кошельком и посредником в отношениях с государством была определена Ассоциация региональных операторов «Чистая страна» (АРО). В нее вошли все регооператоры с немалыми взносами. 

Однако такой вариант привел к колоссальному росту социальной напряженности и скачку тарифов за мусор, в которые регоператоры включали все мыслимые и немыслимые расходы. Организации и предприятия отказывались платить, а жители начали осваивать новые формы уличной активности.

Регоператоры деньги собирали, но до исполнителей и до госорганов (налоги, плата за негативное воздействие на окружающую среду), они не доходили в полном объёме. Мусор либо не убирали, либо сваливали куда придётся. 

(2).

В ответ на претензии государственных контролеров, Ассоциация «Чистая страна» обвиняла во всем несознательное население, не забывая пополнять свои счета взносами от «убыточных» региональных операторов.

Под предлогом коронавируса и невозможностью собрать платежи, Кобылкин, Макрушин и Якушев протащили решение правительства выделить регоператорам (частным коммерческим структурам) 9 миллиардов бюджетных рублей «на покрытие кассовых разрывов». 

В АРО собрались довольно любопытные частные структуры, принадлежащие очень часто людям сложной судьбы.

Например, «Меркатор-холдинг». Его бенефициар и основатель (наряду с Сергеем Михайловым, известным подмосковным бизнесменом) Станислав Николаев фигурирует во многих аналитических материалах зарубежных спецслужб. 
В докладе ФБР «Евразийская организованная криминальная организация Семена Могилевича» он упоминается как организатор полукриминальных структур YBM Magnex и отмывочных офшорных контор.

В расследовании Интерпола «Миллениум» Николаев фигурирует как бухгалтер и «мозговой центр» одной из крупнейших подмосковных криминальных группировок. Ему до сих пор запрещен въезд в ряд зарубежных стран.

Помимо явно коррупционного оттенка, предложенная и реализованная Кобылкиным и Якушевым схема имеет главный недостаток.
Она не работает.

Затраченные государством миллиарды рублей ни в коей мере не приблизили решение острейшей социальной проблемы. Осложненная ковидными сдвигами в социальной психологии, экологическая тема продолжает выводить людей на улицы.

И точно не укрепляет авторитет власти, высшие представители которой не раз жестко требовали избавить сограждан от забот о ТБО.

Понятно, что такие управленцы в кабмине  совсем не нужны Мишустину, который бескомпромиссно ангажирован необходимостью выполнить - впервые! - национальные цели, определенные июльским указом Путина.  

⁉️Почему «ушли» Дмитрия Кобылкина?

Нынешний глава Минприроды России, который в отличие от других отставников – коллег по Правительству не стал держаться за кресло и ждать разговора с Президентом, написав день в день заявление об уходе по собственному желанию, руководил министерством всего 2,5 года. Это минимальный за последние 20 лет срок работы главы ведомства.

Что не получилось у сильного в недавнем прошлом главы российского региона?

1️⃣ Отсутствие профессиональной команды. «Северный» Кобылкин не доверял чужим, предпочитая вытаскивать на работу в Москву тех, кого знал по Ямалу. А они, в свою очередь, так и не сумели разобраться в специфике деятельности Минприроды. Те же, кто «достался» Кобылкину в наследство от экс-министра Серея Донского, изначально не хотели работать и стали настоящей «пятой колонной» внутри ведомства. Почему Дмитрий Николаевич не расчистил «авгиевы конюшни», — для нас так и останется загадкой.

2️⃣ Отсутствие поддержки в Правительстве. Кобылкин не сумел стать «своим» ни для Медведева, ни для Мишустина. У него не сложилось доверительных отношений ни с Гордеевым, ни с Абрамченко. Скажем проще: тот, кто порекомендовал Дмитрию «играть» с руководством Белого дома, пытаться «лавировать» между командами, — дал Кобылкину самый плохой совет в его карьере.

3️⃣ Отсутствие погружённости в текущие вопросы деятельности Минприроды. Кобылкин вероятно хотел стать «политическим» руководителем. Не погружаться в мелочи (которых не бывает на посту главы федерального министерства), а определять стратегические задачи. Но для подобного подхода не было главного — сильных (во всех смыслах этого слова) директоров департаментов и заместителей министра, способных самостоятельно принимать и отстаивать решения. Кадровая чехарда с руководством подразделений Минприроды (департаментов экологии, отходов, ООПТ и пр.), перераспределение полномочий между заместителями не прекращались два года. Отдельная проблема — заместители руководителей агентств/служб, находящихся в ведении Минприроды. Кобылкин, не имея административного ресурса, так и не смог «протащить» своих людей на ключевые должности в ФОИВах.

4️⃣ Бюрократическая Москва не прощает лукавства. Опытные топ-чиновники остро чувствуют «второе дно», когда информация поступает в искажённом виде. Одним — одно, другим — другое. Каждому то, что он желает услышать. Такое «проглотят» один раз, от силы — дважды. Но после этого доверие пропадает и уже не восстанавливается. Дмитрий Кобылкин, резко выдернутый с Ямала, просто не успел перестроиться и освоиться в хитросплетениях столичной властной вертикали. И остался в итоге один.

5️⃣ Откровенно слабый PR. Команда Кобылкина раз за разом проигрывала в публичной плоскости социально-экологические конфликты, не сумела создать образ руководителя в информационном пространстве, не заручилась поддержкой лидеров общественного мнения, учёных, экспертов и журналистов. Хорошая мина при плохой игре (грамотный PR в условиях слабости тех, кто отвечает за нормативное правовое регулирование) могла бы спасти Кобылкина, но и здесь окружающие его подвели.

6️⃣ Отходы испортят карьеру любому руководителю. Это неоспоримый факт, с которым нужно считаться тому, кто сегодня мечтает занять вакантную должность в Минприроды России. С отходами Кобылкину не повезло от слова "совсем". На период его руководства министерством пришёлся первый этап мусорной реформы, но реализовывать его оказалось некому (или же найденные Кобылкиным чиновники руководствовались исключительно собственными интересами, а не пытались решить проблемы отрасли).

7️⃣ И, наверное, ключевое. Должность главы федерального министерства как не была, так и не стала самостоятельным и осознанным выбором Дмитрия Кобылкина. Законопроектная деятельность без быстрых и конкретных результатов — это не его. Кобылкин пытался, но не смог.

Дефицитные проекты бюджетов на 2021 г. (в диапазоне от 8 до 14 %) крупных и промышленно развитых регионов требуют сокращения общего количества бюджетных расходов.

Практически все проекты региональных бюджетов социальной направленности, статьи расходов по которым крайне сложно сократить, однако эксперты выделяют ряд параметров, расходы по которым будут сокращаться.  

Режим жесткой экономии вынудит регионалов сокращать инвестиции несоциального характера (инженерная инфраструктура и благоустройство, строительство дорог, спортивных объектов и т.д.). Эксперты прогнозируют ограничения в статье «общегосударственные расходы» (зарплаты чиновников, функционирование органов власти).

Для закредитованных регионов Минфин уже давно ввел прямой запрет на увеличение расходов и суммарные зарплаты региональных чиновников (Мордовия, Удмуртия, Ингушетия, Дагестан, Псковская область и многие др.).

Эксперты прогнозируют, что в 2021 г. эта норма может стать обязательной для большинства регионов.

Другой важный параметры – доля расходов на СМИ и информирование населения.
В период кризиса 2014-2016 гг. Система через ОНФ жестко ограничивала региональные траты государства на пиар губернаторов.
Соответственно, доля государственных расходов в регионах на СМИ и информирование населения сократилась.

Однако пиар – это последнее от чего губернаторы откажутся, так как поражения на информационных полях региональных медиапространств означают потерю управляемости, тем более, в период ковид-19.