Елена Панина, директор РУССТРАТ и многократный депутат Госдумы, сформулировала, зачем России очевидная и безоговорочная победа на Украине. Сейчас в мире идет формирование нескольких макроэуономических зон и Россия хочет с помощью победы на Украине утвердиться в перечне великих держав, с которыми США, Китай и Европа будут говорить на равных. Наконец кто-то сформулировал это без "защиты русского языка" и "борьбы с нацизмом". Да, так убедительно: была проведена спецоперация в Казахстане, заключены договоры с азиатскими республиками, а потом должна была быть проведена аналогичная спецоперация в Украине. По итогу Москва должна была показать свою способность решать проблемы цветных революций и локальных конфликтов, очертить свою зону влияния, которая была бы интересна всем остальным "великим державам" в логистическом плане. Хочет Китай корридор в Европу через Евразию - пожалуйста, но Россия в партнёрах. Хочет Европа углеводороды - тоже пожалуйста. Штатам нужен евразийский рубильник включить - нужно решать в Москве. Задумка, какой она была в самом начале, понятная и интересная: как не обладая сопоставимыми экономическим возможностями стать равным партнером крупнейших экономических центров. Но не получилось. Оказалось, что спецоперации организовывать разучились, в современные войны не научились. Решили традиционно - мясом и на истощение. Это может затянуться ещё на пяток лет, а передел мира происходит уже сейчас.

Но я б хотел обратить ваше внимание на вот какой момент: почему жителям Украины, которые в большинстве своем государство Украина-то не очень любили, не было сказано - вот, мол, у нас такие-то планы, выгодно всем, Одесса станет важнейшим портом, Харьков - перевалочной базой, во Львове таможня, будете хохлы, как сыр в масле кататься. Но есть проблема: ваша шпионская власть блокирует наше общее процветание. Почему вместо этого заявлялось что-то типа такого: ради борьбы с нацистами введем Ахмат и устроим вам ЛДНР во главе с Медведчуком, а из хорошего у вас будет дешевая коммуналка. С понятным результатом. Почему так? Я вам говорил почему: в рамках российской политологической школы обратная связь никому не интересна, что там хохлы думают, какие у них настроения, не играет никакой роли. Решили так, утвердили план - надо давить, с пиплом базарят только слабаки. Как один известный чел сказал в личном разговоре "Пилот авиалайнера не спрашивает пассажиров как управлять самолётом".

В Z-каналах стоит стон. Вот увидите, они потом скажут, что из-за этих 30 часов не смогли победить Нату.

То что на земле никакого прекращения огня не случится, было понятно. Некоторые подразделения о перемирии узнают лишь на следующей неделе.
Что интересно, будут ли воздушные атаки ракетами и беспилотниками по гражданским объектам и с чьей стороны? Их прекратить вполне реально.

Игорь Димитриев с подачи интервью журналиста Ширяева поднимает тему "затратного" подхода к оценке эффективности.
Кто мало расходует ресурсов (не осваивает) - тот плохой руководитель.
На самом деле такая же ситуация характерна и для гражданской сферы тоже.
Как государственной, так и коммерческой.

Примеры.

Если отдел меньше соседних ездит/тратит в/на командировки - значит там бездельники и мало работают.
Независимо от динамики
Даже в западных и японских буржуйских конторах.

Ну а про госсектор и говорить не о чем.
Не привели господи "не освоить" Доведённые лимиты средств.
Не думаю, что USAID работали иначе.

Православные Дамаска встречают благодатный огонь. Вообще христианство на Ближнем Востоке - очень жизнерадостная религия, а празники веселые и позитивные. И у православных, и у католиков, и в древневосточных церквях. Пасху я видел в Сирии, Иордании, у православных Израиля и у ассирийцев. Везде много красивого пения, марши, счастливые улыбки. В церковь на праздник мужчины и женщины нарядно одеваются, молодые там находят себе супругов. Классная атмосфера.

Джусойты Сослан:

" Современные этатисты, регулярно призывающие ставить государство, нацию и вообще что угодно вперед жизни одного человека, непременно должны поддерживать в этом сюжете Каиафу, Анну и прочих людей, распявших Христа. Если у них, конечно, есть хоть капля последовательности.

Потому что Каиафа, Анна и другие тоже были государственниками, и распяли они Христа из патриотических соображений. За Родину и национальные интересы.

Я же твердо усвоил из своей религии, что Бог всегда за человека и его свободу. Не за государства, нации, империи, республики и прочие мегапроекты, а за отдельного человека и спасение его души. А тот, кто ставит все перечисленное выше души человека, занимается в моем понимании идолопоклонством, которое никакого отношения к христианству не имеет.

Вера называется христианской. Как у нас говорят, йӕ ном йӕ уӕлӕ, и вы либо стараетесь следовать за Христом, либо занимаетесь чем-то другим и поклоняетесь чему-то другому."