Так вышло, что я знаком с архитектором, построившим это здание. Это очень колоритный человек, одессит испано-еврейского происхождения Мануэль Нуньес-Яновский или для друзей Маноло. У него много интересных работ, в том числе Нуньес должен был строить православный культурный центр в Париже недалеко от Эйфелевой башни. Тоже очень передовой концептуально. Но мэрия Парижа не дала его построить, и продавила намного более скромный проект французского архитектра. Не знаю, что там сейчас с центром, хотел рассказать про Мануэля.

Он родился в 1942 году в Самарканде. Нуньес рассказывал, что его отец один из тех испанских моряков республиканского флота, которые ушли в СССР после победы Франко. В Одессе отец женился на переводчице, а после начала войны семью отправили в Самарканд. Из испанских моряков сформировали какой-то отряд, они попали под Волхов. Нуньес остался жив, но на него донес кто-то из сослуживцев и испанца отправили на курорты сибирского края. Вернулся к семье, уже в Одессу, а после смерти Сталина был рнабилитирован. Но в 1957 году всей семьёй уехали в Испанию. Франко предложил вернуться своим недавним противникам-коммунистам. Когда Нуньеса-старшего спрашивали почему он уезжает, ведь его реабилитировали, он отвечал, что как реабилитировали, так и второй раз в лагерь отправят, он лучше в Испании посидит.

Так 15-летний одесский паренек Маноло оказался в Барселоне. Франко сдержал обещание, отца не посадили. Более того, сам Мануэль стал левым активистом. При Франко! Решил стать театральным режиссером и ставить революционные спектакли. Но его вовремя отстранили от учебы и ему пришлост перевестись в историки, а потом архитекторы. Мануэль говорил, что архитектура казалась ему похожей на драматургию и он решил в ней совершить революцию.

Мануэль отлично говорит по-русски, но с испанскими интонациями, в 70 лет так смотрел на женщин, что они краснели. Короче, очень колоритный тип! Много чего построил, в том числе еа постсоветском пространстве благодаря знанию русского языка и менталитета. Насколько я помню, участвовал ы проектировании Астаны и Магаса. Должен был построить новый шедевр в Одессе. По заказу бизнесмена, профинансировавшего установку памятника Екатерины. А я вводил его в курс дела и готовился тушить неизбежные протесты возмущенной общественности. Хорошие были времена.

Личку разрывает от возмушенных комментариев по Сумам. Вообще странно, что есть ещё люди, которых это удивляет. После Мариуполя (театра, например) уже все должно быть понятно. Всю жесть, которую нужно будет совершить, всю сделают без особых колебаний. Без оглядки на репутацию, христианские ценности, братскую любовь и международное законодательство. Даже если б там, в центре города, был пионер-лагерь и пришла команда его уничтожить тактическим ядерным зарядом, ракету б запустили. А тем более, что там, в Сумах, было анонсировано какое-то военное награждение.

Просто многим людям хочется быть на стороне добра, они цепляются за любые возможности обелить своих. Начинают сами придумывать бред и повторяют версии про взорвавшиеся кондиционеры, "сами себя", "ракеты ПВО" и проч. Это на самом хороший знак, говорит о том, что у некоторых ещё есть совесть. Но вообще-то люди вокруг намного хуже, чем мы привыкли считать. В большинстве своем они редкостное говно. Вы смотрите на мужчину, он может быть душа компании и любящий отец, а завтра он убьет десяток детей и даже не поморщится. Другой вам будет весь день читать лекцию о божественной любви ко всему живому, а к вечеру будет призывать к ядерной войне с незнакомыми городами.

Люди в большинство своем ничтожны как комментаторы в "нижнем телеграме". Просто раньше их с детства били палкой, заставляли зубрить законы и повторять заповеди, чтоб они хоть как-то походили на венец творенья, а сейчас это перестало работать.

Трагедия в Сумах в очередной раз показывает одну простую вещь, которую многие почему-то до сих пор так и не поняли: военным любой страны в общем и целом наплевать, что будет с гражданскими. Причём даже с гражданскими своей собственной страны, уж не говоря о гражданских противника.

Заявленные Зеленским потери в сто тысяч это конечно неправда. Только подтвержденные некрологами и пропавшие без вести на данный момент насчитывают 126 тысяч
(по подсчетам LostArmor).

P.S. данную цифру озвучивал не Зеленский (как написали многие СМИ), а телеканал CBS, который сделал вставку в интервью с ним.

Одна из самых дурацких идей распространенных в отечественной мысли это то, что российской экономике для рывка нужно обязательно 300 млн человек подвластного населения. Почему 300? Почему не 500? Говорят - результат тщательных подсчётов. Вроде бы выдающийся экономист Глазьев сделал. Интересно, а как он считал покупательную способность будущих 300 млн россиян? Она в каждом регионе мира разная - у одного американца она примерно равна небольшому кварталу города в Бангладеш или целому селу в Афганистане. Мы на кого ориентироваться будем? Кого захватывать или может привезём неделе количество афганцев и бангладешцев?

Интересно, какова покупательная способность создаваемой вокруг России буферной зоны из непризнанных республик с разбегающимся населением? Как она стимулирует российское производство?

Думаю, сюжет про 300 млн переходящий из статьи в статью - это во-первых имитация интеллектуальной деятельности, а во-вторых древний "карго-культ". Каждый из нас, в том числе Глазьев, учил в школе, что европейские промышленные державы в Первой мировой войне боролись за рынки. Великобритания и Франция использовали свои колонии, как рынок для своей продукции, а Германия тоже очень хотела, но захватить так много колоний не успела. Что же Россия? Россия ориентировалась на европейские державы и обзавелась собственными колониями в Азии - Закавказье и Туркестан. Только довольно быстро выяснилось, что они деньги не приносят, а только потребляют. В первые десятилетия казне приходилось вкладывать серьезные деньги в их развитие, и только спустя десятилетия эти территории можно было рассматривать как рынок для какой-то продукции. Но маленького Глазьева так впечатлила карта империи в кабинете истории, что он ее и в свою экономическую теорию включил.

А что же произошло после Первой мировой войны с колонизаторами? Во-первых, Германия потеряла даже те немногочисленные колонии, что у нее были, уступила их Великобритании и Франции, но экономический подъем произошел не в них, а в США, которые получили рынки без тотальной войны. Например, рынок Латинской Америки без включения в состав Штатов. Позже, когда в колониях выросло население, европейские державы выяснили, как и Россия в 19 веке, что расходы на удержание колоний военным путем, на социалку и строительство инфраструктуры не окупаются выгодами от их рынков. Пришлось искать другие, более более продвинутые способы продвижения товаров, чем оккупация.

Когда Дмитрий Белоусов из ЦМАКП (брат министра обороны Андрея Белоусова) планирует окончание нынешнего конфликта России с Украиной и Западом – 2035 (и позже) год?
(из выступления Дмитрия Белоусова на X Санкт-Петербургском международном экономическом конгрессе, 8 апреля 2025 года).

Есть один чисто экономический фактор, который будет стимулировать долгую войну. Это возможный экономический кризис, глобальный и российский. Падение цены на нефть, санкции, сокращение бюджета, увеличение процентных ставок - все это отразится на бизнесе в России, сократит количество рабочих мест и сделает военную службу еще более привлекательной для россиян. Что-то подобное произошло десять лет назад на Украине: после разрыва производственных связей многие предприятия востока страны остановились, и ВСУ стало одним из немногих способов заработка для рабочих и шахтеров. Вопреки распространенному мнению экономические проблемы только повышают мобилизационные возможности страны.

Одесские пацанчики: Я вообще не знаю, что такое Украина, во мне ничего украинского, кроме документов, нет.