Министр иностранных дел Сирии Фарук аш-Шараа, дядя нынешнего президента Сирии Джулани, на встрече с Президентом России Владимиром Путиным, 2001 год. - вспоминает канал Голос арабов.

"Мы ранее касались уже семьи Джулани, например кто его отец, а теперь пришло время подробно остановиться на том кто же его дядя, и вот он то очень с солидной биографией и послужным списком, как бы намекая нам на то, что семья лично Джулани сама активно участвовала на самых высших должностях в деятельности правительства не только Башара Асада, но и Хафеза Асада, «палача Хамы», по словам самого Джулани. Да-да, того самого режима, который нынешний президент постоянно обвиняет во всех смертных грехах, то есть стало быть Голанскому бы начать сначала со своей семьи, коль он так хочет наказать всех деятелей «преступного режима»)))

Так вот, родной дядя Джулани, то есть брат его отца, Фарук аш-Шараа (1938 г.р) — немного немало представитель старой гвардии Хафеза Асада, отца Башара Асада. Он был министром иностранных дел Сирии с 1984 по 2006 гг., просто вдумайтесь 22 года был главным дипломатом страны, именно он участвовал и реализовывал внешнюю политику Сирии, включая просоветскую внешнюю политику и легализовал сирийский контроль над Ливаном, который ныне Джулани так яростно критикует)

Ну и это еще не все) Фарук аш-Шараа с 2006 по 2014 гг. был немного немало формально ВТОРЫМ ЧЕЛОВЕКОМ СИРИИ после Башара Асада, будучи на позиции вице-президента. Более того, был еще и заместителем генсека партии «Баас», то есть замом самого Асада по партийной линии. При чем, обращаю ваше внимание, что дядя Джулани оставался вице-президентом даже после начала войны в Сирии, когда его племяша во всю возглавлял сирийскую ветвь «Аль-Каиды» в лице «Джебхат ан-Нусры», которая позже стала называться с 2016 года как «Джебхат Фатх аш-Шам», а с 2017 года «Хайят Тахрир аш-Шам», так сказать после двух итераций ребрендинга этой террористической организации))"

В Сирии, в Идлибе тем временем новые демонстрации с требованием окончательного решения вопроса с "остатками режима" на побережье. Митингующие угрожают добить всех, кто остался.
Там же в Идлибе уже вовсю торгуют похищенными с Латакии и Тартуса малолетними девочками, а не только в какой-нибудь Ракке.
Уже не только на побережье но и в Алеппо и Дамаске пошла волна похищения более менее состоятельных людей (это разряда - владелец киоска с сотовыми) или членов семей за выкуп. Много людей просто пропадает.
Несмотря на бравурные рапорты нового инклюзивного правительства о начале работы учебных заведений детей и студентов боятся отпускать.
Также буднично продолжаются убийства только уже с запретом фото видеосъемки.
Сокращения госаппарата и бюджетных учреждений лишило даже копеечной работы несколько тысяч человек (в том числе из системы здравоохранения ). Урезаны и сокращены субсидии. Ситуация с электричеством все такая же, то есть кратно хуже , чем было даже в самые худшие "кровавые" асадовские времена.
Я писал о том, что танкер со 100 тыс тонн разгрузился в Тартусе , сообщают, что есть ещё два или три, но - эти объёмы, конечно, небольшие и необходимо по три-четыре таких танкера в месяц, чтобы хотя бы вернуть ситуацию к 2024 году.
В общем все прекрасные реалии победившей сирийской "революции", которые западные страны (и не только) приближали, как могли.
Думаю, скоро многие (я сейчас не о побережье) будут только жалеть о былом "кровавом" режиме.

Кровавый режим Асада теперь на фоне демократического исламизма сирийцам покажется счастьем. Но нужно понимать, что во всех подобных случаях это две стороны одного процесса. Диктатор и коррупционер держится за власть, но рано или поздно проигрывает отморозкам, которых поддерживают уставшие от него широкие массы населения, а через время граждане понимают, что стало только хуже. Чем дольше диктатор у власти, чем крепче за нее держится, тем большая катастрофа всех ждет. Чтоб предотвратить эту катастрофу человечество придумало демократическую сменяемость власти. Надоевшего начальника убирали, такого же бестолкового ставили - и народ доволен. Демократическая сменяемость всем не нравится, потому что выясняется, что она не демократическая, ничего не меняет, и побеждают в этой ротации руководителей не лучшие, а худшие. Но другого способа предотвратить развал раньше не было. Даже в России, где власть имеет сакральный статус, время от времени происходили бессмысленные и беспощадные бунты.

Вот и с Асадом так. Он и его окружение вели страну к пропасти, и наконец привели. Фактически Сирия стояла перед выбором из двух зол, долгое время выбирала меньшую, а потом показалось, что меньшая это джихадисты. Показалось это даже алавитам, на которых Асад держался и сознательно не давал им самоуправления, потому что тогда бы не смог так легко пользоваться их человеческим ресурсом.

Иллюстрацией к первому тезису, что дистатура и борьба с ней тесно связаны стала история семьи Ахмада аш-Шараа. Он из аристократической сирийской семьи, его дядя крупнейший госчиновник в правительстве Асада. А сам Ахмад едет в Ирак вступать в состав ИГ (запрещен понятное дело). Как так вышло? На самом деле есть довольно хорошо обоснованная теория, что проект ИГ был запущен при поддержке Башара Асада. Моджахеды попадали в Ирак с территории Сирии, при поддержке мухабарата, ИГ поставлял на подконтрольную правительству территорию зерно, хлопок и проч сырье. Да и к тому же ИГ не так уже сильно воевал именно с правительством, а больше с остальными участниками гражданской войны. Теперь даже появляются дополнительные вопросы к тому, как племянник вице-президента попвл в Ирак, а потом вернулся. Тем более, что муфтий времён Асада неоднократно грозил западу террористической войной. Тот самый которого сейчас Джулани арестовал. В общем там много странностей. У меня появляется ассоциация с тем, как окружение Януковича негласно поддерживало Свободу.

Но ясно одно - заложниками этой игры и самыми пострадавшими в войне людьми стали образованные городские сирийцы светских взглядов, особенно христиане и алавиты, которых сначала использовали для реализации панарабских амбиций Хафеза Асада и его сына, а потом слили.

Китайский мем о набирающей силу американской реиндустриализации.
Толстый троллинг?)

Лучшее за день из X.com

Тарифный показ в Милане. ИИ шутит.

Урсула фон дер Ляйен:
"Европа придерживается ценностей Талмуда. Еврейского чувства личной ответственности, справедливости и солидарности."

Кремль: следующие российско-американские контакты пройдут по линии МИД РФ.
Похоже, г-н Дмитриев не оправдал высокого доверия. Кроме того, он слишком активен, это не всегда нравится руководству, тем более, когда с «успехами не густо» …

Это интересная тенденция - разделение переговоров на разные, так сказать, треки. Переговоры по восстановлению дипломатических отношений ведут одни (МИД), по экономическому сотрудничеству РФ-США другие (Дмитриев), а война вынесена за скобки. Интересно, что это не только с Россией и США так. С тем же Ираном было так, что президент Пезешкиан заявляет о будущем урегулировании отношений с западом, а КСИР продолжает борьбу. Если раньше, в прошлом веке, государства вели консолидированную политику, то теперь они как будто все разделяются на фракции и башни (за исключением Северной Кореи, конечно). Одни дружат с одними, другие с их врагами. Внутри ЕС тоже расслоение (которое мы условно называем "леволибералами" и "консерваторами", но эти термины плохо отражают реальность). В далеком Пакистане тоже так. И в Бразилии, Аргентине. Да практически везде, даже в Африке. В Судане идёт война и одну сторону поддерживают Сауды, другую Эмираты. Более того, внутри Эмиратов конкуренция на африканском направлении - дубайские Мактумы работают с одними странами, а Нахайяны из Абу-Даби с другими, с их врагами.

И главное - союзы сейчас формируются не между государствами, а между отдельными группами влияния внутри разных стран.

В этом смысле разделение на отдельные башни в России ещё ерунда. До прямого конфликта как ы других странах не доходит. Хотя нет, разок дошло. Пригожин и дружественные ему структуры были такой альтернативной группой влияния. Как раз вот в Африке они делали часто ставку не на те силы, которых поддерживала официальная российская дипломатия, а на их врагов. Например, Москва дружит с Алжиром, оружие поставляет, а Пригожин заходит в Мали, с которым у Алжира негатив. Или Москва ориентируется в Судане на Бурхана, а Пригожин еа Дагло. Ну и закончилось мы помним как.

Какой вывод: думаю, это тренд - децентрализация отдельных государств и формирование широких коалиций между отдельными группами внутри каждого из них. Странно это называть деглобализацией. На мой взгляд формирование глобальных партий это самая крайняя глобализация. Заметьте, уже сейчас мы больше интересуемся раскладами в США, чем у себя дома.

ArtJockey анализирует украинские потери и приходит к выводу, что количество дезертиров значительно превосходит погибших и пропавших без вести. Притом в СОЧ уходят не только мобилизованные, но добровольцы первой волны, которые таким образом протестуют против продления сроков службы, некомпетентности командования и затягивания армейской реформы. Особенно участились инциденты в последние месяцы, после начала переговоров. Так проявляется общий скепсис граждан Украины к собственному государству, о котором много говорят. Но постоянные обстрелы и жесть на новых территориях - то, что мотивацию поддерживает. В целом фронт со стороны ВСУ держит до 50 тысяч человек.

Думаю, регулярные видео с расстрелами пленных это попытка запугать украинских новобранцев и потенциальных дезертиров.

Не успели закупиться? Испугались? А дедушка Баффет вам говорил, чтоб в момент падения все скупали. Уже поздно. Трамп съехал с темы тарифов и все улетело вверх

Несколько дней назад в СМИ появилась информация о разделе сфер влияния Турции и Израиля в Сирии. Сегодня министр иностранных дел Хакан Фидан подтвердил, что между двумя странами идут переговоры. Ильхам Алиев признался, что это он помирил Анкару и Иерусалим, так как и те и другие союзники Азербайджана. (Тут же Азербайджан обвинил Армению в обстрелах на границе - фокус эта коалиция с Армении не убирает).

Интересно, что за время турецко-израильского обострения активизировался конфликт на острове Кипр. Даже произошла совсем странная ситуация, когда на саммите "Средняя Азия - ЕС" тюркские страны неожиданно осудили сепаратизм турецкой республики Северного Кипра. В общем, за короткий период напряжения в отношениях с Израилем турки потерпели пару небольших, но неприятных неудач.

Алиев выдал базу: «Я, как реалист, не вижу в ближайшем будущем мира между Украиной и Россией.

Россия объявила оккупированные территории своими. Как они могут от них отказаться?

Украина и мир, включая Азербайджан, считают эти территории частью Украины.

Как может Украина сказать, что они ей не принадлежат?

Если это произойдёт, значит, я чего-то не понимаю в политике.

Войны заканчиваются только подписанием капитуляции.

Опираясь на опыт руководителя страны, пережившей две войны, могу сказать, что перемирие никогда не останавливает войну.

В нашем случае она тоже не закончилась. Это лишь временная пауза для накопления сил и нового начала.

Если на оккупированной границе появляются миротворцы, это означает, что вы теряете свою территорию.

На мой взгляд, ни одна страна не согласится поступиться своей территориальной целостностью.

Поэтому ожидать, что Украина отдаст свои законные территории ради мира, несправедливо и нереалистично».

@intuition2036