Назначение Белоусова имеет логику. Если война превратилась в противостояние ресурсов, то нужно ставить во главе того, кто умеет этими ресурсами распоряжаться. Как ресурсами распоряжался бывший министр вы помните, дело Иванова в этом плане хорошая иллюстрация. Ну и в советско-российской традиции министр обороны это такой мордоворот в фуражке и с медалями на груди, потому все возмущаются, если министр не служил. Вообще же для управления войсками есть генштаб. А задача министра обеспечить ему ресурсную базу. Тем более, что сейчас война все больше опирается на технические средства.

Ну и плюс замена министра, видимо, отражает изменение баланса сил в окружении Путина.

Более того, исторически обоснованная российская стратегия вообще не предполагает особых полководческих талантов у командующих. Чаще всего победа достигается мобилизацией большого количества людских и материальных ресурсов, а также методикой их доставки на фронт и к противнику. Нет, конечно были и талантливые полководцы, но часто они в этой стратегии были пятым колесом. А в советское время военные таланты вообще рассматривались как угроза стабильности государства.

Назначение хозяйственника на пост минобороны как будто говорит о том, что это СВО не война, а спор хозяйствующих субъектов.
(С) Тени Руси

Дегустирую тамильскую кухню. Все официанты ресторана прилипли к телевизору и смотрят чемпионат Индии по крикету. Ничего не понятно, но названия команд прикольные - Гуджаратские львы, Ченнайские супер короли, Декканские батарейки, Делийские сорвиголовы. Ещё что заметил, что у крутых команд новые ли не половина состава это белые - британцы, австралийцы, южноафриканцы, англо-саксы, короче. Так вот, видеть это человеку привыкшему к футболу и хоккею по телевизору, немного странно. В футболе ведь как: рождаются где-то в страшных трущобах спортивные таланты и, если повезёт, попадают в Европу, в клубный чемпионат. Это пик карьеры, миллионные зарплаты, реклама, модели, феррари. Также в регби европейские клубы, в хоккее НХЛ. А тут совсем не так. Англо-саксы, понимаете, очередную игру придумали, индийцев научили, а теперь теперь ее центр в Южной Азии и они ездят в Бангалор на заработки.

Кадровые решения последних дней напоминают переход от развитого феодализма к абсолютизму. Теперь силовые ведомства не передаются в кормление боярским кланам, а туда назначаются лично преданные царю люди, в прошлом дьяки и рынды. Бояр после отставки тоже не обидят, их посадят рядом, в специальной Боярской Думе Безопасности.

Ilya Zlobin в чате: Где вложить бабки в производство портретов Белоусова? Напишите, пока бегу квартиру продавать, все вырученные вкину!

💻Тайваньский чипмейкер TSMC заявляет, что может производить чипы следующего поколения без нового оборудования ASML. 2024[BBG]

Технологическая удавка, с помощью которой предполагалось сдерживать рост новых индустриальных стран не работает. Почему именно не работает нужно ещё разбираться: либо действительно создали свое оборудование, либо голландская ASML сливает технологии в обход санкций. Но факт в том, что это был один из основных разделов американской стратегии.

Вот уж интернет наводнился экспертами по фортификационным сооружениям. Я вот в душу не ебу, каким макаром можно укрепить больше 3000 тысяч кв километров границы с нашим добродетельным соседом по линии границы и плюс линии фронта, сколько на это надо бабла и человеческих усилий. Это вопрос даже не ресурсов, а полной мобилизации общества, целиком и полностью, от ребенка до деда-инвалида. Украина вообще не была готова к войне, ни к этой, ни к какой-то другой, просто по форме своего существования. То, что она держится два года против России - это чудо чудное. Не осознавать, какое это чудо, могут только те, кто никогда в жизни не имел дел с этой страной и ни дня в ней не прожил. В Украине за два года закончились добровольцы. На фронте уже все, кто хотел там оказаться, фронт пополняется теми, кто очень не хочет там быть. Мужики щимятся по домам от ТЦК, платят по 10 к убитых енотов, чтобы свалить хоть чушкой, хоть тушкой, а те, кто на фронте, нечеловеческими усилиями отдуваются за всю остальную страну, давайте будем смотреть уже правде в глаза. Вот нас пугали украинским национализмом. Да я и сама его боялась. Но по факту он оказался абсолютно провальным проектом. И в момент, когда обществу и государству понадобилась объединяющая идея, украинского национализма хватило на годик от силы и запал быстро закончился. Не помогла даже Россия, а она уж очень старалась и старается. И если что, я не говорю, что Украина - хуевая страна, за которую никто не хочет умирать. Неа. Просто Украина - страна эгоизма, где человек изначально предоставлен сам себе, существует отдельно от государства, привык к свободе, чиллу и расслабону. И большинство, кто носил вышиванки, не рассчитывали на то, что за эти вышиванки придется лезть в окопы. Это так, игрушка в патриотизм. А мобилизация общества на стройку окопов и укрепов, на отдачу всего, чего у тебя есть на победу, это в целом не про эгоизм и свободу. Это про тоталитаризм и железные пиздюли обществу. И про отсутствие выбора. И это совсем не про Украину. Не к тому народ приучен.

У нас, ошибочно, считают, что демократия эффективнее диктатуры. Это не так, там ещё от личности диктатора зависит, конечно. Но, как правило, в системе, с жёсткой тоталитарной вертикалью все работает быстрее и лучше, чем в системе где у каждого своё мнение, где работники критического предприятия могут устроить забастовку потому что хотят работать не 38 часов в неделю, а 36 с половиной. Мы ценим и стремимся к демократиям не за эффективностью, а за этой самой свободой.
Но построить, блядь, неэффективную диктатуру. Это надо, сука, уметь. Диктатуру, которая 2 года копает ров - без результата. А всех кто говорит: " Посмотрите, тут же нет нихуя". Объявляет паникерами и российскими шпионами

Скорость продвижения российских войск в Харьковской области стала для украинского общества неприятным сюрпризом. В таких ситуациях любое общество (украинское тут ничем не отличается от российского) ищет объяснения - одновременно доступные и щадящие его собственные внутренние скрепы.

- первое, что понятно любому украинцу: «всё разворовали».

Общество там болезненно зациклено на теме коррупции и с одной стороны очень коррупцию не любит и для ее искоренения готово на любые жертвы, а с другой – настолько привыкло к существованию коррупции, что буквально сжилось с ней.

Поэтому объяснение – русские прошли там, потому что фортификации украли – хотя и «бесит» украинца, но не травмирует его картину мира. Так и должно быть. Очередное подтверждение того, какое коррупция зло, а значит все жертвы на ниве борьбы с ней не напрасны.

- для тех, кого это объяснение не удовлетворяет есть другой универсальный аргумент: зрада!

Москаль прошел потому, что предатели сняли минные заграждения, специально не построили укреплений там, где надо, и построили там, где не надо и т.п.

Тут тоже всё традиционно. Что ж поделать – Украина буквально нашпигована агентами Кремля которые не дают украинцам жить как во Франции. Эта мысль опять же пробуждает вспышку гнева но не ломает картины мира.

- но и воровство, и зрада всё же не способны полностью объяснить случившееся. На других фронтах тоже воруют и предают, но там же недавно была перемога. Поэтому родилось новое объяснение.

Украинцы не смогли построить столь же эффективную фортификационную линию как русские, потому что... они просто вот такие вольные, свободные люди. Хотят – строят, не хотят - не строят. И никто им не в силах указывать, что им делать, а что нет. И за эту свободу собственно украинцы с русскими и воюют.

На самом деле это объяснение действительно ближе истине, чем первые два. Но всё равно оно проходит под ту же характеристику соответствия украинской картине мира.

А вот мысль о том, что создание инженерных сооружений такого масштаба, которую сумели построить русские требует технических возможностей и компетенций, которые у российского строительного комплекса есть, а у украинского - нет, никогда не будет и не может быть, это мысль, глубоко травмирующая комфортную картину мира, а потому абсолютно невозможная.

PS

Учитывая, как люди «умеют» читать более-менее сложные тексты (почему я в том числе и забросил писанину) специально поясняю. Это текст не про фортификации, в которых я ничего не понимаю. Это текст про массовое сознание.

Что касается фортификаций, то я думаю, что пусть и не в необходимом объеме, но тем не менее украинцы что-то всё-таки построили и наши войска с этим «что-то» еще столкнутся по мере развития наступления. Собственно официальная украинская точка зрения этот тезис и транслирует, но украинское общество ей уже не верит. Оно верит в воровство, зраду и вольную волю.

PPS

За каждым из трех объяснений стоит своя общественная группа, которой оно ближе. Но об этом может как-нибудь в другой раз. И так уже лишнего наговорил.

В связи с покушением на Фицо конечно лезут только конспирологические версии. В том контексте, что Европу постепенно втягивают в большую войну, она не хочет, сопротивляется, постепенно привыкает к мысли, что придется воевать.

Вот и мотивационный ролик. Не уверен правда, что он мотивирует именно европейцев. Кажется, наоборот, затрагивает такие струны русской души, что всем прям хочется маршировать на Париж. Проверьте на себе

Может вы обратили внимание, что проблемы начинаются у национальных лидеров, которые не входят в военно-санкционный угар, а ведут гибкую прагматичную политику, хотят стать посредниками при решении конфликтов и выбить своим странам преференции на этом. Которые, как говорится, и нашим и вашим.

Первым попал под раздачу Имран Хан. Популярный пакистанский лидер умудрился договориться и Индией, и с Китаем, и с Россией, продвигал взаимовыгодное сотрудничество. Его свергли, пытались застрелить, а теперь он с женой получил огромный срок не понятно за что. По-восточному хитрый Эрдоган, партнирующий со всеми и из всего извлекающий выгоду, говорит, что его опять пытались свернуть. Наследник аравийского престола Мухаммед бин Сальман умудряется договариваться и с Израилем и Ираном и западом, и Сирией. Много разговоров о покушении, может реальном, может нет. Синдзо Абэ, стремившийся к разрядке отношений в тихоокеанском регионе, был убит в 2022 году. Можно ещё вспомнить. Как видите, сейчас быть тонким дипломатом и миротворцем совершеннл не выгодно и даже опасно. Как на глобальном, так и на государственном уровне. Видимо, курс взят на войну. Значит уместнее безответственные фрики и людоеды

Убежавшая от семьи девушка Лия Заубекова, которую чеченские родственники пытались похитить из отделения милиции, решилась записать видеозаявление и отправить его правозащитникам, возможно большой резонанс помог ей спастись. Пока спастись. Но вы должны понимать, что таких историй много, несколько в год, и заканчиваются они совсем по-другому. Девушек возвращают при содействии полиции. Громят шелтеры, где они пытаются скрыться. И дальнейшая их судьба, как правило, неизвестна. Если не считать подленькие сообщения так называемого уполномоченного по правам человека в Чечне о том как девушкам хорошо живётся в семье. Самый громкий случай - судьба Седы Сулеймановой, которая уехала в Питер, стала работать в кофейне и даже собиралась выйти замуж за русского парня. Ее возможно уже нет в живых. Ищут девушек для родственников сотрудники полиции. Формально на девушку пишут заявление, что она украла драгоценности, это даёт основания для розыска. Потом родственники могут лишить ее дееспособности, назначить опекунство, лишить контактов с миром. Наиболее частая причина побегов - принуждение к браку. Ну и в целом насилие в семье. Средневековые традиции не соответствуют тем красивым представлениям о жизни и любви, которые девушки получают из кино и интернета. Это проблема всего исламского мира. В нем провозгласили исламский ренессанс и консервативную революцию, но молодежь получает доступ к современным медиа и хочет жить совершенно другой жизнью. Особенно молодые женщины, которые получили образование, увидели мир и не хотят быть собственностью какого-то "уважаемого человека".
Российское государство увлеклось консерватизмом и традициями. И тут у нас проблема: для одних консерватизм это свобода от вторжения в личную жизнь, а для других - институт семейного насилия.

P.S. в Саудовской Аравии и других консервативных арабских странах сейчас происходит стремительная модернизация. В обществе жуткое напряжение, которое вполне реально может закончиться войной.