Холодное время заканчивается - острая потребность в отплении домов и квартир людей оказавшихся в зоне боевых действий постепенно снимается. Кроме того, в крупных городах, как например Мариуполь, постепенно приходит в норму коммунальная сфера. Ещё осенью мы обсуждали будущую проблему отсутствия тепла с моими друзьями и Георгий Машнин, автор канала "Империя курильщика", придумал способ ее решения. Первую партию обогревателей по собственной инициативе оплатил предприниматель Евгений Ищенко, следующую - сотрудники самой компании-производителя обогревателей. Развезли помощь нуждающимся сотрудники общественного движения Донецкая Республика.

В согревании Донбасса участвовали разные люди и команды. Люди писали на мою почту, переводили деньги, отправляли партии спальников, одеял, отопительных приборов. Выходил на связь крупный бизнес. Всего более сорока тысяч обогревательных приборов, десять тысяч одеял, несколько сотен спальников и печи.

Наиболее масштабную работу по раздаче необходимых вещей жителям Мариуполя и Северодонецка активистами "Общества.Будущее" Романа Юнемана. "Дело 22" запустили производство буржуек и развозили их по частным домам и организациям. Вещи передавали участники чата "Уехать от войны". Пункты обогрева в городах выставила "Ридовка".

Этот проект завершается и я думал, признаюсь, что уже не надо будет ничего возить. Но боевые действия, судя по всему, будут продолжаться. Уже в теплое время года. Думаю, это чревато новыми волнами беженцев, без денег, одежды и будущего. Необходимо заранее готовиться к обустройству пунктов временной дислокации. Палатки, генераторы, еда, одежда. Все это желательно закупить заранее.

Если имеете возможность поддержать и не устали от всего - карта Сбер для этих мероприятий 2202206104960658

Большая часть расходов перекрывается прямыми платежами крупных доноров. А небольшие суммы переведенные Вами идут на сопутствующие расходы и скорее играют роль системы горизонтальных связей. Для того, чтоб эти социальные связи закрепить, я на днях открою комментарии под постами для членов нашего сообщества по "прииглашениям" и отдельный чат.

Тем временем пришла безусловно позитивная новость, да и новость для Востока сейчас - номер один. Позитивная, безусловно, для нас, для России. Иран и Саудия при посредничестве китайцев восстановят дипотношения. Несмотря на благостное заявление Кирби, для американцев новость плохая (а для Израиля вообще).

Для России один - союзник, а второй - партнёр, стремительно дрейфующий из под крыла США, сейчас будут пытаться решать застарелую йеменскую проблему.
Кроме того, иранцы уже вовсю готовят свой центробанк для новых инвестиций из стран Залива.
Есть нюансы, но в целом - чем сейчас меньше противоречий, тем лучше.

В контексте этого события ещё более радостно вероятное восстановления Сирии в правах (несмотря на условия которые повторно выкатили саудовцы Дамаску).

Принц Мухаммед ибн Салман , конечно, не перестаёт меня удивлять. Как говорится - долгих лет ему и здоровья!

https://t.me/kief_point/8049

Российские эксперты в связи с новостью о восстановлении саудовско-иранских отношений при посредничестве Китая спешат похоронить американскую гегемонию в мире. Но меня смущает пассивность американцев в этом плане.

Больше ста лет гегемония американцев, британцев и французов в мире держалась на контроле рынка углеводородов. На их стоимости держался курс валют и рост экономик. За месторождения нефти и газа объявляли войны и провоцировали революции. И тут две страны, обладатели крупнейших запасов нефти и газа в мире договариваются о чем-то с Китаем - и ничего! Никакого противодействия со стороны гегемона и его союзников.

Какие варианты - почему это происходит?

Первый - территория этих стран (на ней располагается 30% разведанных запасов нефти в мире, а если с соседями - Ираком, Кувейтом и Эмиратами - то больше половины) станет местом большой войны и передела карты. Китай может договариваться о чем угодно, через несколько лет это не будет иметь значения.

Второй - роль углеводородов в энергетике продолжит снижаться и их значение для мировой экономики тоже. Значит использовать нефтяную и газовую политику в качестве инструмента глобального контроля уже нецелесообразно. Этот инструмент себя отработал и теперь контролировать мировую экономику станут с помощью чего-то другого, например, микроэлектроники и биотеха.

Третий - запад выдавливает углеводородные державы в Восточный блок намерено. В новой концепции двухполярного мира там будет промышленное производство, там же будут расходоваться нефть и газ. И почему-то это не противоречит западным планам. Возможно, потому что запад инвестор и конечный выгодоприобретатель этих производств.

И четвертый вариант - они там на западе просто не заметили, как это произошло и как его гегемония рухнула.

В продолжение темы геополитического проигрыша США: помните, летом 2021 года вывод американского контингента из Афганистана интерпретировали как провал и глобальную катастрофу США? Да, кадры действительно были ужасные - люди залепили поверхность самолёта как поезд в Индии и падали вниз. Но теперь по прошествии очень небольшого времени выглядит ли это как катастрофа Америки? И вообще возникли ли у Штатов какие-то проблемы из-за выхода из Афганистана? И вообще зачем им был нужен Афганистан? Ну кроме того, чтоб тратить на него деньги и зарабатывать на них же.
Потому, если Штаты откуда-то выходят, это не значит, что мы их победили или талибы.
Вероятно, у них просто изменились планы. Почему? Нужно выяснять

Какие же планы у них на этот раз?
Да вроде бы вполне очевидные. Мир делится на постиндустриальный экологичный Элизиум с высокими технологиями и интеллектом и весь остальной, промышленный мир - большая трущоба с локальными вариантами: китайская цифровая диктатура, консервативный Талибан, индийская альтернатива, голая танцующая Африка, петрократии Ближнего Востока и Северной Евразии. Элизиум инвестирует в Трущобу технологии и деньги, жители трущобы сами ищут сырье, на выходе предоставляют продукт. Никто никого не оккупирует, не контролирует, делайте что хотите.
Стоп! Так это ж уже есть.

🤼‍♂🏔🇫🇷 Чеченцы в сборной Франции по вольной борьбе

Вот так выглядит молодёжная сборная Франции на Чемпионате Европы по вольной борьбе U23: в шести весовых категориях – шесть чеченцев!

• 61кг: Адам Бибулатов
• 65кг: Хамзат Арсамерзуев
• 70кг: Мухаммад-Амин Сангариев
• 74кг: Магомед Делиев
• 86кг: Рахим Магомадов
• 92кг: Адлан Висханов

🇹🇩 Чемпионат Европы для спортсменов до 23 лет пройдёт в Бухаресте, Румыния, с 13 по 19 марта.

Подписаться на канал «Yeni Şafak на русском»

По совету Игоря Димитриева сел смотреть французский сериал «Бюро».

Действительно хороший.
Дошел до 4-го сезона, в этом сезоне главное место действия - Москва. Кадры с Тверской показали, Красную площадь, а потом пошла какая-то хрень, натуральная помойка: грязно, все в копеечной рекламе, остановки из арматуры и дешевого пластика, городской транспорт 80-х гг.
Думаю, в Омске что-ли каком-то снимали? А потом погуглил - в Киеве!

Представляете, французы думают, что Москва сейчас вот такая, какая была лет 20-25 назад.

https://t.me/russ_orientalist/13753

Конечно, когда США начинают где-то терять позиции это преподносится с их стороны, как «нам и не очень то и надо было».

Так было, когда американцы уходили с Юго-Восточной Азии, не в состоянии подавить Вьетконг. Никсон провозгласил доктрину, известную по его имени, что теперь Южный Вьетнам пусть сам разбирается со своими коммунистическими противниками, а США ему только помогут, но воевать на его стороне не будут. То есть вроде как и Юго-Восточная Азия уже была не так важна для Вашингтора и США оттуда уходили.

Но уходили именно после того, когда стало ясно, что выиграть войну во Вьетнаме они не могут.

Затем была доктрина Картера и противодействие «злонамеренности СССР» на Большом Ближнем Востоке, который приобрел значимость как важнейший источник углеводородов. Все это помножилось на фактор угрозы безопасности самим США после 11 сентября...

И вот мы сейчас приходим к тому, что вроде как и нефть ближневосточная уже не нужна США и угроз то уже как бы таких нет, а потому вроде как и регион больше не интересен.

Но как интерес к Юго-Восточной Азии был потерян США после ухода из Вьетнама, так и интерес к Большому Ближнему Востоку снижался по мере вывода войск из Ирака и сдачи страны местным иранским союзникам. И ,наконец, совсем он перестал быть интересен после ухода из Афганистана, после того как подавить талибов США не смогли, как и удержать проамериканское правительство в Кабуле.

То есть тот регион, где американцы оказываются не способны решить заявленные задачи и терпят неудачи оказывается им неинтересен. Но вот главный вопрос теряли бы они интерес, если бы все шло по плану?

Ничего позорного я лично в этом не вижу, только прагматизм. Когда американцы сталкиваются с проблемами на каком-то направлении, они просто начинают считать: что сулит выполнение задачи и какие это потребует ресурсы. И если выяснится, что оккупация Вьетнама или Афганистана приносит пользы меньше, чем вреда, то от нее отказываются. Логично?

Россия так не делает. Россия может сточить армию и экономику об "избушку лесника" и добиться минимальных целей "любой ценой". Почему так? Потому что в России власть держится на авторитете и не может себе позволить этот авторитет уронить, постоянно должна его чем-то подкреплять. Иначе все может развалиться. Как говорится, "Акелла промахнулся". Это такая феодальная форма устройства, даже нет - вождеская.

А в тех же Штатах власть держится на процедуре. На сложном переплетении ведомств и институтов, каждое из которых имеет свои полномочия и систему согласований. Одно ведомство придавило интервенцию в Афганистан или куда там ещё, а когда накопились негативные последствия, втрое ведомство говорит хватит и урезает бюджет.

В России хоть один человек смотрел на СВО с этой точки зрения? В один столбик - минусы, а в другой - плюсы. Нет. Почему? Потому что мысль одна - "мы не можем проиграть, потому что у нас все рухнет". То-то же.

И ещё. Когда Штаты выводят из страны войска, это не значит, что они выходят совсем. Они могут просто перейти в другой режим влияния. Через экономику, демократические механизмы, общественные организации, медиа, просто через кино и джинсы.

В том же Вьетнаме, который победил в войне со Штатами, сейчас экономический подъем. И инвестиции туда зашли из Штатов же. В том числе через беглых вьетнамцев, которые вернулись и договорились с безденежными победителями. Зачем с вьтнамцами воевать, если можно просто разместить у них производства в противовес Китаю?

Кто там хоронил отношения Саудитов с США после потепления с Ираном, @russ_orientalist?

Только что сообщено, что саудиты заказывают у Boeing более ста самолетов для своей новой авиакомпании на сумму в 35 миллиардов долларов: «ожидается, что заказ создаст или поддержит десятки тысяч рабочих мест в США». Странно, что не Airbus, Сухой, или какой-нибудь COMAC, правда?

Да и к тому же, почему никто не допускает, что Пекин и Вашингтон в случае Ирана (и в случае РФ?) действуют в определённой степени скоординированно? В конце концов, в 2013-м, например, тоже было «охлаждение американо-саудовских отношений», но только в связи с улучшением отношений самих США с тем же Ираном.

@intuition2036

Эфир с Игорем Димитриевым про Украину, внешнюю политику США, мягкую силу Запада, Грузию, Карабахский конфликт, политическую и не только политическую конкуренцию! 12 марта 2023 года!

https://youtu.be/zhi1lxXQAbY

Поддержать канал: 5469380064150971 Сбербанк
Виталий Михайлович К.

https://dzen.ru/video/watch/640d9b731f03aa1f17358571

https://vk.com/wall738970329_238

https://rutube.ru/video/dd9a1bdc7ec900199ef24a2dcb6d99cb/

https://ok.ru/profile/585259224476/video/4376009312924?utm_campaign=android_share

Иллюстрация ко вчерашнему разговору о снижении роли нефтедобычи в будущем. Инвестиции в отрасль притормозились. Соответственно и статус петрократий снизится.

Украинская аудитория на самом деле должна быть довольна деятельностью Z каналов, ведь они делают все, чтобы приблизить победу Украины.

• Они кормили копиумом первые месяцы свою аудиторию.

В результате меры, которые помогли бы российской армии более успешно вести боевые действия не принимались, а время явной инициативы ВС РФ утекало.

• Они радовались ударам по энергетической инфраструктуре Украины и желали их как можно больше.

В результате электроснабжение успешно восстанавливается, а ресурсы на эти удары потратили. При этом они еще больше склонили западное общественное мнение в сторону поддержки Украины.

• Они требуют перевода экономики на военные рельсы в ущерб гражданскому сектору и отставки экономического блока

В результате козырь РФ в виде удержания стабильной экономической ситуации будет утерян. Хотя это редкое конкурентное преимущество России, так как в Украине экономическая ситуация хуже. Соседняя страна сильно зависима от международной поддержки.

• Они требуют проводить обреченные на провал наступления.

В результате которых серьезное продвижение маловероятно, а потери могут быть достаточно велики.