Уважаемый Андрей Фурсов задается вопросом: а является ли Российская Федерация государством в строгом научном смысле слова. Признаюсь, я тоже много об этом думаю и меня тоже не устраивает ни термин феодализм, ни корпоратократия, ни другие. Они не описывают всей сложной сети взаимоотношений кланов, ведомств, национальных субъектов. Но недавно я встретил в Фейсбуке такой пост одного интересного политолога, который хочет остаться неназванным:

"Самая экзистенциально страшная гипотеза - это предположение, что государства "Российская Федерация" в качестве такого нет, а есть лишь ризома кланов, группировок и сетей, объединенных дизайном личностной, догосударственной по типу политии. Собственно, у ризомы нет никаких интересов, кроме коммерческих, и она сильно уязвима к инфильтрации любых государств, будь-то хотя бы недогосударство Алиевых под названием "Азербайджан".

В этом случае знаменитые слова Володина "нет Путина - нет России" оказываются вполне адекватной оценкой ситуации, равно как и зацикленность Запада на Путине. Так в XVIII веке на картах Индии европейцы писали "Могол", "Пешва", "Низам" (тогда как никто не писал "Георг Третий" или "Луи Пятнадцатый" вместо Англии и Франции), подчеркивая догосударственный характер этих политий."

Автор подбрасывает словечко ризома - ну типа такой грибницы, которая подменила собой государство. В этом смысле диаспоры это тоже такие ризомы, только попроще. Они либо борются, либо сливаются с основной. Ну или западные структуры тоже ризома. Ну и это не только российского государства касается. Это глобальный процесс. Государство сжимается, уходит, а взамен него появилось что-то пока не ясно очерченное и очень понятное.

Кажется в Парламенте нужно запретить не только китайскую философию, но и американские новости. Чтоб вы там меньше увлекались межклановой войной в администрации Байдена, экономическими проблемами США, а думали, что мы тут будет делать. А то я понял расчет у вас такой, что экономический кризис и инфляцию мы перенесем лучше американцев, ровно потому что они живут хорошо, а нам к кризису не привыкать. Как говорится, не жили хорошо, нечего и начинать.

🇷🇺🇹🇷 Очередной раунд российско-турецкого противостояния недавно произошел в Хакасии. На прошлой неделе правоохранительные органы арестовали казахскую журналистку Назгуль Кежетай и ее мужа Эмина Карачака. Оба проживают в Турции и официально прибыли в Сибирь с целью туризма.

Турецкие издания отреагировали оперативно: так, агентство Anadolu стало рассказывать об ужасных условиях содержания задержанных под стражей и изображать действия российских силовиков беспределом. В этом им активно помогали рукопожатные на Западе русскоязычные СМИ-иноагенты.

Вот только все они скромно умолчали, что Кежетай и Карачак вместо туризма занимались в Хакасии съемкой документального фильма без необходимой на то аккредитации. Картина была целиком посвящена живущим в регионе тюркским народам: их изобразили страдающими от гнета российского государства и из последних сил пытающимися спасти от него свою культуру.

Местные ресурсы также обратили внимание, что собеседниками казахской журналистки в ленте выступали исключительно новообращенные мусульмане. Логичный вопрос: если снимать видео про малочисленные народности Сибири, то какой смысл обращаться к представителям почти нераспространенной у местного населения религии?

Любопытно, что Кежетай и Карачак уже попадали в поле зрения правоохранительных органов за несанкционированную съемку в других регионах. В частности, по аналогичной статье они получили 5-тысячный штраф в Якутии. Сейчас оба задержанных ожидают депортации в Абакане.

Буквально вчера коллеги обсуждали рост влияния Турции в крупных городах, в особенности — Санкт-Петербурге, фактически ставшим Баку-на-Неве. Новости из Хакасии наглядно показывают, что на крупных городах турецкое лобби останавливаться не планирует и активно работает над региональным сепаратизмом.

Никто же не думает, что карты тюркского мира с включенными туда российскими субъектами делаются просто так? Кроме, конечно, внешнеполитического ведомства, которое в них ничего плохого не видит.
#Россия #Турция
@rybar

Почему такое возбуждение вызвала казашка Назгуль Кенжетай, которая приехала снимать документальный фильм о сибирских хакасах, видимо, для турецких медиа? Неужели такую опасность для российского государства представляет возможный хакасский сепаратизм? Ведь самих хакасов немного (меньше 80 тысяч), и даже в самой Хакасии они составляют небольшой процент населения.

Притом и исторически хакасы, как и многие другие народы Сибири, не были особенно многочисленны. Енисейские кыргызы, потомками которых себя хакасы считают, насчитывали несколько десятков тысяч человек. Они активно сопротивлялись российской экспансии весь 17 век, после поражения значительная их часть ушла в Джунгарию. Что интересно, численность якутов была тогда меньшей, чем кыргызов, но включение в состав Российского государства, которому якуты не оказывали такого героического сопротивления, как кыргызы, отразилось на их жизни в лучшую сторону. Численность якутов на данный момент - пол миллиона человек. Это я к теме колониального угнетения.

Так вот, возвращаясь к фильму о хакасах. Казахская журналистка таким образом участвует в создании колониального нарратива, которым когда-нибудь, в теории, можно обосновать отделение Сибири.

В Конгрессе США до сих пор ежегодно проводят "Неделю порабощенных народов". В 1959 году по президенте Эйзенхауере ее запустили как "неделю порабощенных народов, находящихся под контролем коммунистических режимов". В них были отнесены Украина, Белоруссия, Польша, Тибет и многие другие. А ещё интересные регионы Идель-Урал, Казакия. С развалом СССР Россия из перечня "поработителей" не ушла.

Обосновывать "порабощение" Сибири будут именно такие фильмы, исследования, конференции. И думаю, что наиболее активны в этом направлении именно казахские пантюркисты. Помните видео, которое я выкладывал, где казахский активист на русском языке обращается к тюркским братьям в России с призывом бороться с российским порабощением? Да, тюркские народы в Сибири не составляют большинства населения. Но к ним массово едут братья из Средней Азии. Это кстати имеет исторические корни - среди сибирских татар до прихода русских было много "бухарцев".

Так, глядишь, и эрдогановская карта станет вполне реальной. Хакасия там как раз расположена на пути из Казахстана в Якутию. А что до православной веры сибирских народов, то думаю ситуация будет меняться. Ведь по итогам таких фильмов православие будет рассматриваться, как инструмент угнетения, а ислам как путь к победе над угнетателем.

Мне рекомендуют перемежать критические публикации позитивом. Я нашел позитив. Смотрите. Завидуйте

https://youtu.be/Wuk3eeJEOUM

Пример технологии, которая в ближайшие годы изменит тактику боевых действий.
Это массовые дистанционные взрыватели для обычных снарядов. Они взводятся от надульного индукционного программатора, с точностью +- 1-2 метра.
Вообще это старая технология, но сейчас начинает переходить из флотов и ПВО, в линейную пехоту. И по мере насыщенния линейной пехоты, кардинально изменит тактику. Просто раньше это было очень дорого, но ради защиты кораблей, приходилось платить, тем более не так уж и много взрывателей было нужно.
Но для массовой пехоты, никаких финансов не хватило бы даже у США в то время. А теперь стало хватать, по мере развития массового производства электроники.

И к слову, о микроэлектронике... Необходимы микросхемы, которые держат огромные перегрузки и главное -стоят копейки. Иначе всё это теряет смысл.
То есть цепочка наука -специалисты - фотолитография для линии производства- -миллиардные тиражи гражданской электронники которые отбивают линию -на старой линии, вообще без расходов на амортизацию производства можно клепать взрыватели для пехоты.
Для страны, у которой нет своего массового производства чипов, станет очень накладно внедрять такие системы, что даёт минус на поле боя. Так что развитие рынка гражданской электроники, это и залог обороны, именно таким образом и связаны эти вещи.

Ну а ещё можно добавить в качестве пищи для ума, что рентабельность массового производства электроники, это свой рынок минимум на 250-300 млн человек.

Для наказания Литвы, открывшей у себя представительство Тайваня, Китай, кроме прекращения внешнеторговых операций с Литвой готовит и некоторые "новаторские" меры: в начале декабря китайцы потребовали у некоторых транснациональных корпораций разорвать отношения с Литвой под угрозой закрытия китайского рынка.

https://gazeta.ru/amp/politics/news/2021/12/20/n_17039005.shtml

"С нашей гуманитарной наукой что-то надо делать, в частности - с любимым востоковедением.

Обьект изучения - это объект, который ты не можешь любить или ненавидить. Нужно знать все его плюсы и минусы, а не кормиться с его рук. В конце концов, изучая под микроскопом клетку, вы не спрашиваете, как у нее дела, нравится ей это или нет, так? И уж тем более не получаете от нее ничего.

Единственные "очки", которые могут быть у исследователя, - это очки, выданные ему его Родиной, которая дала образование, воспитала и оформила путёвку в жизнь."

Владимир Аватков

Сергей Шойгу в недавнем выступлении на коллегии Министерства Обороны рассказал о планируемой с украинской стороны провокации с использованием газового оружия. Комментаторы этот момент проигнорировали, но ничего фантастического в нем нет, методика отработанная. Когда-то я убедился в этом лично. В 2017 году в день газовой атаки на сирийский поселок Хан Шейхун я находился в Алеппо и смог тогда быстро провести собственное расследование. Об этом вам уже не раз рассказывал и даже карту показывал. Ну и вероятные организаторы вам знакомы, они сейчас как раз задают тон на Украине.

С подачи канала Старше Эдды глянул один кейс, как сейчас модно говорить. В начале декабря поменялись собственники у VK Group (ВКонтакте, Одноклассники, Mail.ru, Delivery Club, Ситимобил, Самокат и проч). Гендиректором корпорации стал Владимир Кириенко, сын замглавы АП. В телеграме тут же запустили кампанию с целью оправдания: на полном серьезе писали, что назначение к политике не имеет никакого отношения. Мол, Владимир Кириенко - успешный менеджер, он учился в Сколково, имеет диплом МВА, поднял прибыль на прошлом месте работы. Вот предыдущий директор Добродеев тоже был сыном известного человека, так почему Кириенко нельзя?

И я совершенно не понимаю, зачем писать эту чушь и так смешно оправдываться. Да и вообще не пойму почему у нас так любят оправдываться? И дипломаты, и политики, и пиарщики. Даже в тех случаях, когда можно гордиться.

Давайте объясню. Такие соцсети как VK или даже Одноклассники, это не узко коммерческий проект, это стретегический ресурс. Есть у страны свои соцсети - есть суверенитета. Нет их? Нет суверенитета.

С этой точки зрения контроль бизнеса над соцсетями это скорее минус, чем плюс. Серьезно! Вы представляете какой у того же контакта объем информации обо всем? Там сто миллионов действующих аккаунтов.

Сейчас соцсети превращают в целую метавселенную - виртуальное пространство со своей иерархией, экономикой. Государству в этом цифровом мире остаётся все меньше места. У него лишь один шанс - цифровизироваться, превратиться в такую же экосистему с услугами, с финансами, с QR-кодами.

А не сможет государство этого сделать, так вместо него сделают солдаты НАТО Греф с Даней Милохиным.

Короче, суверенные соцсети это вопрос нацбезопасности больший, чем ракета Циркон. Кого туда назначать директором? Варламова? Ведь он тоже талантливый менеджер. Может у него и МВА есть.

Нет, гендиректор VK это должность политическая!

И вообще VK давно было пора спасать. Самая популярная сеть, первое творение Дурова, со сменой руководства на людей Алишера Усманова пришла в упадок. Чтоб вы понимали насколько управление было неэффективным - в период пандемии, когда все интернет-конторы взлетели в космос, VK вместе со всеми сервисами показывает убыток.

«По всему было видно, что VK — не то, во что [Усманов] хотели инвестировать. А политически для администрации президента это был больной вопрос. Из данных по аудитории разных площадок было видно, как растут в России зарубежные сервисы и как, по сути, деградирует “ВКонтакте”. Государству политически не хотелось бы, чтобы “ВКонтакте” терял контакт с российской аудиторией. И Усманова с точки зрения ответственности перед государством это положение дел не могло не угнетать.», — объясняет The Bell.

Контроль переходит к "Согазу" Юрия Ковальчука и "Газпроммедиа", а менеджмент обоснованно переходит к АП. VK Group становится плацдармом государства в рунете. Возможно его превратят в развитую экосистему, альтернативу Yandex и Sber.

"На российском интернет-рынке впервые в его истории появляется по-настоящему сильный игрок, полностью подконтрольный государству." - так надо!

Но что мы читаем в Незыгаре и прочих:

Нет, нет, ну что вы! Государство не будет влиять. Владимир Кириенко просто пришел заработать на вас деньги, дорогие пользователи VK. И дальше текст в стиле газеты "Правда" про надои для акционеров.

Зачем? Кому из читателей это должно понравиться? Чисто анекдот про Януковича и его сына, захотите - потом расскажу.

Пока писал, думал почему всё-таки у нас так любят оправдываться? И кажется понял. Каждый, кто нанимал себе на работу пиарщика или маркетолога замечал, что на первой встрече он выглядит очень уверенно, готовит графики, строит планы, берет обязательства. А потом вся его деятельность сводится к тому, чтоб объяснить, почему ничего не получается, оправдаться. И чем лучше он оправдывается, тем дольше остаётся на проекте. А пиарщиков, которые оправдываются лучше всех, берут на работу в АП.

Вы так пишете "болгары и греки артачились" и сорвали строительство "Южного потока", как будто это реально болгары и греки вышли на улицы и кричали "Нет кровавому путинскому газу!". Болгария и Греция уже очень давно совершенно зависимые страны. Не страны даже, а административные единицы. И самих болгар и греков там не собираются спрашивать нужен ли им газ. И по другим вопросам тоже не будут спрашивать. Помните, когда греки не хотели платить по кредитам и требовали выхода из Еврозоны? На этой протестной волне к власти пришел Ципрас и потом все что нужно с Еврозоной подписал, отвернувшись от протестантов. Такая вот кукольная демократия. Привычные нации давно уже не являются в политике субъектами

Да, народы не обладают суверенитетом, как я написал выше. А ещё на самом деле у народа нет никаких особенных внутренних убеждений. Есть то, что так или иначе, превратилось в национальный нарратив. Что принято говорить открыто, что преподается в школе. То есть, если поменять в какой-то стране учебные планы и официальную версию истории, то постепенно и взгляды изменятся. Нет, будут конечно разные точки зрения, но их крайние точки будут сдвигаться и постепенно с этим и доминирующие в обществе настроения.

В новейшей истории тому было столько примеров, что даже лень их перечислять.

Руководителю частной военной компании «Вагнер» заочно предъявлены обвинения в «посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность» Украины, а также в причастности к «ведению агрессивной войны». Вильгельму Рихарду Вагнеру грозит до пятнадцати лет в украинской тюрьме.

Шутки шутками, но смотрите какая вещь. Единомоментно "чевекашников" на Донбассе было очень немного, от силы несколько сотен. Как и на других фронтах мира. Но эффект, военный и пропагандистский, с этим числом несопоставим.

Раньше казалось, что ЧВК это колоритные банды из кино про Африку, а в реальной войне против регулярной армии им делать нечего. Но вот видите Генпрокуратура Украины считает, что территориальной целостности страны угрожают эти пару сотен человек, которых выделили среди массы донбасских сепаратистов и их российских подельников)