Готовится ребрендинг указателей в аэропорту Кабула.

Стих Пегова я сегодня ждал. Он часто бывает пишет стихи, но сам стесняется их выкладывать и отправляет кому-то из друзей. Вот сегодня, в столетие смерти Гумилева просто обязан был написать.

https://t.me/MedvedevVesti/5914

Наверное, стоит объяснить модным режиссерам и культуртрегерам, почему нельзя снимать фильмы и делать спектакли про душевные метания серийных убийц и маньяков. Потому что эти люди зачастую ждут именно признания. Чтоб их переживания вышли на всеобщий обзор, чтоб появились фанаты и подражатели. Чтоб психологи назвали его именем выявленное отклонение психики. Вот успех для серийного убийцы! Потому стараются даже не публиковать имен, чтоб не помогать распространять их славу. А режиссер ваш часто представляет себя на месте серийного убийцы? Интересно

https://t.me/vysokygovorit/3291

У Гумилева нет могилы (лишь дикая щель в густом плюще). У Гумилева нет мемориального музея-квартиры, нет памятника, нет улицы.

Нет ничего ветхого, земного, материального, тленного.

Стоит ли удивляться что у Гумилева нет и официальных чествований к 100-летней годовщине казни? Эти чествования нужны не Гумилёву. И даже не нам, тем кто в эти дни заполнил соцсети его стихами, фотографиями и фактами биографии.

Когда Любимову назначили на министерство я, признаться, высказывался в ее поддержку, исходя из того, что пра-правнучка царских губернаторов из семьи, которая сохраняла войерковлённость всю советскую эпоху, это именно то, что нужно русской культуре.

Простите друзья, те, с критикой и скепсисом которых в отношении Любимовой я спорил. Я ошибался, а вы были правы. Перед нами просто ещё один винтик системы, просто ещё один чиновник Российской Федерации, а не живой и деятельный русский человек.

Конечно, сомнения у меня возникли и раньше. Когда никак не поменялась в лучшую сторону ситуация с охраной памятников архитектуры от девелоперов. Когда на Херсонесский заповедник назначили некомпетентную директрису. Но вот история со 100-летней годовщиной казни Гумилёва расставила все точки над i. Министра культуры у нас нет.

Но вот в чем вопрос. А какой министр у нас есть?

Реплика околоминистерского канала «Ну не можем мы представить себе высокое совещание - хоть у Любимовой, хоть в пресс-службе - что по 100-летию расстрела Гумилева, что по приближающемуся 150-летию Т.Драйзера.. Не их это дело» явно сказана со знанием дела. Люди в теме.

Но она вам ничего не напоминает? Вот же слова другого министра:

«Мы должны были тоже платить политологам, чтобы они какие-то сайты вели?»

А есть какие-то аргументы в пользу того, что в других ведомствах как-то иначе?

Мне эта установка бюрократии Российской Федерации знаете что напоминает? В моём одесском детстве к затопленному известной субстанцией подвалу нашей хрущёвки пришёл сантехник из ЖЭКа и сказал собравшимся жильцам: я что, должен в вашем говне ковыряться?

Ответить ему было нечего. Как нечего ответить каналу КультРа или министру Лаврову.

И последнее. Люди из минкульта и других учреждений, которые читают возмущённые посты коллег по теме Гумилёва они знаете о чем думают. Они пытаются понять «кто организовал вставание», что это за аппаратная атака, кто за всем этим стоит.

Потому что «ну не можем мы представить себе», что кому-то просто нужен какой-то там Гумилёв, какая-то ещё русская культура.

Штурм посольства США в Сайгоне.

1968 год.

Это, конечно, очень хорошо сказано про искусство дипломатии. Мы все тут посмотрели пару дней назад клип про Лаврова, Шойгу, Проценко и плебея перед телевизором. Видео нам подтвердило известную формулу "начальству виднее". Но, кроме общих соображений об успехах российской дипломатии я имею опыт личного пересечения с ней за рубежом. Но самое очевидное происходило на Украине. Много лет я там занимался политикой, в пророссийском сегменте и имел возможность с этим российским искусством дипломатии познакомиться лично и сравнить с другими дипломатическими школами. Это пиздец! Лучше б я с вашими дипломатами тогда не общался, во мне б осталось намного больше оптимизма.
А так конечно начальству виднее. Где только оно - начальство?

https://t.me/redcourrier/631

Да нет же, какие тут частности? Это целая страна - Украина! Что значит частности? Да едва ли не в каждой стране, где работал, российское посольство было предметом шуток. Как-нибудь покажете мне патриотических интеллектуалов. Сам хочу посмотреть. А про тех, кто встречался на пути, можно и правда рассказывать анекдоты. Первое впечатление от российской дипломатии - консул РФ в моей родной Одессе. За несколько лет в городе он так и не выучил кто там из политиков и олигархов пророссийский, а кто наоборот, и постоянно переспрашивал. Путал их видимо потому, что со всеми заседал в приморских ресторанах в поисках интересного бизнеса. Но вообще он с удовольствием вспоминал работу в Лондоне и мечтал туда вернуться, потому в политических раскладах во избежание скандалов старался в пророссийских темах не мараться. А нам, для того чтоб изображать сокрушающую "руку Кремля" было как раз желательно крутиться рядом. Тогда я думал, что это просто нам такой попался. А потом я стал много ездить и понял что это дипломатическая школа.

АПД А про клипы это совсем обидно было. Никаких не смотрите? Вы что, не интересуетесь творчеством главы департамента информации?

https://t.me/redcourrier/632

Вы обратили внимание, что содержательные заявления делает практически только Шойгу. Про глубокое проникновение агентов влияния, про сибирские города, ещё какие-то были чуть раньше. Все эти тезисы спорные, при желании их можно разнести критически. Но там хоть что-то можно обсудить. На фоне ритуальных заявлений о памяти Победы и разовых выплат. Мне интересно, это так кампания выстроена или темы, которые его лично беспокоят?

Дискуссия о том, что российский зритель хочет платить за патриотичное кино, и если государство не готово на него выделять средства, то лучше пусть вообще уйдет из киноиндустрии. Это в догонку к публикациям про "прачечную", забывшую про Гумилева
https://t.me/enderovich/2396

Мы удивляемся странным действиям американцев в Афганистане и пытаемся хоть как-то объяснить их провал. Но вот Рыбарь приводит письмо американского военного участвовавшего в эвакуации и он уверен, что это был саботаж. Основное доказательство в том, что американцы заранее бросили укреплённую авиабазу Баграм, которая позволила спокойно принимать самолёты и забирать людей и технику. Но они ее бросили и даже по многочисленным сообщениям оставили там боевые вертолеты. Осталось понять, какая болезнь поразила американскую государственную машину, что она сама себя порет?

https://t.me/rybar/20966

Сразу хотел бы снять с себя ответственность: если начнется флешмоб и все начнут писать про личный опыт взаимодействия с российскими посольствами, то я не виноват и вообще дискуссию начал дипломат Максим Буякевич))

Но не удержусь с рассказом про Молдавию: Много лет назад я там вел один пророссийский проект и ко мне, понятное дело, тянулись все профильные активисты. Иногда речь заходила про посольство. Но они уверяли, что никогда посла не видели, потому что единственный способ взаимодействовать с российской дипломатией в Молдове это увлекаться татарскими народными танцами. Почему? Потому что посол был татарин и он организовал при посольстве кружок татарского танца. Я без претензий к татарам, просто хотел бы подчеркнуть, что это Молдова и что это была по словам моих пророссийских политиков и активистов единственная активность ведомства.

Но в целом я согласен с Рыбарем: наверняка у вас в отрасли есть хорошие ребята (покажете), но вот как-то по итогу на выходе Путину приходится перед Вучичем извиняться

https://t.me/rybar/20967

Не-не-не, мне этот разговор не нужен, я свои выводы о вашем ведомстве сделал много лет назад и последующие заявления руководства ведомства меня лишь укрепили в уверенности. И главным доказательством является очевидная реальность. Вообще мне не нравится постановка вопроса: "докажи". Что мне нужно доказывать? Что Путин извинялся перед Вучичем?

А по Молдове, что вам нужно заказать? Вы ж просили анекдот. И это, что значит "какая-то активистка сказала?" Во-первых, что за сексизм? Я не говорил про активисток. Во-вторых, ещё раз - я там работал несколько месяцев - имел возможность пообщаться. там (в данном случае в Молдове) работал и видел, например, результат работы посольства США. Можно было сравнить. В последних выборах там американский посол себя отлично показал, без кружка танцев африканских народов. И результат очевиден. Мне его доказывать не надо.

Это вы должны доказывать эффективность ведомства. Ок, вы мне ничего не должны. Но и я вам ничего не должен, и на должность не претендую.

Что до успехов, пару дней назад написали, что успех - это продажи оружия. Я вас поправил: это неправда, доля российского экспорта падает; нет это не ваша вина, но и не предмет гордости. Сельхоз продукция на рынке зерна? Ну слушайте, это перебор - рост урожаев в России точно не МИД отработал. РосАтом? Да, возможно, ваше ведомство к успеху атомной корпорации имеет какое-то отношение. Есть мнение, что там условия контрактов не выгодные, но принципиально идея мне нравится.

На этом и остановимся. А то вы хотите конкретики и доказательств, и одновременно требуете не впадать в частности. Наверное, это и есть дипломатия


https://t.me/redcourrier/635

Чему точно научила Россия своих “западных партнёров” – это тому, что против неё не стоит начинать глобальную войну. Даже если завтра США найдут какой-нибудь сказочный способ разом нейтрализовать наши РВСН, то открытое военное вторжение сделает русских ещё на 100 лет жесткими националистами, позволит легально повесить всех агентов Госдепа, явных и скрытых. Радикальность русских переплюнет все другие радикальные организации, сделав Россию оплотом христианского белого консерватизма по всему миру. 

Евгений Месснер, которого я много раз цитировал, говорил о том, что в эпоху современных войн разгром армии не означает победу в войне, если народ решил сражаться. Например, в Афганистане большая часть народа решила по разным мотивам сопротивляться американскому вторжению, и спустя 20 лет мы наблюдаем картину хаотичного и позорного бегства сильнейшей армии мира от мужиков с “калашами” в цветастых платьях.

Почему так произошло? Об этом хорошо написал Игорь Димитриев: “США захватили Афганистан и решили по примеру других стран воспитать свою вестернизированную городскую элиту. Гражданские свободы, Интернет, глобальные моды, туризм. Я тоже думал, что Интернет изменит афганцев. Но нет, оказалось, только перестаешь этот заповедник охранять, как с гор Гиндукуша спускаются первобытные ополченцы с современными автоматами и его разгоняют. 

Нужно понимать, что для того, чтобы из первобытности вторгаться в новое время и осознавать происходящее вокруг, этим ополченцам нужна идеология. Здесь им помогает ислам, который просто отрицает многие непонятные модерновые странности”. 

Против сильной идеи беспомощны не только суперсовременные БПЛА, “Томагавки” и солдаты с ночниками и тепловизорами. В отличие от средневековых афганцев, которые искренне верят, что грузовой самолёт –это что-то типа летающего ковра, Сербия сдалась, даже не дождавшись сухопутной операции, а братья-черногорцы и вовсе вступили в НАТО. 

В последнее время всё больше с высоких трибун говорят о национальной идее. Скажу, что оформление внятной национальной идеи равносильно созданию самого современного оружия. Без этого оружия вся наша грозная боевая техника и высокоточные ракеты – просто развлечение кружка юных техников с большим бюджетом.

https://asd.news/articles/voyna/pochti-pobeda-i-neminuemyy-krakh/

Вот если совсем откровенно, то я не считаю Россию оплотом консерватизма. Я считаю, что начальство в целом покорилось повестке и мы это скоро прочуствуем - ударными темпами начнем догонять продвинутые страны в вопросах ЭКОЛГБТБЛМ+.

Памятник говну, кстати, напомнил мне одну одесскую историю. Вы слышали наверное про художника Ройтбурда. Он прославился постом в Фейсбуке 2 мая 2014 года, где он написал что в Доме профсоюзов погибли приднестровские диверсанты. Легализовав фейк Ройтбурд пошел в рост в украинской политике, возглавил музей. Недавно умер. Но как художник Ройтбурд стал известен благодаря такой истории: В молодости он был жуткий провокатор и скандалист. Однажды, подал на выставку полотно и сотрудник музея, проходя мимо работы, почувствовал запах говна. Предположительно, автор грунтовал холст своими фекалиями. Запах пытались объяснить особенной краской, ещё как-то, но картину убрали. Потому про Ройтбурда стали часто говорить "говномаз". Это не его скульптура, признайтесь?



https://t.me/sex_drugs_kahlo/1716

Помните недавний скандал про Идрака Мирзализаде? Талышского стендапера, который предположил, что русские срут прямо в матрас и не могут претендовать на звание великого народа. Он посидел десять суток, стал знаменит, его поддержали все другие юмористы. И историю закрыли вроде.

Но сегодня я пообщался со знакомым актером и он рассказал о правилах работы в индустрии юмора. Сам актер, к слову, совершенно не русский.

Так вот, по его словам, вообще в стендапе жёсткая цензура. Есть темы допустимые, есть недопустимые. Ну конечно под цензурой такая тема, как Навальный. Нельзя про него. Про политические темы в целом.

Можно шутить про тупых ментов, про корявое государство, про разные темы, но нельзя про многонационалов. В смысле на национальную тему. Если эта национальность русские, то можно, а вот сказать, что на засранных матрасах, допустим, таджики - нет, нельзя.

Потому мой знакомый актер уверен, что эту тему закинули сознательно. В смысле - она прошла все этапы согласования и не вызвала возражений.

Сотрудник кабульского госпиталя, бывший военврач, в интервью местному ТВ утверждает, что 2\3 афганцев, погибших во время позавчерашнего теракта в аэропорту, были убиты американцами, когда они стреляли со стен (видимо, предполагая, что после взрыва толпа пойдет на прорыв).

"Новая этика" - это идеологический флагман леволибералов, жаждующих новой мировой революции. Как и сто лет назад, они хотят разрушить сегодняшний мир и построить новый, где у людей не будет государств, национальности, половой пренадлежности. Это новый поход против христианских традиционных ценностей. Россия не сможет остаться в стороне. Проводники "новой этики" уже в России и проводят на деньги налогоплательщиков (наши деньги) свои "ультрапрогрессивные" мероприятия.

@madam_secretar - подписывайтесь!

Оказывается, на креативной неделе, на которую по слухам вбухали 800 млн рублей, помимо цифрового и устойчивого будущего ещё и «новую этику» в журналистике и литературе обсуждали. И обсуждение это свелось к вопросам гендерной идентичности.

«Новая маскулинность это про то, чтобы мужчина в женском платье на ковровой дорожке не становился инфоповодом» - приводит видео с панели Русский Ориенталист.

А знаете, кто спикер? Кого Минобр и Минкульт пригласили в качестве эксперта по этой самой «новой этике»?

Блогера Анатолия Капустина, более известного в сети как «Анатолий Ноготочки».

Какое отношение он имеет к литературе, спросите вы? Я расскажу. 29 августа при поддержке издательства «АСТ» выходит его книга «Новая маскулинность: что такое и зачем она нужна».

«Литературное произведение» строится на сообщениях из Twitter, в которых подписчики рассказали, «как парням нормально жить» в этом токсичном мире, и почему нам всем срочно нужна новая мужская идентичность.

По мнению «Толи Ноготочки», все мужские сообщества в России сейчас - авторитарные, и нужно срочно что-то с этим делать.

«Есть мужские комьюнити, которые отталкиваются от идеи «Мужики, мы сильные!». Это армия, например. Я был в армии, и это сообщество мне не особо нравится, потому что оно авторитарное. Там нет мужчины как человека», заявил недавно Капустин.

И что же он предлагает? А вот что:

В идеальном мире не будет «мужских» и «женских» сообществ, не будет какого-то гендерного или полового разделения.

Поясню. Пока мы с вами бьем тревогу по поводу левацкой радужкой повестки, вытесняющей концепцию маскулинности, на официальном мероприятии при поддержке двух профильных ведомств блогер в розовой кепке с символикой прайда рассказывает о необходимости эту самую маскулинность в России искоренить.

Со Сбером после Милохина на ПМЭФ в принципе все понятно. А вот к уважаемым организаторам и участникам мероприятия из упомянутых министерств у меня вопрос: у вас там вообще все в порядке?

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.