Димитриев
116K subscribers
3.91K photos
1.05K videos
4 files
6.45K links
Политконсультант, ориенталист, одессит.
Обратная связь и доступ в чат @dimitrievigorbot
По вопросам рекламы @wcommando
Download Telegram
Три снаряда полностью разрушили их дом в г. Кременная в ЛНР. Семья Миколаенко лишились всего. Им пришлось бежать из родного дома, чтобы спасти свои жизни.

Фатима, мама семьи, сейчас одна ухаживает за бабушкой Маргаритой, 3 детьми и мужем Юрием Андреевичем, который недавно перенес операцию на спину и пока не может двигаться.

Целый месяц семья выживала в подвале, прежде чем они смогли добраться до Московской области. Сегодня они проживают в п. Свердловский. Фатима единственный добытчик. Берется за любые подработки, чтобы заработать на хлеб и аренду. Семья в безопасности, но средств на жизнь катастрофически не хватает. Теперь нужно буквально строить новую жизнь с чистого листа.

Безысходность вынудила Фатиму обратиться за помощью. Семья находится в отчаянном положении и остро нуждается в самом необходимом. 

«У нас нет ничего – ни постельного белья, ни одеял, ни подушек. Дети мечтают об игрушках, им нужна теплая одежда и обувь. Элементарные вещи, такие как мыло, стиральный порошок, свежие фрукты и овощи стали для нас роскошью, которую мы себе не можем позволить» — старательно пытаясь скрыть слезы, рассказывает Фатима.

Давайте поможем семье Миколаенко пережить этот сложный период и наладить жизнь.

Для оказания посильной помощи переходите на сайт: https://dobroslon-spb.ru
В продолжение темы кадрового и идейного тупика Демпартии США:
Forwarded from Олег Царёв
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роберт Кеннеди-младший баллотируется в президенты США. Он объявил о своем выдвижении на пост президента в качестве независимого кандидата, а также об отказе от участия в праймериз Демократической партии.

Кеннеди страдает от спазматической дисфонии — расстройства, которое делает голос дрожащим, а речь — трудноразличимой, но послушайте, что он говорит. На самом деле сложно отличить по смыслу то, что говорят Трамп и Кеннеди, хотя Кеннеди демократ, а Трамп —республиканец.

Недавно общался с одним своим товарищем, который глубоко посвящен и вовлечен в американскую политику. Он мне сказал, что многие республиканцы не верят, что Трампу позволят избраться. Так же многие считают, что Байден может не дойти до финиша избирательной компании. Прогрессирующая болезнь Альцгеймера может не позволить ему победить. Таким образом впервые в истории США у независимых кандидатов на пост президента может появиться шанс.

Некоторые видные республиканцы уже сейчас помогают и финансируют Роберта Кеннеди. В чем-то он похож на Трампа. Не Трамп, так Кеннеди.
Уже несколько веков подряд в России действует ресурсное государство, ключевая задача которого - управление и мобилизация ресурсов.

Идеал такого государства - безраздельно управление всеми материальными и человеческими потоками.
Ресурсное государство создает условия для беспрепятственного перемещения ресурсов и прежде всего убирает то, что ему мешает - внутренних и внешних врагов.

Ресурсы по‑российски — это сокровища, которые утаиваются или бесполезно растрачиваются природой и людьми, которые должны быть отмобилизованы и употреблены на достижение великой цели.

Административно-территориальная, отраслевая и социальная организация нашей страны производна от поиска, добычи и накопления ресурсов, их распределения и освоения.

При этом, ресурсом является все - население, его здоровье, образование, земля, труд.

Ресурсы самоценны, владение ресурсами — всё. Социально значимы те, у кого больше ресурсов, и если ты не имеешь доступа к ресурсам, значит, ты никто.

Производство есть разработка ресурсов, социальная жизнь — накопление ресурсов.
Политика — борьба за ресурсы, в том числе и такие, как территория, геополитическое положение, космос, океанские глубины.

При ресурсной организации государства ни о каких собственно экономических инструментах определения эффективности речь не может идти в принципе.

Вопросы о стоимости, экономической эффективности не могут быть даже поставлены — они находятся вне социалистической политэкономической парадигмы.
А если ставятся, то это симптом эрозии великой идеи и начала перехода от очередной стабильности к очередной депрессии.

Цель (национальная идея) необходима России для обретения государственной идентичности.
Вечно молодая страна никак не  может повзрослеть и стать такой же, как другие государства, не озабоченных юношескими проблемами.

Масштаб цели должен оправдывать издержки мобилизации ресурсов, в том числе ограничение свобод граждан.

«Опросы общественного мнения показывают, что народ, который власть сейчас пытается подкормить «приоритетными национальными проектами», с надеждой ждет «наведения порядка» в распоряжении ресурсами.

Народ ждет, когда же начнут сажать тех, кто прихватил общенародные ресурсы в бардаке перестройки и строительства капитализма».

В программы большинства современных политических партий
в явной или скрытой форме входят требования грабить награбленное, национализировать ресурсы и установить одну общую очередь за ними.

Политически озабоченные граждане уже который год пытаются изобрести что‑то идеологическое, ради чего необходимо будет «прекратить бардак».

В процессе идеологической комбинаторики — скорее подсознательно — обкатываются разные варианты сочетания великих идей предыдущих циклов жизни ресурсного государства: «православия, самодержавия, народности» и «всеобщего равенства».

Идет масштабный эксперимент, в ходе которого уже опробованы лозунги сохранения целостности страны, борьбы с терроризмом, фашизмом и экстремизмом, повышения уровня жизни, увеличения зарплат бюджетников, улучшения здоровья и повышения уровня образованности населения.

Эти частные цели пока не стали элементами системы целеполагания и принятия решений по распределению ресурсов.

Ситуация в какой‑то степени парадоксальная: общей идеи еще нет, а планы по ее реализации уже строятся по образцу планов достижения всеобщего принудительного равенства.

Кордонский С. Ресурсное государство.
Наиболее вероятный сценарий развития событий от живущего в Лондоне политолога Владимира Пастухова (иноагента, наверное?):
Forwarded from Vladimir Pastukhov
Все хотят “аналитики по гамбургскому счету», без прикрас - это можно. Но это как наждаком по стеклу для тех, кто верит, что добро всегда побеждает. В принципе, это так, но только на длинных исторических дистанциях, иногда марафонских. Есть такой жанр - “средневзвешенный сценарий”. Это не столько прогноз, сколько текущая оценка наиболее вероятной траектории развития событий при условии, что в обозримой перспективе не произойдет никаких непредвиденных событий, резко меняющих эту траекторию. Такой сценарий часто не сбывается, так как “непредвиденные события» входят в обязательное “меню истории”, но это не избавляет от необходимости выстраивать такие сценарии, так как другого способа навигации в будущем никто еще не придумал.

Не растекаясь мыслью по древу, опишу, каким видится мне сценарий к исходу второго года войны:

1. Вероятность получения Украиной адекватной (не из пипетки) финансовой и военной помощи со стороны США и Европы в ближайшие 6-9 месяцев представляется весьма низкой. Размер помощи будет постоянно отставать от размера потребностей Украины в вооружении и деньгах. Разрыв в какой-то момент может стать критическим при, в общем-то, значительных абсолютных величинах. Давать будут много, но все время меньше, чем надо.

2. На фоне снарядного и финансового голода ВСУ вряд ли смогут в указаный срок улучшить свои позиции на фронте. Смена военного руководства тоже вряд ли даст существенный эффект, так как пришедшие на смену Залужному люди не прилетели с Луны, а являются вторым эшелоном той же самой команды, просто они более сговорчивы. И наоборот, успехи ВС РФ, пусть даже и оперативные, по тем же причинам весьма вероятны.

3. Недовольство мобилизацией, возмущение несправедливостью распределения “тягла войны”, раздражение от растущей в условиях войны коррупции, разочарование от несбывшихся обещаний “летнего кофе на набережной Ялты” вкупе с ослаблением легитимности Зеленского с большой долей вероятности приведут к потере им власти в пределах следующих 12 месяцев. Это сработает, если Зеленский сам резко не изменит политический курс. Но, во-первых, в это все меньше верится, а во-вторых, тогда у него возникнут другие проблемы.

4. Вне зависимости от того, победит ли Трамп, в США с большой долей вероятности победит его подход к разруливанию украинского кризиса. И Украина, и Россия будут поставлены ”на растяжку”. Украине будет сказано в конфиденциальной форме, что финансовая и военная помощь более не будет оказываться, если она не начнет переговоров о мире в обмен на территориальные уступки. Россия также будет проинформирована, что, если Кремль не прекратит войну после отказа Украины от освобождения своих территории военными средствами, США “завалят” Украину оружием, не считаясь ни с какими русскими “красными линиями”.


5. Зеленский, скорее всего, не сможет позволить себе принять предложение о мире в обмен на территории, но его преемник, скорее всего, сможет это сделать, и получит при этом поддержку уставшего от войны населения. Путин, напротив, скорее всего, охотно примет это предложение с мыслью, что после передышки он снова возьмется за старое и повторит агрессию в прямой или косвенной (военный переворот в Киеве) форме в удобное для него время.

6. Новая война не исключена, но более вероятным представляется сценарий, при котором путинским надеждам на продолжение банкета не суждено будет сбыться. История больше не представит ему такого шанса, так как “вчерашняя шутка – уже не шутка”. Все уже знают, чего от него ждать (подсказка: всего), поэтому Запад теперь снова будет жить ожиданием войны и готовиться к ней. А это как раз и будет лучшей гарантией мира. Прямо как в известной поговорке.

7. После перемирия в Европе наступит “малый ледниковый период” с гонкой вооружений, железным занавесом, политикой сдерживания и прочими “приколами” старой доброй холодной войны. Так будет продолжаться как минимум до того момента, когда Путин покинет нас в политическом или физическом смысле, а скорее всего, и некоторое время после того, как это произойдет.
Что касается распространяемой информации про приглашение Залужного в британскую ЧВК, которая будет заниматься вытеснением российских военных из Африки, я думаю это вброс имеющий политические мотивы. Обсуждать его незачем. Но факт в том, что украинские группы спецназа появились в Судане и будут в Африке светиться чаще. Пока их атаки имеют в первую очередь пиарное значение, но со временем будут представлять для российских миссий серьезную угрозу. Украина сейчас продает себя как борец с Россией, способный похоронить геополитические амбиции Кремля. И в целом делает это достаточно эффективно. В случае снижения интенсивности боевых действий на территории Украины, тысячи бойцов ВСУ захотят продолжить службу в других регионах мира, атаковать российские ЧВК и бизнес проекты.
Старался раньше не погружаться в тему американской политики, а сейчас понял, что без этого понять происходящее на Украине, например, невозможно. Нет, я не к тому, что украинский фронт это часть предвыборной борьбы в США. А к тому, что если мы пытаемся воспринимать СВО не как спор об исторических картах, а в глобальном контексте - как смену существующего мирового устройства, как крушение западного экономического и финансового доминирования, то неизбежно придем к вопросам американской внутренней политики: почему выносили производство из США, какие американские промышленные группы против, почему ограничивается американская нефтянка, что такое deep state, на кого делали ставку демократы? Писать об этом мне не позволяет квалификация, но понять без этого происходящее в мире и на Украине невозможно.
Поддержка Украины со стороны США в сравнении с войнами, которые вели американцы, в процентах ВВП. Это к популярному тезису о том, что Россия противостоит всему американскому империализму.
«США отказали Путину в перемирии на Украине» - источники Reuters.

Итак, снова моя 100% правота - в декабре готовилось перемирие.

Затем - провал переговоров, Новочеркасск, Белгород, смена комсостава ВСУ и - вероятно, одобрение американской помощи в ближайшие дни.

Reuters: “Отказ был передан по итогам общения посредников, сообщили три российских источника. В 2023 году Путин посылал Вашингтону сигналы публично и в частном порядке через посредников, в том числе через арабских партнеров Москвы на Ближнем Востоке и других, о том, что он готов рассмотреть вопрос о прекращении огня на Украине, сообщили российские источники.

Путин предлагал заморозить конфликт на нынешнем уровне и не желал уступать какую-либо часть украинской территории, контролируемой Россией - это то, что некоторые в Кремле считали лучшим путем к какому-то миру.

«Контакты с американцами ни к чему не привели», - сообщил Reuters высокопоставленный российский источник, знакомый с дискуссиями в конце 2023 — начале 2024 года.

Второй российский источник, знакомый с контактами, сообщил Reuters, что американцы через посредников сообщили Москве, что не будут обсуждать возможное прекращение огня без участия Украины, и поэтому контакты закончились провалом.

По данным трех российских источников, посредники встретились в Турции в конце 2023 года.

Четвертый дипломатический источник сообщил, что по инициативе России через посредников имели место неофициальные контакты между Россией и США, но они, похоже, ни к чему не привели.

По данным трех российских источников, сигнал Путина был передан в Вашингтон, где встретились высшие официальные лица США, включая советника Белого дома по национальной безопасности Джейка Салливана, директора ЦРУ Билла Бернса и госсекретаря США Энтони Блинкена.
Идея заключалась в том, что Салливан поговорит с советником Путина по внешней политике Юрием Ушаковым и наметит дальнейшие шаги, сообщил один из российских источников.

Но когда в январе поступил звонок, Салливан сказал Ушакову, что Вашингтон готов говорить о других аспектах отношений, но не будет говорить о прекращении огня без Украины, сообщил один из российских источников.

Один из российских источников выразил разочарование Соединенными Штатами по поводу настойчивости Вашингтона в том, что он не будет подталкивать Украину к переговорам, учитывая, что Соединенные Штаты помогают финансировать войну.

«Путин сказал: «Я знал, что они ничего не сделают», — сообщил другой источник. «Они под корень срезали те контакты, на создание которых ушло два месяца».

Другой российский источник сообщил, что Соединенные Штаты, похоже, не верят в искренность Путина.

«Американцы не верили, что Путин был искренен в отношении прекращения огня, но он был и есть — он готов обсуждать прекращение огня. Но в равной степени Путин также готов сражаться столько, сколько потребуется — и Россия может бороться столько времени, сколько потребуется", - сказал российский источник.

Кремль не видит смысла в дальнейших контактах с США по этому вопросу, говорят российские источники, поэтому война будет продолжаться».

@intuition2036
Forwarded from Русская Идея (Boris Mezhuev)
Что мне, честно говоря, непонятно во всех этих историях отклоненных предложений - почему они все делаются непублично? Может быть, сейчас уже поезд ушел, но в 2023 году, когда Россию постоянно посещали делегации с мирными предложениями - из Китая, Южной Америки и Африки - было самое время сформулировать эти предложения публично и выдвинуть их от имени большинства человечества, поставив весь этот коллективный Запад в неудобную позицию. Далеко не факт, что все европейские страны как один отвергли бы эти предложения. Между тем, публично по прежнему мы имеем рассуждения вполне официальных спикеров о войне до победного конца и необходимости ликвидации украинской государственности как недоразумения на карте Европы. В чем смысл этой непубличности? В своеобразном тесте на лояльность? В стремлении кого-то напугать? В демонстрации того, что народ агрессивнее власти? Кто бы мог разъяснить эту загадку?
Forwarded from Alt-Right
Увеличение/сокращение численности населения в мире 2023. Жёлтым, оранжевым и красным отмечены страны с падением численности населения. Учитывается естественная убыль/рост + миграция. 2 очень большие страны — Россия и Китай имеют уменьшение числа людей. Быстрый рост у Польши, Словакии, Венгрии, Молдавии, Румынии следствие массовой украинской миграции. Но, например, Германию это не спасает. Все Балканы и Балтия в минусе, как и Южная Европа. Очень сильное сокращение в Японии. Самое сильное, понятное дело, в Украине. Ливан быстро теряет население из-за эмиграции людей на Запад. Куба вымирает + бегство людей в капиталистические страны. На Тайване плюс только за счёт миграции из материкового Китая, а вот Южную Корею рабочая миграция уже не спасает.
Forwarded from ТАСС
Путин поручил организовать общероссийский конкурс наставников "Быть, а не казаться!" для вовлечения граждан в патриотическое воспитание.

Кроме того, глава РФ поручил проработать возможность материально поощрять россиян, занимающихся наставничеством.
Forwarded from Negoro
Димитриев
Путин поручил организовать общероссийский конкурс наставников "Быть, а не казаться!" для вовлечения граждан в патриотическое воспитание. Кроме того, глава РФ поручил проработать возможность материально поощрять россиян, занимающихся наставничеством.
Прочел новость, сразу подумал, что это "Пездуза", а вот нет, уважаемый ТАСС, значит никто не шутит...
Вроде боремся с нацизмом, а какие-то не сильно умные ребята подсовывают президенту эсэсовский лозунг в качестве названия конкурса наставников... Где их понабрали таких???
Ещё одна юморная новость для поднятия настроения. В Челябинской области во время проведения спартакиады разместили баннер со Снегурочкой. Выяснилось, что на фото порноактриса Саша Грей (а нечего воровать фоточки из интернета!). Поменяли изображение, поставили лицо просто красивой девушки. Выяснилось, что это украинская модель Валерия Гайдукевич. Сомнений в красоте украинских девушек нет, но баннер решили убрать совсем. Цирк
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Профессор китайского Института международных отношений о причинах западного доминирования, о роли индустриализации Китая в сокрушении этого доминирования, об источниках индустриализации. Ну и ещё о том, как Россия получила контроль над Северной Евразией. Откровенное выступление на Шанхайском форуме.
Из этого интервью явно следует, что любой союз с Китаем для нас сугубо ситуативен, сами китайцы нас воспринимают как часть Запада, поэтому ни о какой дружбе не может быть и речи. В этом смысле больших восторгов коллеги Крупнова не разделяю.
И весь Российский Восток они воспринимали и воспринимают, как незаконно отнятую Западом территорию Востока, под которым они имеют в виду конечно только Китай. Что на самом деле не так. Ну да их дела.
А Россию воспринимают как безусловную часть Запада.
Не говоря уже о том, что наша конкурентная позиция такова, что при не устраивающей Россию специализации в мировом разделении труда какую-то долю рынка, производства и мировых мощностей нам придётся забирать именно у Китая, и он занимает именно естественную экономическую специализацию России.
Безэкипажные катера представляют реальную угрозу традиционному морскому флоту. Теперь интересно, как с ней справятся американцы. Но для военного флота это решаемая проблема, а вот перерезать торговые маршруты такими штуками очень просто. И это практически обнуляет американскую стратегию контроля над морскими путями. Можно держать флот на базах по всему миру, но защитить торговые корабли не сможешь.
Юнеман пишет, что Донбасс после войны ждёт большое будущее. Думаю, Роман впечатлен известным плакатом 1921 года "Донбасс - сердце России" и растущим во дворах виноградом. Виноград действительно хорошо, а вот экономическое значение Донбасса уже не вернуть. И дело далеко не только в многолетних действиях и санкциях. Ситуация за сто лет поменялась объективно, это уже не промышленный центр. Даже на Украине экономический центр страны переместился на запад, о чем я писал недавно.

Восстанавливать металлургические предприятия Донбасса в России тоже никто не будет. Это очень большие инвестиции и экономического смысла в этом нет. Россия (и Украина тоже) сокращает свою долю на мировом рынке. Большая часть стали производится в Китае и других азиатских странах. Конкурировать устаревшие советские заводы с ними не могут. Модернизация требует опять же больших денег. Даже владелец двух мариупольских комбинатов предполагал их закрывать, значительно выгоднее ему было просто вывозить на экспорт из Приднепровья руду. Восстанавливать добычу угля на Донбассе для ТЭЦ тоже не будут, в России есть Кузбасс, а шахты в Ростовской области закрыли по экономическим причинам. Машиностроительные предприятия потеряли персонал, оборудование, я сомневаюсь, что именно в них начнут инвестировать.

Сельское хозяйство? Да, вероятно землю включат в работу российские агрохолдинги. Но это не даст миллионы рабочих мест, как было в промышленном Донбассе. Рекреация на берегу Азовского моря? Да, но все очень зависит от того, насколько там будет спокойно, и опять же это не обеспечит рабочими местами миллионы человек.

Что произойдет в случае остановки боевых действий наверняка это благоустройство и жилое строительство. Тут налаженная схема, в этом плане работать научились - улицы, дороги, тротуары, ипотека. Можно взять квартиру и переехать прожить пенсию в пригодном для жизни климате. С виноградом во дворе. Но это совсем не тот Донбасс, о котором вы говорите. Не нужно себя обманывать