Forwarded from Видео Долбоёба
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Димитриев
Взято из: Видео Долбоёба ⚡️
Тоже противостоит шайтанам, как полевые командиры мусульманских частей ВС РФ))
Живов сказал, что называет "эффектом Димитриева" ту закономерность, которую я несколько месяцев назад описывал весной в Херсоне: ВСУ не будут идти на кровопролитные штурмы, они будут создавать ситуации при которых российское командование будет давать приказ к отступлению. Будут бить по коммуникациям, по тыловым базам, создавать угрозу окружения и оставлять проход, через который ВС РФ будут уходить сами.
Но есть ещё один вопрос: почему российское командование будет практически всегда отступать под угрозой окружения? Ну во-первых, отступить и правда лучше, чем героически погибнуть в окружении. Во-вторых, российская армия с ее расходом БК крайне зависима от снабжения. А в-третьих у командования та же чиновная логика, как и у остальной бюрократии - "как бы чего не вышло". Генерал больше всего боится плохих новостей связанных с его именем. Что начальство про него вспомнит в негативном ключе. Потому лучше "передислоцироваться", чем потерять группировку. Противник тоже хорошо понимает психологию российского генерала, потому начиная окружение, всегда оставляет брешь для выхода из котла.
А представляете насколько хорошо они там вообще понимают психологию российского чиновничества?
Но есть ещё один вопрос: почему российское командование будет практически всегда отступать под угрозой окружения? Ну во-первых, отступить и правда лучше, чем героически погибнуть в окружении. Во-вторых, российская армия с ее расходом БК крайне зависима от снабжения. А в-третьих у командования та же чиновная логика, как и у остальной бюрократии - "как бы чего не вышло". Генерал больше всего боится плохих новостей связанных с его именем. Что начальство про него вспомнит в негативном ключе. Потому лучше "передислоцироваться", чем потерять группировку. Противник тоже хорошо понимает психологию российского генерала, потому начиная окружение, всегда оставляет брешь для выхода из котла.
А представляете насколько хорошо они там вообще понимают психологию российского чиновничества?
Forwarded from Интуиция подскажет
Кулеба: «Украина хочет провести мирный саммит в конце февраля, предпочтительно в ООН с генеральным секретарем Гутерришем в качестве возможного посредника, примерно в годовщину начала войны. Каждая война заканчивается дипломатическим путём. Каждая война заканчивается в результате действий, предпринятых на поле боя и за столом переговоров.»
@intuition2036
@intuition2036
Димитриев
Кулеба: «Украина хочет провести мирный саммит в конце февраля, предпочтительно в ООН с генеральным секретарем Гутерришем в качестве возможного посредника, примерно в годовщину начала войны. Каждая война заканчивается дипломатическим путём. Каждая война заканчивается…
В целом все сходится к тому, что к началу весны запустится мирный процесс. Оставшееся время стороны попробуют улучшить свои переговорные позиции. ВС РФ попытается отодвинуть противника в районе Бахмута и продолжит наносить ракетные удары по инфраструктуре страны. Имеет ли ВСУ возможности для наступления - не ясно. Выгодной диспозиции под Херсоном уже нет, ВС РФ отступили, через реку переправить значительные силы сложно, в Запорожской области придется штурмовать быстро возведённые оборонительные линии. Разве что север Луганской области, но там сейчас нет проваливающейся пустоты со стороны ВС РФ. Ракетные удары по расположению российских войск приносят потери, но не такие катастрофические, чтоб можно было отказаться от наступления.
Короче, стабилизация фронта принесла результат. Как только ВС РФ перестали изображать наступление на Варшаву или куда там ещё, закончились и военные катастрофы. Вся стратегия ВСУ была заточена на то, чтобы разбивать наступающие российские колонны и ударные группировки. (Отдельная тема - идиотское российское общественное мнение, которое требовало стремительных наступлений, но это в другой раз). Почему заморозки не произошло раньше, ведь суть происходящего была понятна сразу, это тоже вопрос.
Итак, если на линии фронта за зиму не произойдет значительных изменений, то предметом переговоров будет "сухопутный мост". Статус Крыма и Донбасса конечно не признают. И не понятно, прекратятся ли боевые действия даже в случае успеха переговоров. Но в целом война себя исчерпала для всех сторон. Теперь акцент будет переноситься внутрь Российской Федерации. СВО запустила в России процесс переоценки власти, государства, себя самих. Привычные расклады типа "нам нужна сильная власть, чтоб не допустить либералов" выглядят уже странно. В обществе появились другие лидеры мнений, другие авториты. Усилилась мусульманская община. Когда-то мобилизованные начнут возвращаться. Адекватно реагировать на вызовы наверху так и не научились.
Короче, стабилизация фронта принесла результат. Как только ВС РФ перестали изображать наступление на Варшаву или куда там ещё, закончились и военные катастрофы. Вся стратегия ВСУ была заточена на то, чтобы разбивать наступающие российские колонны и ударные группировки. (Отдельная тема - идиотское российское общественное мнение, которое требовало стремительных наступлений, но это в другой раз). Почему заморозки не произошло раньше, ведь суть происходящего была понятна сразу, это тоже вопрос.
Итак, если на линии фронта за зиму не произойдет значительных изменений, то предметом переговоров будет "сухопутный мост". Статус Крыма и Донбасса конечно не признают. И не понятно, прекратятся ли боевые действия даже в случае успеха переговоров. Но в целом война себя исчерпала для всех сторон. Теперь акцент будет переноситься внутрь Российской Федерации. СВО запустила в России процесс переоценки власти, государства, себя самих. Привычные расклады типа "нам нужна сильная власть, чтоб не допустить либералов" выглядят уже странно. В обществе появились другие лидеры мнений, другие авториты. Усилилась мусульманская община. Когда-то мобилизованные начнут возвращаться. Адекватно реагировать на вызовы наверху так и не научились.
Об этом же вчера писали Financial Times в статье "Большая война возвращается: Пять уроков вторжения России в Украину". В целом публикации в западной прессе сейчас похожи на информационную подготовку к заморозке конфликта. Несомненно этот процесс ещё можеи был сорван. Например, диверсиями на российской инфраструктуре. Или российский Генштаб решит показать откуда на Белоруссию готовилось нападение.Но в целом тренд понятен.
Telegram
Хроники дискурса
📋Financial Times пишет о том, какие уроки можно извлечь из украинского конфликта:
▪️По мнению военных аналитиков, главный итог 2022 года – возвращение «большой войны».
▪️Для государств вновь актуальна необходимость иметь военно-промышленный потенциал…
▪️По мнению военных аналитиков, главный итог 2022 года – возвращение «большой войны».
▪️Для государств вновь актуальна необходимость иметь военно-промышленный потенциал…
Димитриев
В целом все сходится к тому, что к началу весны запустится мирный процесс. Оставшееся время стороны попробуют улучшить свои переговорные позиции. ВС РФ попытается отодвинуть противника в районе Бахмута и продолжит наносить ракетные удары по инфраструктуре…
Смотрите, закономерность проста: нависать со стороны Белоруссии и делать вид, что вот-вот пойдешь в наступление - можно, это сковывает часть сил противника. А реально пойти в наступление через болота - это катастрофа. Потому определить идиота и врага просто - смотрите кто толкает на катастрофический шаг.
Господин Бульба, как вообще по итогу года войны можно всерьез произносить фразу "Нужно было брать Николаев и Одессу, чтоб не дать отрезать Херсон" или "Брать Харьков, чтоб обезопасить Сватово"? Ну блин, надо же как-то свои порывы согласовывать с реальностью? Как по-вашему российская армия должна была брать большие города не разрушая их? Окружать? Ну вот Мариуполь окружили. А потом все равно снесли.
Telegram
Бульба престоловъ
«Как только ВС РФ перестали изображать наступление на Варшаву или куда там ещё, закончились и военные катастрофы. Вся стратегия ВСУ была заточена на то, чтобы разбивать наступающие российские колонны и ударные группировки. (Отдельная тема - индиотское российское…
Forwarded from Нетленка
Наплыв синтетических наркотиков в США, действительно, обрел беспрецедентные масштабы. «По меньшей мере 70 000 американцев, в основном в возрасте от 18 до 35 лет, умерли после приема таблеток фентанила в этом году» - пишет Asia Times.
И это – один из фронтов глобального противостояния США и Китая.
Прекурсоры фентанила и метамфетамина, производство и поставки которого в США росли в последние лет 10, - производятся на предприятиях развитой химической промышленности Китая - дешево и тоннами. На Западе считают, что к призводству причастна Yuancheng Group и её производственные площадки в Ухане и других городах.
Доработка, фасовка и логистика наркотика осуществляется в Мексике. Рынок поделен между картелями Синалоа и Халиско (CJNG). Главная проблема в том, что прекурсоры для фентанила вполне легальные ингредиенты фарминдустрии, поэтому понять, что идёт «на кухню к повару» - трудно. И стало еще труднее после визита Пелоси на Тайвань, в ответ на что Пекин приостановил сотрудничество с США в области контроля за оборотом наркотиков.
Подобные демарши в сфере борьбы с наркотиками случались в моменты конфронтации вокруг Южно-Китайского моря, из-за торговой войны Трампа. Вероятно, что США тоже не бездействуют на этом «невидимом» фронте. Можно вспомнить взрыв на химическом заводе Jiangsu Tianjiayi Chemical Co. в 2019 году, который производил анилин, используемый для производства фентанила.
Всё это напоминает «опиумные войны» против Китая…только наоборот, и Yuancheng Group с мексиканскими картелями — вместо Британской Ост-индской компании. Потому увеличение площадей выращивания кокаина тоже логично – дешевый и трудно отслеживаемый фентанил перебивает кокаиновый трафик, что вынуждает снижать его цену и компенсировать количеством. Эта «опиумная война» рискует накрыть весь мир, всё углубляющийся в депрессию после 2020 года.
И это – один из фронтов глобального противостояния США и Китая.
Прекурсоры фентанила и метамфетамина, производство и поставки которого в США росли в последние лет 10, - производятся на предприятиях развитой химической промышленности Китая - дешево и тоннами. На Западе считают, что к призводству причастна Yuancheng Group и её производственные площадки в Ухане и других городах.
Доработка, фасовка и логистика наркотика осуществляется в Мексике. Рынок поделен между картелями Синалоа и Халиско (CJNG). Главная проблема в том, что прекурсоры для фентанила вполне легальные ингредиенты фарминдустрии, поэтому понять, что идёт «на кухню к повару» - трудно. И стало еще труднее после визита Пелоси на Тайвань, в ответ на что Пекин приостановил сотрудничество с США в области контроля за оборотом наркотиков.
Подобные демарши в сфере борьбы с наркотиками случались в моменты конфронтации вокруг Южно-Китайского моря, из-за торговой войны Трампа. Вероятно, что США тоже не бездействуют на этом «невидимом» фронте. Можно вспомнить взрыв на химическом заводе Jiangsu Tianjiayi Chemical Co. в 2019 году, который производил анилин, используемый для производства фентанила.
Всё это напоминает «опиумные войны» против Китая…только наоборот, и Yuancheng Group с мексиканскими картелями — вместо Британской Ост-индской компании. Потому увеличение площадей выращивания кокаина тоже логично – дешевый и трудно отслеживаемый фентанил перебивает кокаиновый трафик, что вынуждает снижать его цену и компенсировать количеством. Эта «опиумная война» рискует накрыть весь мир, всё углубляющийся в депрессию после 2020 года.
Telegram
Димитриев
Есть мнение, что одновременно с глобальным противостоянием разворачивается война за рынки сбыта между производителями наркотиков. Так дешевые синтетические наркотики из Китая стали стали вытеснять с рынка кокаин и героин. Поступают даже в Штаты через Мексику.…
Димитриев
На западе конечно умеют в дизайн. Это вам не бабка с флагом. Посмотрите на картинку и скажите, дали бы вы этому парню денег? Вот-вот))
Сторонники поддержки Украины рисуют Зеленского в образе Капитана Америка.
Forwarded from Анатолий Шарий
Отбой. Мирный саммит не предусматривает участия России.
Димитриев
Отбой. Мирный саммит не предусматривает участия России.
Слушай, ну как-то передадут в Москву предложения. Все ж 21 век, электронные письма в Кремле читают. Можно и по старинке, посыльными, на санях.
Forwarded from Интуиция подскажет
Геринг и проблема окончания Финской войны
«22 февраля 1940 г. Геринг опять встретился с бывшим премьер-министром Финляндии Т. Кивимяки и прямо высказал ему мысль, что «мир надо заключить даже на тяжелых условиях». Любопытным при этом было то, что высокопоставленный представитель Третьего рейха недвусмысленно заметил, что территориальные утраты, которые могут произойти у Финляндии в результате подписания с СССР мира, «можно будет возвратить в будущем».
В результате Хельсинки последовало предложение, которое можно было расценивать как совет, — учитывать перспективу возможного реванша за поражение в войне, в случае если Финляндия не допустит своего разгрома и быстро заключит мирный договор с СССР.
28 февраля 1940 г. Премьер-министр страны Р. Рюти построил свое выступление на развитии мысли, которую ранее высказал Г. Геринг: «Лучше сохранить армию боеспособной и страну от разрушения, так чтобы можно было бы добиться затем выгоды от происходящего». И далее он открытым текстом призвал: «Лучше начать восстановление страны от Выборга, чем от Торнио (город на границе Финляндии со Швецией)». Иными словами, человек, который очевидно в полном объеме владел информацией, полученной от Кивимяки, о позиции Германии в отношении проблемы окончания «зимней войны», видел в ней возможную перспективу для будущего своего государства. Таким образом, премьер-министр тогда также стал проводить среди членов правительства мысль о реванше, опираясь на силу Третьего рейха.
12 марта финское руководство сделало свой выбор и, несмотря на массированное давление с Запада, считавшего необходимым продолжение войны, заключило мирный договор с СССР. Однако показательным оказалось то, что достигнутый мир начал рассматриваться в Хельсинки как «перемирие», т.е. лишь как «передышка», которая затем должна была позволить «поскорее возвратить утраченную территорию».
В январе 1941 г., в Берлине начались переговоры
начальника Генерального штаба сухопутных войск вермахта Ф. Гальдера со своим финским коллегой генералом Э. Хейнриксом. На них непосредственно обсуждали конкретные вопросы боевого планирования финских и немецких войск в войне против СССР.»
Источник: В.Н. Барышников, Герман Геринг и проблема окончания "Зимней войны" 1939-1940гг.
@intuition2036
«22 февраля 1940 г. Геринг опять встретился с бывшим премьер-министром Финляндии Т. Кивимяки и прямо высказал ему мысль, что «мир надо заключить даже на тяжелых условиях». Любопытным при этом было то, что высокопоставленный представитель Третьего рейха недвусмысленно заметил, что территориальные утраты, которые могут произойти у Финляндии в результате подписания с СССР мира, «можно будет возвратить в будущем».
В результате Хельсинки последовало предложение, которое можно было расценивать как совет, — учитывать перспективу возможного реванша за поражение в войне, в случае если Финляндия не допустит своего разгрома и быстро заключит мирный договор с СССР.
28 февраля 1940 г. Премьер-министр страны Р. Рюти построил свое выступление на развитии мысли, которую ранее высказал Г. Геринг: «Лучше сохранить армию боеспособной и страну от разрушения, так чтобы можно было бы добиться затем выгоды от происходящего». И далее он открытым текстом призвал: «Лучше начать восстановление страны от Выборга, чем от Торнио (город на границе Финляндии со Швецией)». Иными словами, человек, который очевидно в полном объеме владел информацией, полученной от Кивимяки, о позиции Германии в отношении проблемы окончания «зимней войны», видел в ней возможную перспективу для будущего своего государства. Таким образом, премьер-министр тогда также стал проводить среди членов правительства мысль о реванше, опираясь на силу Третьего рейха.
12 марта финское руководство сделало свой выбор и, несмотря на массированное давление с Запада, считавшего необходимым продолжение войны, заключило мирный договор с СССР. Однако показательным оказалось то, что достигнутый мир начал рассматриваться в Хельсинки как «перемирие», т.е. лишь как «передышка», которая затем должна была позволить «поскорее возвратить утраченную территорию».
В январе 1941 г., в Берлине начались переговоры
начальника Генерального штаба сухопутных войск вермахта Ф. Гальдера со своим финским коллегой генералом Э. Хейнриксом. На них непосредственно обсуждали конкретные вопросы боевого планирования финских и немецких войск в войне против СССР.»
Источник: В.Н. Барышников, Герман Геринг и проблема окончания "Зимней войны" 1939-1940гг.
@intuition2036
Там Лавров опять грозит Украине денацификацией. А он не хочет разрулить ситуацию с Лачинским коридором? Или масштаб не тот?
Последний текст Просвирнина в годовщину его смерти. При всем моем презрении к большинству его последователей, сам он несомненно публицист выдающийся.
"Проблема-2024 (она же «проблема преемника») также не стратегическая, а тактическая. Ну, сменится один бронтозавр на другого, в процессе что-то поделят, кого-то убьют и проведут пару-тройку относительно честных выборов, на которых аж 30% достанется оппозиционным кандидатам. Как это изменит то, что элиты РФ помешаны на секретности, неформальных связях и ручном контроле с подбором замов по принципу «лишь бы не подсидел»? Я без осуждения, все перечисленные практики не были бы даже пороком, располагайся РФ в Папуа-Новой Гвинее или ещё какой богом забытой тропической Барбадосии. Но РФ не только в Европе — РФ вступила с Европой в конфликт насчёт разногласий по земельному вопросу.
Лояльных кадров даже губернаторского уровня не хватает в самой РФ — не дай бог кого завоюем или присоединим, как с телефонным правом вместо государства управлять новыми территориями? Это уж не говоря о том, что рост санкционного давления требует роста компетентности госаппарата. Единственное, что пока спасает дорогих россиян — это то, что с другой стороны фронта такие же кретины. Тем не менее, РФ придётся трансформироваться в настоящее государство, вступить в полноценный конфликт и победить — или рухнуть. Бронтозавры все ещё надеются чуть-чуть поездить танчиками и тихо всё потом порешать, ещё не осознав, что они стали козлами отпущения, на них все грехи, никто ничего решать не будет, а уж после танчиков — тем более.
России вновь нужно завоёвывать место под солнцем. Для этого России нужно стать государством. Для этого правящие элиты должны поделиться своей властью с государственными институтами. А властью Путин делиться не любит. И преемник его тоже властью делиться не захочет. Вот стратегическая проблема, которую в публичном поле никто даже не обсуждает. Либералы, рассуждающие про госинституты, не могут сказать, что нужны-то эти институты для войны. Патриоты, рассуждающие про войну, уповают на Бога-императора Путина, сама мысль заменить Его Святейшество безличными институтами приводит их в ужас.
На цельное видение, предполагающее, что сначала мы ставим стратегические цели, а затем, исходя из поставленных целей, предлагаем программу трансформации, ни либералы, ни патриоты неспособны. Таков наш публичный политический класс: люди не могут сказать, чего они хотят и как этого достичь. Народ традиционно безмолвствует. Силовики ведут себя так, как будто у них есть запасная РФ, где они тоже будут полковниками и генералами. Совесть нации за десять лет не написала ни одной книги, являющейся обязательным чтением для культурного человека. Донбасская волна растворилась в песках Сирии и Ливии.
Единственный интересный фактор — антиковидные протесты, но даже они не достигли хотя бы европейских масштабов, с массовыми побоищами с полицией. Не тешьте себя иллюзиями, что «режим рухнет» — даже если и рухнет, новых идей у вас от этого не появится.
Не надейтесь, что режим трансформируется — бронтозавры его могут трансформировать только в государство XX века. Государство XX века в XXI веке. Единственный, кто публично пишет что-то минимально осмысленное о будущем РФ — это, как ни странно, Сурков. Но техническая безграмотность, манерная витиеватость нехитрых мыслей и разъедающий душу ресентимент приводят к тому, что все его тексты воспринимаются публикой как заумная белиберда. Остальные транслируют свистелки и сопелки из ушедшего столетия, пытаясь выяснить у обретающей форму алгоритмократии — за Сталина она или за Гитлера."
"Проблема-2024 (она же «проблема преемника») также не стратегическая, а тактическая. Ну, сменится один бронтозавр на другого, в процессе что-то поделят, кого-то убьют и проведут пару-тройку относительно честных выборов, на которых аж 30% достанется оппозиционным кандидатам. Как это изменит то, что элиты РФ помешаны на секретности, неформальных связях и ручном контроле с подбором замов по принципу «лишь бы не подсидел»? Я без осуждения, все перечисленные практики не были бы даже пороком, располагайся РФ в Папуа-Новой Гвинее или ещё какой богом забытой тропической Барбадосии. Но РФ не только в Европе — РФ вступила с Европой в конфликт насчёт разногласий по земельному вопросу.
Лояльных кадров даже губернаторского уровня не хватает в самой РФ — не дай бог кого завоюем или присоединим, как с телефонным правом вместо государства управлять новыми территориями? Это уж не говоря о том, что рост санкционного давления требует роста компетентности госаппарата. Единственное, что пока спасает дорогих россиян — это то, что с другой стороны фронта такие же кретины. Тем не менее, РФ придётся трансформироваться в настоящее государство, вступить в полноценный конфликт и победить — или рухнуть. Бронтозавры все ещё надеются чуть-чуть поездить танчиками и тихо всё потом порешать, ещё не осознав, что они стали козлами отпущения, на них все грехи, никто ничего решать не будет, а уж после танчиков — тем более.
России вновь нужно завоёвывать место под солнцем. Для этого России нужно стать государством. Для этого правящие элиты должны поделиться своей властью с государственными институтами. А властью Путин делиться не любит. И преемник его тоже властью делиться не захочет. Вот стратегическая проблема, которую в публичном поле никто даже не обсуждает. Либералы, рассуждающие про госинституты, не могут сказать, что нужны-то эти институты для войны. Патриоты, рассуждающие про войну, уповают на Бога-императора Путина, сама мысль заменить Его Святейшество безличными институтами приводит их в ужас.
На цельное видение, предполагающее, что сначала мы ставим стратегические цели, а затем, исходя из поставленных целей, предлагаем программу трансформации, ни либералы, ни патриоты неспособны. Таков наш публичный политический класс: люди не могут сказать, чего они хотят и как этого достичь. Народ традиционно безмолвствует. Силовики ведут себя так, как будто у них есть запасная РФ, где они тоже будут полковниками и генералами. Совесть нации за десять лет не написала ни одной книги, являющейся обязательным чтением для культурного человека. Донбасская волна растворилась в песках Сирии и Ливии.
Единственный интересный фактор — антиковидные протесты, но даже они не достигли хотя бы европейских масштабов, с массовыми побоищами с полицией. Не тешьте себя иллюзиями, что «режим рухнет» — даже если и рухнет, новых идей у вас от этого не появится.
Не надейтесь, что режим трансформируется — бронтозавры его могут трансформировать только в государство XX века. Государство XX века в XXI веке. Единственный, кто публично пишет что-то минимально осмысленное о будущем РФ — это, как ни странно, Сурков. Но техническая безграмотность, манерная витиеватость нехитрых мыслей и разъедающий душу ресентимент приводят к тому, что все его тексты воспринимаются публикой как заумная белиберда. Остальные транслируют свистелки и сопелки из ушедшего столетия, пытаясь выяснить у обретающей форму алгоритмократии — за Сталина она или за Гитлера."
Telegram
Спутник и Погром
Незадолго до смерти Егор Просвирнин написал новогодний текст. Теперь же это не просто футурологический прогноз, а буквальное пророчество из Русского Зазеркалья. Читайте с трепетом, теперь вам в этом мире жить. В одиночку.
Все остальные тексты нашего главного…
Все остальные тексты нашего главного…
Пост Дмитрия Медведева открыл сезон прогнозов на 2023 год. Его уже все обшутили, но мир очевидным образом меняется. Канал Черный лебедь даёт более взвешенный расклад по будущим экономическим трендам :
1. Рост цен на нефть и газ.
2. Перемещение капитала в Китай
3. Фрагментация мировой финансовой системы
Рекомендую вам почитать этот канал, чтобы понимать, как политические и военные решения влияют на экономику. Автор дает базовое понимание, что к чему.
https://t.me/swaneconomy/782
1. Рост цен на нефть и газ.
2. Перемещение капитала в Китай
3. Фрагментация мировой финансовой системы
Рекомендую вам почитать этот канал, чтобы понимать, как политические и военные решения влияют на экономику. Автор дает базовое понимание, что к чему.
https://t.me/swaneconomy/782
Telegram
Чёрный Лебедь
Медведев разразился громкими экономическими прогнозами на 2023 год. Над ними уже успели посмеяться Илон Маск и председатель ФРС США. Американцы, конечно, могут смеяться, но недолго. Однако подольше, чем думает Медведев. От себя скажем, что его прогнозы, в…
Димитриев
Пост Дмитрия Медведева открыл сезон прогнозов на 2023 год. Его уже все обшутили, но мир очевидным образом меняется. Канал Черный лебедь даёт более взвешенный расклад по будущим экономическим трендам : 1. Рост цен на нефть и газ. 2. Перемещение капитала…
Ничего неожиданного в прогнозах нет, все пункты обсуждаются уже давно. Но интересно к чему по итогу нескольких лет это приведет?
Смотрите, рост стоимости углеводородов делает всё более привлекательными альтернативные источники энергии. Соответственно углеводороды будут терять долю энергетического рынка.
Перемещение капитала в Китай тоже закончится, если появятся более прибыльные площадки, в той же Азии. Например, Индия. В ближайшие годы она опередит по объему ВВП Японию, Германию и Британию и займет третье место. Рост ВВП в прошлом году - 9%! С 2000 экономика выросла в шесть раз.
Но самое интересное, что хочется найти в прогнозах, - на какие именно валютные зоны распадётся глобальный финансовый рынок? Это покажет, как именно будет выглядеть мир в нынешнем веке.
Например, ещё недавно мы рассматривали Британию, как трендсеттера неоколониализма и владельца одной из таких валютных зон. Но в этом году что-то с Британией произошло, сменилась руководство и принципы внешней политики. Сейчас Лондон инициативу потерял. Теперь активничает Франция. Она и ее партнёры делают ставку на Индию, Эмираты планируют создавать с Индией "валютный союз". Интересно ещё, что будет с мусульманскими странами.
Интересно, что будет через пять-десять лет на этом поле.
Смотрите, рост стоимости углеводородов делает всё более привлекательными альтернативные источники энергии. Соответственно углеводороды будут терять долю энергетического рынка.
Перемещение капитала в Китай тоже закончится, если появятся более прибыльные площадки, в той же Азии. Например, Индия. В ближайшие годы она опередит по объему ВВП Японию, Германию и Британию и займет третье место. Рост ВВП в прошлом году - 9%! С 2000 экономика выросла в шесть раз.
Но самое интересное, что хочется найти в прогнозах, - на какие именно валютные зоны распадётся глобальный финансовый рынок? Это покажет, как именно будет выглядеть мир в нынешнем веке.
Например, ещё недавно мы рассматривали Британию, как трендсеттера неоколониализма и владельца одной из таких валютных зон. Но в этом году что-то с Британией произошло, сменилась руководство и принципы внешней политики. Сейчас Лондон инициативу потерял. Теперь активничает Франция. Она и ее партнёры делают ставку на Индию, Эмираты планируют создавать с Индией "валютный союз". Интересно ещё, что будет с мусульманскими странами.
Интересно, что будет через пять-десять лет на этом поле.
Димитриев
Ничего неожиданного в прогнозах нет, все пункты обсуждаются уже давно. Но интересно к чему по итогу нескольких лет это приведет? Смотрите, рост стоимости углеводородов делает всё более привлекательными альтернативные источники энергии. Соответственно углеводороды…
Давайте посмотрим через призму этих трёх пунктов на СВО.
1. В связи с предполагаемым сокращением доли углеводородов на энергетическом рынке РФ предполагала закрепить свое положение поставщика газа в Европу протянув максимально большое количество труб. Эффект по итогу обратный. Но есть шанс, что получится организовать альтернативные маршруты. Китай - не вариант, кстати, он тоже планирует сокращать потребление газа.
2. Переток капитала. Боевые действия на Украине и рост цен на энергоносители обеспечили переток капитала из Европы в США. Штатам ситуация пошла на пользу. Этим, наверное, и объясняются странности в деле поддержки Украины.
3. Новые валютные зоны. Это уже обсуждали выше. Тут продолжается борьба. Позиции потеряла Россия, Великобритания, нервничает Европа. Перспективы у Китая и Индии. Но тут лучше бы конечно комментарий финансистов.
1. В связи с предполагаемым сокращением доли углеводородов на энергетическом рынке РФ предполагала закрепить свое положение поставщика газа в Европу протянув максимально большое количество труб. Эффект по итогу обратный. Но есть шанс, что получится организовать альтернативные маршруты. Китай - не вариант, кстати, он тоже планирует сокращать потребление газа.
2. Переток капитала. Боевые действия на Украине и рост цен на энергоносители обеспечили переток капитала из Европы в США. Штатам ситуация пошла на пользу. Этим, наверное, и объясняются странности в деле поддержки Украины.
3. Новые валютные зоны. Это уже обсуждали выше. Тут продолжается борьба. Позиции потеряла Россия, Великобритания, нервничает Европа. Перспективы у Китая и Индии. Но тут лучше бы конечно комментарий финансистов.