Рассуждения о том, что, дескать, сейчас Масуд Младший сейчас накидает банок Талибану и будет держать родной Панджшер сколько нужно, а потом пойдет на Кабул, происходят или от незнания обстановки, или от желания выдать желаемое за действительное.

Держать Панджшер, создавать Северный Альянс, воевать талибов, можно лишь при одном условии. И я не про харизму, которой у сына явно меньше, чем у папы. Я про снабжение. Северный Альянс держался на внешних поставках. Скажем, ГСМ приходили из Таджикистана. И не то, чтобы это были именно таджикские ГСМ. То же самое касалось отдельных видов боеприпасов, запчастей для вертолетов. У Масуда этого всего нет. И не будет.

Китай, который мог бы организовать снабжение Панджшера, и с Талибаном с отличных отношениях. На переговорах в Пекине все красные линии были обозначены. Даже судя по сообщениям китайских официальных источников. Не лезть в Синцзян, давить ИГ и боевиков из Партии освобождения Восточного Туркестана. И тогда все будет ок. Согласно отдельным китайским политологам, Талибан это вообще народно-освободительное движение. Китай мог помогать моджахедам в 80-е, а сейчас зачем?

Сейчас как раз талибы это залог надежных инвестиций. Китаю точно не нужна гражданская война в Афганистане. Иран будет поддерживать своих единоверцев, хазарейцев, и не более того. Россию устроит ситуация, при которой талибы не пойдут в Азию. Это те красные линии, которые им определенно нарисовали в Москве. Пакистан очевидно Масуда не поддержит. Разбомбил бы с удовольствием.

Так что остается только французский фриковатый философ Бернар-Анри Леви, который нынче в Панджшере. Но он подмога слабая. Одного француза явно не достаточно Талибан забороть.
Так что, мой прогноз, что не будет войны в Афганистане ближайшее время.

Масуд хочет торговаться, хочет место в правительстве или гарантии, что трафик памирских камней и героина не тронут, и это останется доходом его клана. Большего ему не надо. Пока. А вот дальше, по афганской традиции, все зависит от того, сможет ли Талибан сохранить баланс интересов региональных этнических и политических групп. И сумеет ли сотрудничать с китайскими компаниями, но не слишком пустить Китай в Афганистан. Я сомневаюсь. Но все же, раньше, чем через полгода первых вооруженных конфликтов я бы не ждал.

Это при условии, что Талибан не кинет никого из внешних игроков.

Да, мне тоже кажется очевидным, что военные антропологи не должны готовиться на учебной базе Военного университета МО, а привлекаться со стороны. Потому что они будут связаны обязательствами, уставом, принципом субординации и в таком случае дать хоть какую-нибудь рекомендацию как-нибудь генералу они не смогут, более того - рискуют за это отхватить. А их рекомендации реально нужны. В качестве иллюстрации расскажу, как такая идея пришла в голову британским военным.

Индия, как известно, была ценнейшей частью Британской империи. Управляла ей Ост-Индская компания. Ее офицеры не особенно вникали в межплеменные и межконфессиональные расклады на полуострове Индостан. Они опирались на превосходство европейской военной организации, набирали рядовых из местных индусов и мусульман, муштровали, вооружали их и подавляли любое сопротивление. А в социально-экономическом плане администраторы компании Индию постепенно европеизировали, рынок открывали для английских товаров, собирали налоги. Это приводило к разорению целых сословий в индийском обществе. Зрело недовольство. Нужен был только повод.

И этот повод предоставило командование колониальных войск. На вооружение поступила новая винтовка с капсюльным замком. Патроны к ней шли в промасленной бумажной упаковке, которую нужно было надкусить перед использованием. Прошел слух, что жир на бумаге говяжий и свиной. Таким образом солдаты-мусульмане возмутились, что они кусают свиной жир, а солдаты-индуисты и сикхи брали в рот тело священного животного - коровы. Взбунтовавшихся солдат жестоко наказали. Один из полков заставили проводить стрельбы новыми патронами. Отказавшихся отправили на 10-летнюю каторгу. Но восстание вспыхнуло ещё сильнее и захватило всю Северную Индию. Для его подавления британцам пришлось перебрасывать войска из Сингапура, из Англии, с фронтов завершенной Крымской войны.

По итогу система управления Индией была полностью изменена. Ост-Индская компания ликвидирована, создан British Raj. Индия вошла в состав королевства. Жители стали его подданными. Местных феодалов включили в структуру управления. А в армию набирали только среди представителей "воинственных рас" сохранивших верность во время восстания. Пуштунов, сикхов, гуркхов, раджпутов и прочих, из которых форсировали отдельные отряды и опирались на их преданность племени как основу военной дисциплины. Для управления страной были разработаны этнологические теории, предполагающие использование традиционной управленческой структуры колонизируемых обществ. В такой форме British Raj протянул целое столетие.

https://t.me/go338/37344

В Киеве закончилась «Крымская платформа», про которую российские СМИ и телепропаганда, кажется, рассказали больше, чем украинские (и чем она того заслуживала). Но среди множества пустопорожних речей о «единой и неделимой Украине» (отдадим должное президенту Зеленскому – он честно признал, что самостоятельно Украина Крым вряд ли вернëт), было одно выступление, которое заслуживало не только пристального внимания, но и оперативных выводов. Глава Турции Реджеп Таип Эрдоган выразил уверенность в том, что «крымская платформа» станет действенным инструментом в деле освобождения незаконно оккупированного Крыма».

Мы уже привыкли к тому, что лидер страны, вот уже 57 лет оккупирующей Северный Кипр и примерно столько же выжигающей курдов, может в воскресенье выражать соболезнование Путину по поводу погибших лëтчиков, а утром понедельника целоваться в дëсна с Зеленским. Все же понимают – политика, проливы, С-400, Сирия, вот это вот всë. Но вместе с пониманием должна быть и соответствующая стратегия, а еë пока что не наблюдается.

Несколько дней назад Ольга Скабеева буквально изводилась по поводу того, что военные на репетиции парада ко Дню Незалежности спели известный фанатский шант про то, какой нехороший человек этот ваш президент России. На наш взгляд, куда важнее истерик были промелькнувшие на заднем фоне платформы с турецкими беспилотниками.

Глава «Алмаз-Антея» Созинов может сколько угодно доказывать, что «Турецкий ударный беспилотный летательный аппарат "Байрактар" является лёгкой целью для зенитных ракетных комплексов», но по факту, даже наличие не просто ЗРК, а развернутых систем ПВО в лучшем случае приводило лишь к паритету с «роем» беспилотников, как в Ливии. В Карабахе «Байрактары» от души покуражились над ВС Арцаха и Армении, превратив победу Азербайджана в настоящий разгром 30-летней независимости НКР.

Так что к фактору "турецкой угрозы" на украинском (и не только) фронте надо отнестись максимально серьëзно. Иначе очень скоро «крымская платформа» превратится в «янычарскую».

P.S. И какого, извините, лешего, российские самолëты и пилоты продолжают тушить турецкие пожары?

Интересная история разворачивается вокруг якобы захваченного украинского самолёта в Кабуле, который якобы угнали в воскресенье в Иран, но сообщить об этом жутком инциденте в МИДе решили почему-то только сейчас. И то мимоходом.

Темный рыцарь сообщает, что на самом деле в Иран отправились местные бизнесмены с семьями, заплатив за борт. То есть никакого похищения не было, а был, по сути, просто выкуплен украинский военный борт.

Источники «Страны» в авиационных кругах подтверждают эту информацию и говорят, что на борту были богатые шииты-хазарейцы, которые заплатили за полёт в Иран валютой, золотом и драгоценными камнями. То есть, никакого угона не было.

Более того, по данным источников «Страны», большая часть так называемых «афганских беженцев», которых сейчас вывозят украинскими самолетами из Кабула, также покупают себе места на борту за большие деньги.

Естественно, что все эти платежи идут мимо «официальной кассы».

Долго ехал в машине с сыном и, чтоб не терять зря времени, включил на Ютубе рекомендацию - выпуск автомобильного обозревателя Стаса Асафьева об истоках автомобильного производства в Японии.

Артистичный парень простым языком с понятными для ребенка и допустимыми для взрослого приколами прошёлся по японской истории нового времени, о войнах которые Япония выиграла и которые проиграла, о японцах вытянувших в разоренной стране на трудолюбии и энтузиазме лучшие в мире автомобильные бренды. И подумал я, что школа неизбежно проигрывает ютубу. Простому учителю, замученному отчётностью и безденежьем, просто нечего противопоставить этим молодым ребятам из Ютуба. У учителя учебный план минобра и контроль рособрнадзора. А у звёзды Ютуба креативная команда операторов и видео-дизайнеров и творческая свобода.

Что с этим делать? Либо реформировать образование, но не в сторону увеличения надзора, а наоборот, и вливать деньги. Либо вливать деньги в Ютуб. Ведь у этого ресурса фантастическое влияние на детские мозги. Тот же Асафьев ведь мог бы сравнить японское автомобилестроение с российским. Спасибо ему. Про этот позор я сыну сам расскажу)


https://youtu.be/OCoxzyrgRi8

Уважаемый Егор Холмогоров считает, что от вывода войск из Афганистана американцы станут только сильнее. Он разумно говорит, что из-за бегства из Вьетнама США не развалились и сейчас сбросив с себя оковы обязательств только приобретут. Все так. Но удивлены мы тут скорее не выводом войск, а тем как это позорно происходило. Обнаружилось, что хваленые американские аналитики не просчитали мгновенной сдачи страны талибам, а штаб не смог организовать эвакуацию и прикрыть ее дорогим американским оружием. Вот к чему недоумение. Что гегемон-то голый! Что весь исламский мир видит, что американцев можно брать в заложники и шинтажировать, а союзники видят, что им могут продать места на шасси

Сегодня все взбудоражены "национальной идеей", скрепами и прочими сюжетами. Многие коллеги красиво вспоминают историю, славные подвиги предков. Но в практику почти ничего не выходит.
А теперь представте две танковых роты под прикрытием авиации и при поддержке двух батальонов ВДВ внезапно врывается в Тбилиси, занимает и эвакуирует оскверненную могилу Грибоедова в Петербург.
Фантастично звучит? В стиле Пелевина? Так, вот, турки так и сделали в 2015 году, высадились в Сирии, и вывезли реликвии гробницы Сулейман Шаха - деда основателя Османской империи. Операция называлась Шах Евфрата. Спасали от игиловцев. Кстати, эвакуировали вместе с теми турецкими солдатами, которые до этого гробницу охраняли.
Вот это и есть национальная идея.

https://t.me/MedvedevVesti/5881

Википедия нам далжна была преподнести сюрпризы рано или поздно. Это не в меньшей степени, чем Facebook и Youtube, пропагандистский ресурс, который использует цензуру для модерации массового сознания. Очень жаль, я лично провожу в электронной энциклопедии много времени, но это должно было произойти. Википедия такая же "консерва", как и другие. Сначала вас приучают к хорошему, бесплатно, за идею. Вытравливают возможных конкурентов. А потом начинают впаривать что-то нужное им.

Но, помню, у нас собирались делать ее аналог - виртуальную энциклопедию на русском языке. За спиздиллиарды денег. Ютуб свой не потянули, но может хоть Вики свою сделаем. Но нет, деньги видимо быстро закончились.

Почему у нас не получится Википедия, даже если деньги на ее написание не украдут? Потому что американская Википедия это реализация модного сетевого принципа организации работы. Тысячи, а возможно сотни тысяч авторов сводят свои компетенции и энтузиазм в одном проекте. Организаторы оставляют за собой лишь право на модерацию.
В нашем случае предоставить такое сложно. У нас принять решение должен обязательно сам Путин, потом Совбез или ещё кто примет программу реализации. Определят генподрядчика, научную комиссию, подрядчиков разделов с опытом работы не менее десяти лет и годовым оборотом не менее ста миллионов. Общего доступа к написанию конечно не будет, а то вдруг кто-то напишет статью про Навального. Или про Кадырова.
Одни скандалы. Страшно представить! Не, лучше не надо)

Армения возвращается в ленту новостей:

🎦 Потасовка в парламенте: депутаты закидали бутылками Айка Саркисяна

Все началось с выступления депутата от фракции "Гражданский договор" Айка Саркисяна (более известный в народе как "Шиш брнох" - бутылконосец), который начал защищать позицию правительства и премьера. Его выступление сопровождалось репликами депутатов в зале и пикировками между оппозиционными и провластными парламентариями.

Ситуация взорвалась после заявления Саркисяна, что все прежние министры обороны, при которых освобождение от армии покупалось за деньги – предатели. На него остро отреагировали во фракции "Айастан", которую возглавляет экс-министр Сейран Оганян. В Саркисяна с места запустили бутылкой, после чего аналогичные "снаряды" полетели со всех сторон, передает корреспондент @SputnikArmenia с места событий.

Очень хороший пост от уважаемого «Бляхи - мухи». Сколько про это говорим, а воз и ныне там. То есть берут ТТХ Байрактара, сравнивают его с ТТХ отечественного ЗРК и делают вывод, что Байрактар, полная туфта и деды подобное во время Битвы под Москвой, из счетверенных установок пулемётов «Максим» сбивали. Не принимая во внимание самого главного - тактического рисунка боя, по которому работает Байрактар. И забивая мощнейший болт на ТВД. До Москвы не долетит - значит туфта.

Ладно, раз у нас так любят ссылаться на опыт ВОВ, то тогдашние генералы тоже сравнивали ТТХ слабых немецких танков, с нашими могучими машинами, сформированными в танковые корпуса. И на бумаге получалось, что совокупная масса брони, скорости и могущества танковых орудий, не оставляет немцам ни единого шанса. Пока отступали до Москвы поняли, что где то в расчёты закралась существенная ошибка. Или возьмём пример американцев. Те, после изобретения ПТУРов решили, что отныне пехотная дивизия, может с легкостью остановить советскую танковую дивизию, рвущуюся к Ла - Маншу. Правда к нашему сожалению здравомыслящие люди в системе американского военного начальства, смогли переубедить руководство и концепция противотанковой борьбы была пересмотрена.

Я уже не буду упоминать Хрущева, который вообще хотел отказаться от ствольной артиллерии, так как придумали ракеты. Нет большего идиотизма, чем сравнивать один объект ПВО, с одним самолётом или БПЛА, делая из этого вывод о соответствии поставленным задачам. Пока до этого не дойдут те, кому положено, мы так и будем слышать с одной стороны о «не имеющим аналогов» оружии и сравнивать это с роликами из интернета, где что то пошло не так, как нам обещали.

https://t.me/nuclear_booger/865

Отдельная интересная тема, какой курс сейчас примет Иран и насколько он будет в интересах России. Но в общем и целом подобные новости это тревожный звонок. Победившие в Иране клерики ни разу не дружественны России и скорее воспринимают ее как идеологического врага и конкурента в регионе. https://t.me/vostochnysyndrome/5035

🇨🇳🇦🇫 Орать про волну беженцев можно бесконечно, но давайте немного отвлечемся и поболтаем про низменное.

По иностранным соцсетям несколько дней назад начала гулять интерактивная карта Лазуритового коридора, основным маршрутом которого является линия Афганистан-Туркменистан-Азербайджан-Грузия-Турция.

При этом даже на данной карте подсвечивается только эта линия маршрута, хотя весь коридор простирается от Китая до Великобритании. На сегодняшний день это самый быстрый способ доставить товар из Поднебесной на европейский рынок. До Лондона, конечной точки маршрута, товар будет доставлен максимум за 12 дней.

В январе 2021 года Азербайджаном, Афганистаном и Туркменистаном под шумок была утверждена дорожная карта сотрудничества по Лазуритовому коридору.

Таким образом, железнодорожные пути и автострады соединили приграничный Герат с Ашхабадом, из которого маршрут движется в каспийский порт Туркменбаши и продолжается по морю до Баку.

Дальше: Тбилиси - Анкара - Стамбул - выход на Балканы и далее. Везде - ответвления с заходом в основные морские порты. Перевозки по Лазуритовому коридору осуществляются железнодорожным, морским, автомобильным и авиатранспортом.

Ребята, доставку товара по данному маршруту не остановит никакой COVID-19, парализовавший в свое время мексиканские, американские и канадские морские порты. Наркобароны тогда исходили ядом больше, чем все американское ЛГБТ вместе взятое.

Что же у нас здесь происходит? За время американского присутствия развернут идеальный транспортный коридор, гарантирующий беспрерывные поставки на европейские рынки. Все мероприятия финансировались Китаем.

Знаете, как это выглядит? Как один из самых удобных, надежных и быстрых наркомаршрутов в мире.

#Афганистан #Китай #наркоторговля
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]

🇧🇪🇦🇫Афганцы на улицах Брюсселя. Несложно догадаться почему некоторые бельгийцы хотят чтоб правительство брало пример с Австрии.

Извинения перед Путиным пусть записывают. Смешно будет, конечно.

Помните, мы обсуждали вопрос о том, зачем Турции аэропорт Кабул? И я предположил, что единственный бизнес, для которого достаточно только аэропорта, это нарко-логистика. Вот свидетельство очевидца, как это происходило:

👇👇👇👇

Андрей Медведев поднял очень интересную тему. Действительно,если задуматься,то без поддержки из вне, невозможно создавать наркотики в таком количестве. Кроме того, существует также вопрос их сокрытия,защиты и безопасной перевозки.

Расскажу вам про одну базу,но представьте, сколько таких баз можно было создать за 20 лет присутствия США в Афганистане.


Наркобаза находилась у аэропорта Кундуза,защищена была: с одной стороны американской базой,с другой - базой АНА,с третьей - немецкой. Имела непосредственный выход на взлётную полосу.

Раз в неделю,ночью,появлялись американские спецназовцы ( морские котики,Дельта,Рейнджеры - в зависимости от того кто находился в командировке на тот момент),приказывали охране аэропорта отключить все источники света,собирали все телефоны,включали разного рода глушилки. После всех этих действий,на полосу садился C-17 ( более известный как Геркулес ). Не теряя ни минуты,к нему подвозили куб 1м × 1м × 1м. Всем было отлично известно,что куб это готовые к перевозке наркотики.

Вход,на эту базу,был строго ограничен. Даже начальник охраны аэропорта,не имел права пройти дальше шлагбаума. Думаете,они не могли наладить доставку компонентов для варения наркотиков?

@armmirotvorec

Отличное интервью с полковником Борисом Подопригорой, военным переводчиком, востоковедом и специалистом по вооруженным конфликтам.

"Талибы — это те, кто афганцам наиболее понятен. И я не могу назвать какую-то альтернативу талибам в Афганистане. То есть можно, конечно, выбрать каких-то ребят в местный парламент, назвать их сенаторами, но никакой роли они играть не будут. Знаете, всякий раз, когда разговор заходит об Афганистане, я вспоминаю афоризм исследователя Средней Азии царского генерала Андрея Снесарева: в этой стране предусмотришь 200 вариантов, а события пойдут по 201-му."


https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/25/narkota-uriuk-shafran-vot-i-vse

Сегодня, в столетнюю годовщину расстрела Николая Гумилева в ленте его стихи. Вот он русский культурный герой. Вроде бы давно умер, а до сих пор нам не живётся спокойно, хочется сорваться на край света.

"Еще не раз вы вспомните меня
И весь мой мир волнующий и странный,
Нелепый мир из песен и огня,
Но меж других единый необманный.

Он мог стать вашим тоже и не стал,
Его вам было мало или много,
Должно быть, плохо я стихи писал
И вас неправедно просил у Бога.

Но каждый раз вы склонитесь без сил
И скажете: «Я вспоминать не смею.
Ведь мир иной меня обворожил
Простой и грубой прелестью своею»."


И ещё один:


"Да, я знаю, я вам не пара,
Я пришел из другой страны,
И мне нравится не гитара,
А дикарский напев зурны.

Не по залам и по салонам,
Темным платьям и пиджакам —
Я читаю стихи драконам,
Водопадам и облакам.

Я люблю — как араб в пустыне
Припадает к воде и пьет,
А не рыцарем на картине,
Что на звезды смотрит и ждет.

И умру я не на постели,
При нотариусе и враче,
А в какой-нибудь дикой щели,
Утонувшей в густом плюще,

Чтоб войти не во всем открытый,
Протестантский, прибранный рай,
А туда, где разбойник и мытарь
И блудница крикнут: вставай!"