Вчера Владлен затеял дискуссию, которая зацепила многих: о том, как изменились нынешняя молодежь по сравнению с криминальными временами развала СССР. То поколение выросшее в постоянных драках, бытовом насилии, криминальных ориентирах вытянуло тяжёлое время экономического спада, а следующее, выросшее в более комфортных условиях, уступает в уличном противостоянии с диаспорами. У тех период "девяностых" затянулся и они оказываются более агрессивными в защите своих интересов. С другой стороны такая витальность детей девяностых не поможет стране совершить технологический и организационный рывок, так необходимый сейчас.

Я тоже могу рассказать много историй. Был сильно неспокойным товарищем с криминальными фантазиями, а драться мне приходилось, наверное, даже больше чем другим, потому что представлял свою одесскую школу на олимпиадах и приходилось регулярно доказывать, что ты не совсем ботан. В отдел по борьбе с организованной преступностью я попал в 15 лет. К счастью на профилактическую беседу.

А вот мой сын уже совсем не такой. Готов ли он к новым девяностым? Не знаю. Его поколение привыкло рассчитывать на государсиво, на правоохранителей, на бизнес. В смутные времена, когда государство не сможет отрабатывать всех задач, молодые мотивированные парни из Азии, связанные круговой порукой, окажутся намного более эффективными. А успеют ли наши дети перестроиться?

Это явление - смены поколений, роста и падения цивилизаций - описал ещё в 14 веке арабский философ Хальдун. Он связывал это с понятием "асабия" - сплочённость. Из пустыни приходят племена связанные групповым сознанием и общей целью, они побеждают разобщенных и демотивированных горожан. Возглавляют городскую цивилизацию на какой-то момент давая ей новый подъем. Но спустя 4 поколения асабия снижается, правители отрываются от общества, сплочённость замещается личными интересами и по итогу цивилизация разрушается от внутренних конфликтов.

Возможно, наше время пришло.

И ещё штрих. Думал о публикации Татарского и шел по подземному переходу. Туда спустились трое среднеазиатов. Один выглядел как герой фильма - атлетичный, хорошо одетый, в стильных очках на чуть монголоидном лице - альфа. Сзади шли двое азиатов - обычных худощавых парней. Рядом с ними на лестнице случился затор: сверху спускалась девушка с коляской, а навстречу ей женщина с огромным чемоданом; они не смогли разойтись на узком пандусе. Не говоря ни слова, один азиат подхватил коляску, а другой взял в руки чемодан и отнес наверх. И, не требуя благодарностей, ушли за своим товарищем в метро. Сделали они все это рефлекторно. Ни у кого другого из прохожих такой мысли не появилось. Кажется и у меня

Максим, вы зря нас подозреваете в шапкозакидательских настроениях. Если лично меня удивляет (и то мягко говоря) корявая реализация американских действий и их идиотничанье в форме социального активизма, то это не значит, что я высоко ставлю российских управленцев. Но нельзя же каждый пост заканчивать фразой "мы все умрем". Как-нибудь выкрутимся

https://t.me/redcourrier/589

Хотелось бы ответить уважаемому Венскому дипкурьеру.

Во-первых, взгляд, изложенный уважаемыми коллегами, в целом соответствуют меинстримной точки зрения на США, существующей в глазах нашего экспертного сообщества. Мол у Белого дома всё под контролем, ситуация внутри стабильная, разного рода противоречия абсолютно естественны для Америки.   

Отчасти именно из-за такого рода суждений были недооценены шансы Трампа на президентство. 

Во-вторых, большинство жителей США уже забыли, что вообще происходит в Афганистане. Они были уверены, что там достигнута относительная стабильность, и поэтому кадры наступления талибов на Кабул повергли их в состояние шока. 

То, что произошло дальше, The Wall Street Journal, одно из топовых американских изданий, назвало «Сайгоном на стероидах». Американские вертолеты в спешке снимают своих дипломатов с крыши посольства, а тысячи афганцев пытаются попасть хоть на какой-то самолет, вылетающий из Кабула.

Более того, такие действия администрации наслаиваются на самый масштабный кризис мигрантов в стране и бешенную инфляцию. В этих условиях действующая администрация продолжает поддерживать локдауны и строит планы по увеличению налогов. Но самое главное - это, поддерживаемая властями, радикальная левая повестка, продвигаемая во всех сферах жизни рядового американца.

Где проходит грань между новомодным ультралиберальным движением и  факторами революционной ситуации? Она проходит по захвату здания Капитолия 6 января. Она проходит по тотальной цензуре бывшего президента США Дональда Трампа. Она проходит по десяткам американских спортсменов, которые ненавидят флаг и гимн США и открыто демонстрировали это на Олимпиаде в Токио. И они такие не одни. Их мнение разделяет почти половина населения Соединенных Штатов.  

И даже больше того, левые, которые захватили практически все институты власти внутри штатов, внедряют эту повестку огнём и мечом. Она проникла в Голливуд, в вузы, на телевидение, в высшие эшелоны демократической партии, во все крупные корпорации и даже в школьные профсоюзы, которые теперь поддерживают изучение в школах критической расовой теории, которая обвиняет белых детей в расизме и всех бедах меньшинств в США. И это вызвало бунты родителей по всей стране. Дошло до того, что в ситуацию вмешались сенаты и Губернаторы отдельных штатов. 

Но леваков так просто не остановить. Ситуация уже зашла так далеко, что рядовой американец рискует потерять работу, доступ к кредитным картам и аккаунты в соцсетях просто за публичное высказывание мнения о том, что трансгендеры - это биологические мужчины или женщины. Какие возможные варианты развития данной ситуации могут быть? 

При моделировании сценариев нужно принимать в расчет, что все институты власти под контролем левых перестают выполнять свои функции: СМИ теряют аудиторию, Голливуд перестает снимать хорошие фильмы, комедийные шоу становятся не смешными, в университетах учат современной версии марксизма-ленинизма, а не реальным знаниям. В итоге США утрачивают свои имперские возможности. Мягкая сила, проводимая Госдепом с опорой на права ЛГБТ, не находит отклик нигде, кроме Западной Европы. Пентагон не в состоянии просчитать сценарий боевых действий в Афганистане на две недели вперед, а Министерство внутренней безопасности не готово даже элементарно прикрыть границы. 

У патриотичных американских граждан в этой парадигме выбор не велик - или они берут власть в свои руки, или молча наблюдают за гибелью своего государства и построением на его руинах диктатуры BLM. Да, можно сказать, что можно еще выиграть выборы. Но, глядя на историю с приходом к власти Байдена, таких вариантов им никто предлагать не собирается.

@madam_secretar - подписывайтесь!

Кстати, сегодня вышел из камеры комик Идрак Мирзализаде. Его место на грязном матрасе занял казахский единомышленник Куат Ахметов. Я ни на что не намекаю, но вам не кажется, что ещё год назад это было невозможно?

То, что арестовали Куата Ахметова - это конечно хорошо. Но в этот же день в Казахстане приговорили к 7 годам строгого режима общестаенного деятеля и правозащитника Ермека Тайчибекова, который не раз высказывался в защиту прав русских в Казахстане. Да и в целом, считаем что вспышка русофобии в Средней Азии случилась неспроста. Так что рано радоваться.

Казахского блогера Куата Ахметова отпустили из отделения полиции в Алматы. Ему выписали штраф в 145 тыс. тенге (25 тыс. рублей)

Через час после своего задержания в Алматы казахский блогер Куат Ахметов был отпущен на свободу, о чем он сам и сообщил в своем ютуб-канале. Националист, запустивший конвеер с роликами, на которых русских заставляют извиняться за общение на не казахском языке, рассказал, что ему выписали штраф в размере 145 тысяч тенге (25 тысяч российских рублей). Также Ахметову вручили повестку, но о её содержании он не сообщил. Ранее он заявлял, что на него открыли уголовное дело по статье о межнациональной розне.

Также Куат сразу же обратился к своим подписчикам с просьбой помочь оплатить штраф за свои ролики, опубликовав реквизиты карты.

Так ещё в большую политику пойдет

Вчера мы с вами обсуждали тему американской военной антропологии, которая сопровождает действия армии в других странах. Либо мы ее слишком переоценивали изначально, либо её развалили культурные марксисты.

https://t.me/wildfield/4886
https://t.me/wildfield/4887

Пост немецкого издания ZDF. Обратите внимание на формулировку Islamist*innen, используемую чтобы «не обидеть трансгендеров из движения Талибан».

Гендерно-нейтральный язык в рассказе о радикалах, которые до полусмерти избили девушку за открытые лодыжки.

Это было бы смешно, если б не было так грустно.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

🇦🇱 Мадам Плеть просит рассказать о «клятвенных девах», поэтому с вашего позволения сейчас будет минутка экскурса в культурные обычаи.

Слово «бурнеша», произошедшее от албанского burr («мужчина»), действительно обозначает девиц, которые еще в юности решили отказаться от женской идентичности (а вместе с ней и от права на половую жизнь, брак и детей) в обмен на право пользоваться независимостью и свободами, предоставленными мужчинам в патриархальном обществе. Они могли употреблять алкоголь, курить и получали право на ношение оружия. Женщинами оставались только в документах, удостоверяющих личность.

Обычай был распространен в основном в горных районах на севере страны, на границе с Косово и Черногорией, где и по сей день многие аспекты повседневной жизни регулируются древними ритуалами и Kanun di Lekë Dukagjini. А вот многие современные албанцы из Тираны, например, о нем даже не слышали.

Сегодня обычай почти полностью исчез - в самой Албании и на приграничных территориях осталось менее 30 «бурнеша». Выглядят они примерно вот так.

Что касается причин, которые побуждали девушек давать обет безбрачия, они действительно были сугубо социальные: например, нежелание вступать в навязываемый родственниками брак либо отсутствие мужчины во главе семьи и острая необходимость кому-то из сестер взять на себя его роль.

#Албания

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Антисоветский агитационный плакат моджахедов. Афганистан, 1980-е годы.

На плакате изображен глава просоветского марионеточного правительства Афганистана Бабрак Кармаль в обнимку с советской бутылкой водки. Александр Майоров, главный военный советник Демократической Республики Афганистан, вспоминая о Кармале, пишет: "В жизни своей я не любил дураков, лодырей и пьяниц. А тут все эти качества сосредоточились в одном человеке. И этот человек - вождь партии и глава государства!" (А. Майоров. Правда об Афганской Войне. Москва: 1996).

Как принималось решение по выходу из Афганистана: откровения ветерана ЦРУ

Дуглас Лондон, бывший руководитель отдела ЦРУ по борьбе с терроризмом в Южной и Юго-Западной Азии (регион, к которому Управление причисляет Афганистан) представил, возможно, самый исчерпывающий рассказ о том, как принималось решение по выводу войск из Афганистана и почему оно так катастрофически было реализовано. Ветеран ЦРУ с 34-летнем стажем, он покинул свой пост в 2019 г., поэтому описываемые события происходили во многом при нем. Очевидно, рассказ - не только личная обида ветерана на американское руководство, но и коллективный протест разведсообщества США против того, чтобы их сделали крайними. Очень познавательно.

"К началу 2018 года стало ясно, что президент Трамп хотел уйти из Афганистана, несмотря на тревожные последствия, о которых предупреждало разведывательное сообщество. Но он также не хотел, чтобы те кошмары, свидетелями которых мы сегодня стали, случились при нем. Тогдашний госсекретарь Майк Помпео был главным архитектором взаимодействия Америки с Талибаном* (запрещенная в России организация), кульминацией которого стало катастрофическое соглашение о выходе в феврале 2020 года – оно было нужно Трампу, чтобы победить на выборах. Помпео поддержал этот план, несмотря на предостережение разведывательного сообщества о том, что две его ключевые цели - обеспечение приверженности Талибана разрыву с Аль-Каидой* и достижение мирного урегулирования конфликта - маловероятны.

Спецпредставитель Америки Залмай Халилзад в 2018 году был частным лицом, который развлекался тем, что по собственной инициативе общался со множеством сомнительных афганских собеседников, против которых его предупреждало разведывательное сообщество. [Трамп нуждался в успехе этой сделки и авантюры Халилзада были восприняты с энтузиазмом]. У нас сложилось впечатление, что Халилзад хотел стать госсекретарем Трампа в новой администрации, если бы тот выиграл, и Залмай был готов сделать или сказать то, что ему велели сделать и сказать, для обеспечения своего будущего, чтобы только угодить строптивому президенту.

Но в лагере Джо Байдена было так же ясно, что кандидат [в президенты] намерен уйти из Афганистана. Его команда, однако, считала, что может справиться с последствиями для безопасности, о которых предупреждала разведка. Соглашение о выходе Трампа было признано беспроигрышным. Это хорошо резонировало с настроениями большинства американцев. Они, казалось, полагали, что негативные последствия можно будет, по крайней мере, в значительной степени, свалить на Трампа, Республиканскую партию и Халилзада. Последнего оставили при должности – намеренно или нет – что позволило выставлять его как главного виновника в случае неудачи.
...
Разведка - это не точная наука, которую можно использовать в качестве хрустального шара. Учитывая, что условия, при которых делается любая оценка, вероятно, изменятся, прогнозы и уровни уверенности варьировались в зависимости от военного присутствия США, внутренней динамики Афганистана и достоверности обещания Талибан решать все переговорами. Сценарии для упорядоченного вывода варьировались от тех, в которых США сохраняли примерно 5000 военнослужащих и большую часть существующих передовых военных и разведывательных оперативных баз, до того, что было определено как минимальное присутствие – примерно 2500 военнослужащих, поддерживающих более крупные базы.
...
Но без какого-либо американского военного и разведывательного присутствия за пределами посольства в Кабуле, столкнувшись с военным и пропагандистским наступлением талибов и подорванным непростыми отношениями Гани с его собственными национальными политическими партнерами, разведывательное сообщество предупредило, что правительство Афганистана может распасться в считанные дни. Так оно и случилось."

Эта история с коляской очень показательна. Такие случаи в Москве и Питере я фиксирую сплошь и рядом постоянно. И в подавляющем большинстве -это делается рефлекторно. Помочь вылезти старикам из автобуса, поддержать тяжёлые сумки в маркете, пропустить женщину с детьми вперёд и т. п. Азиаты, кавказцы. И дело не в моральных качествах. Это- рефлекс. Если считать - это проблемой, то сюжет этот в социальной антропологии известный и давно изученный. А явление само далеко не российское. Коллеги озвучили его в контексте проблемы с русской "асабией" в целом и молодежью в частности. Само обсуждение этой проблемы уже говорит о потребности в групповой мобилизации русского народа, о которой сейчас в разных контекстах говорят все, более менее адекватные люди. Ну, то есть, простыми словами - это не отдельное самостоятельное, а всего лишь элемент общей большой проблемы, с которой сталкиваются все большие этносы на определенном этапе. В России же все еще усугубляется отсутствием позитивного образа традиционной семьи для широких масс и противоречивой политикой в этой сфере со стороны властей.
https://t.me/russ_orientalist/7852

Сейчас уже, когда пыль от талибского блицкрига начала оседать, можно выявить выгодоприобретателей произошедшей смены власти в Афганистане. Все по чисто по внешним данным:

В Кабуле остались посольства Пакистана, Китая, Турции и России. Они не только не закрылись, но и оказывают помощь сотрудникам других стран, не успевшим выбраться.

Великобритания сначала предполагала лишь сократить численность сотрудников посольства, потом перенесла его работу в аэропорт, но потом экстренно эвакуировала посла. По заявлению министра обороны "Лондон не мог действовать в одиночку".

Индия вывезла своих дипломатов, несмотря на заверения катарского офиса талибов о том, что им гарантируется безопасность. И явно не ошиблась. Сегодня начались обыски в индийских консульствах в Кандагаре и Герате.

В Китае Талибан называют освободительной армией и обвиняют США в его очернении. Проснувшийся дракон приводит множество цитат подобного рода из китайских СМИ. Представители талибов всячески подчёркивают добрососедские отношения.


Также пресс-секретарь запрещённого в РФ Талибана заявил, что для восстановления страны им требуется помощь Турции «Турция является для нас очень важным игроком, уважаемой и могущественной страной в мире, а также нацией и государством, занимающим особое место в исламской умме»

Контур примерно понятен

Что там ищут Китай, Пакистан и Турция - понятно. Это логистика и полезные ископаемые. А вот какую прибыль может извлечь Россия - не ясно. Судя по опыту предыдущих внешнеполитических кампаний - мы все делаем в убыток. Активного бизнеса способного заполнить трущобную пустоту у нас нет, есть госкорпорации, но они зарабатывают скорее за счёт российского бюджета. Логистические объекты даже у нас в РФ строят турки. Мы можем газ-нефть подобывать, если сильно надо. Но в Афганистане этого вроде нет. Так что мы просто за стабильность выступаем.

https://t.me/rqnst/1189

Снова и снова убеждаюсь, что миром управляем медиа. Тут российское общество открыло удивительный мир русофобии в соседних республиках. Сейчас в роли источника зла выступает Казахстан. Как человек занимавшийся регионом, и вообще пространством вокруг России, должен признать, что эта республика всю свою недолгую историю была самой дружественной для русских. Проблема как всегда в нас. Объясню. Все доморощенные нацики делятся обычно на две категории:

Первая – это хайпожоры, неудачники, которые косплеят сильных. И тут – на тебе, сюрприз, в роли униженных и оскорбленных исторически выступают русские. Мы – главный источник этого нарратива. Сначала это были чеченцы, с их культом этнической исключительности. Именно они дали ролевую модель всем центральноазиатам – заниматься борьбой, быть «дерзкими» и тд. Отсюда же, дословно пошел набор ролевых моделей – «извуинись», покаяние, физическое доминирование и тд. Дошло до того, что в середине 10х годов, манеру поведения, вплоть до акцента начали косплеить вполне русские подростки.
Потом это знамя подхватили украинцы, где комплекс превосходства над Россией (и это ни разу не смешно), выступает основой их современного политического мифа. И, как говорится что, не так? В Одессе русских сожгли, напоказ, ритуально, Мариуполь отбили, на Украине люди с русской идентичностью это второй сорт, вполне себе legal alien.

Вторая история – это вакуум русского влияния, отказ от собственной лидерсткой роли. Чтобы вы понимали, практически все доморощенные азиатские нацисты это побочный результат турецких социокультурных программ. Еще в начале 90х в Казахстане и других республиках турки открыли сеть лицеев, где детям, при неплохом образовании также транслировались «нужные» мысли, о превосходстве тюрков, лидерской роли Турции в регионе и тд. В дальнейшем это развернулось в большую программу обучения в лучших ВУЗах Турции, при чем вполне светского. И эти люди потом вернулись на родину, с хорошим образованием, заряженные. Сейчас их довольно много в системе власти, это молодые люди, 30-40 годов, идущие на смену советскому аппарату. И не скрывающие своих взглядов. Поэтому, как говорится, проснись мужик … ну а дальше вы знаете.
Как это произошло, куда смотрел и что делал МИД и другие причастные – уже другая, не менее увлекательная история.

Строго говоря, ничего нового в китайской политике по отношению к Талибану нет. То есть намерение использовать движение, как своего рода ЧВК, которая будет контролировать страну, а Китай тем временем добывать полезные ископаемые и строить транзитные магистрали.

Логичное продолжение Каракорумского шоссе, проходящего в Пакистане. И тут сразу мы видим турецкие уши. И пакистанские. Турция, Иран и Пакистан уже имеют проект. Контейнерные поезда Стамбул-Тегеран-Исламабад. Коридор Стамбул-Тегеран-Исламабад был открыт в 2009 году, но оставались технические сложности.

Сейчас поезд идет 11.5 суток, может возить 20-футовые, и 40-футовые контейнеры. У Стамбула налаженная логистика с Европой. И автомобильная и железнодорожная. Что важно – две мировые фабрики Индия и Бангладеш, готовы были бы поддержать проект и принять в нем участие (несмотря на все разногласия Дели и Исламабада).

То есть в перспективе у Китая есть возможность сделать транспортный коридор от своих границ до Европы. Инфраструктурный мегапроект. И за счет него притянуть к себе союзников, партнеров, создать миллионы рабочих мест там, где они жизненно необходимы. И стабильный Афганистан, подконтрольный талибам, ровно тут кусок паззла, которого не хватало. География это судьба. Нет другой дороги с востока на запад. Со времен Шелкового пути.
А опыт взаимодействия с моджахедами(вообще афганцами и местными элитами) у китайцев есть огромный.

Впрочем, остается одно "но". И это тот же Талибан, только в профиль. Американцы уже пытались использовать талибов в 90е, дабы те обеспечили стабильность в стране, а американцы протянули бы трубопровод из Средней Азии в Индию. Проект UNOCAL помните? Не помните, так в интернете гляньте.

Так вот американцы с талибами сначала договорились, а потом все пошло не так. И кончилось тем, что еще до 11 сентября, американцы бомбили базы Талибана в Кандагаре. Еще при Клинтоне.
А теперь ситуация еще сложнее, для Китая во всяком случае.

Потому что сейчас на афганском поле есть как минимум четыре явных игрока. И талибы, по восточной традиции, будут договариваться со всеми против всех. Выкраивая исключительно свою выгоду. Это азиатская дипломатия. Она такой была века. Один пример.

В 1858 году в Бухару и Хиву отправился русский разведчик и дипломат Николай Игнатьев. Так вот в Бухаре во время переговоров ему сказали, что не могут обсудить никаких важных вопросов, потому что бухарцы заявили, что прежде подписанные договоры с Россией они никогда не видели, и вообще никто ничего никогда не подписывал.

И в Хиве ему ровно также объяснили, что 1842 году (тогда Россия заключила с Хивой договор) никто из России не приезжал, полковника Данилевского, дипломата, никто не помнит, договора в архиве нет.

Да собственно, что я про древности. Талибы с американцами же договор заключали. И сроках вывода войск и передачи власти. Вот такие же распасы сейчас начнутся между всеми участниками околоафганского процесса.

И даже, если разделить версию, что Талибан отчасти китайский проект, это ни на что не влияет. Он чей только проект не был.
"Мальчик, ты папин или мамин? Я сам по себе".

https://t.me/russ_orientalist/7868

Коллеги приступили к поиску бенефициаров. Это верно. По просьбе критически настроенного Русского Ориенталиста попытаюсь провести анализ будущих реальных выгодоприобретателей

Китайская угроза переводит материал от The Belt and Road Institute in Sweden. Картинка 👆👆👆👆👆. Вроде как все понятно. И Андрей Медведев вторит им

Логичное продолжение Каракорумского шоссе, проходящего в Пакистане. И тут сразу мы видим турецкие уши. И пакистанские. Турция, Иран и Пакистан уже имеют проект. Контейнерные поезда Стамбул-Тегеран-Исламабад. Коридор Стамбул-Тегеран-Исламабад был открыт в 2009 году, но оставались технические сложности. Сейчас поезд идет 11.5 суток, может возить 20-футовые, и 40-футовые контейнеры. У Стамбула налаженная логистика с Европой. И автомобильная и железнодорожная. Что важно – две мировые фабрики Индия и Бангладеш, готовы были бы поддержать проект и принять в нем участие (несмотря на все разногласия Дели и Исламабада).

Но есть одно НО. И оно достаточно весомое. ЖД там пока крайне слабая. По всей протяженности от Исламабада до Стамбула нет ни контейнерных терминалов, ни вагоноремонта, ни сервиса, ни людей.

Проще говоря контейнерный бизнес или логистический в целом - либо строится по турецко-среднеазиатской модели - фура с водилой - на месяц в рейс, или по сегодняшней российской - ровная ЖД, куча терминалов и сервисов, развитые каналы продаж.

И еще один момент - рельеф и протяженность. Путь и не короче транзита по России или России\Казахстану, и сильно сложнее с точки зрения рельефа. А ведь надо понимать, что уровень электрификации там как в США - то есть нулевой. Значит при попытке массовой перевозки потребуется бесперебойное снабжение миллионами тонн соляры (электрифицированные РЖД съедают в год около 37 млн.т., при этом контейнеры идут почти на 100% на электротяге).

Надеяться на Китай в деле развития грузовой ЖД можно. Но он передает вчерашний опыт. Индийские ЖД архаичны и очень слабы с точки зрения финансовой подушки (мощнейшее госрегулирование). Аналогично Турецкие ЖД.

В части "мировых фабрик" - да Пакистан и Бангладеш производят много одежды, мелкой бытовой техники и прочих ТНП. Но это для Европы - немного не то, что хотят потребители. Ибо это нижний уровень производственных цепочек и нижняя часть ценового диапазона. Европа практически не потребляет такого. Все что надо отшивается теперь по периметру Средиземного моря. Португалия, Тунис, Марокко, да и Турция давно работает на европейский рынок в части поставок одежды среднего и верхнего ценового диапазона.

Так что мировые фабрики по сути работают на Африку, сами на себя, да и все. Самое лучшее (но все равно дешевое) уходит в Китай.

А вот Индия торгует в реальности мало. Есть такой DHL Global Connectedness Index - в нем Россия и Китай в 6м десятке - то есть экономика зависит от ВЭД, но и собственный рынок достаточен. А вот Индия, без учета IT в этом списке в начале 2й сотни. Проще говоря - страна зависит лишь в малой доле от ВЭД, и в целом варится в собственном соку - что произвели, то и потребили.

В целом - картинка пока безрадостная. Если учитывать, что Российские и Казахстанские контейнерщики вложились за последние 15 лет (без учета обновления путей силами самих РЖД\КТЖ) не менее чем на $10 млрд. Без учета обучения кадров и мелочей типа IT. В сегодняшних ценах коллеги на Южном маршруте должны будут вложить не менее 15 млрд. И еще кто-то должен будет поставить сотню другую локомотивов, проложить усиленные пути и многое другое. И не забываем, что и 15 лет назад, и 40 лет назад в России уже были профессионалы железнодорожники, специалисты по контейнерному бизнесу и многое другое. И не убеждайте меня, что приход к примеру западных контейнерных гигантов все исправит - нет. Они себя уже показали

Так что, все это пока так и останется опытами над здравым смыслом.

Прочитал книгу Виктора Пелевина “Искусство лёгких касаний”.
В ней рассказывается как генерал ГРУ Изюмин решил уничтожить США с помощью боевых химер, активировав их через Твиттер. Химеры в романе это искусственные смысловые конструкции, рассчитанные на манипулирование общественным мнением, что-то типа медиавируса. В книге наши спецслужбы, наконец, научились у западных коллег пониманию, что “в двадцать первом веке нет никакой разницы между культурными процессами и военными действиями”.

Поскольку здравую и рациональную американскую психику уничтожить непросто, Изюмин начал постепенно внедрять в неё “абсурд и левый идиотизм”. Делать это решили сначала через “самых продажных людей” — телекомиков, превращая США в СССР времен Застоя: с парткомом, аморалкой, кучей запретных тем и избирательным правосудием, но с поправкой на американские реалии.

Больше спойлерить не буду. Скажу только, что книга написана в 2019 году, но очень актуальна в свете последних постов из телеги.

Пелевин удивительно точно передает дух времени. Раз в три-четыре года он пишет книгу, которая отражает происходящее в России и мире. Пелевин вроде бы уже надоел, а все равно новая работа цепляет.

Муха пишет, что Талибан напоминает ему фестиваль Вудсток. И действительно много там связано с эпохой хиппи. Говорят, что когда-то Афганистан был популярным у хиппи местом. Туда ехали покурить наркоты, отдохнуть от шумной Индии. Теперь эти хиппи выросли, возглавили западные страны и разваливают их изнутри. Благодаря чему талибы и смогли победить.


https://t.me/nuclear_booger/755