Надо лететь в Среднюю Азию. В ближайшее время интересно будет там:

Сие означает - просто посмотрите карту - что теперь Талибан контролирует главную дорогу, соединяющую север и юг Афганистана через перевал Саланг.

https://t.me/new_militarycolumnist/57542

То есть северные провинции страны и так наполовину под контролем талибов, юг и не уходил никогда от них. Кажется, у бородатых ревнителей чистого ислама выходит флеш рояль.

И становится более понятна, какую роль намерена играть в регионе Турция, и каким образом. Вот коллеги приводят статью из турецкого СМИ.

https://t.me/erdogansmustache/677

Да, тюркский элемент в Афганистане представлен не слишком сильно. Но все же узбеки, туркмены это 8-10 процентов населения страны.
То есть на них, в том числе и на тюрок в составе Талибана, и будет опираться Анкара.
Нельзя не заметить, что решение более чем умное.

Ведь тут можно подтянуть и исторический фактор. Узбекские бекства были разделены по Пянджу англо-русским соглашением в конце 19 века. Вполне допускаю, что принцип "две страны один народ" турки запустят на узбекско-афганском направлении. И официальный Узбекистан окажется в сложной ситуации, если не поддержит (а он и не поддержит) этот лозунг. "Вы что, не хотите избавиться от остатков колониального наследия"?
Ну это, конечно, версия. Однако, по мне, именно так и будет.

Тем, кому зашёл фильм "Турист", Роман Антоновский рекомендует глянуть классику наемнического кино: "Дикие гуси", "Псы войны" и "Тьма на солнце". Планы на три вечера. Мы проверим

https://t.me/SonOfMonarchy/3710

В списках обучающих фильмов незаслуженно забыты "Тайные солдаты Бенгази", как мне кажется.

Глянул картинку о росте производства стали в мире и понял, чего они там на западе носятся и ищут возможность сдержать Китай. Это фантастика! Он ещё несколько лет назад опередил по объемам весь остальной мир вместе взятый. График выглядит действительно впечатляюще. За 20 лет из аутсайдеров в гегемоны.

А теперь прибавь к этому, что на долю Китая приходится львиная доля редкоземельных металлов и картинка станет еще занимательнее.

https://t.me/russ_orientalist/7133

Мы недавно обсуждали провал российского образования. Вот вам подтверждение сказанного: за десять лет доля России на мировом рынке изобретений упала в два раза - с 1,6 до 0,9%. Обычно мы обсуждаем маленькую долю в мировом ВВП. А тут все значительно хуже. Значит и в будущем доля ВВП будет еще меньше.

Фактически под прикрытием показушных заявлений о внедрении новых технологий Россия устраняется из мира технологий. Логично, если учесть, что под видом реформы образования произошла его ликвидация.

https://t.me/raspp_info/3666

🎙Дмитрий Дризе — о технологическом отставании России

Эксперты Высшей школы экономики представили доклад, в котором предупредили о риске для России «навсегда отстать» в технологиях
По мнению авторов документа, Россия находится на «принципиальной развилке» — остаться в группе «отстающих» и отстать навсегда или переместиться в группу «догоняющих».

Самое обидное, что мозги в стране есть. Не все еще уехали. И деньги имеются немалые. Вот и вакцину сделали — можем, когда захотим. Но получается лишь тогда, когда действует принцип «всем миром навалиться». Когда у президента на контроле. И желательно несколько раз проверить. Ручное управление, одним словом.

Однако направлений так много, что за всем из Кремля не уследишь. А как только контроля должного нет, так, глядишь, вместо прогрессивных технологий офисный центр построили или элитный коттеджный поселок. А прорыв в светлое завтра по остаточному принципу. А причину, почему не получилось, всегда можно объяснить — документация не годится или законодательная база хромает. Так что впору в очередной раз задуматься об эффективности управления, это во-первых. А во вторых, чем врагов искать, может быть, всю государственную мощь направить именно в создание экономики знаний, чтобы не удивляться роли «малозаметного участника глобального технологического рынка».

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Сергей Лавров, судя по месту в списке ЕдРа, прощается с дипломатией. Многие его запомнят как автора острых мемов: ДБ и что-то ещё.

А вот мне больше всего нравились его рассуждения про политологов и сайты. Вдогонку уходящему министру Юрий Ткачев сделал небольшой просчет как на политологах зарабатывают другие страны.

https://t.me/dadzibao/3838

Помню как в ходе расследования химических атак в Сирии стоило упомянуть участие участие британских спецслужб, приходилось отбиваться от обвинений в конспирологии.

Но вот подробное обзор личности одного из специалистов Bellingcat, которому был создан образ честного и независимого журналиста. Казиту называли огромным профессионалом, хотя в своей книге он в качестве доказательств применив сирийским правительством химоружия использует аргументы в стиле highly-likely. Выясняется, что у журналиста Дэна Казиты ясно прослеживаются связи с западными разведками и государственными структурами. Оказывается эксперт «независимого» проекта служил в секретной службе США и военном офисе Белого дома, а затем работал в интересах британской Integrity Initiative и Королевского института оборонных исследований (RUSI).

Казита писал многочисленные материалы по теме отравляющих веществ и случаям их применения в Сирии и в Солсбери.

Что интересно, всех несогласных с его версией он называл конспирологами и сторонниками теорий заговора. Ну нагляк: сотрудник спецслужб пишет в качестве журналиста материал о химических атаках, где высмеивает участие спецслужб в химических атаках.

https://wek.ru/kak-nezavisimyj-rassledovatel-bellingcat-dyen-kazita-svyazan-s-pravitelstvom-ssha-i-britanskoj-razvedkoj

Такого провала на армянских выборах никто не ожидал. Даже я, когда писал, что у Кочаряна нечем выигрывать выборы, что Пашинян выносит его в одну калитку, не имел в виду, что это будет такой разгром. Мы с вами ориентировались на русскоговорящую городскую элиту. А тут себя показал глубинный армянский народ. И выяснилось, что народ ненавидит элиту и особенно карабахцев, больше чем турок. Хочет стабильно зарабатывать, а не воевать за родину. Народу нравится думать, что во всех бедах виновны богатые. Патриотические лозунги не особенно цепляют. А на мнение уевших из Армении им плевать. Вот и все. В русскоязычных медиа одна картина, в армянской деревне другая.

Показательный в этом смысле результат южной провинции Сюник. На регион претендуют азербайджанцы. Там должен пройти транспортный коридор между Турцией и Азербайджаном. В Сюнике расположены предприятия партнёра Кочаряна по выборам Ваге Акопяна, который ещё и был его губернатором. В дополнение, чисто этнографически население этого региона близко к карабахцам. Казалось бы, обеспечена победа Кочаряна. Пашиняну там не давали проводить встречи, не пускали. И по итогу что? Сюник разгромно проголосовал за Пашиняна. Какие этому есть объяснения? Жители Сюника проголосовали против того самого Ваге Акопяна и против армянского бизнеса вообще, а ещё оказывается они совсем не против коридора, который оживит экономику региона.

Интересно, была адекватная картина настроений в обществе у кого-нибудь? Были ли проведены социологические исследования? Не такие, типа как в интернете - ткните кто вам больше нравится - а серьзные, выявляющие глубинную мотивацию людей. У меня есть подозрения, что такие исследования, кроме западников, проводила Москва. И потому не особенно вписывалась в кампанию Кочаряна, а Путин вел себя с Пашиняном довольно дружелюбно. Вероятно, в Кремле знали, что с ним ещё придется работать. Но знать эти настроения нужно было именно Кочаряну, потому что нужно было отыгрывать накопленный в предыдущие годы негатив. Не обманываться восторгами своего штаба. Ну это ладно

Какие для нас, для всех, выводы? В России, даже в целом мире. А это очень интересно. Западная выборная система, которую они экспортируют по всему миру, с гранатоедами, лидерами мнений, "политологами на сайты", с активистами, комитетами избирателей, - если эту структуру сочетать с левацкой политической платформой, то она снесет всех. То есть, если они направять ее в России не на малочисленные либеральные городские тусовки, а на широкие слои населения и на социально-экономическую повестку в стиле "отнять и поделить", то "старичков на миллиардах" ушатают. И никакие патриотические лозунги не помогут.

Патриотические лозунги видимо уходят вообще. В целом мире. Государство уже не занимает такого важного места, чтоб за него бороться. Национальная, религиозная, кастовая идентификация ещё останется актуальной какое-то время, а патриотизм - всё, забудьте.

Впервые немного не соглашусь с моим другом по поводу "патриотизм всё".

Вот, из общения с одним азербайджанским подписчиком:

"Утром, когда 27 сентября, когда началась война, я сказал своему сыну - или мы победим, или нас не будет. Для нас эта война была священна, не знаю, могу ли я это объяснить".

Возможно, чтобы у нас родители посылали своих детей на Донбасс с такими словами? (Вот знаю, только Мильчакова-"Серба" мама так наставила, когда тот сдал экзамен в институте и поехал в Луганск)

Просто страны с идеологией начнут побеждать чистых торгашей и толерантные народы. Поэтому США и создало свой агрессивный BLM. Просто деньги не работают.

Владлен, я думаю, в данном случае это не разность в идеологии, а скорее антропологическое отличие двух политических культур: тюркской и армянской. У тюрок сильна государственная традиция, ее не сбил даже российский и советский период, а в 20 веке на эту почву хорошо лег европейский национализм. А вот у армян, при всех их тесных связях внутри своей тусовки, таких государственных традиций нет. И в нацию они не превратились, являясь частями других наций и подданными других государств. По сути феномен современной Армении - результат российской имперской политики в Закавказье двухсотлетней давности. Они за нее держатся, но больше хотят в Москву и Калифорнию. И торговать и кататься на кабриолете, а не воевать за родину. Ну и это понятно

Тема дня, конечно, это армянские выборы. В армянских выборах я ничего не понимаю, но глаз зацепился за цитату из Р-Ориенталиста, которая вызвала во мне мгновенные ассоциации:

«себя показал глубинный армянский народ. И выяснилось, что народ ненавидит элиту и особенно карабахцев, больше чем турок. Хочет стабильно зарабатывать, а не воевать за родину. Народу нравится думать, что во всех бедах виновны богатые»

Именно так проникали сперва арабы, а потом османы на бывшие византийские земли на Ближнем Востоке и Балканах. Местные социальные низы были вовсе не против того, что кто-то свернёт шею зажравшейся имперской бюрократии или зарвавшимся феодалам.

В эпоху «национальных возрождений», спровоцированных европейскими модернистскими идеями, господство иноземцев и иноверцев воспринималось как иго, требующее непременного освобождения.

Однако сегодня в моде деконструкция таких нарративов и оказывается, что в общем и целом тот самый «глубинный народ» не так уж и плохо вписывался в новые имперские структуры, а воду мутили в основном всякие эгалитарные горцы вроде маниотов, критян, клефтов горы Олимп и прочих албанцев с черногорцами. Там в обществах не было такой сильной имущественной дифференциации, а значит и ненависти к элите, обратившейся лояльностью туркам.

Впрочем, и на эти постмодернистские аргументы тоже есть ответ, который заключается в том, что ослабление эксплуатации со стороны собственных элит и возможность просто «стабильно зарабатывать» обернулись для этих обществ социально-экономической стагнацией, последствия которой сказываются до сих пор.

@vasilievodessa важную отметил вещь. Глобализм сменяет эпоху национальных государств. И первыми посыпались малые нации, те которые держались лишь на идее. Балканские народы, выбившие независимость на волне национализма сто с чем-то лет назад, распрощались с суверенитетом и влились в ЕС. Эпоха требует огромных надгосударственых объединений. Тюркские страны сбиваются в большой политический организм. Такие небольшие нации, как армяне и грузины, которые пытались сохранить идентичность, долго удержаться не смогут.

Меня беспокоит то, что мы не становимся основой большого объединения, хотя к этому есть все основания, а рассыпаемся на сегменты. Россия потеряла советские республики, теперь дробится внутри. Россия - материал для других союзов, а не инициатор создания своего.

Да, и ещё, когда вы пишете про национальное государство, это красивый, но анахронизм. Как белогвардейский шик в литературе. С национальным государством Россия опоздала, а ничего другого придумать к сожалению не смогла.

А что предлагает Россия? Я не про празднование дня Победы. Про него все уже обсудили, а печать поставил Транков. Это давно не работает. Сменились поколения.

Так что предлагаем в плане интеграции? Мы не предлагаем уровень жизни, не предлагаем развития технологий, развития бизнеса. Российская Федерация предлагает поддержку Путина. Работает ли это? Выиграл ли хоть один "друг Путина". Выиграл Асад, выиграл Лукашенко. В этих случаях были выборы без выбора и поддержка не имела значения. Это не заходит даже внутри самой страны. Не забыли Фургала?

Что ещё мы можем предложить? Белогвардейскую эстетику? Красиво. Но эта эстетика проиграла даже сто лет назад и конечно не заходит сейчас. Под этим нет социально-экономической базы, нет поддержки населения и конечно это не имеет экспортного потенциала.

Лет пять назад я надеялся на российские госкорпорации типа Росатома. Что там передовые ребята и что именно они станут точкой рывка, на котором Россия вступит в новый глобальный мир. Но потом пригляделся, наслушался престарелых дураков с яхтами, насмотрелся на куски отрезанного крымского побережья для строительства дач окруженных на дальних подступах милицейскими постами и понял, что ничего хорошего ждать оттуда не стоит.

Пандемия это отсечка старого мира национальных государств от нового глобального мира больших союзов. С чем мы туда идём? С развалом технического образования? Унизительно низкими доходами? Сырьевой экономикой? Воюющими между собой башнями? Лоббистами американскими, турецкими, китайскими во власти?


PS и это, не надо писать в ответах, что Российская Империя в 19 веке была национальным государством, что там жили счастливые пейзане, и нам тоже надо так красиво ходить строем. Не надо писать. А то теряю мотивацию что-нибудь отвечать

22-го июня ровно в 4 часа: в районе строительства трубопровода Северный Поток 2 НАТО проводит учения с боевыми стрельбами.

​​Российские национал - куколдисты покоряют Париж.

В торговом представительстве РФ во Франции прошла транс вечеринка с показом гей-мод, которую устроила Екатерина Солоцинская, бывшая жена Дмитрия Пескова.

На минуточку, в дипломатическом учреждении Российской Федерации, сотрудники которого являются государственными чиновниками РФ и получают космические зарплаты из нашего бюджета, прошла транс - вечеринка под русским флагом.

На это паскудство собрался весь пидорский бомонд Парижа и сотрудники российской дипломатической миссии. Среди гостей был известный модель - трансвестит Винсент Мак - Дум и мужья/жёны Шонтвазу. Собравшиеся вынюхали кокаина и устроили оргию провели данное мероприятие в честь поддержки месяца LGBT прайда.

#лица_власти

Андрей, реально, я не понимаю какую альтернативу может предложить Православие в нынешний момент. Какие-то новые законы организации общества? Даже если их и придумать, то уже поздно.

В пример обычно ставят современный политический ислам и Исламскую революцию в Иране. И правда, ислам веке в 19 казался анахронизмом, а потом они сто лет его подкручивали и адаптировали к современному либеральному государству, демократическим выборам и прочим веяниям.

Наши сто лет уже прошли. Я не помню каких-то особенно удачных идей по организации общества у православных философов. Может не слышал просто. Но раз я не слышал, значит не сработало.

Была вот хорошая идея - подхватить мировой консервативный откат. Но для этого нужно было реальное учение, социально-экономическая база для него - то есть идея, каким образом общество сопротивляющееся прогрессу, будет себя обеспечивать. И наконец желание политических элит идти по этому пути - тратить деньги не на дворцы на лазурке, а на школы, в этих школах учить своих детей. А верить в это непростительная наивность.

https://t.me/Andrafanaslive/3086

Ну, собственно, как и ожидалось. Русская история интересна русским онлайн-кинотеатрам примерно никак. А неизвестный автор с повестью "Абрек" - очень интересен. Такая большая целевая аудитория будет у нового проекта - обзавидуешься

Удивительную самостоятельность на общем фоне демонстрирует другой советский осколок - Узбекистан. Он воздерживается от излишней интеграции в надгосударственые структуры, и старается искать выгоды в сотрудничестве как с Россией, Кореей, так и Турцией, Китаем. И четко осознает свои интересы и опасности.
Например, сейчас Узбекистан возвращает своих студентов из религиозных учреждений Египта и Турции. Подозревает их в распространении радикального исламизма и пантюркистских идей, что может представлять опасность для узбекского суверенитета.

https://t.me/nursolovej/1308