Пока российское патриотическое сообщество сотрясают гей-скандалы освободившееся место оплота консервативных семейных ценностей решила перехватить Великобритания. Британская Федерация гребного спорта (а вы знаете, там это статусный вид) запретила трансгендерам принимать участие в женских соревнованиях.

Если кто не в курсе. Вроде бы корейцы придумали способ создавать сверхпроводники при комнатной температуре. Если да - то это прорыв, сравнимый… да даже хз с чем. Ну, наверное, лазер или транзистор.

Некая анонимная химик из МГУ с аниме на аватарке попыталась реплицировать опыт у себя на кухне. И да. У неё получилось. Ну вроде получилось.

Сейчас, понятно, повторить опыт пытаются в десятках, если не сотнях лабораторий по всей планете, и стоит ожидать новостей. Корейцы уже отредактировали оригинальную версию статьи. Американцы уже нашли теоретическое подтверждение.

Желающие могут поставить деньги в тотализаторе - ебанет или не должно.

Сверхпроводимость = нулевое электрическое сопротивление. Где его можно применить? Самое известное - маглевы. Если удастся сделать их дешёвыми и простыми, они смогут вытеснить львиную долю авиаперевозок. Но это, конечно, не самое важное.

1. Энергосети. Гипотетически передачи электроэнергии на любые расстояния (даже по дну Атлантического океана). Появление глобального рынка электроэнергии. Как кроссовки, сшитые в Бангладеш, можно купить во всем мире, так и электричество, произведённое на Братской ГЭС, можно будет покупать где угодно.

Дальше можно фантазировать. Ну, например, если термоядерный реактор, как многие ожидают, получится сделать только очень большим (и мощным) - не беда: можно будет построить дюжину на всю планету, а ток потребителям отправлять по сетям с нулевыми потерями. Или строить АЭС посреди пустыни или тундры, или ТЭС прямо на месторождениях угля или газа (где, к тому же, их выбросы мало кому навредят). Зелёная энергетика внезапно обретает смысл: пока в Германии штиль и ветряки не работают, в Андалусии стоит жара - и электричество оттуда идёт на Рейн. Появляется смысл обсуждать даже самые смелые, если не безумные, проекты, типа Пенженской ПЭС. Кстати, лидеры в разработке сверхпроводниковых энергосетей - как раз Корея, а также США и Россия (Петербург).

Помимо сказанного, сверхпроводимость полезна и в самих генераторах, позволяя повысить КПД. В Петербурге, кажется, до сих пор работает такой генератор, сделанный ещё в 80-е.

Ну и, конечно, сами термоядерные реакторы. Для захвата плазмы используются именно сверхпроводники. (Есть, правда, схемы с лазерами).

2. Появляется возможность резко повысить эффективность электрических двигателей. Обмотка из сверхпроводников обеспечивает бешеные магнитные поля. Если ещё сделать аккумуляторы, то электрические самолеты могут стать обыденностью. И летающие автомобили. И летающее всё.

3. Компьютерная память, которая может стать быстрее даже не в разы, а на порядки. (Кстати, 40% DRAM и 31% NAND в мире делает Samsung, а в самых современных чипах памяти его единственный конкурент - американский Micron). Ещё сверхпроводники нужны для создания компьютеров будущего - квантовых.

4. Аппараты МРТ, умеющие не только находить, но и уничтожать потоком частиц раковые опухоли.

5-100500. Новые материалы. Искусственные биологические системы. Детекторы частиц, которые позволят лучше понять устройство Вселенной. Короткий список здесь.

Один из главных специалист по высокотемпературной проводимости в РФ - Оганов. (Можете послушать, жутко интересно; также здесь). У него имеется канал, но там пока последняя запись 10 дней назад. Артём Ромаевич, если вдруг увидите этот пост - умоляю, не томите, напишите хоть что-то.

Ну и как обычно - пока политики гробят будущее, учёные его создают.

Спасибо за помощь в написании поста Мише Низравичу

Все эти новости о научных прорывах обещают менять мир так быстро, что можно наклониться для рытья окопов, потом поднять голову, ты в блиндаже, а все вокруг уже где-то далеко в будущем. Технический прогресс тянет за собой социальные изменения и западная гуманитарная наука думает как бы это все предвосхитить, направить, возглавить. Одни разрабатывают концепцию трансгуманизма, другие на этом космическом корабле устраивают ЛГБТ-бунт, третьи пытаются чуть обуздать безумства прогресса рамками трациционной этики. Книги издают огромными тиражами.

Чем занята российская гуманитарная мысль? Примерно так: в телестудии сидят три долбоеба и обсуждают необходимость ядерных ударов и репрессий. Ну и как лишить баб права на высшее образование и чем наказывать за стрижку бороды.

Думал, почему в современной России слабая гуманитарная наука? Наверное с советских времён, с соревнования физиков и лириков, когда у гуманитариев была одна задача - объяснить происходящее в рамках исторического материализма и доказать правоту единственно верного учения. С применением цитат Маркса/Ленина/Сталина. Ну и сейчас единственная функция философии или социологии это обосновать благотворное влияние СВО на развитие общества с применением цитат из заседания Совбеза.

Блин, Арестовича с днём рождения забыл поздравить:

Писал много раз, что в случае прекращения "зерновой сделки" стоит ждать ударов морскими беспилотниками по Новороссийскому порту. Например, в мае: "У России есть очень уязвимый маршрут через Новороссийск. В случае угрозы гражданским судам в его порту окажется отрезана значительная доля российского экспорта и импорта."

Ну и в догонку по поводу защиты от беспилотников Керченского моста. Олег Царев писал, что мост частично прикрыли бонными заграждениями. Многие удивлялись, почему мост совсем не перекрыли бонами по всей длине, ведь через Керченский пролив идёт не так много грузов. Доктор отраслевых наук объяснял почему перекрыть пролив нельзя: это означает остановку Волго-Донского маршрута.

Краткая выжимка эфира с Олегом Царевым в клубе канала Димитриев. Царев это тот случай, когда человек точно знает, о чем говорит. Олег Анатольевич отвечал на вопросы подписчиков об истоках конфликта и собственном отношении к СВО, о своем личном отношении к произошедшему и вариантах выхода из сложившейся ситуации. Говорили полтора часа. Интересно.

Напоминаю, что вход в клуб по приглашениям или подписке с последующим соблюдением правил дискуссии. Подписка в

@russ_orientalist  | Димитриев-Клуб Россия | Димитриев-Club Весь Мир

Пролистывал ленту двухлетней давности и попалась такая цитата Джихата Яйджи, турецкого контр-адмирала и основателя турецкой морской доктрины:

«...Как я уже говорил, США и Россия договорились по Казахстану, Сирии и Украине. Я нахожу романтичными и наивными тех людей, кто все еще думает, что США и Россия - враги»

Он считал противостояние США и России искусственным. Иногда всплывают иллюстрации к этой версии. Что действия Штатов как минимум не очень враждебны России. Царев в эфире упоминает статью Аркина в Newsweek.

Как известно, во всём, что касается революций в России – «Британия ни при чём». Впрочем, иногда «ни при чём» бывает и Франция.

Один из примеров: в 1901 – 1906 годах в Париже существовала так называемая «Русская высшая школа общественных наук», где преподавали российские оппозиционные и иностранные интеллигенты. Обучение в Школе было бесплатным, в нее принимались все подавшие прошение, без каких-либо документов об образовании (ведь главное – тяга к океану из лимонада знаниям).

Для поддержки деятельности Школы во Франции был создан специальный комитет, в состав которого вошли многие влиятельные лица, в том числе и известные ученые: А. Эспинас, Э. Реклю, Г. Тард. Администрация школы состояла из трех французов: писателя П. Адана, депутата А. Бертло и профессора Э. Дельбе.

Благодаря назначению французских руководителей Школа получила легальный статус и была официально признана наравне со всеми другими вольными учреждениями страны, т.е. причислена к ведомству Министерства народного просвещения. А помимо французского государства её работу профинансировал анонимный благотворитель, внёсший 30000 франков.

Как и полагается лагерю по подготовке моджахедов, в основе обучения была не научная система, а объединённые общим духом выступления приезжих улемов. Один из основателей школы М. М. Ковалевский описывает это так:

Дело в том, что пока “русская высшая школа” не дает ничего цельного, систематического; лекции носят характер конференций, отдельных бесед по разным вопросам, занятия идут неравномерно, без всякой системы. Приезжает на некоторое время кто-нибудь из известных профессоров, как М. Ковалевский, Н. Кареев, Н. Карышев, А. Исаев, — и “школа” оживает. Но все эти профессора заняты, они не могут уделить школе больше месяца — шести недель. И вот, прочтя десяток лекций, уважаемые учителя уезжают, выразив сожаление, что ограниченность времени не дает возможности подальше и поподробнее остановиться на прочитанном. Несмотря на краткость, эти лекции представляют большой интерес и слушаются очень охотно, но затем школа начинает прозябать».

Среди учащихся были революционеры всех мастей, от будущих кадетов до большевиков, в том числе Троцкий, Бонч-Бруевич, Луначарский и даже Сергеев (тот самый «товарищ Бахмут Артём»). Естественно, эти гомункулусы были разделены на постоянно спорящие между собой мазхабы, что давало взрослым прекрасную возможность наблюдать за их взаимодействием и делать выводы.

Когда Школа выполнила задачу подготовки к первой «лэворации» её закрыли.

В последнее время складывается у меня ощущение, что вся эта СВОшная Z-движуха постепенно затухает. И происходит это с подачи совершенно определенных акторов.

В медиасферу постепенно вбрасываются очень интересные нарративы. Один из самых интересных и комплексных - это интервью депутата Матвейчева, из которого мы узнаем много интересных вещей. Оказывается, что:

1️⃣Стрелков - нытик, который не выиграл ни одного сражения, и вовсе никакой не большой военный специалист. И половина его читателей из почти миллионного аккаунта в телеге - это украинцы.

2️⃣ЦРУ готовит в России «патриотический» майдан. Литералы уехали, а вот патриотов много. Теперь будут работать через них. Нужно перестать критиковать и потерпеть.

3️⃣Некоторые военкоры создают сенсации по западным методичкам, так как прошли обучение в иностранных НКО. Благодаря этому они увеличивают рекламную аудиторию и зарабатывают: продают ножи и проводят денежные сборы, за которые особо не отчитываются.

4️⃣В Первую мировую армия наша разложилась ТОЛЬКО из-за большевистких агитаторов. Если бы не они и не эсеры, то было бы все у Российской империи хорошо.

5️⃣Пригожин оказывается не герой России, ЛНР и ДНР, а уголовник с 9-летним стажем, который потом занялся кейтерингом, на чем поднялся и оказался в высших эшелонах власти.

Далее пересказывать опусы сторонника «Великой России, рассуждающем о «генетическом коде» и о том, что во всех проблемах у нас виноваты менталитет и Англия, не буду.

Это же добрая Российская традиция: государственный муж, ратующий за традиционные ценности (самодержавие, православие, народность в их современной интерпретации), этих самых ориентиров придерживается лишь в части его касающейся.

И потому их дети в условных Женеве со своими свадьбами в Барселоне не очень интересны.

Меня больше удивляет тот факт, что у нас научились или почти научились управлять внутренней силой народа. Управлять и направлять ее туда, куда нужно тем, кому эта страна принадлежит.

Вот нужно было активизировать пассионариев (неравнодушных граждан) и тогда начали сильную программу агитации и пропаганды с неожиданно громкими целями.

А когда костер войны нужно затушить, эта программа достаточно быстро сворачивается и общественное мнение готовят к какому-то иному уже запланированому решению. В результате, как говорит мой товарищ: «Все бесплатно поели г@вн@».

И те, кто купили билеты в Армению за 200к, и те, кто остался на другой стороне баррикады. Но я это все понимаю и претензий не имею. Каждая властная структура выстраивает вокруг принадлежащей ей или захваченной собственности массу барьеров - от образовательных и мировоззренческих до законодательных и репрессивных.

У меня, скорее, вопрос к лидерам общественных мнений (ЛОМам). При достижении определеннной популярности к ним приходят и делают некое предложение. Одни соглашаются, а другие - нет. Причем неизвестно, кто из них поступает правильно.

Потому как масса ЛОМов, принявших это самое предложение, в действительности просто копят на дом в Италии, живут на две страны, а при случае уезжают на совсем, сообщая в запрещенной соцсети, мол, «прощайте, наша встреча была ошибкой».

А у тех, кто отказывается от совместной работы, тоже выбор не велик - эмиграция или тюрьма (ну если действительно гнешь свою линию).

В общем, типичный для нашей страны вопрос: «На какой пенек сам сядешь, а на какой мать посадишь?».

Писарь прав. В последние дни стал от россиян чаще всего слышать неожиданное "пора бы уже заканчивать". Даже от тех, кто ещё недавно обсуждал лишь то - до Львова или до Одессы будет идти наступление любой ценой? Сейчас от них же слышу "не дадут нам враги выйти из СВО, люди будут гибнуть дальше". Такой мягонький дрейф. Или это у меня в разъездах круг общения поменялся?

Путин провел совещание с постоянными членами Совбеза РФ — обсудил вопросы обеспечения внутренней стабильности.

С докладами выступили глава ФСБ Александр Бортников, руководитель СВР Сергей Нарышкин и министр внутренних дел Владимир Колокольцев.

Мы до конца не понимаем, почему было принято решение начинать СВО, можем лишь догадываться. Но сейчас ясно, что основной задачей опять становится поддержание внутренней стабильности. И СВО в случае ее продолжения будет частью этой стабильности. В чем именно?

- СВО становится зоной энтропии за пределами основной территории, куда можно выдавить все лишнее: от людей до политических инициатив.

- СВО позволяет внедрить любые даже самые непопулярные меры, без лишних обсуждений, по законам военного времени

- СВО не предполагает раздражающей политического активизма, оппозиции и сильно умных на свободе.

- А ещё частичный пересмотр приватизации, передел непатриотического бизнеса, новые рынки взамен потерянных, госзаказы, параллельный импорт и другие приятности

P.S. рекомендовал бы свою деятельность корректировать в соответствие с этими пунктами

Из MI6 прислали, попросили разместить

Попался эфир Арестовича с Павлом Щелиным. Это россиянин живущий уже несколько лет в Европе, политический философ. Умный парень. Обсуждают деглобализацию и перспективы разных экономических центров - Европы, Северной Америки, Китая, исламского мира. И тут чрезвычайно неожиданная часть обсуждается, касающаяся России и ее перспектив. Арестович с собеседником обсуждают не развал России, как это обычно происходит в украинских эфирах, а вынужденно открывшуюся перед Россией перспективу стать цивилизационной альтернативой остальным претендентам. "Да скифы мы, да азиаты". Поражения первого этапа войны и отлучение от запада вынудило искать свое место в мире. Почему вынудило? Потому что предыдущие 400 лет Россия пыталась понравиться западу, а теперь этой возможности лишена. И теперь приходится искать особую северную этическую систему (тут Арестович цитирует Крылова) в качестве цивилизационной основы.

Что по мнению собеседников мешает России это дело реализовать - слабые управленческие компетенции и интеллектуальный уровень элит. Но здесь они говорят, везде в мире с этим проблемы.

Итак, в чем вывод? Арестович обнаружил интеллектуальную дыру в российской общественной мысли и хочет внедриться в головы мыслящей аудитории с помощью русскоязычного философа из Европы. Но с другой стороны он делает это абсолютно искренне, я уверен. Потому что он сто лет назад уже ездил в Москву на евразийские мероприятия и о чем-то подобном думал. А Украина ему перестала быть интересна, потому что требует от него лишь ежедневных сводок из Гуляйполя и пропагандистских лозунгов о скорой победе. Точно не историософии.

В общем видео на выходные. Посмотрите с 59:40, но и остальное интересно

Часто читаю в отношение себя и своих взглядов что-то типа "перекрасился", "переобулся", предал идею русского мира и подобное. Понятно, что я обычно в ответ посылаю на три буквы, но втайне же сомневаешься и задаешь себе вопросы, кого ты там предал или что изменил? И вот последние пару недель вечерами перечитывал публикации в телеге предудущего времени. Более менее активно стал писать в 2019 году, до этого был Фейсбук, но его уже трогать не стал. Делал это по заданию сына, который сделал мне аккаунт в Boosty и попросил заполнить его важными на мой взгляд постами. Довел пока до СВО. Вот я читал, что меня беспокоило до наступления на Киев, и сравнивал с тем, что пишу сейчас. И что хочу вам сказать - не понимаю, кого я там предал и куда переметнулся! Да, чисто стилистически некоторые посты режут слух, я б уже так сейчас не выражался и не был бы таким категоричным. Но по смыслу особых противоречий не нашел. Прогнозы, вызовы, направления необходимой работы - практически все попал. Слабое госуправление, наплевательское отношение к людям, неспособность решать внешнеполитические задачи с помощью умных инструментов, качал тему беспилотников, связи и высокоточки. В каком-то смысле ее вообще запустил.

Очень критический взгляд, за который меня тогда называли алармистом, - сейчас выглядит невнятно, реальность его намного превзошла. Ценности которые ставил во главе тогда, поддерживаю на деле и сейчас.

К военному способу решения в последние годы относился негативно, термин "силовые операции" использовал в смысле точечных. Писал о социально-экономической катастрофе на Донбассе и просил упростить получение гражданства выходцам из Украины в качестве инструмента мягкой силы в том числе. В реализацию СВО не верил до последнего и считал это блефом. Все это писал, понятно, в аккуратной форме. (Глянуть с датами можно в бусти у сына.)

Кого я предал?! Уродов, которые кинулись получать бюджеты на разгон массовой истерии? Психов, которые решили реализовать на войне свои скрытые комплексы и раздуть подписоту на пропагандистской лжи? Или может я зассал и сломался? Заметил, что чаще всего об этом пишут мне смешные кухонные дрочилы, не отходящие от монитора.

В чем, друзья, я реально разочаровался - это в людях. Уже далеко не первый раз в жизни, но каждый раз впечатляет. Особенно когда ты в людей выкладываешь свои мысли и чувства. Но всех людей, как бы они не были тебе симпатичны, нужно проверять на деле. И в подавляющем большинстве случаев окажется, что тот продвигал высокую духовность окажется подлецом. Тот, кто себя видел властителем дум, будет зависимым от общественного мнения идиотов. Борцы со сталинизмом окажутся доносчиками, а защитники традиционных ценностей гомосексуалистами. Сторонники славянского единства будут требовать ядерных бомб. В подавляющем большинстве будет так.

"По плодам их узнаете их", - как говорится. Но разочарование это всегда неприятно. Мы то любим очаровываться

Атаки украинских морских дронов – одни из наиболее громких событий последних дней. Но дело не только в репутационном эффекте – в отличии от налетов беспилотников на Москву и артиллерийских ударов по Белгороду, война на море может оказать колоссальное влияние на ход боевых действий.

Данная тема заслуживает особого внимания – ведь в этом случае Российская Федерация сталкивается с реальной и прямой угрозой своим экономическим активам. Обсуждению этого мы посвятим наш новый эфир с автором канала Atomic Cherry, который в одной из прошлых встреч уделял этой теме особенное внимание.

Эфир в клубе канала в 19.00

@russ_orientalist  | Димитриев-Клуб Россия | Димитриев-Club Весь Мир