Стоит добавить, что в России абсолютное большинство работает не по своей специальности в гражданском секторе, и получим картину, где в России нет никаких институтов подготовки кадров.

Точнее они есть, но их эффективность настолько низкая, что просто способный человек с минимальной подготовкой может легко заменить кадра, выращенного системой долгие годы.

Меритократия наоборот как гос идеология РФ.

https://t.me/russ_orientalist/14436

Все это происходит потому, что главное качество любого подчиненного, его личный ресурс - это не квалификация, а лояльность. Получают должность не за образование или ум, а за доступ к телу. Иногда это может совпать, но скорее ум это минус в подборе специалистов. Подчинённый не должен представлять угрозы начальству. Соответственно вы не увидите, чтоб у начальника был выдающийся зам, который также заслуживает уважение. Это древняя традиция. Негативное отношение к уму вообще зафиксировано в поговорках типа "что-то ты сильно умный".
Потому образованные и обеспеченные живут в разных мирах и редко пересекаются. Обеспеченные не очень умны, а образованные сходят с ума без дела.

Персонажи, требующие ядерных ударов, фактически что предлагают? Они хотят ответственность за провалы нашего поколения выдать нашим детям, чтобы те отвечали. Понимаете? Вот, допустим, просрали одну войну, за ней другую. Потом, чтоб не отвечать за свои ошибки, грохнули куда-то бомбу. И что дальше?

А дальше либо большая ядерная война и тогда нашим детям будет в жизни совсем не так сладко как нам самим. Ну либо выстроят вокруг стену и будут в этом заповеднике наших детей доводить до полного одичания. Чтоб вообще следов не осталось и упоминаний в учебниках истории.

Потому Пригожин даже не дотягивает, сравнивая ситуацию с соседской дракой, где ты отхватив по морде берешься за топор. Нет, не за топор. Ты берешь бензин и поджигаешь весь дом, с соседями, их детьми и своими

Как противник видит русскую армию?

Евгений Норин опубликовал перевод большого британского доклада о состоянии нашей армии спустя более чем год СВО. Британцы не то, чтобы восхищаются нами, но отдают должное растущему мастерству разных подразделений. С их точки зрения:

➡️ простая пехота слабая, плохо обученная, худо оснащённая, боеспособна лишь в оборонительных боях.

➡️ специальная пехота (ВДВ, Морпехи, Вагнер) высококвалифицированная, боеспособная, находится на удобных позициях, но сдала из-за потерь и новых пополнений.

➡️ авторы отмечают в среднем не высокую мораль пехотных подразделений и очень плохую в техническом и управленческом смысле связь с соседями. Забегая вперёд скажу, что на этом они в итоге делают важный акцент а контексте украинского наступления.

➡️ Британцы отмечают, что резко возросла эффективность применения русской армией танков, а сами танки больше не используют в качестве лома. Отмечают, что резко вырос уровень защиты танков от ПТУР, а также отдают должное появлению на фронте старых танков. По их мнению, старые танки отлично справляются с задачами прикрытия позиций во время наступлений противника.

➡️ на грани восхищения находятся оценки работы РЭБ и РЭР, современные комплексы обеспечивают достаточный уровень защиты и своевременно поставляют информацию об угрозах.

➡️ сдержано позитивно оценивается работа ПВО, и тот прогресс, которого она добилась за последний год. Особенно экспертов восхищает, что ПВО смогли увязать в сети и создать эшелонированную оборону.

➡️ противоречивые оценки деятельности ВКС России. Британцы понимают, что от российских вкс исходит серьёзная угроза и она постоянно растёт по мере внедрения планирующих бомб, но также отмечается, что пока ВКС - скорее гипотетическая угроза, чем важный фактор войны. Британцы также считают стрельбу с кабрирования вполне уместной, если речь идёт о работе по площадями во время украинских наступлений. Британцы предупреждают, что нельзя допустить доминирования русских на средних высотах.

➡️ артиллерия остаётся ключевым преимуществом Российской армии за счёт силы залпа и заметно возросшей точности залпа, кроме того британцы отмечают массу новых стратегий батарейной и контрбатарейной борьбы, которую применяют русские артиллеристы и миномётчики. Отдельно отмечают возросшие возможности разведки на уровне тактического звена.

➡️ системы управления боем типа «Стрелец» также получили высокие оценки, там где были использованы (в Вагнере) как и вся армейская работа Вагнера.

➡️ русские войска смогли решить вопрос защиты и связи в своих штабах, добились рассредоточения командиров и боеприпасов. Это резко снизило потери среди командного состава.

➡️ отмечают, что российская промышленность в целом справилась с задачей роста производства снарядов, наладили производство и применение краснополей. Также интересно, что британцы посчитали, что мы производим до 40 высокотехнологичных ракет в месяц.

➡️ ракетные атаки по-прежнему демонстрируют высокую эффективность, даже при противодействии украинского ПВО. Отдельно отмечается, что ВКС использует множество умных тактик ракетных атак.

Британцы делают выводы, что попытки списать русскую армию в аутсайдеры - преждевременны. Армия со скрипом, но приспосабливается к новым условиям боя по тактике, связи и вооружениям, и как оборонительная сила представляет самую серьёзную угрозу для ВСУ.

Из выраженных слабостей: отсутствие горизонтальных связей в армии, медленное прохождение сигналов, военная бюрократия, отсутствие качественного планирования и прогнозирования, низкая мораль линейных частей, местами слабый уровень подготовки солдат и офицеров, посредственная связь, дефицит ПВО, дальность артиллерийского залпа.

Украинское наступление в целом считается шагом рискованным, в первую очередь из-за того, что ВКС остаются «тёмной лошадкой» нашей армии.

Британцы предполагают противнику максимально пользоваться слабостями нашей армии, указанными выше, ключевая из которых - время реакции и ответного огня. А также возможность дезорганизации оборонительных порядков за счёт массированного ракетного налёта.

ЖИВОВZ

Китай за нас подымется. Царь Китаю не верит, боится, чтоб не обманул, говорит ему: ты, Китай, свой берег Черного моря стереги, а я, говорит, буду свой стеречь. Она (англичанка) от себя железную дорогу подземную в Плевну сделала и по ней турку войско и харч доставляла, а он-то, Черняев, англичанкину дорогу сейчас увидал и засыпать приказал. Ну, сейчас тогда Плевну и взяли, и т.д. Но масса в общей сложности имеет совершенно определенные убеждения. Турок надоел до смерти, все из-за его бунтов выходит. Но отношение к турку какое-то незлобливое, как к ребенку: несостоятельный, значит, человек, все бунтует. Нужно его усмирить, он отдышется, опять бунтовать станет, опять будет война, опять потребуют лошадей, подводы, холсты, опять капусту выбирать станут. Нужно с ним покончить раз навсегда. В тот момент, когда одни газеты говорят о необходимости мира, другие - робко заявляют о необходимости движения в Царьград, какой-нибудь мужик-коробочник, объясняющий, что это турецкое знамя, потому что на нем орел написан, а на русском был бы крест, с полным убеждением говорит, что нужно "конец положить". Говорит: "оно там, что Бог даст, а нужно до Костиполя дойти". "И дойдем, - говорит, - только бы кто другой не вчепился. А вчепится она - ей в хвост ударит, вот только бы Китай поддержал. Царь-то вот Китаю 221 не верит". Никакой ненависти к турку, вся злоба на нее, на англичанку. Турка просто игнорируют, а пленных турок жалеют, калачики им подают. Подают - кто? мужики. А мещане, те издеваются - не все, конечно, - и побить бы готовы, если бы не полиция. Странно, что в отношениях к пленным туркам сходятся, с одной стороны, барыни и мужики, а с другой - купцы, мещане, чиновники-либералы.

Несмотря на то, что я получаю две газеты, в кабачке я всегда узнаю что-нибудь новое. В кабачок, во-первых, приходят народные слухи, которые всегда опережают газетные известия и распространяются с неимоверной быстротой, во-вторых, я получал только две газеты, а в кабачок приносят известия из всех газет, получаемых на станции, и, наконец, в кабачок известия приходят ранее. Обыкновенно я посылаю за газетами два раза в неделю и только в самый разгар военных действий в Сербии посылал ежедневно, а в кабачок известия приходят ежедневно и притом рано утром. Привозящий газеты поезд приходит на станцию ночью, служащие на станции, разумеется, тотчас прочитывают газеты. От высших лиц известия переходят к низшим и, распространяясь с неимоверной быстротой по линии, доходят до сторожей, ремонтных рабочих, дровокладов, подводчиков, которыми и разносятся по деревням, конечно, не минуя кабачка. Все эти известия передаются в совершенно своеобразной форме и притом передаются не только факты, но и газетные мнения, предположения, известным образом освещенные, так что при некотором навыке легко различить, откуда почерпнуто известие: из "Голоса", "Московских ведомостей" или "Биржевых ведомостей". Еще я ничего не знал о низвержении султана, а в кабаке уже это было известно, и первое слово, когда я заехал туда, было: "Слышали, А.Н., что министры султана зарезали?" - Нет, не слыхал. - Верно.

Началась мобилизация: лошадей брали, бессрочных брали, наш полк выступил, по железной дороге прекратилось товарное движение, началось передвижение войск. Около станции разложены костры, толпа баб, дожидающихся того или другого поезда, чтобы в последний раз взглянуть на сына, мужа, сунуть ему рублик, какую-нибудь рубаху, поднести стаканчик водки. - И моего сегодня ночью увезли, - проговорила Саша и заплакала. - Может, даст Бог, и воротится. Вон Федосеич вернулся. - Слышала. Только, говорят, конницу набирают, а мой-то в уланском полку был. - Да, может, еще и войны не будет. - Давай-то господи. Только нет, не на то идет. - А может и уладится. - Хорошо бы. Толкуют вот, Китай за нас против англичанки подымается, только царь ему не верит - боится, как бы не обманул, на нас потом не повернул. А что в газетах про Китай пишут? - Я ничего не читал. - Толкуют, что Китай за нас подымается. Дай-то господи.

Александр Энгельгардт. Письма из деревни, 1878

Перевод британского доклада о состоянии российской армии от Евгения Норина сокращён и не включает в себя некоторые моменты. Например, инженерные работы на линии разделения, но в самом докладе этому уделено особое внимание, ну и для украинского контрнаступления это имеет большое значение:

"Один из наименее обсуждаемых элементов ВС РФ во время полномасштабного вторжения в Украину это их инженерные части. В отличие от большей части российской армии инженеры показали себя хорошо. Скорость, с которой русская пехота роет окопы и масштаб, с которым они укрепляют свои боевые позиции, а также саперные работы заслуживают отдельного внимания.

Каждой бригаде придается две инженерные роты, одна сосредоточена на земляных работах, а другая - на саперных.

Российские инженерные войска в значительной степени следуют своей доктрине времён холодной войны, лишь с небольшими поправками.

Русские оборонительные позиции обычно состоят из двух-трех линий. Первая полоса вдоль линии соприкосновения включает в себя позиции, занятые пехотой. Вторая представляет собой правильно сделанные траншеи (по сравнению с лисьими норами в первой) и бетонные огневые точки по возможности.

Перед этими позициями расположены несколько полос препятствий. Обычно это противотанковый ров глубиной 4 м и шириной 6 м, зубы дракона и проволочные заграждения. Между полосами от 700 м до километра, чтобы была возможность перекрыть всю серию препятствий огнем. Траншеи в лесных массивах, на линиях хребтов и открытых пространствах распределены поротно и представляют из себя отдельные участки, а не сплошную линию фронта.

Ещё одна линия обороны находится обычно в 5 км от первой. Третья линия включает в себя запасные боевые позиции и скрытые резервы. Транспортные средства в окопах. Командные пункты, как правило, располагаются под землей и укреплены бетоном. Общая глубина оборонительных укреплений на некоторых направлениях превышает 30 км.

Минные поля — еще один элемент российской линии обороны. Они чаще расположены скрыто и редко отмечаются соответствующими знаками. Украинские силовики считают, что у россиян нет недостатка в минах, они создают смешанные поля, включающие как противотанковые, так противопехотные мины. Россия не подписала Оттавский договор 1997 г. и ее войска свободно используют автоматические противопехотные мины. Они, как правило, оставляют проходы назад между первой и второй линиями обороны. Стараются использовать особенности рельефа и минируют узкие места. В некоторых случаях противопехотная мина может быть установлена ​​прямо поверх противотанковой. Часто бывает смешанное минирование по принципу срабатывания. Например, противопехотные мины нажимного действия комбинируются с миной на растяжке. Русские также широко используют магнитно-активируемые противотанковые мины доставляемые реактивными системами залпового огня (РСЗО). Несмотря на то, что российские войска умело используют свои минные поля, они не так хорошо показали себя в прорыве украинских минных заграждений.

Еще одна область, в которой русские показали высокие компетенции — наведение мостов. Это в основном проводится на армейском уровне и сопровождается вспомогательными операциями.

Инженерные подразделения обычно быстро наводят переправы, и не похоже, чтоб у
ВС РФ не хватало понтонов, даже если их операции по форсированию рек в целом демонстрируют серьезные недостатки.

Российские войска настолько уверены в своей способности быстро наводить переправы, что иногда разрушают мосты даже на тех маршрутах, которые собираются
использовать в дальнейшем, поскольку, по их оценке, нарушение сообщения украинских сил имеет большее значение, чем необходимость их последующего восстановления.

Такое ощущение, что что-то происходит в закулисье, что не даёт противнику окончательно определиться с датой начала наступления. Все-таки запутанный это механизм - современная война: чем меньше её масштаб - тем больше манипулятивности. Когда вот так: вставай, страна огромная, - тогда война становится самодостаточным явлением и проигрыш в ней смерти подобен. А когда чья-то война выступает провокатором глобальных перестановок и переделов, - тогда для носителя войны всё усложняется. Не представляю себе, чтобы на ВОВ влияли выборы в Турции или Америке....

Завтра в Турции второй тур. Вероятнее всего побеждает лидер "глубинной" Турции Эрдоган, а не компромиссный лидер прозападной оппозиции Кылычдароглу. Но все равно могут быть сюрпризы. Например, явка сторонников действующего президента снизится, так как они будут уверены в его победе, а явка оппозиции возрастёт. Хотя вряд ли
Наблюдаем.

Вообще подумал, что победа сильных лидеров "глубинного народа" это повсеместный тренд.

Многие каналы приводят цитату Шваба о кризисе капитализма, но на видео совсем другие слова:

"Шваб: - Кто реально будет управлять революционными технологиями, такими как искусственный интеллект?

Ведущий: - Как думаете, у кого больше шансов привести мир к четвертой промышленной революции? Мы видели, что Китай совместно с Huawei сделал рывок при помощи технологий 5G. Вы думаете, что это потенциально может быть Китай?

Шваб: - Мы тут должны отличать государственный капитализм и акционерный или частный капитализм. У нас есть столкновение между двумя системами. Мне кажется, что госкапитализм в краткосрочной перспективе имеет ряд преимуществ, потому что позволяет мобилизовать на короткой дистанции большее количество ресурсов, чтобы достичь целей. Но я считаю, что будущее не за государственным или частным капитализмом, а за стейк-холдер-капитализмом, который сочетается с социальной ответственностью."

Немецкий экономист имеет в виду новую форму капитализма - капитализм соучастия. Теперь роль отдельных бизнес-корпораций настолько велика, что от них зависит жизнь общества, и теперь их целью должно быть не только извлечение прибыли, но и просто поддержание жизни людей, как у и государства в предыдущий период. И государство сливается с бизнесом в такой новой странной форме.

Интересно, что китайская система госкапитализма и западная либерально-рыночная, исходя из разных идеологических предпосылок и форм социальной организации, в итоге приходят к одному результату: слиянию власти и капитала, и этот союз помноженный на современные технологии монопольно владеет человеком.

Необходимо отметить, что на западе идёт активный поиск новых общественных теорий, механизмов организации общества учитывающих технологические прорывы последних десятилетий, плюс демографическую реальность и состояние окружающей среды. Да, многие из них могут быть совсем несимпатичные, раздражать и даже быть преступными, как все эти трансэксперименты над детьми. Но идёт мыслительный процесс, реорганизация, поиск. Грядут перемены, кипит жизнь.

А где российская мысль, простите? Ну хоть какая-то. Что там предложили на рынке идей? Пять фриков с плакатом ничего не надо менять, все и так хорошо? Борьба с мировым ЛГБТ во главе с спидозным гомосексуалистом? Бабка с красным флагом? Что ещё, я может запамятовал. Какие еще гениальные теории российская мысль предложила мировому рынку идей? Или всех, кто умел думать, попросили на выход? Нам умные не нужны.

Сегодня в 18.00 в нашем клубе очередная беседа. Посвящена формированию человеческих рас и современным расовым типам России и других стран. Расскажет историк, антрополог автор канала Степной суслик. В обсуждение поддержат и другие участники клуба. Вход в клуб с помощью бота https://t.me/dimitrievclubbot. Деньги с подписки уйдут на гуманитарные мероприятия. Доступ в клуб дает возможность комментировать публикации, а со временем и публиковать свои. Если у вас возникли сложности со входом или нет возможности оплатить, пишите в техподдержку @tehpodid

Хоть Чаленко и украинский истерик, но мне многое в нем нравится. Во-первых, он прикольный, хоть и поверхностный. Во-вторых, он пришмаленый (активный), даже в своем пенсионном возрасте. В-третьих, прекрасно понимает истоки современной культуры и не делает вид, что джинсы это традиционная одежда консервативных крестьян средней полосы. А ещё он британский панк

«Контрнаступление» как долгосрочное сдерживание. Как механизм, инструмент гарантии постоянного напряжения противника. В таком формате разговоры о контрнаступлении повторяются сначала каждый день, затем каждую неделю, потом - каждый месяц, а далее выстраиваются в долгосрочную (на несколько лет) коммуникационную стратегию «постоянной угрозы удара». Если (sic) это так, то подобное вполне воспроизводит модели иных «полу-замороженных конфликтов». Добавляем к этому возможность постоянных дальнобойных ракетных обстрелов у двух сторон, конечно же отдельные операции в том числе и в Крыму (но без масштаба «разгрома и обвала»), разговоры про «ядерку» в ответ, многолетние программы подготовки украинских военных по 10-20 тыс за «курс». И получается война-долгожитель. В которой плавает столько вкусной и денежной рыбы для дельцов и политиканов любого пошива. Гибнут люди (в перспективе - по 500-1000 мирных и военнослужащих в год), война застревает в живых границах «четырёх областей». И только тогда, когда окончательно фиксируются новые расклады - вроде «ресурсы РФ для Востока и Юга», «ЕС под США и Вб», «Ближний Восток и ЮВА как новые точки роста», «Украина, получившая гарантии участия в европейских институтах» - начинается «чудесное движение к миру».

@intuition2036

"Апофеоз войны". 2022 г.

Мне кажется, я понял, что планирует Пригожин. Он хочет сделать из "Вагнера" российский аналог полка "Азов". Напоминаю, полк "Азов" это не только известное боевое подразделение (сначала батальон, а потом и бригада), но и общественное движение - Гражданский Корпус "Азов". В общественное движение вошли многочисленные сторонники самого полка, которые своей целью объявили борьбу с внутренними врагами Украины и расчистку дороги в политику патриотам и молодежи. Как они расчищали дорогу вы слышали. Это что-то вроде фанатского движения футбольной команды: команда играет воюет, снимает прикольные видосики, казни врагов народа, а фанаты ходят маршем и бьют витрины. Движение может быть относительно немногочисленное, но влияние на политику будет оказывать огромное. Как вы думаете, кто затащит митинг - Единая Россия или Гражданский Корпус Вагнер? Если вас смущает обилие криминала в этом политическом движении, то в "Азове" в первых порах была едва ли не большая часть состава с судимостью, а спонсорами кстати были Коломойский и Аваков. А кроме того, я уверен, что все предыдущие годы главным мотиватором российских национал-патриотов были украинские правые, просто очень хотелось так же ходить маршами, но КГБ накажет. А сейчас не наказывает, значит можно прийти к мечте с помощью ЧВК.

Ещё я понял, к чему было про завод шампанских вин и неприкосновенность частной собственности в интервью Пригожина. Имеется в виду примерно это:

"Дорогие предприниматели и владельцы бизнеса, ваша собственность неприкосновенна, но если у вас возникли с ней сложности, то мы, патриоты, готовы вам помочь взамен на добровольные пожертвования разумной доли вашего бизнеса."

Вот так и выглядит сегодняшний мир после окончания христианства.

Многие думают, что если им досталось богатое наследство от уходящей христианской цивилизации, то можно перезапустить трoфейную машину христианства с помощью "человеческой общности нового типа".

Оказалось, не работает не только в "старых", но и в новых советских руках.

"Представьте, что вы затюканный и измученный российский обыватель. Вы задаетесь вопросом, кто приводит в движение зубчатые колеса, на которые день за днем наматываются ваши кишки, и начинаете искать правду — до самого верха, до кабинета, где сидит самый главный кровосос.

И вот вы входите в этот кабинет, но вместо кровососа видите нереально четкого пацана, который берет гитару и поет вам песню про "прогнило и остоебло" — такую, что у вас захватывает дыхание: сами вы даже сформулировать подобным образом не можете. А он поет вам еще одну, до того смелую, что вам становится страшно оставаться с ним в одной комнате.

И когда вы выходите из кабинета, идти вам ну совершенно некуда — и, главное, незачем. Ведь не будете же вы бить дубиной народного гнева по этой умной братской голове, которая в сто раз лучше вас знает, насколько все прогнило и остоебло. Да и горечь в этом сердце куда острее вашей."

Виктор Пелевин, "Ананасная вода для прекрасной дамы", декабрь 2010 года.

Пирамиды Мероитского царства, Судан