Что интересно, такие свойства украинцев как индивидуализм, недоверие к государству, предприимчивость, которые всегда были предметом для шуточек, а после майдана переросли совсем уж в "блядский цирк", в условиях войны очень хорошо легли на западную концепцию децентрализованного управления или Mission Command, которую мы недавно обсуждали. Крупным соединениям российской армии противостоят малые группы ВСУ и ТрО, наносящие мелкие удары по коммуникациям и даже ударным соединениям самостоятельно, исходя из тактической обстановки, а не в соответствии с генеральным планом. Они неплохо показали себя в обороне, но есть большие сомнения, что малыми группами можно наступать. Хотя, судя по номенклатуре поставляемых вооружений, именно к этому ВСУ готовятся в случае российские войска увязнут на Донбассе.

В Каховке вернули на постамент скульптуру Ленина, по слухам собираются установить памятник Фрунзе. Я так понял, это в качестве противовеса Анджелине Джоли, которая приехала во Львов?

Игорь Димитриев удивляется, что вместо новых смыслов РФ очередной раз достаёт из нафталина старые конструкты. Конкретно - восстанавливает памятники Ленину, ну ещё Фрунзе вроде. А я считаю, что это закономерно.

Известно, что в функционировании любой системы важную роль играет её генезис. А если мы говорим о верхнем контуре российской бюрократии, то как личности эти люди окрепли и сформировались в СССР, ещё точнее - в период застоя.
Именно в те годы, когда пороки советского общества (одобрямс, инертность, оторванность Идеи от реалий жизни и т.п) достигли своего апогея.

Эти люди не были поклонниками той Системы, но они усвоили, как ведётся «идеологическая» работа. Усвоили на уровне «синдрома утёнка», когда вот этот вот топорный стиль идеологической работы подсознательно считается лучшим для своих задач. И эти ещё совковые методы теперь сопровождают нашу СВО.

Вторая причина восстановления советских памятников - отсутствие идеи у нынешней России и СВО в частности. Если не выходит ответить на вопрос «кто я?», берутся отвечать на вопрос «кем я точно не являюсь?».
Украина сносила эти памятники - значит, РФ будет их восстанавливать, мы ж не они. Так себе смыслы, конечно - понять себя нам это не поможет.

Вообще человек склонен идти по пути меньшего сопротивления. Но когда дело касается ответов на глобальные вызовы, такой способ может сослужить очень дурную службу.

Притом в целом левая идея в 21 веке лишь набирает актуальности. Но не в формате Ленин-Сталин-Фрунзе, а глобальных влиятельных движений.

Во-первых конечно лево-либерализм, который задаёт тон в мировой повестке последних лет. Как бы он нам нравился или нет, как бы нас не раздражала их ставка на социальные меньшинства, это основное глобальное политическое учение, которому мы по мере своих интеллектуальных возможностей ищем альтернативу.

Во-вторых привычная европейская социал-демократия, с всевозможными формами господдержки, ювенальной юстицией, профсоюзами. Ну и вероятным переходом к Безусловному базовому доходу.

Что ещё интересно, традиционные левые идеи о поддержке рабочего класса зачастую сближаются с националистической риторикой о защите национального капитала. Как было несколько лет назад при воцарении Трампа, да и сейчас, в преддверии кризиса, обсуждается многими правыми политиками.

Короче, к чему я? К тому, что на левом фланге в целом есть что продвигать, кроме восстановления памятника вождю пролетариата

Немало внимания в последние дни привлекают слова западных государственных лиц, которые заявляют о том, что российско-украинский конфликт будет длиться годами. Каких-либо дополнительных пояснений за этим не следует, и вакуум молчания заполняется рядом домыслов, чаще всего напоминающих фантагосмарическую картину бесконечной войны «до последнего украинца за счет мирового капитала».

Что в действительности имеют в виду западные чиновники?

Они видят будущее Восточной Европы, как серию локальных войн, связанных с ослаблением или физическим уничтожением российского военного потенциала и потерей Москвы любого международного влияния (военные неудачи, как правило, оказывают сильное влияние на престиж страны).
Ближайшей аналогией этому процессу может стать цепь арабо-израильских войн. Украина видится им как восточноевропейский Израиль – милитаризованное внеблоковое государство, имеющее тесные связи с США и Европой, которое будет вести перманентный конфликт, основанный как на причинах экзистенциального, так и военно-политического характера.

Западные стратеги хорошо понимают, что их противник – страна с ядерным оружием, большими амбициями и существенным военным потенциалом. Именно по этой причине речь идет о серии локальных конфликтов, а не об одной большой войне: при таком сценарии исключается применение оружия массового поражения, а российский военный и экономический потенциал будет страдать намного сильнее. Осознание «подступающей новой войны» вынудит Москву все сильнее вкладываться в сухопутную армию, тогда как вложенные в нее средства будут сгорать на полях сражений (как когда-то и было на Ближнем Востоке).

Посему когда вы слышите заявления о том, что война будет длиться 3/5/10 лет – то речь идет именно об этом. О медленном и постепенном истощении невоенными методами, сочетающемся со вспышками непродолжительных боевых действий.

@atomiccherry 💯

Считаю, нам поможет карантин. В Австралии обнаружены два новых штамма коронавируса, которые предположительно намного опаснее, чем предыдущие.

Независимо от того, реально ли вчера был ранен под Изюмом глава российского Генштаба или нет, это вполне вписывается в планы противника. Как и сегодняшний удар БПЛА по катерам ЧФ под Змеиным.

Итак, стратегия украинской стороны такова:

- Максимально долгая и упорная оборона заранее подготовленных позиций, в том числе в городской застройке. Подавляющему огневому превосходству ВС РФ украинцы стараются противопоставить точность атак. Затяжка времени дает возможность реализовать другие пункты стратегии, использовать экономические рычаги давления и что важно - российское руководство и общество примиряется с мыслью о возможном поражении или ничьей. Согласитесь, сейчас вы уже по-другому смотрите на исход войны по сравнению с тем, как видели это два месяца назад?

- Атаки малыми группами по коммуникациям и поиск слабых мест в позициях ВС РФ. Сейчас это уже не имеет той эффективности, как в первые недели. Линия фронта сократилась, основные боестолкновения происходят на ограниченной территории, где ВС РФ имеет значительное огневое преимущество. Потому сейчас рейды вглубь чреваты для ВСУ большими потерями.

- Удары высокоточным оружием по штабам и центрам связи и снабжения ВС РФ. С помощью информаторов из местного населения, данных спутниковой разведки и тактических средств разведки будут направлять удары специальных барражирующих боеприпасов, корректируемых снарядов большой дальности. В высокоточном оружии ведь что важнее чем само оружие? Оперативные и точные данные разведки! Можно иметь самую точную ракету, но давать ей координаты по советским картам и постам в телеграм и все, пусто.

Угроза штабам и складам может стать серьезной проблемой даже без особой эффективности ударов. Ведь российская армия сверхцентрализована и испытывает очевидные проблемы со связью, управление происходит вживую на частых совещаниях. (Их просто не будут проводить)

- Расширение фронта и нанесение уроков за пределами основной зоны боевых действий. Под удар попадают периферийные части, вроде катеров флота, приграничные объекты инфраструктуры. Важно, что эти атаки имеют информационно-психологический эффект - их неизбежно снимают сотни камер, подрывают веру в успех армии, а в случае попытки замалчивания российской бюрократией - доверие к власти. С появлением у ВСУ дальнобойных артиллерийских систем под ударом могут оказаться новые объекты вдали от границы.

- Аварии и теракты в российской глубинке. Задача - спровоцировать напряжение в обществе и разочарование в эффективности силовых структур. Нужно отметить, что организации всех этих мероприятий не нужны ячейки украинских националистов, как думают оперативники, выдающие в качестве доказательства жовто-блакитные флаги. В любом обществе есть небольшой процент психов, разнообразных маньяков, депрессивных мизантропов. (Писал вам о группировке веганов-человеконенавистников Misanthropic Division, которые вошли в состав "Азова", а ещё вы помните "Синих китов" - эти вообще могли далеко пойти) Многие из подобных персонажей хотят прославиться, часто не хватает лишь единомышленников и технических возможностей. Вот им необходимо лишь помочь организоваться и подсказать где добыть инструмент. Украинские специалисты в подобных вещах хорошо себя показали.

- Социальная нагрузка. Миллионы беженцев, проблемы со снабжением прифронтовых территорий, ожидаемый провал туристического сезона в Крыму, прекращение авиасообщения, внутренние перемещения от границы на восток и прочие явления создают дополнительное напряжение в экономике и госуправлении, дополнительные вызовы, которые российская бюрократия будет пытаться игнорировать, пока это не превратится в проблему. Иллюзий же по поводу ее эффективности у вас уже нет

За эти годы было сказано, написано и снято о 2 мая достаточно для того, чтобы об этом мог узнать и разобраться любой сознательный человек.

Не был написан и произнесен только обвинительный акт и приговор.

И это одна из главных причин того, почему сейчас льётся кровь. Все больше и больше крови. И в том числе в Одессе.

2 мая 2014 года не индульгенция на любую ответную жестокость. А то, что сейчас происходит никакая не месть за погибших тогда.

Но просто не бывает так, что вот взяли и убили 42 человек с особой жестокостью и… ничего. Вообще ничего. Совсем.

Не беру сейчас откровенную дичь вроде «наш День Победы», «шашлык» и «сами себя сожгли». Но вот есть же и такое, куда более массовое: «ну убили и убили, жалко конечно, но что ж теперь, надо, мол, дальше как-то жить».

Нет. Не пойдёт. Не получится. Не потому что я так хочу, или кто-то другой хочет. А потому, что так сама жизнь устроена. И сама смерть. Общество так устроено. История.

Насилие такого масштаба либо получает ответ по закону, либо порождает новое насилие, ещё большее. И так по спирали. И это мы ещё не на верхних её витках.

Ещё раз. Прошлое зло не оправдывает нового зла. Оно его порождает.

Время от времени пропадаю со связи, потом возвращаюсь и каждый раз охреневаю: в российском телеграме ещё больше сошли с ума, чем было раньше. Теперь требуют ядерную воронку на месте Украины.

Очень надеюсь, что промоутеры ядерной войны просто отрабатывают тезисы спущенные сверху для того, чтоб напугать противника своей безбашенной решительностью. Если же нет, и они на самом деле настолько идиоты, то это совсем беда. Это значит, что я прав и на фронте в ближайшее время может произойти перелом, в плохую сторону, и никакого варианта кроме как повышать ставки до ядерной войны нет.

Ну хорошо, допустим ядерная война. Обменялись ударами, туда полетело, сюда полетело. Большая часть попала в рай. Но не все. Миллионов пятьдесят остались живы и пытаются наладить жизнь. Готовы ли к этому управленчески? Ну в советское время была же программа гражданской обороны, бомбоубежища, запасы воды и продовольствия, защитные костюмы, правила поведения при ядерной зиме. Помните во всех учреждениях на стене висели в нашем детстве?

А что сейчас? Способен ли российской госаппарат к таким вызовам? Да они не могут воду в Мариуполь привезти в достаточном количестве! Аптеку открыть в Херсоне. А вы говорите ядерная зима. Вылезут начальники из бомбоубежища и тут же начнут бороться со стихийной торговлей - я вам отвечаю! Самые боевые установят блок-посты на дорогах, отжимать машины начнут, искать куда металлолом вывезти и продать. Много раз это видел, могу наперед рассказать. Короче, ядерная зима будет совсем не такая героическая, как вы себе думаете

Читаю возмущенные публикации в адрес Стрелкова, вижу себя рядом с ним в перечне пораженцев, и, признаюсь, это соседство лестно. Думаю, ни у кого нет вопросов к его честности и компетенции. И он точно не будет нести пропагандистскую чушь.

Так вышло, что с Игорем Иванычем я немного знаком до того, как он получил широкую известность. А потом не раз слышал в свой адрес возмущенное "Ты пишешь как пишет Стрелков" и пытался понять, почему мое отношение и мои прогнозы совпадают с его.

Во-первых, мы с ним что называется "в теме". Каждый в своей отрасли. Эти отрасли смежные. Понятно, что "в теме" не только мы, но множество других людей, но другие люди или не пишут в телеграм совсем или пишут ложь. Чаще всего эти люди не только "в теме", но и "в доле". То есть они не только в курсе, как все устроено, но и имеют в этом свой личный интерес.

А во-вторых, мы оба идеалисты. У нас разные взгляды на политику, на Украину, на методы достижения целей. Но вот в чем сходство - в том, что мы себе когда-то нарисовали идеальный мир и идеальную страну, которая имеет малое отношение к реальности, и делали в жизни нерациональные, невыгодные лично для себя решения. Стрелков когда-то шел в разрез указаниям из Москвы и творил историю, как бы по итогу плохо не закончилось. А я в жизни сделал ставку на государство, управленческую вертикаль которого считал сборищем долбоебов, способных просрать любое дело. И все равно сделал этот выбор. Теперь же брать сто тысяч рублей за ура-патриотичную публикацию в канале при том, что сознательно слил гораздо более привлекательные шансы, ну совсем странно.

Потому мое отношение к И.И. Стрелкову понятное при всех отличиях. Но с другой стороны, я понимаю причины по которым он так раздражает пропагандистов. Они создают для ЛПРов (лиц принимающих решения) комфортный виртуальный мир, а через таких как Стрелков туда прорывается неприглядная реальность. И как они реагируют? Конечно не меняют реальность, нет. В ней всем ЛПРам вполне комфортно. Как они реагируют? Нагнетанием все большей истерии вплоть до угрозы ядерных ударов, ну либо доносов на таких как Стрелков.

Почему важно оценивать ситуацию адекватно?
Как минимум для того, чтоб на принятие реальности у тебя не уходило слишком много времени. У нас на это уходит примерно месяц. Например: бессмысленность стояния под Киевом была понятна уже в конце февраля. Вышли оттуда в конце марта. Со всеми вытекающими последствиями ведения боевых действий в населенных пунктах.
Или технические возможности противника: месяц назад они были одни, а теперь другие, в начале им поставляли Джавеллины, а сейчас артиллерию.
Ситуация меняется.
И вместо того, чтоб ее спрогнозировать на месяц вперёд, уходит ещё месяц на борьбу с собственными иллюзиями.

«Мы попали как в страшный сон».
«Собирали снег и топили, чтобы пить».
«Я прожил 70 лет и умирать я буду в своём доме. В руинах, в развалинах».

Мы много писали о нашей гуманитарной миссии. Но лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать.

Посмотрите наше видео о поездке в Таганрог Данила Махницкого и ребят из ОБ, послушайте разговоры с беженцами из Мариуполя. Иногда это тяжёлые разговоры, но это важные свидетельства из уст людей, бежавших из ада.

https://youtu.be/L973HM9qS0Q

Меня часто спрашивают: "Ну чем ты постоянно недоволен? Ты не хочешь вернуться в Одессу, куда не мог летать восемь лет?"

Куда блять вернуться, в груду развалин? Выкапывать в дымящихся руинах трупы соседей и искать по лагерям беженцев своих родных? Нет уж, увольте, я как-нибудь обойдусь. Фотографии Одессы посмотрю и отменю поездку. А на выходные слетаю в Крым. Если единственный способ взятия города это его снос и тысячи погибших, то давайте вы что-нибудь другое возьмёте. Лондон, допустим, или ещё что.

Один известный командир ополчения родом из Луганска как-то мне сказал лет восемь назад: "Хорошо, что Одессу эта участь обошла, не хочу видеть, как на Приморский бульвар падают мины". Тогда же ему не дали взять Мариуполь без боя.

В 21 веке появилось множество способов взятия городов без их уничтожения: политические, экономические, дипломатические и диверсионные. Чего точно делать нельзя это мстить городам за восемь проёбанных лет.

«Менеджмент унижений», как продолжение «менеджмента маузеров» или когда российские госслужащие перестанут быть безынициативными мудаками.

В разговорах с моими друзьями и родственниками, которые живут за рубежом, последние часто мне задавали вопрос: почему в России такой невероятный интеллектуальный разрыв между сотрудниками госорганов и частного бизнеса, а так же почему часто высшие чиновники бывают такими феерическими мудаками?

Я много размышлял на эту тему и пришел к следующем выводу: это также особенность смены поколений.

Дело в том, что в позднее советское время основным стилем управления был «менеджмент унижений».

Вообще одна из главных проблем СССР была в том, что управлению как науке не уделялось должного внимания. Руководитель в советское время обязан был обладать отраслевыми компетенциями, но не управленческими. Грубо говоря директор РЖД, обязательно должен был вырасти из машиниста. (Пожалуй единственная отрасль, где в 80-е была какая-то проектная деятельность по выращиванию управленцев - это атомка, возможно по-этому Росатом достаточно конкурентен на мировой арене.)

Итак вернемся к «менеджменту унижений». Что это такое?

В условиях, когда у тебя отсутсвует возможность материального и часто нематериального поощрения сотрудников, как было в советское время, у тебя как у руководителя есть только опционал наказаний, и то ограниченный. То есть платить за хорошую работу ты больше не можешь, а уволить за плохую по большому счету тоже, единственное что ты можешь это давлеть над подчинённым или зажигать его.

Но давлеть в 1000 раз легче чем зажигать. Страх легче вызвать, чем веру и уважение.

Вообще принципы управлением людьми с низким интеллектуальным уровнем и высоким - противоположны. Чтобы заставить работать человека с низким интеллектуальным уровнем, нужно его вывести из состояния покоя, а чтобы заставить работать человека с высоким интеллектуальным уровнем, нужно его в это состояние ввести.

Чтобы заставить работать машиниста нужно его ебать, а чтобы заставить работать ученого нужно зажечь его перспективой.

У моральной ебли есть ещё одна сторона. Если тебя, как руководителя, выебало высшее руководство на глазах у подчиненных, то единственный способ вернуть авторитет перед подчиненными, что необходимо для дальнейшего управления, - это выебать самих подчиненных. И так по цепочке. Насколько эффективно будут работать люди благодаря этому?

Вообще «менеджмент унижений», насколько мне представляется, во-многом возник в 50-е как замена «менеджмента маузеров», который практиковался в сталинский период. Однако при менеджменте маузеров, страх реален и заставляет работать эффективнее, и неспособный работать эффективнее человек уходит в могилу, а на его место приходит более способный. А при «менеджменте унижений» сотрудник работает эффективнее только до поры до времени и никуда не уходит.

Что же происходит с человеком через 30 лет, который поднялся за это время по карьерной лестнице при менеджменте унижений? Это люди с деформированной психикой, у которых рефлексы очень расстроены.

Во-первых такой человек привык ориентироваться в работе по унижениям, по-этому для постсоветского чиновника главное - мнение начальства (выебали его или нет), а не конечный результат.

Во-вторых такой человек начинает искать унижений, для него самый большой страх, если его перестало ебать руководство, так как за 30 лет унижения стали основным средством получения сигналов от него.

Логично, что доживают до карьерных высот в такой системе люди без творчества, без совести, с уязвленным самолюбием и деформированной психикой, построенной на страхах.

Хамство и неуставные отношения были огромной проблемой и у всего российского бизнеса, но там эта проблема была в основном изжита в 00е.

Во-первых появившимися возможностями замены унижений на возможность платить больше лучшим и возможность увольнять худших.

А во-вторых потому что бизнесе в основном уже случилась смена поколений на управленцев 30-40 летнего возраста, у которых не было советского прошлого.

По поводу мобилизации

Никакой общей мобилизации не будет. В ней смысла нет. По причинам, которые я выше описывал. Большинство наших сограждан представляют войну из советских кинофильмов. Офицер встаёт в полный рост с пистолетом, кричит Ура! Тут же умирает, а в след за ним бегут и погибают сотни солдат.

Забудьте.

Эпоха слабо подготовленных национальных армий ушла в прошлое навсегда. Современная война - это война профессионалов. Это технологии, боевая выучка, обдуманная тактика и стратегия. Война ракет, мобильной артиллерии, хорошо подготовленных взводов и полурот.

Один хороший коптер значит больше, чем пара танков. А если у танков есть связь, коптер, опознавание свой чужой и большой беспилотник в небе - это мощнейшее оружие. Если эту бронетанковую группу прикрываешь также хорошо оснащённый взвод разведки - это уже супероружие. Если их всех координирует толковый майор, у которого на руках спутниковая аналитика - это победа.

Никакого смысла загонять миллион человек на войну нет. Во-первых, потому что этот миллион надо экипировать, подписать контракты, сладить в бреве порядки и тд. Во-вторых потому, что текущую военную операцию можно выиграть гораздо меньшим числом людей, если устранить недостатки на всех участках боевой работы.

Если и будут кого-то мобилизовать, то только профессиональных военных после переподготовки.

С той лишь поправкой, что мобилизация имеет смысл на Украине. Неподготовленных резервистов они оставляют в лесополосах и населенных пунктах. И экономят личный состав своих наиболее боеспособных частей. Именно трупы резервистов чаще всего показывают в последнее время.

Украине и мобилизовать широкие массы проще - война идёт на территории Украины, угрожает их домам.

В современной войне не только высокопрофессиональные военные технологии, но и высокомотивированные добровольцы. Применительно к ближнему востоку мы это обсуждали не раз.

Что ещё интересно, высокомотивированные и склонные к насилию добровольцы быстро превращаются в профессиональную армию и легко осваивают технологии. Так, например, несколько лет назад это была толпа футбольных фанатов и психов из нескольких стран, а сейчас ее два месяца выкуривают из подвала металлургического завода с применением авиации.

Высокая мотивация и индивидуализм, а часто психические отклонения легко встраиваются в современную стратегию сетецентрических войн. Где-то из таких собрался запрещенный ИГ, где-то "Азов", может вдруг в Воронеже какой-то подобный полк мизантропов-гастарбайтеров появится. Что его, бомбить сразу? (Воронеж упомянут в качестве шутки, не бомбите пожалуйста!)

Нет, можно конечно бомбить. Ну например, если вы американцы, а там какие-то арабы или пуштуны. Ну а если вы американцы, а Техас захватили мизантропы-мексиканцы, что делать? Проблема.

Для этого придумали новые военные технологии. В воздухе летают дроны, выявляют командиров местного ИГ и ликвидируют, базы снабжения ракетами тоже. Примеры ясны. А в нашем случае это выглядит так: восемь лет над Мариуполем летают БПЛА и ликвидируют "главарей нацистов и наркоманов" и не дают им вырасти в армию.

Скажете: "Ну что было, то прошло. Забудем 8 лет." Нет, война будет длиться ещё много лет. А на ответственных должностях те же инноваторы, а в эфире тот же Леонков. Чем раньше устранить глупость и дичь, тем раньше что-то хорошее можно будет организовать.

Постоянно слышу обвинения, что, мол, хватит критиковать, скажи что нужно делать! Это демотивирует людей. Ну во-первых я не нанимался вас веселить и радовать, для этого у вас есть масса каналов с юмором и войнушками. Вы сидите дома, у вас все хорошо, кто-то в телефоне жужжит о проблемах, раздражает. Отпишитесь

Во-вторых, подробное описание проблемы и ее решения потянет на срок за клевету и дискредитацию. А если я эти углы буду обходить, то для понимающих вопрос людей буду выглядеть наивно и глупо.

Например, читаю про сложности на таможне или о проблемах с товарами первой необходимости на занятых территориях. Если автор объясняет это бюрократией и костностью мышления конкретных чиновников, то мне все понятно, автор не в теме, читать его больше не нужно. Я так глупо выглядеть не хочу.

А к тому же критиковать и правда проще, чем создавать, чем делать что-то реальное. Чтоб решить вопрос, нужно погрузиться в проблему, наверняка она окажется ещё сложнее, получить доступ к массиву данных, полномочия для ее решения. И если это теоретически возможно, то тут много кто справится, не только я. Если такой механизм решения проблем предусмотрен, то значит все хорошо работает. А проблема-то не в том!

Проблема в том, что управление в целом недеепособно. И что ему не предлагай, оно этого не сделает. Оно не решает проблем, оно их создаёт. Это типа как вы видите за рулём машины человека с признаками ДЦП, пытаетесь его остановить, а вам говорят: "Прекрати критиковать! Лучше объясни ему какие педали нажимать в каких случаях."

Я максимально буду стараться, при любой возможности давать конструктив. Но не с целью что-то исправить, а так, чисто публицистически. Прям со следущего поста.

Итак, конструктив. Проблема такая: на всех территориях занятых ВС РФ проблема с лекарствами. Даже сторонники России бьют в набат. Гуманитарная помощь не перекрывает и десятой части того, что требуется. (Хотя большое всем спасибо конечно!) Представьте себе: все аптеки и большая часть медучреждений одновременно раз и закрылись. И два месяца не работают. Представьте себе: вы диабетик, у вас инсулин был дома на месяц, астматик, онкологический больной, кто угодно. Вы вроде выжили в ходе боевых действий, но умрёте от отсутствия лекарств.

Почему аптеки не работают? Ну во-первых значительная их часть - сетевые, отделения по всей Украине. И они не могут сотрудничать с оккупантами, не могут закупать российские лекарства, а поставки из Украины прекратились. С ними пока сделать ничего не получится.

Но есть несетевые, местные аптечные лавки. Их нужно обеспечить российскими аналогами. Как это сделать? Выделить аптечный склад, завезти туда большой объем лекарств от российских поставщиков и реализовывать с небольшой оптовой наценкой. Возможно на реализацию. Установить адекватный курс гривна-рубль. Не сажать на подвал менялу. Не требовать налог за право работы и доставки продукции. В качестве склада можно использовать муниципальную аптеку, которые сейчас бьют рекорды цен. Обеспечить охрану. Мелкие аптечные киоски будут брать, потребители тоже за мелким оптом зайдут.

Но этого не будет сделано. Даже если не учитывать рэкет и мародёрство, на которые я ни в коем случае даже не намекаю, но которых боится малый бизнес. То принятие таких решений остаётся за ВОГами (вневедомственные объединенные группы, короче, местная силовая администрация), а у них задачи совсем другие - точно не подъем экономики и статистика заболеваемости.