То что нужно сделать уже вчера в регионе, который единственный достался России собственно в режиме спецоперации

1. Научиться различать Мариуполь и Мелитополь

2. Повысить пропускную способность границы

3. Запустить экономику региона — обеспечить лояльность его жителей

4. Стабилизировать социально-экономическую ситуацию опираясь на предпринимательскую инициативу

5. Заполнить вакуум власти

6. Наладить производство местного контента для всех видов СМИ

7. Актуализировать русскую идентичность через локальный патриотизм

8. Провести второй этап демилитаризации - убрать следы войны

Кратко но ёмко каждый тезис раскрыт по ссылке

https://ukraina.ru/exclusive/20220418/1033786195.html

Товарищ пишет из Ирака:

«Иракскому народу, в принципе, по фиг то, что происходит на Украине. Только иногда спрашивают, кто из нас шииты».))

@sashakots

Наиболее важной новостью последних недель стало решение США поставить Украине вооружения, способные наносить удары по военной инфраструктуре, расположенной непосредственно на территории Российской Федерации.

Коллеги предположили, что это будет ОТРК MGM-140, однако в действительности речь идет о куда более эффективном, функциональном и опасном оружии – БПЛА MQ-9 Reaper.

Это отнюдь не случайный выбор – американские дроны являются многоцелевыми оружейными платформами, по своим возможностям многократно превосходящими, например, уже используемые ВВСУ Bayraktar TB2.

MQ-9 Reaper конструктивно заточен для действий в условиях крупномасштабных военных конфликтов с активным противодействием со стороны эшелонированной ПВО. На своем борту он несет мультиспектральную станцию разведки и целеуказания (радар, инфракрасная камера, система лазерной подсветки цели), но что особенно важно – дрон имеет станцию предупреждения об облучении, станцию постановки помех и средства противодействия ракетам с радиокомандной или же инфракрасной системой наведения (диполи, инфракрасные ловушки и т.д.).
Reaper может использоваться в качестве воздушной платформы РЭБ или, например, в качестве охотника за вертолетами – широкая номенклатура вооружения и модульного контейнерного оборудования позволяет подогнать любой серийный БПЛА под выполнение конкретной боевой задачи.

За 52 дня войны ВВСУ получили колоссальный опыт применения ударных БПЛА, и располагают хорошо подготовленными операторами, которые могут без какого-либо переобучения использовать MQ-9 (это выгодно отличает его от тех же баллистических ракет, которые могли бы быть поставлены в качестве альтернативы). Американский дрон имеет стандартный интерфейс НАТО Stanag 4586, используемый также в знакомом ВВСУ турецком Bayraktar, а 90% операций по его техническому обслуживанию может выполнять даже абсолютно неподготовленный персонал с минимальным количеством инструментов.

На практике это означает следующее: украинским ВВС не потребуется ни длительное обучение, ни подготовка для применения БПЛА Reaper. Они могут использовать их сразу после поставки, расширив как свои разведывательные возможности на оперативном уровне, так и начав атаки на российскую приграничную военную и гражданскую инфраструктуру (в частности, объекты ПВО, ж/д узлы, топливные хранилища) с дальнейшим проникновением вглубь территории РФ.

Это не преувеличение, а лишь сухая констатация давно проверенных практикой фактов – MQ-9 способен взлететь в Киеве, добраться до Подмосковья, нанести ряд ракетно-бомбовых ударов и вернуться обратно. Дальность его полета составляет 1900 км, а время нахождения в воздухе – 27 часов. Боевая нагрузка дрона позволяет за один вылет уничтожить танковую роту с применением нескольких типов высокоточного оружия, не входя в зону поражения средств ПВО малой дальности.
К этому же необходимо присовокупить обширное взаимодействие ВВСУ и разведки НАТО. Широкие возможности сбора и анализа разведывательных данных Альянса позволят кратно увеличить возможности ударных БПЛА, выбирая время, место и цель удара.

Это – интеллектуальная война, о которой недавно отлично написал Игорь Димитриев.
Опасная, так и не осмысленная за прошедшие 50 лет в России, она готовится вторгнуться на нашу территорию сплавом высоких технологий, анализа и стратегии – и игнорировать ее больше нельзя.

@atomiccherry 💯

Российская военная мысль реагирует на угрозу появления в украинской армии американских беспилотников - "Жнец станет урожаем российских ПВО". Ну все, проблема решена. Включим специальный советский приборчик и все Reaper упадут. Как-то даже язвить не хочется.

Чтоб вы понимали, ему не нужно будет атаковать объекты на территории России. Достаточно будет психологического эффекта. Сам факт пролета "жнецов" над территорией потребует объявления бесполетной зоны для гражданской авиации

Представляя любовь западных консультантов к информационно-психологическим операциям не удивлюсь, если они решат повторить трюк Матиаса Руств и посадить модный БПЛА на Большой Москворецкий мост. Сейчас можно летчиком не рисковать. Немец сделал это в день пограничных войск СССР 28 мая 1987 года. Наверняка, генерал Попов тогда считал, что в Москву через ПВО муха не пролетит.

В ленте полно возмущений по поводу предполагаемого назначения Администрацией Президента на роль медиаменеджера войны на Украине Кристины Потупчик. Как эту овцу можно назначить на такое важное направление? - пишут мне в личку. Слушайте, ребят, она не собирается ничем там управлять, никаким освещением военной кампании. Как и не интересуются войной те люди, которые выделяют на нее бюджеты. Это чисто московская тусовочка, которая носит бабки из одного кабинета в другой, и никакого реального влияния ни на политику, ни на медиа не имеет. И в общем ни на что большее не претендует. АП выделяет своим ребятам из тусовки деньги, те рисуют охваты, начальству отчитываются ссылками на внутритусовочные ресурсы. Там полностью замкнутый цикл.

Недавно прошла потрясающая новость "Маша Малиновская поддержала СВО". Лично я в душе не ебу, кто такая Маша Малиновская и сколько ей дали денег за этот пост. Но повторюсь - самое главное, что я хотел бы вам донести: что ни Потупчик, ни Малиновская, ни АП не имеют ни малейшего отношения к вашей личной позиции, к настроениям в обществе, к реальному освещению происходящего на Украине, да и не собираются его иметь. Вам эти деньги выделять не станут в любом случае, как бы вы там не хвалили ВС РФ. Вы будете хвалить бесплатно и по собственной инициативе.

В свое время так же проходила пророссийская политическая работа на Украине. На Украине были пророссийские активисты, в Москве на них выделялись бюджеты. Но эти два факта существовали отдельно и между ними не было практически никакой связи. По такой же схеме работали во всех остальных делах.

Для имитации влияния на окружающую реальность в АП РФ использовали постмодернистскую теорию политических симулякров: что мол это не провал нашей работы, а такой хитрый расчет - выделять бабки на то, чего не самом деле не существует.

Писал вам, что восточные деспотии 20-го века строили свои армии по образцу советской. Их лидеров впечатляла сокрущающая огневая мощь артиллерии и скрежет бронетанковых колонн. Но был ещё один момент, который подходил им в советской армейской организации - это вертикальный принцип организации, при котором все решения принимает вышестоящий начальник, а на нижних уровнях не допускается даже минимальная инициатива. Это в каком-то смысле стало предметом гордости советских, ну и по инерции российских военных, от которых требуется в первую очередь исполнительность.

Такая форма организации - иерархическая - стала характерной не только для армейских, но любых других государственных структур. Для восточных лидеров все это было было намного более привлекательным, чем новомодная западная доктрина постановки задач Mission Command - "открытый приказ", который предполагает что исполнитель сам выбирает подходящий способ выполнения задачи.

По мнению американских теоретиков армии «нецивилизованных народов» не могут использовать указанный подход к принятию боевых решений. Статья Норвела Де Аткина «Почему Арабы проигрывают войны» (Why Arabs Lose Wars by Norvell B. De Atkine; http://fedin.org/istoriya/pochemu-araby-proigryvayut-vojny.html), кроме всех прочих мыслей упоминает, что иерархические традиции в арабском обществе аналогичные советским традициям делают невозможным использование тех методов управления, которые используют американцы. Автор говорит, что арабские офицеры, которые обучаются у американских инструкторов потом гарантированно не применяют полученные ими знания на практике.

Пентагон: настоящее наступление РФ-войск на Востоке Украины ещё и не начиналось. Но вот-вот начнётся.

Основное достижение Украины - децентрализованное командование, т.е. построение сетевой структуры управления войсками. - УНИАН

@OpenUkraine

Шпион размышляет на тему, которую большая часть экспертов старается обходить стороной: что произошло с российской армией и каким образом ее реформировать? Автор считает, что армию необходимо пересобирать сверху донизу, привлекать молодые кадры, но тут же оговаривается, что кадров нет, а боевых офицеров после окончания конфликта по российской традиции выдавят послушные. При всем уважении к автору нужно подчеркнуть: ни одна структура не реформирует сама себя. Это принципиально невозможно. А что делать? Помните как Петр Первый создавал армию нового образца? Получилось ли у него реформировать стрелецкие полки? Нет. Он собирал альтернативную армию из "потешных" полков.

В Херсоне убили пророссийского блогера и волонтёра, которого по слухам планировали назначить на высокую должность. Украинские спецслужбы в общем и не скрывали, что будут бить по лицам сотрудничающим с военной администрацией.
К чему это приведет?
Учитывая то, как много социальных вопросов держится на волонтерах, на занятых территориях произойдет административный коллапс. Власть там и без того в параличе из-за конкуренции разных структур, из-за их частичной компетенции, а тут разодутся люди, которые решают на собственном энтузиазме гуманитарные вопросы.

Доктрина принятия боевых решений, которая с точки зрения НАТОвских специалистов является ключем к тактическим победам над российской армией носит название Mission command (Управление задачами). Она противопоставляется детализированному управлению (detailed command). Исторический источник Mission command - немецкая доктрина противопоставления тактики задач и тактики приказов (Auftragstaktik vs. Befehlstaktik).

Основная идея заключается в том, что не нужно давать детализированных приказов, а нужно ставить перед подчинёнными задачу и давать им свободу в выборе способов выполнения этой задачи. В целом обязанности по координации и по доведению информации переносятся на горизонтальный уровень взаимодействия, а не через вертикаль управления.
 
Основные принципы доктрины описываются в справочнике "Army Doctrine Reference Publication 6-0 Mission command":

Блок «Самоограничение старшего командира»:

1) Командирам и солдатам не нужно говорить, как конкретно им выполнять поставленную задачу. Наоборот, подчинённым должна предоставляться максимальная свобода по определению путей выполнения задачи.
 
2) Управление осуществляется доведением общего намерения командира, а не детализированного приказа. Именно общее намерение является ограничителем для сферы использования инициативы.
 
3) Принудительная краткость. Намерение командира должно излагаться в 3-5 предложениях, и быть простым и понятным для подчинённых двумя уровнями ниже.

Командир минимизирует инструкции, предоставляя лишь необходимый минимум вводных, нужных для координации.
 
4) Командиры в приказах предоставляют максимум свободы действий подчинённым. Он избегает делать всё сам и принимать все решения. Командиры не контролируют каждый шаг подчинённых.

Они вмешиваются ТОЛЬКО чтобы поправить действия подчинённых в той степени, в которой это необходимо для общего замысла операции.

Командиры доводят до подчинённых общий замысел действий, а не только конкретную задачу.
 
5) Командирами принимаются ошибки подчинённых, если они позволят в будущем действовать более эффективно.
 
Если сказать своими словами, то фактически здесь ломается привычная для нас ситуация, когда подчинённые делают ровно то, что им приказали и не делают того, чего им не приказывали. В доктрине «управления задачами» подчинённый в рамках общего замысле действует по собственной инициативе пока его не остановит старший командир. Причём поправлять старший командир будет лишь в том случае, когда действия подчинённого не соответствуют общему замыслу боя.
 
Блок «Обязанности подчинённых»:

1) Обязанность по координации усилий вне зависимости от подчинённости. Задача по координации всех со всеми возлагается на всех.
 
2) Должны понимать ситуацию и доводить информацию до других. Подчёркивается, что взгляд при котором снизу поступает информация, а сверху решения – устарела. Взаимный обмен информацией для создания общего понимания ситуации.
 
3) Конечно всё, что делается – делается в рамках цели, поставленной старшим командиром.

4) Подчинённые должны принимать на себя риск сопоставимый с потенциальным ущербом от неудачи. Задача не предотвращать поражение, а создавать возможности для победы. Командиры должны принимать на себя разумный риск подчинённых.
 
То есть в подчинённых воспитывается и стимулируется инициатива и ответственность за свои решения. При этом запрещается откладывать принятие решений до постулений полной развединформации и полной координации. Рационально используется время и силы подчинённых, которые не ждут большую часть времени приказов командования.

С помощью принципов управления Mission Command происходит централизация замысла и децентрализация выполнения этого замысла. Доктрина стимулирует инициативу подчинённых и, как следствие, повышает общую эффективность управления. Сами принципы, как вы понимаете, применимы не только в военной сфере.

Николаев, сейчас. Война - это ад, в первую очередь, для мирных

В чем наша неправота?
Да, я очень остро поставлю вопрос.
И сразу отвечу.
Наша неправота состоит в том, что если хорошее дело делать плохо, то хорошее дело постепенно перестает быть хорошим.
Это как если полиция при теракте так освобождала заложников, что террористы перебили заложников, а сами убежали, и вот эти хорошие полицейские стоят над трупами тех, кому они хотели помочь, - как это назвать?
Добро не просто должно хотеть бороться со злом.
Добро должно уметь бороться со злом. Повторяю, уметь.
И, что не менее важно, добро должно бороться со злом вовремя.
Потому что если зло много лет убивает, куражится, издевается, наступает на мир, а добро сидит и зевает, плюет в потолок, годами сидит и плюет в потолок, постепенно старея и отказываясь хоть что-то делать, а потом вдруг в отчаянии выбегает на улицу, тяжело дыша и сбивая прохожих, и начинает, спотыкаясь, гоняться за злом, и даже не пытаясь толком прицелиться, а вместо этого нелепо кричит злу: сдавайся! дай обещание, что перестанешь быть злом! - а зло от этого только распаляется, дразнит и подставляет добру подножки, бросает с крыш кирпичи, а потом и взрывает гранаты, дым, кровь, полный хаос, случайные люди кричат от ужаса и возмущения, а зло в этом хаосе как рыба в воде, зло весело кувыркается в воздухе, прыгает и выдает цирковые номера, ускользая легко и естественно, что твой Коровьев от Ивана Бездомного, пока добро, перемазанное грязью, растерянно сидит на земле, в окружении обозленных людей, и что-то бормочет и крутит седой головой, не понимая, что теперь делать, - так вот, если у нас есть такое добро, и оно может бороться со злом только так, приводя к еще большему торжеству зла, - то добро ли оно?
Мне хочется верить, что это все еще так.
Но я слышу, как радостно хохочет зло, наслаждаясь эффектом от этой борьбы, и моей веры все меньше.

ВСУ ударят по Крымскому мосту, как только будет возможность — секретарь СНБО Данилов.

«Если будет возможность это сделать, мы это обязательно сделаем», — заявил секретарь СНБО

Никаких сомнений в том, что по мосту ударят при первой же возможности у меня не было. Недавно обсуждали возможное применение противокорабельных ракет для этих целей. Разрушить не разрушат, но уменьшить пропускную способность моста можно. Для этих целей вполне возможно использовать обещанные западом дальнобойные установки, но пока украинцам не дают необходимые для такой дальности боеприпасы.

Для многих, смотрю, это неожиданный вариант развития событий, все поверили в глупости про то, что Крым это сухопутный авианосец, неприступная крепость, стратегический плацдарм и прочую собственную пропаганду. Нет, на самом деле Крым - классное место, я там живу половину времени, у меня там родные, но это логистическая ловушка, с военной точки зрения - западня. И в каждой серьезной войне он переходил из рук в руки, а в окружении там оставались войска и мирные. Крымская, Гражданская, Отечественная - он по нескольку раз переходил из рук в руки.

Использовать его как базу флота? Тоже сомнительное дело. В 18 веке - да. А сейчас современные ракеты простреливают Чёрное море насквозь. Зачем в замкнутом водном пространстве держать флот? Для парадов?

Конечно, украинец Данилов делает заявление намеренно, чтоб спровоцировать панику уже тогда, когда у них возможности ударить по мосту нет. На нем проверяют проезжающий транспорт на предмет наличия взрывчатых веществ, вокруг установлена ПВО. Но их цель очевидна. Вполне возможно для этого попробуют использовать авиацию и БПЛА. Ударить чисто для психологического эффекта.

Что произойдет в случае удара по Крымскому мосту? Его конечно не разрушат. В крайнем случае снизят пропускную способность. Самолёты в Крым не летают, морское сообщение минимальное. Остаётся - автомобильное и железнодорожное через мост. О курортном сезоне не говорим, с ним и без того будут проблемы. Но в случае удара очень много людей, живущих на красивом и уютном Крымском полуострове резко захотят выехать на материк. Образуется огромный затор, который будет сложно проконтролировать. Хорошо мост построен с запасом, в несколько полос.

Как принципиально снять его уязвимость и стратегическое значение? Быстрее открыть сухопутный маршрут. На данный момент на северной границе стоит пограничник на шлагбауме и спрашивает с какой целью вы собираетесь выехать на территорию Украины? Как-будто два месяца назад ничего и не произошло. А дальше многочисленные блок-посты, коммендантский час и уничтоженные без войны украинские дороги.

Для сравнения, турки вслед за армией оперативно ведут дорожно-строительные работы, ставят заправки, магазины, банковские отделения. Включают захваченную территорию в свое экономическое пространство. А границу какое-то время держат.

На юге Украины население совсем не отличается от населения Крыма или Ростовской области. Вообще. Бояться его не стоит. Хотя конечно мероприятия по обеспечению безопасности нужно проводить, но первостепенная необходимость - запустить здесь обычную жизнь.

Стандартная западная система управления. Все, кто работает в айти, понимают её на интуитивном уровне.

Я к ней привык уже и для меня это скорее стандарт. Когда довелось работать по «советской» системе управленцев с опытом в государственных корпорациях — это был полнейший ад и пиздец.

Вместо поощрения инициативы и помощи в профессиональной реализации тебе какой-то жирный закомплексованный мудозвон начинает через тебя реализовать свои ебанутые и максимально тупые идеи, не обращая внимание на обратную связь от специалистов и ситуации «на земле».

Я хоть и патриот, но западная система управления мне нравится в разы больше.

https://t.me/russ_orientalist/10670

Я убежден в том, что значительная часть проблем России - и уж тем более сейчас - связаны просто с феодальной и бюрократической психологией Начальства.
Именно Начальства с большой буквы - как отдельной сакральной сущности.
Что я имею в виду?
Там, где в Киеве по офисам резво носятся хитрые мальчики-авантюристы, перебивая друг друга и предлагая разные завиральные вроде бы идеи, которыми, однако, они умудряются забить эфиры и мозги миллионов людей, - там у нас в приемной сидит дядя с папочкой.
Ждите, Иван Иваныч занят.
Час сидит, два сидит, три сидит. Приема нет.
Приходите завтра.
А до этого папочка еще и пролежала на столе пару недель, поскольку к тому дяде, что сидит в приемной, тоже нужно попасть на прием, и надо еще добиться того, чтобы хоть одно разумное предложение вообще прошло сквозь сито четырехсот пятидесяти восьми согласований, где хоть что-то живое на всякий случай вычеркивают - мало ли что! лучше не надо! - и оставляют сплошную бессмыслицу.
Но бюрократический контур - внешний, а внутренний контур - феодальный.
То есть там, где с одного края бесконечно сидят эти замзавы с папочками, высиживая самые оптимистичные и самые безопасно невнятные формулировки на любой случай, - там с другого края свободно заходят в кабинеты какие-то придворные лакеи, фавориты, шуты и шутихи, охранники, няньки, кучеры и дальние родственники. И с ними как раз все вопросы решаются быстро, но это другие вопросы - как бы порадеть родному человечку, как бы выделить ему миллиард непонятно на что - тут в дело идет опять бюрократическая лексика - на укрепление и содействие дальнейшему развитию и тп.
Вот так оно и работает.
То есть не работает.
Тяжело жить в мире Начальства - в мире, где, кроме собственно комфорта и спокойствия Начальства, а равно и соблюдения всех его церемоний, больше ничего нет.
Но как-то живем.

В России стали активно обсуждать возможность массовой мобилизации. Количества солдат не хватает для широкого охвата Украины, как было в начале, да и штурма городов, что происходит сейчас. Но выясняется, что значительного резерва для мобилизации просто нет. Вся стратегия Российской Федерации предыдущих лет не была ориентирована на массовую войну. Предполагалось, что ядерный щит от этого защитит, а армия будет использоваться лишь для экспедиционных операций. Теперь мобилизация под большим вопросом.

Но есть выход. Часть ВС РФ занята хозяйственно-управленческими вопросами на занятых территориях. Почему? Потому что местное самоуправление отключено, а нового по факту нет. Вот и офицеры боевых частей занимаются раздачей инсулина бабушкам и топлива по заправкам. Их нужно от этой функции освободить. А на эту роль пригнать гражданских специалистов. Их и нужно мобилизовать.

С управлением тут случился такой же казус как и со словом "операция". Войны у нас нет, есть операция, значит граница работает в обычном режиме. Так вот на территории Украины нет "оккупации", а есть "освобождение" - соответственно нет оккупационной администрации, а выходит нет никакой администрации. Потому что местная освобожденная администрация работать не рвется. Со всеми вытекающими сложностями в виде административного коллапса и многочисленными украинскими флагами.

Вы заметили вчера заявление замкомандующего ЦВО Рустама Миннекаева о том, что контроль над югом Украины дает выход к Приднестровью, где "наблюдаются факты притеснения русскоязычного населения". По слухам в тот же день журналистам рекоммендовали не обсуждать эту тему, а Песков отказался комментировать вопрос.

Что может произойти сейчас? Заявление российского командования может стать основанием для ликвидации Приднестровья силами расположенных в Одесской области частей ВСУ, до того как туда доберутся россияне. Численность российского контингента в Приднестровье минимальная, а склады военные значительные. Ну были значительные до того, как оружием из них стали торговать.

Взять эту полоску земли военным путем можно легко. С точки зрения международного права это территория Молдовы. Кишинев навлекать на себя проблемы не хотел, но тут уже, знаете, отсидеться не получается. В случае, если ВСУ выполнят работу, то на территорию Молдовы включая Приднестровье оперативно введут миротворческие силы из Румынии. В данный момент на территорию Румынии по многочисленным сообщениям переброшены польские войска.

Вполне возможно, что этот миротворческий контингент со временем будет использован и в Одесской области. До Второй мировой войны территория от Днестра до Дуная входила в состав Румынии, а оставшаяся часть Одесской области вместе с самой Одессой во время войны была частью румынской Транснистрии.

В турецких водах по информации разных источников собирается группировка американских и британских кораблей. Проход в Чёрное море они от турецкого руководства не получили. Опираясь на конвенцию Монтрё турки пока не открывают Босфор. Эрдоган все же рассчитывает стать окном РФ в Европу и получить за это дивиденды. Но не факт, что для этого у турок хватит выдержки. Сегодня пишут о том, что Анкара закрыла небо для российских самолётов направляющихся в Сирию. Хотя вроде и до того летали через другие страны

Ракеты упали на многоквартирный дом в километре от того места, где я вырос. К горящей высотке скорые ехал по Черноморской (Люстдорфской) дороге. Там, в частных домах по обе стороны, живут мои друзья и родственники. Через Черноморскую дорогу нужно было перейти, когда идешь на пляж. Идёшь через Фонтан по улицам с именами художников - Левитана, Костанди, Шишкина - в зависимости от того, идёшь на 10-ю станцию или 1З-ю. Зайдешь к одному однокласснику, к другому. Там родители накормят, в другом месте угостят виноградом. Потом, когда вырос, мы каждые выходные сидели в фонтанском дворике и пили вино.

Ракеты летели на Школьный аэродром, где работал мой дед. Он брал меня, маленького, на работу,, садил в кабину МИГа. Самолёты страшно гудели, когда прогревали двигатели. Слышно было этот звук и дома, далеко от аэродрома. Дед-болгарин совсем не понимал украинского языка, а Украину не любил. Нет, не так: Украины в его картине мира не существовало. Хотя бабушка была этнической украинкой. Деда похоронили на 2-ом Христианском кладбище. Сегодня на кладбище тоже были прилеты. Но без жертв.

Но самое страшное произойдет, если что-то прилетит, не дай Бог, в центр. Весь исторический центр, построенный две сотни лет назад из ракушняка с камышовыми перекрытиями сгорит за один день. Вместе с жителями. Будет тысяча "вторых мая". И это не искупить никакими освящеными пасочками