Димитриев
115K subscribers
3.96K photos
1.07K videos
4 files
6.51K links
Политконсультант, ориенталист, одессит.
Обратная связь и доступ в чат @dimitrievigorbot
По вопросам рекламы @wcommando
Download Telegram
Если окажется, что информация про пленных верна и их действительно вернули с отрезанными пальцами и половыми органами, это означает, что западня захлопнулась. После такого съехать и прекратить войну на каком-то минимальном победном моменте никак нельзя, а втягиваться дальше - означает увеличивать вал проблем, которые Российская Федерация решить оказалась неспособна. Теперь это неизбежность.
‼️👆ВАЖНО: Информация о том, что в Белгороде кастрированные пленные - 100% фейк, её запустили по чатам Вотсаппа уже несколько дней назад ‼️
Нашему военкору Анастасии Михайловской прислали такое же сообщение в пятницу, оно дословно повторяло то, что аноним прислал Евгению Поддубному под видом врача из больницы.
❗️Самое интересное, что Whatsapp даже пометил сообщение, как часто пересылаемое
t.me/RVvoenkor
Forwarded from Дипломатия
Ставки российской элиты очень высоки — для них это экзистенциальная война (с)

К интервью политолога Сергея Караганова британскому изданию The New Statesman мы бы отнеслись максимально внимательно.
И дело не только в уровне экспертных оценок Сергея Александровича, и их прогнозной точности, но и в уровне вовлеченности и посвященности этого человека в самые высокие политические круги и центры принятия решений. Но это уже больше слухи. Среди формальных и верифицированных статусов, Караганов — член научно-консультативного совета при Совете Безопасности.

Так вот, в интервью помимо стандартной и четко выверенной риторики российской стороны, — мира “после 24 февраля”, есть и некоторые любопытные моменты.

❗️ Политолог отмечает высокую вероятность продолжение эскалации в любой точке мира. Буквально, «в мире есть десятки мест, где Россия может пойти на эскалацию» в рамках глобального противостояния с “коллективным Западом”.
Потенциально, “горячие” точки для Запада — это Куба, Венесуэла, Иран, Северная Корея, и еще с десяток иной стран, которые подвергаются санкционному давлению США и его союзников. Не будем забывать также о наследии старой колониальной системы, и ее проблемах, которые никуда не ушли (это система Франсафрик, и наследие Британской империи), — а это буквально десятки территориальных споров и потенциально чреватых конфликтов.
Участие России, и востребованность опыта советских времен работы с различными радикальными движениями напрашиваются сами собой. Стратегия “бей первым”, которая была запущена 24-го февраля, — может и должна быть продолжена на других участках возможного противостояния и слабых для Запада мест.
Потому что, «Ставки российской элиты очень высоки — для них это экзистенциальная война» — говорит Караганов.
💬 «Мы все чувствуем себя частью огромного события в истории, и речь идет не только о войне на Украине; речь идет об окончательном крахе той международной системы, которая была создана после Второй мировой войны, а затем, по-иному, воссоздана после распада Советского Союза. Итак, мы наблюдаем крах экономической системы — мировой экономической системы — глобализация в этом виде закончена. Все, что у нас было в прошлом, ушло».
Димитриев
Ставки российской элиты очень высоки — для них это экзистенциальная война (с) К интервью политолога Сергея Караганова британскому изданию The New Statesman мы бы отнеслись максимально внимательно. И дело не только в уровне экспертных оценок Сергея Александровича…
Интервью Караганова ещё больше меня убедило в том, что впереди у нас не 1991 год, как многие думают, и не 1937 чего опасаются некоторые (хотя смешных доносов ответственные идиоты за последний месяц написали множество). Нет, думаю, впереди нас ждёт 1917 год. Российская элита, которая не смогла идти в ногу со временем, но решила что получится пропетлять без внутреннего переустройства и обновления. Уже понятно, что ответить на вызовы современности она просто не способна. Лидеры общественного мнения живут в параллельной реальности. Но самое страшное - это если она, эта элита, рухнет. Тогда пострадают все. Все классы и сословия, далеко не только элитарные. И всем нам придется держаться за ту, что есть.

P.S. проблема в том, что если скоро 1917 год, то не какое передовое учение нам предлагается? Ну кроме клоунского БЛМ-ЛГБТ и ТП
Украинский политолог Романенко пишет, что Украина после войны станет страшным врагом России. И в России это конечно понимают. Правда видят это совсем не в той плоскости - ожидают украинских танковых колонн на Москву. Ну или хотя б прорыва дивесионных групп по лесам. Потому предполагают буферные зоны, оборонительные районы и прочие пережитки войн двадцатого века. А опасность не там. Романенко говорит где именно украинцы предполагают воевать с Россией.
Forwarded from Янсен | Z
Самая большая проблема России.

Виделся буквально на днях со своим старым другом - федеральным чиновником. Помимо всего прочего, он сказал важную вещь:

"Илья, понимаешь, мне в течение трёх лет надо отправить на пенсию 12 человек из 14 в отделе. И так - везде"

Поколение, кому сейчас от 35 до 50 практически не представлено во власти и политике. Госслужба им не интересна, политике они не доверяют. Их бы брали, да самим не нужно.

Поколение же младше 35 (моё поколение) особо к власти не подпускают - слишком горячие, слишком хаотичные. Слишком непонятные.

Государственный механизм заржавел, многие детали пора давно заменять в рамках планового техобслуживания. Но это просто страшно.

И следствие этого огромного разрыва - закостенелость, отсутствие координации во власти, бюрократизм, неумение вести диалог с обществом.

О каком адекватном освещении операции может идти речь, если занимаются этим престарелые бюрократы, живущие последние лет тридцать в отрыве от общества?

Вот и выходит, что молодое и более компетентное гражданское общество, где доминирует свежая кровь, справляется лучше чем они.

Я даже не призываю "уйти". Нет. Просто начните наконец взаимодействие со "свежей кровью". Особенно с теми, кто пока в сотни раз успешнее вас.

Не доводите страну до катастрофы в такой сложный период. Начните уже пресловутое "переформатирование", хотя бы в медиасфере.

Если не хотите каждый раз жалко оправдываться - перед хохлами, Западом и собственными гражданами.
ВСУ начали активно применять британские ЗРК Starstreak. К сожалению, на фоне этого события я в очередной раз хочу констатировать невероятно низкий уровень российской «военной аналитики» – после известий об отправке этого комплекса в Украину ряд личностей, претендующих на звание «экспертов» активно муссировал тему того, что Starstreak пригоден лишь для «ударов по дирижаблям».

Увы, эти два дня показали, что данный ЗРК может успешно поражать ударные вертолеты и низколетящие самолеты (для чего он и создавался) – были подбиты российский вертолет Ми-28 и истребитель-бомбардировщик Су-35С. В обоих случаях имеется фотофиксация, потеря Ми-28 уже признана российской стороной. По заявлениям украинской стороны, оба летательных аппарата поражены именно Starstreak (в первом случае подтверждено в т.ч. международной прессой).

Думаю, следует разобраться, почему Starstreak – это опасное оружие, которое нельзя недооценивать.

Во-первых, оператор данного комплекса осуществляет поиск и первичное наведение на цель через тепловизор. Пилот не получает никаких данных о том, что он обнаружен, в отличии от комплексов навроде «Иглы» или же «Stinger».
Во-вторых, ракеты комплекса управляются по принципу «лазерной тропы» – оператору необходимо «вести ее до цели», в чем ему помогает автоприцел комплекса.
В-третьих, ракеты данного ЗРК обладают чрезвычайно высокой скоростью в районе 3-4 Махов – временной промежуток между захватом цели и ее поражением занимает считанные мгновения (тем более что речь идет о максимум 7 км – это порог данного комплекса).
В-четвертых, он был сделан специально для поражения советских/российских летательных аппаратов и рассчитан на поражение авиационной техники, оснащенной бронированием (речь идет о штурмовиках или же штурмовых вертолетах, конечно) – боевая часть ракеты представляет из себя три вольфрамовых дротика с детонаторами замедленного действия.

Поражающие элементы проникают внутрь летательного аппарата, и только после этого детонируют. Это хорошо заметно на вчерашней записи с поражением Ми-28 – вертолет буквально рассекло на две части после попадания вольфрамовых дротиков.

Почему все эти, в сущности, общедоступные данные не были проанализированы людьми, которые получают за свою «аналитическую» деятельность немалые гонорары – вопрос открытый. Впрочем, оставим лирику.

Истинная проблема состоит в том, что Европа продолжает наращивать поставки вооружений, в том числе и противовоздушных – пока, безусловно, речь идет о ПВО ближнего радиуса действия, но номенклатура стремительно расширяется. В данный момент речь идет о поставках малокалиберных зенитных орудиях (нужно учитывать, что они практически 100% будут идти в комплекте со снарядами, оснащенными программируемыми взрывателями), комплектах радарных станций разных типов, а также о наращивании поставок ПЗРК.

Вполне очевидно, что спустя некоторое время начнутся поставки и более серьезных ЗРК – при текущей интенсивности боевых действий украинские дивизионы ПВО ориентировочно в течение 1,5-2 месяцев исчерпают большую часть запасов зенитных ракет и запчастей, а также потеряют ~ 60-65% своего довоенного состава. В связи с этим, думаю, стоит ожидать и прибытия на театр боевых действий западных комплексов ПВО малой и средней дальности.

Этот фактор может внести серьезные коррективы в ход войны – российские ВКС не имеют опыта противодействия западным системам ПВО (в СССР он в последний раз как таковой был в 1983 году и, конечно, ныне совершенно неактуален), и таковой в целом исчисляется исключительно работой против советских ЗРК, используемых в конфликтах на постсоветском пространстве. Как-либо смягчить последствия такого сценария может лишь качественная теоретическая проработка вопроса, которую, конечно, необходимо проводить заранее, не ожидая факта поставок и появления первых боевых потерь.

@atomiccherry 💯
Про Бучу и неизбежный завтрашний медиа-разгром российской армии в западных СМИ. Я не буду писать про то фейки на видео с трупами или нет, хотя я понимаю, что в них масса несостыковок и при всем ужасе ситуации она не так выглядела в реальности, когда на севере были российские войска. Я хочу принципиально обсудить вывод группировки с севера и как это было показано.

Во-первых, выходить оттуда нужно было чисто из военных соображений. Понятно это было уже в первые дни. Киев взять эта колонна не могла, стояла перед городом на дистанции удара РСЗО. Сил полноценно занять всю территорию не было, некоторые населенные пункты в непосредственной близости переходили противнику. Снабжение группировки шло через стокилометровую дорогу в лесу. Контролировать лес никакой возможности не было. Полесье идёт до самой польской границы. С военной точки зрения нужно было выходить сразу. А гражданской было необходимо наладить жизнь населения, которого там довольно много, и плюс к нему те, кто спрятался от войны на дачах. Администрацию ввести не получается - опасно.

Но! Выходить нужно было красиво. Типа выполнили задачи, сказать какие и организовано, под камеры переместиться на основное направление.

На самом деле что произошло. Первую неделю северная группировка находилась в режиме полного радиомолчания. Доносились только слухи о десанте в Гостомеле. Потом, через неделю, там появились военкоры. Напоминаю, к этому времени уже в общем было понятно, что ее перспективы там сомнительны. Но активное медиаподдержка вывела ее на статус "Мы ломим, гнутся шведы!". Вот-вот мол возьмём Киев. Все сюжеты были посвящены именно тому, что Гостомель - неприступная цитадель, а Киев окружён. И тут внезапно, на пике медиакампании, когда там побывали практически все звёзды военной журналистики, объявили что оттуда уходят, чтоб продемонстрировать противнику свою возможность договариваться. А на самом деле вывели за несколько дней до того. И не на камеры с поднятыми флагами, а тихо. Военкоров вывезли до того.

Почему так происходит? Мы с вами понимаем, что нынешняя война, она не только на поле боя. Она ещё на экране смартфона, она за столом переговоров, она в биржевых индексах, в управленческих схемах. Но нет ни одного органа, ни одного человека у которого в голове все эти моменты вместе. У которого в голове общая картина учитывающая все эти тактические моменты. Отдельно планирует Генштаб, прорабатывает информационное освещение АП или кто там, отдельно что-то прописывают переговорщики в Стамбуле, заявляют депутаты в телевизоре. Так они ещё друг друга терпеть не могут, и при ужасном случае макнут. Некому сказать: "Так, ребята, там потише с севером, акцент на него не делаем, оттуда вероятно будем выходить. Перед выходом проверьте, чтоб там все было хорошо. Задокументируйте ситуацию, чтоб потом на нас ничего не повесили"
Уважаемый Александр, никаких претензий к содержанию твоих материалов, Куксенковой или Поддубного конечно нет. В них все точно отражало ситуацию на севере. Но само ваше нахождение в Киевский области создавало впечатление, что это основное направление. А это было не так уже с первых чисел марта. Понимаю, что вслух это старались не говорить. Но вопрос точно не к вам.

Что касается темы моего поста: у каждого направления, да и у операции в целом, должен быть человек или целый орган, который понимает весь комплекс военных, медийных, дипломатических, гуманитарных и прочих вопросов. Сейчас это лебедь, рак и щука.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Городские бои в новых войнах будут повторяться и нарастать год от года. Тактика таких сражений требует новых военных решений и в первую очередь относительно вооружения. Роботы, коптеры, барражирующие боеприпасы, связь и искусственный интеллект - вот основа армии будущего. Атомное оружие - это средство баланса. Авиация, бронетехника и артиллерия - это для создания территориального, транспортного и инфраструктурного превосходства. А дальше в нынешней войне силы уравниваются. Бетон против взрывчатки. Стрелок против стрелка. Да, вы можете против стрелка выставить танк, но ущерб городской инфраструктуре наносится такой, что потом проще снести, чем отремонтировать. Плюс финансовый баланс: убить стрелка с винтовкой выстрелом из танка или миномета или самолета стоит в десятки тысяч раз дороже, чем стоимость его вооружения.
...
Если ценностью является жизнь бойца и захват территории, то нам нужен инновационный ВПК. Ростки его есть, надо им дать взойти (привет родине - Ижевску).
...
До ядерной войны еще далеко. Сейчас главное понять, что городские сражения будут повторяться раз за разом и они определят итог локальных или страновых войн. Вы же не сомневаетесь в том, что украинский кейс это только начало?
Димитриев
Городские бои в новых войнах будут повторяться и нарастать год от года. Тактика таких сражений требует новых военных решений и в первую очередь относительно вооружения. Роботы, коптеры, барражирующие боеприпасы, связь и искусственный интеллект - вот основа…
Очень интересно, где автор увидел инновации в Ижевске? Новые, более красивые модели Калашникова? Или СВД, которая как дорогое вино с годами становится только лучше и стреляет по отчётам все дальше?
По поводу снабжения российских войск характерный момент. Все акцентируют внимание на экипировке бойцов, на оружии, бронежилетах, дорогостоящих прицелах. Но знаете, о чем говорят сами бойцы, например, про потери в технике? Большая часть потери небоевые, а чисто технические. Техника ломается, понятное дело, и ее приходится бросать, потому что не хватает жёстких сцепок. Это такие железяки, с помощью которых можно машину отбуксировать на базу.
Forwarded from МИГ России
Великий Мао говорил, что винтовка рождает власть.

В наше время источником власти являются три вещи: интернет, ядерное оружие и контроль за национальной валютой.
Кампания против русских запущенная на западе и на Украине даст совсем не тот эффект, который ожидают инициаторы. Украинцы весь свой творческий запал бросили на призывы к убийству русских, некоторые прямо призывают к геноциду. В других странах вводят дискриминационные нормы, типа той, что русские должны извиняться или платить наценку 5 процентов за счёт в ресторане.

Авторы этих инициатив считают, что они таким образом запугивают граждан России и лишают Путина поддержки. Но мы с вами понимаем, что это имеет совершенно противоположный эффект. Что в России нарастает беспрецедентная волна патриотизма, конфликт теперь рассматривают как войну на выживание, а претензии к власти готовы отложить на потом. И этот процесс уже не контролируют ни штатные пропагандисты, ни политики. Это совершенно стихийное явление, которое точно ничего хорошего ни Украине, ни западу не несёт. Чтоб вы понимали, даже чеченцы по прошествии месяца войны стали при случае называть себя русскими. Оказывается не только отечественные информационщики, но и заграничные плохо понимают, что делают.

До конца не ясно, как эта волна патриотизма поведет себя при столкновении с неизбежным падением доходов через какое-то время. Вполне возможно выйдет из-под контроля. Российскому чиновничеству не стоит думать, что стихийный патриотизм это их индульгенция. Это движение они не смогут оседлать в привычной системе координат. Факт в том, что ниша официального национализма, патриотизма и империализма на данный момент пуста. А именно в ней сейчас наиболее активная часть общества.
У Димитриева (опять он) увидел очень красивый, почти литературный текст Политджойстика об инновациях в ВПК.

Текст очень верный, за исключением, того, что то будущее, о котором пишет автор,– это вчерашний день.

Все описанное – это промышленные технологии, которые настолько просты и понятны, что их можно штамповать серийно на промышленности текущего уклада.

У меня нет никаких претензий к автору, он далек от темы, но дико бесит, когда в очередной раз мы оказываемся в положении спящей красавицы, которую поставили на четыре точки.

В очередной раз наивно распахиваются глаза, и начинаются откровения про инновационный ВПК.

Инновации это не карго–культ в виде белых халатов, умных ученых и роботизированных производствах.

Это метод мышления, вертикальная система организации, которая создает среду непрерывного научного поиска и промышленной реализации.

Запрос на инновации идет всегда сверху, от Заказчика, в данном случае Минобороны.
И на этом моменте можно сразу расходиться.

Потому что его не то, что нет, а более того – Минобороны с этим деятельно борется на протяжении почти 10 лет.

Все, кто так или иначе соприкасался со средой ВПК это знают.
Остальные – с добрым утром.

Мы настолько отстали, что высокоточное снайперское оружие у нас остается нереализованной инновацией.
И это при непрерывном релевантном опыте, имеющейся промышленной базе.

В России находится два производства высокоточного оружия – Орсис и Лобаев, которые дают всю линейку дистанций и калибров, от 308 до .50 и что? И ничего.

А все потому что нет запроса. Минобороны не нужны высокоточные снайпера.
Нет такого вида войск, нет Школы, нет технической и нормативной базы.
На винтовки снайперам скидываемся всем миром.

По БПЛА ровно тоже самое.
Ударные «Орионы» были доступны к серийному производству еще в 17м году. Все остальное время производитель терял время и десятки миллионов рублей на попытки сертификации. Бессмысленные попытки, так как нормативной базы не было и нет.
А ее нет, потому что нет запроса на беспилотную авиацию. Никому это не нужно, и Минобороны в первую очередь. Попробуйте погуглить количество используемых БПЛА в российской армии. Страшнее тайны не найдете.

У нас есть институт развития, специально созданный для нужд Минобороны – Фонд перспективных исследований. Без дураков нужная и эффективная организация, создающая передовые и эффективные решения.
Фонд действует с 2012 года (кстати создал его никто иной как всеми нелюбимый Рогозин), в этом году десять лет.

А теперь – внимание вопрос! Вы слышали хотя бы об одном изделии которое пошло из ФПИ в серию? Хоть одно за десять лет!

Нет, потому что Минобороны это не нужно. Максимум на что они способны – в стиле карго–культа заказать пару штук, чтобы показать президенту какие мы передовые.
И это также бессмысленно, так как нет среды их использования.

Мы живем натурально в прошлом веке, потому что инновации идут от идеи использования, от видения нового мира и новых, эффективных решений.

Инновации, простите за банальность, это экосистема, где изделие – конечный шаг, идущий от новых базовых, стратегических концепций, родов войск, методов использования.

У нас же все поставлено с ног на голову, промышленность и наука предлагает инновации заказчику, который их не видит.

Потому что нет Глаз, нет военной науки, нет военных мозговых центров.

Заказчик, Минобороны живет в реалиях 70х годов, когда мы уже начали концептуально отставать от методик использования вооруженных сил США.

Поэтому надо прекращать эти причитания про инновационную промышленность и ВПК.
Это ложь, бесстыжая, бесконечная ложь.

Инновации начинаются в умах и идеях. Ими должен жить заказчик, военные.
Поэтому, давайте не будем никого обманывать пустыми иллюзиями. @genshab
Генерал армии Попов, главный по инновациям в войсках
Forwarded from Янсен | Z
Игорь, для них всё ещё страшнее, просто они пока этого не осознали.

Сейчас в России проснулось то, что всеми силами пытались усыпить на протяжении последних 20 лет - политическое самосознание.

И проснулось оно в наиболее "жесткой" форме - сплочения перед внешней угрозой. Сплочения для выживания.

Политические функционеры записывают это на свой счёт, но это огромная глупость. Как показала ситуация с Мединским - одна неправильная формулировка может привести к настоящему взрыву среди исторически лояльных групп. Пока – только в интернете, но это и были только слова, и люди пока ещё сыты и относительно спокойны.

Они не понимают, что такое настоящий "запрос снизу". И что может произойти, когда их видение разойдётся с этим запросом.

Они пока ещё считают, что контролируют ситуацию. Это жуткое заблуждение может сыграть в любой момент - от неудачной попытки "мира" до неправильного решения любого из внутриполитических вопросов.

Ручное управление закончилось. Народ придётся слышать, если не хочется нарваться на катастрофу.
Кандидат в президенты Сербии Миша Вацич, который недавно делал заявление о поддержке России на фоне мурала про вагнеровцев, в выборах прогнозируемо уступил действующему президенту, но в парламент прошли пророссийские правые партии. Однако, президент Вучич на пресс-конференции сразу после выборов заявил, что мест в правительстве они не получат и вообще их успех на выборах это лишь следствие ажиотажа вокруг войны на Украине. Мне это напоминает ситуацию с Януковичем много лет назад. Янукович придерживал пророссийские партии, на этом фланге должна была оставаться только Партия Регионов. А потом, когда развернулся Майдан, регионалы разбежались, а реально пророссийских партий уже не было. На этом поле было пусто. Россия кстати той чистке рядов не препятствовала, хотя выгода от малых партий очевидна: они бы занимали крайние позиции, на фоне которых ПР смотрелась бы умеренной силой. А вообще любовь сербов к России удивительное явление. Потерять таких преданных сооюзников нельзя.