Мне врали.
Что тактильная близость опасна.
Что грудь надо прятать.
Что объятия — только для «своих».
Я верила. 40 лет.
А потом пришла в танго.
Вначале танго было врагом.
Закрытое объятие? Слишком интимно, только для избранных.
Поцелуй в щёку? Сексуальный подтекст, вторжение.
Тактильный контакт с незнакомцем? Недопустимо.
Я помню, как мне мешала моя грудь. Постоянно хотелось физически отодвинуться. Стыдно, неловко, интимно…
Комплименты и приглашения на милонге — угроза.
Ум говорит: «надо».
Тело говорит: «слишком близко».
Мне партнёр сказал, что я не выпадаю из контакта и постоянно партнероцентрична.
Я открыла горькую правду: это наследство с бокса. Там за партнёром следишь — вдруг прилетит.
Потом танго стало игрой.
Тело привыкло. Весело даже иногда. Но за этим «весело» — всё тот же страх сексуальности.
Потом — язык. Интерес, включённость. (Я сейчас где-то тут.)
И наконец — то, что начинает говорить от тебя.
Мир перевернулся на 360 и пару раз качнулся.
Тактильный контакт больше не пугает.
Грудь не мешает.
Объятия интимны — и слава богу. Не пугают, а радуют.
Я в интимном поле. Наслаждаюсь контактом. И никто не скажет, что это неприлично, развратно или пошло.
Но я всё ещё контролирую. Надеюсь, пока.
А на днях случилось то, что я не могла представить.
Я перешла на новый уровень тактильного «разврата» — поцелуй в щёку.
Признаюсь: никогда никого не целовала. Либо в губы, либо никак. Обниматься ещё куда ни шло, а трогать губами чужого человека… Это было даже более смущабельно, чем грудью лечь на него.
Я поцеловала.
И не умерла.
Меня не стошнило. Меня не осудили. Меня не изнасиловали.
Мне было… приятно.
В драматургии есть приём: протагонист побеждает, когда принимает свойства антагониста.
Гегель называл это «снятием», сценаристы — «победой через заражение».
Настоящая победа — не в уничтожении врага, а в интеграции его тени.
Кажется, я интегрирую тени танго.
Я выросла в тактильном голоде. А в 40 лет нашла способ это вылечить.
Говорят, травму близости прорабатывают в кабинете. На стульчике. На дистанции. Без слияния, которым нас так пугают. Созависимость, границы странные…
Столько дней я там провела. Сколько соплей на кулак намотала. Сколько денег отнесла.
А в танго всё лечится через слияние.
И, по моему опыту, это эффективнее.
Нет ничего страшного в этом слиянии.
Мне врали.
Что тактильная близость опасна.
Что грудь надо прятать.
Что объятия — только для «своих».
Женщинам врали, что их тело — повод для стыда, а не для радости.
Врали, что исцеление возможно только через страдание в кабинете, а не через радость в танце.
Я перестала верить.
Я танцую. 🤍
Что тактильная близость опасна.
Что грудь надо прятать.
Что объятия — только для «своих».
Я верила. 40 лет.
А потом пришла в танго.
Вначале танго было врагом.
Закрытое объятие? Слишком интимно, только для избранных.
Поцелуй в щёку? Сексуальный подтекст, вторжение.
Тактильный контакт с незнакомцем? Недопустимо.
Я помню, как мне мешала моя грудь. Постоянно хотелось физически отодвинуться. Стыдно, неловко, интимно…
Комплименты и приглашения на милонге — угроза.
Ум говорит: «надо».
Тело говорит: «слишком близко».
Мне партнёр сказал, что я не выпадаю из контакта и постоянно партнероцентрична.
Я открыла горькую правду: это наследство с бокса. Там за партнёром следишь — вдруг прилетит.
Потом танго стало игрой.
Тело привыкло. Весело даже иногда. Но за этим «весело» — всё тот же страх сексуальности.
Потом — язык. Интерес, включённость. (Я сейчас где-то тут.)
И наконец — то, что начинает говорить от тебя.
Мир перевернулся на 360 и пару раз качнулся.
Тактильный контакт больше не пугает.
Грудь не мешает.
Объятия интимны — и слава богу. Не пугают, а радуют.
Я в интимном поле. Наслаждаюсь контактом. И никто не скажет, что это неприлично, развратно или пошло.
Но я всё ещё контролирую. Надеюсь, пока.
А на днях случилось то, что я не могла представить.
Я перешла на новый уровень тактильного «разврата» — поцелуй в щёку.
Признаюсь: никогда никого не целовала. Либо в губы, либо никак. Обниматься ещё куда ни шло, а трогать губами чужого человека… Это было даже более смущабельно, чем грудью лечь на него.
Я поцеловала.
И не умерла.
Меня не стошнило. Меня не осудили. Меня не изнасиловали.
Мне было… приятно.
В драматургии есть приём: протагонист побеждает, когда принимает свойства антагониста.
Гегель называл это «снятием», сценаристы — «победой через заражение».
Настоящая победа — не в уничтожении врага, а в интеграции его тени.
Кажется, я интегрирую тени танго.
Я выросла в тактильном голоде. А в 40 лет нашла способ это вылечить.
Говорят, травму близости прорабатывают в кабинете. На стульчике. На дистанции. Без слияния, которым нас так пугают. Созависимость, границы странные…
Столько дней я там провела. Сколько соплей на кулак намотала. Сколько денег отнесла.
А в танго всё лечится через слияние.
И, по моему опыту, это эффективнее.
Нет ничего страшного в этом слиянии.
Мне врали.
Что тактильная близость опасна.
Что грудь надо прятать.
Что объятия — только для «своих».
Женщинам врали, что их тело — повод для стыда, а не для радости.
Врали, что исцеление возможно только через страдание в кабинете, а не через радость в танце.
Я перестала верить.
Я танцую. 🤍
МУЖЧИНЫ СЕГОДНЯ — ЭТО НЕ ПРО «НЕ ХОТЯТ». ЭТО ПРО… ВЫГОРАНИЕ ОТ ТРЕБОВАНИЙ (версия Инны Набиулиной)
Владелица международного брачного агентства — о том, почему свободных мужчин много, а готовых к отношениям — единицы, и кто на самом деле превращает принцев в чудовищ.
Про нежелание мужчин строить отношения:
➤ «Из 100 мужчин, свободных и уже отошедших от прошлых отношений, отношений хотят 10. Остальные выбирают быть свободными. Они подсажены на волну потребления: зачем мне это всё надо?»
➤ «Мужчины не видят ценность отношений и брака. Большая часть — свободные, разведённые, успешные, реализованные… но к отношениям нет готовности.»
Про дефицит «мужского» в мужчинах:
➤ «Мужчина хочет почувствовать себя интересным и нужным для неё. А женщины сегодня делятся на два типа: либо "я сама купила дом на Рублёвке" (встают на мужскую территорию), либо "ты должен мне, вкладывайся". Ни там, ни там нет ощущения его личности.»
Про женские требования как о стену:
➤ «Требования — это ограждающая стена от того самого нужного мужчины. Особенно когда требуют: "он должен меня обеспечить, прислать машину". Когда ты приходишь на свидание без этих искусственных заборов, мужчина поворачивается к тебе принцем, а не чудовищем.»
Про превращение мужчины в «чудовище»:
➤ «Один и тот же мужчина с одной женщиной может быть чудовищем, а с другой — принцем. Все устали от бесконечного списка требований. На этой неблагодатной почве мужчина не может раскрыться как нежный принц.»
Про конкурентное преимущество:
➤ «Ты выиграешь в конкуренции на рынке невест, если будешь говорить про борщ с большим наслаждением. На фоне конкуренток — однозначно.»
Про главную задачу женщины на свидании:
➤ «Если мужчина говорит, что свидание удачное, значит, он смог в поле женщины побыть и не думать о бухгалтерах и партнёрах. Если он смог выгрузиться и перезагрузиться — он захочет пригласить её снова.»
Про сайты знакомств:
➤ «Сайты знакомств — это иллюзия выбора. Ты теряешь там энергию. А суммы, которые женщины отдают незнакомцам (скамерам), просто чтобы чувствовать свою ценность, — это миллиарды.»
Про рынок: Россия vs Европа
➤ «Мужчина в России рассматривает женщину с разницей 10–13 лет, а то и 17. Но если женщине 35 — ей подбираем 48–50. Если 40+ — разница ещё больше. И мы понимаем: не все мужчины в 55 выглядят хорошо. Но спрос на них огромный. Потому что предложение женщин превышает спрос мужчин в разы.»
➤ «В Европе женщина в 50 может найти европейца 56–57 лет — прекрасно выглядящего, с нормальными зубами, ухоженного, занимающегося собой. В России это практически невозможно. Здесь женщине в 50 — только плюс 10–15 и с очень большой скидкой на "состояние".»
➤ «Парадокс: чем хуже выглядит мужчина в России, тем выше его востребованность, если у него есть финансы. Им заказывают шампанское от официантов женщины, а не наоборот. Это дичь, но это реальность сегодняшнего рынка.»
Вместо послесловия:
Рынок отношений не про «он должен». Он про «я интересен как личность». Пока мы требуем — мы отгораживаемся. Как только разрешаем себе быть уязвимыми — появляется шанс встретить того, кто не бежит, а идёт навстречу.
А какой пункт из этого списка задел вас сильнее всего?
Выпуск выйдет уже завтра. Мы плавно входим в новый подсезон про МУЖЧИН и отношения.
Владелица международного брачного агентства — о том, почему свободных мужчин много, а готовых к отношениям — единицы, и кто на самом деле превращает принцев в чудовищ.
Про нежелание мужчин строить отношения:
➤ «Из 100 мужчин, свободных и уже отошедших от прошлых отношений, отношений хотят 10. Остальные выбирают быть свободными. Они подсажены на волну потребления: зачем мне это всё надо?»
➤ «Мужчины не видят ценность отношений и брака. Большая часть — свободные, разведённые, успешные, реализованные… но к отношениям нет готовности.»
Про дефицит «мужского» в мужчинах:
➤ «Мужчина хочет почувствовать себя интересным и нужным для неё. А женщины сегодня делятся на два типа: либо "я сама купила дом на Рублёвке" (встают на мужскую территорию), либо "ты должен мне, вкладывайся". Ни там, ни там нет ощущения его личности.»
Про женские требования как о стену:
➤ «Требования — это ограждающая стена от того самого нужного мужчины. Особенно когда требуют: "он должен меня обеспечить, прислать машину". Когда ты приходишь на свидание без этих искусственных заборов, мужчина поворачивается к тебе принцем, а не чудовищем.»
Про превращение мужчины в «чудовище»:
➤ «Один и тот же мужчина с одной женщиной может быть чудовищем, а с другой — принцем. Все устали от бесконечного списка требований. На этой неблагодатной почве мужчина не может раскрыться как нежный принц.»
Про конкурентное преимущество:
➤ «Ты выиграешь в конкуренции на рынке невест, если будешь говорить про борщ с большим наслаждением. На фоне конкуренток — однозначно.»
Про главную задачу женщины на свидании:
➤ «Если мужчина говорит, что свидание удачное, значит, он смог в поле женщины побыть и не думать о бухгалтерах и партнёрах. Если он смог выгрузиться и перезагрузиться — он захочет пригласить её снова.»
Про сайты знакомств:
➤ «Сайты знакомств — это иллюзия выбора. Ты теряешь там энергию. А суммы, которые женщины отдают незнакомцам (скамерам), просто чтобы чувствовать свою ценность, — это миллиарды.»
Про рынок: Россия vs Европа
➤ «Мужчина в России рассматривает женщину с разницей 10–13 лет, а то и 17. Но если женщине 35 — ей подбираем 48–50. Если 40+ — разница ещё больше. И мы понимаем: не все мужчины в 55 выглядят хорошо. Но спрос на них огромный. Потому что предложение женщин превышает спрос мужчин в разы.»
➤ «В Европе женщина в 50 может найти европейца 56–57 лет — прекрасно выглядящего, с нормальными зубами, ухоженного, занимающегося собой. В России это практически невозможно. Здесь женщине в 50 — только плюс 10–15 и с очень большой скидкой на "состояние".»
➤ «Парадокс: чем хуже выглядит мужчина в России, тем выше его востребованность, если у него есть финансы. Им заказывают шампанское от официантов женщины, а не наоборот. Это дичь, но это реальность сегодняшнего рынка.»
Вместо послесловия:
Рынок отношений не про «он должен». Он про «я интересен как личность». Пока мы требуем — мы отгораживаемся. Как только разрешаем себе быть уязвимыми — появляется шанс встретить того, кто не бежит, а идёт навстречу.
А какой пункт из этого списка задел вас сильнее всего?
Выпуск выйдет уже завтра. Мы плавно входим в новый подсезон про МУЖЧИН и отношения.
Рынок отношений 2026: почему мужчины не хотят семью
Итак, отношения.
Главный вопрос нового сезона моего подкаста — «Отношения в большом городе».
У меня в гостях Инна Набиуллина — профессиональная сваха.
И тут не будет «секретов на миллион». Только правда.
Мы не говорили про «как надеть платье и ждать принца».
Мы говорили про страшное.
Знаете, сколько из 100 свободных, успешных, разведённых мужчин хотят отношений?
Десять.
Остальные выбрали свободу. Потребление. И тишину в квартире, где никого не надо ждать.
А женщины? Мы требуем. Списки, райдеры, условия. «Он должен». Дом, машину, счёт. А потом удивляемся, почему вместо мужчины в объятии — пустота.
Инна сказала главное: тема недвижимости, заработка, дохода — это территория мужчины. Когда женщина туда заходит — она выигрывает битву. И проигрывает войну.
Мы обсуждали самое больное:
— Почему идти к свахе в Европе — статус, а в России — «со мной что-то не так?»
— Куда пропали мужчины, которые умеют вести, а не обижаться?
— И почему сайты знакомств — это уже не инструмент, а болото, где женщины отдают миллиарды незнакомцам, просто чтобы почувствовать себя ценными?
Я, честно, иногда жалею мужчин. Их слишком мало. Их слишком требуют. Им нельзя быть слабыми, но можно быть истеричными — и они стали.
Один и тот же мужчина с одной женщиной может быть чудовищем. А с другой — принцем.
Вопрос не в нём.
Вопрос в том, разрешаем ли мы ему быть принцем.
Без требований. Без оценивающего взгляда. Без «ты должен мне доказать».
Этот выпуск — не про то, как выйти замуж.
Он про то, почему мы разучились быть интересными друг другу. Почему у нас «список требований» и миллион заготовок «почему нет».
Смотрите. Слушайте. Злитесь. Соглашайтесь или нет.
Видео тут: https://vk.ru/wall-228083322_3469
Итак, отношения.
Главный вопрос нового сезона моего подкаста — «Отношения в большом городе».
У меня в гостях Инна Набиуллина — профессиональная сваха.
И тут не будет «секретов на миллион». Только правда.
Мы не говорили про «как надеть платье и ждать принца».
Мы говорили про страшное.
Знаете, сколько из 100 свободных, успешных, разведённых мужчин хотят отношений?
Десять.
Остальные выбрали свободу. Потребление. И тишину в квартире, где никого не надо ждать.
А женщины? Мы требуем. Списки, райдеры, условия. «Он должен». Дом, машину, счёт. А потом удивляемся, почему вместо мужчины в объятии — пустота.
Инна сказала главное: тема недвижимости, заработка, дохода — это территория мужчины. Когда женщина туда заходит — она выигрывает битву. И проигрывает войну.
Мы обсуждали самое больное:
— Почему идти к свахе в Европе — статус, а в России — «со мной что-то не так?»
— Куда пропали мужчины, которые умеют вести, а не обижаться?
— И почему сайты знакомств — это уже не инструмент, а болото, где женщины отдают миллиарды незнакомцам, просто чтобы почувствовать себя ценными?
Я, честно, иногда жалею мужчин. Их слишком мало. Их слишком требуют. Им нельзя быть слабыми, но можно быть истеричными — и они стали.
Один и тот же мужчина с одной женщиной может быть чудовищем. А с другой — принцем.
Вопрос не в нём.
Вопрос в том, разрешаем ли мы ему быть принцем.
Без требований. Без оценивающего взгляда. Без «ты должен мне доказать».
Этот выпуск — не про то, как выйти замуж.
Он про то, почему мы разучились быть интересными друг другу. Почему у нас «список требований» и миллион заготовок «почему нет».
Смотрите. Слушайте. Злитесь. Соглашайтесь или нет.
Видео тут: https://vk.ru/wall-228083322_3469
У меня 22 интервью. А формата нет. Помогите выбрать.
Это пост из моей рубрики «Дневник продюсера» — где я честно делюсь тем, что происходит за кулисами.
Спойлер: материала на книгу пока мало. А вот на фильм — я сяду делать 😉
Но мне нужен ваш совет. И честно — мне нужна ваша поддержка. Потому что я в творческом поиске.
Сначала про параллельную ветку (важно!):
Я начинаю снимать региональные сезоны про танго. Первый — Питер. Потом Урал (Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск). Это не вместо. Это отдельная история. Просто делюсь, чтобы вы знали. Рейтинг просмотров говорит: Москва, Питер, Урал — еду туда, где смотрят и танцуют.
Но вернёмся к главному.
Что есть сейчас?
У меня 22 видео только про танго. 22 расшифровки. Всё это — мой подкаст.
И тут главный вопрос, с которым я бьюсь:
Формат подкаста даёт мне много материала (расшифровки, цитаты, куски). Но как его использовать?
Вариантов много, и я мечусь:
Выкладывать расшифровки как статьи — в ВК (их кто-то читает?) и на Дзене.
Сделать единый фильм. Вот сюда у меня душа лежит.
Книгу — что-то вроде «Танго. Летопись 20-х годов XXI века».
Мерч с цитатами (идеи уже есть).
Рилсы — без концепции и арки не работает ничего. Я ненавижу рилсы, но грех их не резать, когда есть материал.
Но…
Я никак не могу решиться. Зашиваюсь. Всё делаю сама. Пока финансовый вопрос болит — я на всех ролях: автор, ведущая, копирайтер, продюсер, оператор, монтажёр, маркетолог, пиарщик.
Хочется всё. Но могу что-то одно.
Поэтому я иду к вам. Давайте вместе выберем, с чего начать.
А потом, когда я буду делать фильм или книгу — вы скажете: «О, а я там участвовал(а). Это я советовал(а) этот формат». И будете смотреть с особым чувством. Мне бы хотелось думать так ;)
И да. Вы можете поддержать меня донатом на моём канале. Ни на что не намекаю, но если вам кажется важным то, что я делаю — рубль всегда кстати 😊
Спасибо, что вы со мной. 🤍
Это пост из моей рубрики «Дневник продюсера» — где я честно делюсь тем, что происходит за кулисами.
Спойлер: материала на книгу пока мало. А вот на фильм — я сяду делать 😉
Но мне нужен ваш совет. И честно — мне нужна ваша поддержка. Потому что я в творческом поиске.
Сначала про параллельную ветку (важно!):
Я начинаю снимать региональные сезоны про танго. Первый — Питер. Потом Урал (Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск). Это не вместо. Это отдельная история. Просто делюсь, чтобы вы знали. Рейтинг просмотров говорит: Москва, Питер, Урал — еду туда, где смотрят и танцуют.
Но вернёмся к главному.
Что есть сейчас?
У меня 22 видео только про танго. 22 расшифровки. Всё это — мой подкаст.
И тут главный вопрос, с которым я бьюсь:
Формат подкаста даёт мне много материала (расшифровки, цитаты, куски). Но как его использовать?
Вариантов много, и я мечусь:
Выкладывать расшифровки как статьи — в ВК (их кто-то читает?) и на Дзене.
Сделать единый фильм. Вот сюда у меня душа лежит.
Книгу — что-то вроде «Танго. Летопись 20-х годов XXI века».
Мерч с цитатами (идеи уже есть).
Рилсы — без концепции и арки не работает ничего. Я ненавижу рилсы, но грех их не резать, когда есть материал.
Но…
Я никак не могу решиться. Зашиваюсь. Всё делаю сама. Пока финансовый вопрос болит — я на всех ролях: автор, ведущая, копирайтер, продюсер, оператор, монтажёр, маркетолог, пиарщик.
Хочется всё. Но могу что-то одно.
Поэтому я иду к вам. Давайте вместе выберем, с чего начать.
А потом, когда я буду делать фильм или книгу — вы скажете: «О, а я там участвовал(а). Это я советовал(а) этот формат». И будете смотреть с особым чувством. Мне бы хотелось думать так ;)
И да. Вы можете поддержать меня донатом на моём канале. Ни на что не намекаю, но если вам кажется важным то, что я делаю — рубль всегда кстати 😊
Спасибо, что вы со мной. 🤍
Письмо партнёру
Анонимное. Но, возможно, тебе.
Знаешь, я долго думала, что такое идеальный партнёр.
Спойлер: это не про технику.
1. Тактильность
Я кинестетик. Я прихожу в танго обниматься и за теплом.
Если ты не тактильный и смотришь с высокомерием или безразличием — будь ты хоть 500 раз маэстро и чемпион, ты уже «невкусный». Сразу.
Я не всегда могу отказать, но я всегда об это ранюсь.
Вот это высокомерие, надменное равнодушие в танце — оно как наждачная бумага на моих плечах. Я внутри вздрагиваю.
Не обнимай, если не можешь и не готов. Просто лучше не надо.
Не «обнимай» меня даже взглядом.
2. Музыкальность
Я сама грешна: суечусь, тревожусь, создаю грязь. Переживаю за это чаще, чем надо.
Потому что музыка — она иногда до мурашек. А я иногда деревянная: то ли мне страшно, то ли напряжена.
Как классно, когда ты слышишь музыку и ведёшь меня по ней, в неё. Тогда я расслабляюсь.
Но внутри я взрываюсь, когда ты танцуешь 13 лет, но настолько немузыкально, невкусно, что всё хрупкое разбивается.
У любого движения есть начало, середина, конец. Любое движение стремится к проживанию в музыку.
И когда ты меня в процессе не в музыку куда-то толкаешь — я не понимаю.
Я не глупая. И не упрямая.
Ты просто переключаешь меня из режима «чувствую» в режим «подчиняюсь».
Зачем выкидывать меня из музыки на «побежали!»?
Да, иногда это разночтения. Иногда я косячу.
А иногда это физкультура под музыку. Где «побежали» — это суть всего происходящего. И я бегаю по ронде, спотыкаюсь и мысленно ненавижу тебя.
А ты на ухо шепчешь: «Если не будешь поднимать ноги, будет устойчивее».
А я не решаюсь сказать: «Да! Устойчивее. И собирать. И по полу загружать. Только бежать — неудобно».
Стесняюсь. Потому что в себе сомневаюсь.
Ну я же не идеальна. Техники не хватает. Напряжения много. Вес. И…
Я в себе сомневаюсь больше, чем в тебе. Особенно если ты танцуешь 13 лет.
Но техника без музыкальности — не красиво. Невкусно. Не создаёт мир внутри. Магию момента.
Танец без проживания — уже не танец.
3. Диалог
Иногда я чувствую себя флагом на флагштоке.
Со мной танцуют, но меня тут нет.
Раньше я думала, что это и есть танго. Что надо научиться терпеть. И даже уметь в этом расслабляться. Я честно старалась.
Сейчас я понимаю: это бред.
Я — такой же полноценный член этого танца. Дай мне возможность присутствовать в нём до конца. Дай мне право высказываться.
Нет, это не про украшения и разрешённые тобой паузы.
Пусть я танцую не идеально и ошибаюсь — у меня есть характер, настроение, ощущение от музыки. Моя органика. Моя телесность.
Да, чёрт подери… тут просто с тобой есть я.
Иногда ты этого не замечаешь. И тогда я — британский флаг. Так себе ощущение, знаешь?
Услышь меня. Дай мне показать, что я чувствую. Как я слышу музыку и тебя.
Помоги мне начать открываться. Я так долго училась слушаться и молчать, так привыкла «не раздражать» своим присутствием, что мне иногда очень сложно не вестись, а проявляться.
Давай побудем в диалоге. Ты и я.
И ты выслушаешь меня до конца. Не перебивая ведением.
И не комментируя мои движения: «не туда пошла», «не та нога»…
Это настолько неприятно, что вынуждает меня терпеть и молчать. Потому что не принято в танце ругаться и посылать матом.
А знаешь как хочется!!!
Если тебе плохо — неудачный день или жизнь такая — ну попроси себя обнять. Или просто пожалуйся.
Но не надо пытаться меня подмять за счёт токсичной коммуникации.
Девочки часто жалуются мне на ухо: «Мне не хватило партнёра. Не хватило внимания к себе».
Это об этом.
4. Не учи меня на милонге
И не надо, пожалуйста, вставать со мной танцевать, если очень хочется меня чему-то научить.
Если мне захочется взять урок — я куплю частник. Или приду на семинар. Или спрошу сама.
Я хочу танцевать. Быть. Чувствовать. Касаться. Дышать.
Это письмо — тебе.
И всем нам.
Анонимное. Но, возможно, тебе.
Знаешь, я долго думала, что такое идеальный партнёр.
Спойлер: это не про технику.
1. Тактильность
Я кинестетик. Я прихожу в танго обниматься и за теплом.
Если ты не тактильный и смотришь с высокомерием или безразличием — будь ты хоть 500 раз маэстро и чемпион, ты уже «невкусный». Сразу.
Я не всегда могу отказать, но я всегда об это ранюсь.
Вот это высокомерие, надменное равнодушие в танце — оно как наждачная бумага на моих плечах. Я внутри вздрагиваю.
Не обнимай, если не можешь и не готов. Просто лучше не надо.
Не «обнимай» меня даже взглядом.
2. Музыкальность
Я сама грешна: суечусь, тревожусь, создаю грязь. Переживаю за это чаще, чем надо.
Потому что музыка — она иногда до мурашек. А я иногда деревянная: то ли мне страшно, то ли напряжена.
Как классно, когда ты слышишь музыку и ведёшь меня по ней, в неё. Тогда я расслабляюсь.
Но внутри я взрываюсь, когда ты танцуешь 13 лет, но настолько немузыкально, невкусно, что всё хрупкое разбивается.
У любого движения есть начало, середина, конец. Любое движение стремится к проживанию в музыку.
И когда ты меня в процессе не в музыку куда-то толкаешь — я не понимаю.
Я не глупая. И не упрямая.
Ты просто переключаешь меня из режима «чувствую» в режим «подчиняюсь».
Зачем выкидывать меня из музыки на «побежали!»?
Да, иногда это разночтения. Иногда я косячу.
А иногда это физкультура под музыку. Где «побежали» — это суть всего происходящего. И я бегаю по ронде, спотыкаюсь и мысленно ненавижу тебя.
А ты на ухо шепчешь: «Если не будешь поднимать ноги, будет устойчивее».
А я не решаюсь сказать: «Да! Устойчивее. И собирать. И по полу загружать. Только бежать — неудобно».
Стесняюсь. Потому что в себе сомневаюсь.
Ну я же не идеальна. Техники не хватает. Напряжения много. Вес. И…
Я в себе сомневаюсь больше, чем в тебе. Особенно если ты танцуешь 13 лет.
Но техника без музыкальности — не красиво. Невкусно. Не создаёт мир внутри. Магию момента.
Танец без проживания — уже не танец.
3. Диалог
Иногда я чувствую себя флагом на флагштоке.
Со мной танцуют, но меня тут нет.
Раньше я думала, что это и есть танго. Что надо научиться терпеть. И даже уметь в этом расслабляться. Я честно старалась.
Сейчас я понимаю: это бред.
Я — такой же полноценный член этого танца. Дай мне возможность присутствовать в нём до конца. Дай мне право высказываться.
Нет, это не про украшения и разрешённые тобой паузы.
Пусть я танцую не идеально и ошибаюсь — у меня есть характер, настроение, ощущение от музыки. Моя органика. Моя телесность.
Да, чёрт подери… тут просто с тобой есть я.
Иногда ты этого не замечаешь. И тогда я — британский флаг. Так себе ощущение, знаешь?
Услышь меня. Дай мне показать, что я чувствую. Как я слышу музыку и тебя.
Помоги мне начать открываться. Я так долго училась слушаться и молчать, так привыкла «не раздражать» своим присутствием, что мне иногда очень сложно не вестись, а проявляться.
Давай побудем в диалоге. Ты и я.
И ты выслушаешь меня до конца. Не перебивая ведением.
И не комментируя мои движения: «не туда пошла», «не та нога»…
Это настолько неприятно, что вынуждает меня терпеть и молчать. Потому что не принято в танце ругаться и посылать матом.
А знаешь как хочется!!!
Если тебе плохо — неудачный день или жизнь такая — ну попроси себя обнять. Или просто пожалуйся.
Но не надо пытаться меня подмять за счёт токсичной коммуникации.
Девочки часто жалуются мне на ухо: «Мне не хватило партнёра. Не хватило внимания к себе».
Это об этом.
4. Не учи меня на милонге
И не надо, пожалуйста, вставать со мной танцевать, если очень хочется меня чему-то научить.
Если мне захочется взять урок — я куплю частник. Или приду на семинар. Или спрошу сама.
Я хочу танцевать. Быть. Чувствовать. Касаться. Дышать.
Это письмо — тебе.
И всем нам.
ИСКУССТВО — ЭТО КРАСОТА. ЭТО…
(версия пластического хирурга, профессора Тиграна Алексаняна)
Про гармонию и правду формы:
➤ «Красота — когда вибрация соответствует сути и форме. Когда форма приобретает такие повороты судьбы, что становится гармонична и абсолютна в этой вселенной.»
➤ «Для меня нет красоты женской, мужской. Это одно и то же. Гармония должна присутствовать в жизни, а не в Инстаграме.»
➤ «Когда я делаю нос, я смотрю на размер ноги. Это шутка, но в ней правда: всё должно соответствовать — и рост, и скулы, и даже облака за окном.»
Про искусство и ремесло:
➤ «Пластическая хирургия — это вид современного искусства. Не ремесла. Но без ремесла, как Микеланджело без камня, искусство не родится.»
➤ «Человек, который не знает Караваджо, — как он может сделать красиво? Не может. Тень, свет, пропорция — это не про скальпель, это про глаз.»
➤ «Вот эти одинаковые инстаграмные носики — это не искусство. Это штамп. Вы правильно боитесь оказаться в ряду безвкусицы.»
Про душу, этику и «нет»:
➤ «Я вхожу в операционную и мысленно молюсь. Это не только мои руки. Это благодать и благословение сверху.»
➤ «Я могу себе позволить роскошь сказать "нет". Моя нервная система дороже, чем деньги, которые пациент готов заплатить за ошибку.»
➤ «Когда человек приходит с чужим лицом и хочет быть похожим на певицу, — это не красота. Это несостоявшаяся личность. Я не беру таких.»
Про золотое сечение и жизнь:
➤ «Крайности нам не нужны. Нужно золотое сечение. Леонардо, витрувианский человек, искусство и математика вместе.»
➤ «Быть женщиной — это работа, которую нужно доказывать каждый день. Но не через 200 селфи и не через отказ от себя.»
➤ «Я учусь у себя же пять лет назад. Каждый вечер думаю: может, надо было иначе. Сомнение — это и есть приближённость к искусству.»
А какая фраза зацепила больше всего?
Для меня самый пронзительный смысл — в фразе:
«Быть женщиной — это работа, которую нужно доказывать каждый день».
Напишу об этом отдельный большой пост. Выпуск выйдет 15 апреля на всех площадках. Хороший получился разговор, намного глубже пластической хирургии. В первом комментарии — все контакты гостя (он еще и художник).
Ссылки на сайты
Нельзяграм- https://www.instagram.com/prof.alexanyan
ВК - https://vk.com/dralexsanyan
Телеграм - https://t.me/DrAlexsanyan
Дзен - https://dzen.ru/alexanian
Тик ток - https://www.tiktok.com/@prof.alexanyan
Яппи - https://yappy.media/n/prof.alexanyan
Сайт - https://alexanian.ru
Сайт клиники - https://art-plastic.ru/
(версия пластического хирурга, профессора Тиграна Алексаняна)
Про гармонию и правду формы:
➤ «Красота — когда вибрация соответствует сути и форме. Когда форма приобретает такие повороты судьбы, что становится гармонична и абсолютна в этой вселенной.»
➤ «Для меня нет красоты женской, мужской. Это одно и то же. Гармония должна присутствовать в жизни, а не в Инстаграме.»
➤ «Когда я делаю нос, я смотрю на размер ноги. Это шутка, но в ней правда: всё должно соответствовать — и рост, и скулы, и даже облака за окном.»
Про искусство и ремесло:
➤ «Пластическая хирургия — это вид современного искусства. Не ремесла. Но без ремесла, как Микеланджело без камня, искусство не родится.»
➤ «Человек, который не знает Караваджо, — как он может сделать красиво? Не может. Тень, свет, пропорция — это не про скальпель, это про глаз.»
➤ «Вот эти одинаковые инстаграмные носики — это не искусство. Это штамп. Вы правильно боитесь оказаться в ряду безвкусицы.»
Про душу, этику и «нет»:
➤ «Я вхожу в операционную и мысленно молюсь. Это не только мои руки. Это благодать и благословение сверху.»
➤ «Я могу себе позволить роскошь сказать "нет". Моя нервная система дороже, чем деньги, которые пациент готов заплатить за ошибку.»
➤ «Когда человек приходит с чужим лицом и хочет быть похожим на певицу, — это не красота. Это несостоявшаяся личность. Я не беру таких.»
Про золотое сечение и жизнь:
➤ «Крайности нам не нужны. Нужно золотое сечение. Леонардо, витрувианский человек, искусство и математика вместе.»
➤ «Быть женщиной — это работа, которую нужно доказывать каждый день. Но не через 200 селфи и не через отказ от себя.»
➤ «Я учусь у себя же пять лет назад. Каждый вечер думаю: может, надо было иначе. Сомнение — это и есть приближённость к искусству.»
А какая фраза зацепила больше всего?
Для меня самый пронзительный смысл — в фразе:
«Быть женщиной — это работа, которую нужно доказывать каждый день».
Напишу об этом отдельный большой пост. Выпуск выйдет 15 апреля на всех площадках. Хороший получился разговор, намного глубже пластической хирургии. В первом комментарии — все контакты гостя (он еще и художник).
Ссылки на сайты
Нельзяграм- https://www.instagram.com/prof.alexanyan
ВК - https://vk.com/dralexsanyan
Телеграм - https://t.me/DrAlexsanyan
Дзен - https://dzen.ru/alexanian
Тик ток - https://www.tiktok.com/@prof.alexanyan
Яппи - https://yappy.media/n/prof.alexanyan
Сайт - https://alexanian.ru
Сайт клиники - https://art-plastic.ru/
«Быть женщиной — это работа»
Но не та, где ты стираешь себя в порошок.
➤ Не 200 селфи в день.
➤ Не отказ от себя в угоду чужому носу или мнению.
➤ Не «я ничего не делаю, и меня обязаны любить».
А ежедневное:
— встать и умыть лицо, даже когда нет сил
— выбрать здоровье, а не «подешевле и побыстрее»
— сказать «нет» пластическому хирургу, который не смотрит в твои глаза
— не превращаться в мраморный стол без трещин, а оставаться живым деревом со своей историей
«Это теорема, которую нужно доказывать каждый день. Как любовь».
Быть женщиной — не значит быть идеальной. Это значит — не быть ленивой к себе.
С этого фрагмента интервью я начала знакомство с новым гостем
Я начала с самой противоречивой фразы. Скользкая и тонкая тема.
Я помню, как захейтили Ивана Абраменко за его слова: если через год его жена не приведёт себя в порядок — он разведётся.
В соцсетях постоянно идёт пропаганда: «полюбят любую», «можно ничего с собой не делать».
Но… как человек, который сейчас пытается вернуться к себе, я могу сказать:
Красота — это работа. И ответственное отношение к себе.
А отсутствие красоты зачастую — признак депрессии. Тревожный звоночек.
Что происходит с женщиной, когда ей перестаёт хотеться?
Красиво выглядеть. Наряжаться. Краситься. Быть привлекательной.
А точно ли это такой свободный выбор?
По себе скажу — нет.
Это груз ответственности. Это крик. Или протест. Когда тяжело так, что тут бы выжить — а не до красоты.
Само интервью не посвящено этой теме полностью, мы её слегка коснулись. Но я обязательно сделаю отдельный выпуск: «Красота и её отсутствие как симптом».
Пока инфоцыгане трещат про принятие себя любой…
…я считаю: это про боль.
Если красота — это работа, а у тебя нет на неё сил… значит, в жизни женщины происходит что-то не то.
Я уже писала: я сама пытаюсь выползти из своего «быть замухрышкой». И я знаю, о чём говорит каждое моё несовершенство и каждый изъян.
Конечно, невозможно перекроить свою внешность полностью и избавиться от того, что болит. Но я чётко уверена:
Когда к женщине возвращается способность быть красивой — это значит, она нашла выход. И вылезет.
Стремление к красоте — это симптом выздоровления. Но это всегда должно быть только внутреннее стремление!
Простите за сумбур в мыслях и чувствах.
Новый выпуск уже завтра!
Но не та, где ты стираешь себя в порошок.
➤ Не 200 селфи в день.
➤ Не отказ от себя в угоду чужому носу или мнению.
➤ Не «я ничего не делаю, и меня обязаны любить».
А ежедневное:
— встать и умыть лицо, даже когда нет сил
— выбрать здоровье, а не «подешевле и побыстрее»
— сказать «нет» пластическому хирургу, который не смотрит в твои глаза
— не превращаться в мраморный стол без трещин, а оставаться живым деревом со своей историей
«Это теорема, которую нужно доказывать каждый день. Как любовь».
Быть женщиной — не значит быть идеальной. Это значит — не быть ленивой к себе.
С этого фрагмента интервью я начала знакомство с новым гостем
Я начала с самой противоречивой фразы. Скользкая и тонкая тема.
Я помню, как захейтили Ивана Абраменко за его слова: если через год его жена не приведёт себя в порядок — он разведётся.
В соцсетях постоянно идёт пропаганда: «полюбят любую», «можно ничего с собой не делать».
Но… как человек, который сейчас пытается вернуться к себе, я могу сказать:
Красота — это работа. И ответственное отношение к себе.
А отсутствие красоты зачастую — признак депрессии. Тревожный звоночек.
Что происходит с женщиной, когда ей перестаёт хотеться?
Красиво выглядеть. Наряжаться. Краситься. Быть привлекательной.
А точно ли это такой свободный выбор?
По себе скажу — нет.
Это груз ответственности. Это крик. Или протест. Когда тяжело так, что тут бы выжить — а не до красоты.
Само интервью не посвящено этой теме полностью, мы её слегка коснулись. Но я обязательно сделаю отдельный выпуск: «Красота и её отсутствие как симптом».
Пока инфоцыгане трещат про принятие себя любой…
…я считаю: это про боль.
Если красота — это работа, а у тебя нет на неё сил… значит, в жизни женщины происходит что-то не то.
Я уже писала: я сама пытаюсь выползти из своего «быть замухрышкой». И я знаю, о чём говорит каждое моё несовершенство и каждый изъян.
Конечно, невозможно перекроить свою внешность полностью и избавиться от того, что болит. Но я чётко уверена:
Когда к женщине возвращается способность быть красивой — это значит, она нашла выход. И вылезет.
Стремление к красоте — это симптом выздоровления. Но это всегда должно быть только внутреннее стремление!
Простите за сумбур в мыслях и чувствах.
Новый выпуск уже завтра!
Пластическая хирургия — это ремесло или высокое искусство? // Тигран Алексанян Тигран Алексанян | Пластический хирург | Москва
Пластическая хирургия — это искусство или ремесло? И как форма носа влияет на характер, судьбу и даже мужскую силу?
В новом выпуске подкаста профессор и пластический хирург Тигран Алексанян рассказал вещи, о которых молчат на обычных консультациях. Почему горбинка читается как агрессия. Из-за чего женщины годами не могут забеременеть, а после ринопластики — получается с первого раза. И главное: почему хороший хирург обязан говорить пациенту «нет».
Обсудили Инstagram-носики, дисморфофобию, синдром нарцисса, гастролёров в медицине и историю, где родинка на носу оказалась раком.
Если вы когда-нибудь думали о пластике или просто хотите понять, где заканчивается эстетика и начинается болезнь — этот разговор для вас.
Видео доступно по ссылке: https://vkvideo.ru/video-228083322_456239250?list=ln-uCQFeznQy0o7AWP98G&t=17m7s
Ссылки на сайты доктора
Телеграм - https://t.me/DrAlexsanyan
Дзен - https://dzen.ru/alexanian
Сайт - https://alexanian.ru
Сайт клиники - https://art-plastic.ru/
Пластическая хирургия — это искусство или ремесло? И как форма носа влияет на характер, судьбу и даже мужскую силу?
В новом выпуске подкаста профессор и пластический хирург Тигран Алексанян рассказал вещи, о которых молчат на обычных консультациях. Почему горбинка читается как агрессия. Из-за чего женщины годами не могут забеременеть, а после ринопластики — получается с первого раза. И главное: почему хороший хирург обязан говорить пациенту «нет».
Обсудили Инstagram-носики, дисморфофобию, синдром нарцисса, гастролёров в медицине и историю, где родинка на носу оказалась раком.
Если вы когда-нибудь думали о пластике или просто хотите понять, где заканчивается эстетика и начинается болезнь — этот разговор для вас.
Видео доступно по ссылке: https://vkvideo.ru/video-228083322_456239250?list=ln-uCQFeznQy0o7AWP98G&t=17m7s
Ссылки на сайты доктора
Телеграм - https://t.me/DrAlexsanyan
Дзен - https://dzen.ru/alexanian
Сайт - https://alexanian.ru
Сайт клиники - https://art-plastic.ru/
Радикальная честность
Вчера был разговор, от которого до сих пор мурашки. Я очень боялась записывать этот выпуск. Тема отношений в моём подкасте — самая сложная. Потому что уязвимая. Потому что требует не экспертной позиции, а той самой честности.
Да, мы об этом тоже говорили. Антон Сорвачев считает: женщина априори эксперт в отношениях больше, чем мужчина. А я точно знаю: «У вас девочка, вот вам сертификат эксперта по отношениям» — в роддоме не говорят. И к свидетельству о рождении его не прикладывают. Нет, это не так. Мы, женщины, часто так же неграмотны в этом, как и мужчины.
Почему я боялась? Антон — «самый ужасный злодей в теме отношений». Где-то я уже так думала… про Пашу Собирая Павел Собирай , когда ехала записывать с ним эфир. И что тогда, что сейчас — оказалось, что передо мной умный человек с чёткой позицией и высоким уровнем эмпатии. Опять я без злодея в кадре. Это спойлер.
Был момент, где мурашки стали физическими: я рассказывала свою историю, а Антон прожил её каждой клеткой. И да, он прожил что-то своё. Но это всегда очень красиво — когда люди умеют быть в контакте и открыты настолько, чтобы резонировать не только умом, но и чувствами.
(Моих историй, кстати, будет много. Те редкие хейтеры, которые забегают сказать «вас слишком много в вашем подкасте», будут ликовать.)
Что такое радикальная честность?
Я думала об этом давно. Тема даже стояла в плане выпусков, но я не знала, как её назвать.
99% проблем между мужчинами и женщинами — от того, что кто-то не так понял, додумал и обиделся. Концепция Антона (я с ней частично согласна, и мне точно было бы проще) — говорить всё как есть. Правда. «Я хочу это. Я хочу то». Встретились, договорились, ударили по рукам — и всё хорошо. Такой понятный, прагматичный подход.
Но есть несколько «но».
Первое. Догадаться по намёкам, что тебя не любят и не хотят, — безопасно. Услышать правду в лицо — уязвимо. С другой стороны, это освобождает от качелей, додумываний и прочих прелестей деструктивных отношений.
Второе. Иногда под видом правды («я же так тебя люблю», «кто, если не я») скрывается самая гадкая манипуляция. Говорить правду можно научиться. Но как отличить, где правда, а где ложь?
Третье (лирическое). Когда два взрослых здоровых человека начинают строить отношения, этот флирт, бабочки, недосказанность и розовые единороги — прекрасный этап. Лишить себя его — кощунство, мне кажется.
А вы как считаете?
Я пошла монтировать выпуск. Мне кажется, он получился плотным и интересным. Точно полезным — на фоне истерик «кто больше виноват и должен быть проклят».
И огромная просьба к вам, друзья. Поделитесь выпуском в своих соцсетях. Помогите мне его посеять. Я знаю: вы — самая классная аудитория, и там действительно нечего хейтить. А вот тема очень важна. ❤
P.S. оказывается Антон тоже танцует танго, так что + ему, как говорится, в карму;)
Вчера был разговор, от которого до сих пор мурашки. Я очень боялась записывать этот выпуск. Тема отношений в моём подкасте — самая сложная. Потому что уязвимая. Потому что требует не экспертной позиции, а той самой честности.
Да, мы об этом тоже говорили. Антон Сорвачев считает: женщина априори эксперт в отношениях больше, чем мужчина. А я точно знаю: «У вас девочка, вот вам сертификат эксперта по отношениям» — в роддоме не говорят. И к свидетельству о рождении его не прикладывают. Нет, это не так. Мы, женщины, часто так же неграмотны в этом, как и мужчины.
Почему я боялась? Антон — «самый ужасный злодей в теме отношений». Где-то я уже так думала… про Пашу Собирая Павел Собирай , когда ехала записывать с ним эфир. И что тогда, что сейчас — оказалось, что передо мной умный человек с чёткой позицией и высоким уровнем эмпатии. Опять я без злодея в кадре. Это спойлер.
Был момент, где мурашки стали физическими: я рассказывала свою историю, а Антон прожил её каждой клеткой. И да, он прожил что-то своё. Но это всегда очень красиво — когда люди умеют быть в контакте и открыты настолько, чтобы резонировать не только умом, но и чувствами.
(Моих историй, кстати, будет много. Те редкие хейтеры, которые забегают сказать «вас слишком много в вашем подкасте», будут ликовать.)
Что такое радикальная честность?
Я думала об этом давно. Тема даже стояла в плане выпусков, но я не знала, как её назвать.
99% проблем между мужчинами и женщинами — от того, что кто-то не так понял, додумал и обиделся. Концепция Антона (я с ней частично согласна, и мне точно было бы проще) — говорить всё как есть. Правда. «Я хочу это. Я хочу то». Встретились, договорились, ударили по рукам — и всё хорошо. Такой понятный, прагматичный подход.
Но есть несколько «но».
Первое. Догадаться по намёкам, что тебя не любят и не хотят, — безопасно. Услышать правду в лицо — уязвимо. С другой стороны, это освобождает от качелей, додумываний и прочих прелестей деструктивных отношений.
Второе. Иногда под видом правды («я же так тебя люблю», «кто, если не я») скрывается самая гадкая манипуляция. Говорить правду можно научиться. Но как отличить, где правда, а где ложь?
Третье (лирическое). Когда два взрослых здоровых человека начинают строить отношения, этот флирт, бабочки, недосказанность и розовые единороги — прекрасный этап. Лишить себя его — кощунство, мне кажется.
А вы как считаете?
Я пошла монтировать выпуск. Мне кажется, он получился плотным и интересным. Точно полезным — на фоне истерик «кто больше виноват и должен быть проклят».
И огромная просьба к вам, друзья. Поделитесь выпуском в своих соцсетях. Помогите мне его посеять. Я знаю: вы — самая классная аудитория, и там действительно нечего хейтить. А вот тема очень важна. ❤
P.S. оказывается Антон тоже танцует танго, так что + ему, как говорится, в карму;)
МУЖЧИНЫ СЕГОДНЯ — ЭТО НЕ ПРО «НЕ ХОТЯТ ОТНОШЕНИЙ». ЭТО ПРО… ВЫЖИВАНИЕ В МИРЕ, ГДЕ ИМ ЗАПРЕЩЕНО БЫТЬ СЛАБЫМИ (версия Антон Сорвачев )
Юрист, феминостратег и адвокат мужских прав — о том, почему мужчины уходят в самоизоляцию, называют женщин «РСП» и почему за разрушенный брак на самом деле отвечает та, кто держал «женскую эпархию».
Про мужскую боль и статистику:
➤ «Россия на первых местах в мире по мужским самоубийствам, продолжительность жизни у мужчин очень невысокая. Феминостратегия — это система мысли, чтобы мужчины жили дольше и меньше совершали страшное с собой».
➤ «Мужчина очень плохо приспосабливается. Его первый порыв — сломать или подчинить. Но в современном мире выигрывает не Чак Норрис, а тот, кто использует soft power».
Про аббревиатуру «РСП» и откуда берутся «чудовища»:
➤ «РСП с пренебрежением говорят мужчины, для которых развод стал трагедией. Он вложился в семью, а она лишила его смысла жизни. Он идёт в интернет и выплёскивает эту боль».
➤ «Мужчин бесит, что их рассматривают как банкомат на ножках. Женщин бесит, что их рассматривают как кусок мяса. Встречаются два одиночества, которые не умеют договариваться».
Про женскую «эпархию» и ответственность за отношения:
➤ «В развале отношений виновата женщина. НО если отношения цветут — заслуга женщины. Эту вторую часть фразы всегда выкидывают».
➤ «Отношения — это женская эпархия, женская социальная магия. Мужчина идёт как бычок, которого ведут: то ли пастись, то ли на заклание».
➤ «Я не видел мужчин-лидеров в отношениях за всю свою жизнь. Я видел мужчин, которые думали, что они лидеры, а из-за их спины торчала улыбающаяся мордашка жены: “Да-да, ты главный, иди выброси мусор”».
Про секс, деньги и честность на берегу:
➤ «Если женщина не даёт секса после свидания, которое он оплатил, для мужчины это равно “я ей не понравился, она меня обманула”. Он остаётся с чувством лжи».
➤ «Я за то, чтобы договариваться на берегу. Хватит хитрить. Нормальная честная женщина, если не горит, сама оплатит за себя половину чека».
Про детей, алименты и двойные стандарты:
➤ «100 тысяч судов в год мужчины проигрывают за право жить с детьми. Им что, дети не нужны? Они платят адвокатам годами, зная, что шансов 0,5%».
➤ «В законе написано: одиноким женщинам можно ЭКО, а одиноким мужчинам — нельзя. Почему? Потому что в любом мужчине видят педофила».
➤ «Зазорно мужчине говорить про чувства. Он обязан терпеть. Мужчина-жертва — это стыдно. Женщина-жертва — это практически миссия».
Про манипуляции и главный призыв:
➤ «Я за радикальную честность. Против того, чтобы кто-то кем-то манипулировал. Ни женщины мужчинами, ни мужчины женщинами».
➤ «Когда манипуляция вскрывается — она перестаёт быть манипуляцией. Перестаньте быть “шеей, которая вертит головой”. Если шея вертит голову без приказа — это конвульсии, а не отношения».
Вместо послесловия:
Мужчинам сегодня не нужны ни ваши тесты, ни ваши манипуляции. Им нужна радикальная честность и принятие их личности, а не их кошелька. Пока женщина учится «вертеть головой» и манипулировать — мужчина учится молчать и ненавидеть. Как только мы начинаем договариваться на берегу — появляется шанс, что отношения перестанут быть полем боя и снова станет тылом.
Выпуск уже вечером 19.04 (сегодня).
Юрист, феминостратег и адвокат мужских прав — о том, почему мужчины уходят в самоизоляцию, называют женщин «РСП» и почему за разрушенный брак на самом деле отвечает та, кто держал «женскую эпархию».
Про мужскую боль и статистику:
➤ «Россия на первых местах в мире по мужским самоубийствам, продолжительность жизни у мужчин очень невысокая. Феминостратегия — это система мысли, чтобы мужчины жили дольше и меньше совершали страшное с собой».
➤ «Мужчина очень плохо приспосабливается. Его первый порыв — сломать или подчинить. Но в современном мире выигрывает не Чак Норрис, а тот, кто использует soft power».
Про аббревиатуру «РСП» и откуда берутся «чудовища»:
➤ «РСП с пренебрежением говорят мужчины, для которых развод стал трагедией. Он вложился в семью, а она лишила его смысла жизни. Он идёт в интернет и выплёскивает эту боль».
➤ «Мужчин бесит, что их рассматривают как банкомат на ножках. Женщин бесит, что их рассматривают как кусок мяса. Встречаются два одиночества, которые не умеют договариваться».
Про женскую «эпархию» и ответственность за отношения:
➤ «В развале отношений виновата женщина. НО если отношения цветут — заслуга женщины. Эту вторую часть фразы всегда выкидывают».
➤ «Отношения — это женская эпархия, женская социальная магия. Мужчина идёт как бычок, которого ведут: то ли пастись, то ли на заклание».
➤ «Я не видел мужчин-лидеров в отношениях за всю свою жизнь. Я видел мужчин, которые думали, что они лидеры, а из-за их спины торчала улыбающаяся мордашка жены: “Да-да, ты главный, иди выброси мусор”».
Про секс, деньги и честность на берегу:
➤ «Если женщина не даёт секса после свидания, которое он оплатил, для мужчины это равно “я ей не понравился, она меня обманула”. Он остаётся с чувством лжи».
➤ «Я за то, чтобы договариваться на берегу. Хватит хитрить. Нормальная честная женщина, если не горит, сама оплатит за себя половину чека».
Про детей, алименты и двойные стандарты:
➤ «100 тысяч судов в год мужчины проигрывают за право жить с детьми. Им что, дети не нужны? Они платят адвокатам годами, зная, что шансов 0,5%».
➤ «В законе написано: одиноким женщинам можно ЭКО, а одиноким мужчинам — нельзя. Почему? Потому что в любом мужчине видят педофила».
➤ «Зазорно мужчине говорить про чувства. Он обязан терпеть. Мужчина-жертва — это стыдно. Женщина-жертва — это практически миссия».
Про манипуляции и главный призыв:
➤ «Я за радикальную честность. Против того, чтобы кто-то кем-то манипулировал. Ни женщины мужчинами, ни мужчины женщинами».
➤ «Когда манипуляция вскрывается — она перестаёт быть манипуляцией. Перестаньте быть “шеей, которая вертит головой”. Если шея вертит голову без приказа — это конвульсии, а не отношения».
Вместо послесловия:
Мужчинам сегодня не нужны ни ваши тесты, ни ваши манипуляции. Им нужна радикальная честность и принятие их личности, а не их кошелька. Пока женщина учится «вертеть головой» и манипулировать — мужчина учится молчать и ненавидеть. Как только мы начинаем договариваться на берегу — появляется шанс, что отношения перестанут быть полем боя и снова станет тылом.
Выпуск уже вечером 19.04 (сегодня).
Почему мы делаем друг другу больно и как договориться, когда за спиной шлейф из травм, алиментов и взаимных претензий.
Это самый сложный и честный разговор в моей практике. В студии Антон Сорвачев Антон Сорвачев — юрист, «феминостратег» и человек, чьи тезисы обычно взрывают женскую аудиторию. А я — женщина, которая сама подала на развод и алименты. То самое «РСП», которое в инфополе принято клеймить.
Мы сели напротив друг друга, чтобы не спорить, а разобраться: почему отношения сегодня — это минное поле? Где грань между защитой своих границ и манипуляцией? Почему мужчины чувствуют себя «банкоматами», а женщины боятся остаться у разбитого корыта после родов?
В этом выпуске нет инфоцыганства и схем «как развести партнера на деньги». Есть боль, злость, признание собственных ошибок и очень неожиданный финал, где мы оба пришли к согласию. Обещаю: этот разговор заставит вас либо бешено писать гневные комментарии, либо глубоко задуматься. Третьего не дано.
Ютуб:
https://youtu.be/__l9iXUaSHk
ВК: https://vk.ru/wall-228083322_3828
Это самый сложный и честный разговор в моей практике. В студии Антон Сорвачев Антон Сорвачев — юрист, «феминостратег» и человек, чьи тезисы обычно взрывают женскую аудиторию. А я — женщина, которая сама подала на развод и алименты. То самое «РСП», которое в инфополе принято клеймить.
Мы сели напротив друг друга, чтобы не спорить, а разобраться: почему отношения сегодня — это минное поле? Где грань между защитой своих границ и манипуляцией? Почему мужчины чувствуют себя «банкоматами», а женщины боятся остаться у разбитого корыта после родов?
В этом выпуске нет инфоцыганства и схем «как развести партнера на деньги». Есть боль, злость, признание собственных ошибок и очень неожиданный финал, где мы оба пришли к согласию. Обещаю: этот разговор заставит вас либо бешено писать гневные комментарии, либо глубоко задуматься. Третьего не дано.
Ютуб:
https://youtu.be/__l9iXUaSHk
ВК: https://vk.ru/wall-228083322_3828
«Мужики, слушайте сюда…» — говорит мой гость
«Это информация для мужиков. А если ты не можешь накопить на GTA, какая тебе женщина? Не слушай, пролистывай».
Эфир получился на грани фола.
Мой гость — блестящий шоумен (не зря он собирал стадионы, и я рассказывала о нём как о кейсе студентам). Плюс сексолог, психолог и сертифицированный коуч.
Я краснела и смущалась весь эфир. А ещё — хохотала.
«Разъёб», — написала я детям.
«Разъёб», — сказали ребята в студии. «У нас был такой тяжёлый день — это как глоток воздуха».
Много логики и смыслов. Но форма подачи и ряд тезисов… ну, я смущалась. А я не из робких.
Ждите! Я планирую в пятницу-субботу выпустить выпуск.
А на следующей неделе — ещё два: про отсутствие красоты как синдром депрессии и про питерское танго.
А потом я позову батюшку на эфир — поговорить про отношения.
P.S хотите стать гостем подкаста - пишите в личку.
«Это информация для мужиков. А если ты не можешь накопить на GTA, какая тебе женщина? Не слушай, пролистывай».
Эфир получился на грани фола.
Мой гость — блестящий шоумен (не зря он собирал стадионы, и я рассказывала о нём как о кейсе студентам). Плюс сексолог, психолог и сертифицированный коуч.
Я краснела и смущалась весь эфир. А ещё — хохотала.
«Разъёб», — написала я детям.
«Разъёб», — сказали ребята в студии. «У нас был такой тяжёлый день — это как глоток воздуха».
Много логики и смыслов. Но форма подачи и ряд тезисов… ну, я смущалась. А я не из робких.
Ждите! Я планирую в пятницу-субботу выпустить выпуск.
А на следующей неделе — ещё два: про отсутствие красоты как синдром депрессии и про питерское танго.
А потом я позову батюшку на эфир — поговорить про отношения.
P.S хотите стать гостем подкаста - пишите в личку.
МУЖЧИНЫ СЕГОДНЯ — ЭТО НЕ ПРО «НЕ ХОТЯТ ОТНОШЕНИЙ». ЭТО ПРО… ВЫБОР МЕЖДУ GTA 6 И РЕАЛЬНОСТЬЮ (версия Владимир Баранов)
Психолог, сексолог и коуч ICF — о том, почему мужчины массово уходят в виртуальный мир, теряют «функцию добытчика» и перестают вкладываться в женщин, которые их не уважают.
Про эволюцию, игры и дофамин:
➤ «Когда выйдет GTA 6, что выберет большинство мужчин? Играть ночами или ходить на свидание? Большинство выберет PS6. Нашему мозгу без разницы: я могу качественно промастурбировать — будет прекрасный окситоцин».
➤ «В моей иллюзии Саша Грей богична. А борщ сейчас готовят шеф-повара и доставляют из ресторана. Половозрелому мужчине борщ не критичен».
Про утраченную функцию и «потерянных» мужиков:
➤ «Ушла тема: "если есть штаны в доме — это круто". Мужик потерял базовую натуральную функцию. Государство забрало право на насилие, и зачем он теперь нужен — непонятно».
➤ «Современный мужчина не настроен на партнёрские отношения — это ему сложно. Он хочет нихера не делать и пить лавандовый раф. Но почему-то у него это получается не у всех, и многих это злит».
Про восприятие женщин и «принцип незаменимости»:
➤ «Современная женщина должна понять: мужик — это даже не торт. Мужик — это вишенка на торте. Иначе вы будете постоянно притягивать балбесов».
➤ «Принцип незаменимости самки — это база (а не самца). Если женщина бегает и начинает биться за принца в турнире — она получит ровно то, что заслужила: "Я напиздел, и всё"».
➤ «Требовать от мужика, чтобы он и зарабатывал, и был охуенной матерью — не определись. Либо деньги на Мальдивы, либо бесконечные обнимашки. Он не может совмещать функции заботушки и банкомата».
Про главный женский инструмент (спойлер: это не борщ):
➤ «Вначале нужно охуевать от себя. Это первое правило бойцовского клуба. Если ты хоть на процент от себя не охуеваешь — пойдёт компенсаторный механизм требовать от мужика то, чего нет».
➤ «Клитор — это инструмент моделирования реальности. Ты должна мастурбировать не на порнографию, а на свое отражение в зеркале. Если женщина не кайфует от себя — успешный мужик это считывает моментально».
Про секс, золото и честность:
➤ «Золото и бриллианты — это основа энергетики. Правильная ресурсная женщина использует их как усилитель. Чем больше мужчина дарит натуральных камней — тем больше ему фартит».
➤ «Большинство мужчин бестолковы в сексе: вы лишь изображаете оргазм, чтобы он порадовался, что он гигант. Годами без оргазма — а потом хотят "всё по-шоколадному"».
Про хейтеров, комментаторов и мужскую боль:
➤ «Матери он мстить не может — мстит женщине. Поэтому в комментариях: "Любви достойна только мать". Им сказали, что они послушные, отрезали яйца, а потом пришли к тебе и предъявляют за то, что сделала мама».
➤ «Кто сидит в комментариях и орет про "красную помаду"? Неужели деловые люди? Сидят бездельники, у которых мама всё достигла. Успешный мужчина не будет писать простыни — у него нет на это времени».
➤ «Даже посылать мужика нахуй нужно с любовью. С карамелькой за щекой. Каждому хейтеру пиши: "Благослови тебя Бог". Люди бесплатно херачат на твой рост».
Вместо послесловия:
Женщина перестала нуждаться в мужчине для выживания, но продолжает требовать от него подвигов, пока сама не научилась получать удовольствие от себя. Пока вы страдаете, что мужика нет, и удаляете хейтеров — вы в позиции «не самодостаточна». Как только вы реально охуеваете от себя (через тело, клитор и отказ от роли спасательницы) — вселенские гномы подтягивают нужные декорации. И тогда мужчина сам превращается из «домашнего питомца» в Терминатора, который хочет дарить, а не отнимать.
🚀 Смотреть полный выпуск 25.04
Психолог, сексолог и коуч ICF — о том, почему мужчины массово уходят в виртуальный мир, теряют «функцию добытчика» и перестают вкладываться в женщин, которые их не уважают.
Про эволюцию, игры и дофамин:
➤ «Когда выйдет GTA 6, что выберет большинство мужчин? Играть ночами или ходить на свидание? Большинство выберет PS6. Нашему мозгу без разницы: я могу качественно промастурбировать — будет прекрасный окситоцин».
➤ «В моей иллюзии Саша Грей богична. А борщ сейчас готовят шеф-повара и доставляют из ресторана. Половозрелому мужчине борщ не критичен».
Про утраченную функцию и «потерянных» мужиков:
➤ «Ушла тема: "если есть штаны в доме — это круто". Мужик потерял базовую натуральную функцию. Государство забрало право на насилие, и зачем он теперь нужен — непонятно».
➤ «Современный мужчина не настроен на партнёрские отношения — это ему сложно. Он хочет нихера не делать и пить лавандовый раф. Но почему-то у него это получается не у всех, и многих это злит».
Про восприятие женщин и «принцип незаменимости»:
➤ «Современная женщина должна понять: мужик — это даже не торт. Мужик — это вишенка на торте. Иначе вы будете постоянно притягивать балбесов».
➤ «Принцип незаменимости самки — это база (а не самца). Если женщина бегает и начинает биться за принца в турнире — она получит ровно то, что заслужила: "Я напиздел, и всё"».
➤ «Требовать от мужика, чтобы он и зарабатывал, и был охуенной матерью — не определись. Либо деньги на Мальдивы, либо бесконечные обнимашки. Он не может совмещать функции заботушки и банкомата».
Про главный женский инструмент (спойлер: это не борщ):
➤ «Вначале нужно охуевать от себя. Это первое правило бойцовского клуба. Если ты хоть на процент от себя не охуеваешь — пойдёт компенсаторный механизм требовать от мужика то, чего нет».
➤ «Клитор — это инструмент моделирования реальности. Ты должна мастурбировать не на порнографию, а на свое отражение в зеркале. Если женщина не кайфует от себя — успешный мужик это считывает моментально».
Про секс, золото и честность:
➤ «Золото и бриллианты — это основа энергетики. Правильная ресурсная женщина использует их как усилитель. Чем больше мужчина дарит натуральных камней — тем больше ему фартит».
➤ «Большинство мужчин бестолковы в сексе: вы лишь изображаете оргазм, чтобы он порадовался, что он гигант. Годами без оргазма — а потом хотят "всё по-шоколадному"».
Про хейтеров, комментаторов и мужскую боль:
➤ «Матери он мстить не может — мстит женщине. Поэтому в комментариях: "Любви достойна только мать". Им сказали, что они послушные, отрезали яйца, а потом пришли к тебе и предъявляют за то, что сделала мама».
➤ «Кто сидит в комментариях и орет про "красную помаду"? Неужели деловые люди? Сидят бездельники, у которых мама всё достигла. Успешный мужчина не будет писать простыни — у него нет на это времени».
➤ «Даже посылать мужика нахуй нужно с любовью. С карамелькой за щекой. Каждому хейтеру пиши: "Благослови тебя Бог". Люди бесплатно херачат на твой рост».
Вместо послесловия:
Женщина перестала нуждаться в мужчине для выживания, но продолжает требовать от него подвигов, пока сама не научилась получать удовольствие от себя. Пока вы страдаете, что мужика нет, и удаляете хейтеров — вы в позиции «не самодостаточна». Как только вы реально охуеваете от себя (через тело, клитор и отказ от роли спасательницы) — вселенские гномы подтягивают нужные декорации. И тогда мужчина сам превращается из «домашнего питомца» в Терминатора, который хочет дарить, а не отнимать.
🚀 Смотреть полный выпуск 25.04
ОТНОШЕНИЙ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ?
Этот выпуск я боялась загружать.
Спойлер: он на грани. Местами — за гранью. Владимир Баранов говорит то, за что в других подкастах хватаются за сердце.
Но я дала слово себе и вам — не вырезать. Не смягчать. Не делать «удобно».
⚠ Перед просмотром: выключите «оценивателя». Досмотрите до конца. Не соглашайтесь — окей. Но проживите эти тезисы хотя бы день. А потом возвращайтесь в комментарии.
🎧 О чем:
— PS6 вместо секса
— Почему мужик больше не добытчик
— Клитор vs реальность
— И главное: как «охуевать от себя»
Смотрите безоценочно. Потом поругаемся или нет!
ВК ВИДЕО: https://vkvideo.ru/video-228083322_456239257?list=ln-fITXQw7B6Cn7oQVsqO.
ЮТУБ: https://youtu.be/yUjOqyQqlqk
Этот выпуск я боялась загружать.
Спойлер: он на грани. Местами — за гранью. Владимир Баранов говорит то, за что в других подкастах хватаются за сердце.
Но я дала слово себе и вам — не вырезать. Не смягчать. Не делать «удобно».
⚠ Перед просмотром: выключите «оценивателя». Досмотрите до конца. Не соглашайтесь — окей. Но проживите эти тезисы хотя бы день. А потом возвращайтесь в комментарии.
🎧 О чем:
— PS6 вместо секса
— Почему мужик больше не добытчик
— Клитор vs реальность
— И главное: как «охуевать от себя»
Смотрите безоценочно. Потом поругаемся или нет!
ВК ВИДЕО: https://vkvideo.ru/video-228083322_456239257?list=ln-fITXQw7B6Cn7oQVsqO.
ЮТУБ: https://youtu.be/yUjOqyQqlqk
ТАНГО — ЭТО НЕ ПРОСТО ТАНЕЦ. ЭТО… СЕКТА СО СПРАВКАМИ (версия Александр Кузнецов и Натальи Наталья Барабанщикова )
Преподаватели из Санкт-Петербурга, амбассадоры стрит-танго и бывшие «технари» — о том, как не сломать друг друга в объятии, почему классика иногда проигрывает рэпчику и что общего между пробитым колесом и новой жизнью.
Про питерское танго и честность:
➤ «Питерское танго похоже на питерские дворы: фасады красивые, а внутри Чернобыль. Люди приходят, число меняется, а они как были, так и остались.»
➤ «Если ты не поменял то колесо 10 лет назад — моя жизнь, возможно, закончилась бы плохо. Алкоголизм.»
➤ «Мы танцевали перед бичом. Он сел на поребрик (для Москвы — бордюр), сказал: "Ребята, ещё потанцуйте". Почему нет? Наш зритель.»
Про импровизацию, а не схемы:
➤ «Меня привлекла сложность импровизации. Господи, как они это всё придумывают на ходу, не готовясь? Это зацепило.»
➤ «Ученику не дали правильное ощущение, что ты можешь это сделать. Я беру партнершу, расслабляю: "Видишь, как легко? Ты можешь". Нужен вайб.»
➤ «Самая сложная партнерша — у которой два красных диплома. Школа закончилась с золотой медалью? Это контроль, надо всё разобрать по схеме.»
Про молодёжь и музыку (Скорпионс вместо «Золотого Века»):
➤ «Классика меня вытолкнула. Ты приходишь на милонгу, качество звука не то, уже не цепляет. А под Scorpions можно танцевать танго? Почему нет?»
➤ «Рэпчик в наших плейлистах. И хорошо заходит. Нужна лёгкая точка входа, чтобы человек подумал: это можно адаптировать под мою культуру.»
➤ «Мы ставим стихи. Потом девушка танцует, у неё мозг улетает — это тангазм. Окружающие: "А так можно было?" Запросто.»
Про диалог в паре (а не «слушаюсь и повинуюсь»):
➤ «"Слушаюсь и повинуюсь, мой господин" — это выбор каждого. Но когда мы дали ученицам перехват видения, они такие: "А так можно было? Я управляю партнёром?"»
➤ «Когда тебя ведут и ты следуешь — какой диалог? Я ничего не могу выразить. Партнер дал паузу? Украшайся. Взглядом, баловством.»
➤ «Женщина — друг человека. И если партнерша бьёт каблуком по косточке ганчо, которого там нет — всё, до свидания, чёрный список.»
Про секс, объятия и физиологию:
➤ «Можно переспать и не получить секса — просто акт. А можно ни с кем не спать, но быть в поле чувственности, энергии. Танго даёт это поле.»
➤ «Объятия в танго — единственный легальный здоровый тактильный контакт в мире тотального одиночества.»
Про возраст и будущее:
➤ «Средний возраст в танго далеко за 40. Нужна новая кровь. Более молодая, дерзкая. Танго не умрёт, но новое видение надо.»
➤ «Эффектность продаёт. Молодёжь смотрит: "О, как красиво! Сколько заниматься?" — "Не пять лет. Всё гораздо быстрее, если попадёшь к тем, кто объясняет биомеханику."»
➤ «Разруха не в подъездах, а в умах. Начни с себя. Бережнее к себе — бережнее к партнёру. Меньше эгоизма, больше самонаблюдения.»
➤ «Мы молодые преподаватели, злые. Мы не выгорели. С каждым учеником работаем индивидуально. Вкладываем частичку себя — и видим, как это отражается. Это кайф.»
🎧 Слушайте, смотрите, вдохновляйтесь. Танго — это не про возраст, не про схему и не про "правильно". Это про "живо". с 1 мая на всех площадках !
Преподаватели из Санкт-Петербурга, амбассадоры стрит-танго и бывшие «технари» — о том, как не сломать друг друга в объятии, почему классика иногда проигрывает рэпчику и что общего между пробитым колесом и новой жизнью.
Про питерское танго и честность:
➤ «Питерское танго похоже на питерские дворы: фасады красивые, а внутри Чернобыль. Люди приходят, число меняется, а они как были, так и остались.»
➤ «Если ты не поменял то колесо 10 лет назад — моя жизнь, возможно, закончилась бы плохо. Алкоголизм.»
➤ «Мы танцевали перед бичом. Он сел на поребрик (для Москвы — бордюр), сказал: "Ребята, ещё потанцуйте". Почему нет? Наш зритель.»
Про импровизацию, а не схемы:
➤ «Меня привлекла сложность импровизации. Господи, как они это всё придумывают на ходу, не готовясь? Это зацепило.»
➤ «Ученику не дали правильное ощущение, что ты можешь это сделать. Я беру партнершу, расслабляю: "Видишь, как легко? Ты можешь". Нужен вайб.»
➤ «Самая сложная партнерша — у которой два красных диплома. Школа закончилась с золотой медалью? Это контроль, надо всё разобрать по схеме.»
Про молодёжь и музыку (Скорпионс вместо «Золотого Века»):
➤ «Классика меня вытолкнула. Ты приходишь на милонгу, качество звука не то, уже не цепляет. А под Scorpions можно танцевать танго? Почему нет?»
➤ «Рэпчик в наших плейлистах. И хорошо заходит. Нужна лёгкая точка входа, чтобы человек подумал: это можно адаптировать под мою культуру.»
➤ «Мы ставим стихи. Потом девушка танцует, у неё мозг улетает — это тангазм. Окружающие: "А так можно было?" Запросто.»
Про диалог в паре (а не «слушаюсь и повинуюсь»):
➤ «"Слушаюсь и повинуюсь, мой господин" — это выбор каждого. Но когда мы дали ученицам перехват видения, они такие: "А так можно было? Я управляю партнёром?"»
➤ «Когда тебя ведут и ты следуешь — какой диалог? Я ничего не могу выразить. Партнер дал паузу? Украшайся. Взглядом, баловством.»
➤ «Женщина — друг человека. И если партнерша бьёт каблуком по косточке ганчо, которого там нет — всё, до свидания, чёрный список.»
Про секс, объятия и физиологию:
➤ «Можно переспать и не получить секса — просто акт. А можно ни с кем не спать, но быть в поле чувственности, энергии. Танго даёт это поле.»
➤ «Объятия в танго — единственный легальный здоровый тактильный контакт в мире тотального одиночества.»
Про возраст и будущее:
➤ «Средний возраст в танго далеко за 40. Нужна новая кровь. Более молодая, дерзкая. Танго не умрёт, но новое видение надо.»
➤ «Эффектность продаёт. Молодёжь смотрит: "О, как красиво! Сколько заниматься?" — "Не пять лет. Всё гораздо быстрее, если попадёшь к тем, кто объясняет биомеханику."»
➤ «Разруха не в подъездах, а в умах. Начни с себя. Бережнее к себе — бережнее к партнёру. Меньше эгоизма, больше самонаблюдения.»
➤ «Мы молодые преподаватели, злые. Мы не выгорели. С каждым учеником работаем индивидуально. Вкладываем частичку себя — и видим, как это отражается. Это кайф.»
🎧 Слушайте, смотрите, вдохновляйтесь. Танго — это не про возраст, не про схему и не про "правильно". Это про "живо". с 1 мая на всех площадках !
Женщин с детства учат, чего надо хотеть от мужчин, но совершенно не учат, как с ними общаться. Мужчин с детства учат, как с женщинами общаться, но не учат, чего надо хотеть от женщин. Отсюда — дискоммуникация.
Мысль не моя. Где-то попалась в комментариях.
За эту неделю, за полторы, с момента выхода первого выпуска про отношения, мой мир изменился. Я всегда думала, что много женских обид. Но комментарии, даже в инсте, в основном от мужчин.
Комментарии разные. Есть просто ор и крик, как у аудитории Антона Сорвачева. Есть нормальные и адекватные: упал, очнулся, развод, гипс, болит... больше не сниму... больше никогда...
И мне жаль.
Мы зачем-то раним друг друга, зачем-то ранимся. И всё так сложно. Потому что мне, например, не сильно хочется пробиваться через чей-то наращенный панцирь. Свой бы снять. Своим бы не поранить и не пораниться.
Как-то сложно всё.
Куда-то глубоко и по темам, и по смыслам меня в этом подкасте тянет. И хочется «засмеять это всё». Поговорить про флирт, лёгкость, влюблённость, романтику, про розовых единорогов. И не смотреть на то, что мужчины говорят: «а зачем нам эта баба... опять поранит». А женщины вторят: «им нужно одно, докажи, что ты не психопат, не абьюзер, не долбаеб».
Не научили. Нас, женщин, общаться с мужчинами. Не научили мужчин хотеть что-то от женщин (ну понятно же, что хотят они не борщ и не секс).
Мужчины, чего вы хотите от женщины? Похоже, это вопрос, на который стоит поискать ответ, и выпуск, который стоит сделать. Но... гость пока зреет. Пойду уговаривать в среду.
Мне тут перед подкастом про танго Александр Александр Кузнецов впроброс сказал такую фразу (она не вошла в подкаст, так как была произнесена по телефону, но я её записала... для себя). Фраза звучала так:
«Для мужчин уважение важнее, чем любовь. То, чего хотят мужчины от женщин, — это соучастие».
Мне кажется, это очень здравая мысль. А что думаете вы?
Мысль не моя. Где-то попалась в комментариях.
За эту неделю, за полторы, с момента выхода первого выпуска про отношения, мой мир изменился. Я всегда думала, что много женских обид. Но комментарии, даже в инсте, в основном от мужчин.
Комментарии разные. Есть просто ор и крик, как у аудитории Антона Сорвачева. Есть нормальные и адекватные: упал, очнулся, развод, гипс, болит... больше не сниму... больше никогда...
И мне жаль.
Мы зачем-то раним друг друга, зачем-то ранимся. И всё так сложно. Потому что мне, например, не сильно хочется пробиваться через чей-то наращенный панцирь. Свой бы снять. Своим бы не поранить и не пораниться.
Как-то сложно всё.
Куда-то глубоко и по темам, и по смыслам меня в этом подкасте тянет. И хочется «засмеять это всё». Поговорить про флирт, лёгкость, влюблённость, романтику, про розовых единорогов. И не смотреть на то, что мужчины говорят: «а зачем нам эта баба... опять поранит». А женщины вторят: «им нужно одно, докажи, что ты не психопат, не абьюзер, не долбаеб».
Не научили. Нас, женщин, общаться с мужчинами. Не научили мужчин хотеть что-то от женщин (ну понятно же, что хотят они не борщ и не секс).
Мужчины, чего вы хотите от женщины? Похоже, это вопрос, на который стоит поискать ответ, и выпуск, который стоит сделать. Но... гость пока зреет. Пойду уговаривать в среду.
Мне тут перед подкастом про танго Александр Александр Кузнецов впроброс сказал такую фразу (она не вошла в подкаст, так как была произнесена по телефону, но я её записала... для себя). Фраза звучала так:
«Для мужчин уважение важнее, чем любовь. То, чего хотят мужчины от женщин, — это соучастие».
Мне кажется, это очень здравая мысль. А что думаете вы?
Практически год назад я приняла решение, что подкаст из разряда хобби переходит в постоянный проект.
Май. Репетиция парада (вроде 6 мая). В Москве отключают мобильный интернет. Киевская. Артём Довбуш Артём Довбуш .
Что же он мне сказал тогда? Была какая-то фраза в выпуске, которая сработала триггером. В этот же день я ушла с полноценной работы.
И если Саша Крупников Александр Крупников задал какой-то фрейм всей этой истории изначально и по сути весь этот путь поддерживает меня — то советом, то пинком под зад, то Артём — это «крёстный папа моего решения» идти в это как в полноценный проект.
До марта я совмещала. И когда-нибудь я расскажу про этот период, но не сейчас.
Апрель — уже нормальный плюс. Уже остался только подкаст (кстати, консультации, рекламные интеграции и коммерческие слоты я продаю).
И вот сейчас тем много. Лежат в разработке 10 выпусков, которые я хочу сделать. И это уже не только танго.
Мои истории про деньги, к которым я никак не подступлюсь, — их уже три с гостями. И… честно? Я боюсь.
Боюсь, что если начну с той истории, с которой хочу начать, — будут низкие просмотры, что мне скажут: «Рита, слишком сложно».
Если начну с истории, которую уже с марта переношу, — боюсь, мне скажут: «Рита, слишком остро».
Пойти в дебаты в кадре (а одна из тем подразумевает дебаты) — боюсь, что не вытяну.
Я столько всего боюсь на самом деле.
А потом что-то щёлкает, и я просто каким-то внутренним импульсом принимаю решение. И оно обычно самое правильное.
Ещё очень страшно было отходить от темы танго. Тут уже, знаете, всё как-то понятно, все знают. А любая новая тема — это новый мир. И я бы сидела в ВК, делала узкий каст, и… если бы кто-то меня кормил…
Но это ложь.
Для меня сейчас YouTube ощущается как отдельный мир. Как будто я жила в маленьком городке, а тут — оп! — и большая страна. Интересно.
И вся эта последовательность: войти в кадр, начать делать каст как проект, начать вести блог, начать продавать, начать входить в кадр красивой, вводить новые темы и перестать реагировать на хейт (согласиться).
Год назад, когда мы встречались с Артёмом на Киевской, я даже не предполагала, как этот выпуск для меня развернётся.
Эрик Ньюзем говорит: автор подкаста — это герой. А классическая драматургия строится на пути героя, где ему встречаются и препятствия, и люди, которые дают какие-то дары, артефакты, которые помогают герою идти.
Именно так я отношусь к каждому из своих гостей. С большой любовью. Единственное о чем я жалею, так это о том, что чем больше я расту, тем проще отношусь к гостям. Самые первые они были почти родными. Сейчас все намного проще, конечно.
Май. Репетиция парада (вроде 6 мая). В Москве отключают мобильный интернет. Киевская. Артём Довбуш Артём Довбуш .
Что же он мне сказал тогда? Была какая-то фраза в выпуске, которая сработала триггером. В этот же день я ушла с полноценной работы.
И если Саша Крупников Александр Крупников задал какой-то фрейм всей этой истории изначально и по сути весь этот путь поддерживает меня — то советом, то пинком под зад, то Артём — это «крёстный папа моего решения» идти в это как в полноценный проект.
До марта я совмещала. И когда-нибудь я расскажу про этот период, но не сейчас.
Апрель — уже нормальный плюс. Уже остался только подкаст (кстати, консультации, рекламные интеграции и коммерческие слоты я продаю).
И вот сейчас тем много. Лежат в разработке 10 выпусков, которые я хочу сделать. И это уже не только танго.
Мои истории про деньги, к которым я никак не подступлюсь, — их уже три с гостями. И… честно? Я боюсь.
Боюсь, что если начну с той истории, с которой хочу начать, — будут низкие просмотры, что мне скажут: «Рита, слишком сложно».
Если начну с истории, которую уже с марта переношу, — боюсь, мне скажут: «Рита, слишком остро».
Пойти в дебаты в кадре (а одна из тем подразумевает дебаты) — боюсь, что не вытяну.
Я столько всего боюсь на самом деле.
А потом что-то щёлкает, и я просто каким-то внутренним импульсом принимаю решение. И оно обычно самое правильное.
Ещё очень страшно было отходить от темы танго. Тут уже, знаете, всё как-то понятно, все знают. А любая новая тема — это новый мир. И я бы сидела в ВК, делала узкий каст, и… если бы кто-то меня кормил…
Но это ложь.
Для меня сейчас YouTube ощущается как отдельный мир. Как будто я жила в маленьком городке, а тут — оп! — и большая страна. Интересно.
И вся эта последовательность: войти в кадр, начать делать каст как проект, начать вести блог, начать продавать, начать входить в кадр красивой, вводить новые темы и перестать реагировать на хейт (согласиться).
Год назад, когда мы встречались с Артёмом на Киевской, я даже не предполагала, как этот выпуск для меня развернётся.
Эрик Ньюзем говорит: автор подкаста — это герой. А классическая драматургия строится на пути героя, где ему встречаются и препятствия, и люди, которые дают какие-то дары, артефакты, которые помогают герою идти.
Именно так я отношусь к каждому из своих гостей. С большой любовью. Единственное о чем я жалею, так это о том, что чем больше я расту, тем проще отношусь к гостям. Самые первые они были почти родными. Сейчас все намного проще, конечно.
«Мы танцуем танго под стихи», — говорит Александр Кузнецов
И во мне моментально возникает картинка, и душа говорит: «Надо попробовать». Более того, я произношу это ртом.
2017 год. Мы готовимся к открытию ресторана Sempre в Москве. Я тогда отвечала за арт, за перформанс, за музыку. И я совсем не помню, как его звали, нашего постановщика.
Помню студию между «Аэропортом» и «Динамо». Дом на ножках. Вход по центру в цокольный этаж и направо. Два зала. На улице ветер. Апрель. Такси. Моросит дождь. Спускаюсь.
Стихи.
Он говорит: «Посмотри». Сажусь. Наблюдаю.
«Выберите стихи», — ребята выбирают. «Теперь читайте, присваивайте, проживайте». Я наблюдаю, как выбор материала оживает.
Думаю: при чём тут танцы?
«Теперь, читая, проживайте движением каждую фразу». Я вижу, как начинает рождаться танец.
«Теперь танцуйте, убрав текст».
ВАУ.
И заключительный этап. Ребята выбирают музыку. И вся эта магия соединяется.
Я сижу, поджав ноги под себя (там какой-то стоял топчан), и смотрю на рождение танца. Который больше и глубже, чем всё, что я когда-либо видела. Там уже нет слов стихотворения, но есть прожитое — через движение и вписанное в музыку.
Имя стёрлось. Я не знаю, как я умудряюсь помнить запахи, движения, погоду и интерьеры, но имена — это всегда пустота.
Наверное, можно попытаться его найти. Поискать архивы, спросить у тех, кто был в команде тогда. Я бы сделала с ним выпуск. Возможно, однажды. Но не сейчас.
А пока у меня финальный рендер и монтаж выпуска, после которого вы либо скажете: «О, под стихи можно потанцевать — надо попробовать!», либо скажете: «Что за фигня… это уже не танго».
И во мне моментально возникает картинка, и душа говорит: «Надо попробовать». Более того, я произношу это ртом.
2017 год. Мы готовимся к открытию ресторана Sempre в Москве. Я тогда отвечала за арт, за перформанс, за музыку. И я совсем не помню, как его звали, нашего постановщика.
Помню студию между «Аэропортом» и «Динамо». Дом на ножках. Вход по центру в цокольный этаж и направо. Два зала. На улице ветер. Апрель. Такси. Моросит дождь. Спускаюсь.
Стихи.
Он говорит: «Посмотри». Сажусь. Наблюдаю.
«Выберите стихи», — ребята выбирают. «Теперь читайте, присваивайте, проживайте». Я наблюдаю, как выбор материала оживает.
Думаю: при чём тут танцы?
«Теперь, читая, проживайте движением каждую фразу». Я вижу, как начинает рождаться танец.
«Теперь танцуйте, убрав текст».
ВАУ.
И заключительный этап. Ребята выбирают музыку. И вся эта магия соединяется.
Я сижу, поджав ноги под себя (там какой-то стоял топчан), и смотрю на рождение танца. Который больше и глубже, чем всё, что я когда-либо видела. Там уже нет слов стихотворения, но есть прожитое — через движение и вписанное в музыку.
Имя стёрлось. Я не знаю, как я умудряюсь помнить запахи, движения, погоду и интерьеры, но имена — это всегда пустота.
Наверное, можно попытаться его найти. Поискать архивы, спросить у тех, кто был в команде тогда. Я бы сделала с ним выпуск. Возможно, однажды. Но не сейчас.
А пока у меня финальный рендер и монтаж выпуска, после которого вы либо скажете: «О, под стихи можно потанцевать — надо попробовать!», либо скажете: «Что за фигня… это уже не танго».
Питерское танго: уличная эстетика, импровизация и Нуэво | Александр Кузнецов, Наталья Барабанщикова
Танца без чувств не бывает. Бывают махи ногами. Бывает контроль. Бывает страх — наступить не туда, не так обнять, не выдержать близость.
Мы говорили про танго, которое начинается не с шага, не с правил и не со схем. А с эмпатии. Внутри есть несколько упражнений — попробуйте, не пожалеете. С того, как ты стоишь. Как дышишь. Как разрешаешь себе быть ведомой — не удобной, а настоящей.
Про музыку. Про объятие, где не спрятаться. Про жёсткость и нежность. Про танго, которое меняет всё — судьбу, например. Или не меняет ничего.
И про то, почему иногда хочется не танцевать, а просто сбежать. И почему всё равно возвращаешься.
Выпуск с Александр Кузнецов и Наталья Барабанщикова — не про «как правильно». Не правильно же танцевать под стихи, да;). Хотя кто нам запретит?
Разговор про то, что болит. Про Питер. Про уличное танго. Про рэп, стихи и Скорпионс. Про партнёршу, которая не молчит. Про партнёра, который слышит. Про танец, где можно быть собой. Даже если страшно. Выпуск тут: https://vkvideo.ru/video-228083322_456239274?list=ln-We1pfgldihpN423Myc
Танца без чувств не бывает. Бывают махи ногами. Бывает контроль. Бывает страх — наступить не туда, не так обнять, не выдержать близость.
Мы говорили про танго, которое начинается не с шага, не с правил и не со схем. А с эмпатии. Внутри есть несколько упражнений — попробуйте, не пожалеете. С того, как ты стоишь. Как дышишь. Как разрешаешь себе быть ведомой — не удобной, а настоящей.
Про музыку. Про объятие, где не спрятаться. Про жёсткость и нежность. Про танго, которое меняет всё — судьбу, например. Или не меняет ничего.
И про то, почему иногда хочется не танцевать, а просто сбежать. И почему всё равно возвращаешься.
Выпуск с Александр Кузнецов и Наталья Барабанщикова — не про «как правильно». Не правильно же танцевать под стихи, да;). Хотя кто нам запретит?
Разговор про то, что болит. Про Питер. Про уличное танго. Про рэп, стихи и Скорпионс. Про партнёршу, которая не молчит. Про партнёра, который слышит. Про танец, где можно быть собой. Даже если страшно. Выпуск тут: https://vkvideo.ru/video-228083322_456239274?list=ln-We1pfgldihpN423Myc
ЖЕНЩИНА — ЭТО ПРОЕКТ». ЭТО ПРО… ВЫБОР МЕЖДУ СТРАДАНИЕМ И КАЙФОМ (версия Наталья Челпанова)
Психолог, косметолог и просто красивая женщина — о том, почему культ «Богоматери» убивает либидо, депрессия пишется на лице морщинами скорби, а самый выгодный актив стоит перед зеркалом.
Про любовь к себе и мышцу счастья:
➤ «Самый выгодный проект — это ты. Всё остальное — производное. Если ты себя не додала — всё считают другие».
➤ «Любовь к себе не приходит по щелчку. Это мышца, которую надо наращивать через вложения и внимание. Не накачала — не жалуйся, что спина болит от чужого веса».
➤ «Я себя глажу по голове и говорю: умничка, Наташечка, ты так много работаешь — и ещё такая красивая».
Про деньги, женственность и «мужика в юбке»:
➤ «Женщина может зарабатывать и оставаться женщиной. Это не про “мужика в юбке”, а про творчество и красоту. Борщ не отменяет бриллианты, а ипотека — каблуки».
➤ «Хочешь быть красивой — расслабься. Не умеешь — заплати тому, кто научит. Достигаторство без удовольствия — это просто дорогая депрессия».
Про депрессию и лицо как зеркало души (спойлер: душу видно сразу):
➤ «Когда я перестаю за собой следить — я себе не нравлюсь, не крашусь, не покупаю платья. Это чистое депрессивное состояние. И оно имеет цвет — серый и запах жалобы».
➤ «Депрессия на лице: человек раздражён, все виноваты, ему всё равно. Самое опасное — когда ты боишься быть яркой. Боишься помады — боишься жить».
➤ «Я садилась перед зеркалом, смотрела себе в глаза и рыдала. Не от ситуации — от встречи с собой. Сделайте это один раз честно — и психолог уже не нужен».
Про главный женский ресурс (и это не терпение):
➤ «Тебе не нужен психолог? Просто убери морщины скорби — и начнётся новая жизнь. Встречают по одёжке, но по лицу — тем более».
➤ «Ты можешь быть глубоким человеком, но если выглядишь как потрёпанная тётка — так и будешь себя чувствовать. Глубина без упаковки — это археология».
➤ «Косметолог, который трогает и говорит “ты хорошая”, иногда даёт больше, чем 5 лет психотерапии».
Про мужчин (честно и без иллюзий):
➤ «Спросите у мужчины прямо: сколько ты зарабатываешь? женат? Правда страшнее, но она спасает годы жизни».
➤ «Женщина — не про борщ и лоток. Это про выбор: быть красивой, сытой и видимой. Все, кто говорит иначе — просто боятся вашего света».
Про российский культ страдания и выход из матрицы:
➤ «У нас в России культ страдания. Женщина-Богоматерь — всё отдала, всем пожертвовала. Из этой матрицы можно выйти только через разрешение себе быть видимой. Через “я сначала себе, потом детям”. Через новые платья вместо старых обид».
➤ «Я не смотрю новости, где боль. Я на это не могу повлиять, но могу больше заработать и помочь деньгами, а не слезами. Слезы — это вода. Деньги — это топливо для жизни».
Коротко и зло (как красная помада на совещании):
➤ «Если ты себя не додала — всё считают другие. И таксист, и начальник, и любовник с задержкой зарплаты».
➤ «Расслабление — это не лень. Это техническая карта твоей красоты. Не умеешь — иди учись. Бесплатно только мучения».
Вместо послесловия:
Страна веками лепила из женщины икону с мученическим венцом. Но иконы не получают удовольствие от секса, не зарабатывают и не покупают себе бриллианты. Как только ты реально выбираешь себя в зеркале (через каблуки, инъекции и отказ от страдания) — мир перестает требовать от тебя подвигов и начинает дарить декорации, где ты главная. И тогда мужчина из вечно уставшего должника превращается в того, кто хочет вкладывать, а не отнимать.
💎 Смотреть в зеркало. Прямо сейчас. И сказать: «Умничка».
Выпуск выйдет 06.05 ❤️
Наташа: https://t.me/moy_beauty
Что отозвалось?
Психолог, косметолог и просто красивая женщина — о том, почему культ «Богоматери» убивает либидо, депрессия пишется на лице морщинами скорби, а самый выгодный актив стоит перед зеркалом.
Про любовь к себе и мышцу счастья:
➤ «Самый выгодный проект — это ты. Всё остальное — производное. Если ты себя не додала — всё считают другие».
➤ «Любовь к себе не приходит по щелчку. Это мышца, которую надо наращивать через вложения и внимание. Не накачала — не жалуйся, что спина болит от чужого веса».
➤ «Я себя глажу по голове и говорю: умничка, Наташечка, ты так много работаешь — и ещё такая красивая».
Про деньги, женственность и «мужика в юбке»:
➤ «Женщина может зарабатывать и оставаться женщиной. Это не про “мужика в юбке”, а про творчество и красоту. Борщ не отменяет бриллианты, а ипотека — каблуки».
➤ «Хочешь быть красивой — расслабься. Не умеешь — заплати тому, кто научит. Достигаторство без удовольствия — это просто дорогая депрессия».
Про депрессию и лицо как зеркало души (спойлер: душу видно сразу):
➤ «Когда я перестаю за собой следить — я себе не нравлюсь, не крашусь, не покупаю платья. Это чистое депрессивное состояние. И оно имеет цвет — серый и запах жалобы».
➤ «Депрессия на лице: человек раздражён, все виноваты, ему всё равно. Самое опасное — когда ты боишься быть яркой. Боишься помады — боишься жить».
➤ «Я садилась перед зеркалом, смотрела себе в глаза и рыдала. Не от ситуации — от встречи с собой. Сделайте это один раз честно — и психолог уже не нужен».
Про главный женский ресурс (и это не терпение):
➤ «Тебе не нужен психолог? Просто убери морщины скорби — и начнётся новая жизнь. Встречают по одёжке, но по лицу — тем более».
➤ «Ты можешь быть глубоким человеком, но если выглядишь как потрёпанная тётка — так и будешь себя чувствовать. Глубина без упаковки — это археология».
➤ «Косметолог, который трогает и говорит “ты хорошая”, иногда даёт больше, чем 5 лет психотерапии».
Про мужчин (честно и без иллюзий):
➤ «Спросите у мужчины прямо: сколько ты зарабатываешь? женат? Правда страшнее, но она спасает годы жизни».
➤ «Женщина — не про борщ и лоток. Это про выбор: быть красивой, сытой и видимой. Все, кто говорит иначе — просто боятся вашего света».
Про российский культ страдания и выход из матрицы:
➤ «У нас в России культ страдания. Женщина-Богоматерь — всё отдала, всем пожертвовала. Из этой матрицы можно выйти только через разрешение себе быть видимой. Через “я сначала себе, потом детям”. Через новые платья вместо старых обид».
➤ «Я не смотрю новости, где боль. Я на это не могу повлиять, но могу больше заработать и помочь деньгами, а не слезами. Слезы — это вода. Деньги — это топливо для жизни».
Коротко и зло (как красная помада на совещании):
➤ «Если ты себя не додала — всё считают другие. И таксист, и начальник, и любовник с задержкой зарплаты».
➤ «Расслабление — это не лень. Это техническая карта твоей красоты. Не умеешь — иди учись. Бесплатно только мучения».
Вместо послесловия:
Страна веками лепила из женщины икону с мученическим венцом. Но иконы не получают удовольствие от секса, не зарабатывают и не покупают себе бриллианты. Как только ты реально выбираешь себя в зеркале (через каблуки, инъекции и отказ от страдания) — мир перестает требовать от тебя подвигов и начинает дарить декорации, где ты главная. И тогда мужчина из вечно уставшего должника превращается в того, кто хочет вкладывать, а не отнимать.
💎 Смотреть в зеркало. Прямо сейчас. И сказать: «Умничка».
Выпуск выйдет 06.05 ❤️
Наташа: https://t.me/moy_beauty
Что отозвалось?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Говорят, деньги — это не женские энергии! «Умная или красивая» — кажется, третьего не дано. И ты всю жизнь доказываешь себе и миру (если ты не красивая), что ты умная «ого-го».
Честно признаюсь: когда мужики ноют о каких-то там инфантильных женщинах, которые «в потоке»... я улыбаюсь. Я не знаю ни одной такой.
Наталья Челпанова https://t.me/moy_beauty — моя новая героиня. Красивая, ухоженная женщина, которую встретишь на улице и думаешь «Вау!». Наташа любит говорить про поток и расслабленность, но её поток — это стихия, сбивающая с ног. Она — про деньги. Да, которые зарабатывает сама.
Профессию хирурга получила. Дом построила. Клинику открыла. Машину хорошую купила. И её хочу — меня завораживает. Я по хорошему, ей завидую! Когда она мне ботекс колет в лоб, я думаю "подколи мозгов" 😉
Наташа замужем 30 лет, и муж у неё тоже хорошо зарабатывает. Но я вот не представляю Наташу в пропагандируемых часто в интернете «якобы женских энергиях» — смузи на Бали в нирване.
Ну нет!
Мне кажется, нам врут про женскую энергию. Она немножко другая. Такая, как Наташа.
Выпуск уже в среду на всех площадках.
Честно признаюсь: когда мужики ноют о каких-то там инфантильных женщинах, которые «в потоке»... я улыбаюсь. Я не знаю ни одной такой.
Наталья Челпанова https://t.me/moy_beauty — моя новая героиня. Красивая, ухоженная женщина, которую встретишь на улице и думаешь «Вау!». Наташа любит говорить про поток и расслабленность, но её поток — это стихия, сбивающая с ног. Она — про деньги. Да, которые зарабатывает сама.
Профессию хирурга получила. Дом построила. Клинику открыла. Машину хорошую купила. И её хочу — меня завораживает. Я по хорошему, ей завидую! Когда она мне ботекс колет в лоб, я думаю "подколи мозгов" 😉
Наташа замужем 30 лет, и муж у неё тоже хорошо зарабатывает. Но я вот не представляю Наташу в пропагандируемых часто в интернете «якобы женских энергиях» — смузи на Бали в нирване.
Ну нет!
Мне кажется, нам врут про женскую энергию. Она немножко другая. Такая, как Наташа.
Выпуск уже в среду на всех площадках.