Уже несколько раз встретил этот аргумент про ПВО. Факт отстрела тепловых ловушек и работа двигателя не являются показателем того, что ракета не перехватывалась системой ПВО. Ракета-перехватчик системы ПВО может взорваться на большем расстоянии от цели, чем «хотелось бы», тогда будут повреждены управляющие поверхности («крылья»), но ракета продолжит лететь дальше, её двигатель вполне может при этом продолжать работать, а тепловые ловушки отстреливаться.
Я тоже считаю что Х-101 в Тернополе не попала под воздействие ПВО, просто аргументы про ловушки и двигатель никоим образом это не доказывают. А вот то, что ракета летит прямолинейно и стабильно — как раз говорит в пользу версии, что воздействия ПВО не было. В описанном мною выше варианте перехвата ПВО, ракета летела бы нестабильно («вихляла»).
P.S.: тепловые ловушки мешают некоторым типам зенитных ракет систем ПВО, но не делают перехват невозможным. Только усложняют его.
Я тоже считаю что Х-101 в Тернополе не попала под воздействие ПВО, просто аргументы про ловушки и двигатель никоим образом это не доказывают. А вот то, что ракета летит прямолинейно и стабильно — как раз говорит в пользу версии, что воздействия ПВО не было. В описанном мною выше варианте перехвата ПВО, ракета летела бы нестабильно («вихляла»).
P.S.: тепловые ловушки мешают некоторым типам зенитных ракет систем ПВО, но не делают перехват невозможным. Только усложняют его.
👍113💯33❤8🕊8🤔7✍4💩2👏1🤬1🆒1
Ruslan Leviev
Department of Defense => Department of War Трамп подписал в прошлую пятницу указ о «переименовании», но его по-прежнему корректно и допустимо называть Министерством обороны США. Министерство обороны США учреждено законом, принятым Конгрессом и подписанным…
Случайно обнаружил что сайт они тоже переименовали. Было
Оборона.gov (defense.gov), стало Война.gov (war.gov)🤡150😁52😐23🤷♂8🤪7❤5😭4🤬2🤮2💩2🥴1
Интересное мнение Жени Фельдмана по поводу скандала последних дней https://www.youtube.com/watch?v=E30k9l6j0_k
YouTube
Разговор Уиткоффа и Ушакова — читаю целиком и пытаюсь понять, в чем проблема
Во вторник издание Bloomberg опубликовало звонок спецпосланника Трампа Стивена Уиткоффа и путинского дипломата Юрий Ушакова. Все вокруг прочитали этот текст так, будто Уиткофф это искренний фанат России, который пытается помочь Путину и его окружению обыграть…
🤔50🤨13👍5💯5💩2🌚2🍌1🦄1
Forwarded from заметки Фельдмана (Evgeny Feldman)
Я не вижу особой проблемы в разговоре Уиткоффа и Ушакова. Даже записал видео, где читаю его построчно: https://youtu.be/E30k9l6j0_k Уиткофф просто дурак, получивший слишком много власти
А вот действия американцев вокруг «плана Трампа» кажутся мне предательством и преступлением.
А вот действия американцев вокруг «плана Трампа» кажутся мне предательством и преступлением.
💯117👍23🤨23❤9🦄8👎4💩4🗿4😁3🍌2👌1
Forwarded from юсуповский
Исследователи, работающие на стыке дипломатии, переговорной практики и теории делегации полномочий — I. William Zartman (International Mediation in Theory and Practice), Peter Haas (Epistemic Communities and International Policy Coordination), Jeffrey Checkel (Process Matters: Socialization in International Institutions), а также авторы и практики из Гарвардской школы переговоров давно описали феномен формирования субкультур между переговорщиками даже враждующих сторон.
Когда переговоры начинаются неформально и непублично, идут долго, требуют повторяющихся встреч и постоянного сопротивления внешним условиям, участники часто вырабатывают особую общую рабочую идентичность. Это начинает проявляться в том, что переговорщики начинают лучше понимать внутреннюю логику друг друга и иногда подсказывают, как оформить мысль или передать аргумент, чтобы процесс не застопорился. В реальной практике это воспринимается как нормальная часть поддержания процесса: если визави, например, формулирует идею так, что она гарантированно вызовет у другой стороны раздражение или непонимание, совет по стилю или структуре не считается отходом от мандата. Здесь происходит формирование второй лояльности, кроме переговорного мандата и интересов своей стороны, переговорщики переживают за успех и за продукт.
Однако работы тех же авторов говорят и о другой стороне этой динамики. У такой профессиональной близости есть граница, выход за которую рассматривается как нарушение роли. Она проходит там, где помощь оппоненту перестаёт быть инструментом поддержания коммуникации и начинает влиять на саму стратегию и содержание его позиции — когда переговорщик фактически помогает другой стороне оптимизировать её тактику или обходить ограничения, наложенные собственным мандатом. После этой точки лояльность смещается: человек перестаёт быть представителем своего принципала и начинает работать на результат, выгодный оппоненту. А это уже смена изначальной лояльность на подыгрывание противнику, причем с инсайдеровскими знаниями. По сути это предательство.
По истории с прослушанными звонками между Уиткоффом и Ушаковым я однозначно сказать могут одно. Дипломатия так работает в с е г д а, именно поэтому она не может происходить в общественном пространстве с прямым эфиром. По опубликованному куску невозможно понять, пересечена ли в них красная линия мандата Уиткоффа или нет, речь там идет и коммуникации и стилистике, а не содержательных политических позициях. А организовавшие слив, выбрали только один кусок из дюжин разговоров, что логично для их желания повлиять на происходящее.
Дайте нам послушать все!
Когда переговоры начинаются неформально и непублично, идут долго, требуют повторяющихся встреч и постоянного сопротивления внешним условиям, участники часто вырабатывают особую общую рабочую идентичность. Это начинает проявляться в том, что переговорщики начинают лучше понимать внутреннюю логику друг друга и иногда подсказывают, как оформить мысль или передать аргумент, чтобы процесс не застопорился. В реальной практике это воспринимается как нормальная часть поддержания процесса: если визави, например, формулирует идею так, что она гарантированно вызовет у другой стороны раздражение или непонимание, совет по стилю или структуре не считается отходом от мандата. Здесь происходит формирование второй лояльности, кроме переговорного мандата и интересов своей стороны, переговорщики переживают за успех и за продукт.
Однако работы тех же авторов говорят и о другой стороне этой динамики. У такой профессиональной близости есть граница, выход за которую рассматривается как нарушение роли. Она проходит там, где помощь оппоненту перестаёт быть инструментом поддержания коммуникации и начинает влиять на саму стратегию и содержание его позиции — когда переговорщик фактически помогает другой стороне оптимизировать её тактику или обходить ограничения, наложенные собственным мандатом. После этой точки лояльность смещается: человек перестаёт быть представителем своего принципала и начинает работать на результат, выгодный оппоненту. А это уже смена изначальной лояльность на подыгрывание противнику, причем с инсайдеровскими знаниями. По сути это предательство.
По истории с прослушанными звонками между Уиткоффом и Ушаковым я однозначно сказать могут одно. Дипломатия так работает в с е г д а, именно поэтому она не может происходить в общественном пространстве с прямым эфиром. По опубликованному куску невозможно понять, пересечена ли в них красная линия мандата Уиткоффа или нет, речь там идет и коммуникации и стилистике, а не содержательных политических позициях. А организовавшие слив, выбрали только один кусок из дюжин разговоров, что логично для их желания повлиять на происходящее.
Дайте нам послушать все!
👍107❤55🤔32🤡26💯12💩5👎4😁1
Прямая трансляция CIT — завтра, четверг, 4 декабря, 19:00 по московскому времени. Сделаем анонс по некоторым изменениям, обсудим последние события по фронту, ход переговоров и так далее.
👍89❤34✍11🔥3❤🔥2💩2🤬1
В описании небольшая ошибка, расследование New York Times, в котором наша команда немного поучаствовала (мы там упомянуты в кредитах), и за которое потом NYT получил Пулитцера — оно про Бучу, а не про MH17.
Но мы поговорили в интервью ещё много о чём:
https://t.me/StanislavKucher/3750
Но мы поговорили в интервью ещё много о чём:
https://t.me/StanislavKucher/3750
Telegram
KUCHER
«Никому нельзя доверять, в том числе нам» - говорит человек, который отслеживал российские войска через ВКонтакте и сервисы Яндекса.
Руслан Левиев - основатель Conflict Intelligence Team, военный аналитик, который начинал программистом в команде Навального.…
Руслан Левиев - основатель Conflict Intelligence Team, военный аналитик, который начинал программистом в команде Навального.…
🔥77❤22👏10👍6🤮2👎1💩1
Теперь точно https://t.me/demidov_mger/1720
Telegram
ДЕМИДОВ_МГЕР
Сегодня в Москве прошли похороны замначальника Центра по противодействию экстремизму МВД Москвы Алексея Окопного
Леша был настоящим патриотом нашей страны, всю свою жизнь посвятил служению нашей стране, борьбе с ее врагами, всегда с интересом общался с молодежью…
Леша был настоящим патриотом нашей страны, всю свою жизнь посвятил служению нашей стране, борьбе с ее врагами, всегда с интересом общался с молодежью…
🍾159😁26👍24🔥9🥰5❤3😢2💩2🕊2🤷1
Погружные / подводные дроны
Подробностей по новому «подводному дрону» Sub Sea Baby, который атаковал российскую подлодку в Новороссийске, пока нет. Раньше я про него не слышал. Но предполагаю что у него компоновочная схема аналогичная другому украинскому беспилотнику Toloka, который представили пару лет назад (но применения его так и не было, насколько я знаю).
Под схемой я имею ввиду что Toloka скорее не «подводный» дрон, а «погружной». В чём разница? От фразы «подводный дрон» создаётся ощущение что это нечто вроде торпеды, которая идёт на достаточно большой глубине и ничем не «выпирает» на поверхность. Тогда как Toloka идёт на небольшой глубине и у неё есть «мачта», на которой размещены средства связи и геолокации (Старлинк + GPS). Мачта своей верхней частью всегда идёт над водой.
Без такой мачты сложно представить как может управляться и наводиться удалённо Sub Sea Baby (под водой всё это оборудование работать не может). Можно ещё предположить, что в нём всё же более сложный механизм с инерциальной навигационной системой (ИНС).
В автономном режиме проплыл на глубине определённое расстояние (которое определяется ИНС)
=> всплыл на поверхность
=> поймал GPS и установил точную свою геопозицию
=> сконнектил Старлинк и установил связь со штабом, при необходимости принял апдейт маршрута / программы
=> опять погрузился под воду
=> перешёл на автономный режим, проплыл ещё расстояние
=> опять всплыл.
Но я скорее всё же ставлю на мачту и постоянную связь со штабом, управление через Старлинк и GPS.
Погружной беспилотник будет заметно проще обнаружить и ликвидировать, чем по-настоящему подводный.
Про беспилотник Toloka Саттон писал в 2023-м году.
Подробностей по новому «подводному дрону» Sub Sea Baby, который атаковал российскую подлодку в Новороссийске, пока нет. Раньше я про него не слышал. Но предполагаю что у него компоновочная схема аналогичная другому украинскому беспилотнику Toloka, который представили пару лет назад (но применения его так и не было, насколько я знаю).
Под схемой я имею ввиду что Toloka скорее не «подводный» дрон, а «погружной». В чём разница? От фразы «подводный дрон» создаётся ощущение что это нечто вроде торпеды, которая идёт на достаточно большой глубине и ничем не «выпирает» на поверхность. Тогда как Toloka идёт на небольшой глубине и у неё есть «мачта», на которой размещены средства связи и геолокации (Старлинк + GPS). Мачта своей верхней частью всегда идёт над водой.
Без такой мачты сложно представить как может управляться и наводиться удалённо Sub Sea Baby (под водой всё это оборудование работать не может). Можно ещё предположить, что в нём всё же более сложный механизм с инерциальной навигационной системой (ИНС).
В автономном режиме проплыл на глубине определённое расстояние (которое определяется ИНС)
=> всплыл на поверхность
=> поймал GPS и установил точную свою геопозицию
=> сконнектил Старлинк и установил связь со штабом, при необходимости принял апдейт маршрута / программы
=> опять погрузился под воду
=> перешёл на автономный режим, проплыл ещё расстояние
=> опять всплыл.
Но я скорее всё же ставлю на мачту и постоянную связь со штабом, управление через Старлинк и GPS.
Погружной беспилотник будет заметно проще обнаружить и ликвидировать, чем по-настоящему подводный.
Про беспилотник Toloka Саттон писал в 2023-м году.
🔥63✍20❤13👏5🤔4🥰2💩1💯1
Ruslan Leviev
Погружные / подводные дроны Подробностей по новому «подводному дрону» Sub Sea Baby, который атаковал российскую подлодку в Новороссийске, пока нет. Раньше я про него не слышал. Но предполагаю что у него компоновочная схема аналогичная другому украинскому…
> Ukraine should name their next sea drone "Ozempic". Pootin has now lost 2 Kilo's
В англоязычном ютубе предлагают назвать новый украинский дрон «Оземпик», потому что Путин потерял 2 кило!
(атакованная вчера подлодка, а также подлодка «Ростов-на-Дону», которая была атакована ракетами Storm Shadow в 2023-м году в Севастополе — обе относятся к классу подлодок, которые в НАТО называют Kilo).
Telegram
Conflict Intelligence Team
В распоряжении CIT оказались фотографии подводной лодки Ростов-на-Дону, снятые после удара по Севастопольскому морскому заводу
Судя по фото, подлодка, вероятно, получила два удара. Первый из них повредил носовую часть субмарины сверху, о нём на основании…
Судя по фото, подлодка, вероятно, получила два удара. Первый из них повредил носовую часть субмарины сверху, о нём на основании…
😁179🔥33❤7💩6🗿6👍4🤮1🤡1
#RuslanUnfiltered
Свет, пронизывающий Вселенную
Вчера объявили, какая следующая художественная работа будет выставлена на постаменте High Line (High Line Plinth). Этот постамент — специальное выставочное пространство в парке High Line. Раз в 18 месяцев художники, скульпторы и дизайнеры по заказу High Line создают новый арт-объект, который затем экспонируется в парке на протяжении полутора лет.
Прямо сейчас там выставлена работа колумбийского художника Ивана Арготе в виде гигантского голубя. Работа называется «Динозавр», хотя мы с Галей называем её «Опездол» — по имени одного интернет-героя.
Весной следующего года «Опездол» улетит, и на его месте появится работа вьетнамско-американского художника Туана Эндрю Нгуена — проект, очень интересный по своей концепции. В работах Нгуена сильный антивоенный нарратив, во многом связанный с его родиной и переосмыслением опыта Вьетнамской войны.
Проект, который он предложил (парк High Line не принимает уже готовые произведения — он выбирает именно проекты, после чего и начинается создание работы), представляет собой «воскрешённую» одну из статуй Будд Бамиана. Бамиан — провинция в центральном Афганистане, где в VI веке прямо в скале были высечены две гигантские статуи Будды. В 2001 году обе статуи были уничтожены талибами: сначала по ним в течение длительного времени вели артиллерийский огонь, а затем заложили взрывчатку и подорвали. Этих статуй больше не существует — остались лишь фотографии. При этом и до 2001 года они дошли не в полной сохранности: в результате войн предыдущих столетий статуи были существенно повреждены в области лиц и ног, а кисти рук были утрачены задолго до их окончательного разрушения.
Туан собирается «воскресить» более крупную из двух статуй, высекши её каменную копию. В своих предыдущих проектах, посвящённых Вьетнамской войне, он неоднократно использовал артиллерийские снаряды и гильзы, оставшиеся в земле после боевых действий. Для нового проекта он решил поступить схожим образом: через сеть людей в Бамиане были собраны артиллерийские гильзы, которые в Афганистане переплавили в чаши — так их можно было вывезти в Пакистан. Оттуда материал отправили во Вьетнам, где художник вновь переплавил его, уже в виде кистей рук для Будды. Эти кисти будут сложены в мудры — символические жесты бесстрашия и сострадания. «Протезы» установят на шестах на небольшом расстоянии перед древне выглядящей фигурой Будды — как своего рода спекулятивный образ нового будущего.
Хазары, которые исторически населяют провинцию Бамиан, называли эти статуи Будды Салсал — слово из дари, которое переводится как «свет, пронизывающий Вселенную». Именно так и называется работа Туана.
Свет, пронизывающий Вселенную
Вчера объявили, какая следующая художественная работа будет выставлена на постаменте High Line (High Line Plinth). Этот постамент — специальное выставочное пространство в парке High Line. Раз в 18 месяцев художники, скульпторы и дизайнеры по заказу High Line создают новый арт-объект, который затем экспонируется в парке на протяжении полутора лет.
Прямо сейчас там выставлена работа колумбийского художника Ивана Арготе в виде гигантского голубя. Работа называется «Динозавр», хотя мы с Галей называем её «Опездол» — по имени одного интернет-героя.
Весной следующего года «Опездол» улетит, и на его месте появится работа вьетнамско-американского художника Туана Эндрю Нгуена — проект, очень интересный по своей концепции. В работах Нгуена сильный антивоенный нарратив, во многом связанный с его родиной и переосмыслением опыта Вьетнамской войны.
Проект, который он предложил (парк High Line не принимает уже готовые произведения — он выбирает именно проекты, после чего и начинается создание работы), представляет собой «воскрешённую» одну из статуй Будд Бамиана. Бамиан — провинция в центральном Афганистане, где в VI веке прямо в скале были высечены две гигантские статуи Будды. В 2001 году обе статуи были уничтожены талибами: сначала по ним в течение длительного времени вели артиллерийский огонь, а затем заложили взрывчатку и подорвали. Этих статуй больше не существует — остались лишь фотографии. При этом и до 2001 года они дошли не в полной сохранности: в результате войн предыдущих столетий статуи были существенно повреждены в области лиц и ног, а кисти рук были утрачены задолго до их окончательного разрушения.
Туан собирается «воскресить» более крупную из двух статуй, высекши её каменную копию. В своих предыдущих проектах, посвящённых Вьетнамской войне, он неоднократно использовал артиллерийские снаряды и гильзы, оставшиеся в земле после боевых действий. Для нового проекта он решил поступить схожим образом: через сеть людей в Бамиане были собраны артиллерийские гильзы, которые в Афганистане переплавили в чаши — так их можно было вывезти в Пакистан. Оттуда материал отправили во Вьетнам, где художник вновь переплавил его, уже в виде кистей рук для Будды. Эти кисти будут сложены в мудры — символические жесты бесстрашия и сострадания. «Протезы» установят на шестах на небольшом расстоянии перед древне выглядящей фигурой Будды — как своего рода спекулятивный образ нового будущего.
Хазары, которые исторически населяют провинцию Бамиан, называли эти статуи Будды Салсал — слово из дари, которое переводится как «свет, пронизывающий Вселенную». Именно так и называется работа Туана.
❤141👍57🔥14👏4🥱4❤🔥2☃1💩1
Минобороны России
Так, за счет применения «сухой плазмы» проводится лечение военнослужащих с острой кровопотерей непосредственно на линии боевого соприкосновения.
Как раз то, что я рассказывал в сводке в понедельник
👍51👀16🥴7❤5🤓4🤡3😁2🐳2💯2💅2🤔1
Ruslan Leviev
В описании небольшая ошибка, расследование New York Times, в котором наша команда немного поучаствовала (мы там упомянуты в кредитах), и за которое потом NYT получил Пулитцера — оно про Бучу, а не про MH17. Но мы поговорили в интервью ещё много о чём: h…
#RuslanUnfiltered
Я в интервью рассказывал про закрытую встречу с братьями Дафферами и основным кастом сериала «Очень странные дела». Организаторы решили сделать дополнительно ещё прямую трансляцию встречи, есть «полу-приватная» ссылка. Встреча начнётся около 4-х утра по МСК (19:55 по Нью-Йорку), так что если вы хардкорный фанат сериала, то вэлком:
https://www.youtube.com/live/ClUJ-9C-ryE
Я в интервью рассказывал про закрытую встречу с братьями Дафферами и основным кастом сериала «Очень странные дела». Организаторы решили сделать дополнительно ещё прямую трансляцию встречи, есть «полу-приватная» ссылка. Встреча начнётся около 4-х утра по МСК (19:55 по Нью-Йорку), так что если вы хардкорный фанат сериала, то вэлком:
https://www.youtube.com/live/ClUJ-9C-ryE
YouTube
PaleyLive: Stranger Things: The Final Season Celebration
In honor of the highly anticipated fifth and final season of Netflix’s Stranger Things, The Paley Museum proudly welcomes members of the beloved cast (Finn Wolfhard, Gaten Matarazzo, Caleb McLaughlin, Noah Schnapp, Natalia Dyer, Joe Keery, Charlie Heaton…
👍39🔥21❤8🤮2👀2💩1
Ruslan Leviev
#RuslanUnfiltered Я в интервью рассказывал про закрытую встречу с братьями Дафферами и основным кастом сериала «Очень странные дела». Организаторы решили сделать дополнительно ещё прямую трансляцию встречи, есть «полу-приватная» ссылка. Встреча начнётся…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#RuslanUnfiltered
Кольцо замкнулось! В пятом сезоне «Очень странных дел» одну из ролей играет Алекс Бро, и он же играет роль молодого доктора Бреннера в постановке на Бродвее «Очень странные дела: Первая тень».
И вот вчера Джейми Кэмпбелл Бовер (Векна / Генри Крил из сериала) сделал появление-сюрприз в бродвейской постановке в роли самого себя (Алекс Бро тут как раз на видео рядом с ним, обращается к нему).
Кольцо замкнулось! В пятом сезоне «Очень странных дел» одну из ролей играет Алекс Бро, и он же играет роль молодого доктора Бреннера в постановке на Бродвее «Очень странные дела: Первая тень».
И вот вчера Джейми Кэмпбелл Бовер (Векна / Генри Крил из сериала) сделал появление-сюрприз в бродвейской постановке в роли самого себя (Алекс Бро тут как раз на видео рядом с ним, обращается к нему).
❤43🤮7🥱4👍2
Был сейчас в эфире The Breakfast Show, комментировал в том числе заявление Буданова о том, что Россия в 2027-м будет готова начать прямую агрессию и оккупацию стран Балтии. На что я ответил что нет, не будет, потому что даже если Путин даст приказ готовиться к такому, 2027-й слишком скоро. Это слишком мало времени.
После этого выловил в чате трансляции такой вот забавный комментарий. Забавный потому что именно CIT не просто могли, а прямо представляли и говорили о готовящемся полномасштабном нападении с начала 2022 года.
После этого выловил в чате трансляции такой вот забавный комментарий. Забавный потому что именно CIT не просто могли, а прямо представляли и говорили о готовящемся полномасштабном нападении с начала 2022 года.
😁137👍107💯53❤13🤔5🥱3🫡3👏2👎1🕊1
Агентство. Новости
Сотрудники французских служб безопасности задержали двух членов экипажа судна, пишет The Telegraph. Один из них — гражданин Латвии в возрасте чуть более 20 лет, недавно нанятый в качестве стажера, — был доставлен в Париж и помещен под стражу, говорится в публикации. Ему предъявлено обвинение в попытке незаконного доступа к автоматизированной системе обработки данных «в составе организованной группы и в интересах иностранного государства». Второй подозреваемый — член экипажа из Болгарии — после допроса был освобожден без предъявления обвинений.
Ого, запрет шенгена для граждан России опять не помог, как же так…
😁119🤷49💯22🤡11😢6🔥4❤2👎2🤣2👍1🤔1
> Он знает что Покровск на самом деле захвачен только на половину
При этом даже если открыть DeepState, то он практически полностью закрашен красным цветом. Да и сейчас сложно найти какого-либо даже проукраинского исследователя, который бы говорил что-то иное, нежели «Покровск практически полностью захвачен», «Покровск захвачен на 95%».
Коллеги, такого рода комментарии так же вводят в заблуждение, как и комментарии Путина, что Покровск полностью захвачен.
https://www.youtube.com/live/OrZHrz5Y96I?si=YBF5aw5U3KguPGoc&t=1119
YouTube
Прогнозы на 2026: Шульман, Фишман, Орешкин, Рогов
В новом выпуске ток-шоу «Что делать?» журналисты и политологи обсудят прогнозы на следующий 2026 год. Гости эфира — Екатерина Шульман, Кирилл Рогов, Михаил Фишман, Дмитрий Орешкин. Ведущие — Анна Монгайт и Екатерина Котрикадзе.
Что внутри:
00:00 О чем…
Что внутри:
00:00 О чем…
👍65💯22❤12😁4🫡4😢3🥴3
Оказывается во многих опубликованных документах по делу Эпштейна (не во всех) текст зацензурирован очень оригинальным способом: просто фон перекрашен в чёрный. Так что если выделить и скопировать в блокнот — цензура «снимается». Легко проверить даже просто выделив в PDF эти чёрные полоски и нажав правой клавишей мыши — тут было зацензурировано название "Financial Strategy Group, Ltd."
Нашли тут.
Нашли тут.
😁208🤣149🔥26👍23🤡3👀3🤷♂2🤯2🥴2☃1🎄1