После сего пришел Иисус в Капернаум, Сам и Матерь Его, и братья его, и ученики Его; и там пробыли немного дней. Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли. При сем ученики Его вспомнили, что написано: ревность по доме Твоем снедает Меня. На это Иудеи сказали: каким знамением докажешь Ты нам, что имеешь власть так поступать? Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его. На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его? А Он говорил о храме тела Своего. Когда же воскрес Он из мертвых, то ученики Его вспомнили, что Он говорил это, и поверили Писанию и слову, которое сказал Иисус.

Протоиерей Александр Шаргунов:

Мы помним эти события в начале служения Господа и накануне Его Крестных Страстей. Христос выходит из Себя и вразумляет торговцев храма с помощью бича. Он хочет, чтобы мы научились относиться с таким же глубоким благоговением к нашим каменным церквам, как и к Церкви, составляемой из камней живых, которая есть таинственное Тело Христово. Никогда возмущение Господа не проявлялось с такой силой. Есть среди нас «проповедники любви», которые говорят, что никакой гнев недопустим в Церкви. И они даже соблазняются действиями Господа. Но Христос, мы видим, опрокидывает столы, рассыпает монеты и выметает торговцев из храма вместе с их скотом как нечистоту. «Где вы находитесь, меркантильные души? Здесь не рынок, не дом торговли!»

Почему Господь являет такую ревность о храме? Неужели ради того, чтобы защитить его красоту? Этот храм, только что перестроенный Иродом, был огромен и великолепен. Шестьсот священников и триста левитов участвовали в богослужениях во время великих праздников. В центре площади среди многочисленных дворов, один из которых был доступен для язычников, располагалось самое святилище. Оно состояло из двух помещений: Святое, куда могли входить только священники, и где был жертвенник фимиама, золотой подсвечник с семью ответвлениями, стол для хлебов предложения. И далее, — отделенное двойной завесой, — было Святое Святых. В первом храме, построенном Соломоном, здесь находились Ковчег Завета и скрижали Закона, врученные Богом Моисею. С разрушением храма в 587 году до Рождества Христова Ковчег исчез, но Святое Святых осталось священным местом присутствия Божия. Только первосвященник имел право войти туда раз в году — в праздник, пророчествующий об Искуплении. Вот почему гневается Господь! Этот звон монет в храме, рядом со Святое Святых, был оскорблением величия Божия. И Христос говорит нам, чтобы мы не страшились отстаивать право защищать святыни Церкви. «Здесь вы должны уподобляться Мне, — как бы обращается Он к нам. — Храм — дом Отца Моего, и Я не позволю никому превращать его в вертеп разбойников».

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/25/izgnanie_torgovcev_iz_hrama

Подписаться на канал

Святая Церковь чтит память преподобного Василия исповедника, епископа Парийского (после 754), священномученика Зинона, епископа Веронийского (ок. 260), преподобного Исаака Сирина в Сполете Италийском (550), преподобномучеников Мины, Давида и Иоанна (после 636), преподобной Анфусы девы (801), преподобной Афанасии игумении (860), преподобномученика Сергия (1938), отмечает праздник Муромской (XII) и Белыничской (XIII) икон Божией Матери.

Сегодня мы вспоминаем адмирала Ивана Логгиновича Голенищева-Кутузова (1729-1802), поэта Василия Андреевича Жуковского (1783-1852), инженера-кораблестроителя Николая Евлампиевича Кутейникова (1845-1906), генерала Петра Николаевича Врангеля (1878-1928), основателя МХАТа Владимира Ивановича Немирович-Данченко (1858-1943) и партизана Алексея Григорьевича Иванова (1920-1944).

Иван Логгинович Голенищев-Кутузов происходил из старинного дворянского рода, приходился троюродным дядей полководцу М.И.Кутузову. Родился Голенищев-Кутузов 31 августа 1729 г. В марте 1742 г. Иван был зачислен в Сухопутный шляхетный корпус, однако уже в 1743 г. был произведен в гардемарины и переведён в Морской кадетский корпус. В 1746 г. Голенищев-Кутузов стал мичманом. Два года он занимался съемкой Финского залива под началом адмирала А.И.Нагаева. В 1753-1754 гг. Иван Логинович командовал небольшим фрегатом. 15 марта 1754 г. он был произведен «в капитан-лейтенанты майорского ранга», затем состоял при адмирале З.Д.Мишукове. После производства в капитаны 1-го, а затем и 2-го ранга, Иван Логинович командовал кораблем «Москва», а в 1760 г. – кораблем «Северный Орел». В 1762 г. в чине капитана 2-го ранга Кутузов назначен директором Морского кадетского корпуса, прослужив в этой должности вплоть до смерти, за что заслужил прозвище «отец всех русских моряков». В 1764 г. назначен генерал-интендантом флота, членом Адмиралтейств-коллегий и наставником по морской части Цесаревича Павла. В 1767-1769 гг. принимал участие в деятельности Уложенной комиссии. В 1772-1792 гг. – генерал-казначей, с 28 июня 1782 г. – адмирал. В честь восшествия на престол Императора Павла I Голинищев-Кутузов был награжден орденом Андрея Первозванного. В 1797 г. был назначен вице-президентом Адмиралтейств-коллегий, а в 1798 г. – её президентом. В 1799 г. награжден орденом св. Иоанна Иерусалимского большого креста. Перу Голинищева-Кутузова принадлежат ряд переводов с французского, а также первый отечественный справочник по военно-морской истории «Собрание списков, содержащее имена всех служивших в российском флоте с начала оного флагманов, обер-сарваеров и корабельных мастеров…» Умер И.Л.Голенищев-Кутузов в 1802 г. в Санкт-Петербурге. Похоронен в Александро-Невской лавре.

Василий Андреевич Жуковский родился 29 января 1783 г. в селе Мишенское Тульской губернии и был внебрачным сыном помещика А.И.Бунина и пленной турчанки Сальхи, отданной ему в крепостные.

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/25/den_pamyati_poeta_va_zhukovskogo

Подписаться на канал

Евгений Вертлиб:

Россия проиграла холодную войну, но удерживает «холодный мир» на Украине в прокси-войне с США. Момент капитуляции Киева затягивается охмурением России комбинаторикой «смены оппонента» прельщения: от «плохого» (Байден, Евросоюз) до «хорошего» (Трамп). При навязанной переговорной пустопорожней тянучке «процесса замирения сторон» игнорируется изначальная мотивация спускового крючка СВО – целевая установка на «демилитаризацию и денацификацию». Идёт суетливая болтовня, лишённая глубинных смыслов проблематики конфликтной завязки. Этой пустоговорильней замыливается реально ощутимая русская победа. Россию вынуждают к срочной сделке с отпетым режимом Зеленского – на момент, когда «80% территории Украины оккупированы бандеровцами и там вырезают русских». Форсируется этот «похабный мир» не без предательства со стороны «пятой колонны», усугублённого хронической абулией («обманываться рады») привластного клана номенклатуры.

Ну а Запад – безмерно множит дополнительные вызовы и угрозы для национальной безопасности РФ. Она и без того ослаблена договорняками верхов с бизнес-элитами: то высадят десант под Киевом, да уберутся восвояси; то с боеприпасами накладка; то Сирию не дали отстоять... Не дают России сосредоточиться в кулак для отпора супостатам. Подло сдерживают русский национально-освободительный рывок и ввязывают, как в паутину, в чужую игру – не вассалами китайских интересов, так по новой «младшими партнерами» американцев. Но не для того начинали суверенитетный марш Русской свободы на Украине – СВО.

Фактор разобщённости русского народа имеет место быть. Нельзя было просто мирить (без надлежащей деприватизации наворованного у государства) воров и обворованных. Нельзя лишать русский народ идеологии Победы и созидания сверхдержавы. Такую жертву надлома духа и могут вынуждать оставаться для мафии пожизненно прибыльной госкормушкой.

Увод Сирии из сферы геостратегической гравитации РФ – это и знак того, что ресурсов у изнурённой страны не хватает на управление двумя конфликтами одновременно, и того, что консолидированной воли к победе не хватает верхам (ведь русское воинство в целом безупречно воюет). Вот и застывает укро-фронт НЕДОПОБЕДОЙ примороженного конфликта. За демонстрацией «Орешника» ведь не вступила в хор ария наказательного по-крупному «Сармата». Вот РФ и поставлена перед «лузерным» выбором: между «очень плохим» (война к концу 2020-х с объединённым Западом), или «весьма плохим» – Трампово-пряничной циничной сделкой. «Большая игра» идёт одновременно вокруг Украины-России и Китая (Евразийская дуга нестабильности от Африканского Рога до Западного Китая – «Пайплайнинстан»). РФ торопят скомкать СВО вариантами «корейского» типа или «берлинско-секторального» – лишить победы настоящей, но надавать дивидендов со стола США (при условии, что РФ предпочтёт китайской связке – американскую упряжку).

Суверенной России сей искус – хрен редьки не слаще. Между тисками «Сциллы и Харибды» стране трудно чувствовать себя полноценно суверенной. Не придётся ли РФ совмещать поддержку долларовой рыночной монополии Америки с внеамериканской стратегической устремлённостью в БРИКСе? Кстати, так «многовекторно» именно и поступал до недавнего времени Китай, не «складывая все яйца в одну корзину» – сотрудничая с Западом по общим интересам. Впрочем, и Кремль не был органично антизападным, а лишь стал таковым вынужденно, ситуативно, поневоле. Его бизнес-общность с Западом сохраняется и легализуется приукраинскими патово-нагнетаемыми обстоятельствами. Установившийся в РФ строй ЦЕЗАРИЗМ ПУТИНИЗМА предрасположен к устойчивой корреляции с ТРАМПИЗМОМ МАККАРТИЗМА.

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/25/upuwena_li_russkaya_pobeda

Подписаться на канал

Обзор иностранных СМИ.
Новый фронт для конфронтации и непредсказуемость канцлера.

🇬🇧The Telegraph (Великобритания). «Чтобы избежать нового трагического кризиса, подобного украинскому, сенату США следует прекратить подстрекать соседей России к ненужной конфронтации. Но, к сожалению, именно так в прошлом месяце и поступило большинство членов комитета по международным отношениям, когда продвигало законопроект MEGOBARI. Даная инициатива призвана вынудить Грузию ограничить экономические связи с Россией и принять трансатлантический подход к ситуации на Украине, игнорируя при этом потенциальные последствия для собственной экономики и безопасности. Закон призван поддержать "народ Грузии в условиях насильственных действий правительства против участников мирных протестов" и подтвердить "приверженность США евроатлантической интеграции" страны».

🇩🇪Bild (Германия). «Боится ли Кремль скорого прихода к власти следящего канцлера Германии Фридриха Мерца? Об этом свидетельствуют не только резкие угрозы и оскорбления со стороны приближенных к Кремлю лиц, но и недавняя колонка во влиятельном российском деловом журнале "Коммерсантъ". В ней говорится: "Нет сомнений в том, что новое правительство Германии займет гораздо более жесткую позицию в отношении России, чем предыдущее. И решающим фактором здесь является личность федерального канцлера". Тем более, что, как стало известно изданию BILD от инсайдеров и аналитиков, Москва должна подготовиться к тому, чтобы без применения силы перевести Фридриха Мерца на дружественный России курс. Особенно когда речь идет о ситуации на Украине!»

🇺🇸Breitbart (США). «НАТО подняла в воздух истребители и привела их в высшую степень готовности после того, как Россия нанесла жестокие удары по Западной Украине. Оперативное командование вооруженных сил подтвердило у себя в X (бывший Twitter), что союзники присоединились к патрулированию воздушного пространства Польши вблизи украинской границы. “Предпринятые шаги направлены на обеспечение безопасности в районах, граничащих с атакованными территориями”, — говорится в сообщении. Польские радары и разведывательные системы также были приведены в состояние боевой готовности. Чиновники подчеркнули, что в случае необходимости силы готовы отреагировать “незамедлительно”.

Подписаться на канал

Тимур Давлетшин:

Наверное, я не ошибусь, если скажу, что одним из ярких (но спорных) политических идеологов в нашей стране является Александр Гельевич Дугин, лидер одного из направлений т.н. «евразийства» (или, скорее, неоевразийства). Многим эта фигура не нравится. Его упрекают в фашистских симпатиях, так как в числе авторитетов Дугин и дугинисты упоминают разных сомнительных мыслителей, например, Юлиуса Эволу, идеолога неофашизма, или деятелей вроде Корнелиу Кодряну, лидера румынской «Железной гвардии» (организации фашистского толка). Но меня заинтересовало другое.

Недавно я прослушал беседу А.Г. Дугина под названием «Политическая философия славянофилов». Беседа эта происходила, как я понял, в январе 2021 года. Эта беседа мне очень не понравилась. Даже на мой дилетантский взгляд, суждения Дугина о славянофилах более чем поверхностны. Например, он, хоть и сказал о том, что славянофилы выступали против крепостного права, но не обмолвился ни словом о том, что они приняли активнейшее участие в проведении крестьянской реформы, особенно Юрий Федорович Самарин. Т.е. они не только высказывали правильные идеи, но и занимались кропотливой деятельностью, стараясь их как-то воплотить. Ведь на самом деле мало было просто освободить крестьян от крепостной неволи. Нужно еще было решить земельный вопрос.

В этой же беседе А. Дугин называет славянофилов консервативными революционерами и заявляет, что тезис «революционного консерватизма» выдвинул именно Самарин. Как я понял из беседы, славянофилов он считает своими предшественниками, и проводит параллели между ними и «евразийцами» (в смысле дугинистами).

Погуглив, я наткнулся на его статью аж 1991 года «Консервативная Революция (краткая история идеологий Третьего пути)». В качестве практиков, воплотивших идеологию Третьего пути, Дугин указывает на Муссолини, Кодряну и др. Особенно интересны его рассуждения об эсэсовцах: «…в рамках национал-социалистического режима существовал некоторый интеллектуальный оазис, в котором концепции Консервативной Революции продолжали развиваться и исследоваться без каких-либо искажений, неизбежных в других более массовых проявлениях режима. Мы имеем в виду организацию Ваффен-СС в ее интеллектуально-научном, а не военно-политическом аспекте. Ваффен-СС и особенно научный сектор этой организации "Аненербе", "Наследие Предков", разрабатывали ортодоксальные консервативно-революционные проекты. В частности, вместо узконационального германизма внешней пропаганды, СС стояло за единую Европу, разделенную на этнические регионы с нео-феодальными центрами, и при этом этническим немцам никакой особой роли не отводилось. Сама эта организация была международной, и в нее входили даже представители "небелых" народов — азиатские и ближневосточные мусульмане, тибетцы, тюрки, арабы и т.д. Геополитические проекты СС ориентировались не столько на экономические, сколько на сакрально географические реальности, и страны традиционного Востока представляли собой здесь наибольший интерес (вспомним о многочисленных экспедициях СС в Гималаи, Тибет, Индию и т.д.). СС воспроизводило определенные стороны средневекового духовного рыцарского Ордена с типичными идеалами преодоления плоти, нестяжательства, дисциплины, медитативной практики».

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/25/byl_li_yurii_samarin_revolyucionnym_konservatorom

Подписаться на канал

Прот. Алексий Чаплин:
В Евангельском чтении пятницы Светлой седмицы Спаситель пред нами предстает не в образе кроткого Агнца, но грозным Пастырем с бичом в руке изгоняющим беззаконно торгующих из храма: «Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул... При сем ученики Его вспомнили, что написано: ревность по доме Твоем снедает Меня» (Ин. 2:13-15,17).

Казалось бы, этот евангельский эпизод сам по себе свидетельствует, что в новозаветной проповеди мира и любви, есть также место и праведному насилию (например, при защите храмов или святынь от посягательства врагов веры). Однако Христос бичующий сильно контрастирует с общепринятым образом Иисуса, заповедавшего «не противиться злому» и подставлять щеку под удар (Мф. 5:30). Поэтому в современной православной публицистике, вслед за дореволюционными библеистами (такой позиции придерживались в своих толкованиях Священного Писания Б.И. Гладков, профессор С.С.Глаголев, профессор Д.П.Боголепов, М.В.Барсов), распространилось почти толстовское убеждение, что кроткий Господь взял бич не для ударов людей, а лишь для угрозы или изгнания скота из пределов храма и, мол, поэтому не следует применять насилия даже для защиты веры и святынь. Самой распространенной аргументацией такой позиции является следующий текст:

«Бич предназначался вовсе не людям, объясняет живший на рубеже XI и XII веков византийский богослов Евфимий Зигабен. Он предназначался животным: торговцев Христос “только устрашил… и удалил, а овец и волов, конечно, ударял и выгнал”. 27-е Правило Святых Апостолов однозначно утверждает, что Иисус никогда, ни при каких обстоятельствах Своей земной жизни не поднимал руку на человека: “Ибо Господь отнюдь нас сему не учил: напротив того, сам быв ударяем, не наносил ударов, укоряем, не укорял взаимно, страдая, не угрожал”. Это было бы полезно помнить всем, кто пытается увидеть в эпизоде изгнания торговцев из храма богословское оправдание насилия».

Но действительно ли данное трактование соответствует святоотеческому наследию и церковному пониманию указанного апостольского правила? И почему автор приведенной цитаты при наличии многих авторитетных и широко известных толкователей, прославленных Церковью в лике святых, решил сослаться на некоего византийского богослова, хоть и известного в узких кругах, но не святого? Тем более, что согласно 19 правилу VI Вселенского Собора Священное Писание должно изъясняться именно на основании учения святых отцов.

Однако, если обратиться к святоотеческому толкованию сюжета изгнания торгующих из храма, описанному в Евангелии от Иоанна, то можно заметить, что Евфимий Зигабен в данном случае не может считаться выразителем общей церковной традиции, а скорее даже противоречит ей. Чтобы убедиться в этом мы сделали подборку цитат святых отцов, начиная с IV и вплоть до XX века.

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/25/hristos_s_bichom

Подписаться на канал

Дмитрий Майоров:
Основным религиозные элементы мировоззрения Федорова Н.Ф. является «общее дело» человечества и его долг - воскрешение прежде умерших (по гречески-Литургия). Бог трансцендентен миру – поэтому есть смерть, но Бог – Любовь, поэтому руками живых Он воскресит умерших. И в этом Его благость и имманентность миру.  Но в этом ; главное расхождение Н. Федорова от Никео-Цареградского Символа веры (далее будем использовать сокращение НЦСВ). В 11-ом члене сказано: «Чаю воскресение мертвых…» Именно «воскресения», а не «воскрешения». Бог, а не человек воскрешает в последний день. В эсхатологии Федорова можно избежать будущего Суда Божьего.

По параграфу 2.2. Учение о Боге Циолковского – чистый пантеизм , это напрямую расходится 1-ым членом НЦСВ. Учение Циолковского о душе и жизни в философии противоречиво. И в философии оно именуется пангилозоизм, хотя сам он свое учение называл «монизм». Душа не умирает, она перетекает в другие атомарные формы. Исходя из сказанного ни о каком анализе учения Циолковского  с точке зрения НКСВ речи быть не сможет – несовпадение по всем позициям.

Его ученик Чижевский А.Л. – чистый материалист, но и его учение «научный монизм» вполне религиозно. Главным принципом вселенского монизма он считает принцип всеобщего кругообращения, которому подчинено все сущее. Свой монизм Чижевский противопоставляет всякой метафизике и религии. Анализировать религиозные взгляды Чижевского в сравнении НКСВ нельзя – полное несовпадение, или строго говоря – атеизм
По параграфу 2.3. Религиозность Вернадского ; с неустранимой двойственностью: с одной стороны, он отвергал религию как примитивное мышление, несовместимое с наукой, а с другой, видел в религиозном чувстве /переживании/ некую высшую форму творческой активности. Опять анализ учения Вернадского с позиций НЦСВ неосуществим – полное расхождение. Вернадский, по-видимому, атеист. Но его атеизм, как ни парадоксально, религиозен. Это религия – «ноосферное мышление», «мышление будущего», становящегося альтернативой религии.

...Из главного философского труда В.С. Соловьева «Чтения о богочеловечестве» можно выделить несколько религиозных идей космизма: 1. Идея всеединства, 2. Тайна сопричастности человека космосу 3. Главенство нравственно-религиозные смыслы в эволюции бытия. 4. Идеи христианского активизма, богочеловечества, тесного объединения божественной и человеческой энергий в деле избавления мира от законов «падшего» материального естества и ввода его в эволюционно высший, нетленный, соборно-любовный тип бытия, Царствие Божие.

...Философию космизма в трудах С.Н. Булгакова, П.А. Флоренского и Н.А. Бердяева проявляется через учение софиологии. Учение софиологии или софианства было осуждено Архиерейским собором РПЦЗ в 1935 г., и почти одновременно – и в РПЦ за то, что учение о Софии-Премудрости Божией не имеет достаточного основания ни в Священном писании, ни в Священном Предании Церкви. София как посредница между Богом и миром, имеющая и вечный, и временный статус – учение гностическое, а не православное.

Таким образом, в естественнонаучном течении космизма прослеживается движении от пантеизма или панпсихизма к чистому материализму по линии Циолковский-Чижевский-Вернадский.

Подробнее:
https://ruskline.ru/opp/2025/04/25/elementy_kosmizma_v_tvorchestve_vs_soloveva_sn_bulgakova_pa_florenskogo_i_na_berdyaeva

Подписаться на канал

«Гитлеру бы понравились современные "учёные", пишущие "альтернативные истории". Их, "альтернативных историй", и правда уже много, так как многие сообразили, что людям нравится читать, как их пять тысяч лет подряд, без перерыва на обед, с заранее составленным умыслом, по заказу рептилоидов, обманывали хронисты и летописцы, скрывавшие от них, что вся история началась две недели назад, когда в соседний минимаркет завезли партию палёной водки», – пишет в статье «Укрогенез и укроцид» известный политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Владимирович Ищенко. Статья опубликована на сайте Украина.ру.

«Как "официальные историки" ничего не понимают в "колбасных обрезках", зато водопроводчик Вася и слесарь Коля, после трёх поллитр на двоих легко расскажут вам, на основании вчера услышанной передачи, что историческая правда заключается в том, что Фемистокл, Чингисхан и обижающий их участковый – одна и так же историческая личность. Он же должен будет явиться в конце времён (который вот-вот наступит) под именем антихриста, что подтверждается смертью Папы Римского. И баба Маша, с лавочки у подъезда, подтвердит, что всё истинно так и ей только вчера один осведомлённый басурман, торгующий с земли салом, гарантировал, что к концу недели Земля налетит на небесную ось и об этом же давеча у соседки курица петухом кричала по телевизору.

Мирные переговоры по Украине и новый

Гитлеру бы понравилась сама идея "альтернативной истории". Уж очень он не любил настоящую историю Германии. Совсем она не вписывалась в его концепцию.

Ведь на землях, которые принято считать средоточием германского духа: на территории от Дании до Чехии и от Магдебурга до Одера жили Полабские славяне, а Пруссия и вовсе получила название от балтского племени пруссов. Герцогством Померания, с момента его возникновения в XII веке вплоть до 1637 года, когда оно попало под власть Швеции, правила славянская династия Грифичей, основанная людьми с такими "чисто германскими" именами, как Вратислав и Богуслав, считавшая себя к тому же родственниками польских Попелидов (предшественников Пястов). Славянский Мекленбургский дом Никлотичей (династия герцогов Мекленбургских, основанная князем бодричей по имени Никлот в XII веке) правил до 1918 года (до германской Ноябрьской революции, уничтожившей монархию).

Это мы ещё не принимаем во внимание всякие Лужицы и Силезии, окончательно ставшие германскими относительно поздно. Об Австрии – родине Гитлера, даже говорить стыдно. В её истории аристократы с такими "немецкими" фамилиями, как Коловрат-Краковский или Радецкий (оба имперские графы и фельдмаршалы) встречались на каждом шагу», – сказано в публикации.

«Как вы понимаете, при таком фактаже, считать славян "недочеловеками" ("унтерменшами") было как-то неудобно. Получалось, что в таком случае и перемешанные с ними немцы (в каждом из которых за столетия накопилось море славянской крови) были тоже какими-то "получеловеками" – право считаться "сверхлюдьми" ("юберменшами") надо было признать за англичанами и французами. В таком случае и идея "Дранг нах Остен" рушилась – какой "лебенсраум" можно было отнимать у славян в пользу "расы господ", если сами наполовину, а то и больше, славяне?

Поэтому Гитлер историю Германии просто игнорировал, но он был слишком занят этим самым "лебенсраумом", так что написать "правильную историю" не успел.

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/25/nikakoi_etnogenez_tam_i_ne_nachinalsya

Подписаться на канал

Прот. Геннадий Беловолов:
При жизни Иоанна Кронштадтского общепринятым днём его поздравления был день его рождения и одновременно день Ангела - 19 октября/1 ноября. После его кончины также стал почитаться день его памяти - 2 января. А после канонизации в 1992 году возник ещё один праздник: день его прославления 14 июня. Таким образом, у св. Иоанна Кронштадтского существует три праздника: Иоанн осенний, Иоанна зимний и Иоанн летний.

Но кроме них, есть ещё и четвёртый - менее известный - праздник: Иоанн весенний, который приурочен к Светлому Четвергу. Его история такова. После кончины о. Иоанна в 1909 году было учреждено Общество его памяти, которое быстро стало весьма многочисленным.

Одним из руководителей его был прот. Иоанн Орнатский. По уставу Общество должно было раз в году проводить отчётно-выборное собрание и совершать поминовение Всероссийского пастыря.

Предлагались разные символические даты, но в итоге был выбран Светлый Четверг - исходя из логики, что Пасхального Батюшку нужно поминать на Светлой Седмице. Традиция продолжалась вплоть до 1917 г., когда в апреле собрание прошло последний раз.

В начале ХХI века Мемориальный музей о. Иоанна Кронштадтского предпринимает усилия возродить эту традицию. Каждый год в этот день совершаются различные службы и мероприятия, как в Кронштадте, так и далеко за его пределами. Последние два года этот день мы праздновали в Вауловском скиту на Ярославской земле во главе с епископом Рыбинским Вениамином. Сегодня мы почтили св. Иоанна Кронштадтского пасхальной молитвой в его Мемориальной Квартире.

Пусть же этот день всегда будет днем нашего христосования с отцом Иоанном.

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ, ДОРОГОЙ БАТЮШКА!

Протоиерей Геннадий Беловолов, директор мемориальной квартиры-музея Иоанна Кронштадтского в Кронштадте, настоятель храма свв. апп. Петра и Павла в с. Сомино 

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/25/pasha_oioanna_kronshtadtskogo

Подписаться на канал

Погибшим при взрыве автомобиля в подмосковной Балашихе оказался замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил России (ВС РФ) Ярослав Москалик. Об этом 25 апреля сообщила официальный представитель Следственного комитета (СК) России Светлана Петренко, сообщают «Известия».

«По предварительной информации, в результате взрыва погиб заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Ярослав Москалик», — приводятся ее слова в Telegram-канале ведомства.

Петренко заявила, что в настоящее время следственно-оперативная группа и сотрудники оперативных подразделений правоохранительных органов осматривают места происшествия. Она уточнила, что уголовное дело возбудили по ст. 105, ст. 222.1 УК РФ («Убийство», «Незаконный оборот взрывчатых веществ»).

Взрыв автомобиля произошел на бульваре Нестерова в микрорайоне Авиаторов в Балашихе ранее в этот день. По данным источника «Известий», в результате происшествия погиб один человек. Причиной взрыва стало самодельное взрывное устройство. По данному факту возбудили уголовное дело.

За Москаликом, как предполагается, могли следить в течение нескольких месяцев, отмечает Царьград. Это позволило исполнителям покушения составить полный график его передвижений, включая время выхода и возвращения домой. По информации издания SHOT, автомобиль, использованный для совершения теракта, был подогнан к месту жительства Москаликa за несколько дней до взрыва.

Согласно предварительным данным, СВУ было активировано дистанционно, а исполнитель мог наблюдать за происходящим с балкона соседнего дома. По одной из версий, террорист использовал аналогичную тактику слежки, как в случае с генерал-лейтенантом Игорем Кирилловым, установив камеру для трансляции.

Интересно, что автомобиль Volkswagen Golf, ставший орудием преступления, был продан год назад иностранному гражданину. Предыдущая владелица сняла его с учёта в начале этого года, уточняет Readovka, добавляя, что новый владелец не переоформил авто.

В 2021 году Москалик трудился в должности замначальника Главного оперативного управления Генштаба ВС России. В 2015 году погибший генерал отвечал за безопасность в Контактной группе по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины.

«Несложно догадаться, кто приложил руку к реализации расправы над русским генералом. К сожалению, Ярослав Москалик - не первая жертва киевского режима», - отметил Царьград.

«Убийство генерал-майора Москалика было организовано аккурат к прилёту спецпосланника Трампа Стива Уиткоффа в Москву. Киев явно провоцирует США на разрыв отношений», - полагает Царьград.

В свою очередь «Архангел спецназа» в Telegram-канале отметил: «К сожалению, диверсионная деятельность украинских спецслужб продолжается. До этого в результате подобного теракта был убит генерал Кириллов. Теперь погиб ещё один генерал.

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/25/moskalik__ne_pervaya_zhertva_kievskogo_rezhima

Подписаться на канал

Известный политолог Сергей Александрович Михеев в интервью изданию Украина.ру поделился своим видением ситуации в зоне Специальной военной операции и высказался о мирных переговорах.

«Мне кажется, что сейчас ситуация ровно такая же, что и в первый месяц президентства Трампа, - считает эксперт. - У Америки появился новый лидер, который хотел бы снискать лавры миротворца, да ещё и извлечь из этого материальную выгоду. Но пока за счёт прямых контактов с Владимиром Путиным Трамп достиг только одного результата – отодвинул конфронтацию США и России от опасной черты. По сравнению с тем, что делал Байден – это большой успех.

Но в осуществлении своего главного желания (закончить войну под американским патронажем) он упёрся в одну простую вещь – этот конфликт настолько сложен, что одного его желания мало.

Пока мы не знаем, что будет делать Трамп (отойдёт от помощи Украине или продолжит её в таком же объёме, как Байден). Но, похоже, что Трампа заставили отказаться от прямого давления на Зеленского».

«Когда Трамп развернул самолёты с военными грузами для Украины – это было давление. Но это давление быстро улетучилось. У Трампа достаточно рычагов воздействия на Киев, но он их не использует. Те же "Хаймарсы" как летали, так и летают. Он, конечно, может сказать: "Это поставил Байден", но технический персонал и целеуказания для них продолжают поставляться американцами.

Да, Москва пытается использовать сам факт прихода Трампа к власти, чтобы добиться серьёзной выгоды. Задача максимум – выполнить цели СВО. Задача минимум – вывести Америку из игры. При этом ни на какие ультиматумы Трампа и Европы мы тоже идти не готовы», - заявил политолог.

«Тем не менее, - продолжил он, - у нас тоже есть свои проблемы. В частности, Кремль почему-то не хочет применять жёсткие методы в отношении украинского руководства. Хотя лично я считаю, что это делать надо, потому что это позволило нам многие вопросы решить.

В целом сейчас все стороны конфликта пытаются достичь такого результата, который они могли бы преподнести как большой успех.

Минимальный успех России – отказ Украины от участия в НАТО и конституционных российских территорий. Но проблема в том, что мы эти территории по факту не контролируем и дарить нам их никто не будет. А если продолжать войну теми же методами, что сейчас, она продлится ещё много лет. Не надо быть гениальным стратегом, чтобы это понять».

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/25/ustranenie_zelenskogo__nasha_nasuwnaya_zadacha

Подписаться на канал

Андрей Сошенко:
Вновь повторю, что отмечал недавно в материале «Сколько это может продолжаться?!». В 2022 году было зафиксировано преступлений, совершённых иностранными гражданами, почти в три раза больше, чем в 2021 году. Число преступлений, совершённых нелегалами в России в 2023 году, также было более чем в три раза выше показателя предыдущего 2022 года. А ещё в октябре 2024 года Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин сообщил (и какое совпадение!) вновь о трёхкратном росте числа преступлений нелегальных мигрантов в 2024 году по сравнению с аналогичным периодом 2023 года

Вы представляете, какая прогрессия! Этнопреступность растёт как на дрожжах, в три раза (!) каждый год, а органы государственной власти на это почти никак не реагируют.

В январе 2025 года было зарегистрировано 462 преступления террористического характера, что более чем на 168% больше, чем за январь 2024-го. При этом более чем в два раза выросло и число преступлений экстремистской направленности. За счёт чего это происходит? За счёт трехкратного из года в год прироста этнических преступлений. Как пишет «Царьград», надо ли говорить, что и 1 процент мигрантов в числе осуждённых по такой тяжёлой статье (террористической) – это слишком много? А тут целых 19%. При этом следует понимать, что, как правило, террористы-мигранты обзаводятся гражданством России и в «мигрантскую» статистику по преступлениям просто не попадают. Вспомним «Крокус», где у части террористов из Таджикистана были русские паспорта, что не помешало им потом на суде запросить себе переводчиков. А террорист, получается, может скрываться где угодно, быть доставщиком еды, курьером, поваром в ресторане узбекской кухни.

Вопрос беспредела мигрантов, наведения порядка в миграционной сфере должен бы стоять первым в повестке дня правительства и администрации президента, ГД и СФ Федерального Собрания. Должен бы стоять, но не стоит.

Недавно созданная Указом Президента В.В. Путина в МВД «Служба по вопросам гражданства и регистрации иностранцев», пока никак не обнаруживает своего существования. Что она есть, что нет. И напрягает, что служба создана в системе МВД. Неоднократно обращал внимание на профанацию борьбы с миграцией со стороны МВД и министра Колокольцева. Нужна самостоятельная служба по этим вопросам, а не подчинённая МВД. Насколько можно понять, с образованием Службы по вопросам гражданства и регистрации иностранцев, сохранено Главное управление по вопросам миграции МВД России, его продолжает возглавлять Валентина Казакова, та самая, которая прежде заявляла, что преступления мигрантов против русских «выдуманные истории». Как эта «система» при МВД будет работать? Наверное, также, то есть – никак.  

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/25/krokus_budet_vozvrawatsya

Подписаться на канал

В пятницу Светлой седмицы, 25 апреля, праздник иконы Божией Матери «Живоносный Источник», Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и Святейший Патриарх Сербский Порфирий посетили Свято-Троицкую Сергиеву лавру, сообщает Патриархия.ru.

Делегация Сербской Православной Церкви во главе со Святейшим Патриархом Сербским Порфирием прибыла в Москву 21 апреля. 22 апреля в Патриаршей и Синодальной резиденции в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Предстоятелей Русской и Сербской Православных Церквей. В тот же день со Святейшим Патриархом Кириллом и Святейшим Патриархом Сербским Порфирием встретился в Кремле Президент Российской Федерации В.В. Путин.

У стен Успенского собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры состоялась торжественная встреча сначала Святейшего Патриарха Сербского Порфирия, затем Святейшего Патриарха Кирилла. Предстоятелей встречали наместник Лавры епископ Сергиево-Посадский и Дмитровский Кирилл и глава Сергиево-Посадского городского округа Московской области О.В. Ероханова, в соборе — архиереи и духовенство Русской и Сербской Православных Церквей.

В Успенском соборе Святейший Патриарх Кирилл и Святейший Патриарх Порфирий совершили Божественную литургию.

Богослужение совершалось на церковнославянском и сербском языках.

На сугубой ектении были вознесены особые прошения, Предстоятель Русской Церкви прочитал молитву о Святой Руси.

Проповедь перед причастием произнес иеромонах Нектарий (Соколов), насельник Троице-Сергиевой лавры.

По окончании Литургии епископ Сергиево-Посадский и Дмитровский Кирилл от лица братии Лавры приветствовал Предстоятелей Русской и Сербской Православных Церквей. Святейшему Патриарху Кириллу епископ Кирилл преподнес картину с изображением Лавры, созданную членом Союза художников России А.С. Горбуновым, Святейшему Патриарху Порфирию — икону преподобного Сергия Радонежского.

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/25/lyubim_serbskii_narod_serbskuyu_cerkov

Подписаться на канал