Скончался российский скульптор Зураб Церетели

Об этом сообщил его помощник Сергей Шагулашвили. Художнику был 91 год.

Церетели возглавлял Российскую академию художеств. Он умер от продолжительной болезни.

Подписаться на канал

Обзор иностранных СМИ. Идеология Украины и балтийское противостояние.

🇩🇪Berliner Zeitung (Германия). «Насколько сегодня Украина чтит память советских бойцов и жертв нацизма? Как она справляется с историческим ревизионизмом, отрицанием и тривиализацией преступлений, совершенных нацистами и их пособниками. После событий на Майдане Украина объявила войну всему советскому, назвав это "оккупационным" и "колониальным". Подобное отношение получило новый виток после того, как в феврале 2022 года начались боевые действия. Памятники, названия городов, деревень, улиц, площадей, парков и культурных учреждений, увековечивающие память генералов и солдат Красной армии, а также советских партизан — многие из них украинского происхождения, — все чаще исчезают из общественного пространства. Такие места теперь часто называют в честь националистических деятелей времен Второй мировой войны, которые сотрудничали с нацистами и способствовали их преступлениям, в том числе Холокосту».

🇺🇸The Wall Street Journal (США). «За последние недели российские войска провели ряд учений у побережья Калининградской области, российского эксклава в окружении стран НАТО. Вооруженные силы Москвы отработали применение гиперзвуковых ракет для отражения гипотетической атаки с воздуха и моря. Демонстрация силы стала сигналом соперникам о возможностях России на Балтике. Этот регион с некоторых пор стал новым театром конфронтации между Москвой и Организацией Североатлантического договора на фоне предполагаемой диверсии с подводными кабелями. Москва наращивала военную мощь в Калининграде непосредственно перед началом спецоперации на Украине. Однако впоследствии эксклав перебросил значительную часть личного состава и техники на линию фронта».

🇬🇧The Guardian (Великобритания). «По всей Венгрии развешаны плакаты. “Не позволим им решать за нас”, — гласит лозунг рядом с тремя привычными “злодеями” венгерской правительственной пропаганды. Вот и они: военный лидер Украины Владимир Зеленский; председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен; и немецкий политик Манфред Вебер, глава правоцентристской Европейской народной партии в Европейском парламенте, в чьих рядах числится главный венгерский оппозиционер. “Решать” предстоит о членстве Украины в ЕС, хотя это и отдаленная перспектива, к тому же вне компетенции всех трех политиков с рекламных плакатов. В бюллетенях, которые рассылаются на этой неделе, задан простой вопрос: “Поддерживаете ли вы вступление Украины в ЕС?”. Однако несмотря на нейтральную, казалось бы, формулировку, правительство Венгрии не стоит в стороне. Премьер-министр Виктор Орбан на прошлой неделе призвал сограждан голосовать, предупредив, что вступление Киева будет означать, что “все венгерские деньги уйдут на Украину”.

Подписаться на канал

«Чем ближе конец боевых действий, тем больше на Украине и в её ближайших окрестностях, включая Западную Европу, появляется "простивших", "понявших", "осознавших". Именно в таком порядке. Вначале из "не забудем, не простим", "хороших русских не бывает", "убить всех, включая уже не живущих и ещё не рождённых" вскормленные майданом ситуативные украинские нацисты (не убеждённые нацисты "по призванию", а именно ситуативные нацисты ради выгоды) "милостиво согласились" "простить русских", если они закончат боевые действия на украинских условиях. Затем они же "осознали", что с майданом "всё не однозначно" и его "идеи" не являются абсолютной истинной. Теперь они начинают вопить, что их обманули (они такие наивные и доверчивые), что мы "братские народы" и должны любить друг друга, прощать друг другу, помогать друг другу», - пишет в статье «Фарисейское триединство» известный политолог обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Владимирович Ищенко. Статья опубликована на сайте Украина.ру.

«Эту идею охотно поддерживает та часть украинской эмиграции в Россию, для которой "братский украинский народ" (с собственными государством и территорией) является такой же кормовой базой, как для Зеленского. Просто свою войну за власть на Украине они в своё время проиграли и с тех пор хотят переиграть. Не имея собственных сил, хотят переиграть с помощью России, пользуясь тяжёлым положением Москвы, перед которой маячит перспектива взвалить на себя побеждённую Украину, они пытаются убедить Кремль, что если Украину отдать им, то "будет как при СССР и даже лучше". Не случайно все они, и бывшие украинские буржуазные националисты, и украинские буржуи-интернационалисты, внезапно полюбили СССР, Сталина и КПСС. Главное для них сохранить хоть какую-то (пусть и неполноценную) украинскую государственность и идею отдельной (пусть "братской" но непременно отдельной) украинской "нации". Больше им руководить нечем, в России своих руководителей хватает. Сохранив же "нацию", как идею, при благоприятных условиях они вновь смогут развернуться во всю ширь своего кармана»

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/22/prezhde_chem_govorit_o_bratstve_i_dolgah_sleduet_razmezhevatsya

Подписаться на канал

«Дональд Трамп продолжает делать заявления, которые, мягко выражаясь, являются "нестандартными" для американских президентов. 17 апреля 47-й президент США сделал резонансные высказывания, касающиеся Федеральной резервной системы США и ее главы Джерома Пауэлла», - пишет в статье «Трамп посягнул на "святое" – «независимость» Федерального резерва США» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов. Статья опубликована на сайте Фонда стратегической культуры.
 
«Но прежде чем говорить о заявлениях Трампа, отмечу, что его нестандартные отношения с Федеральным резервом начались уже в первый срок пребывания в Белом доме. Тогда Трамп пытался вмешиваться в принятие решений Федеральным резервом по ключевой ставке. В начале его первого срока президентства главой ФРС была Джанет Йеллен. Она слабо реагировала на призывы Трампа снижать ключевую ставку. Чем вызывала недовольство со стороны 45-го президента США. Он даже грозился уволить даму с должности главы ФРС, но не сделал этого. Дождался истечения ее срока», - пишет эксперт.
 
Как отметил экономист, в кресло председателя совета управляющих Федерального резерва в 2018 году сел Джером Пауэлл, которого называли «человеком Трампа». Но вскоре выяснилось, что Пауэлл точно так же, как его предшественница, игнорирует пожелания президента. Уже через несколько месяцев Дональд Трамп заявил, что он «недоволен своим выбором» Пауэлла на должность председателя ФРС, поскольку тот повышает «слишком быстро» ключевую ставку, говорится в статье.
 
«Уже тогда, в годы первого президентского срока Трампа наблюдатели говорили, что подобное поведение хозяина Белого дома в отношении Федерального резерва было вызывающим и не имело прецедентов за более чем вековую историю ФРС США. Американские президенты, начиная с 28-го президента Вудро Вильсона (который и подписал в декабре 1913 года закон о Федеральной резервной системе США) и, кончая предшественником Трампа 44-м президентом Обамой, вели себя в отношении ФРС США предельно корректно и не ставили под сомнение те решения, которые принимались советом управляющих Федерального резерва», - пишет профессор. 

«Трамп в 2021 году покинул Белый дом, а Джером Пауэлл продолжал рулить Федеральным резервом при Джо Байдене. Трамп вернулся в Белый дом в январе нынешнего года, а Пауэлл все еще остается на своем посту и, согласно действующим правилам, будет рулить Федеральным резервом до мая следующего года. Ходили разговоры, что 47-й президент попытается досрочно сместить Пауэлла. Однако после своей победы на выборах Трамп сказал, что не будет пытаться этого делать»

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/22/tramp_posyagnul_na_nezavisimost_frs

Подписаться на канал

«Несмотря на пасхальные каникулы, Британия не снижает своей активности на украинском направлении. Лондон изо дня в день делает какие-то заявления, британская пресса постоянно — одну за другой — вбрасывает антироссийские провокации, премьер Британии Кир Стармер даже из отпуска строчит какие-то твиты "в поддержку Украины". Ну и, конечно же, британские дипломаты и военные без устали продолжают работать над безумным прожектом отправки своих контингентов на Украину», - пишет в статье «Британия сломана, но не сдается» известный политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Владимирович Корнилов. Статья опубликована на сайте РИА Новости.

«Все это происходит на фоне набирающего обороты внутреннего социально-экономического кризиса, свидетельствующего о жалком состоянии некогда великой державы. Из мировых новостей уже не сходят кадры второго по величине города Британии — Бирмингема, где второй месяц продолжается забастовка мусорщиков. Прямо на улицах сейчас разлагаются до 22 тысяч тонн отходов, город заполонили крысы, которые стремительно растут в размерах. Правительство уже начало консультации с армией по поводу решения кризиса, но ничего не может поделать, расписываясь в собственном бессилии перед профсоюзами», - пишет эксперт.

«Причем важно подчеркнуть: речь идет о правительстве именно лейбористов, выросших из профсоюзного движения и всегда использовавших его фонды как основной источник своей предвыборной кампании. А теперь эти же профсоюзы грозят Стармеру расширить бирмингемскую забастовку до общенационального масштаба, не ограничиваясь только коммунальщиками. На днях уже второй крупнейший союз учителей объявил о намерении остановить работу в сентябре, что может привести к стачке сотен тысяч педагогов по всей стране и срыву следующего учебного года», - добавил он.

«Одновременно Британию сотрясает скандал с остановкой сталелитейного завода компании British Steel в городке Сканторп (Северо-Восточная Англия). В марте его китайские владельцы заявили, что предприятие стало совершенно убыточным и теряет до 700 тысяч фунтов в день, а потому объявили о закрытии градообразующего завода. Казалось бы, ничего особенного — мало ли в последние годы таких фабрик закрыли по всей Европе. Да вот оказалось, что это — последний сталелитейный завод Британии! То есть некогда кузница Европы завершает цикл своей полной деиндустриализации!»

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/22/v_britanii_nabiraet_oborot_socialnoekonomicheskii_krizis

Подписаться на канал

Да уж, о счастье сколько наговорено! Проще всего сказать, что «нет счастья в жизни», как это любили писать блатные на своих татуированных грудях. В самом деле, откуда быть счастью, ведь все мы изгнанники рая? Даже у Пушкина сказано, что на свете счастья нет, но есть покой и воля.

По Ветхому Завету, люди наказаны земной жизнью за первородный грех – какое уж тут счастье…

Однако промысл Божий глубже наших коротких мыслей. Один человек, например, сказал мне, что счастье – это найти хороший гриб-боровик (в лесу разговор был). И его поддержали бы миллионы грибников по всей стране.

А для рыбака счастье – поймать щуку весом в 21 кг. А для юной девушки счастье – это новое красивое платье. А для четырехлетнего малыша – игрушечный автомобиль, который гудит и сам ездит. А для писателя счастье – увидеть напечатанной книгу, в которую вложил душу. А для влюбленного – обладание любимой, когда тело уже неотличимо от души…

Человек – существо, в котором частица бесконечного духа – образ Божий – явлена в конечной и смертной телесности. Если бы мы жили только по справедливости Божьей, мы вечно распинались бы на этом кресте. Однако, мы не заброшены в мир – мы посланы сюда, чтобы личным опытом установить границу добра и зла.

Счастье – это тот дискретный миг в падшем бытии, когда зло как бы исчезает (или, по меньшей мере, сведено к минимуму), а благо царит и господствует на видимом горизонте сущего.

Как говорят философы, это совпадение сущности и существования. По большому счёту, счастье есть чудо, милостью Создателя изымаемое из преходящего пространственно-временного континуума.

Счастье есть кусочек рая, где вещи, существа и люди волшебно совпадают с их первоначальным замыслом. В красоте это совпадение дано в созерцании, в истине – в мысли, в добре – в поступке. В творчестве – это катарсис, в дружбе – взаимопонимание, в любви – взаимораскрытие, в молитве – касание Творца.

Разумеется, любой разлад между прошлым и будущим грозит нам разрушением счастья. И, в конце концов, разрушает его. Однако даже просверк счастья – и тем более день счастья – есть предварение вечности, предвкушение её. Ещё раз сошлюсь на Пушкина: «Говорят, что несчастие хорошая школа. Может быть. Но счастие есть лучший университет». Правда, от счастья иной раз хочется умереть – именно потому, что нельзя остановить мгновенья. И главное наше счастье – Христос воскрес!

Александр Леонидович Казин, доктор философских наук, профессор, научный руководитель Российского института истории искусств

Подписаться на канал

Во что одеться на Светлой седмице? Этот вопрос для духовенства очевиден, - конечно, в красное облачение.

А для мирян?

Православное учение о Богослужении утверждает, что Литургия - это соборная служба всей Церкви, в которой все присутствующие в храме являются не пассивными зрителями, а молитвенными участниками. Собственно, как известно, само слово «Литургия» с греческого языка переводится как «общее дело». Исходя из этого очевидно, что миряне на Пасху также должны быть облачены в пасхальную одежду красного цвета, как и духовенство. Хотя какая-то часть одежды, например, платок, должен соответствовать пасхальной цветовой символике.

Выражаясь современным языком, у Пасхи есть свой дресс-код. Многие воцерковлённые люди так и поступают. На праздник Троицы в храме можно увидеть немало прихожанок в зелёных платках, на Богородичные праздники – в синих и голубых, а на праздник Пасхи – в красном.

Пишу об этом, чтобы поделиться маленькой радостью. Сегодня служил в храме св.Иоанна Кронштадтского в Подборовье. Когда утром вошёл в храм, меня встретила целая палитра красного цвета. Большинство прихожанок и некоторые прихожане были в красных платках, куртках, рубашках. Сразу было понятно, что у нас в храме Пасха. Я был приятно удивлён. Такого количества красных облачений не помню в прежние годы.

Скажу честно, приятно было служить, когда в храме было столько прихожан того цвета, что и ты.

Конечно, можно сказать, что главное это внутреннее переживание. Но внутреннее тоже должно иметь внешнее выражение.

Красный цвет одежд на Пасху - это наша смиренная проповедь, тихое христосование со всем миром. Если мы не проповедуем Христа Воскресшего, то пусть хотя бы наше облачение проповедует Его.

Когда сегодня пели стихиры Пасхи: «Па‌сха кра‌сная, Па‌сха, Госпо‌дня Па‌сха! Па‌сха всечестна‌я нам возсия‌. Па‌сха, ра‌достию друг дру‌га обы‌мем» - особенно наглядно и зримо прозвучали слова «Пасха красная». Я её видел перед собой в храме!

После службы решил запечатлеть на фото живую «красную Пасху» в Подборовье, жаль только что часть прихожан уже успела уйти после отпуста.

Протоиерей Геннадий Беловолов, директор мемориальной квартиры-музея Иоанна Кронштадтского в Кронштадте, настоятель храма свв. апп. Петра и Павла в с. Сомино

Подписаться на канал

Владимир Анищенков:
...В специальной военной операции начался новый этап. Из чисто военного она приобрела военно-дипломатический характер. Со времени вступления в должность президента США Дональд Трамп начал активную кампанию за прекращение военных действий на Украине. Ему это сулит лавры миротворца и очень выгодные условия ограбления богатого всяческими ресурсами края. Краеугольным камнем его внешней политики стало подталкивания руководства России к «мирной сделке». Отмахиваться от его «мирных инициатив» нельзя. В этом случае новая американская администрация продолжит агрессивную политику старой. А если нам удастся найти точки соприкосновения интересов, то США может частично ли полностью «выйти из игры». А значит, западная антироссийская коалиция распадётся или существенно ослабнет. Выходит, что дипломатическая война за Украину приобретает значительно большее значение, чем ранее. Опасность заключается в том, что российская дипломатия иногда склонна к чрезмерной сговорчивости с «партнёрами», которые считают нас «вечными врагами». 

Примером «несговорчивости», то есть незыблемой защиты национальных интересов нашей Родины стала Великая Отечественная война. 

Русский солдат победил врага на поле боя. Русский дипломат в лице И.В.Сталина закрепил эту победу крепкими международными договорами. Эти договоры стали основой для системы международной безопасности и семь столетий оберегали нашу страну от прямой агрессии наших «партнёров». 

В настоящее время есть все основания для того чтобы нынешняя война тоже завершилась Победой равной маю 1945 года. К этому и надо стремиться.

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/22/ot_peremiriya__k_pobede

Подписаться на канал

Сегодня в Патриаршей и Синодальной резиденции в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла со Святейшим Патриархом Сербским Порфирием, сообщает Патриархия.ру.
 
Со стороны Русской Православной Церкви во встрече также участвовали: председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Антоний, личный секретарь Святейшего Патриарха Кирилла епископ Раменский Алексий, советник Патриарха Московского и всея Руси протоиерей Николай Балашов, заместитель председателя ОВЦС протоиерей Игорь Якимчук, заведующий Сектором протокола ОВЦС игумен Феофан (Лукьянов), сотрудник Секретариата ОВЦС по межправославным отношениям А.Ю. Хошев.
 
Предстоятеля Сербской Православной Церкви сопровождали: архиепископ Новосадский и митрополит Бачский Ириней, представитель Патриарха Сербского при Патриархе Московском и всея Руси епископ Ремезианский Стефан, настоятель Ковильского монастыря архимандрит Харитон (Павлица), шеф Кабинета Патриарха Сербского протоиерей Георгий Стоисавлевич, ректор семинарии святого Саввы в Белграде протодиакон Радомир Вручинич, протодиакон Радоица Жагран, насельник Ковильского монастыря иеродиакон Иустин (Живанич), диакон Иван Васильевич, а также иподиаконы Д. Накич и В. Елич.
 
Перед началом встречи Предстоятели двух Церквей посетили крестовый храм Патриаршей резиденции. Приветствуя высокого гостя с сердечным теплом и чувством братской солидарности, Святейший Патриарх Кирилл подчеркнул, что у Русской Церкви в отношениях с Церковью Сербской никогда не было даже мимолетной тени чего-то негативного, а неизменно сохранялись понимание друг друга, любовь и взаимная братская поддержка. «Это неслучайно: не только наши народы близки по языку, по культуре и истории, но также обе наши Церкви много пострадали на протяжении своей истории, в том числе и в результате неправедных гонений в XX веке, — продолжил Его Святейшество. — И исходящий из глубины веков исторический опыт, и опыт прошлого столетия объединяют наши Церкви в том числе и в понимании того, какой должна быть сегодня пастырская миссия, направленная на современного человека. Хотя нет сейчас тех гонений, которые были при тоталитарных режимах, но то, что сегодня происходит на стыке церковной жизни и жизни светской, тоже представляет определённую опасность. Перед людьми возникают ложные идеалы, ложное целеполагание, связанное с достижением высокого уровня комфорта, материального благополучия. При этом нередко на периферию уходят те духовные, нравственные ценности, которые связаны с христианством. Поэтому совместные миссионерские, богословские труды наших братских Церквей сегодня очень востребованы».
 
Святейший Владыка пожелал Святейшему Патриарху Порфирию помощи от Господа в его Предстоятельском служении на благо Сербской Церкви, сербского народа и всего Православия.

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/22/nas_svyazyvaet_obwnost_istoricheskogo_puti

Подписаться на канал

Ленин как фигура имперского парадокса: гробовщик Империи или державник поневоле?

Вопрос о роли Владимира Ильича Ленина в истории российского государственничества — один из самых противоречивых в отечественной историографии. С одной стороны, Ленин — убеждённый революционер, марксист, интернационалист и враг «великодержавного шовинизма». С другой — именно он положил начало советской государственности, по форме и содержанию унаследовавшей многие черты империи. На фоне поисков национальной идентичности в XXI веке фигура Ленина требует переосмысления сквозь призму не только идеологии, но и державного бытия.

После Февральской революции и крушения монархии Россия вступила в период дезинтеграции. Национальные окраины начали процесс сепарации: Финляндия, Польша, Прибалтика, Украина, Закавказье — все стремились к самостоятельности. Октябрьский переворот 1917 года лишь ускорил этот процесс. Ленин, провозгласивший «право наций на самоопределение вплоть до отделения», на словах выступал против «имперского централизма». Однако парадоксальным образом именно большевики в ходе Гражданской войны собрали осколки распавшейся империи, пусть и под иным знаменем — красным, а не под двуглавым орлом.

Советская Россия, а затем СССР, стали новой формой империи: с вертикальной властью, центром в Москве, управляемыми окраинами и мобилизационной экономикой. Ленин создал централизованную партийную структуру, которая заменила царскую бюрократию, учредил идеологическое ядро — марксизм-ленинизм, ставшее духовной скрепой нового государства. Подобно империям прошлого, Советский Союз стремился к экспансии, пусть и не под флагом геополитики, а под лозунгом «мировой революции».

Тем не менее, Ленинский проект нельзя назвать восстановлением империи в традиционном смысле. Он сознательно разрушал старую державную модель. Был уничтожен класс дворянства, офицерства, духовенства — тех, кто веками олицетворял имперскую традицию. Вместо них пришли новые «жрецы революции» — комиссары, партфункционеры, идеологи. Ленин отрицал православие как «опиум народа», а значит — отрекался от самого основания русской державности, где православная вера была цементом государственной идентичности.

Ещё более значимой миной замедленного действия стало ленинское решение об оформлении СССР как союза формально равноправных республик с правом выхода. Этим он юридически легитимизировал будущий распад страны в 1991 году. Получилось так, что Ленин собрал империю вновь, но заложил в неё механизм её же будущего разрушения. Его федерализм был внешним фасадом унитарной модели, но в кризисный момент превратился в трещину по линии разлома.

Ленин, таким образом, предстает как фигура глубоко амбивалентная. Он был гробовщиком Российской империи, но и архитектором Советского Союза — империи нового типа. Он отвергал державность как форму угнетения, но выстроил собственную державу с гораздо большей степенью централизма и насилия. Он разрушил основы старого государства, чтобы на их руинах построить новое, не менее мощное, но совершенно иное по духу.

Вопрос, был ли Ленин державником, зависит от того, как мы понимаем державность. Если это — сильная, централизованная, экспансионистская структура, то да, Ленин был державником. Если же державность предполагает историческую преемственность, сакральную основу, миссионерство — то Ленин скорее её антипод.

Можно сказать, что Ленин стал державником поневоле: разрушая империю изнутри, он создал её заново, но уже в форме, которая соответствовала его утопическим представлениям о будущем. Советский Союз оказался не столько воплощением мечты о «всемирной революции», сколько новой оболочкой для старой геополитической реальности.

Во вторник Светлой Седмицы, когда Церковь празднует память Благой Вратарницы - Иверской иконы Божией Матери, в храме преподобного Сергия Радонежского на Ходынском поле состоялось отпевание постоянного автора «Русской народной линии», замечательного историка и прекрасного публициста Бориса Глебовича Галенина, который скончался от сердечного приступа в Великий Четверток, сообщает наш корреспондент.

Проститься с коллегой и другом пришли многие известные учёные, публицисты, общественные деятели. На отпевание приехал старейшина русской исторической науки, директор Мемориального музея-квартиры академика Н.Д.Зелинского, доктор исторических наук Андрей Николаевич Зелинский с супругой.

Среди участников траурной церемонии были друзья Бориса Галенина – иерей Павел Буров, поэты Григорий Калюжный, Наталья Сидорина, публицист и обозреватель радио «Радонеж» Виктор Саулкин, историки Леонид Болотин, Павел Петин, Павел Тулаев, главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов, общественные деятели Дмитрий Меркулов, Олег Марьянов, Владимир Гладков, скульптор Олег Молчанов, супруга томящегося в застенках мецената и общественного деятеля В.В.Бойко-Великого Анна Владимировна с дочерьми, ветеран боевых действий, профессор Военного института Владимир Азаров, общественный деятель Леонид Редкий и другие.

Все друзья и коллеги, присутствовавшие на отпевании и погребении почившего, выразили свои соболезнования родным и близким Бориса Глебовича.

Б.Г.Галенина похоронили на Лайковском кладбище в Одинцово рядом с его супругой Татьяной, которую он пережил всего на 5 месяцев.

После погребения в кафе «Страдивари» прошла памятная трапеза, на которой друзья и коллеги Бориса Глебовича вспоминали о его заслугах. Было высказано пожелание о том, чтобы его труды были изданы и стали доступны, прежде всего, для молодёжи. Особенно фундаментальные исследования, посвящённые Цусимскому сражению, трагедии на Ходынском поле, судьбе Русской Императорской Гвардии в Первой мировой войне и Царствованию Императора-Мученика Николая.

Напомним, что о кончине Б.Г.Галенина РНЛ сообщила в четверг 17 апреля. Также на следующий день мы опубликовали некролог друга почившего историка Л.Е.Болотина.

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/22/provodili_v_put_vseya_zemli_raba_bozhiya_borisa

Подписаться на канал

Знаковый сегодня для меня день. Приехал на поклон к Александру Андреевичу Проханову.

И в десяти больших романах не описать его жизнь.

Побег из Московского авиационного института в леса. 17 войн. От Даманского, где схлестнулись наши войска с отрядами Мао Цзедуна до Донбасса. Комбоджа, Никарагуа, Афганская эпопея, Приднестровье, Чечня, Югославия, Ирак, Украина.

Он в конце 80-ых стал духовным лидером патриотического сопротивления перестройке и развалу. Он был соловьём генштаба. Он был идеологом ГКЧП. Он создал газету "День", которая стала оплотом всех, кто не продался западному игу.

Он и его сыновья стояли на баррикадах 93го года.

Он с соратниками сформулировал все, что сейчас является идеологией государства Российского.

Последний солдат Империи. Певец боевых колесниц. Пророк Пятой Империи.

Он всегда стоял за Беларусь, за Батьку нашего, когда олигархические информационные пушки беспощадно стреляли в нашу страну. Вам не передать, как душевно он рассказал мне об Александре Лукашенко.

Александр Андреевич благословил на труды. Долго мы с ним проговорили. Скоро будет в эфире.

🧩😎🧩 Как-то так это всё выглядит

Сцена: совещание в Овальном кабинете перед встречей в Лондоне

Трамп: Итак, господа, мы собрались здесь, чтобы обеспечить блистательную победу американской дипломатии на завтрашней встрече. Келлог, что хотят украинцы?

Келлог: Реально украинцы хотят 5 установок «Патриот» и готовы за них заплатить 15 миллиардов долларов.

Трамп: Что по этому поводу скажет разведка?

Тулси Габбард: Разведка говорит, что европейцы в шоке, потому что именно они должны заплатить 15 миллиардов. А у них сейчас с деньгами совсем плохо.

Трамп: Хорошо. Что еще хотят украинцы?

Келлог: Украинцы ухватились за предложение Рубио и требуют безусловное перемирие по всей линии фронта.

Вэнс: Мне не нравится Зеленский. Давайте выходить из этого конфликта.

Трамп: Хорошо. Уиткофф, а чего хотят русские?

Уиткофф: Я не знаю.

Трамп: Стив, ты же летал в Петербург и встречался с Путиным пять часов! Как так получилось, что ты не понял, чего они хотят?

Уиткофф: Видишь ли… Владимир сказал, что хочет погрузить меня немножко в историю спорных земель.

Трамп: А потом?

Уиткофф: А потом пять часов закончились.

Трамп: Ладно. Давайте тогда в любом случае напишем, что мы на правильном пути и находимся на грани чего-то грандиозного.

Рубио: Хорошо, сэр. Так и напишем.

Вэнс: В Киеве провели трансгендерную вечеринку. На Пасху. Надо выходить из этого конфликта. Мне не нравится Зеленский.

Трамп: Так, ладно, давайте серьезно. Кто завтра будет представлять Украину?

Келлог: Украину завтра будет представлять Андрей Ермак. И это будет игра на его поле.

Трамп: Ермак что, англичанин?

Келлог: Нет, но он уже 6 лет работает… (кашляет) лучшим агентом МИ-6.

Трамп: Черт побери! У нас вообще есть какие-то шансы на заключение этого мира? Я просто хочу Нобелевскую премию!

Келлог: Если честно, нет, сэр. Шансы минимальны.

Трамп: Так что тогда будем делать?

Уиткофф: Надо показать, что у нас была сильная позиция, что мы почти смогли обеспечить мир, но именно несговорчивость Европы и Украины привели к продолжению конфликта. Поэтому давайте закажем пару статей о том, что мы были готовы обеспечить мир, что мы на грани мира.

Трамп: Хорошо, делайте.

Уиткофф: И еще, сэр, в прошлый раз Ермак воспользовался тем, что Рубио был на переговорах и согласился на украинскую версию безусловного перемирия. Теперь они постоянно этим бравируют, выставляя наших друзей русских противниками мира. В этот раз Рубио лучше не брать. Пусть остается дома, реформирует Госдепартамент, проводит там чистки.

Вэнс: Какая прекрасная картина, сэр. Кто вам её подарил?

Трамп: Это Владимир подарил.

Вэнс: Какой?

Трамп: Путин!

Вэнс: Так и знал, что не Зеленский! Мне не нравится Зеленский.

Смеркалось…

Британцы вбрасывают «план Путина» синхронно с Зеленским

Пошел прогрев переговорной недели. Первыми ударили американцы через свои СМИ. Сначала Wall Street Journal сообщил, что Трамп готов признать Крым в обмен на заморозку. Затем New York Times выдал, что Киев готов отказаться от 20 процентов территории без юридического признания их российского статуса.

Зеленский снова пролепетал что-то несуразное про суверенитет, назвав в горячечном бреду Крым - землей украинцев. Заранее дав понять, о чем переговариваться бессмысленно.

Лондонский обком в лице Financial Times параллельно с этими заявлениями выдает «план Путина». По которому российский президент якобы предложил американцам признать Крым в обмен на отказ от притязаний на оставшиеся части четырех регионов.

Юридически мы от «притязаний» отказаться не можем, потому что это - часть России по Конституции. В худшем случае можем оставить за собой право добиваться их возвращения дипломатическим путем. Как и хохлы, в общем-то, в случае заморозки. Но это означает, что рано или поздно снова рванет.

Но на самом деле на этой неделе может оформиться развод США с Евросоюзом по вопросам Украины. Это видно по пикировке в СМИ, через которые доносится политика партии. И «инсайдам» которых верить нельзя. После чего Вашингтон умоет руки и переключится на более актуальные для себя проблемы. Оставив Украину целиком и полностью на попечении Старого Света.

Вот и посмотрим, насколько он (Свет) готов тянуть финансовую и военную лямку без основного спонсора этой войны.

Upd Песков ожидаемо назвал публикацию Financial Times "фейком".

@sashakots