Важные организационные изменения у противника:
То есть враг нам сейчас покажет, насколько действительно необходимы множество бюрократических процедур и организаций, пафосно утверждающие что эти "правила написаны кровью ". И с одной стороны, это так, безусловно, с другой стороны, отсутствие гибкости и желание прикрыть мягкую точку бумажным монстром, ещё можно понять в мирное время... Но в то время, как на фронте бойцы теряют жизни за сраные посадки, сидеть в тылу и дрожать что тебе начальство сделает разнос и выговор, или даже уволят - несоизмеримо с точки зрения наличия тестикул. И такая осторожность, давит в зародыше инициативность, превращает любую попытку повысить эффективность нашей армии, в долгий бег по граблями от бумажного монстра. И все это дополняется отсутствием права на ошибку, что демотивирует людей брать на себя ответственность.
Скажу честно, общаясь с конструкторами и разработчиками, у меня один из критериев как понять суть человека, это как раз способность на поступок. Когда он спокойно говорит о том, что готов после войны быть обвиненным в чем угодно, сесть в тюрьму, но он делает все от него возможное, чтоб необходимые для войны изделия, оружие, оказались на фронте в кратчайшие сроки. Даже если это нарушает какой то регламент или процедуру, и чревато в дальнейшем грозными пафосными речами (и не только) прокурора.
Так и с испытаниями у противника, мы вскоре будем в очередной раз неприятно поражаться скорости внедрения к них новых решений, и после этого будем пытаться ускорить дохлую лошадь, пиная ее двумя ногами. Но в ответ будет "вы что, а если это вдруг приведёт к катастрофе, и кто будет нести ответственность". И вот тут и находится ключевая проблема последних десятилетий, с фиксацией безрисковости во всех сферах жизни, ради недосягаемой идеальности безопасности. От детского воспитания в тепличных условиях сыночек корзиночек, до рамок по всей стране и запрета на самооборону. Ну и разумеется армию это не миновало, к примеру рисковать подвесить под крыло старого Су-25 ракету от Торнадо -С, доработанную для запуска с пилона, что даёт возможность повысить дальность стрельбы и внезапность удара для противника, и тем самым повысить эффективность использования старого авиапарка, никто не спешит. Для этого необходимо пройти многочисленные этапы испытаний, исследований всех нюансов, ведь время у нас конечно же есть, куда торопиться.. не дай бог что-то случится, и будет неисправность. А ведь есть ещё множество других вариантов решений, концепций, разработок. И все надо тщательно проверить, под чутким руководством бумажного монстра.
Так что враг конечно глуп, не понимает что делает, и вообще продался буржуям в качестве испытательного полигона. Вот только боюсь когда они доведут до ряд разработок, нам от этого точно будет не смешно.
Впрочем об этом к тому времени никто и не узнает, так что можно не переживать. Ведь все понимают почему.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Противник переходит к модели "полевого авиастроения": Кабмин зоны "404"(сообщил Михаил Федоров) радикально упростил процедуру дооборудования авиатехники. Главный маркер - децентрализация: теперь авиабазы, профильные производители и сами ВЧ могут самостоятельно интегрировать на борта новые системы связи, навигации и сенсоры без многолетних кругов бюрократического ада. Цикл "идея - испытания - борт" сжат до 30 дней.
То есть враг нам сейчас покажет, насколько действительно необходимы множество бюрократических процедур и организаций, пафосно утверждающие что эти "правила написаны кровью ". И с одной стороны, это так, безусловно, с другой стороны, отсутствие гибкости и желание прикрыть мягкую точку бумажным монстром, ещё можно понять в мирное время... Но в то время, как на фронте бойцы теряют жизни за сраные посадки, сидеть в тылу и дрожать что тебе начальство сделает разнос и выговор, или даже уволят - несоизмеримо с точки зрения наличия тестикул. И такая осторожность, давит в зародыше инициативность, превращает любую попытку повысить эффективность нашей армии, в долгий бег по граблями от бумажного монстра. И все это дополняется отсутствием права на ошибку, что демотивирует людей брать на себя ответственность.
Скажу честно, общаясь с конструкторами и разработчиками, у меня один из критериев как понять суть человека, это как раз способность на поступок. Когда он спокойно говорит о том, что готов после войны быть обвиненным в чем угодно, сесть в тюрьму, но он делает все от него возможное, чтоб необходимые для войны изделия, оружие, оказались на фронте в кратчайшие сроки. Даже если это нарушает какой то регламент или процедуру, и чревато в дальнейшем грозными пафосными речами (и не только) прокурора.
Так и с испытаниями у противника, мы вскоре будем в очередной раз неприятно поражаться скорости внедрения к них новых решений, и после этого будем пытаться ускорить дохлую лошадь, пиная ее двумя ногами. Но в ответ будет "вы что, а если это вдруг приведёт к катастрофе, и кто будет нести ответственность". И вот тут и находится ключевая проблема последних десятилетий, с фиксацией безрисковости во всех сферах жизни, ради недосягаемой идеальности безопасности. От детского воспитания в тепличных условиях сыночек корзиночек, до рамок по всей стране и запрета на самооборону. Ну и разумеется армию это не миновало, к примеру рисковать подвесить под крыло старого Су-25 ракету от Торнадо -С, доработанную для запуска с пилона, что даёт возможность повысить дальность стрельбы и внезапность удара для противника, и тем самым повысить эффективность использования старого авиапарка, никто не спешит. Для этого необходимо пройти многочисленные этапы испытаний, исследований всех нюансов, ведь время у нас конечно же есть, куда торопиться.. не дай бог что-то случится, и будет неисправность. А ведь есть ещё множество других вариантов решений, концепций, разработок. И все надо тщательно проверить, под чутким руководством бумажного монстра.
Так что враг конечно глуп, не понимает что делает, и вообще продался буржуям в качестве испытательного полигона. Вот только боюсь когда они доведут до ряд разработок, нам от этого точно будет не смешно.
Впрочем об этом к тому времени никто и не узнает, так что можно не переживать. Ведь все понимают почему.
Русский Инженер -
✅ подписаться
2💯978❤97🤬81👍42🤔30😁25🙏25🔥11👎10
Forwarded from ГИДРОНАВТ | HYDRONAUT
⚓️🇺🇸 🇫🇷 А тем временем ВМС Франции и США отрабатывают выполнение сложных подводных операций с высоким уровнем скрытности!
Экипаж французской многоцелевой атомной подводной лодки "Suffren", являющейся одной из наиболее малошумных атомных субмарин (наравне с Virginia Block III/IV и Sea Wolf), впервые выполнил полный цикл операций с американским подводным безэкипажным аппаратом типа "Razorback" из полностью погруженного положения в режиме высокой скрытности. Испытания были проведены в акватории близ Тулона при участии специалистов американского флота.
Для запуска, приёма и обслуживания БПА использовался транспортабельный герметичный модуль Dry Deck Shelter, размещённый на верхней палубе субмарины. Данный модуль, традиционно применяемый для работы боевых пловцов, был адаптирован в качестве универсальной платформы для работы с подводными аппаратами. Конструкция DDS позволяет осуществлять многократные циклы выпуска и возврата БПА без необходимости всплытия лодки-носителя на поверхность.
В ходе испытаний аппарат Razorback в автономном режиме выполнил программу по сбору гидрографических данных и проведению разведки заданного района, после чего успешно осуществил стыковку с модулем на движущейся подводной лодке. Это подтверждает высокий уровень технологической готовности комплекса для решения практических задач в условиях, приближённых к боевым.
ВМС США ранее отработали методику применения БПА семейства REMUS через штатные торпедные аппараты подводных лодок. Однако французская схема с использованием внешнего модуля DDS обладает повышенной универсальностью и предполагает более простую интеграцию, обеспечивая возможность базирования и применения аппаратов различных типов и габаритов без глубокой модернизации конструкции самой субмарины.
Параллельно наращивает свой потенциал в области подводной робототехники и основной союзник Франции по НАТО. В США по контракту с Управлением оборонных инноваций (DIU) Минобороны в рамках инициативы CAMP компания Cellula Robotics приступила к поставкам ВМС крупногабаритных необитаемых подводных аппаратов (НПА) Guardian, предназначенных для длительных автономных операций. Ключевой особенностью нового аппарата является высокая продолжительность миссий, превышающая 45 суток, при дальности действия до 5000 км, что позволяет проводить масштабные исследования и наблюдение на обширных океанских театрах. Для гибкости применения силовая установка на топливных элементах может быть заменена на аккумуляторную батарею, что сокращает автономность до 20 суток. Внутренние отсеки Guardian объёмом до 5000 литров способны нести значительную полезную нагрузку, включая разнообразные датчики и специальное оборудование для задач противолодочной обороны, разведки, наблюдения и рекогносцировки. Таким образом, развитие технологий подводных безэкипажных систем, демонстрируемое как европейскими, так и американскими ВМС, ведёт к качественному изменению возможностей по контролю подводного пространства.
🧐 Применение подобных сверхмалошумных аппаратов обеспечивает значительный рост информационной осведомлённости экипажей субмарин-носителей о подводной обстановке без необходимости захода самих субмарин в предполагаемые зоны обнаружения гидроакустическими комплексами противника. Логично, что подобные "тандемы" французы, равно как и американцы, планируют использовать для мониторинга Северной Атлантики на предмет появления например современных российских многоцелевых "Ясеней" или "черных дыр", обнаружения подводных минных заграждений и т.д.
Важна здесь и та деталь, что невзирая на медийную шумиху о разногласиях между Парижем и Вашингтоном по вопросам операции в Иране, Франция и США продолжают планомерную работу по совместному наращиванию потенциала своих ВМС против нашего ВМФ. Вот так-то!
⚓️ Ваш @ihydronaut
📲 МАХ
Экипаж французской многоцелевой атомной подводной лодки "Suffren", являющейся одной из наиболее малошумных атомных субмарин (наравне с Virginia Block III/IV и Sea Wolf), впервые выполнил полный цикл операций с американским подводным безэкипажным аппаратом типа "Razorback" из полностью погруженного положения в режиме высокой скрытности. Испытания были проведены в акватории близ Тулона при участии специалистов американского флота.
Для запуска, приёма и обслуживания БПА использовался транспортабельный герметичный модуль Dry Deck Shelter, размещённый на верхней палубе субмарины. Данный модуль, традиционно применяемый для работы боевых пловцов, был адаптирован в качестве универсальной платформы для работы с подводными аппаратами. Конструкция DDS позволяет осуществлять многократные циклы выпуска и возврата БПА без необходимости всплытия лодки-носителя на поверхность.
В ходе испытаний аппарат Razorback в автономном режиме выполнил программу по сбору гидрографических данных и проведению разведки заданного района, после чего успешно осуществил стыковку с модулем на движущейся подводной лодке. Это подтверждает высокий уровень технологической готовности комплекса для решения практических задач в условиях, приближённых к боевым.
ВМС США ранее отработали методику применения БПА семейства REMUS через штатные торпедные аппараты подводных лодок. Однако французская схема с использованием внешнего модуля DDS обладает повышенной универсальностью и предполагает более простую интеграцию, обеспечивая возможность базирования и применения аппаратов различных типов и габаритов без глубокой модернизации конструкции самой субмарины.
Параллельно наращивает свой потенциал в области подводной робототехники и основной союзник Франции по НАТО. В США по контракту с Управлением оборонных инноваций (DIU) Минобороны в рамках инициативы CAMP компания Cellula Robotics приступила к поставкам ВМС крупногабаритных необитаемых подводных аппаратов (НПА) Guardian, предназначенных для длительных автономных операций. Ключевой особенностью нового аппарата является высокая продолжительность миссий, превышающая 45 суток, при дальности действия до 5000 км, что позволяет проводить масштабные исследования и наблюдение на обширных океанских театрах. Для гибкости применения силовая установка на топливных элементах может быть заменена на аккумуляторную батарею, что сокращает автономность до 20 суток. Внутренние отсеки Guardian объёмом до 5000 литров способны нести значительную полезную нагрузку, включая разнообразные датчики и специальное оборудование для задач противолодочной обороны, разведки, наблюдения и рекогносцировки. Таким образом, развитие технологий подводных безэкипажных систем, демонстрируемое как европейскими, так и американскими ВМС, ведёт к качественному изменению возможностей по контролю подводного пространства.
🧐 Применение подобных сверхмалошумных аппаратов обеспечивает значительный рост информационной осведомлённости экипажей субмарин-носителей о подводной обстановке без необходимости захода самих субмарин в предполагаемые зоны обнаружения гидроакустическими комплексами противника. Логично, что подобные "тандемы" французы, равно как и американцы, планируют использовать для мониторинга Северной Атлантики на предмет появления например современных российских многоцелевых "Ясеней" или "черных дыр", обнаружения подводных минных заграждений и т.д.
Важна здесь и та деталь, что невзирая на медийную шумиху о разногласиях между Парижем и Вашингтоном по вопросам операции в Иране, Франция и США продолжают планомерную работу по совместному наращиванию потенциала своих ВМС против нашего ВМФ. Вот так-то!
⚓️ Ваш @ihydronaut
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔322🤬108❤50👍46🔥14💯13👏7👎2😁2
ГИДРОНАВТ | HYDRONAUT
Photo
Прослеживается интересная тенденция, по оснащению подводных лодок разнообразными НПА. И при этом получается приходится использовать либо штатные торпедные аппараты, либо какие то костыли в виде модулей для применения.
Между тем, напрашивается вывод, что необходимо проанализировать тенденции эволюции НПА для понимания какие будут ожидаемые массогабариты для решения основных задач, и после чего выработать стандарт для конструкции системы запуска и возвращения. То есть как большой торпедный аппарат, только понять какой будет нужен его размер. Чтоб в дальнейшем при проектировании НПА исходить из такого габаритного ограничения, и для всех будущих подводных лодок такой модуль стал штатным элементом конструкции. Причем можно повысить его универсальность, в качестве основного шлюза для водолазов и средств доставки под водой. Что может резко увеличить эффективность лодок, как носителя средств дальней разведки и осведомленности, и пополнение запасов, эвакуации и других задач не всплывая на поверхность.
https://t.me/rusengineer/9561
Русский Инженер -
✅ подписаться
Между тем, напрашивается вывод, что необходимо проанализировать тенденции эволюции НПА для понимания какие будут ожидаемые массогабариты для решения основных задач, и после чего выработать стандарт для конструкции системы запуска и возвращения. То есть как большой торпедный аппарат, только понять какой будет нужен его размер. Чтоб в дальнейшем при проектировании НПА исходить из такого габаритного ограничения, и для всех будущих подводных лодок такой модуль стал штатным элементом конструкции. Причем можно повысить его универсальность, в качестве основного шлюза для водолазов и средств доставки под водой. Что может резко увеличить эффективность лодок, как носителя средств дальней разведки и осведомленности, и пополнение запасов, эвакуации и других задач не всплывая на поверхность.
https://t.me/rusengineer/9561
Русский Инженер -
✅ подписаться
🤔206💯139👍39❤30🔥2👎1😁1🙏1
Forwarded from историк-алкоголик
Сказка об украденном времени.
В конце 1970-х годов американские советологи задумались о том, что у них достаточно ограниченные представления о советской повседневности — чем вообще люди живут в СССР, как вообще их быт и поведенческие сценарии встроены в экономику и общество. Полевые исследования в СССР провести было невозможно, поэтому провели масштабный опрос тех, кто вот только эмигрировал оттуда в США.
Результатом исследования стал вышедший в 1987 году сборник статей «Politics, Work, and Daily Life in the USSR» под редакцией Джеймса Р. Миллара.
Наиболее примечательна там работа социолога и экономиста Пола Р. Грегори «Productivity, Slack, and Time Theft in the Soviet Economy» («Производительность, избыточная занятость и кража времени в советской экономике»).
Самый яркий и новаторский вывод статьи, в целом исследующий уровень вовлеченности в производство, — феномен «кражи времени». Грегори утверждает, что советское население точно не деморализовано или десоциализировано, никакой «природной русской лени» или «русского фатализма» не наблюдается, а общее падение производительности труда не связано с апатией.
Напротив, советские граждане предприимчивы и действуют очень рационально. Дело в том, что в условиях тотального дефицита и частичного разрыва связи между производительностью и оплатой труда, деньги имеют ограниченную ценность. Но население нашло универсальную ценность в виде времени.
Коллективное сознание считывало многочасовые очереди за товарами; проблемы с доступностью сферы услуг; обязательные митинги, демонстрации, политзанятия; в целом низкий уровень организации труда, как кражу времени государством.
Поэтому советские люди воровали у государства в ответ: снижение качества и темпов труда, отлучки в рабочее время в магазин или парикмахерскую, длительные перекуры, пьянство на рабочем месте и даже воровство с производства являлись перераспределением времени в свою пользу.
Ответная кража времени приобрела форму рутинного сопротивления – неосознанных действий (никто, конечно, в категориях кражи времени не мыслил), одновременно массовых, объединенных общими паттернами поведенческих сценариев и высокой внутренней солидарностью, направленных против иррационального поведения государства.
Соответственно, реформы Андропова, а потом и Горбачева, направленные на усиление контроля и введение новых управленческих решений в экономике, боролись с симптомами, а не причинами.
Можно сказать, что ситуация повторяется на наших глазах: иррациональность децифровизации России вызывает рутинное сопротивление, люди обходят блокировки, восстанавливая бытовой комфорт и экономическую справедливость — крадя у государства ресурсы выделенные на войну с интернетом.
И борьба с подобным видом сопротивления вообще невозможна, так как у него нет центра принятия решений, способом передачи информации выступает сарафанное радио, высокая солидарность делает активистами сопротивления большинство населения, а неосознанность невозможным любое пропагандистское воздействие – активист сам толком не понимает, что участвует в сопротивлении, он просто восстанавливает бытовой комфорт или экономическую справедливость, а массовое сознание в любом случае найдет, что украсть у государства в ответ.
В общем, лучше сделать вид, что это была досадная ошибка, и отступиться, пока не поздно.
В конце 1970-х годов американские советологи задумались о том, что у них достаточно ограниченные представления о советской повседневности — чем вообще люди живут в СССР, как вообще их быт и поведенческие сценарии встроены в экономику и общество. Полевые исследования в СССР провести было невозможно, поэтому провели масштабный опрос тех, кто вот только эмигрировал оттуда в США.
Результатом исследования стал вышедший в 1987 году сборник статей «Politics, Work, and Daily Life in the USSR» под редакцией Джеймса Р. Миллара.
Наиболее примечательна там работа социолога и экономиста Пола Р. Грегори «Productivity, Slack, and Time Theft in the Soviet Economy» («Производительность, избыточная занятость и кража времени в советской экономике»).
Самый яркий и новаторский вывод статьи, в целом исследующий уровень вовлеченности в производство, — феномен «кражи времени». Грегори утверждает, что советское население точно не деморализовано или десоциализировано, никакой «природной русской лени» или «русского фатализма» не наблюдается, а общее падение производительности труда не связано с апатией.
Напротив, советские граждане предприимчивы и действуют очень рационально. Дело в том, что в условиях тотального дефицита и частичного разрыва связи между производительностью и оплатой труда, деньги имеют ограниченную ценность. Но население нашло универсальную ценность в виде времени.
Коллективное сознание считывало многочасовые очереди за товарами; проблемы с доступностью сферы услуг; обязательные митинги, демонстрации, политзанятия; в целом низкий уровень организации труда, как кражу времени государством.
Поэтому советские люди воровали у государства в ответ: снижение качества и темпов труда, отлучки в рабочее время в магазин или парикмахерскую, длительные перекуры, пьянство на рабочем месте и даже воровство с производства являлись перераспределением времени в свою пользу.
Ответная кража времени приобрела форму рутинного сопротивления – неосознанных действий (никто, конечно, в категориях кражи времени не мыслил), одновременно массовых, объединенных общими паттернами поведенческих сценариев и высокой внутренней солидарностью, направленных против иррационального поведения государства.
Соответственно, реформы Андропова, а потом и Горбачева, направленные на усиление контроля и введение новых управленческих решений в экономике, боролись с симптомами, а не причинами.
Можно сказать, что ситуация повторяется на наших глазах: иррациональность децифровизации России вызывает рутинное сопротивление, люди обходят блокировки, восстанавливая бытовой комфорт и экономическую справедливость — крадя у государства ресурсы выделенные на войну с интернетом.
И борьба с подобным видом сопротивления вообще невозможна, так как у него нет центра принятия решений, способом передачи информации выступает сарафанное радио, высокая солидарность делает активистами сопротивления большинство населения, а неосознанность невозможным любое пропагандистское воздействие – активист сам толком не понимает, что участвует в сопротивлении, он просто восстанавливает бытовой комфорт или экономическую справедливость, а массовое сознание в любом случае найдет, что украсть у государства в ответ.
В общем, лучше сделать вид, что это была досадная ошибка, и отступиться, пока не поздно.
3💯861🔥111❤63👍51🤔43😁14🙏7👎2
Чтобы добавить немножко оптимизма в патриотический сегмент нашего инфополя, небольшие детали о работе нашего флота. Которая бросает в холодный пот жЫрных котов из Сити:
Заодно делюсь ссылкой, где показаны все мировые подводные интернет-кабели и точки их подключения к суше. И если джентльмены заряжают кипиш по поводу простого океанографического исследования наших подлодок, то значит эта болевая точка для них очень чувствительна.
А следовательно, имеет подумать об организации при ВМФ рыболовного или яхтенного клуба, с большим числом участников, для проведения исследований морского дна и регат в нужных точках.. Дроноспам, хм, к чему это в голову пришло? Случайно наверное.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Вчера появилась новость, что на протяжении нескольких недель Британия совместно с Норвегией следила за двумя российскими подводными лодками в Северной Атлантике, которые вели активность рядом с британскими интернет-кабелями. И хотя подлодки вернулись обратно, британский сегмент интернета осознал уязвимость своей критической инфраструктуры.
Заодно делюсь ссылкой, где показаны все мировые подводные интернет-кабели и точки их подключения к суше. И если джентльмены заряжают кипиш по поводу простого океанографического исследования наших подлодок, то значит эта болевая точка для них очень чувствительна.
А следовательно, имеет подумать об организации при ВМФ рыболовного или яхтенного клуба, с большим числом участников, для проведения исследований морского дна и регат в нужных точках.. Дроноспам, хм, к чему это в голову пришло? Случайно наверное.
Русский Инженер -
✅ подписаться
1🔥515👍179😁88💯43❤36🤔14🙏10👎6👏2
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Инструкция_по_инженерному_оборудованию_маскировке_радаров_типа_ELR.pdf
6.4 MB
Важно‼️
🔔 Аналитический центр КЦПН проводит большую работу по декомпозиции украинской «Линии дронов» (в этой связи мы недавно писали о военном мобильном операторе «БахмутТелеком») и развенчания её «непреодолимости»
Сегодня мы публикуем важную вражескую методичку по маскировке РЛС – важного элемента «малой ПВО» противника, нацеленной на наши разведывательные и ударные БПЛА. Данная методичка поможет эффективно выявлять и поражать радары, являющиеся важной целью и серьезной помехой на пути к захвату нами малого и среднего неба противника
📍Эта методичка разработана на основе боевого опыта подразделений ПВО. Это реальные, «выжившие» на фронте решения
📍Радар ELR 55307. Позиция выбирается рядом с естественными укрытиями: деревьями, кустами, развалинами. Над будущим местом расположения РЛС максимально высоко и широко натягивается антидроновая маскировочная сетка. Сначала в укрытии разворачивается рабочее место оператора, и только после всех приготовлений на позицию выносится и подключается сам радар. Это минимизирует время его уязвимости. Радар нуждается в физической защите от осколков и кумулятивных зарядов дронов. Вокруг корпуса РЛС по всему периметру (на 360°) сооружается барьер. Важное примечание: армированные бетонные плиты оказались неэффективны против современных боеприпасов. Поэтому внешнее кольцо защиты сооружается из мешков с песком или землей, внутреннее кольцо – из баллистических (броневых) покрывал. Защита выкладывается максимально высоко, но без помех для вращения антенны
📍Радар RPS-42 «РАДА» (предыдущие материалы КЦПН на эту тему – здесь, здесь и здесь). С этой станцией подход иной. Её основные элементы, радиолокационные панели, нельзя закрывать физическими барьерами, так как это нарушит их работу. Поэтому ставка делается на идеальную маскировку и скрытность. Лучшие места – разрушенные или заброшенные здания (радар можно установить на крыше), старые склады, густые посадки. Цель – стать частью пейзажа. В сетке используется только радиопрозрачный материал (например, хлопок), чтобы не мешать работе радара. Сетка натягивается на расстоянии не менее 50 см от антенн, чтобы избежать их нагрева. Для снижения нагрева можно использовать системы принудительного охлаждения (например, кулеры типа «Скай Кавер»). При установке на здании эффективна имитация архитектурных элементов. Антенны, обшитые пенополистирольными плитами и окрашенные в цвет крыши, со стороны выглядят как часть постройки. Этот легкий материал не влияет на радиолокационные качества
📍Важно, особенности расстановки
🔔В общем, коллеги, разбирайте, изучайте, применяйте для нашей общей Победы, ведь данный опыт может пригодится не только для уничтожения вражеских, но и для маскировки наших радаров
📚Предыдущие переведённые методички можно посмотреть – здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍277❤72🤝18🤔17💯6🫡2🔥1
Forwarded from Team ORC
🇷🇺 10 миллиардов причин перестать кормить чужой технопарк
Есть слухи, что в России сегодня производятся миллионы беспилотников в год. В каждом из них устанавливается зарубежный полетный контроллер или устройство-аналог российской сборки на базе зарубежных микроконтроллеров
Не смотря на то, что 90% производимых сегодня БАС — это типовые аппараты, для которых уже есть готовые истинно российские решения, производитель продолжает выбирать Китай, ведь это дешево, сердито и логистика налажена. Зачем менять?
Посчитаем?
(Душнятина On)
Мы не знаем сколько производится в России беспилотников в год, но решили провести расчёт на абстрактном миллионе, где 90% - четырёх-, а 10% - шестимоторные изделия (одно- и двухмоторные самолёты вместе с гекса- окто- дека- и всеми остальными коптерами тоже включены в эту долю)
Давайте прикинем сколько добавленной стоимости недополучает наша микроэлектронная и сопутствующие промышленности, если производители используют зарубежные (на букву К) комплектующие
Средняя стоимость российского микроконтроллера, обеспечивающего достойный полёт - 500-900 рублей (НИИЭТ, Миландр, Микрон), возьмём по нижней планке - 500
Контроллер для управления мотором - 800 (здесь только НИИЭТ)
На видео и канал связи - 800 каждый (НИИЭТ или Миландр)
Итого на наш абстрактный миллион необходимо контроллеров:
1 млн для управления полётом - 0,5 млрд рублей
4,2 млн для управления моторами - 3,36 млрд
1 млн на видеоканал - 0,8 млрд
1,5 млн (просто поверьте) на радиосвязь - 1,2 млрд
Всего получается - 5,86 млрд рублей выручки чипмейкеров растворилось в восходе
Вторая часть - печатные платы и монтаж:
Полётник, регулятор, связь и видео это обычно четыре платы, цена которых - от 40 до 600 рублей при массовом производстве на Резоните или Электроконнекте, добавляем ещё 1 млн * (50 + 250 + 250 + 600) = 1,15 млрд
Монтаж на все платы - 1200 рублей по нижней планке, 1,2 млрд рублей в общую корзину
(Душнятина Off)
Вот так вот в электронике у нас получается падение оборота на 8,21 млрд рублей с одного (!) миллиона изделий и это мы совсем исключили разработку и лицензирование ПО
Вывод: из-за использования зарубежных комплектующих, по грубым прикидкам, потери только производящей промышленности на 1 млн БПЛА составляют 10 млрд рублей*:
5,86 млрд - чипмейкеры
1,15 млрд - производители печатных плат
1,2 млрд - линии SMD монтажа
1,8 млрд - Родина через НДС
Кто знает сколько всего составляет годовой заказ БПЛА - сколько уходит денег из собственной промышленности?
А сколько нам не хватает до технологического лидерства?
* забавно ровная цифра получилась, но мы не подгоняли
Ваши ОРКи
Есть слухи, что в России сегодня производятся миллионы беспилотников в год. В каждом из них устанавливается зарубежный полетный контроллер или устройство-аналог российской сборки на базе зарубежных микроконтроллеров
Не смотря на то, что 90% производимых сегодня БАС — это типовые аппараты, для которых уже есть готовые истинно российские решения, производитель продолжает выбирать Китай, ведь это дешево, сердито и логистика налажена. Зачем менять?
Посчитаем?
(Душнятина On)
Мы не знаем сколько производится в России беспилотников в год, но решили провести расчёт на абстрактном миллионе, где 90% - четырёх-, а 10% - шестимоторные изделия (одно- и двухмоторные самолёты вместе с гекса- окто- дека- и всеми остальными коптерами тоже включены в эту долю)
Давайте прикинем сколько добавленной стоимости недополучает наша микроэлектронная и сопутствующие промышленности, если производители используют зарубежные (на букву К) комплектующие
Средняя стоимость российского микроконтроллера, обеспечивающего достойный полёт - 500-900 рублей (НИИЭТ, Миландр, Микрон), возьмём по нижней планке - 500
Контроллер для управления мотором - 800 (здесь только НИИЭТ)
На видео и канал связи - 800 каждый (НИИЭТ или Миландр)
Итого на наш абстрактный миллион необходимо контроллеров:
1 млн для управления полётом - 0,5 млрд рублей
4,2 млн для управления моторами - 3,36 млрд
1 млн на видеоканал - 0,8 млрд
1,5 млн (просто поверьте) на радиосвязь - 1,2 млрд
Всего получается - 5,86 млрд рублей выручки чипмейкеров растворилось в восходе
Вторая часть - печатные платы и монтаж:
Полётник, регулятор, связь и видео это обычно четыре платы, цена которых - от 40 до 600 рублей при массовом производстве на Резоните или Электроконнекте, добавляем ещё 1 млн * (50 + 250 + 250 + 600) = 1,15 млрд
Монтаж на все платы - 1200 рублей по нижней планке, 1,2 млрд рублей в общую корзину
(Душнятина Off)
Вот так вот в электронике у нас получается падение оборота на 8,21 млрд рублей с одного (!) миллиона изделий и это мы совсем исключили разработку и лицензирование ПО
Вывод: из-за использования зарубежных комплектующих, по грубым прикидкам, потери только производящей промышленности на 1 млн БПЛА составляют 10 млрд рублей*:
5,86 млрд - чипмейкеры
1,15 млрд - производители печатных плат
1,2 млрд - линии SMD монтажа
1,8 млрд - Родина через НДС
Кто знает сколько всего составляет годовой заказ БПЛА - сколько уходит денег из собственной промышленности?
А сколько нам не хватает до технологического лидерства?
* забавно ровная цифра получилась, но мы не подгоняли
Ваши ОРКи
💯512👍92🤔70❤63🤬17😁10🔥8👏4👎2
Telegram
НРТК
Представляем еще одну нашу разработку - модуль постановки дымовых завес "Адис" на шасси НРТК "Курьер".
🟢 Подписаться на канал
🟢 Подписаться в MAX
🟢 Подписаться на канал
🟢 Подписаться в MAX
Постепенно, в ходе боевого опыта, экспериментов и поиска новых вариантов приложения усилий, выходят отличные варианты применения НРТК. И если для прямого боестолкновения, они себя в целом показывают так себе, то в логистике переднего края они очень полезны. И дополнительная возможность сделать из них постановщика дымовых завес, приходится очень кстати. Вероятно эволюция приведёт к тому, что НРТК будут штатно оснащаться своими средствами постановки помех, а какая то их часть, станки специализированными средствами прикрытия дымовыми завесами, в качестве уже группового обеспечивающего элемента.
https://t.me/stormdron/352
Русский Инженер -
✅ подписаться
https://t.me/stormdron/352
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍309❤40💯23🤔15😁4👎3🙏3🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем наблюдать и анализировать за военной мыслью наших противников, и вот мы видим очень гибкое внедрение новых технологий на классическую воздушную платформу - старый ударный вертолет, приобретает совсем иные качества:
Так что можно иронизировать над американцами, мол они тупые, но после импульса по развитию и применению БПЛА 23-25го годов, когда мы явно перешли на лидирующие позиции по созданию смыслов и пониманию места и роли дронов в современной войне - сейчас янки начинают нас опережать. Явно впитывая опыт боевых действий со стороны хохла, она пересматривают его с точки зрения отхода от китайских компонентов (благо с этим проблем нет), и при этом активно ищут смыслы, тактику и синергию с существующими боевыми системами. То есть не просто дроны, ради дронов, а дроны для повышения эффективности боевых действий.
И вот тут уже пора понять, что то что вчера было достаточно, завтра будет отставанием. Поэтому если хочешь идти вперёд, то надо очень быстро бежать. Уже сейчас необходимо проводить НИР по облику систем антидронной борьбы через 5-7 лет, увязать с ними доктринальные документы по новой конфигурации вооруженных сил, место и номенклатуру, технические требования к БПЛА и вооружениям, оргштатной структуре, увязке со всем боевым и тыловым обеспечением. И эксперименты, опыты, исследования, боевая апробация, проверки концепций и гипотез.
Жаль только, что никому до этого нет дела. Горизонт планирования, от силы пара недель..
Русский Инженер -
✅ подписаться
Армейская авиация США впервые применила ударный вертолет AH-64E Apache в роли носителя БпЛА-камикадзе Anduril Altius-700, выполнив его пуск в воздухе на полигоне Юма, штат Аризона, в рамках учений, направленных на испытание различных автономных систем CFWE26.
Речь идет о качественном изменении тактики, где Apache перестает быть исключительно платформой прямого огневого контакта и начинает работать как узел распределенной разведывательно-ударной системы.
После запуска Altius-700 действует автономно, способен барражировать в районе, вести поиск целей с помощью встроенных сенсоров и, при необходимости, атаковать приоритетные цели, что позволяет экипажу вертолета получать разведданные и наносить удары за пределами прямой видимости, не заходя в зону действия ПВО.
Эта интеграция реализуется в рамках сотрудничества одного из подразделений Командования по развитию боевых возможностей армии США, отвечающего за разработку и внедрение авиационных и ракетных технологий для сухопутных войск США, и компании Anduril Industries, которая продвигает концепцию массового применения относительно дешевых автономных систем.
На вертолете используется уже отработанный универсальный пусковой контейнер, позволяющий запускать такие БпЛА с малых высот и самых разных платформ, что ранее уже отрабатывалось, к примеру, на тех же более утилитарных UH-60 Black Hawk.
Так что можно иронизировать над американцами, мол они тупые, но после импульса по развитию и применению БПЛА 23-25го годов, когда мы явно перешли на лидирующие позиции по созданию смыслов и пониманию места и роли дронов в современной войне - сейчас янки начинают нас опережать. Явно впитывая опыт боевых действий со стороны хохла, она пересматривают его с точки зрения отхода от китайских компонентов (благо с этим проблем нет), и при этом активно ищут смыслы, тактику и синергию с существующими боевыми системами. То есть не просто дроны, ради дронов, а дроны для повышения эффективности боевых действий.
И вот тут уже пора понять, что то что вчера было достаточно, завтра будет отставанием. Поэтому если хочешь идти вперёд, то надо очень быстро бежать. Уже сейчас необходимо проводить НИР по облику систем антидронной борьбы через 5-7 лет, увязать с ними доктринальные документы по новой конфигурации вооруженных сил, место и номенклатуру, технические требования к БПЛА и вооружениям, оргштатной структуре, увязке со всем боевым и тыловым обеспечением. И эксперименты, опыты, исследования, боевая апробация, проверки концепций и гипотез.
Русский Инженер -
✅ подписаться
💯536🤬100❤40👍33🤔18😁13🤝4👎3🙏1
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
‼️ВАЖНО‼️
Удары ВСУ по объектам России. Перечень и анализ угроз. Аналитический бюллетень КЦПН
Друзья! В связи с постоянно нарастающими атаками противника по нашим объектам как в прифронтовой зоне, так и в глубоком тылу, Аналитический Центр КЦПН провёл большой анализ и подготовил специальный бюллетень (из-за большого размера он размещен на нашем сайте по этой ссылке)
В нём мы:
📍Идентифицировали и классифицировали все воздушные угрозы на апрель 2026 года
📍Привели статистику ударов за 2022-2026 года, которая включает в себя географию воздушных атак, выбор противником целей по отраслям и характер повреждений
📍Подготовили сводные таблицы по всем беспилотникам и ракетам противника, которые наносят удары по России, с их описанием и техническими характеристиками
📍Создали матрицу угроз по уровням применения атакующих нас воздушных средств и уязвимости тех или иных объектов
Бюллетень будет крайне полезен всем, кто:
🔺Отвечает за защиту конкретных объектов
🔺Разрабатывает средства обнаружения и подавления для защиты
🔺И просто интересуется применяемыми Украиной средствами поражения
Распространяйте, изучайте, сохраняйте, распечатывайте и защищайте наш фронт и тыл!
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
✈️ Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 Присоединяйтесь к каналу КЦПН в MAX
🇷🇺Вы можете помочь нам и дальше обеспечивать наших бойцов всем необходимым для приближения Победы.
Каждый ваш рубль – это облегчение для наших воинов и боль для врага
📌Наша карта Сбера:
Получатель: Майя Владимировна М.
📌Сделать перевод со смартфона через СБП в один клик
📌Подробнее о способах пожертвований и адреса криптокошельков на нашем сайте
📌Если вы юридическое лицо, напишите нам @kcpn_reques
Удары ВСУ по объектам России. Перечень и анализ угроз. Аналитический бюллетень КЦПН
Друзья! В связи с постоянно нарастающими атаками противника по нашим объектам как в прифронтовой зоне, так и в глубоком тылу, Аналитический Центр КЦПН провёл большой анализ и подготовил специальный бюллетень (из-за большого размера он размещен на нашем сайте по этой ссылке)
В нём мы:
📍Идентифицировали и классифицировали все воздушные угрозы на апрель 2026 года
📍Привели статистику ударов за 2022-2026 года, которая включает в себя географию воздушных атак, выбор противником целей по отраслям и характер повреждений
📍Подготовили сводные таблицы по всем беспилотникам и ракетам противника, которые наносят удары по России, с их описанием и техническими характеристиками
📍Создали матрицу угроз по уровням применения атакующих нас воздушных средств и уязвимости тех или иных объектов
Бюллетень будет крайне полезен всем, кто:
🔺Отвечает за защиту конкретных объектов
🔺Разрабатывает средства обнаружения и подавления для защиты
🔺И просто интересуется применяемыми Украиной средствами поражения
Распространяйте, изучайте, сохраняйте, распечатывайте и защищайте наш фронт и тыл!
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
🇷🇺Вы можете помочь нам и дальше обеспечивать наших бойцов всем необходимым для приближения Победы.
Каждый ваш рубль – это облегчение для наших воинов и боль для врага
📌Наша карта Сбера:
2202205080218883Получатель: Майя Владимировна М.
📌Сделать перевод со смартфона через СБП в один клик
📌Подробнее о способах пожертвований и адреса криптокошельков на нашем сайте
📌Если вы юридическое лицо, напишите нам @kcpn_reques
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍120❤30🤔18😁8💯5👏2🤬1🙏1
Что такое системное мышление и планирование?
Это когда только начинается заварушка в Заливе с ростом цен, а соответствующие лица занимающиеся планированием огневого поражения на Украине, сразу начинают корректировать планы на март апрель, с целью выбить все по линейке ГСМ, и лишить украинских аграриев солярки. Чтоб локально в пик спроса на неё, был огромный дефицит и рост цен, что привело бы к срыву посевной, и лишению украинской экономики последнего экспортного товара, усугубляя имеющиеся тенденции.
Но.. но..
Зато мы увидели оперативные удары по Усть Луге, которые сократили возможность получить незапланированные доходы за счёт реализации нефтепродуктов на пике стоимости.
Дальше было много текста, с нецензурными выражениями и едкими комментариями на тему планирования блокировок, выделения на это под сотню миллиардов рублей, но потом решил его удалить. Мои читатели люди взрослые, умные, выводы делать умеют самостоятельно.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Это когда только начинается заварушка в Заливе с ростом цен, а соответствующие лица занимающиеся планированием огневого поражения на Украине, сразу начинают корректировать планы на март апрель, с целью выбить все по линейке ГСМ, и лишить украинских аграриев солярки. Чтоб локально в пик спроса на неё, был огромный дефицит и рост цен, что привело бы к срыву посевной, и лишению украинской экономики последнего экспортного товара, усугубляя имеющиеся тенденции.
Но.. но..
Зато мы увидели оперативные удары по Усть Луге, которые сократили возможность получить незапланированные доходы за счёт реализации нефтепродуктов на пике стоимости.
Дальше было много текста, с нецензурными выражениями и едкими комментариями на тему планирования блокировок, выделения на это под сотню миллиардов рублей, но потом решил его удалить. Мои читатели люди взрослые, умные, выводы делать умеют самостоятельно.
Русский Инженер -
✅ подписаться
💯268👍158❤24🤬23😁11🤔11🙏2🤝1