Forwarded from Политолог Ухов
В последнее время по теме демографии слишком много хайпа было – то какие-то безумные инициативы отдельных общественников, то непродуманные вбросы ряда депутатов. И вот тут наконец виден демографический подход «здорового губернатора» - глава Нижегородской области Глеб Никитин совершенно верно указывает на то, что во главе угла должна стоять семья, а в ней – усиливаться роль и ответственность мужчины. Именно мужчина, глава семейства должен быть «движком», локомотивом – без укрепления роли отцовства невозможно поднять и рождаемость.
Ну и вторым важнейшим фактором повышен я рождаемости является по-настоящему проактивная государственная политика – как раз Нижегородская область показывает правильный подход. Регион не почивает на лаврах сугубо федеральных проектов и выплат, в области реализуется собственная модель демографической политики. За счет введения в декабре 2024 гола региональных выплат в 1 миллион рублей на ребенка, Нижегородская область всё сильнее обгоняет по рождаемости другие субъекты Центрального и Приволжского федеральных округов – по данным специалистов, общий эффект мер достигает +0.144 ребёнка. На конец марта СКР в расчете на одну женщину в Нижегородской области составил 1.323 – если бы не принятые меры, то он бы упал до 1.261. Рост СКР на 11,4% — это реальный демографический успех, который натурно, экспериментально показывает, что нужно делать для поднятия рождаемости.
К слову, если пересчитать рост СКР по Нижегородской области в число рождений по России, то эффект составил бы плюс 134 тысячи новорожденных в 2025 году. Солидный результат, на фоне того, что у нас суммарно население сокращается и негативный тренд в масштабах страны переломить пока не удается.
Отсюда простой вывод – нужно повышать материальное стимулирование в регионах с негативной демографической динамикой. Прямо скажем – это регионы русского этнического ядра. В них самая тяжелая ситуация с деторождением. А вторым блоком идет вложение в благополучии семей и повышение роли мужчин. Вот Глеб Никитин нащупал кажется этот верный микс методов м мер.
Подпишись на Политолога Ухова
Призываю мужчин быть защитниками своих женщин, а не инфантильными эгоистами. Настоящий мужчина готов брать на себя ответственность и проявлять заботу. Только в союзе с надежным спутником жизни женщина может полноценно реализовать себя как мама. В такой семье растут счастливые дети, которые видят правильную модель отношений.
Ну и вторым важнейшим фактором повышен я рождаемости является по-настоящему проактивная государственная политика – как раз Нижегородская область показывает правильный подход. Регион не почивает на лаврах сугубо федеральных проектов и выплат, в области реализуется собственная модель демографической политики. За счет введения в декабре 2024 гола региональных выплат в 1 миллион рублей на ребенка, Нижегородская область всё сильнее обгоняет по рождаемости другие субъекты Центрального и Приволжского федеральных округов – по данным специалистов, общий эффект мер достигает +0.144 ребёнка. На конец марта СКР в расчете на одну женщину в Нижегородской области составил 1.323 – если бы не принятые меры, то он бы упал до 1.261. Рост СКР на 11,4% — это реальный демографический успех, который натурно, экспериментально показывает, что нужно делать для поднятия рождаемости.
К слову, если пересчитать рост СКР по Нижегородской области в число рождений по России, то эффект составил бы плюс 134 тысячи новорожденных в 2025 году. Солидный результат, на фоне того, что у нас суммарно население сокращается и негативный тренд в масштабах страны переломить пока не удается.
Отсюда простой вывод – нужно повышать материальное стимулирование в регионах с негативной демографической динамикой. Прямо скажем – это регионы русского этнического ядра. В них самая тяжелая ситуация с деторождением. А вторым блоком идет вложение в благополучии семей и повышение роли мужчин. Вот Глеб Никитин нащупал кажется этот верный микс методов м мер.
Подпишись на Политолога Ухова
👍447💯159🤔60❤41😁31🙏18🔥12👎10👏6
Политолог Ухов
В последнее время по теме демографии слишком много хайпа было – то какие-то безумные инициативы отдельных общественников, то непродуманные вбросы ряда депутатов. И вот тут наконец виден демографический подход «здорового губернатора» - глава Нижегородской области…
Хорошие новости, о том, что демография оказывается вполне себе коррелирует с финансовыми вложениями, если они делаются по уму. То есть они должны реально компенсировать выпадение доходов семей, а не быть номинальными, должны быть привязаны к региону, и должны решать проблемы для семей.
Да, нематериальные стимулы тоже необходимы, но использовать только их, абсурдная ошибка, потому что хорошую идею на хлеб не намазать, и ребёнка ей не накормить, не одеть, не обуть.
Поэтому, как я уже не раз писал, необходимо менять отношение со стороны государства, к рождаемости, как инвестициям в человеческий капитал. Чтобы мама ребёнка, которая объективно не может полноценно работать на период беременности и после него, была обеспечена со стороны государства. А ребенок должен становится обладателем социальной недвижимости, одна комната 15-17 м2 в том или ином варианте, с возможностью размена, расширения семейной жилплощади, и другие варианты. И должны быть обязательные квоты в ЖК МКД на многокомпонентные квартиры, и 4 и 5 комнатные. Да, здорово конечно когда большая семья живёт в своем доме, и это надо поощрять, но все же надо быть реалистами - не всем семьям этот вариант нравится. Но при этом, квартир больше чем на 4 комнаты, в обычных ЖК почти не бывает. И это вполне решаемо.
То есть если давать семьям поддержку и заботу от государства, чтоб государство перестало смотреть на детей как на что-то, что само по себе на лужайке заводится, а стало готовить лужайку заранее, то и зайки там будут появляться гораздо чаще.
Просто нужно уходить от стереотипов, помнить что и раньше дети появлялись потому, что это было выгодно для родителей, так как в сельской местности это быстро получаемый результат по выращиванию рабочих рук для работы на земле. Не нужно обманываться красивыми иллюзиями про какую то особую духовность. Ну и да, отсутствие контрацепции.
В урбанизированном мире, с учётом изменения в том числе норм жизни, с удлинением периода воспитания и затрат на детей, для изменения ситуации необходимо добиться чтоб они все равно были выгодны для родителей, и было пространство для увеличения из количества. То есть инвестиции государства в ребенка, компенсации всех расходов, и простое увеличение жилой площади, по факту рождения.
И эти два фактора, в сочетании с комплексом нематериального стимулирования, способны изменить демографическую ситуацию. Главное не пытаться придумать себе очередную сказку про особый путь, особую духовности, занимаясь самообманом и пытаться обмануть законы биологии и экономики.
https://t.me/politolog_ukhov/639
Русский Инженер -
✅ подписаться
Да, нематериальные стимулы тоже необходимы, но использовать только их, абсурдная ошибка, потому что хорошую идею на хлеб не намазать, и ребёнка ей не накормить, не одеть, не обуть.
Поэтому, как я уже не раз писал, необходимо менять отношение со стороны государства, к рождаемости, как инвестициям в человеческий капитал. Чтобы мама ребёнка, которая объективно не может полноценно работать на период беременности и после него, была обеспечена со стороны государства. А ребенок должен становится обладателем социальной недвижимости, одна комната 15-17 м2 в том или ином варианте, с возможностью размена, расширения семейной жилплощади, и другие варианты. И должны быть обязательные квоты в ЖК МКД на многокомпонентные квартиры, и 4 и 5 комнатные. Да, здорово конечно когда большая семья живёт в своем доме, и это надо поощрять, но все же надо быть реалистами - не всем семьям этот вариант нравится. Но при этом, квартир больше чем на 4 комнаты, в обычных ЖК почти не бывает. И это вполне решаемо.
То есть если давать семьям поддержку и заботу от государства, чтоб государство перестало смотреть на детей как на что-то, что само по себе на лужайке заводится, а стало готовить лужайку заранее, то и зайки там будут появляться гораздо чаще.
Просто нужно уходить от стереотипов, помнить что и раньше дети появлялись потому, что это было выгодно для родителей, так как в сельской местности это быстро получаемый результат по выращиванию рабочих рук для работы на земле. Не нужно обманываться красивыми иллюзиями про какую то особую духовность. Ну и да, отсутствие контрацепции.
В урбанизированном мире, с учётом изменения в том числе норм жизни, с удлинением периода воспитания и затрат на детей, для изменения ситуации необходимо добиться чтоб они все равно были выгодны для родителей, и было пространство для увеличения из количества. То есть инвестиции государства в ребенка, компенсации всех расходов, и простое увеличение жилой площади, по факту рождения.
И эти два фактора, в сочетании с комплексом нематериального стимулирования, способны изменить демографическую ситуацию. Главное не пытаться придумать себе очередную сказку про особый путь, особую духовности, занимаясь самообманом и пытаться обмануть законы биологии и экономики.
https://t.me/politolog_ukhov/639
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Политолог Ухов
В последнее время по теме демографии слишком много хайпа было – то какие-то безумные инициативы отдельных общественников, то непродуманные вбросы ряда депутатов. И вот тут наконец виден демографический подход «здорового губернатора» - глава Нижегородской…
👍368💯183❤69😁18🤔18🙏11👏9👎3
Forwarded from Брекотин
CNN со ссылкой на китайских экспертов сообщает, что Пекин столкнулся с острым дефицитом гелия — критического газа для производства чипов и медицинских МРТ-сканеров.
Война США и Израиля с Ираном привела к полной остановке производства гелия в Катаре — главном поставщике, обеспечивавшем треть мирового спроса и 54% китайского импорта. Мир наблюдает худший гелиевый шок за десятилетия: цены на высокочистый гелий в Китае за месяц удвоились (с 76 юаней за кубометр в начале марта до 170 юаней).
Специализированные криогенные танкеры простаивают в Персидском заливе и таких танкеров, способных перевозить гелий, немного во всем мире. Тайвань и Южная Корея оценивают запасы: фирмы про производству чипов имеют резервов на 4 месяца, но мелкие производители уже ощущают давление.
В Китае, продавцы уже придерживают товар, так как в отличии от нефти, стратегические запасы гелия не были созданы. Без быстрого восстановления поставок возможны остановки фабрик по производству полупроводников и задержки жизненно важного медицинского оборудования и исследований.
Стоит сказать, что Китай заранее диверсифицировал поставки, и доля США в импорте упала с 28% до 2%, а доля России выросла до 42%. Однако российские объемы законтрактованы, а избыточных мощностей мало. Наращивание собственного производства гелия в Китае займет 1–2 года.
Россия является третьим крупнейшим производителем гелия в мире (после США и Катара), на ее долю приходится 8%–10,5% мирового производства. В 2025 году страна произвела 17,3–20 млн куб. м при внутреннем потреблении всего 4 млн куб.м.
Главный производитель — Амурский ГПЗ «Газпрома» у границы с Китаем, проектная мощность которого 60 млн куб. м в год. Дополнительно работают Оренбургский гелиевый завод (до 5 млн куб. м) и предприятия ИНК (около 7 млн куб. м). Общая установленная мощность — около 55–60 млн куб. м в год, однако в 2025-м загрузка составляла лишь 36 % из-за дефицита криоцистерн (в России их всего около 60 единиц, а для полного экспорта нужно тысячи).
В 2026 году Россия планирует ввести дополнительные 20 млн куб. м мощностей. Страна уже ввела временный контроль экспорта гелия до конца 2027 года, чтобы обеспечить внутренние нужды и приоритетные поставки.
Однако логистические ограничения не позволяют полностью заместить катарские объёмы. При решении этой проблемы, Россия способна существенно нарастить экспорт и укрепить позиции на азиатском рынке.
😏 Брекотин. Подписаться
🇷🇺 Брекотин в MAX
Война США и Израиля с Ираном привела к полной остановке производства гелия в Катаре — главном поставщике, обеспечивавшем треть мирового спроса и 54% китайского импорта. Мир наблюдает худший гелиевый шок за десятилетия: цены на высокочистый гелий в Китае за месяц удвоились (с 76 юаней за кубометр в начале марта до 170 юаней).
Специализированные криогенные танкеры простаивают в Персидском заливе и таких танкеров, способных перевозить гелий, немного во всем мире. Тайвань и Южная Корея оценивают запасы: фирмы про производству чипов имеют резервов на 4 месяца, но мелкие производители уже ощущают давление.
В Китае, продавцы уже придерживают товар, так как в отличии от нефти, стратегические запасы гелия не были созданы. Без быстрого восстановления поставок возможны остановки фабрик по производству полупроводников и задержки жизненно важного медицинского оборудования и исследований.
Стоит сказать, что Китай заранее диверсифицировал поставки, и доля США в импорте упала с 28% до 2%, а доля России выросла до 42%. Однако российские объемы законтрактованы, а избыточных мощностей мало. Наращивание собственного производства гелия в Китае займет 1–2 года.
Россия является третьим крупнейшим производителем гелия в мире (после США и Катара), на ее долю приходится 8%–10,5% мирового производства. В 2025 году страна произвела 17,3–20 млн куб. м при внутреннем потреблении всего 4 млн куб.м.
Главный производитель — Амурский ГПЗ «Газпрома» у границы с Китаем, проектная мощность которого 60 млн куб. м в год. Дополнительно работают Оренбургский гелиевый завод (до 5 млн куб. м) и предприятия ИНК (около 7 млн куб. м). Общая установленная мощность — около 55–60 млн куб. м в год, однако в 2025-м загрузка составляла лишь 36 % из-за дефицита криоцистерн (в России их всего около 60 единиц, а для полного экспорта нужно тысячи).
В 2026 году Россия планирует ввести дополнительные 20 млн куб. м мощностей. Страна уже ввела временный контроль экспорта гелия до конца 2027 года, чтобы обеспечить внутренние нужды и приоритетные поставки.
Однако логистические ограничения не позволяют полностью заместить катарские объёмы. При решении этой проблемы, Россия способна существенно нарастить экспорт и укрепить позиции на азиатском рынке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔316👍165❤72🔥20😁6🤬5🙏1
Пример навязывания ложной дихотомии, мол все варианты плохие, поэтому вот такой вариант остаётся единственным разумным. Причем схожие настроения циркулируют и в правящих кругах.
При этом можно применить классический приём против попытки манипулирования (не важно, осознанной или человек искренне так думает), и задаться вопросом - а чего решили что есть только три варианта? Навскидку могу ещё с десяток сценариев предложить, с той или иной степенью реалистичности.
Поэтому самый оптимальный для нас вариант, это условно четвертый - сосредоточиться на том, чтоб уничтожить украинское государство, как источник угрозы для России и инструмент для других врагов. А для решения этой задачи, необходимо выявить ключевую сильную сторону врага, которая препятствует добиться победы военным путем в кратчайшие сроки. И внезапно, окажется что это дроны, в первую очередь ФПВ и мавики. Это фундамент устойчивости всей концепции стены дронов, с помощью которой ВСУ продлили существование украинской государственности и поддерживают её на данный момент.
Но, опора на один ключевой элемент, является критической уязвимостью, при условии подбора "ключика к калитке" через стену. Так как они все поставили на этот элемент, то при его сокрушении они теряют всё.
А значит, задача для нас, чтоб реализовать четвертый сценарий - необходимо сосредоточить все ресурсы на выбивании фактора ФПВ и развед БПЛА с поля боя.
И да, технически у нас всё для этого есть. Поэтому вопрос в организации и приоритетах.
Русский Инженер -
✅ подписаться
При этом можно применить классический приём против попытки манипулирования (не важно, осознанной или человек искренне так думает), и задаться вопросом - а чего решили что есть только три варианта? Навскидку могу ещё с десяток сценариев предложить, с той или иной степенью реалистичности.
Поэтому самый оптимальный для нас вариант, это условно четвертый - сосредоточиться на том, чтоб уничтожить украинское государство, как источник угрозы для России и инструмент для других врагов. А для решения этой задачи, необходимо выявить ключевую сильную сторону врага, которая препятствует добиться победы военным путем в кратчайшие сроки. И внезапно, окажется что это дроны, в первую очередь ФПВ и мавики. Это фундамент устойчивости всей концепции стены дронов, с помощью которой ВСУ продлили существование украинской государственности и поддерживают её на данный момент.
Но, опора на один ключевой элемент, является критической уязвимостью, при условии подбора "ключика к калитке" через стену. Так как они все поставили на этот элемент, то при его сокрушении они теряют всё.
А значит, задача для нас, чтоб реализовать четвертый сценарий - необходимо сосредоточить все ресурсы на выбивании фактора ФПВ и развед БПЛА с поля боя.
И да, технически у нас всё для этого есть. Поэтому вопрос в организации и приоритетах.
Русский Инженер -
✅ подписаться
4👍622💯220🙏80❤62🤔50👏22😁14👎11🤝4🔥2
Forwarded from Алексей Исаев. «Железный ветер»
Обход приморского фланга: 110 лет назад.
Кавказский фронт Первой Мировой вообще не так хорошо известен, как мне думается незаслуженно.
Трапезундская операция 1916 г. это прям "эль классико" обхода приморского фланга, высадка с моря десанта в тыл обороняющемуся противнику и нажим с фронта. При толковом планировании и ведении операции - превосходный результат. Как в представленном случае.
Карта для ориентировки.
Колонка для ТАСС не моя, моего коллеги. Рекомендую.
Кавказский фронт Первой Мировой вообще не так хорошо известен, как мне думается незаслуженно.
Трапезундская операция 1916 г. это прям "эль классико" обхода приморского фланга, высадка с моря десанта в тыл обороняющемуся противнику и нажим с фронта. При толковом планировании и ведении операции - превосходный результат. Как в представленном случае.
Карта для ориентировки.
Колонка для ТАСС не моя, моего коллеги. Рекомендую.
🔥241💯63👍47❤21👎3😁2🤔2
На счёт происходящего.
Неоднократно писал, что нужно изучать опыт врага, особенно когда вероятный противник демонстрирует результаты в схожей ситуации, в которой мы буксуем. Тем не менее уже 4 года пишу о том, что необходимо внимательно изучать натовские протоколы SEAD/DEAD, изучать и внедрять.
А они в первую очередь о распределении приоритетов, зон ответственности, взаимодействии. То есть когда удары наносятся в первую очередь по всем средствами ПВО противника, а уже после его подавления, можно заходить и бить все что хочешь с воздуха. Тем не менее, назначение целей осуществляется по своим загадочным алгоритмам, и обнаруженные РЛС ЗРК противника, спокойно может работать сутки, двое, неделю, месяцаю, несмотря на неоднократные запросы о его поражении. А о том, чтоб системно охотиться, привлекая и пехоту, и разведку, авиацию - крайне редкая история. Судя по большинству ударов, исповедовался более простой подход, просто перегрузить ПВО, чтоб через него просочится остальным БПЛА. А авиации работать только с безопасного расстояния. Поражать ЗРК ВСУ, только по ситуации.
В результате отработанного во множестве мелочей, навыков, приёма по подавлению/уничтожению вражеской ПВО, не появилось.
А вот противник начал изучать эти принципы, тем более они прокси для разработчиков этого приёма. К тому же ещё и адаптировали под имеющиеся у них средства, под БПЛА.
То есть они выявляют позиции нашей ПВО, выделяют специальные БПЛА для их поражения насколько получится, после этого отправляют дроноспам для перенасыщения ЗРК, и уже после этого начинают бить по назначенным целям.
И чтоб это изменить, нужно форсировать использование зенитных БПЛА перехватчиков, в первую очередь ракетоподобных "тэйлситеров", необходимо создавать инфраструктуру для их работы, массовые РЛС (включая РЛС на тяжёлых БПЛА) и ретрансляторы, применять воздушный перехват на удалении от объектов, с вертолетов, тяжёлых БПЛА, лёгких самолётов. Форсировать производство дистанционных взрывателей, для пушек Панцирей и вертолётов, что резко повысит их эффективность.
И несмотря на более срочные задачи, по переосмыслению ПВО малого неба, по прежнему актуальным остаётся изучение и отработка протоколов уничтожения вражеского ПВО. Только теперь ещё с поправкой на его дополнение новыми элементами, в виде массового радиолокационного поля, дешёвых массовый БПЛА перехватчиков и распределенных пассивных акустических систем обнаружения воздушных целей.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Неоднократно писал, что нужно изучать опыт врага, особенно когда вероятный противник демонстрирует результаты в схожей ситуации, в которой мы буксуем. Тем не менее уже 4 года пишу о том, что необходимо внимательно изучать натовские протоколы SEAD/DEAD, изучать и внедрять.
А они в первую очередь о распределении приоритетов, зон ответственности, взаимодействии. То есть когда удары наносятся в первую очередь по всем средствами ПВО противника, а уже после его подавления, можно заходить и бить все что хочешь с воздуха. Тем не менее, назначение целей осуществляется по своим загадочным алгоритмам, и обнаруженные РЛС ЗРК противника, спокойно может работать сутки, двое, неделю, месяцаю, несмотря на неоднократные запросы о его поражении. А о том, чтоб системно охотиться, привлекая и пехоту, и разведку, авиацию - крайне редкая история. Судя по большинству ударов, исповедовался более простой подход, просто перегрузить ПВО, чтоб через него просочится остальным БПЛА. А авиации работать только с безопасного расстояния. Поражать ЗРК ВСУ, только по ситуации.
В результате отработанного во множестве мелочей, навыков, приёма по подавлению/уничтожению вражеской ПВО, не появилось.
А вот противник начал изучать эти принципы, тем более они прокси для разработчиков этого приёма. К тому же ещё и адаптировали под имеющиеся у них средства, под БПЛА.
То есть они выявляют позиции нашей ПВО, выделяют специальные БПЛА для их поражения насколько получится, после этого отправляют дроноспам для перенасыщения ЗРК, и уже после этого начинают бить по назначенным целям.
И чтоб это изменить, нужно форсировать использование зенитных БПЛА перехватчиков, в первую очередь ракетоподобных "тэйлситеров", необходимо создавать инфраструктуру для их работы, массовые РЛС (включая РЛС на тяжёлых БПЛА) и ретрансляторы, применять воздушный перехват на удалении от объектов, с вертолетов, тяжёлых БПЛА, лёгких самолётов. Форсировать производство дистанционных взрывателей, для пушек Панцирей и вертолётов, что резко повысит их эффективность.
И несмотря на более срочные задачи, по переосмыслению ПВО малого неба, по прежнему актуальным остаётся изучение и отработка протоколов уничтожения вражеского ПВО. Только теперь ещё с поправкой на его дополнение новыми элементами, в виде массового радиолокационного поля, дешёвых массовый БПЛА перехватчиков и распределенных пассивных акустических систем обнаружения воздушных целей.
Русский Инженер -
✅ подписаться
3👍488💯349❤86🙏42🤔24😁16👎7🤬5🤝4🫡4🔥1
К слову о гибкости принятия решений у нашего вероятного противника:
То есть едва янки столкнулись с массовыми недорогими БПЛА, они во первых, очень быстро провели эксперименты и начали применять вертолетный перехват (и им для этого не понадобилось месяцы отрицаний, обсуждений, потом согласований). А после подтверждения что штука рабочая - сразу был увеличен заказ и объем производства. Хотя небось и с увеличением отпускной стоимости, но вряд-ли их потом будет кошмарить прокурорская проверка, за каждый цент при расширении объемов производства.
Может все таки не будем уповать на особый путь там, где враг демонстрирует свою эффективность, а будем без колебаний заимствовать эффективные приёмы и технологии? В конце концов и цари и генсеки по этому поводу не рефлексировали, когда было нужно. Или ещё недостаточно ощущается военное время, надо обязательно чтобы жареный петух подошёл к Москве, и клюнул бумажного бюрократического монстра в коридорах власти?
Русский Инженер -
✅ подписаться
США ускоряют закупки специализированных 30-мм авиационных осколочно-фугасных снарядов XM1225 APEX к вертолетам AH-64 Apache для противодействия дронам.
Как пишет TWZ, командующий Центром передового опыта армейской авиации США в Форт-Ракере генерал-майор Клэр А. Гилл заявил, американская армия обратилась к компании Northrop Grumman с просьбой увеличить производство данных боеприпасов.
То есть едва янки столкнулись с массовыми недорогими БПЛА, они во первых, очень быстро провели эксперименты и начали применять вертолетный перехват (и им для этого не понадобилось месяцы отрицаний, обсуждений, потом согласований). А после подтверждения что штука рабочая - сразу был увеличен заказ и объем производства. Хотя небось и с увеличением отпускной стоимости, но вряд-ли их потом будет кошмарить прокурорская проверка, за каждый цент при расширении объемов производства.
Может все таки не будем уповать на особый путь там, где враг демонстрирует свою эффективность, а будем без колебаний заимствовать эффективные приёмы и технологии? В конце концов и цари и генсеки по этому поводу не рефлексировали, когда было нужно. Или ещё недостаточно ощущается военное время, надо обязательно чтобы жареный петух подошёл к Москве, и клюнул бумажного бюрократического монстра в коридорах власти?
Русский Инженер -
✅ подписаться
💯901👍185❤50🤬26😁18🤔17🙏9👎8🔥8🤝3🫡2
Коллега, справедливости ради, оценка должна исходить из выполняемых задач, где добавляется ещё ряд критериев, которые меняют баланс недостатков/плюсов конструкции.
Все очень зависит от требуемой дальности.
В самом близком диапазоне, до сотни км, схема мультиротора (коптер) вне конкуренции за счёт удобства в эксплуатации, с вертикальным взлётом. В среднем, уже выходят в рациональность втолы. Ну а дальше нескольких сот километров, конечно только самолёты.
Поэтому у этого втола, как и у классического с винтами на балках, относительно с коптером выигрыш идёт на уменьшение расхода энергии во время полёта и соответственно увеличение дальности. И в среднем у втолов расход энергии меньше чем у классических вертолетов, поэтому они неизбежно вытеснят их из большинства нынешних ниш, и немного подвинут самолёты. А коптеры так или иначе, будут доминировать на малых дистанциях, где нет необходимости в крыле и системах преобразования.
Что до конвертопланов, тут тоже спорный момент, системы изменения вектора тяги тоже имеют заметный вес, плюс для горизонтального полёта силовая установка избыточна и неоптимизирована, что снижает энергоэффективность. Поэтому кто победит в этом споре, конвертоплан или втол, покажет скорее всего только время, и потребитель. Так как весовые коэффициенты для покупателя, расставляет только он сам, в чем и проявляется прелесть рыночного регулирования.
https://t.me/UAVDEV/11111
Русский Инженер -
✅ подписаться
Все очень зависит от требуемой дальности.
В самом близком диапазоне, до сотни км, схема мультиротора (коптер) вне конкуренции за счёт удобства в эксплуатации, с вертикальным взлётом. В среднем, уже выходят в рациональность втолы. Ну а дальше нескольких сот километров, конечно только самолёты.
Поэтому у этого втола, как и у классического с винтами на балках, относительно с коптером выигрыш идёт на уменьшение расхода энергии во время полёта и соответственно увеличение дальности. И в среднем у втолов расход энергии меньше чем у классических вертолетов, поэтому они неизбежно вытеснят их из большинства нынешних ниш, и немного подвинут самолёты. А коптеры так или иначе, будут доминировать на малых дистанциях, где нет необходимости в крыле и системах преобразования.
Что до конвертопланов, тут тоже спорный момент, системы изменения вектора тяги тоже имеют заметный вес, плюс для горизонтального полёта силовая установка избыточна и неоптимизирована, что снижает энергоэффективность. Поэтому кто победит в этом споре, конвертоплан или втол, покажет скорее всего только время, и потребитель. Так как весовые коэффициенты для покупателя, расставляет только он сам, в чем и проявляется прелесть рыночного регулирования.
https://t.me/UAVDEV/11111
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Разработчик БПЛА
Ещё одна вундервафля с раздвижным крылом. В отличие от конвертопланов или коптеров, недостаток такой схемы в том, что весь полёт агрегат тащит мёртвый вес подъёмных двигателей и раздвижных механизмов. А он немалый. В итоге, весь профит от крыла крадётся этим…
👍143🤔77❤42💯22😁2👎1
И это вот китайцы считают перспективным вооружением. Типичный технический карго культ и отсутствие понимания сути современной войны.
Для тех, кто у нас ориентируется на Китай, "партия БРИКС", стоило бы подумать на тему хорошей технической экспертизы. Если мне не доверяете, можно спросить у технарей с фронта. Они с эмоциями и красками расскажут что как и почему.
https://t.me/UAVDEV/11118
Русский Инженер -
✅ подписаться
Для тех, кто у нас ориентируется на Китай, "партия БРИКС", стоило бы подумать на тему хорошей технической экспертизы. Если мне не доверяете, можно спросить у технарей с фронта. Они с эмоциями и красками расскажут что как и почему.
https://t.me/UAVDEV/11118
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Разработчик БПЛА
Китай
🤔239👍80😁37❤20🤝9👎8🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Открыт набор операторов БПЛА в подразделение беспилотных систем (г. Балашиха)
Единовременная выплата — 3 000 000 р.
Выплата за год — от 5 500 000 р.
Стране нужны операторы разведывательных и ударных БПЛА, связь, РЭБ, аналитика, инженерные направления.
Требования: возраст от 18 лет, категория здоровья А/Б, быть с ПК на «ты», готовность обучаться и работать с современной техникой
Если есть интерес к дронам, электронике, IT или радиотехнике — это может быть твоё направление.
Важно! Контракт подписывается на 1 год, его продление — строго добровольное
📩 Бот: @bpla_mo_bot
📞 Телефон: +7 (495) 990-90-90
🌐 Сайт: bplasvo.ru
Единовременная выплата — 3 000 000 р.
Выплата за год — от 5 500 000 р.
Стране нужны операторы разведывательных и ударных БПЛА, связь, РЭБ, аналитика, инженерные направления.
Требования: возраст от 18 лет, категория здоровья А/Б, быть с ПК на «ты», готовность обучаться и работать с современной техникой
Если есть интерес к дронам, электронике, IT или радиотехнике — это может быть твоё направление.
Важно! Контракт подписывается на 1 год, его продление — строго добровольное
📩 Бот: @bpla_mo_bot
📞 Телефон: +7 (495) 990-90-90
🌐 Сайт: bplasvo.ru
😁101👍86❤24👎12🤔12🙏10🫡8🤬7🔥2
И немного хороших новостей.
Конечно жаль что не добили, но удары по людям, которые влияют на организационные изменения ВСУ - очень правильное дело.
Хотя конечно теперь он будет ещё сильнее шифроваться. Жаль что на правильное направление выделили только один БПЛА, даже 4, которые гарантировано отправили бы его в Бандере, были бы экономически оправданы.
Но это опять же к расстановке приоритетов и подбору необходимых нарядов сил и средств.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Конечно жаль что не добили, но удары по людям, которые влияют на организационные изменения ВСУ - очень правильное дело.
Хотя конечно теперь он будет ещё сильнее шифроваться. Жаль что на правильное направление выделили только один БПЛА, даже 4, которые гарантировано отправили бы его в Бандере, были бы экономически оправданы.
Но это опять же к расстановке приоритетов и подбору необходимых нарядов сил и средств.
Русский Инженер -
✅ подписаться
💯670❤70🔥60👍35😁19🤔14🤬14🙏5👎2👏1
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Танки_в_современной_войне_Пушки,_снаряды,_защита,_киллзоны.pdf
644.9 KB
Танки в современной войне. Пушки, снаряды, защита, killзоны, будущее. Мысли врага
🚗 И снова танки. Мы уже делали много постов с переводами статей и споров западных умов на тему роли танков в будущих войнах- какими они будут и будут ли вообще, каким будет их место на поле боя и не вытеснят ли их полностью НРТК? И вот сегодня Аналитический центр КЦПН знакомит вас с размышлениями на эту тему нашего прямого врага, который также как и мы ежедневно ищет ответы на эти вопросы на поле боя:
📍В современных конфликтах, особенно на примере войны на Украине, роль танков подвергается серьезному переосмыслению. Появление массовых и дешевых угроз, таких как FPV-дроны, барражирующие боеприпасы и высокоточные противотанковые ракеты, поставило под вопрос традиционное применение бронетехники. Однако большинство экспертов сходятся во мнении: танки не исчезнут, но кардинально изменятся их конструкция, тактика применения и место в общей системе ведения боя
📍Главная угроза сегодня — это атаки сверху. Верхняя броня башни танка имеет толщину всего 3–5 см, что делает её крайне уязвимой для кинетических ударов дронов-камикадзе и сбросов. Экономика такого противостояния не в пользу танков: беспилотник стоит сотни долларов, а танк- миллионы
📍Однако танк по-прежнему незаменим на поле боя. Только он сочетает в себе мощную огневую поддержку, относительно надёжную защиту экипажа, высокую проходимость по пересечённой местности, способность штурмовать укрепления, психологическое воздействие на противника и быстрое вступление в бой (от целеуказания до выстрела- секунды)
📍Именно поэтому страны «танкового клуба» (те, кто самостоятельно разрабатывает технику, а не просто покупает лицензии) продолжают инвестировать в модернизацию
📍Несколько сценариев развития
1️⃣Тяжёлый и максимально защищённый. Классический путь усиления брони и систем активной защиты
2️⃣Лёгкий и роботизированный. Беспилотный танк, управляемый дистанционно, а в перспективе и с помощью искусственного интеллекта, который возьмёт на себя функции экипажа
3️⃣«Танк + рой дронов». Наиболее вероятный и комплексный вариант. Танк выступает как защищённая платформа с мощным вооружением, а сопровождающий его рой дронов выполняет задачи разведки, защиты от атак с воздуха, уничтожения противотанковых средств и даже разминирования
📍Поэтому будущее танка — это не одиночная машина, а ядро роботизированного боевого комплекса
📍Тренд на увеличение калибра: компании вроде немецкого Rheinmetall уже разрабатывают 130-мм пушку с вдвое большей дульной энергией. Ведутся работы и над 140-мм орудием. Однако классические танковые дуэли становятся редкостью. Тактика «накатился, выстрелил, откатился» снижает потребность в сверхмощном орудии для прямого противостояния
📍Революция происходит в боеприпасах. Ключевое направление — программируемые снаряды, которые можно подорвать в воздухе над окопом, рядом с дроном или внутри укрытия. Также возвращается интерес к запуску управляемых ракет прямо из ствола танковой пушки. Для борьбы с дронами всерьёз рассматривается установка на танк 30-мм автоматических пушек с автономными системами управления на базе ИИ, способными самостоятельно обнаруживать и классифицировать угрозы
📍Для украинских конструкторов определены следующие приоритеты
Цифровизация систем управления огнём. Переход на натовские калибры (120 мм, а в перспективе — 130-140 мм). Комплексная заводская защита от дронов и современных боеприпасов
📍Чтобы сохранить важную роль на поле боя, танк должен измениться фундаментально. Эра, когда одна машина могла противостоять системе, закончилась. Будущее за «системой против системы», где танк является защищённым, хорошо вооружённым и сетевым центром управления роем вспомогательных роботизированных средств
📎Предыдущие наши материалы по танкам — здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
📍В современных конфликтах, особенно на примере войны на Украине, роль танков подвергается серьезному переосмыслению. Появление массовых и дешевых угроз, таких как FPV-дроны, барражирующие боеприпасы и высокоточные противотанковые ракеты, поставило под вопрос традиционное применение бронетехники. Однако большинство экспертов сходятся во мнении: танки не исчезнут, но кардинально изменятся их конструкция, тактика применения и место в общей системе ведения боя
📍Главная угроза сегодня — это атаки сверху. Верхняя броня башни танка имеет толщину всего 3–5 см, что делает её крайне уязвимой для кинетических ударов дронов-камикадзе и сбросов. Экономика такого противостояния не в пользу танков: беспилотник стоит сотни долларов, а танк- миллионы
📍Однако танк по-прежнему незаменим на поле боя. Только он сочетает в себе мощную огневую поддержку, относительно надёжную защиту экипажа, высокую проходимость по пересечённой местности, способность штурмовать укрепления, психологическое воздействие на противника и быстрое вступление в бой (от целеуказания до выстрела- секунды)
📍Именно поэтому страны «танкового клуба» (те, кто самостоятельно разрабатывает технику, а не просто покупает лицензии) продолжают инвестировать в модернизацию
📍Несколько сценариев развития
1️⃣Тяжёлый и максимально защищённый. Классический путь усиления брони и систем активной защиты
2️⃣Лёгкий и роботизированный. Беспилотный танк, управляемый дистанционно, а в перспективе и с помощью искусственного интеллекта, который возьмёт на себя функции экипажа
3️⃣«Танк + рой дронов». Наиболее вероятный и комплексный вариант. Танк выступает как защищённая платформа с мощным вооружением, а сопровождающий его рой дронов выполняет задачи разведки, защиты от атак с воздуха, уничтожения противотанковых средств и даже разминирования
📍Поэтому будущее танка — это не одиночная машина, а ядро роботизированного боевого комплекса
📍Тренд на увеличение калибра: компании вроде немецкого Rheinmetall уже разрабатывают 130-мм пушку с вдвое большей дульной энергией. Ведутся работы и над 140-мм орудием. Однако классические танковые дуэли становятся редкостью. Тактика «накатился, выстрелил, откатился» снижает потребность в сверхмощном орудии для прямого противостояния
📍Революция происходит в боеприпасах. Ключевое направление — программируемые снаряды, которые можно подорвать в воздухе над окопом, рядом с дроном или внутри укрытия. Также возвращается интерес к запуску управляемых ракет прямо из ствола танковой пушки. Для борьбы с дронами всерьёз рассматривается установка на танк 30-мм автоматических пушек с автономными системами управления на базе ИИ, способными самостоятельно обнаруживать и классифицировать угрозы
📍Для украинских конструкторов определены следующие приоритеты
Цифровизация систем управления огнём. Переход на натовские калибры (120 мм, а в перспективе — 130-140 мм). Комплексная заводская защита от дронов и современных боеприпасов
📍Чтобы сохранить важную роль на поле боя, танк должен измениться фундаментально. Эра, когда одна машина могла противостоять системе, закончилась. Будущее за «системой против системы», где танк является защищённым, хорошо вооружённым и сетевым центром управления роем вспомогательных роботизированных средств
📎Предыдущие наши материалы по танкам — здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍220❤67🤔64💯8🔥7😁7🙏7👎3🫡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гляжу на эту рекламу китайского могущества, и все больше понимаю почему они жёстко всосали во время опиумных войн европейцам, которые были в десятки раз слабее. Собственно как и тот факт, почему одновременно с европейцами, изобретя порох, они не смогли его применить в военном деле.
Извините за обтекаемые и неконкретные формулировки, детальные разборы тупиковости китайского пути идут в закрытых докладах для ЛПР, хотя в общих чертах причастные к пониманию современной войны и сами все прекрасно видят. Но судя по движению военной и научной мысли, в КНР все очень грустно, там процветает шойгушатник похлеще чем у нас был до 22го.
Поэтому делать ставку на союз с ними в глобальном переделе карты мира, будет очень большой ошибкой. Хотя у нас прокитайская группа влияния в элите очень сильна, и к тому же в основном она же является сторонниками китайского подхода по блокировкам, только по принципу "догнать и перегнать за год, то что китайцы делали 20 лет".
Но уровень технической экспертизы у ЛПР, как уже неоднократно убеждался, крайне низок, поэтому китайские "вау эффекты" тешат душу многим руководящим лицам. Примерно как ещё недавно убаюкивали мифы про "не имеющие аналогов чудо комплексы". Мол дроны это фигня, вот включим волшебный РЭБ, и всё попадает, сгорит, и тд.
Со мной конечно можно спорить, доказывать что я не прав, ничего не понимаю. Возможно в чем то я и ошибаюсь, это конечно не исключено. Но вот только в случае неудачной ставки, нас разорвут на части. И цена ошибки в геополитическом выборе крайне высока. И об этом стоит задуматься.
И да. Значительная часть нынешних проблем в экономике, с утильсбором, с повышением налогов и выкручиванием рук где угодно - это отказ КНР в финансовой поддержки, даже просто разместить юаневые облигации. А кровавая бойня на Украине, полностью в руках Си, ведь запрет на поставку комплектующих для дронов, оставил бы ВСУ без стены дронов. То есть Пекин целенаправленно помогает западу нас выжать досуха, обескровить и нажиться. И против этого факта противопоставить нечего, за 4 года доказательств предостаточно. В общем для трезвого ума, полезно не обольщаться.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Извините за обтекаемые и неконкретные формулировки, детальные разборы тупиковости китайского пути идут в закрытых докладах для ЛПР, хотя в общих чертах причастные к пониманию современной войны и сами все прекрасно видят. Но судя по движению военной и научной мысли, в КНР все очень грустно, там процветает шойгушатник похлеще чем у нас был до 22го.
Поэтому делать ставку на союз с ними в глобальном переделе карты мира, будет очень большой ошибкой. Хотя у нас прокитайская группа влияния в элите очень сильна, и к тому же в основном она же является сторонниками китайского подхода по блокировкам, только по принципу "догнать и перегнать за год, то что китайцы делали 20 лет".
Но уровень технической экспертизы у ЛПР, как уже неоднократно убеждался, крайне низок, поэтому китайские "вау эффекты" тешат душу многим руководящим лицам. Примерно как ещё недавно убаюкивали мифы про "не имеющие аналогов чудо комплексы". Мол дроны это фигня, вот включим волшебный РЭБ, и всё попадает, сгорит, и тд.
Со мной конечно можно спорить, доказывать что я не прав, ничего не понимаю. Возможно в чем то я и ошибаюсь, это конечно не исключено. Но вот только в случае неудачной ставки, нас разорвут на части. И цена ошибки в геополитическом выборе крайне высока. И об этом стоит задуматься.
И да. Значительная часть нынешних проблем в экономике, с утильсбором, с повышением налогов и выкручиванием рук где угодно - это отказ КНР в финансовой поддержки, даже просто разместить юаневые облигации. А кровавая бойня на Украине, полностью в руках Си, ведь запрет на поставку комплектующих для дронов, оставил бы ВСУ без стены дронов. То есть Пекин целенаправленно помогает западу нас выжать досуха, обескровить и нажиться. И против этого факта противопоставить нечего, за 4 года доказательств предостаточно. В общем для трезвого ума, полезно не обольщаться.
Русский Инженер -
✅ подписаться
12💯1.52K👍154❤97🤔93😁30🔥12👎11😡7🙏5🤝2
Forwarded from Историк Дюков
Если вы поддерживаете только многодетные семьи с минимальным доходом - вы заставляете людей работать в черную.
Если преимущество при получении поддержки имеют матери-одиночки - вы провоцируете фиктивные разводы.
Если вы будете затруднять разводы - браки просто перестанут регистрировать.
И да, любые запреты уменьшают количество законопослушных людей.
Если есть цель поддержать многодетных - нужно просто поддерживать по факту наличия детей.
Если есть цель укрепить семьи - начните рассчитывать налоги по домохозяйствам и предоставляйте льготы по домохозяйствами же.
Если преимущество при получении поддержки имеют матери-одиночки - вы провоцируете фиктивные разводы.
Если вы будете затруднять разводы - браки просто перестанут регистрировать.
И да, любые запреты уменьшают количество законопослушных людей.
Если есть цель поддержать многодетных - нужно просто поддерживать по факту наличия детей.
Если есть цель укрепить семьи - начните рассчитывать налоги по домохозяйствам и предоставляйте льготы по домохозяйствами же.
1💯1.07K👍297❤35🔥13🙏6😁4👎3
Forwarded from Андрей Медведев
Продолжим разбирать парадокс 1916 года.
Смотрите, как я уже писал, экономическая ситуация была очень даже неплохой.
На фронте все было стабильно, никакого движения, окопная война. При этом, немцы имели превосходство в артиллерии, точнее в её качестве, точности и дальнобойности. Однако, это не создавало возможности для перелома в пользу Германии. Продовольствия в России завались.
При таком раскладе Российская империя имела все шансы победить в войне нервов и терпения. Но, поиграла всё.
Но тут важно посмотреть на настоения элиты. Вообще всей, от творческой до родственников царя. Петроград и Москва находятся в ощущении всеобщего кризиса. Как военного, так и управленческого.
Главный тейк: власть недееспособна.
Государственная Дума вся целиком, и левые и правые, и монархисты, бизгесмены, банкиры, земгусары, часть генералитета, часть офицерского корпуса говорят о кризисе, измене, о том что война вот-вот будет проиграна при таком качестве управления страной.
Кризис восприятия.
Реальные проблемы были, да. Инфляция, очереди за хлебом, перегруженные железные дороги, падение доходов, сложности с ведением бизнеса, частичная усталость от войны. Все было.
Но, это проблемы лишь небольшой части общества. Не то, чтобы именно городской или столичной. Это скажем так, проблемы высшей социальной страты. От upper middle class и выше. Деревня в массе своей жила обычной жизнью. Большая часть городского населения тоже.
В случае с элитой работали последствия решений 1905-07 годов. Недоведенная до логического финала политическая реформа.
Грубо говоря, позиция была такая. Эта власть воевать и управлять не умеет. Царь не отдаёт власть достойным людям, вместо этого постоянная смена правительства.
Распутин, как часть системы, раздражает и правых и либералов.
Николай Второй и государство, как структура, совершенно не собирались делиться властью с буржуазией. Но. Бизнес фактически контролирует внутренюю политику через производство и рабочие комитеты, плюс в стране действуют военно-промышленные комитеты и Земгор. Вопрос у бизнеса вполне логичный: если они вон те, не справились, то почему у нас не спрашивают как надо?
При этом, повторю, тезис о том, что власть не справилась, крайне спорный. Власть не вполне эффективна. Но страна может воевать ещё года три спокойно.
Ноябрь 1916 года. Милюков говорит про "глупость или измена?" Пуришкевич обвиняет правительство в неспособности работать.
Империя могла войти в победный 1917 год. Вошла в революцию и смуту. Потом авторы этой смуты сами будут покаянно признавать, что своими руками её устроили. Февраль 1917 года это не следствием экономического краха, а результат внутриэлитного конфликта и отсутствия прямого, честного диалога внутри элит.
Сильная экономика и крепкий фронт не спасли Империю. Странно, да? Диалог бы спас. А его не было.
Парадокс 1916 года это разрыв между макро-стабильностью (фронт/военная экономика/село) и микрокризисом легитимности/управления в столицах.
Элита искренне (и часто совершенно обоснованно) видела неэффективность решений власти. И парадоксально, уничтожив эту власть, они обрушили всю конструкцию.
Смотрите, как я уже писал, экономическая ситуация была очень даже неплохой.
На фронте все было стабильно, никакого движения, окопная война. При этом, немцы имели превосходство в артиллерии, точнее в её качестве, точности и дальнобойности. Однако, это не создавало возможности для перелома в пользу Германии. Продовольствия в России завались.
При таком раскладе Российская империя имела все шансы победить в войне нервов и терпения. Но, поиграла всё.
Но тут важно посмотреть на настоения элиты. Вообще всей, от творческой до родственников царя. Петроград и Москва находятся в ощущении всеобщего кризиса. Как военного, так и управленческого.
Главный тейк: власть недееспособна.
Государственная Дума вся целиком, и левые и правые, и монархисты, бизгесмены, банкиры, земгусары, часть генералитета, часть офицерского корпуса говорят о кризисе, измене, о том что война вот-вот будет проиграна при таком качестве управления страной.
Кризис восприятия.
Реальные проблемы были, да. Инфляция, очереди за хлебом, перегруженные железные дороги, падение доходов, сложности с ведением бизнеса, частичная усталость от войны. Все было.
Но, это проблемы лишь небольшой части общества. Не то, чтобы именно городской или столичной. Это скажем так, проблемы высшей социальной страты. От upper middle class и выше. Деревня в массе своей жила обычной жизнью. Большая часть городского населения тоже.
В случае с элитой работали последствия решений 1905-07 годов. Недоведенная до логического финала политическая реформа.
Грубо говоря, позиция была такая. Эта власть воевать и управлять не умеет. Царь не отдаёт власть достойным людям, вместо этого постоянная смена правительства.
Распутин, как часть системы, раздражает и правых и либералов.
Николай Второй и государство, как структура, совершенно не собирались делиться властью с буржуазией. Но. Бизнес фактически контролирует внутренюю политику через производство и рабочие комитеты, плюс в стране действуют военно-промышленные комитеты и Земгор. Вопрос у бизнеса вполне логичный: если они вон те, не справились, то почему у нас не спрашивают как надо?
При этом, повторю, тезис о том, что власть не справилась, крайне спорный. Власть не вполне эффективна. Но страна может воевать ещё года три спокойно.
Ноябрь 1916 года. Милюков говорит про "глупость или измена?" Пуришкевич обвиняет правительство в неспособности работать.
Империя могла войти в победный 1917 год. Вошла в революцию и смуту. Потом авторы этой смуты сами будут покаянно признавать, что своими руками её устроили. Февраль 1917 года это не следствием экономического краха, а результат внутриэлитного конфликта и отсутствия прямого, честного диалога внутри элит.
Сильная экономика и крепкий фронт не спасли Империю. Странно, да? Диалог бы спас. А его не было.
Парадокс 1916 года это разрыв между макро-стабильностью (фронт/военная экономика/село) и микрокризисом легитимности/управления в столицах.
Элита искренне (и часто совершенно обоснованно) видела неэффективность решений власти. И парадоксально, уничтожив эту власть, они обрушили всю конструкцию.
Telegram
Андрей Медведев
Что такое парадокс 1916 года? А вот он. Причин для переворота в России не было, а он все же случился.
1916 год это пик военной мобилизации Империи.
Экономика не то, чтобы держалась, она местами росла. Есть такие интересные реконструкции национального дохода…
1916 год это пик военной мобилизации Империи.
Экономика не то, чтобы держалась, она местами росла. Есть такие интересные реконструкции национального дохода…
💯350🤔115❤47👎24😁17👍15🙏6🔥3🤬2
Андрей Медведев
Продолжим разбирать парадокс 1916 года. Смотрите, как я уже писал, экономическая ситуация была очень даже неплохой. На фронте все было стабильно, никакого движения, окопная война. При этом, немцы имели превосходство в артиллерии, точнее в её качестве,…
Про параллели с отсутствием диалога, очень верно подмечено.
У нас сейчас нет катастрофы, мы вполне можем в этом году добить врага. Есть достаточно ресурсов и технических возможностей.
Но когда они используются с КПД 2-3%, это вызывает вопросы у тех, кто годами расшибается в лепешку, для того, что разгромить врага. Если я в январе 23го, писал и предупреждал что необходимо принимать меры по безопасности от налетов, что враг на тот момент, три года назад уже разворачивал производство на десятки тысяч ударных дронов. Что нужно делать укрытия для самолётов, что нужны МОГи, что нужны дроны перехватчики, противодронные боеприпасы, нужны лёгкие воздушные перехватчики, хотя бы вертолёты, и многое другое.. ну ладно, допустим меня не видно было, канал небольшой. Но кроме меня об этом писали почти все ломы, входящие к ЛПР. И главное в итоге это и начало делаться, несмотря на клоуничание нижнетелеграммного пидарятника например про укрытия для самолётов (да, они считали что достаточно просто РЭБа). Но почему эти решения потребовали 2-3 года военных лет, чтоб быть в итоге реализованными с опозданием, что привело к огромным потерям и людей и ресурсов.
И сейчас есть ряд назревших перезревших вопросов, по тем же боеприпасам, по зенитным дронам. Извините, нахер ждать доклады и отчёты, пытаться понять какой же дрон или боеприпас лучше, если можно просто заказать все готовые к производству, небольшие партии, и пусть они на фронте покажут результаты. А уж тот, кто лучше всего зарекомендовал, тому и заказ на крупную серию. Главное, это не тратить время. Потому что реальность, безжалостная - потеря каждого дня, в надежде сэкономить копейки или чтобы соблюсти процедуры, приносит потери людей. Каждый человек, 12 млн гробовые, и 40 млн стоимость средней жизни, с точки зрения бухгалтерии, сколько стоит усреднённый доход и вложения в одного человека. Потеряли 10 человек из-за волокиты - 400 млн рублей для экономики.
И тогда прокурор должен е**ть не за копейки, что мол на 100 к ЗП выше нормы, оттого что не могли быстро найти сотрудника, а за упущенное время и жизни солдат. Потому что предприятие должно вместо вальяжного режима приёмки как в мирное время, сразу гнать на фронт. Вот как в годы Великой Отечественной. Гаубица Д-1 была спроектирована за 9 дней. 9 дней сука, без всяких согласований годами. Собрали конструктивные элементы, проверили, работает - и на фронт. К слову, она и в этой войне участвует. А ведь и сейчас полным полно вариантов, как можно быстро получить новые вооружения, просто перекомбинируя их. Но хохлы взяли, сайдуиндер воткнули на БЭКи, и получили их безопасность от ударов с воздуха. Хотя до этого мы два года чего-то ждали, прежде чем начать применять вертушки против них. Если бы не ждали, то вся программа БЭКов противника, могла бы быть задушена в зародыше. Но сейчас они уже наносят удары по берегу с них, уничтожая наши ЗРК, в рамках протокола SEAD/DEAD, который мы никак не начнём изучать...
Может все таки начнём воевать нормально, гибко реагировать на изменения, поставим целью военный разгром врага? Чтоб не ждать когда кто-нибудь нам подарит договорнячек, а собрать все здоровые силы в армии и ВПК, и поставить задачу, что нужно уничтожить украинскую государственность. И какие для этого нужны средства, меры, что мешает этой цели, и дать карт-бланш от бумажного монстра и прокурора, которые изнутри живут мирной жизнью и давят любую инициативу.
Инициатива должна быть не наказуема, инициатива должна поощряться. Раз уж ситуация так похожа на 1916й, то нужно сделать выводы, дабы катастрофа 1917го осталась в истории, и обошлись без ее повтора.
https://t.me/rusengineer/9628
Русский Инженер -
✅ подписаться
У нас сейчас нет катастрофы, мы вполне можем в этом году добить врага. Есть достаточно ресурсов и технических возможностей.
Но когда они используются с КПД 2-3%, это вызывает вопросы у тех, кто годами расшибается в лепешку, для того, что разгромить врага. Если я в январе 23го, писал и предупреждал что необходимо принимать меры по безопасности от налетов, что враг на тот момент, три года назад уже разворачивал производство на десятки тысяч ударных дронов. Что нужно делать укрытия для самолётов, что нужны МОГи, что нужны дроны перехватчики, противодронные боеприпасы, нужны лёгкие воздушные перехватчики, хотя бы вертолёты, и многое другое.. ну ладно, допустим меня не видно было, канал небольшой. Но кроме меня об этом писали почти все ломы, входящие к ЛПР. И главное в итоге это и начало делаться, несмотря на клоуничание нижнетелеграммного пидарятника например про укрытия для самолётов (да, они считали что достаточно просто РЭБа). Но почему эти решения потребовали 2-3 года военных лет, чтоб быть в итоге реализованными с опозданием, что привело к огромным потерям и людей и ресурсов.
И сейчас есть ряд назревших перезревших вопросов, по тем же боеприпасам, по зенитным дронам. Извините, нахер ждать доклады и отчёты, пытаться понять какой же дрон или боеприпас лучше, если можно просто заказать все готовые к производству, небольшие партии, и пусть они на фронте покажут результаты. А уж тот, кто лучше всего зарекомендовал, тому и заказ на крупную серию. Главное, это не тратить время. Потому что реальность, безжалостная - потеря каждого дня, в надежде сэкономить копейки или чтобы соблюсти процедуры, приносит потери людей. Каждый человек, 12 млн гробовые, и 40 млн стоимость средней жизни, с точки зрения бухгалтерии, сколько стоит усреднённый доход и вложения в одного человека. Потеряли 10 человек из-за волокиты - 400 млн рублей для экономики.
И тогда прокурор должен е**ть не за копейки, что мол на 100 к ЗП выше нормы, оттого что не могли быстро найти сотрудника, а за упущенное время и жизни солдат. Потому что предприятие должно вместо вальяжного режима приёмки как в мирное время, сразу гнать на фронт. Вот как в годы Великой Отечественной. Гаубица Д-1 была спроектирована за 9 дней. 9 дней сука, без всяких согласований годами. Собрали конструктивные элементы, проверили, работает - и на фронт. К слову, она и в этой войне участвует. А ведь и сейчас полным полно вариантов, как можно быстро получить новые вооружения, просто перекомбинируя их. Но хохлы взяли, сайдуиндер воткнули на БЭКи, и получили их безопасность от ударов с воздуха. Хотя до этого мы два года чего-то ждали, прежде чем начать применять вертушки против них. Если бы не ждали, то вся программа БЭКов противника, могла бы быть задушена в зародыше. Но сейчас они уже наносят удары по берегу с них, уничтожая наши ЗРК, в рамках протокола SEAD/DEAD, который мы никак не начнём изучать...
Может все таки начнём воевать нормально, гибко реагировать на изменения, поставим целью военный разгром врага? Чтоб не ждать когда кто-нибудь нам подарит договорнячек, а собрать все здоровые силы в армии и ВПК, и поставить задачу, что нужно уничтожить украинскую государственность. И какие для этого нужны средства, меры, что мешает этой цели, и дать карт-бланш от бумажного монстра и прокурора, которые изнутри живут мирной жизнью и давят любую инициативу.
Инициатива должна быть не наказуема, инициатива должна поощряться. Раз уж ситуация так похожа на 1916й, то нужно сделать выводы, дабы катастрофа 1917го осталась в истории, и обошлись без ее повтора.
https://t.me/rusengineer/9628
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Русский инженер
Продолжим разбирать парадокс 1916 года.
Смотрите, как я уже писал, экономическая ситуация была очень даже неплохой.
На фронте все было стабильно, никакого движения, окопная война. При этом, немцы имели превосходство в артиллерии, точнее в её качестве…
Смотрите, как я уже писал, экономическая ситуация была очень даже неплохой.
На фронте все было стабильно, никакого движения, окопная война. При этом, немцы имели превосходство в артиллерии, точнее в её качестве…
2💯734👍107❤75😁30🙏22🤔19👎7🤬7🔥6
Forwarded from Lobaev Z
Был недавно в гостях у приятеля. Подмосковье, хороший район, высотка, своя однушка, хороший ремонт, чисто, уютно. В семье двое детей: старший в этом году идёт в школу, младшему год.
Все живут в одной комнате. Небольшая кухня с лоджией креативно переделана в гостиную с телевизором. Там же и готовят и едят. Разговорились о жизни, детях, планах на будущее. Придётся, говорит, с женой переезжать жить на кухню, отдаём детям комнату.
Буду делать небольшую перепланировку, старшему отделять угол, ставить стол для занятий и младшему игровую зону. Хотелось бы, говорит, третьего ребёнка, но куда?
Отмечу: человек работает, трудится на производстве, у жены хобби, которое время от времени приносит небольшой доход, есть машина, взяли участок, но дом поставить самостоятельно, чтобы улучшить свои жилищные условия и увеличить численность своей семьи без дешёвого кредита они смогут само раннее - лет через 10. Но им тогда будет хорошо за 40 и, возможно, никакого прибавление в семействе уже не случится. И вот эти "золотые" 10 лет репродуктивного возраста женщины, в которые при желании можно было родить ещё трех детей, уйдут на "борьбу" с житейскими трудностями.
В связи с этим, возник вопрос: почему все усилия государства сосредоточены на поощрение рождения 1-го ребёнка? Первого родят по-любому. Тем более, что рождение 1-го ребёнка НИКАК не влияет на увеличение численности населения России. И рождение второго ребёнка тоже не влияет. Вернее, влияет, но это та же отрицательная динамика. Что нам подсказывает здравый смысл? Бинго! Надо направить усилия государства на поощрение рождения третьего и последующих детей.
Родили, одного, двоих - молодцы! Получите стандартные (но вполне приличные пособия и выплаты). Но только с рождением третьего начинаются все плюшки. Первое - это жилье, без процентов или под минимальный процент (до 3%) и без первоначального взноса. 50% льготы на коммуналку. При рождении 4-го - минивен так же под минимальный процент и без первоначального взноса. 70% льготы на коммуналку. С рождением 6-го - двухэтажный дом с участком от 15 соток бесплатно от государства и оплата 10% от стоимости коммуналки.
Пусть это будут комфортные посёлки со всей инфраструктурой, специально для многодетных.
С рождением 10-ти детей - орден материнства, а при наличии одного отца ещё и орден отцовства с депутатской пенсией обеим родителям, бесплатным отдыхом в лучших санаториях страны, бесплатным проездом и перелётом к месту отдыха, полная отмена коммуналки.
И, пожалуй, самое главное - сделайте для многодетных семей минимальные налоги на всё и бизнес в том числе, а после 5,6-го отмените совсем и люди сами себе заработают на достойную жизнь. И вот так мы получим привилегированный класс, своим непрестанным трудом, здоровьем, вкладом в процветание и увеличение народонаселения страны заслуживший право на лучшую жизнь.
Все живут в одной комнате. Небольшая кухня с лоджией креативно переделана в гостиную с телевизором. Там же и готовят и едят. Разговорились о жизни, детях, планах на будущее. Придётся, говорит, с женой переезжать жить на кухню, отдаём детям комнату.
Буду делать небольшую перепланировку, старшему отделять угол, ставить стол для занятий и младшему игровую зону. Хотелось бы, говорит, третьего ребёнка, но куда?
Отмечу: человек работает, трудится на производстве, у жены хобби, которое время от времени приносит небольшой доход, есть машина, взяли участок, но дом поставить самостоятельно, чтобы улучшить свои жилищные условия и увеличить численность своей семьи без дешёвого кредита они смогут само раннее - лет через 10. Но им тогда будет хорошо за 40 и, возможно, никакого прибавление в семействе уже не случится. И вот эти "золотые" 10 лет репродуктивного возраста женщины, в которые при желании можно было родить ещё трех детей, уйдут на "борьбу" с житейскими трудностями.
В связи с этим, возник вопрос: почему все усилия государства сосредоточены на поощрение рождения 1-го ребёнка? Первого родят по-любому. Тем более, что рождение 1-го ребёнка НИКАК не влияет на увеличение численности населения России. И рождение второго ребёнка тоже не влияет. Вернее, влияет, но это та же отрицательная динамика. Что нам подсказывает здравый смысл? Бинго! Надо направить усилия государства на поощрение рождения третьего и последующих детей.
Родили, одного, двоих - молодцы! Получите стандартные (но вполне приличные пособия и выплаты). Но только с рождением третьего начинаются все плюшки. Первое - это жилье, без процентов или под минимальный процент (до 3%) и без первоначального взноса. 50% льготы на коммуналку. При рождении 4-го - минивен так же под минимальный процент и без первоначального взноса. 70% льготы на коммуналку. С рождением 6-го - двухэтажный дом с участком от 15 соток бесплатно от государства и оплата 10% от стоимости коммуналки.
Пусть это будут комфортные посёлки со всей инфраструктурой, специально для многодетных.
С рождением 10-ти детей - орден материнства, а при наличии одного отца ещё и орден отцовства с депутатской пенсией обеим родителям, бесплатным отдыхом в лучших санаториях страны, бесплатным проездом и перелётом к месту отдыха, полная отмена коммуналки.
И, пожалуй, самое главное - сделайте для многодетных семей минимальные налоги на всё и бизнес в том числе, а после 5,6-го отмените совсем и люди сами себе заработают на достойную жизнь. И вот так мы получим привилегированный класс, своим непрестанным трудом, здоровьем, вкладом в процветание и увеличение народонаселения страны заслуживший право на лучшую жизнь.
5💯944👍178❤85😁50👎28🔥18🤔18🙏9🫡2