Прекрасная новость.

Вселяет уверенность в бесконечную мудрость партии и правительства.

Она меня и так не покидала, но вот после этого не просто уверен, а прям уверен-уверен.

Опора России пишет, что за первый квартал 2026 года из-за повышения налогов фактически прекратили деятельность 5,5% субъектов малого и среднего бизнеса.

Минэкономразвития на конец декабря 2025 года отчитывалось о том, что в России 6,7 млн субъектов МСП. То есть около 350 тыс малых и средних предприятий закрылись, поэтому налоговую реформу решили частично откатить назад.

Лучше, конечно, поздно, чем никогда.

Но я себе представляю, какого-нибудь владельца маленького семейного ресторана, который лет 10 назад вложил в это дело последние деньги, пережил с ним ковид, пережил начало СВО, а в начале 2026 года постучал калькулятором и решил, что смысла работать в минус нет – распродал мебель и оборудование, отпустил команду, ушел в такси.

И вот он выезжает утром таксовать, включает радио, а ему радостно объявляют, что после 3,5 месяцев успешнейшей и самой просчитанной реформы, решено вернуть условия, при которых ему бы не пришлось закрывать ресторан, и такой: «Какие вы там все молодцы! Как я вас, отцы-руководители, люблю!»

И таких по стране сотни тысяч.

Хммм...

То есть, предполагается, что граждане России маловато сделали для победы?

Когда люди пошли по мобилизации. Когда не убежали в 2022, несмотря на все сомнения. Когда не свернули свои бизнесы, свои проекты, платили налоги. Когда стали волонтёрами. Когда стали делать сборы для фронта, возить туда всё нужное армии, от носков до прицелов, от еды до Мавиков. Когда люди отказывали себе в чем-то, тратили отложенные для отпуска деньги на помощь фронту. Когда собирают дроны в гаражах. Когда проводят курсы такмеда. Когда идут в военкомат и подписывают контракт. Когда возвращаются на фронт после ранений.
Когда детей просят письма писать бойцам.

Когда просто не ноют, не скулят, когда продолжают жить, работать в России, верить в Победу, верить в Родину, иногда даже вопреки окружающим обстоятельствам.

Это всё не имеет значения? Этого не достаточно? Не заслужили, стало быть, права вопросы задавать, в том числе про интернет?

Любопытная точка зрения. Не находите, уважаемые друзья? Но спорная. Если не сказать как-то иначе.

Хмм, кто бы мог подумать.

Интересно, тот человек, которые предложил рассчитывать на успешность концепции "чтоб корова давала больше молока и меньше ела, ее надо больше доить и меньше кормить", он как то получит заслуженную обратную связь?

Или сложно изначально догадаться, что блокировка интернета, подкосит множество бизнесов, завязанных на сеть. И это не пара десятков тысяч человек на страну, а несколько миллионов, как недавно с удивлением узнал какой то народный избранник. И что попытка выпускать отечественные автомобили, имея широкую номенклатуру изделий при таком маленьком отечественном рынке, затея обречённая на неудачу изначально. Что когда в стране благодаря 44 ФЗ невозможно создать государственный венчур, ибо прокурор любой стартап задушит за копейку, и будет считать себя правым, вот только при этом технологических прорывов не выходит. Ибо нет права на ошибку и на отрицательный научный результат. И в системе управления нет в принципе работы на результат, есть только обожествление работы для процесса.

И когда людям, вполне искренним и честным, говорят, вам необходимо создать денежный поток - они просто в ступоре, ведь они всегда только перераспределяли существующий кэш флоу, а как его выращивать, понятия не имеют. Просто в голове не укладывается, ведь кажется все просто, распоряжение издал, приказ выпустил, поручил, прописал, назначил ответственных и должно заработать, но... Не выходит каменный цветок, Данила мастер.

Но нельзя останавливаться, надо собрать комиссии, получить экспертные оценки, что да как, кто-то будет регулярно сокрушаться при этом, что нужно больше расстрелов богу расстрелов, что нужен СМЕРШ, что нужно запретить все плохое, и поддержать все хорошее, что если собрать в кучу умных людей, то точно все начнет работать, а на каждые 9 женщин раз в месяц будет по одному ребенку, что они, все вместе не справятся...

И смотрят на все это люди, которые на ментальном уровне понимают, чувствуют всем нутром о чем я пишу, мысленно говорят - "все верно брат, только безнадежно, и не при нашей жизни". Но тем не менее надо разъяснять эти вещи, объяснять широкому кругу людей принципы управления, особенности формирования психологических установок и выращивание стереотипов, потому что это в итоге отражается на всех нас. И это тоже инженерия, социальная, довольно простая, если захотеть разобраться в хитросплетениях работы человеческой натуры.

Но пока будут пользоваться популярностью любители простых понятных и неправильных решений, пока не будет порицаться примитивная шариковщина дилетантов, и лицемерные популисты с примитивнейшими манипуляциями будут считаться за "своего рубаху парня", увы, мы обречены прыгать по граблям. Потому что скучная, кропотливая работа, требующая системного вдумчивого подхода, просто не по силам значительной части политической надстройки. А значит простые популярные и неправильные решения будут под радостные крики обывателя, бить по их же карманам, но большинство из них, не будет в состоянии сложить два плюс два, и увидеть причинно следственные связи.

Простой пример, который возможно многих покорежит - сколько из вас в сердцах требуется репрессий и расстрелов для врагов народа, когда происходит какое то непотребство? А теперь вопрос, готовы ли вы ощутить это в реале, находится в таком обществе, при условии что расстрелами будут заниматься те же люди, которые занимаются блокировками.... И это лишь один маленький пример о взаимосвязи, которая далеко не для всех очевидна. Что тут говорить про более сложные конструкции, например с недорогим кредитным процентом и галопирующей инфляцией. Или блокировками и падением уровня ВВП, а заодно и рейтингами власти.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Лучше и не скажешь. Браво коллега 🤝

Дык в том то и дело, что ГКО руководствуется практической целесообразностью военного времени, в которую необходимо включать стоимость жизни солдата. И тогда любой прокурор, кто пройдет мимо этой оценки, но с предъявой по нецелевой копейке, едет на фронт, самостоятельно познавать науку здравого смысла, и избыточного формализма имени Кима Филби. Как и контрразведка, и згт, которые не научились работать в условиях военного времени, когда время - это невосполнимый ресурс, напрямую завязанный через кровь бойцов, на конечные размеры казны, ведь любая война не бесплатная.

А кто не умеет оперативно и быстро, гибко реагировать на вызовы, в системе не особо нужен.

Да, разумеется, это я в мир розовых пони окунулся, зачем то описываю ситуацию в системе управления с обратной связью, и ответственностью за результат, и где ориентация на процесс не даёт человеку возможность расти по карьерной лестнице. Извините прастите, ляпнул не подумав, размечтался что-то.

https://t.me/UAVDEV/11081

Русский Инженер -
✅ подписаться

И всё таки, кому верить? Инженеры, специалисты айтишники, за последние пару месяцев уже гораздо чаще уезжают, либо готовятся к отъезду. Причём не просто на словах, а вполне осознанно выбирают локации, узнают детали по проживанию, документсм и тп.

А после видеообращения блогерши к президенту, вдруг телеграмм начал работать без ВПН. Это приводит нас к развилке из двух плохих вариантов. Либо это тактическое отступление, но тогда зачем такая непоследовательность, либо осознание что натворили дичи, и теперь пытаются не признать очевидного. Но тогда получается что прогностические качества людей, которые это все организовывали, ниже плинтуса, как и уровень их компетенции.

Причем если сделают послабление, действительно испугавшись нагнетать перед выборами, то получается те кто вложился в раскрутку своего контента в нац мессенджере, оказались в наиболее идиотском положении - и деньги потрачены, и никакого результата в итоге нет

Русский Инженер -
✅ подписаться

В последнее время по теме демографии слишком много хайпа было – то какие-то безумные инициативы отдельных общественников, то непродуманные вбросы ряда депутатов. И вот тут наконец виден демографический подход «здорового губернатора» - глава Нижегородской области Глеб Никитин совершенно верно указывает на то, что во главе угла должна стоять семья, а в ней – усиливаться роль и ответственность мужчины. Именно мужчина, глава семейства должен быть «движком», локомотивом – без укрепления роли отцовства невозможно поднять и рождаемость.

Призываю мужчин быть защитниками своих женщин, а не инфантильными эгоистами. Настоящий мужчина готов брать на себя ответственность и проявлять заботу. Только в союзе с надежным спутником жизни женщина может полноценно реализовать себя как мама. В такой семье растут счастливые дети, которые видят правильную модель отношений.

Ну и вторым важнейшим фактором повышен я рождаемости является по-настоящему проактивная государственная политика – как раз Нижегородская область показывает правильный подход. Регион не почивает на лаврах сугубо федеральных проектов и выплат, в области реализуется собственная модель демографической политики. За счет введения в декабре 2024 гола региональных выплат в 1 миллион рублей на ребенка, Нижегородская область всё сильнее обгоняет по рождаемости другие субъекты Центрального и Приволжского федеральных округов – по данным специалистов, общий эффект мер достигает +0.144 ребёнка. На конец марта СКР в расчете на одну женщину в Нижегородской области составил 1.323 – если бы не принятые меры, то он бы упал до 1.261. Рост СКР на 11,4% — это реальный демографический успех, который натурно, экспериментально показывает, что нужно делать для поднятия рождаемости.

К слову, если пересчитать рост СКР по Нижегородской области в число рождений по России, то эффект составил бы плюс 134 тысячи новорожденных в 2025 году. Солидный результат, на фоне того, что у нас суммарно население сокращается и негативный тренд в масштабах страны переломить пока не удается.

Отсюда простой вывод – нужно повышать материальное стимулирование в регионах с негативной демографической динамикой. Прямо скажем – это регионы русского этнического ядра. В них самая тяжелая ситуация с деторождением. А вторым блоком идет вложение в благополучии семей и повышение роли мужчин. Вот Глеб Никитин нащупал кажется этот верный микс методов м мер.

Подпишись на Политолога Ухова

Хорошие новости, о том, что демография оказывается вполне себе коррелирует с финансовыми вложениями, если они делаются по уму. То есть они должны реально компенсировать выпадение доходов семей, а не быть номинальными, должны быть привязаны к региону, и должны решать проблемы для семей.

Да, нематериальные стимулы тоже необходимы, но использовать только их, абсурдная ошибка, потому что хорошую идею на хлеб не намазать, и ребёнка ей не накормить, не одеть, не обуть.

Поэтому, как я уже не раз писал, необходимо менять отношение со стороны государства, к рождаемости, как инвестициям в человеческий капитал. Чтобы мама ребёнка, которая объективно не может полноценно работать на период беременности и после него, была обеспечена со стороны государства. А ребенок должен становится обладателем социальной недвижимости, одна комната 15-17 м2  в том или ином варианте, с возможностью размена, расширения семейной жилплощади, и другие варианты. И должны быть обязательные квоты в ЖК МКД на многокомпонентные квартиры, и 4 и 5 комнатные. Да, здорово конечно когда большая семья живёт в своем доме, и это надо поощрять, но все же надо быть реалистами - не всем семьям этот вариант нравится. Но при этом, квартир больше чем на 4 комнаты, в обычных ЖК почти не бывает. И это вполне решаемо.

То есть если давать семьям поддержку и заботу от государства, чтоб государство перестало смотреть на детей как на что-то, что само по себе на лужайке заводится, а стало готовить лужайку заранее, то и зайки там будут появляться гораздо чаще.

Просто нужно уходить от стереотипов, помнить что и раньше дети появлялись потому, что это было выгодно для родителей, так как в сельской местности это быстро получаемый результат по выращиванию рабочих рук для работы на земле. Не нужно обманываться красивыми иллюзиями про какую то особую духовность. Ну и да, отсутствие контрацепции.

В урбанизированном мире, с учётом изменения в том числе норм жизни, с удлинением периода воспитания и затрат на детей, для изменения ситуации необходимо добиться чтоб они все равно были выгодны для родителей, и было пространство для увеличения из количества. То есть инвестиции государства в ребенка, компенсации всех расходов, и простое увеличение жилой площади, по факту рождения.

И эти два фактора, в сочетании с комплексом нематериального стимулирования, способны изменить демографическую ситуацию. Главное не пытаться придумать себе очередную сказку про особый путь, особую духовности, занимаясь самообманом и пытаться обмануть законы биологии и экономики.

https://t.me/politolog_ukhov/639

Русский Инженер -
✅ подписаться

Пример навязывания ложной дихотомии, мол все варианты плохие, поэтому вот такой вариант остаётся единственным разумным. Причем схожие настроения циркулируют и в правящих кругах.

При этом можно применить классический приём против попытки манипулирования (не важно, осознанной или человек искренне так думает), и задаться вопросом - а чего решили что есть только три варианта? Навскидку могу ещё с десяток сценариев предложить, с той или иной степенью реалистичности.

Поэтому самый оптимальный для нас вариант, это условно четвертый - сосредоточиться на том, чтоб уничтожить украинское государство, как источник угрозы для России и инструмент для других врагов. А для решения этой задачи, необходимо выявить ключевую сильную сторону врага, которая препятствует добиться победы военным путем в кратчайшие сроки. И внезапно, окажется что это дроны, в первую очередь ФПВ и мавики. Это фундамент устойчивости всей концепции стены дронов, с помощью которой ВСУ продлили существование украинской государственности и поддерживают её на данный момент.

Но, опора на один ключевой элемент, является критической уязвимостью, при условии подбора "ключика к калитке" через стену. Так как они все поставили на этот элемент, то при его сокрушении они теряют всё.

А значит, задача для нас, чтоб реализовать четвертый сценарий - необходимо сосредоточить все ресурсы на выбивании фактора ФПВ и развед БПЛА с поля боя.

И да, технически у нас всё для этого есть. Поэтому вопрос в организации и приоритетах.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Обход приморского фланга: 110 лет назад.

Кавказский фронт Первой Мировой вообще не так хорошо известен, как мне думается незаслуженно.

Трапезундская операция 1916 г. это прям "эль классико" обхода приморского фланга, высадка с моря десанта в тыл обороняющемуся противнику и нажим с фронта. При толковом планировании и ведении операции - превосходный результат. Как в представленном случае.

Карта для ориентировки.

Колонка для ТАСС не моя, моего коллеги. Рекомендую.

И о наболевшем.

На счёт происходящего.

Неоднократно писал, что нужно изучать опыт врага, особенно когда вероятный противник демонстрирует результаты в схожей ситуации, в которой мы буксуем. Тем не менее уже 4 года пишу о том, что необходимо внимательно изучать натовские протоколы SEAD/DEAD, изучать и внедрять.

А они в первую очередь о распределении приоритетов, зон ответственности, взаимодействии. То есть когда удары наносятся в первую очередь по всем средствами ПВО противника, а уже после его подавления, можно заходить и бить все что хочешь с воздуха. Тем не менее, назначение целей осуществляется по своим загадочным алгоритмам, и обнаруженные РЛС ЗРК противника, спокойно может работать сутки, двое, неделю, месяцаю, несмотря на неоднократные запросы о его поражении. А о том, чтоб системно охотиться, привлекая и пехоту, и разведку, авиацию - крайне редкая история. Судя по большинству ударов, исповедовался более простой подход, просто перегрузить ПВО, чтоб через него просочится остальным БПЛА. А авиации работать только с безопасного расстояния. Поражать ЗРК ВСУ, только по ситуации.

В результате отработанного во множестве мелочей, навыков, приёма по подавлению/уничтожению вражеской ПВО, не появилось.

А вот противник начал изучать эти принципы, тем более они прокси для разработчиков этого приёма. К тому же ещё и адаптировали под имеющиеся у них средства, под БПЛА.

То есть они выявляют позиции нашей ПВО, выделяют специальные БПЛА для их поражения насколько получится, после этого отправляют дроноспам для перенасыщения ЗРК, и уже после этого начинают бить по назначенным целям.

И чтоб это изменить, нужно форсировать использование зенитных БПЛА перехватчиков, в первую очередь ракетоподобных "тэйлситеров", необходимо создавать инфраструктуру для их работы, массовые РЛС (включая РЛС на тяжёлых БПЛА) и ретрансляторы, применять воздушный перехват на удалении от объектов, с вертолетов, тяжёлых БПЛА, лёгких самолётов. Форсировать производство дистанционных взрывателей, для пушек Панцирей и вертолётов, что резко повысит их эффективность.

И несмотря на более срочные задачи, по переосмыслению ПВО малого неба, по прежнему актуальным остаётся изучение и отработка протоколов уничтожения вражеского ПВО. Только теперь ещё с поправкой на его дополнение новыми элементами, в виде массового радиолокационного поля, дешёвых массовый БПЛА перехватчиков и распределенных пассивных акустических систем обнаружения воздушных целей.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Коллега, справедливости ради, оценка должна исходить из выполняемых задач, где добавляется ещё ряд критериев, которые меняют баланс недостатков/плюсов конструкции.

Все очень зависит от требуемой дальности.

В самом близком диапазоне, до сотни км, схема мультиротора (коптер) вне конкуренции за счёт удобства в эксплуатации, с вертикальным взлётом. В среднем, уже выходят в рациональность втолы. Ну а дальше нескольких сот километров, конечно только самолёты.

Поэтому у этого втола, как и у классического с винтами на балках, относительно с коптером выигрыш идёт на уменьшение расхода энергии во время полёта и соответственно увеличение дальности. И в среднем у втолов расход энергии меньше чем у классических вертолетов, поэтому они неизбежно вытеснят их из большинства нынешних ниш, и немного подвинут самолёты. А коптеры так или иначе, будут доминировать на малых дистанциях, где нет необходимости в крыле и системах преобразования.

Что до конвертопланов, тут тоже спорный момент, системы изменения вектора тяги тоже имеют заметный вес, плюс для горизонтального полёта силовая установка избыточна и неоптимизирована, что снижает энергоэффективность. Поэтому кто победит в этом споре, конвертоплан или втол, покажет скорее всего только время, и потребитель. Так как весовые коэффициенты для покупателя, расставляет только он сам, в чем и проявляется прелесть рыночного регулирования.

https://t.me/UAVDEV/11111

Русский Инженер -
✅ подписаться

И это вот китайцы считают перспективным вооружением. Типичный технический карго культ и отсутствие понимания сути современной войны.

Для тех, кто у нас ориентируется на Китай, "партия БРИКС", стоило бы подумать на тему хорошей технической экспертизы. Если мне не доверяете, можно спросить у технарей с фронта. Они с эмоциями и красками расскажут что как и почему.

https://t.me/UAVDEV/11118

Русский Инженер -
✅ подписаться