На самом деле все просто. У нас в системе отсутствует право на ошибку. И не осознаётся наверху, что для создания прорывных технологий и разработок, необходимо делать тепличные условия для выращивания головастиков, способных совершать прорыв и выйти на мировой уровень. Ну или хотя бы сделать продукт, способный конкурировать с мировым, внутри страны, без костылей админ ресурса.

Но если люди не понимают сути управления рисками, инвестициями в знания, где бывает и отрицательный результат в НИОКРе, где необходимо принять решение о списании неактуальных НИОКРов, начатых ещё до СВО или в первые годы и которые сейчас явно бессмысленная трата ресурсов и трудозатрат специалистов - им бесполезно объяснять принципы отбора команд. Просто логика всеобъемлющего контроля, когда прокурор посадит за копейку, создаёт атмосферу в которой невозможно вырастить проект на миллион. Тем более если ещё и не платить автору рыночную цену, а давать ему подачку.

И хотелось бы оказаться не правым, увидеть множество примеров обратного.. но пока в техносфере вижу лишь общий подход, "а давай против профессионала выставим юниора, и пусть ещё и сам за свою подготовку оплатит". А по отношению к идеям, доминирует каргокульт, когда нам нужно только то, что уже есть у оппонента. Но обязательно дешевле, и с перламутровыми пуговицами. Либо фантастический аналоговнет, на который необходимо десятки лет разработок, создавая вкусную кормушку.

И ладно бы избыточный контроль помогал бороться с воровством и коррупцией, так ведь примеры батальона Лефортово говорят об обратном. В общем, я убежден что нет технической проблемы для победы над хохлом. Есть организационная, из-за традиционной низкой управленческой культуры в техносфере. И пока это не будет осознанно, кровати можно переставлять сколько угодно, вот только желаемого оркестра не получится.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Учёба, которая приносит деньги. Дуальная программа: образование, опыт и большая зарплата.

К словам уважаемого Русского инженера добавлю, что американская управленческая мысль не родила ничего нового в создании псевдогражданских, полувоенных и военных наглухо стартапов, кроме...

Кроме создания экосистемы доверенных экспертов, специалистов-селекционеров, умных головастиков и безусловных патриотов Америки, представляющих красу и гордость самого коррупционного американского лоббизма.

Эти безо всяких шуток специалисты являются по факту членами советов директоров десятков стартапов, вроде PayPal, Palantir, Maxar, LeoLab, Anduril Industries и т.д. Им дают зарабатывать конские деньги на поиске и отсеве умников, помираюших от бюрократии внутри какого-нибудь Ростеха NASA, L3HARRIS, Lockheed Martin или Northrop Grumman.

А дальше начинается самое интересное.

Под чутким государевым оком специалистов команды головастиков извлекаются из забюрократизированного по самые небалуйся полутрупа Ростеха Boeing и им предоставляется пакетный стартап-сервис:
— генерал с двумя-тремя малыми заказами от DARPA для возможности получить кредитную линию в доверенных гражданских банках;
— полковник-надзиратель с чековой книжкой;
— офисные помещения и кредитная линия для закупки и поставки лабораторного и производственного оборудования;
— унифицированная бухгалтерия на аутсорсе;
— унифицированная юридическая поддержка на аутсорсе;
— унифицированная патентная поддержка и защита;
— унифицированная PR-машина, которая восторженно прокричит о том, как умники в гараже придумали передовую технологию на коленке и невидимая рука рынка вознесла их на вершину, где единороги какают фиалками.

Таким отработанным за десятилетия образом из недр неэффективного военно-промышленного комплекса США раз за разом извлекают умников-головастиков, которым дают возможность оперативно реализовать свои таланты в области создания новых военных технологий.

Но для этого нужна политическая воля по легализации специалистов-селекционеров, чтобы у них была не только ответственность, но и свобода действий.

Кстати, в дореволюционной России такой механизм работал за счёт наличия патриотических толстосумов. В сталинском СССР будущий генералиссимус не боялся создать советскую DARPA Гроховского (уничтоженную по доносу) и десятки молодых КБ. После войны, уже без генералиссимуса, бесконтрольная война между заматеревшими "бывшими сталинскими стартапщиками" погубила десятки перспективных направлений.

В брежневскую эпоху вся эта идея была мумифицирована, и до сих пор современный российский ВПК страдает от этой позднесоветской чумы — смеси секретности, зарегулированности "как бы чего не вышло", "инициатива имеет инициатора" и "молчи, за умного сойдёшь".

Именно поэтому не надо, вслед за идиотами, повторять про американцев "ну тупы-ы-ые", а лучше как можно быстрее думать, как использовать американский опыт борьбы с окостеневшей бюрократией внутри неприкосновенных трижды орденов Ленина и октябрьского переворота монстров.

https://t.me/rusengineer/9444

Что интересно, несмотря на совершенно разные возможности Турции и КНР, турецкие оружейники демонстрируют на голову лучшее понимание сути антидроной защиты:

Антидроновая система «ŞAHİN» от турецкой кампании ASELSAN. В качестве основного вооружения система использует 40-мм гранатомёт с гранатами с дистанционным подрывом

Для задачи ближней защиты, нет необходимости в высоких
скоростях снарядов, под 800-900 м/с. И это напрямую влияет на импульс отдачи, позволяя кратно снизить массу и стоимость модуля.

И вауля - они по сути сделали близкий к идеалу (на нынешнем этапе эволюции техники) КАЗ на подвижную технику. Который можно поставить хоть на пикапы, и прикрыть ими бронеколонны от ФПВ.

Причём самое что интересное - у нас для этого тоже есть все необходимые компоненты. И дистанционно управляемые модули вооружений (ДУМВ), только вместо крупнокалиберного пулемёта туда воткнуть АГС. И применить на его гранатах, уже имеющиеся взрыватели с программируемым подрывом. Системы автоматического наведение тоже уже имеются.

Но что нужно чтоб такое решение появилось в войсках и тем самым можно было вернуть на поле боя бронетехнику с их потенциалом, разобрать стену дронов по кирпичикам?

Не знаю. Видимо пока турецкий модуль не появится у хохла, будем воду толочь в ступе регламенты прописывать, и требовать от разработчиков фантастических аналоговнетных параметров. Но когда появится, начнется кипиш и срочные совещания, "а как бы нам себе такое завести".

Вот, когда дойдет до этой фазы, можно будет скинуть ссылочку на этот пост, что решение оно вот, под носом.

З.Ы. да, почему с Китаем сравнил. Их решения по КАЗу и рядом не стоят по степени осознанности от угроз. Просто каргокульт в чистом виде. Но они поймут это когда янки их разнесут. Возможно на технике с турецким КАЗом

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ну, по сути и в моменте, он прав. 99% дронов по обе стороны, это алиэкспресс + скотч + слюни. Даже супер мега синелинки, это елрс с чуть допиленой прошивкой.
Настоящие инновации есть, но их делают другие компании, в основном, в США и Китае. Вот там реально изменения образа поля боя.
Но увидем мы это в следующую войну, пока не готово и папуасам никто не даст, только на тест если.
Пока и мы, и хохлы, загнаны в колесе "давай быстрей, фронту надо". Нам некогда остановиться подумать и мы применяем простые решения, которые работают здесь и сейчас. Однако, стоит лишь нам выдохнуть, собрать мысли в кучу и спокойно поработать пару лет - рейнметалу с его коробочками пц.

https://t.me/BIoomberg/47594

Тут добавлю, что китайцев это касается в гораздо меньшей степени. По настоящему осмысленности у них нет, в основном фантазия как прикрутить штатные средства вооружений на коптер или нртк с гусянкой или шагающего типа. При этом все в парадигме войн прошедшей эпохи, не понимая что война уже изменилась и колонн, скоплений ни техники, ни лс на поле боя нет.

А янки делают упор на сенсоры, понимая что в цепочке обнаружил - распознал - поразил, наиболее важным является первый элемент. В то время как китайцы на всю котлету вкладываются во второй. Именно поэтому, если китайцы не поменяют мышление, США их вынесут.

Самое плохое, что эту простую мысль про приоритеты вложений, у нас хоть и чаще понимают, но не до конца. Поэтому вместо анализа по кирпичикам всей стены дронов противника, ищут волшебную палочку, дрон, который её сломает.
Между тем решение лежит в разборе всех кирпичиков стены, и созданию комплексного средства, в котором будут объединены разные способы борьбы, от уничтожения вражеских БПЛА до взлета, до подавления разными способами на разных эшелонах.

Только такой "оркестр", с адекватной автоматизированной системы поддержки принятия решений (СППР), в качестве"дирижёра", может вывести дроны из нынешней ультимативной формы оружия, в свою нишу, рядом с минами, ПТУРами, ОТРК и прочими средствами.

Собственно победа над хохлом лежит в плоскости решения этой задачи. Ибо дроны, причём примитивные ФПВ на фронте, это основная надежда ВСУ и причина ее устойчивости. Все остальное вторично. Выбьем ФПВ хохла - и не важно будет сколько у ВСУ осталось штыков и какие у них позиции.

Но одно плохо. Не вижу чтоб был клич, все у кого есть решение от ФПВ, вам зелёный свет, давайте все что есть, поддержим и проверим. Множество команд сидит без ресурсов, а сверху так периодически, мол у вас фигня, не волшебная палочка, значит не нужно. Подумать про комбинацию одного костыля с другим и скотчем перевязать, но чтоб ФПВ хозла не летали над нашими бойцами - можно, а зачем?

Хотя казалось бы, разгром ВСУ и занятие Киева до сентября, гарантирует высочайший результат на ЕДГ в ГД. Без особых напряжений...

Интересно, в УВП на площади понимают, что создание подобной песочницы для этой задачи, на пару порядков дешевле, не говоря уже про снижение потерь на фронте, и расходов на войну.

Ну это так, риторический вопрос. Не пинайте пианиста, он играет как умеет.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Трезвый взгляд про Иран.

По итогам первого месяца войны в Заливе, смотрю риторика болельщиков за Иран чуть поутихла, когда стало понятно, что США не собираются останавливаться и готовят наземку. Впрочем моим читателям чуть проще, они ещё до начала ударов могли про этот сценарий прочитать в канале, поэтому у них не было когнитивного диссонанса зрадопереможных качелей в инфополе. Просто напомню что приписывание плана про Тегеран за три дня, несли те же рупоры глобалистов, которые уверяли и про Киев за три дня. То есть классический пример манипуляции. А тот факт что это происходит с увязкой внутриполитического конфликта в США, ещё больше дезориентирует людей, ведь большинство не различают сорта рупоров в штатах.

Но для реалистичного понимания ситуации, чтоб можно было из этого делать какие то адекватные выводы в том числе и лично для себя, лучше обходится без эмоциональных оценок мировой катавасии, от которой нам никуда не деться. Поэтому ещё раз напоминаю, что разделение на болельщиков в геополитике, крайне неразумный шаг.

Теперь же вернёмся к фактам. Несмотря на ожидание нефти под 300, 200, и даже 180, пока ее нет. Трубопровод в обход Ормуза заработал на максимум. Арабская нефтянка пока не вынесена полностью, ущерб колеблется от 5 до 10% мощностей, поэтому больше сказывается запирание Залива.

Интенсивность ударов Ирана заметно снизилась, и продолжает снижаться, так же как и число успешных прилётов. Хотя надо отдать должное, иногда у Ирана получилось добиться серьезного успеха, самолёты заправщики вместе с ДРЛО на аэродроме - это прям красота, коалиции Эпштейна больно. Про повреждения авианосца, возможно какая то ПКР и прорвалась. Но учитывая что он пропустил несколько дат ротаций, возможно и сочетание факторов.

В общем, если отбросить всю шелуху из инфополя, коалиция Эпштейна планомерно готовится к переходу ко второй фазе операции, как и ожидал изначально, как раз через месяц. Причём раскрученные разговоры про остров Харк, скорее признак что десантная операция будет в другом месте. Учитывая что для коалиции важно снизить угрозы для транзита, более приоритетным направлением может быть побережье восточнее пролива. Там довольно редкая транспортная сеть, есть множество обширных пляжей, местность удобная для десантирования морской пехоты. При этом воздушное прикрытие, позволяет высадить вертолетный десант, заняв сразу большой плацдарм. Который будет давать возможность продвигаться в сторону пролива, находясь под прикрытием с воздуха со стороны моря. А для иранских сил, условия для переброски войск затруднены, удары по перевалам в горах не дадут возможность переброски сил из глубины страны.

То есть это по сути опыт ещё опиумных войн, когда англичане разбили многократно превосходящие китайские войска, просто имея удобные плацдармы на побережье, и тем самым выбирая место для ударов, концентрируя силы.

Плюс, втягивание арабов в участие в коалиции Эпштейна, даёт возможность увеличить силы для вторжения. А для стран Залива ситуация сейчас такая, что несмотря на то, что их разоряют, остановить прямо сейчас конфликт, сценарий для них гораздо худший - победа Ирана, означает его полное доминирование над арабами. Поэтому как бы им не хотелось слиться и остановить войну, инстинкт самосохранения буквально заставляет их поддержать США. Что и позволяет Трампу спокойно унижать шейхов.

Все это вместе, даёт вполне реальные шансы на успех десанта коалиции Эпштейна, и в за несколько недель они могут занять побережье, а потом переходить к захвату всей провинции Хузестан, и острова Харк, в относительно целом виде (либо Ирану придётся самостоятельно уничтожать свою нефтяную инфраструктуру). И тем самым лишая Иран нефтяных доходов и основы собственной энергетики. Без которой, даже не вторгаясь в глубину страны, коалиция сможет спокойно душить экономику Ирана, попутно отрабатывая на побережье, механизм создания прокси сил из местных. Чтоб через горы вторгаться не своими силами, а руками прокси. И заодно отработать на практике переход к войне шестого поколения.

Русский Инженер -
✅ подписаться