Интересно получается, если подтвердится что американцы наводят мексиканскую армию на ключевые фигуры, и помогают своими специальными подразделениями, то тогда получается что жовтоблакытни нашивки служат признаком мишени как для русских солдат так и для американских 😎

Разумеется это лишь маленький штрих в общей картине, но он как минимум ещё недавно был бы невозможным. А ещё от этого здорово бомбит хохлов.

Поэтому с годовщиной начала СВО. И напомню главную цель СВО - ликвидация украинской государственности, и украинства как идеологии. Просто ЛПР не с руки прямым текстом объяснять широким массам что такое денацификация и демилитаризация, из-за дипломатического политеса.
Не благодарите.

https://t.me/Oleg_Blokhin/78964

Русский Инженер -
✅ подписаться

Когда в СССР конца 80-х террористы угоняли самолеты, они использовали для связи городские телефоны и таксофоны. По нынешней логике следовало назначить руководителя МГТС пособником террористов, телефонную связь запретить, перевести всех на почту и телеграф.

Судя по действиям тех, решил во что бы то ни стало довести кипиай про продвижению парковочного мессенджера, их истинные цели - полное разочарование у лояльного патриотического населения, глубинного народа.

Вот один вопрос - неужели эти ЛПР относятся к наиболее близкой и лояльной части населения настолько по скотски? Неужели не понимают, что это фундамент, на котором стоит все русское государство? Что в их среде силовики, чиновники, бизнесмены, бюджетники и тд, все те, кто в 22м году, ровно 4 года назад послал нахуй запад, послал подальше нетвойняшных предателей, и потянул лямку борьбы с врагами, с террористами, как на фронте так и в тылу.

И видимо до сих пор у той части лпр, которые предлагают давить через колено, нет понимания, что они только ухудшают ситуацию. Что вопрос не в самой телеге или Махе, вопрос в подходе. Когда выросло здоровое патриотическое общество, то с ним можно и нужно говорить как со взрослыми людьми. Что да, есть серьезный аргумент, уязвимость серверов телеги для доступа к ним запада. И что если Пашу где смогут придавить, и к его серверам получит доступ Палантир, то это просто неимоверный по риску для страны вариант, делающий нас очень уязвимыми.

Но почему вместо того, чтоб прямо выйти и сказать, идёт нелепая дичь про парковку от каких то клоунов, потом противоречащие друг другу аргументы то про дырявость и одновременно что можно оставить его в зоне СВО, теперь вот оказывается что при помощи телеги совершали преступления, на что народ уже отреагировал уколами, что преступники используют и телефоны и ноутбуки, и легковые машины с автобусами и самолётами, да и по асфальту ездят. Налицо ситуативный и примитивный антикриз, который просто оскорбляет нормального человека своим примитивизмом. И именно это оскорбление и является причиной сопротивления, люди не прощают хамского отношения к себе, когда их держат за идиотов.

То есть абсолютный дебилизм и некомпетентность в деле создания крайне необходимого для страны отечественного средства коммуникации, уже очевиден пожалуй абсолютно всем. Кроме тех, кто пытается сломать, додавить, лишь бы доказать что их план был правильный.

И пофиг что потеря лояльности среди важнейших базовых страт населения грозит сюрпризами на предстоящих выборах, что поддержка фронту резко снижается, что снижаются возможности наших спецслужб (либо подскажите, как вести разведку в Махе, и транслировать нужные нарративы псиопа на врага?). Да, плюс вынудили большинство населения научиться обходить блокировки.

У меня нет ответов, чем руководствуются те люди, которые сейчас фактически закладывают серьезные мины под безопасность государства. Даже если действуют исходя из понятных и разумных причин. Но нельзя же это делать настолько топорно и неграмотно🙈
Либо это намеренный саботаж и раскачивание ситуации перед выборами, в надежде довести до кипения страну перед победой, чтоб перехватить власть. Иных объяснений в голову не приходит.

Русский Инженер -
✅ подписаться

По поводу уголовного дела против Павла Дурова по экстремистской статье. Просто напомню август 2024 года, когда его задержали во Франции:

⚡️«Проглотят языки?»: Мария Захарова призвала западные правозащитные организации выступить за освобождение Дурова. Российское посольство в Париже включилось в работу после задержания основателя VK и «Телеграма» Павла Дурова (с) 25 августа 2025 года

⚡️Для владельцев Telegram нахождение за пределами России — большой риск, арестовать могли в любой момент. Очевидно, что задержание - это удар по TON, в которую инвестировали представители крупного российского бизнеса. То есть отчасти продолжение санкционной политики США. Думаю, что в целом за ситуацией стоят американцы, которых Telegram в последнее время сильно напрягает в плане распространения информации в разных странах (с) Директор Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты России Екатерина Мизулина

⚡️Вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков призвал МИД РФ добиваться освобождения Павла Дурова. Также он направил соответствующее обращение Сергею Лаврову.

⚡️Французы продолжают свою борьбу за «свободу слова» и «европейские ценности». Так сенатор Андрей Клишас прокомментировал задержание Павла Дурова в аэропорту Франции.

⚡️Постпред РФ в Вене Ульянов в связи с арестом основателя Telegram Павла Дурова заявил, что видным деятелям информпространства небезопасно ездить во все более тоталитарные страны.

Всего 1,5 года прошло. И теперь у Дурова в России уголовное дело за экстремизм, а Telegram - это орудие НАТО.

Всё, видимо, несколько иначе. (с) Мизулина

Только в этот раз
Все наоборот
Вот.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram

- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?

- Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю.
Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?

- Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?

- Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся.
Но как быть с государственными структурами и СМИ?
Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру?
Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать?

- Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?

- Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования?
Их тоже будут закрывать один за другим?

- Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки.
Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний?

- Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится?

- Прочитал также, что в Telegram можно за деньги получить персональные данные граждан России.
А откуда они там появились?
Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков?

- Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего.
Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки.
Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и/или административный ресурс?

- Как государство будет решать проблему потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам?

- Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся?
Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой?

- При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?

Как говорится, для себя интересуюсь.

Учитывая что господин Минченко несколько связан с избирательными кампаниями, то очевидно вопросы о перспективах выборов в Госдуму, с увязкой нынешних событий, начали всерьёз волновать ответственных за это лиц. От того, что ряд других ответственных за продвижение отечественной коммуникации, очевидно стреляют всем нам в колено, ответственные за другой фронт хватаются за головы.

Возможно ещё получится достучаться, что как минимум стратегию продвижения было бы неплохо скорректировать.

Если уж на то пошло, и поискать конструктивные варианты выхода из сложившейся ситуации, что можно предложить:

- публично казнить уволить ответственных за продвижение нац мессенджера, в виде тотального провала этой задачи.

-отказаться от блокировки ТГ, как метода, успокоить население.

- организовать возможность простой и удобной перелокации всех каналов, без идиотских условий по регистрации, привязке к РКН. Учитывая что сервера и без этого в России, выявить причастных к преступлению проблем не составит. А огромный массив открытых каналов небольшого размера, даёт жизнь соцсети, и тем самым в ней появляется активность. Причём добровольно и без принуждения.

-сделать удобные условия для ведения финансовой деятельности в каналах. Не просто приглашать авторов, но и сделать удобные для пользователей механизмы поддержки, сборов, рекламы, продажи услуг, товаров, кэшбэков.

- сделать (хотя бы в перспективе), интеграцию мессенджера и видеохостинга. Чтоб можно было удобно загружать, смотреть видео, без назойливой рекламы, и с возможностью вытягивать видео из Ютуба. Вот это будет серьезной фишкой, за которой потянутся люди.

- возможно провести ребрендинг. И организовать конкурсы по взлому, для выявления уязвимостей, это повысит доверие к мессенджеру.

Вот эти меры, сейчас ещё могут смягчить уровень раздражения и ненависти, и обеспечить переток хотя бы части аудитории. Постепенно перетянуть туда и всю вертикаль управления, силовиков, там можно и чуть принудить, чтоб все служебное общение было исключительно в государственном мессенджере. А пенсионеры, бюджетники, дадут якорную аудиторию, которую закрепят небольшие уютные ламповые каналы, семейные и корпоративные группы. Ну и многим этого будет вполне достаточно, чтоб оставаться в одной сети. Вот только проект нац мессенджера оживёт. И новые фишки будут стимулировать его рост, интеграция с платежными системами, видеохостингом, и возможность верификации для множества задач, довольно удобная вещь в жизни. Поэтому люди это примут, если их при этом не будут ломать через колено.

Но начать надо с честного признания провала задачи, и наказания долбоебов, которые это сделали. И именно поэтому эти долбоебы будут изо всех сил сопротивляться.
Поэтому готовимся к жизни, когда лояльное население показывает фигу власти, в духе последних лет СССР.

https://t.me/enminchenko/306

Русский Инженер -
✅ подписаться

И снова про Китай и его реальные перспективы:

Панама при поддержке США выдворяет китайскую корпорацию из стратегических портов Панамского канала. Власти страны взяли под прямой контроль порты Бальбоа (Тихий океан) и Кристобаль (Атлантика), которые с 1997 года управлялись дочерней структурой гонконгского конгломерата CK Hutchison, компанией Panama Ports Company (PPC).

Решение принято на фоне обострения американо-китайского противостояния за контроль над ключевой транспортной артерией. В январе Верховный суд Панамы признал контракт с Hutchison «неконституционным», что позволило аннулировать соглашение. Сам холдинг CK Hutchison назвал действия Панамы незаконным захватом.

Как я уже не раз писал, у КНР несмотря на восторженные возгласы очарованных его пиаром обывателей, в реальности очень мало шансов уцелеть в столкновении с США. Ведь помимо отсутствия умения грамотно технически спрогнозировать развитие военных технологий, у него отсутствует понимание "союзник" и не навыка борьбы за ключевые геополитические точки. В совокупности, это приводит к тому, что Вашингтон будет отрезать по ниточке критические связи, вводя неофициальную блокаду, и в итоге перейдёт к полноценной блокаде, просто вынуждая Пекин вступить в борьбу за Тайвань. Где его будет ждать ловушка. Если же Пекин не решится, то его экономически удушат, тем более с каждым годом приближается момент начала масштабного демографического кризиса в КНР, когда начнется обрушение числа работающих и число пенсионеров начнет преобладать над числом работающих. Плюс энергетический кризис из-за выхода на пик угля, и отсутствия достаточных запасов урана для АЭС.

Все это вместе, не оставляет шансов для КНР в перспективе ближайшего десятилетия. И в руководстве КНР не особо это понимают. Хотя понимают в Лондоне, и британцы могут попытаться сыграть против США, ведь австралийский уголь и выход Австралии из АУКУСТа, разрывает американскую блокаду.

И эти нюансы, в том числе отображаются и на ситуации на Украине, где Китай является ключевым поставщиком компонентов для армии дронов.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Меры США, по выходу из зависимости от КНР (и Тайваня) в микроэлектронике:

ЦРУ тайно предупредило Apple, Nvidia и AMD в 2023 году, что Китай может вторгнуться на Тайвань к 2027 году, сообщает The New York Times.

Издание отмечает, что предупреждение было частью кампании, которую ведут две последние администрации Белого дома с целью вынудить Силиконовую долину отказаться от производства микросхем на Тайване.

О том, что Вашингтон считает этот факт угрозой нацбезопасности, он заявляет публично.

«Самая большая угроза мировой экономике, самый большой потенциальный источник сбоев заключается в том, что 97 процентов высококачественных микросхем производятся на Тайване. Если бы этот остров был заблокирован, а его мощности уничтожены, это был бы экономический апокалипсис», – заявил министр финансов Скотт Бессент в прошлом месяце на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

Причём заявленные сроки к 27му году, явно были намерено смещены, дабы ускорить процесс переноса мощностей. И очевидно что и к 28-29му, эти условия не будут реализованы. А исходя из планов разворачивания военных заказов, разработки новых видов вооружений, включая гиперзвуковые - ранее 30го года, США вряд-ли будут готовы к полноценной схватке с КНР.

Но сценарий мягкого удушения, по факту уже работает, и именно поэтому у Трампа есть свой мотив остановить войну на Украине. Ведь это сжигает те ресурсы, которые им нужны для борьбы с Китаем. А эффект испытательного полигона уже в основном получен, американский ВПК получил очень серьезный объём информации, и запустил множество программ, которые через несколько лет очень сильно изменят облик вооруженных сил. И вот тут важный вывод и для нас - опыт СВО переосмысляет в том числе и противник, с очень серьезным технологическим уровнем и умением из чего угодно сделать оружие (то умение, которого нет у китайцев). Поэтому нам необходимо помнить, что нынешний боевой опыт будет очень быстро устаревать, и поэтому крайне важно перейти от рефлексирующей модели разработок, к опережающим, на основе выработанной техническим анализом, картины боевых действий будущего.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Почему Макс не заменит Телеграм, отличный анализ от Павликова, который в 2022 году точно предсказал судьбу ВКонтакта, на который тогда все надеялись – https://t.me/potok_ads/2967 (вообще, желающим понимать происходящее в мире, а не просто читать громкие заголовки новостей, стоит на Павликова подписаться)

Войны Пентагона в реальности

Возвращаясь к вопросу арифметики войны, напомню про замечательный фильм, войны Пентагона. У нас крайне популярны нарезки из этого фильма, особенно эпизод про создание БМП Брэдли, как она трансформировалась из первоначального задания, в то что получилось потом. И в широком обывательском представлении, большинство обывателей смотрит на это через призму "ой тупые эти американцы..".

Но сколько из тех, кто смотрел эти вырезки из фильма, досмотрели фильм до конца? И вот тут ситуация меняется на 180 градусов. Это вовсе не кино с самобичеванием как у нас принято думать, это умелая и грамотная агитка, об борьбе за ценности американского общества. Разумеется в лубочном формате. Но канал все таки не для критического разбора кинематографа, а поэтому давайте копнем глубже.

Дело в том, что реальный боевой опыт применения БМП Брэдли, в боевых действиях в зоне СВО, в том числе на нашей стороне (трофеи), показывает что это очень серьёзная и очень живучая боевая машина, которая является очень опасным противником. То есть совсем не то, над чем смеются в том фильме. И вот тут умный человек, может задаться вопросом, а почему так?

А дело в том, что события, которые происходят в фильме, это годы после поражения во Вьетнаме. Этот период для нашего общества не особо интересен, особенно в том, что касается изменений в американской армии. Которая между Вьетнамом и Бурей в пустыне, претерпела просто невероятную трансформацию, и она полностью не осознавалась в то время нашим руководством.

Вкратце, суть была в том, что в США, к анализу Вьетнама, привлекли множество гражданских организаций, которые вывели ряд парадоксальных зависимостей, которые в итоге легли в основу всей новой доктрины американской армии. И во главе этой доктрины, положили стоимость одного солдата. По памяти, вроде около 2 млн долларов на тот момент. Это интегральная стоимость жизни, с учётом среднедушевого дохода по ВВП, на средний период жизни, с учётом затрат на воспитание и обучение, пенсии, и выплаты.

То есть посмотрели на армию глазами бухгалтера/экономиста. И внезапно, оказалось, что делать тонкую броню, и размещать тяжёлые снаряды в БМП, при этом экономя на самой машине, в боевых условиях крайне невыгодно. Стоимость потери экипажа, в разы превышает стоимость БМП. Поэтому 100 мм снаряды, которые в случае детонации не оставляют шансов десанту, в боевом отделении БМП, в принципе не отсутствовали. И системы защиты предусматривали максимально возможный уровень с учётом реальных боевых условий. И для этого оценили реальную необходимость обеспечения той же плавучести, ради потребности которой ранее приходилось жертвовать защищённостью.

И плюс ещё одним важнейшим выводом экономистов, стала оценка того, что наиболее важным параметром стала точность оружия. По принципу, что даже небольшой заряд, но точно в цель причинит гораздо больше вреда противнику, чем очень могущественный, но промахнувшийся. И боевая эффективность вооруженных сил перестала оцениваться с точки зрения мощности залпа, а начала оцениваться с точки зрения способностей дальше увидеть и точнее попасть, что вылилось в повышенное внимание к средствам разведки, и развитию ВПК с точки зрения высокоточности. Причём даже в той же артиллерии, увеличение требований к допускам в процессе изготовления снарядов, зарядов, самой артустановки, позволило повысить точность, и уже только это позволило оставаться в приемлемом КВО на дальностях дальше 25 км.

Причём эти постулаты были дополнены ещё одним важнейшим элементом, который как раз и показан в конце этого фильма. Обратная связь в системе управления. В виде парламентской комиссии, имеющей решающее значение, при выявлении тех или косяков военных.

Вопрос на засыпку, много ли стрелочников было посажено в США после расследования катастрофы АПЛ Трешер?  Ответ - 0.
Просто комиссия отработала по всем процедурам, техпроцессам, выявила причины катастрофы, и проработали меры для их недопущения. С тех пор США не теряли ни одной АПЛ.

Вот такие результаты осмысления поражения США во Вьетнаме.

Выводы сделаете сами?

Русский Инженер -
✅ подписаться