Forwarded from Андрей Медведев
Одна из самых честных книг о войне, которые я читал, это "Линия фронта на востоке" Ариадны Громовой.
И по причине честности, это книга страшная. В ней нет описаний каких-то особенных зверств оккупантов. Там показана трагедия киевского подполья, которое буквально было нашпиговано предателями, и которое боролось вопреки всему.
Не удивительно, что в СССР издали лишь первую часть романа, вторую не допустили к печати. Странно, что первую издали учитывая, что книга начинается с описания тех дней, когда в Киеве сработали заложенные при отступления заряды, подорванные по радиосигналу.
И вот оккупанты особенно-то и не пострадали. А мирные жители - да. Их дома сгорели, их гонят на окраины, через пылающие улицы, немцы. На мирных людях немцы вымещают злобу.
Предатели в киевском подполье, немецкие коммунисты-инженеры, обыватели, которые встроились в жизнь под немцем, полицаи и девушки, которые спят с немцами. Русский эмигрант на службе у гестапо.
Сейчас кто-то станет писать про "антисоветчину", но Громова сама была членом киевского подполья.
Ариадна Громова была связной, трудилась регистратором на бирже труда по заданию подпольного комитета. Когда же связь с подпольем оборвалась, девушка поступила на работу регистратором в немецкий госпиталь.
Ее арестовала гестапо в июле 1943 года, и Громове попала в концентрационный лагерь. По дороге в Освенцим она бежала из эшелона и пешком дошла до Киева. Поэтому книга совершенно автобиографична. И герои в ней, буквально все, имеют реальные прототипы.
Так что, книгу рекомендую и прочесть, и добавить в домашнюю библиотеку.
Кстати, многое становится понятно, почему послевоенная УССР была именно такая. Почему зрела русофобия, почему кормили с руки бандеровский выводов.
А просто партийное руководство 60-х и позже, состояло как раз из тех, кто или предал своих, или отсиделся, имитируя какую-то деятельность.
И по причине честности, это книга страшная. В ней нет описаний каких-то особенных зверств оккупантов. Там показана трагедия киевского подполья, которое буквально было нашпиговано предателями, и которое боролось вопреки всему.
Не удивительно, что в СССР издали лишь первую часть романа, вторую не допустили к печати. Странно, что первую издали учитывая, что книга начинается с описания тех дней, когда в Киеве сработали заложенные при отступления заряды, подорванные по радиосигналу.
И вот оккупанты особенно-то и не пострадали. А мирные жители - да. Их дома сгорели, их гонят на окраины, через пылающие улицы, немцы. На мирных людях немцы вымещают злобу.
Предатели в киевском подполье, немецкие коммунисты-инженеры, обыватели, которые встроились в жизнь под немцем, полицаи и девушки, которые спят с немцами. Русский эмигрант на службе у гестапо.
Сейчас кто-то станет писать про "антисоветчину", но Громова сама была членом киевского подполья.
Ариадна Громова была связной, трудилась регистратором на бирже труда по заданию подпольного комитета. Когда же связь с подпольем оборвалась, девушка поступила на работу регистратором в немецкий госпиталь.
Ее арестовала гестапо в июле 1943 года, и Громове попала в концентрационный лагерь. По дороге в Освенцим она бежала из эшелона и пешком дошла до Киева. Поэтому книга совершенно автобиографична. И герои в ней, буквально все, имеют реальные прототипы.
Так что, книгу рекомендую и прочесть, и добавить в домашнюю библиотеку.
Кстати, многое становится понятно, почему послевоенная УССР была именно такая. Почему зрела русофобия, почему кормили с руки бандеровский выводов.
А просто партийное руководство 60-х и позже, состояло как раз из тех, кто или предал своих, или отсиделся, имитируя какую-то деятельность.
3❤532💯378🔥104🤔79👍63🙏40👎10🤝3😁2
Forwarded from Zаписки мичмана Птичкина
Иран через призму будущего Курдистана
Иранские власти, дай Аллах, справились с протестами. Это важно даже не потому, что это наш какой-никакой союзник, но хотя бы для регионального баланса и недопущения хаоса в 80-миллионной стране. Того самого "управляемого хаоса", нежно любимого пиндосами.
В западных курдских районах всё было сложнее ввиду сепаратистского характера протестов.
Так, курдские вооруженные группы в Керманшахе объявили о создании "штурмовых отрядов" для борьбы с "иранской оккупацией".
После русских курды — самый большой разделённый народ в мире.
И они — головная боль для четырёх крупных стран Ближнего Востока: Ирана, Ирака, Сирии и Турции.
Например, в вотчине помидорного султана фертильность курдских женщин сильно выше, чем у городских и даже сельских турчанок. В 1990 году курдов там было 10 млн, в 2023-м — уже 20 млн. К 2050-му их будет уже порядка 30 млн. И это при неуклонном снижении числа этнических турок (сейчас их ~40 млн), которых в процентном соотношении сильно меньше, чем русских в России.
Ассимиляция, отуречивание (как с похищенными армянскимм детьми) и сытая спокойная жизнь, конечно, вносят свои коррективы.
Но ещё при нашей жизни есть некоторый шанс увидеть новое государство — независимый Большой Курдистан.
Правда, для этого курдам придётся преодолеть разногласия, по-настоящему объединиться и пройти свою кровавую Ирреденту.
Чему те же злые османы и режим аятолл будут сильно мешать, благо успешный опыт есть.
Можно вспомнить про советскую поддержку курдов в Ираке и Турции.
И подумать об этом вновь.
Если не сегодня, так завтра.
Активы нашей нефтянки сами себя не вернут.
Сбор на беспилотники для наших парней тут
Иранские власти, дай Аллах, справились с протестами. Это важно даже не потому, что это наш какой-никакой союзник, но хотя бы для регионального баланса и недопущения хаоса в 80-миллионной стране. Того самого "управляемого хаоса", нежно любимого пиндосами.
В западных курдских районах всё было сложнее ввиду сепаратистского характера протестов.
Так, курдские вооруженные группы в Керманшахе объявили о создании "штурмовых отрядов" для борьбы с "иранской оккупацией".
После русских курды — самый большой разделённый народ в мире.
И они — головная боль для четырёх крупных стран Ближнего Востока: Ирана, Ирака, Сирии и Турции.
Например, в вотчине помидорного султана фертильность курдских женщин сильно выше, чем у городских и даже сельских турчанок. В 1990 году курдов там было 10 млн, в 2023-м — уже 20 млн. К 2050-му их будет уже порядка 30 млн. И это при неуклонном снижении числа этнических турок (сейчас их ~40 млн), которых в процентном соотношении сильно меньше, чем русских в России.
Ассимиляция, отуречивание (как с похищенными армянскимм детьми) и сытая спокойная жизнь, конечно, вносят свои коррективы.
Но ещё при нашей жизни есть некоторый шанс увидеть новое государство — независимый Большой Курдистан.
Правда, для этого курдам придётся преодолеть разногласия, по-настоящему объединиться и пройти свою кровавую Ирреденту.
Чему те же злые османы и режим аятолл будут сильно мешать, благо успешный опыт есть.
Можно вспомнить про советскую поддержку курдов в Ираке и Турции.
И подумать об этом вновь.
Если не сегодня, так завтра.
Активы нашей нефтянки сами себя не вернут.
Сбор на беспилотники для наших парней тут
1👍427🤔134❤81🔥15💯14👎6😁6🤬2
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
#авиапром
#двигатели
#инфовойна
На этой неделе китайский авиапром громко напомнил о себе. В медиапространстве разошлась новость: перспективный турбовентиляторный двигатель CJ-2000 якобы достиг выдающейся расчётной тяги 35,2 тс в ходе наземных испытаний. Для отрасли это звучит как заявка на высшую лигу - двигатель такого класса предназначен для широкофюзеляжного лайнера COMAC C929, проекта, который изначально Россия и Китай планировали реализовывать совместно. Для сравнения: в России в этом же тяговом классе разрабатывается ПД-35. Проект продвигается, но до завершения разработки и тем более до серийного изделия ещё далеко. Поэтому естественный вопрос - что на самом деле происходит у китайцев?
Формально CJ-2000 по заявленной тяге выходит в один класс с GE GEnx и Rolls-Royce Trent 1000. Это действительно высший уровень двигателестроения. Именно поэтому новость мгновенно подхватили профильные и непрофильные СМИ по всему миру. По тону публикаций создаётся ощущение, что ключевая технологическая проблема китайского дальнемагистрального самолёта почти решена. Но здесь как раз и стоит сделать паузу и разобраться.
Во всех сообщениях фигурирует формула "выполнены наземные испытания", "достигнута расчётная тяга". При этом отсутствует главное: проверяемая фактура. Нет официального релиза разработчика, нет указаний на конкретный стенд, режимы работы, условия испытаний, даты, состав ответственных организаций. Источником информации (как, кстати, и в громкой истории со "звуковым оружием" Венесуэлы) оказываются... слухи из соцсетей.
Инженерные результаты так не публикуются. Реально значимые этапы всегда сопровождаются сухими, скучными, но воспроизводимыми деталями. Здесь этого нет, и факт остаётся простым. Ни у Китая, ни у России на сегодняшний день нет готового серийного двигателя этого класса. И ПД-35, и CJ-2000 находятся на стадии демонстраторов и стендовой отработки отдельных узлов.
Реальность спокойнее заголовков. Китай последовательно строит собственную школу большого двигателестроения и накапливает опыт. Россия пересобирает и развивает свою. Итог будет определяться не новостными всплесками, а техническим результатом. Тем, кто доведёт проект до надёжного и серийного изделия.
@rogozin_alexey
#двигатели
#инфовойна
На этой неделе китайский авиапром громко напомнил о себе. В медиапространстве разошлась новость: перспективный турбовентиляторный двигатель CJ-2000 якобы достиг выдающейся расчётной тяги 35,2 тс в ходе наземных испытаний. Для отрасли это звучит как заявка на высшую лигу - двигатель такого класса предназначен для широкофюзеляжного лайнера COMAC C929, проекта, который изначально Россия и Китай планировали реализовывать совместно. Для сравнения: в России в этом же тяговом классе разрабатывается ПД-35. Проект продвигается, но до завершения разработки и тем более до серийного изделия ещё далеко. Поэтому естественный вопрос - что на самом деле происходит у китайцев?
Формально CJ-2000 по заявленной тяге выходит в один класс с GE GEnx и Rolls-Royce Trent 1000. Это действительно высший уровень двигателестроения. Именно поэтому новость мгновенно подхватили профильные и непрофильные СМИ по всему миру. По тону публикаций создаётся ощущение, что ключевая технологическая проблема китайского дальнемагистрального самолёта почти решена. Но здесь как раз и стоит сделать паузу и разобраться.
Во всех сообщениях фигурирует формула "выполнены наземные испытания", "достигнута расчётная тяга". При этом отсутствует главное: проверяемая фактура. Нет официального релиза разработчика, нет указаний на конкретный стенд, режимы работы, условия испытаний, даты, состав ответственных организаций. Источником информации (как, кстати, и в громкой истории со "звуковым оружием" Венесуэлы) оказываются... слухи из соцсетей.
Инженерные результаты так не публикуются. Реально значимые этапы всегда сопровождаются сухими, скучными, но воспроизводимыми деталями. Здесь этого нет, и факт остаётся простым. Ни у Китая, ни у России на сегодняшний день нет готового серийного двигателя этого класса. И ПД-35, и CJ-2000 находятся на стадии демонстраторов и стендовой отработки отдельных узлов.
Реальность спокойнее заголовков. Китай последовательно строит собственную школу большого двигателестроения и накапливает опыт. Россия пересобирает и развивает свою. Итог будет определяться не новостными всплесками, а техническим результатом. Тем, кто доведёт проект до надёжного и серийного изделия.
@rogozin_alexey
Telegram
AviaNews
🇨🇳 Китайский ответ GEnx: Двигатель CJ-2000 выходит на уровень западных аналогов
Китайский турбовентиляторный двигатель CJ-2000, разрабатываемый для перспективного широкофюзеляжного самолёта COMAC C929, в ходе наземных испытаний достиг тяги 35,2 тонны. Этот…
Китайский турбовентиляторный двигатель CJ-2000, разрабатываемый для перспективного широкофюзеляжного самолёта COMAC C929, в ходе наземных испытаний достиг тяги 35,2 тонны. Этот…
❤254👍238🤔125💯61🙏23😁12🔥8👎3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Небольшая зарисовка, как очарование еврорая разбилось вдребезги в глазах украинской беженки. Розовые очки наивности были выбиты стеклами внутрь, и внезапно, оказалось что в Европе зашибись жить только на халяву...
Зато как скакали на майдане из-за фантазии про 3000 евро европейской пенсии. Но это ещё не всё, 4го марта у большинства беженцев продление "зелёной карты", и все правительства стран Европы закручивают гайки, лишая укробешенцев возможности жить на пособия...
Так что таких разочарованых будет всё больше. И укропатриотизмом головного мозга они уже не так страдают, как в период эйфории 2022го, когда они в Европе реально были как сыр в масле.
В итоге выяснили, что сыр то, оказывается с плесенью...
Русский Инженер -
✅ подписаться
Зато как скакали на майдане из-за фантазии про 3000 евро европейской пенсии. Но это ещё не всё, 4го марта у большинства беженцев продление "зелёной карты", и все правительства стран Европы закручивают гайки, лишая укробешенцев возможности жить на пособия...
Так что таких разочарованых будет всё больше. И укропатриотизмом головного мозга они уже не так страдают, как в период эйфории 2022го, когда они в Европе реально были как сыр в масле.
В итоге выяснили, что сыр то, оказывается с плесенью...
Русский Инженер -
✅ подписаться
😁753👍211💯156❤41👏16🔥8🤬2👎1
Forwarded from Мятежный капитализм
#минуткаполитическогоанализа
Вообще, все это по вайбу очень похоже на ту самую гражданскую войну и первые признаки распада США на демократические штаты и республиканские штаты. Важно - я не говорю, что США фактически распадется на две части и что будет горячая гражданская война, речь именно про вайб/настроение.
Посудите сами. Международное позиционирование Ньюсома (губер. Калифорнии), включая его участие в Давосе, можно рассматривать как попытку демократов выстроить альтернативный центр легитимности и влияния на фоне президентства Трампа. По сути, это не внешняя политика, а сигнал как внутренней аудитории, так и транснациональным элитам и донорам, что у демократов есть, скажем так, запасное руководство и проект на период после Трампа.
Конечно, их стратегия в целом выглядит как попытка пересидеть Трампа, не вступая (или не имея возможности вступить) с ним в лобовое столкновение, по возможности сохраняя ресурсы, кадры и каналы влияния до следующих этапов электорального цикла. Но проблема для демократов в том, что Трамп действует не ситуативно, а структурно. Он перераспределяет финансовые, административные и регуляторные ресурсы в ущерб как непосредственно демократам-оппонентам, так и связанным с ними группам интересов. Сокращение или перераспределение господдержки (напр. ВИЭ), пересмотр программ субсидирования, давление на корпорации и фонды, традиционно аффилированные с демократами постепенно снижает их возможности и ресурсы.
Потерянные ресурсы они быстро не восстановят, потому что меняется сама архитектура доступа к ним. Промежуточные выборы при этом не решают для демократов стратегической задачи. Даже в случае успеха они дают лишь возможность частично блокировать инициативы на уровне Конгресса, но точно не перехватить повестку, потому что президентские полномочия, контроль над исполнительными агентствами и возможность влиять на суды и регуляторов позволяют Трампу продвигать ключевые для него решения даже в условиях сопротивления. Это означает затяжной конфликт - смены фазы в конце этого года после выборов не будет.
Важно и то, что весь этот процесс происходит на фоне ухудшающейся экономической ситуации, которая ведет к сокращению доступных финансовых и инвестиционных ресурсов. Когда пирог уменьшается, внутриэлитный консенсус размывается быстрее, а конкуренция между группами усиливается, в том числе и внутри одного «крыла». То, что сегодня удерживается за счет партийной дисциплины и страха перед общим противником, завтра может начать распадаться из-за конфликта интересов.
Единство страны пока сохраняет функциональный смысл как минимум потому, что альтернативы ему пока выглядят еще более затратными.
Но следующие три дополнительных года острого внутреннего политического конфликта- это очень длинный срок. За это время расхождения между элитными группами, регионами, спонсорами и идеологическими крыльями будут только накапливаться. В таком сценарии политический кризис должен не закончиться, а перейти в хроническое состояние, где борьба идет уже не за победу, а за выживание и сохранение позиций в системе с уменьшающимися ресурсами.
В целом, консенсус возможен. Надо понимать, что в отличие от какой-нибудь Южной Кореи демократы - не просто наемные менеджеры, а слой элитной бюрократии, обладающий собственными ресурсами и влиянием. Они не готовы добровольно отказаться от своей роли и будут бороться за сохранение доступа к принятию решений. Однако в иерархии экономические элиты все равно находятся выше. Экономика всегда остается базисом, а политика надстройкой, пусть и обладающей некой автономией и собственными интересами.
Если экономические элиты придут к консенсусу относительно того, куда двигать экономику и политический конфликт сойдет на нет. Так что стоит посмотреть на то, будет ли действительно озвучена какая-то экономическая программа на Давосе.
@moi_misli_vslukh
Вообще, все это по вайбу очень похоже на ту самую гражданскую войну и первые признаки распада США на демократические штаты и республиканские штаты. Важно - я не говорю, что США фактически распадется на две части и что будет горячая гражданская война, речь именно про вайб/настроение.
Посудите сами. Международное позиционирование Ньюсома (губер. Калифорнии), включая его участие в Давосе, можно рассматривать как попытку демократов выстроить альтернативный центр легитимности и влияния на фоне президентства Трампа. По сути, это не внешняя политика, а сигнал как внутренней аудитории, так и транснациональным элитам и донорам, что у демократов есть, скажем так, запасное руководство и проект на период после Трампа.
Конечно, их стратегия в целом выглядит как попытка пересидеть Трампа, не вступая (или не имея возможности вступить) с ним в лобовое столкновение, по возможности сохраняя ресурсы, кадры и каналы влияния до следующих этапов электорального цикла. Но проблема для демократов в том, что Трамп действует не ситуативно, а структурно. Он перераспределяет финансовые, административные и регуляторные ресурсы в ущерб как непосредственно демократам-оппонентам, так и связанным с ними группам интересов. Сокращение или перераспределение господдержки (напр. ВИЭ), пересмотр программ субсидирования, давление на корпорации и фонды, традиционно аффилированные с демократами постепенно снижает их возможности и ресурсы.
Потерянные ресурсы они быстро не восстановят, потому что меняется сама архитектура доступа к ним. Промежуточные выборы при этом не решают для демократов стратегической задачи. Даже в случае успеха они дают лишь возможность частично блокировать инициативы на уровне Конгресса, но точно не перехватить повестку, потому что президентские полномочия, контроль над исполнительными агентствами и возможность влиять на суды и регуляторов позволяют Трампу продвигать ключевые для него решения даже в условиях сопротивления. Это означает затяжной конфликт - смены фазы в конце этого года после выборов не будет.
Важно и то, что весь этот процесс происходит на фоне ухудшающейся экономической ситуации, которая ведет к сокращению доступных финансовых и инвестиционных ресурсов. Когда пирог уменьшается, внутриэлитный консенсус размывается быстрее, а конкуренция между группами усиливается, в том числе и внутри одного «крыла». То, что сегодня удерживается за счет партийной дисциплины и страха перед общим противником, завтра может начать распадаться из-за конфликта интересов.
Единство страны пока сохраняет функциональный смысл как минимум потому, что альтернативы ему пока выглядят еще более затратными.
Но следующие три дополнительных года острого внутреннего политического конфликта- это очень длинный срок. За это время расхождения между элитными группами, регионами, спонсорами и идеологическими крыльями будут только накапливаться. В таком сценарии политический кризис должен не закончиться, а перейти в хроническое состояние, где борьба идет уже не за победу, а за выживание и сохранение позиций в системе с уменьшающимися ресурсами.
В целом, консенсус возможен. Надо понимать, что в отличие от какой-нибудь Южной Кореи демократы - не просто наемные менеджеры, а слой элитной бюрократии, обладающий собственными ресурсами и влиянием. Они не готовы добровольно отказаться от своей роли и будут бороться за сохранение доступа к принятию решений. Однако в иерархии экономические элиты все равно находятся выше. Экономика всегда остается базисом, а политика надстройкой, пусть и обладающей некой автономией и собственными интересами.
Если экономические элиты придут к консенсусу относительно того, куда двигать экономику и политический конфликт сойдет на нет. Так что стоит посмотреть на то, будет ли действительно озвучена какая-то экономическая программа на Давосе.
@moi_misli_vslukh
Telegram
Малек Дудаков
Заявление Трампа о введении пошлин против европейских стран вышло в самый канун Давосского форума. В прошлый раз он проходил в траурной обстановке на фоне победы и инаугурации Трампа. В 2026 году “вайб” форума уже будет иным. Европейцы готовятся давать отпор…
1🤔308❤102👍43😁15💯10👎6🔥1👏1
Шок контент!!
Украинская разведка разоблачила наши коварные замыслы. Вот зачем нам нужны их стиралки - они требуются для создания Орешника.
Вон оно как оказывается, Михалыч.
(Сарказм, если кто не понял)
Русский Инженер -
✅ подписаться
Украинская разведка разоблачила наши коварные замыслы. Вот зачем нам нужны их стиралки - они требуются для создания Орешника.
Вон оно как оказывается, Михалыч.
Русский Инженер -
✅ подписаться
😁769💯82🔥19👏19❤16👍9👎3🤔2
Слышите, слышите этот запах из Киева?? Это запах забвения и страха, что для шайки кровавого квнщика и человека понадеявшегося на свой медийный талант, означает приближение часа расплаты.
Именно ставка на информационные операции, приоритет инфоповодов перед военной необходимостью создал желаемую для Киева репутацию дерзости, смелости, бесшабашности. Ведь как в театре, глядя на сцену, зрители не видят что за кулисами, какая реальная цена такой модели управления. Но так как спонсор был очень богат, до поры до времени, а единственный ресурс который был в зели в наличии (мясо), ему было не жалко тратить, это действительно оказывало влияние на состояние фронта.
Вот только сколько верёвочке не виться, конец у нее будет. И для этого криворожского капитана квн, на конце этой верёвочки уже видно петлю. Ведь отлучение его от инфополя (а вон оно, у нас на глазах), и нож в спину от еуропейских гарантов, означает что Европа приняла решение как выйти из неудобной ситуации с крахом проекта Антироссия, и при этом сохраняя лицо.
Все очень просто, все на спасение Гренландии!! И раз у Украины нет шансов на победу, то смысл за нее переживать. Тем более его и не было, и вообще это было давно, не правда, и там одни коррупционеры, давайте обратно про Гренландию.
И там ещё интересная оговорка, у итальянца. Важная для нас. Они будут считать победой, сохранение украинской государственности, в принципе, без привязки к границам. Поэтому добивать гадину надо целиком, не оставляя украинскую государственность, которая в ином случае будет пестоваться Европой для реванша, сохраняя опасность для России на десятки лет.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Именно ставка на информационные операции, приоритет инфоповодов перед военной необходимостью создал желаемую для Киева репутацию дерзости, смелости, бесшабашности. Ведь как в театре, глядя на сцену, зрители не видят что за кулисами, какая реальная цена такой модели управления. Но так как спонсор был очень богат, до поры до времени, а единственный ресурс который был в зели в наличии (мясо), ему было не жалко тратить, это действительно оказывало влияние на состояние фронта.
Вот только сколько верёвочке не виться, конец у нее будет. И для этого криворожского капитана квн, на конце этой верёвочки уже видно петлю. Ведь отлучение его от инфополя (а вон оно, у нас на глазах), и нож в спину от еуропейских гарантов, означает что Европа приняла решение как выйти из неудобной ситуации с крахом проекта Антироссия, и при этом сохраняя лицо.
Все очень просто, все на спасение Гренландии!! И раз у Украины нет шансов на победу, то смысл за нее переживать. Тем более его и не было, и вообще это было давно, не правда, и там одни коррупционеры, давайте обратно про Гренландию.
И там ещё интересная оговорка, у итальянца. Важная для нас. Они будут считать победой, сохранение украинской государственности, в принципе, без привязки к границам. Поэтому добивать гадину надо целиком, не оставляя украинскую государственность, которая в ином случае будет пестоваться Европой для реванша, сохраняя опасность для России на десятки лет.
Русский Инженер -
✅ подписаться
2👍673💯501❤79🤔26🙏16🔥15😁10👎4