Классика.

⚡️Потапов. Подписаться.
➕Предложить новость | Чат

Дроны.
Начало.

К слову о терминологии и понятийном аппарате. То что первые БПЛА и крылатые ракеты, это конец ещё первой мировой войны, знает не так уж много человек, в основном кто интересуется историей техники.

Как и то что в СССР были боевые "роботы" для трёх стихий, морские, наземные и воздушные - это тоже не очень известная история. Хотя в основном это были серийные торпедные катера, танки и самолёты на телеуправлении, причём в достаточно большом количестве.

Увы, практика показала что уровень технологий ещё был далек от необходимого для практического применения, поэтому они особо и не сыграли в годы Великой Отечественной войны.

Но объективности ради, схожие работы велись по всему миру. И в Германии и в Англии и в США и даже в Японии. Но серийных систем там было меньше, так как требования к практическому применению строже выполнялись. И это мотивировало конструкторов на совершенствование конструкции, доведение до работоспособного в боевом применении состояния..

И на выходе, во вторую мировую, больше всего сыграли два проекта, у американцев система обучения зенитчиков с помощью радиоуправляемого БПЛА, и немецкие радиоуправляемые планирующие бомбы, в числе достижений которых потопление с одного выстрела современного линкора.

И за годы второй мировой, именно немецкие разработчики больше всего продвинулись в подготовке предстоящей революции беспилотных средств. Зенитных ракет, ПТУРов, ударных ракет. Собственно эти трофейные наработки, которые у нас легли на очень обширный фундамент ещё довоенных работ (в годы войны, у нас большая часть таких работ была поставлена на паузу, ибо ресурсы были необходимы для текущих задач), что и привело к весьма серьезному рывку в послевоенные годы.

Поэтому дронам, в виде зенитных ракет, ПТУРов, и торпед, ПКР и прочих вариантов высокоточного управляемого оружия (для многих удивление и сейчас, что ПТУР и ЗУР, и крылатая ракета - это все БПЛА), уже очень много лет. Так что разговор о революции дронов за последнее десятилетие, это по большому счету революция микромеханики, и электроники, за счёт чего размеры, масса и стоимость автопилота, перестали стоить нереально дорого, и появилась возможность делать очень лёгкую силовую установку на электромоторах. И вот эта революция и отразилась в объема производства дронов, и соответственно их роли на поле боя.

Написал об этом, чтоб широким массам была лучше понятна техническая эволюция и суть изменений в ходе неё. Что позволяет так же лучше понимать возможные тенденции по развитию техники. А то нынешний уровень экспертизы, стал очень напоминать ожидания от телеуправляемых танков Тухачевского в 30х, в предстоящей войне с империалистами. Поэтому важность грамотного технического анализа и функциональных возможностей перспективной техники, становится всё более очевидной.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Рассуждения "мы потеряли Иран" не состоятельны по одной главной причине. Чтобы что-то потерять, надо это сначала приобрести. Получить.

Так вот в этом смысле Иран не был российским союзником (в том смысле, как у нас часто понимают это люди старшего возраста "вечный союзник на вечные веки"). Тактическим партнером был, при этом довольно сложным. И скорее всего останется таковым, даже если сменится власть.

В Иране прекрасно помнят историю ( это мы несколько забыли историю Кавказских походов). С кем воевали Котляревский, Карякин, Ермолов, Мадатов-Карабахский, Паскевич? С кем подписывал мирный договор Грибоедов? Так вот с Персией же. Вот в Тегеране точно помнят, что это русские забрали у них южный Кавказ и отсекли претензии на Баку. И что династия Каджаров зависела от воли русского царя весьма значительно тоже не забыли.

Иногда люди очень удивляются, узнав, что иранцы активно покупают недвижимость в Ереване. Так они просто считают Ереван исторически собственностью Персии. Вообще, 19-20 век отношения Ирана и России/СССР были очень непростыми. Сейчас не буду подробно расписывать, как Сталин планировал забрать Северный Иран после войны. Но иранцы помнят и это, и как Советская Армия оккупировала Иран вместе с англичанами до 45-го года.

Когда в 1979 к власти в Иране пришли аятоллы, СССР конечно же стал противником Ирана. Хотя бы потому что Хомейни заявил, что "Америка хуже Англии, Англия хуже Советского Союза, а Советы хуже их обеих". СССР держал на границе с Ираном группировку, Иран финансировал, обучал и вооружал афганских моджахедов (еще до США), а и заодно, аятоллы вырезали всех коммунистов в стране. В Ирано-Иракской войне СССР поддерживал Хуссейна, заключил контракт на 13 миллиардов на поставку вооружений, и до "Бури в пустыне" СССР держал в Ираке более 7 тысяч военных и специалистов.

Советский флот сопровождал коммерческие транспорты, за это платили. В целом Ирак выиграл войну с Ираном во многом, благодаря поддержке СССР. Однако помощь Ираку ослабляла поддержку Ираном афганских моджахедов.

Иран и Россия стали буквально заново строить отношения с середины 90-х, но основным партнером для Ирака был и остается Китай, а соответственно и Пакистан, единственный союзник Китая. После 2014 партнерство стало более предметным, выстроенное вокруг санкций, военпрома, и сирийского вопроса. История сирийской войны отдельная большая тема. Но Иран, если совсем кратко, в Сирии пытался реализовать задачу шиитского пояса, поэтому Хезбалла активно привлекалась в качестве прокси. Собственно боевой опыт создал ситуацию контроля Хезбалла над Ливаном. Россия старалась ликвидировать террористов, которые были угрозой для нас.

В момент крушения режима Асада группировка КСИР, иранских прокси, афганских наемников по численности превышала 15 тысяч. Многие районы базирования они покинули, не предупредив российских военных. Ну то есть, тактический союзник, попутчик, это не совсем вечное боевое братство.

Мы помогали продавать иранцам их подсанкционную нефть, они помогали нам с параллельным импортом, мы помогали им с технологиями, они нам с "Геранями". Впрочем, нынешняя "Герань" лишь формой напоминает иранский образец. Нормальные отношения "ты мне - я тебе", без обещания вечной дружбы. И с традиционной для Востока улыбкой и фигой в кармане.

Вы просто вспомните, когда Россия предложила Ирану стратегическое партнерство, и когда парламент Ирана утвердил договор, при каких обстоятельствах. О причинах нынешнего кризиса писал уже раньше. Участие вражеских цру и моссадов там конечно есть, но базу создали сами иранские власти.

Поэтому мы ничего особенно не теряли. Есть сложный тактический партнер, и историческая обида одной из сторон. Не факт совершенно, что нынешняя иранская власть не устоит. Пехлеви в народе не любят еще больше, чем аятолл. Но даже если власти сменится или произойдут серьезные реформы, взаимовыгодная часть отношения никуда не денется.

В Турции, что, сильно любят Россию? В Саудовской Аравии? Но никто не отказывается от денег. И от задач, которые можно сегодня решить только вместе, чтобы завтра кинуть. Восток, знаете ли.

Шутки шутками, между тем отсутствие гибкости в изменениях нормативки, для адаптации под актуальные боевые действия - огромный бич для нашей системы управления.

Другой стороной этого, огромные затраты на ведущиеся НИОКРы, ещё с до СВОшных времен, которые по опыту войны очевидно не имеют смысла, но их невозможно остановить, ни на каком уровне, никаким волевым решением. Потому кто-то тогда должен сесть.

Поэтому ресурсы налогоплательщика тратятся впустую, в то время как они нужны для другого. И кроме них ещё временные ресурсы специалистов, которых и без того мало.

И вот тут бы законодательной ветке власти, вместо бездумного режима запрещалкиных, заняться аудитом нормативки, и правил игры. Чтоб можно было останавливать заведомо бессмысленные НИОКРы, без поиска крайних, принять в нормативке право на ошибку. Разумеется с проверкой на предмет коррупции и мошенничества, но при этом оставить возможность признать, что в ходе научной деятельности, могут быть отрицательные результаты, гипотеза может не подтвердится. И что отрицательный результат, это тоже результат, по крайней мере учёные и инженеры знают что конкретно такой вариант не работает.

Но это я конечно размечтался, запрещать все подряд гораздо проще, а тут думать надо... Так что шансов на такой аудит, практически нет.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Когда переборщил с весом боеприпаса на фипку 😁

Улыбнитесь, Друзья, хорошего дня! 😉
🫡🤙

Вчерашняя новость, просто потрясающая. Очень напомнила душетрепещущие подробности о нападении коварного русского Су-24, с комплексами Хибины на беззащитный Дональд Кук, с которого половина обделавшегося экипажа в ближайшем порту дезертировала/уволилась. Видимо американцы решили отзеркалить такой медийный сюжет, с целью пиара.

Страшное оружие в Венесуэле, о чем все больше свидетельств, это не кровь из глаз читающих эти опусы, а банковские счета тех, кто без боя сдал неудобного лидера. Ишак гружёный мешками с золотом, очень древнее и очень эффективное оружие. Не универсальное, требуется внутренняя готовность к его применению, поэтому у нас оно не могло сработать к сожалению, наш противник лишь пешка, кукла, в которой рука забугорного кукловода.

И тем не менее, факт медийной накачки США для нас интересен тем, что они входят в зону самооблучения собственной пропагандой. А ещё это признак того, что к противостоянию всерьез они пока не готовы, поэтому ищут лёгких побед, где можно маленьких отпинать.

Что же касается технической возможности подобного - микроволновое оружие, разные варианты СВЧ, они конечно прикольные, только свои солдаты тоже немножко поджариваются. Да и дальность так себе.

Вот акустические системы, на основе ультразвуковых направленных волн с модуляцией инфразвуковых пиков, это более перспективно, и акустические системы для разгона протестующих уже применяются. Но даже если бы они применялись, что в целом вполне допускаю, то на отключении РЛС они бы никак не сказались. Только на тех, кто выбежал бы на открытое место и там бы стоял. За укрытиями, в помещениях и на электронику, ультразвуковые волны особо не действуют.

Так что нет смысла всерьёз воспринимать этот переможный пиар.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Еще не известно, чем захват Мадуро обернётся для Венесуэлы, но уже совершенно понятно, что он означает для США – так можно сформулировать основной посыл нового подкаста Такера Карлсона, который я посмотрел на днях.

По мнению Такера это событие сорвало покровы с трансформации Америки в империю (с левого фланга ему вторит Берни Сандерс: «Это не демократия. Это империализм»).

Я уже замечал, что мимика Такера выражает то, чего он сказать не может или не хочет.

«Мы становимся империей», - а глаза грустные такие.

И понять его можно, ведь Америка создавалась отцами основателями как принципиально антиимперский проект, как возрожденная римская республика, институты которой выстроены так, чтобы служить предохранителем от Цезаря и Августа.

Но Такер не разгоняет моральную панику, а принимает реальность и анализирует ее.

Он отмечает, что разговоры о трансформации США в империю идут уже давно, но теперь это стало очевидно всем. Насколько давно?

Ну, например, классическая трансформация республики в империю является основной нитью повествования во второй трилогии Джорджа Лукаса, выход которой, в общем и целом, совпадает с президенством Буша. В подкасте Такер и Мегин Келли также упоминают вторжение в Ирак, как ключевой эпизод.

И вот тут Такер вновь, как и в разговоре с Фуэнтосом, переходит к темам, которые интересуют меня безотносительно конкретики США (разговоры о третьей мировой и Израиле занятны, но не более того).

Как на практике осуществляется переход от республики к империи?

Исполнительная ветвь в лице президента узурпирует полномочия других ветвей и получая абсолютную полноту власти.

Да, Такер прямо упоминает Цезаря.

Трамп применяет силу вовне без санкции Конгресса. Более того, он даже заинтересован в… поражении республиканцев на ближайших выборах! (это не проговорено прямо, но читается однозначно). Демократической большинство в одной из палат лишь хаотизирует Конгресс и Белый Дом окончательно прекратит с ним считаться, после чего _с неизбежностью_ узурпирует и судебную власть.

Что же означает для американцев превращение их страны в империю?

Такер категоричен: сворачивание свобод. И он прямо говорит, что последней красной линией является 1-я поправка. Свобода слова. Если имперская власть покусится на неё, это сигнал к народному восстанию. А покусится она обязательно.

Как говорит Келли (блин, я всё понимаю про грим, выставленный свет, фильтры, но я не мог от неё оторваться) «республиканец будет у власти не всегда», даже при лучшем раскладе, что Трамп передаст власть Венсу, после него качели обязательно качнутся в другую сторону и уже новый президент обязательно введёт карательную цензуру по европейскому образцу – «за оскорбление чувств» и прочий «фашизм».

Такер с глубокой неохотой говорит о восстании, потому что это вновь возвращает нас к разговору о политическом насилии, но что поделать, если как бы верёвочка не вилась, а затягивается в гордиев узел…

Когда жаль что люди не учат или успели забыть физику...

Для сомневающихся, что кинетическая энергия может превосходить энергию взрывчатых веществ, самый простой и яркий пример - метеориты. Из недавнего пример Челябинского, или Тунгусского (кометы если точнее) вековой давности. В них нет химических процессов, как во взрывчатке, и не ядерных превращения как в ядерной бомбе.

Главное, это количество энергии, которая зависит от скорости, и которая при выделении в ходе торможения обеспечивает сверхзвуковую скорость разогретых газов, что и создаёт фронт ударной волны. А газы образуются от испарения материала, когда он нагревается настолько, что переходит через стадию жидкого, испаряется становясь газом, и частично даже ионизируется (когда газ ярко светится, это признак состояния плазмы).

То есть все зависит от величины скорости. Порог равенства с обычной взрывчаткой, с учётом того что ВВ требует как минимум прочной оболочки для такой скорости, это под 5-6 М, то есть грубо говоря 1600-1900 м/с. Если сравнивать в лоб, просто по массе, то уже при 10М (3000 м/с, очень грубо) кинетическая энергия превышает большинство ВВ, по энерговыделению, при равенстве массы (что в реальных условиях невозможно без оболочки). Приход БЧ Орешника, это порядка 10-13 М, по разным оценкам, хохлы дают как раз 13 М.

Кто сомневается в этих раскладах, достаем учебники физики, формулу кинетической энергии, то самое эмвэ квадрат пополам, и результаты расчета на 1 кг на скорости 3000 м/с , сравниваем с энергосодержанием 1 кг ТНТ (подскажу, 4184 Дж/г, если не знает где искать).

И можете передать тому воеблогеру, что я тоже на него плевал (с).

Русский Инженер -
✅ подписаться

Только пару дней назад написал, о тенденциях, которые ждут противника, о перспективных ракетах на основе герани, и вот собственно давно ожидаемая новинка - Герань 5. Противник выкатил фото сбитого БПЛА, и инфографику по нему, где немного подробностей о конструкции.

Как я уже не раз писал, схема Герани, которая корнями идёт из Германии и Израиль в Иран и оттуда к нам, была изначально оптимизирована под другие задачи, и для функции лёгкой крылатой ракеты, не сильно рациональна с точки зрения аэродинамики и технологии производства. Там много сложных форм, с низкой технологичностью при изготовлении, что является преградой для быстрого наращивания производства. Правда пока было необходимо подтянуть остальную кооперацию, это было не так критично. Но когда с производством компонентов вопросы были решены, потребность увеличения объемов выпуска стала вновь актуальной, и поэтому изменение аэродинамической формы было неизбежным.

Как и другая схожая по концепции лёгкой крылатой ракеты, Бандероль, Герань 5 внешне является классической крылатой ракетой, при этом внутри начинка остаётся прежней. Это означает что скорее всего она будет замещать прежние модификации и соответственно можно ожидать ее объем выпуска, не меньше чем было, с тенденцией к увеличению. То есть сотни изделий в день.

При этом новая конфигурация позволяет увеличить внутренние объёмы, общую массу при той же БЧ, что позволяет увеличить дальность стрельбы с реактивным двигателем. И при этом летать быстрее реактивной Герани 2, что выводит из игры все варианты недорогих средств перехвата.

А возможность идти на высоте 6 км, позволяет при тактике дроноспама очень быстро истощить запасы зенитных ракет, ведь на такой высоте более доступные ПЗРК бесполезны, а классические ЗРК не сопоставимы по количеству имеющихся в наличии ракет.

Плюс заявленные возможности для пуска из под крыла Су-25, позволяют иметь возможность концентрации удара на нужном направлении внезапно для противника, в отличие от наземного пуска. Что ещё сильнее затрудняет работу ПВО врага.

Так что после перехода на выпуск этой модификации, как и запуск в крупную серию других новинок типа Бандероли, со сниженным ЭПР, эффективность наших ударов по вражеским тылам будет расти и за счёт увеличения количества средств поражения, и за счёт снижения количества перехваченных силами ПВО. Что в сочетании с повышением точности, в итоге многократно повышает эффективность этих ударов, что мы уже видим даже на примере поражения мостовых сооружений в Затоке.

И все это ускоряет истощение ВСУ, что в какой то момент неизбежно вызовет коллапс обороны, ведь тылы обеспечивают логистику, а логистика, это хребет войны.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Каждый раз, читая в официальных сводках сухие скупые строчки "в результате активных и решительных действий подразделения группировки освободили село..", я невольно задумываюсь сколько усилий, пота, крови, нервов стоило это освобождение.. перед глазами возникают картинки.. парни, отходящие от горячки боя, суматошная подготовка к возможным контратакам и спешное закрепление на позициях, судорожные взгляды и прислушивание к звукам с неба, матерные тирады команд голосом и в хрипящем радиоэфире, запах табака и замерзшие, желтые от него пальцы, ожидающие эвакуации "300е" и безразличные уже к мирской суете тела своих и противника..

Это не упадничество, ни в коем случае, это та сермяжная окопная правда, то, через что парням приходится проходить..

Такие мысли и оформились в строки:

Дым по снегу стелется,
Еще не рассвело..
Занесло метелицей
Отбитое село..

Над администрацией
Реет гордо флаг..
Хрип докладов в рации..
Результат атак

Снегом припорошенный
На путях в село..
Сколько их, заброшенных,
У села легло..

Дым по снегу стелется,
Враг в селе дожат..
Сколько душ в метелице
У села лежат?..

Нашим штурмам низкий поклон!
🫡🤙

Иранкомнадзор мне друг, но истина дороже

Увы, Роман во многом прав. Это в 2022-23 годах возможно было подавлять GPS-навигацию приемникам Starlink, после чего он переставал работать. На последних прошивках он "цепляется" за свои пролетающие спутники и синхронизируется по ним, без спутниковой навигации.
Глушить терминал Starlink – трудная задача. При больших затратах радиус подавления исчисляется несколькими сотнями метров. Глушить пролетающие над терминалом спутники - очень-очень дорогостоящая задача, требующая серьезного оборудования и спецов. И даже в таком случае успех не гарантирован.

А вот обнаружить примерное расположение Starlink в радиусе до полукилометра при помощи специального детектора - уже реально. Поэтому про агентуру, причем разную - плюсую.

Агентура - это, кстати, ближневосточная тема. За тобой реально постоянно наблюдает око "мухабарата". Жил я в одном доме, а внизу за передвижным киоском торговал сигаретами одноногий старик. Торговал явно не в плюс. Но сидел там аки вкопанный.

Каждый день мы с этим милым дедулей здоровались. Куча абсолютно таких же киосков была разбросана по всему району, никто не закрывался. Я знал, что большая часть из них "стучит" мухабарату - кто приехал-уехал, куда, чего и зачем. А это густонаселенный район-человейник был такой, мягко скажем, неспокойный. И вот помню, спускаюсь я вниз, а улица оцеплена силовиками - из соседнего подъезда под стволы выводят двоих с мешками на голове и садят в пикап. Потом оказалось - спящая ячейка боевиков, заехали на хату и планировали какое-то нападение. Я поздаровался с милым старичком - а он хитро, по-восточному улыбнулся.

Будет ли у нас это развиваться? Если хотим выжить, выявлять ячейки терриористов придется, что-то надо выкручивать. Не киоски ставить, конечно. Сейчас время технологий, телеграм-ботов.

Но это техническая часть, главное - сознательность населения. А пока у нас жильцы не знают соседей по лестничной клетке.

А почему в Иране вообще появились эти терминалы Starlink? Все просто - потому что власти задолбали ограничивать трафик. И вот, забугорные друзья иранцам "подкинули" по серым схемам терминалы. Это как в СССР слушали "Голос Америки" на радиоприемниках. А многие иранцы - парадокс - на фоне закручивания гаек уверовали в нарратив, какой же они "прекрасный" Иран при шахе-то потеряли. Человеку ведь кажется, что когда от него что-то скрывают, то это правда. А пустеющий иранский холодильник этому способствовал - классический тандем.

Коснется ли это нас? Разумеется. Если прикончат Иран - дойдет до "окончательного решения русского вопроса". Нужны ли ограничения русофобских площадок, где наше мнение сносится и блокируется? Да, нужны - потому что там нет никакой конкуренции мнений, лишь пропаганда.

Будет ли вал фейков ИИ в случае грядущего мирового шторма? Однозначно! Все страны к этому готовятся, все создают "национальные мессенджеры". Понимают, что бушующая толпа поверит в самую чудовищную ложь.

Но одними запретами беду не решить - нужно просвещать граждан. Да, отключив интернет, иранские власти стабилизировали ситуацию - но скорее всего у протестующих пока банально недостаточно терминалов - и посыпалась координация.

Но все будет прогрессировать - в скором времени Starlink собирается подключить к интернету каждый смартфон на планете!

Бороться с прогрессом невозможно. Были такие "луддиты" в Англии 19 века. Выступали против внедрения машин и станков на фабриках, так как видели в них причину безработицы. По ночам крушили промоборудование. Власти жестоко подавили движение, введя смертную казнь за порчу машин. Но и без этого луддиты были обречены на историческую погибель - прогресс не остановить.

Его можно только возглавить. Важно просвещать людей. Говорить честно. Иначе можно окуклиться, оторваться от реальности и превратиться в поздний СССР - когда по наивности граждане сдали страну за "пепси" и джинсы. Наивно полагая, что им сохранят все плюшки. Люди были не виноваты - просто они выросли в теплице, а за ней находились джунгли и хищники. Которые потом ворвались в этот уютный заповедник.

С. Шилов

https://t.me/RSaponkov/12678

И возвращаемся к актуальным вопросам среднестатистического гражданина.

Русский Инженер -
✅ подписаться