Forwarded from 🇷🇺 Фонд помощи "Гравитация"
🎄 Совсем скоро наступит Новый год…🎄
Помоги волшебству свершиться, стань ВОЛШЕБНИКОМ!!!
Праздник, которого ждут сердца, особенно сердца маленькие.
Друзья, у нашего фонда есть особенный проект — «Солнышко».
Он живёт в Донецке и каждый день поддерживает детей, которые растут на прифронтовых, обстреливаемых территориях. Там, где каждый звук может напугать, а каждый день может быть испытанием. Мы стараемся дарить самое ценное — чувство, что о них помнят, что они не одни, что чудеса всё ещё возможны. И перед Новым годом мы по традиции готовим для этих ребят маленькое волшебство.
И вы можете стать его частью.
Перед вами письма детей.
Письма с мечтами: простыми, искренними, настоящими.
Письма пронумерованы (44,45,46,47,48,49,51,52).
Перечёркнутые уже нашли своих волшебников.
Оставшиеся всё ещё ждут ЧУДА, ждут вас.
Выберите письмо, которое откликнется в сердце.
Напишите нашему координатору➡️ @Bf_gravity номер выбранного письма.
Вам подскажут, на какой терминал маркетплейсов можно отправить подарок, если вы планируете его приобрести.
Если подарок уже у вас, просто сообщите, и мы подскажем дальнейшие шаги.
Помогите ребёнку почувствовать праздник даже там, где каждый новый день это борьба за жизнь.
Если вдруг вы не можете отправить подарок, просто поделитесь этой публикацией.
Иногда репост — это тоже чудо, которое приводит к ребёнку его волшебника✨
Хотите поддержать фонд?
Это можно сделать в один клик:
На расчётный счёт фонда.
Быть добру!
Вместе мы — сила.
А значит, вместе мы создаём чудеса✨
Помоги волшебству свершиться, стань ВОЛШЕБНИКОМ!!!
Праздник, которого ждут сердца, особенно сердца маленькие.
Друзья, у нашего фонда есть особенный проект — «Солнышко».
Он живёт в Донецке и каждый день поддерживает детей, которые растут на прифронтовых, обстреливаемых территориях. Там, где каждый звук может напугать, а каждый день может быть испытанием. Мы стараемся дарить самое ценное — чувство, что о них помнят, что они не одни, что чудеса всё ещё возможны. И перед Новым годом мы по традиции готовим для этих ребят маленькое волшебство.
И вы можете стать его частью.
Перед вами письма детей.
Письма с мечтами: простыми, искренними, настоящими.
Письма пронумерованы (44,45,46,47,48,49,51,52).
Перечёркнутые уже нашли своих волшебников.
Оставшиеся всё ещё ждут ЧУДА, ждут вас.
Выберите письмо, которое откликнется в сердце.
Напишите нашему координатору➡️ @Bf_gravity номер выбранного письма.
Вам подскажут, на какой терминал маркетплейсов можно отправить подарок, если вы планируете его приобрести.
Если подарок уже у вас, просто сообщите, и мы подскажем дальнейшие шаги.
Помогите ребёнку почувствовать праздник даже там, где каждый новый день это борьба за жизнь.
Если вдруг вы не можете отправить подарок, просто поделитесь этой публикацией.
Иногда репост — это тоже чудо, которое приводит к ребёнку его волшебника✨
Хотите поддержать фонд?
Это можно сделать в один клик:
На расчётный счёт фонда.
Быть добру!
Вместе мы — сила.
А значит, вместе мы создаём чудеса✨
1🙏250❤62👍6😁6🔥2👏1
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
КЦПН обновил базу украинского военного маркетплейса Brave1market
Каталог доступен по ссылке
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
🇷🇺 Вы можете помочь нам и дальше обеспечивать наших бойцов всем необходимым для прибл
ижения Победы. Каждый ваш рубль – это облегчение для наших воинов и боль для врага
📌 Наша карта Сбера:
2202205080218883Получатель: Майя Владимировна М.
📌 Сделать перевод со смартфона через СБП в один клик
📌 Подробнее о способах пожертвований и адреса криптокошельков на нашем сайте
📌 Если вы юридическое лицо, напишите нам: @kcpn_request
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍225❤46🔥31🤔16🙏16😁1
Сравнительно малоизвестные виды вооружений, которые тем не менее играют огромную роль при условии грамотного применения:
Для успешного подавления системы ПВО противника, кроме ударов по известным и заранее выявленных с помощью РЭР позиций РЛС, пунктов управления, так же необходимо выявить замаскированные ЗРК. Тем более что все современные системы мобильные и легко меняют позиции. И так как отправлять полноценный самолёт с живым пилотом для этого крайне неразумно, то отличным вариантом является применение таких ложных целей, на которые "клюёт" вражеская ПВО.
Причём к сожалению, этот аспект не был осознан у нас должным образом в пилотируемой авиации, ведь для выявления ЗРК, во время охоты на них, количество ложных целей должно быть в несколько раз больше самолётов. Впрочем в дальнейшем, по мере развития ударных БПЛА, схожие функции (правда скорее для снижения эффективности перехвата ударных дронов), легли на плечи БПЛА Гербера, которая и стала сейчас наиболее массовой ложной целью.
Тем не менее, пилотируемая авиация ещё точно будет достаточно долго с нами, а следовательно этот опыт было бы здорово переосмыслить в варианте создания массовой серийной ложной цели, способной имитировать полёты Су -34, 35, 57, 75, простым переключением настроек. Особенно если такие ложные цели будут ещё и штатно на борту в отсеке вооружения и уметь при угрозе нападения сопровождать борт в качестве ведомого, принимая удар на себя в случае удара ЗРК по самолёту.
Очень хочется надеяться, что во глубине сибирских руд, такие работы ведутся с соответствующим грифом. Но если вдруг упустили, то точно было бы не лишним начать, даже пара спасённых в бою самолётов, уже окупят такую разработку.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Marquise
Израильский ракетный комплекс ложных целей для ЗРК
Ракета была создана на основе противокорабельной ракеты Gabriel и представляет собой приманку для ЗРК. Для этого ракета оснащалась линзой Люнеберга, которая представляет собой отражатель радиолокационных лучей и которая в случае радиолокационного облучения фокусирует излучение и отражает его с большим усилением. Пусковая установка устанавливалась на полугусеничный бронетранспортер М3/М5. Каждая машина несла по две ракеты.
Marquise использовались во время войны Судного дня в 1973 году и подчинялись батареям ЗРК Hawk. Основным театром боевого применения комплекса был египетский фронт, где ракеты-приманки запускались на рассвете перед атаками самолетов израильских ВВС. Обычно ракеты принимали на себя внимание и огонь большого количества египетских ЗРК С-75, тем самым обеспечивая более свободную и безопасную работу самолетов.
Всего Marquise в составе АОИ было 2 взвода по три машины. Все ракеты были использованы во время войны Судного дня.
Для успешного подавления системы ПВО противника, кроме ударов по известным и заранее выявленных с помощью РЭР позиций РЛС, пунктов управления, так же необходимо выявить замаскированные ЗРК. Тем более что все современные системы мобильные и легко меняют позиции. И так как отправлять полноценный самолёт с живым пилотом для этого крайне неразумно, то отличным вариантом является применение таких ложных целей, на которые "клюёт" вражеская ПВО.
Причём к сожалению, этот аспект не был осознан у нас должным образом в пилотируемой авиации, ведь для выявления ЗРК, во время охоты на них, количество ложных целей должно быть в несколько раз больше самолётов. Впрочем в дальнейшем, по мере развития ударных БПЛА, схожие функции (правда скорее для снижения эффективности перехвата ударных дронов), легли на плечи БПЛА Гербера, которая и стала сейчас наиболее массовой ложной целью.
Тем не менее, пилотируемая авиация ещё точно будет достаточно долго с нами, а следовательно этот опыт было бы здорово переосмыслить в варианте создания массовой серийной ложной цели, способной имитировать полёты Су -34, 35, 57, 75, простым переключением настроек. Особенно если такие ложные цели будут ещё и штатно на борту в отсеке вооружения и уметь при угрозе нападения сопровождать борт в качестве ведомого, принимая удар на себя в случае удара ЗРК по самолёту.
Очень хочется надеяться, что во глубине сибирских руд, такие работы ведутся с соответствующим грифом. Но если вдруг упустили, то точно было бы не лишним начать, даже пара спасённых в бою самолётов, уже окупят такую разработку.
Русский Инженер -
✅ подписаться
🤔274👍220❤69💯47🙏29🔥14😁3👏2🤬2
То что я уже писал, Европа становится врагом для США, и сами европейцы уже прямо говорят о том, что США и Россия собираются разделить Европу.
Это конечно пока что не более чем разговоры и вербальные инвестиции, но тем не менее капля камень точит. Хотя конечно для большинства граждан России, такие кульбиты крайне неожиданы, так как идёт ломка стереотипов - запад вроде и враг и при этом союзник, потому что он оказывается не един. Плюс США долгое время считались большими врагами для нас, чем Европа, и зеркальные перемены ставят людей в тупик.
Хотя в целом, все чуть иначе и проще. У нас враг не конкретные страны, а конкретные идеологии. Идеология "прогрессивной повесточки", глобализма, наш ярый враг. И пока США шли по ее пути, они и были врагом. И когда Европа на неё свернула, то аналогично. При этом идеология традиционализма и изоляционизма, для нас вполне приемлема, и является нашим попутчиком. Поэтому страны, перешедшие на эту идеологию (слово идеология, тут в упрощеном понимании), перестают быть нашим врагом, сразу после того как отказываются от идеи уничтожить и покорить Россию.
И да, попутчики, это не значит союзники. До полноценных союзников нужно дойти через взаимовыгодное сотрудничество и поддержку. Пока у нас безусловными союзниками являются КНДР.
Надеюсь такая система координат чуток упрощает понимание того, что происходит вокруг нас на планете.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Это конечно пока что не более чем разговоры и вербальные инвестиции, но тем не менее капля камень точит. Хотя конечно для большинства граждан России, такие кульбиты крайне неожиданы, так как идёт ломка стереотипов - запад вроде и враг и при этом союзник, потому что он оказывается не един. Плюс США долгое время считались большими врагами для нас, чем Европа, и зеркальные перемены ставят людей в тупик.
Хотя в целом, все чуть иначе и проще. У нас враг не конкретные страны, а конкретные идеологии. Идеология "прогрессивной повесточки", глобализма, наш ярый враг. И пока США шли по ее пути, они и были врагом. И когда Европа на неё свернула, то аналогично. При этом идеология традиционализма и изоляционизма, для нас вполне приемлема, и является нашим попутчиком. Поэтому страны, перешедшие на эту идеологию (слово идеология, тут в упрощеном понимании), перестают быть нашим врагом, сразу после того как отказываются от идеи уничтожить и покорить Россию.
И да, попутчики, это не значит союзники. До полноценных союзников нужно дойти через взаимовыгодное сотрудничество и поддержку. Пока у нас безусловными союзниками являются КНДР.
Надеюсь такая система координат чуток упрощает понимание того, что происходит вокруг нас на планете.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍488🤔76❤63💯52😁10👎5🔥5👏1
Forwarded from Потапов. АО «НПП».
Повседневная
Трансформация
Семейных
Разговоров
Всего-то.
⚡️Потапов. Подписаться.
➕Предложить новость | Чат
Трансформация
Семейных
Разговоров
Всего-то.
⚡️Потапов. Подписаться.
➕Предложить новость | Чат
😁411🔥49❤20👎10👏6👍4
Forwarded from Старше Эдды
Попалось обсуждение причин провала ПВО Ирана с очень алармистским выводом: эпоха классических ЗРК закончилась, потому что в США и Израиле активно используют буксируемые радиолокационные ловушки, практически исключающие надежный перехват цели ракетами с РЛГСН.
Случай, когда некий фактор объявляется геймченджером, меняющим всю привычную военную машину, немало, но случаев, когда он действительно не меняет – существенно меньше, а меняет быстро – еще меньше. И как правило, эти факторы представляют собой не тот или иной элемент оборудования уже имеющихся систем, а некие принципиально новые системы, вносящие в войну новое измерение – будь то подлодки, авиация, танковые соединения (не танки как таковые а именно танковые соединения, способные к самостоятельным действиям) и тд.
В противодействии ПВО Ирана израильским и американским силам летом 2025 года можно найти немало интересных моментов, но если брать ключевую проблему, то она окажется организационной. Объективные и субъективные сложности управления технически и поколенчески разношерстной группировкой, представляющей собой лоскутное одеяло из наших новых, наших старых, китайских новых и старых, своих – в разное время срисованных с разных прототипов, и американских времен шаха, прошедших домашнюю модернизацию, делали успех весьма проблематичным. Не самая лучшая организация службы дополняла дело, и в сочетании с действительно хорошо отработанной тактикой прорыва и подавления ПВО у противника, дала в итоге результат.
Способны ли наши системы бороться с малозаметными целями, прикрываемыми в том числе радиолокационными ловушками, имитирующими профиль цели? Да, опыт перехвата малозаметных КР типа Storm Shadow действующих в комбинации с ловушками MALD (не буксируемыми, но следующими в группе, отвлекая на себя внимание) у нас есть. Можно ли гарантированно прикрыться? Нет, 100% надежное ПВО не существует.
Знают ли у нас о наличии таких ловушек? Разумеется. Оснащены ли ими в должной степени наши боевые самолёты? Вот тут действительно есть куда расти как и по массе других вспомогательных, но очень важных вещей. Озаботиться к слову стоит – противник тут в лице Европы решил делать эшелонированную ПВО на основе наземных систем в рамках программы European Sky Shield, будто и не знает о конце эпохи классических ЗРК.
И стоит быть готовым что и ЗРК будут другими. С активным использованием комбинированных ГСН на ракетах, благо техника позволяет. Так что ловушкам тоже придется расти над собой. А иранцам службу войск внедрять так, как положено. У кого научиться, кстати, есть.
Старше Эдды в MAX
Старше Эдды в Телеграмм
Случай, когда некий фактор объявляется геймченджером, меняющим всю привычную военную машину, немало, но случаев, когда он действительно не меняет – существенно меньше, а меняет быстро – еще меньше. И как правило, эти факторы представляют собой не тот или иной элемент оборудования уже имеющихся систем, а некие принципиально новые системы, вносящие в войну новое измерение – будь то подлодки, авиация, танковые соединения (не танки как таковые а именно танковые соединения, способные к самостоятельным действиям) и тд.
В противодействии ПВО Ирана израильским и американским силам летом 2025 года можно найти немало интересных моментов, но если брать ключевую проблему, то она окажется организационной. Объективные и субъективные сложности управления технически и поколенчески разношерстной группировкой, представляющей собой лоскутное одеяло из наших новых, наших старых, китайских новых и старых, своих – в разное время срисованных с разных прототипов, и американских времен шаха, прошедших домашнюю модернизацию, делали успех весьма проблематичным. Не самая лучшая организация службы дополняла дело, и в сочетании с действительно хорошо отработанной тактикой прорыва и подавления ПВО у противника, дала в итоге результат.
Способны ли наши системы бороться с малозаметными целями, прикрываемыми в том числе радиолокационными ловушками, имитирующими профиль цели? Да, опыт перехвата малозаметных КР типа Storm Shadow действующих в комбинации с ловушками MALD (не буксируемыми, но следующими в группе, отвлекая на себя внимание) у нас есть. Можно ли гарантированно прикрыться? Нет, 100% надежное ПВО не существует.
Знают ли у нас о наличии таких ловушек? Разумеется. Оснащены ли ими в должной степени наши боевые самолёты? Вот тут действительно есть куда расти как и по массе других вспомогательных, но очень важных вещей. Озаботиться к слову стоит – противник тут в лице Европы решил делать эшелонированную ПВО на основе наземных систем в рамках программы European Sky Shield, будто и не знает о конце эпохи классических ЗРК.
И стоит быть готовым что и ЗРК будут другими. С активным использованием комбинированных ГСН на ракетах, благо техника позволяет. Так что ловушкам тоже придется расти над собой. А иранцам службу войск внедрять так, как положено. У кого научиться, кстати, есть.
Старше Эдды в MAX
Старше Эдды в Телеграмм
Военное обозрение
Эра традиционных ЗРК закончилась навсегда
Прошедшая короткая война между Израилем и Ираном окончательно уступила место в СМИ другим событиям. Израиль победил, несмотря на провал с запасами высокоточных средств поражения и необходимость прибегнуть к помощи США, Иран проиграл — его позиции в мире и…
❤182👍147🤔73💯35🔥4😁3👎2
Старше Эдды
Попалось обсуждение причин провала ПВО Ирана с очень алармистским выводом: эпоха классических ЗРК закончилась, потому что в США и Израиле активно используют буксируемые радиолокационные ловушки, практически исключающие надежный перехват цели ракетами с РЛГСН.…
Как раз то, о чем писал утром - наш аналог MALD, крайне необходим и полезен для повышения устойчивости нашей авиации. Как и буксируемые варианты.
Но в первую очередь для нас актуальна отработка нашего аналога протокола SEAD, по комплексному системному подавлению вражеской ПВО. Тем более за годы СВО мы уже немало продвинулись в этом вопросе, в варианте для прорыва обороны с помощью ударных БПЛА и БПЛА ловушек.
Чего не хватает, это специализированных самолётов РЭБ (которые есть даже в КНР), которые не могут полноценно заменить подвесные контейнеры РЭБ, и аэробаллистических ракет на дальность 200-300 км, которые могут выступать наиболее быстрым ударным средством при обнаружении мобильных ЗРК. Плюс разведывательных БПЛА стратолетов, способных мониторить боковым обзором РЭ обстановку 24/7, и выступать в качестве ДРЛО с распределенными антеннами.
Впрочем по стратолетам работа ведётся, так что главное, не растерять весь этот опыт войны и выводы, после победы над врагом.
https://t.me/vysokygovorit/21681
Русский Инженер -
✅ подписаться
Но в первую очередь для нас актуальна отработка нашего аналога протокола SEAD, по комплексному системному подавлению вражеской ПВО. Тем более за годы СВО мы уже немало продвинулись в этом вопросе, в варианте для прорыва обороны с помощью ударных БПЛА и БПЛА ловушек.
Чего не хватает, это специализированных самолётов РЭБ (которые есть даже в КНР), которые не могут полноценно заменить подвесные контейнеры РЭБ, и аэробаллистических ракет на дальность 200-300 км, которые могут выступать наиболее быстрым ударным средством при обнаружении мобильных ЗРК. Плюс разведывательных БПЛА стратолетов, способных мониторить боковым обзором РЭ обстановку 24/7, и выступать в качестве ДРЛО с распределенными антеннами.
Впрочем по стратолетам работа ведётся, так что главное, не растерять весь этот опыт войны и выводы, после победы над врагом.
https://t.me/vysokygovorit/21681
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍342🙏121💯66❤33🔥7😁1
Forwarded from Наталия Таньшина
«Николай Палкин», или о неистребимом нежелании думать‼️
Обывательское нежелание дойти до всего своим умом, наивная, но непоколебимая вера в штампы, которые так созвучны собственному мировоззрению, поистине неистребима.
Вот приклеили к Николаю I ярлык «Николай Палкин» и все, никакие доказательства противного не нужны. Но это именно в том случае, когда не нужны. Если же задаться вопросом, когда и почему возникло это прозвище, и было ли оно «народным», то выясняется, что так называл Николая вовсе не народ, который, к слову, государя очень любил, уважал и почитал, чему есть масса свидетельств.
Как известно, это прозвище запустил в оборот Л.Н.Толстой, который в 1886 г. написал небольшую брошюру, основой которой якобы послужил рассказ 95-летнего бывшего николаевского солдата о том, как прогоняли сквозь строй в чем-либо провинившихся нижних чинов, за что Николай I и был прозван в солдатской среде Палкиным. А был ли этот старик или не был – мы не знаем. Да и вообще история с этим рассказом и его публикацией – весьма мутная.
Сам Толстой писал, что «Палкин - это заметки, набросанные и не имеющие никакого значения, кроме раздражающего» («Новый путь» 1903, I, стр. 151). То есть Толстой понимал, что написал гадость, и сомневался, стоит ли это публиковать. В 1888 г. он писал: «… затея моя о печатании Палкина глупая, лучше оставить». Более того, вряд ли сам Толстой дал статье такое название.
Текст был опубликован, но сначала за границей: в 1891 г. в Женеве, потом в Берлине, в Лондоне. В России первое печатное издание появилось в 1906 г., а потом в 1917 г.
В.И. Ленину, который обожал Толстого, рассказ о забивании до смерти солдат палками очень понравился. Потом советская историография подхватила и раздула этот миф. В результате прозвище, которое Толстой якобы услышал спустя 41 год после смерти императора, якобы от 95-летнего солдата («якобы», поскольку в письмах Софье Андреевне этого времени Лев Николаевич ни о каком солдате не упоминал) прочно закрепилось в массовом сознании как неоспоримый и доказанный исторический факт.
Такова сила художественного слова, особенно, произнесенного тем, кого причисляем к «нашим всё» и «гениям»: им верят безоговорочно, не разделяя писателя и человека, свято веря, что великий писатель не мог ошибаться в своих оценках происходящего. Примеров можно привести массу, взять тот же образ Нессельроде, созданный Ф.И. Тютчевым:
Нет, карлик мой! трус беспримерный!
Ты, как ни жмися, как ни трусь, Своей душою маловерной Не соблазнишь Святую Русь…
Справедливы ли эти упреки? Вовсе нет. Но образ сформирован, как и лесковский «Кисельвроде».
Поэтому давайте хоть немного думать, не принимать на веру все, что написали великие. Они ведь тоже могли и ошибаться, и выражать свою личную позицию, которая совершенно не соответствовала общему мнению, и намеренно создавать крайне отталкивающий образ, чем, например, занимался Александр Герцен в отношении императора Николая I.
Герцен-Толстой-революционеры-народники-террористы – Ленин – тут же логическая цепочка понятная. И цель понятная. Верить в то, что «Николай Палкин» - это глас народа, это то же самое, что верить всему, что сейчас пишут и говорят иноагенты и прочие террористы. Это ведь из разряда «обманываться рад». Только к исторической правде эти мифы не имеют никакого отношения.
Обывательское нежелание дойти до всего своим умом, наивная, но непоколебимая вера в штампы, которые так созвучны собственному мировоззрению, поистине неистребима.
Вот приклеили к Николаю I ярлык «Николай Палкин» и все, никакие доказательства противного не нужны. Но это именно в том случае, когда не нужны. Если же задаться вопросом, когда и почему возникло это прозвище, и было ли оно «народным», то выясняется, что так называл Николая вовсе не народ, который, к слову, государя очень любил, уважал и почитал, чему есть масса свидетельств.
Как известно, это прозвище запустил в оборот Л.Н.Толстой, который в 1886 г. написал небольшую брошюру, основой которой якобы послужил рассказ 95-летнего бывшего николаевского солдата о том, как прогоняли сквозь строй в чем-либо провинившихся нижних чинов, за что Николай I и был прозван в солдатской среде Палкиным. А был ли этот старик или не был – мы не знаем. Да и вообще история с этим рассказом и его публикацией – весьма мутная.
Сам Толстой писал, что «Палкин - это заметки, набросанные и не имеющие никакого значения, кроме раздражающего» («Новый путь» 1903, I, стр. 151). То есть Толстой понимал, что написал гадость, и сомневался, стоит ли это публиковать. В 1888 г. он писал: «… затея моя о печатании Палкина глупая, лучше оставить». Более того, вряд ли сам Толстой дал статье такое название.
Текст был опубликован, но сначала за границей: в 1891 г. в Женеве, потом в Берлине, в Лондоне. В России первое печатное издание появилось в 1906 г., а потом в 1917 г.
В.И. Ленину, который обожал Толстого, рассказ о забивании до смерти солдат палками очень понравился. Потом советская историография подхватила и раздула этот миф. В результате прозвище, которое Толстой якобы услышал спустя 41 год после смерти императора, якобы от 95-летнего солдата («якобы», поскольку в письмах Софье Андреевне этого времени Лев Николаевич ни о каком солдате не упоминал) прочно закрепилось в массовом сознании как неоспоримый и доказанный исторический факт.
Такова сила художественного слова, особенно, произнесенного тем, кого причисляем к «нашим всё» и «гениям»: им верят безоговорочно, не разделяя писателя и человека, свято веря, что великий писатель не мог ошибаться в своих оценках происходящего. Примеров можно привести массу, взять тот же образ Нессельроде, созданный Ф.И. Тютчевым:
Нет, карлик мой! трус беспримерный!
Ты, как ни жмися, как ни трусь, Своей душою маловерной Не соблазнишь Святую Русь…
Справедливы ли эти упреки? Вовсе нет. Но образ сформирован, как и лесковский «Кисельвроде».
Поэтому давайте хоть немного думать, не принимать на веру все, что написали великие. Они ведь тоже могли и ошибаться, и выражать свою личную позицию, которая совершенно не соответствовала общему мнению, и намеренно создавать крайне отталкивающий образ, чем, например, занимался Александр Герцен в отношении императора Николая I.
Герцен-Толстой-революционеры-народники-террористы – Ленин – тут же логическая цепочка понятная. И цель понятная. Верить в то, что «Николай Палкин» - это глас народа, это то же самое, что верить всему, что сейчас пишут и говорят иноагенты и прочие террористы. Это ведь из разряда «обманываться рад». Только к исторической правде эти мифы не имеют никакого отношения.
👍443💯112❤75🔥58🤔55👎43😁8😡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очередной подход к снаряду, для применения с корабля дронов самолетного типа использовать "лифт" - платформу вертикального взлета:
Но не совсем понятно, как решается заявленная возможность посадки. Ведь главный недостаток самолетной схемы для флота, это необходимость посадочной палубы. Для запуска палуба как раз не обязательна, можно решить вопрос с катапультой, в том или ином виде. Авианосец с большой полетной палубой - это исключительно из-за требования посадки. А так, истребители в ВМВ к примеру и с транспортов запускались, и с крейсеров.
Поэтому без решения вопроса о "ловле" БПЛА в воздухе, что само по себе архисложная задача, вся эта идея не имеет никакого смысла. Запустить любой БПЛА с борта корабля вообще не проблема.
Соответственно, не вижу рациональности в данном решении, хотя конечно отследить что в итоге они смогут родить, будет не лишним. Но на данный момент, наиболее рациональным путём для корабельного базирования, является применение втолов - самолётов, с вертикальным взлетом и посадкой. Либо с коротким взлётом и вертикальной посадкой, что более рационально с точки зрения увеличения полезной нагрузки.
Русский Инженер -
✅ подписаться
FLARS (Система запуска и возвращения беспилотников) от американской компании Insitu — корабельная система запуска и посадки дронов.
Но не совсем понятно, как решается заявленная возможность посадки. Ведь главный недостаток самолетной схемы для флота, это необходимость посадочной палубы. Для запуска палуба как раз не обязательна, можно решить вопрос с катапультой, в том или ином виде. Авианосец с большой полетной палубой - это исключительно из-за требования посадки. А так, истребители в ВМВ к примеру и с транспортов запускались, и с крейсеров.
Поэтому без решения вопроса о "ловле" БПЛА в воздухе, что само по себе архисложная задача, вся эта идея не имеет никакого смысла. Запустить любой БПЛА с борта корабля вообще не проблема.
Соответственно, не вижу рациональности в данном решении, хотя конечно отследить что в итоге они смогут родить, будет не лишним. Но на данный момент, наиболее рациональным путём для корабельного базирования, является применение втолов - самолётов, с вертикальным взлетом и посадкой. Либо с коротким взлётом и вертикальной посадкой, что более рационально с точки зрения увеличения полезной нагрузки.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍256🤔147❤57💯21😁1
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Морпехи_США_уже_тестирую_клоны_Гераней.pdf
4.1 MB
Морпехи США уже тестируют клоны «Гераней» (Шахедов)
Не так давно мы публиковали статью, в которой Тэйлор Рогуэй сетовал на то, что США уже сейчас срочно необходимо производить десятки тысяч аналогов «Гераней», которые они упорно называют «иранскими Шахедами». На эту же тему били в набат Дрисколл и Хэгсет. И вот, видимо, всё-таки управленцы нового типа в Пентагоне начали раскручивать заржавевший маховик старой инертной лоббистской системы, так как не прошло и несколько месяцев, как морпехи США уже начали тестировать дроны БПЛА такого типа
Мы перевели отчёт The War Zone, освещающий этот процесс
📍Корпус морской пехоты США начал испытания собственной версии дрона-камикадзе Герань (Shahed-136), известной как LUCAS. Эта программа отражает стратегический сдвиг Пентагона в сторону массового и дешёвого беспилотного оружия, вдохновлённого опытом войны на Украине
📍LUCAS (Low-Cost Uncrewed Combat Attack System) – это американская разработка, созданная на основе конструкции иранского ударного дрона Shahed-136. Они предназначены для односторонних атак и уже используются Центральным командованием США (CENTCOM) на Ближнем Востоке 📍Ключевая идея проекта – создать оружие, которое можно быстро, дёшево и в больших количествах производить на нескольких предприятиях. Полковник Николас Лоу, один из руководителей программы, сравнивает эту концепцию с программой строительства грузовых судов «Liberty Ship» во время WWWII, когда тысячи кораблей были построены в рекордные сроки
📍Дроны LUCAS сразу задумывались как многофункциональные платформы: ударные, разведка и роевое взаимодействие
📍Приблизительная стоимость одной платформы составляет около 35 000 $, что делает её относительно доступным решением
📍Морская пехота проводит испытания LUCAS на полигоне Юма (Аризона). Ctqxfc тестовые образцы не оснащены боевой частью – вместо неё используется инертная полезная нагрузка. Разработка специализированной, недорогой и также предназначенной для массового производства бч ещё ведётся
Интересно, что дроны, уже развёрнутые CENTCOM на Ближнем Востоке, официально классифицируются как оружие одностороннего действия. Они могут быть оснащены кустарными боеголовками или использоваться в кинетической атаке (таране), особенно против уязвимых целей вроде радарных установок
📍Основнjq разработчик текущей версии LUCAS – компания SpektreWorks из Аризоны. Изначально дрон создавался как учебная мишень для имитации угрозы, подобной Герани (Shahed-136), но позже был адаптирован в самостоятельное оружие
📍Они не единственный игрок на рынке. Компания Griffon Aerospace предлагает военным свою версию под названием MQM-172 Arrowhead. По словам представителя компании, этот дрон может нести до 45 кг полезной нагрузки на расстояние до 1500 морских миль, что сопоставимо с характеристиками оригинального иранского Shahed-136. Текущие же версии LUCAS, развёрнутые на Ближнем Востоке, меньше и имеют вдвое меньшую дальность и грузоподъёмность
📍Концепция дешёвых ударных дронов с треугольным крылом не нова и активно развивается по всему миру, включая Китай и Россию. Россия со своими модернизированными «Геранями» в этом плане продвинулась дальше всех, постоянно дорабатывая их на основе ежедневного боевого применения
📍Стремительное развёртывание LUCAS на Ближнем Востоке и активные испытания морской пехотой указывают на серьёзные намерения Пентагона. Подобные системы могут стать основой для нового массового оружия, которое будет широко применяться в будущих конфликтах, будь то в Европе или в Тихоокеанском регионе
📍Проект отражает новую военную парадигму: ставка делается не на единичные высокотехнологичные и дорогие комплексы, а на большие количества простых, дешёвых и эффективных платформ, способных подавить противника числом. Мы наблюдаем рождение «рабочей лошадки» будущих войн
🔎Как будет реализовано на практике, будем наблюдать и держать вас в курсе
✈️ Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 Присоединяйтесь к каналу КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Не так давно мы публиковали статью, в которой Тэйлор Рогуэй сетовал на то, что США уже сейчас срочно необходимо производить десятки тысяч аналогов «Гераней», которые они упорно называют «иранскими Шахедами». На эту же тему били в набат Дрисколл и Хэгсет. И вот, видимо, всё-таки управленцы нового типа в Пентагоне начали раскручивать заржавевший маховик старой инертной лоббистской системы, так как не прошло и несколько месяцев, как морпехи США уже начали тестировать дроны БПЛА такого типа
Мы перевели отчёт The War Zone, освещающий этот процесс
📍Корпус морской пехоты США начал испытания собственной версии дрона-камикадзе Герань (Shahed-136), известной как LUCAS. Эта программа отражает стратегический сдвиг Пентагона в сторону массового и дешёвого беспилотного оружия, вдохновлённого опытом войны на Украине
📍LUCAS (Low-Cost Uncrewed Combat Attack System) – это американская разработка, созданная на основе конструкции иранского ударного дрона Shahed-136. Они предназначены для односторонних атак и уже используются Центральным командованием США (CENTCOM) на Ближнем Востоке 📍Ключевая идея проекта – создать оружие, которое можно быстро, дёшево и в больших количествах производить на нескольких предприятиях. Полковник Николас Лоу, один из руководителей программы, сравнивает эту концепцию с программой строительства грузовых судов «Liberty Ship» во время WWWII, когда тысячи кораблей были построены в рекордные сроки
📍Дроны LUCAS сразу задумывались как многофункциональные платформы: ударные, разведка и роевое взаимодействие
📍Приблизительная стоимость одной платформы составляет около 35 000 $, что делает её относительно доступным решением
📍Морская пехота проводит испытания LUCAS на полигоне Юма (Аризона). Ctqxfc тестовые образцы не оснащены боевой частью – вместо неё используется инертная полезная нагрузка. Разработка специализированной, недорогой и также предназначенной для массового производства бч ещё ведётся
Интересно, что дроны, уже развёрнутые CENTCOM на Ближнем Востоке, официально классифицируются как оружие одностороннего действия. Они могут быть оснащены кустарными боеголовками или использоваться в кинетической атаке (таране), особенно против уязвимых целей вроде радарных установок
📍Основнjq разработчик текущей версии LUCAS – компания SpektreWorks из Аризоны. Изначально дрон создавался как учебная мишень для имитации угрозы, подобной Герани (Shahed-136), но позже был адаптирован в самостоятельное оружие
📍Они не единственный игрок на рынке. Компания Griffon Aerospace предлагает военным свою версию под названием MQM-172 Arrowhead. По словам представителя компании, этот дрон может нести до 45 кг полезной нагрузки на расстояние до 1500 морских миль, что сопоставимо с характеристиками оригинального иранского Shahed-136. Текущие же версии LUCAS, развёрнутые на Ближнем Востоке, меньше и имеют вдвое меньшую дальность и грузоподъёмность
📍Концепция дешёвых ударных дронов с треугольным крылом не нова и активно развивается по всему миру, включая Китай и Россию. Россия со своими модернизированными «Геранями» в этом плане продвинулась дальше всех, постоянно дорабатывая их на основе ежедневного боевого применения
📍Стремительное развёртывание LUCAS на Ближнем Востоке и активные испытания морской пехотой указывают на серьёзные намерения Пентагона. Подобные системы могут стать основой для нового массового оружия, которое будет широко применяться в будущих конфликтах, будь то в Европе или в Тихоокеанском регионе
📍Проект отражает новую военную парадигму: ставка делается не на единичные высокотехнологичные и дорогие комплексы, а на большие количества простых, дешёвых и эффективных платформ, способных подавить противника числом. Мы наблюдаем рождение «рабочей лошадки» будущих войн
🔎Как будет реализовано на практике, будем наблюдать и держать вас в курсе
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔290❤73🔥39🤬19👍13🙏4👎1
Forwarded from Севастопольский Историк
15 декабря 1951 года по инициативе адмирала Н.Г. Кузнецова было создано Севастопольское высшее военно-морское инженерное училище.
Оно располагалось в здании Морского кадетского корпуса, который был заложен в 1915 году, но не был достроен до революции, основательно разрушен в годы Великой Отечественной войны. Севастопольская "Голландия" навсегда осталась связанной с историей этого училища, выпустившего многочисленных специалистов, в том числе для атомного подводного флота. Сейчас в здании находится Севастопольский госуниверситет, где продолжают готовить инженеров, в т.ч атомщиков. Училище дало стране три Героя Советского Союза и 29 адмиралов. Название "Голландия" местность получила еще в 18 веке из-за расположенных там складов корабельного леса, по аналогии с Новой Голландией в Петербурге, построенной Петром Великим.
Величественное здание бывшего училища является настоящим украшением Севастополя.
Оно располагалось в здании Морского кадетского корпуса, который был заложен в 1915 году, но не был достроен до революции, основательно разрушен в годы Великой Отечественной войны. Севастопольская "Голландия" навсегда осталась связанной с историей этого училища, выпустившего многочисленных специалистов, в том числе для атомного подводного флота. Сейчас в здании находится Севастопольский госуниверситет, где продолжают готовить инженеров, в т.ч атомщиков. Училище дало стране три Героя Советского Союза и 29 адмиралов. Название "Голландия" местность получила еще в 18 веке из-за расположенных там складов корабельного леса, по аналогии с Новой Голландией в Петербурге, построенной Петром Великим.
Величественное здание бывшего училища является настоящим украшением Севастополя.
2🔥378👍209❤64🙏20🫡9👏6
Не секрет, что у нас обществе присутствуют довольно скептические настроения относительно отечественной промышленности. Тем не менее, объективности ради, надо сказать о системной работе правительства по поддержке отечественного производства.
Особенно это касается роботизации и автоматизации. Это крайне востребованная потребность не только самой промышленности, но и важнейшая социальная задача, которая отражается во множестве других сфер.
Внедрение промышленных роботов на заводах приводит к снижению доли брака и производственных затрат, при этом растет качество продукции и общая производительность.
Развитие таких технологий поддерживает национальный проект «Средства производства и автоматизации». До 2030 года государство планирует выдать более 7 млрд рублей льготных кредитов на приобретение промышленных роботов. Дополнительно предусмотрено 15 млрд рублей на компенсацию скидок для покупателей такого оборудования. В частности, благодаря нацпроекту можно повысить производительность труда предприятий, воспользовавшись этими предложениями.
👇👇👇
Особенно это касается роботизации и автоматизации. Это крайне востребованная потребность не только самой промышленности, но и важнейшая социальная задача, которая отражается во множестве других сфер.
Внедрение промышленных роботов на заводах приводит к снижению доли брака и производственных затрат, при этом растет качество продукции и общая производительность.
Развитие таких технологий поддерживает национальный проект «Средства производства и автоматизации». До 2030 года государство планирует выдать более 7 млрд рублей льготных кредитов на приобретение промышленных роботов. Дополнительно предусмотрено 15 млрд рублей на компенсацию скидок для покупателей такого оборудования. В частности, благодаря нацпроекту можно повысить производительность труда предприятий, воспользовавшись этими предложениями.
👇👇👇
👍375🙏89😁47❤39🤔30💯8🔥6