Атака опор моста, скорее всего осуществлялась этим подводным дроном:

"Маричка" - это 6-метровый многоцелевой подводный дрон с радиусом действия около 1 000 километров, и массой БЧ около тонны.

Первый взрыв судя по видео из сети, повредил ограждение перед опорой. Больше пока никакой достоверной информации нет, заявление укро СМИ всегда стоит делить на нескольких раз, пиар у них на первом месте.

Взрыв рядом с опорой под водой, железобетонному массиву не нанесёт, для ущерба он должен непосредственно примыкать к конструкции. И против чего и было выстроено ограждение.

Разумеется есть опасность повторного удара именно в эту точку, и поэтому сейчас самое важное максимально быстро устранить брешь в защите.

Но самый важный вопрос - как обстоят дела с охраной моста, что дрон сумел незамеченным подойти к ограждению? Где заявленные гидроакустические комплексы, глубинные бомбы? Это классическая задача ПЛО, противолодочной обороны. О чем я неоднократно писал, что у нас ей уделяется крайне мало внимания. Но рассчитывал что хотя бы один гидроакустический комплекс (ГАК), например со списанных МПК (малых противолодочных кораблей), установили для охраны. Благо там не требуется дальности на десятки километров, обеспечить контроль несколько сот метров фарватера под водой, не архисложная задача.

И да. ПЛО, это ещё и надёжность ядерного щита. Именно под прикрытием сил ПЛО флота выходят на позиции подводные ракетоносцы..

По идее под защитой. Очень надеюсь.

З.Ы. про необходимость ГАК для фарватера, причём именно от Марички, писал два года назад. Зато бардачки и дамские сумочки исправно проверяют который год...🤷‍♀

Ну и хороший вопрос, про попадание объективного контроля с камер сразу в Киев. Дырявость этих систем, порой очень поражает.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Тут спрашивают, а что можно сделать прямо сейчас?

Срочно перекрыть боносетевыми заграждениями фарватер. Остальные опоры прикрыты стационарными заграждениями на основе опор технологического моста, там не пройдут. Причём закрыть с двух сторон, легко может оказаться что уже прошли и шифруются где то севернее, со стороны Азова.

Далее, установить бомбометы с глубинными бомбами. Те что иногда на мотолыги ставят.

И самое главное, срочно ставить ГАК, благо предложений от разных компаний и команд было с избытком, и в Минобороны в частности. Но тут важный момент, что межведомственное взаимодействие надо поднять на нормальный уровень, у Росгвардии не может быть такого же уровня гидроакустики как у флота, ибо это не их специализация. Поэтому необходимо прекращать игры "мы поставим своих и пофиг что у них ниже уровень подготовки". Это касается и всех остальных аспектов. У семи нянек, дитя без глаза...

И да, прекратить идиотизм с проверкой ручного багажа. Враг только что ещё раз продемонстрировал, что излишнее рвение в бессмысленных но кажущихся нужными мерами безопасности, не влечет никакого роста реальной защиты. А то мне уже товарищ рассказал, как из-за оставленной в салоне куртки, инспектор устроила истерику, что ее тоже надо прогнать через рентген. Куртку разумеется, не инспектора. Как это помогает сохранить мост целым, непонятно, а вот огромные очереди и траты ресурсов на контроль пассажирского трафика, очень понятно бьют по экономике страны.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Во время налёта вражеских дронов под Иркутском, когда из фуры внезапно начали вылетать FPV-шки, водители на парковке не растерялись и решили остановить атаку. «Мы бросали камни, чтобы они не взлетали» - поделился один из дальнобойщиков. Остальные люди забрались на крышу контейнера и пытались помешать беспилотникам.

Место героя - в каждом из нас!

Очень на самом деле серьезный вопрос. Ответ на который показывает одну из причин, почему враг может проводить довольно сложные мероприятия, и что помогает ему до сих пор контролировать занимаемые территории, помимо материальной поддержке запада.

И возвращаясь в наши реалии, где подобное практически невероятно увидеть, хочу добавить про сложности в карьере, только на основании места учебы/службы. То что мобилизованные, добровольцы практически не попадают на высокостоящие должности, несмотря на то что их уровень компетенции порой уже на голову выше кадровых коллег, но не прошедших зону боевых действий (либо прошедших ее формально, на несколько дней, ради ветеранки).

В связи с этим, хочу напомнить, что у нашего противника, США, кадровыми офицерами являются 30-35% от их численности. Остальные, это пиджаки, по нашим меркам. Просто у них вместо военной кафедры, где зачастую обучение чисто формальное, полноценные учебные центры. Где из вчерашнего студента делают полноценного офицера. Причём с реальными шансами на карьеру до самых высоких должностей.

А если накосячил, соврал командиру, то офицера увольняют. А не переводят на вышестоящую должность или в академию, что с советских времён является обычной практикой, так как уволить офицера, для командира множество проблем. Мол не смог воспитать, в том числе.

Собственно примерно к этому стремился и Макаров, в нулевые, когда при Сердюкове проводил реформы армии. Хотя и знатно перегибал палку. Но как мы знаем, множество его разумных начинаний было отправлено в утиль после появления у руля министерства команды из Лефортовского военного округа..

И ещё важный вопрос. Древняя история с соответствием звания - должности. Когда очень грамотный и подготовленный офицер не может занять должность только по причине несоответствия по званию. И это возможно лишь в исключительных случаях. При этом в других примерах, когда человек с опытом управления сложнейшими процессами, отличный руководитель, не может быть поставлен на должность соответствующую по уровню. Просто потому что он с гражданки, а в запасе он просто лейтенант.

При этом экскурс в историю напоминает про Табель о рангах ещё времён Петра, систему военных категории 1924-35 годов, откуда комбаты, комполка и комдивы пошли. То есть приоритет в первую очередь на знания и навыки, а не на прошлые выслуги. Выслуги должны учитываться в денежном довольствии, что человек потратил часть жизни на безупречную службу, но для движения по карьерной лестнице важнее привлекать как можно более компетентных специалистов. Которые умеют давать результат, а не с усталыми глазами рассказывать о сидении на Шипке..

Так что на практике, стоит упростить возможность перевода специалистов на соответствующую категорию с помощью аттестации, может с понижением на одну категорию и дообучению необходимой специфике должности. Чтоб условный руководитель к примеру оборонного завода или логистической компании, мог применить свои управленческие навыки в армии наиболее эффективно.

Русский Инженер -
✅ подписаться

И ещё очень важный вопрос военного образования. Андрей Медведев задаёт хорошие вопросы по актуальности учебной программы.

И опять же, изучая опыт нашего противника, в США к примеру есть временное ограничение на работу в учебных заведениях. Офицер не должен всю жизнь быть преподавателем, он должен передавать знания, а потом отправляться их обновлять на службе. Или в условиях боевых действий, что ещё более важно.

Но это касается сугубо военной части программы. И вот тут возникает ещё один важный вопрос, высшее военное образование по сути состоит из двух частей. Общей университетской программы с целью воспитания эрудированного гражданина, умеющего в самообразование и знающего основные жизненные механизмы. И военная часть, где этот эрудированный гражданин становится командиром, пригодным к управлению боем.

И вот концептуально у противника это обучение разнесено, по месту и времени. Что позволяет во время обучения военному делу сосредоточиться полностью на нём, не отвлекаясь на общегражданские предметы.

И вот тогда, изучение истории эволюции огневого поражения, концентрации огня, в разные эпохи позволяет понять сам принцип, почему в Наполеонику шрапнель стала чудо орудием, а в первой мировой сошла на нет, почему перед ПМВ перешли на стрельбу с закрытых позиций, а после ВМВ вывели 300 снарядов на ВОП дивизионом САУ. И почему сейчас это не работает в лоб, но при этом необходимость концентрации огневого поражения никто не отменял. Просто надо найти новую тактическую схему с учётом современных угроз и технологического уровня.

Причём сейчас де факто мы по сути и пришли к этой незаконченной реформе Макарова, который как раз и стремился под покровительством министра обороны Сердюкова, заимствовать концепцию изменения разделения обучения, плюс создание профессионального сержантского корпуса. Сейчас внедрено интенсивное обучение наиболее талантливых и способных бойцов с присвоением младшего офицерского знания, и точно так же формировался младший офицерский корпус и в годы ВОВ.

Так что все эти нюансы, требуют переосмысления, для совершенствования системы подготовки командного состава армии, на современном уровне, чтоб драгоценнейший, полученный кровью опыт войны, не был заброшен, а послужил на пользу укрепления обороноспособности России.

https://t.me/MedvedevVesti/21263

Русский Инженер -
✅ подписаться

Я правильно понимаю, что в ближайшие дни в Вашингтоне, никому не будет интересна судьба просрочки?

Русский Инженер -
✅ подписаться

По мотивам поста о военном высшем образовании, получил два отклика. Письма от читателей. Суть комментариев сводится к простой формуле "что ты понимаешь, ты вообще не военный, развелось диванных специалистов советы давать".

Я могу по этому поводу лишь вспомнить то, о чем мы уже не раз говорили.

Это кажется странным нашим военным, и преподавателям военных вузов, но многие западные военные аналитики не имеют военного образования.

Джордж Фридман политолог и советолог, Эдвард Люттвак экономист и историк. И таких примеров полно. Залмай Халилзад дипломат и политолог. А в RAND CORP он при этом был директором программы "Стратегия, доктрина и войсковая структура". Бывший CEO Ford Corporation Макнамара по сей день считается одним из лучших министров обороны в истории США.

Военная аналитика это вообще не про военное образование. Это про качество понимания политических процессов, и про то, как на них можно влиять с помощью таких инструментов как армия и разведка. Ну и дипломатия отчасти. Просто в США это всё не разные структуры, это части одного механизма. Армия, разведка, think tanks, дипломатия, СМИ, НКО.

Все они работают на одну задачу. Более того, в США армия не является закрытой кастой военных. Там полно выпускников гражданских вузов на командных даже должностях. Военный тыловик может быть исходно специалист по коммерческой логистике. Именно поэтому армия США предлагает качественно иной подход к решению тех или иных задач. Не всегда армию слушают политики (Афганистан вам в пример, военные были против переговоров с талибами), но я сейчас про общую схему.

Адмирал Уильям Макрейвен, бывший командующий Силами специальных операций. "Морской котик", вевал, операции планировал. При этом закончил университет в Остине, бакалавр журналистики. То есть в нашей системе координат совершенно бестолковый "пиджак", от которых в армии одни проблемы.

Даже как показывает СВО, гражданские, попавшие в армию, подходят к решению проблем в армии, также как решали бы проблемы в бизнес-структуре. Люди, которые учились на историков, юристов, политологов, математиков, приносят туда постоянно новые и новые подходы. Армия США давно, именно с помощью этого подхода, не является герметичной структурой.

В США не возможно представить, чтобы человек занимал на протяжении 30 лет должности в военном вузе, не воевал, не служил толком, и при этом учил чему-нибудь людей. Постоянная ротация. Зато, возможно представить, как "морским котикам" и флотским офицерам, читает лекции по истории преподаватель Йеля, совершенно гражданский человек.

Армия США вовсе не идеальна. Но есть важный момент. У них есть важный навык анализа опыта и систематизации опыта. И критику они оценивают с позиции "неприятно, но может быть это верно?".

Возвращаясь к нашим реалиям. Ну конечно, мы все диванные эксперты. Мало что понимаем в военном деле.
Я только хочу напомнить, что совершенно диванные гражданские околовоеные блогеры за два года до СВО начали поднимать тему БПЛА в современной войне. На основе опыта Сирии и Донбасса. Военные же профессионалы рассказывали, что дроны это идиотские игрушки и только выпускник коррекционной школы может воспринимать их всерьёз. Потому что у настоящих профессионалов есть РЭБ и ядерное оружие.

Хм.. это что то про Голландию и кораблевождение?😎

https://t.me/Army_Russia/48841

Русский Инженер -
✅ подписаться

Зрада для Киева пришла откуда ждали, но все равно неожиданно.
(П-ц подкрался незаметно, хоть виден был издалека)

Дорогие союзники регулярно наносят Украине удары ниже пояса. Польский сейм, единогласно (!), учредил 11 июля "Днем памяти жертв геноцида, совершенного ОУН и УПА на восточных территориях Второй Республики Польша".

Обратите внимание на формулировку — "восточные территории Второй Польской Республики". Прямая территориальная заявка. Столбят границу и заодно проверяют почву: а проглотят ли в Киеве и это? Разумеется проглотят, почти наверняка.

Вытаскивать больную тему восьмидесятилетней давности именно сейчас, да еще и в такой откровенно провокационной упаковке, в целом, хороший козырь. Украинский МИД в ответ лишь жалобно запищал про "нарушение духа добрососедства" и туманно пробормотал о "росте напряженности", погундели с гордо опущенной головой и замолчали.

В данном случае, это дело рук нового президента и главы польского Института нацпамяти Кароля Навроцкого. У него в политических кругах есть кличка — "польский Вятрович" из-за антиукраинских выпадов и отрицания членства Украины в НАТО. Он откровенный ставленник консерваторов, "человек Трампа" (не зря мотался за океан за предвыборным благословением!). Уже в первом же разговоре с Зеленским он заявил, что его приоритетом является решение "назревших исторических вопросов".

Польша, Венгрия, Словакия — это теперь негласная "антиукраинская коалиция" в ЕС. Единственной страной из соседей Украины которую удержали глобалисты под контролем в этом году, стала Румыния. Но удержали ценой процесса украинизации, что в перспективе грозит ей развалом.

Ну а пока интересно наблюдать, как они будут пинать упоротого соседа дальше, ожидая момент когда можно будет поживиться территорией.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Интересный концепт, как альтернатива британскому ранцу, о котором когда то писал. Разработчики видимо пришли к таким же выводам, и управление вектором тяги перешло от интуитивного с помощью перемещения рук, на вынесенный пульт. Пока не совсем понятно, есть ли сейчас возможность освободить хотя бы одну руку для каких то действий, но по крайней мере в этой схеме это вполне реализуемо. Как и перевод на автопилот, что позволяет на какое-то время полностью освободить руки, например для применения оружия...

И вот в таком варианте, это говорит о том, что намечается очередная революция в военном деле. Пехота приобретает совершенно иное качество, ещё одно измерение при перемещении. А малая тактическая группа с подобными устройствами, с запасом ударных дронов, могут перевернуть ситуацию на поле боя, полностью девальвируя природные и искусственные преграды.

Причём в отличие от британского ранца, эта конструкция явно более экономичная, плюс и значительно тише реактивных двигателей ранца. А экономичность позволяет рассчитывать на большую дальность полета.

В общем облик десанта 21 века просматривается все ближе и ближе. Один только вопрос, у нас же точно идут разработки в этом направлении, и военная наука изучает варианты тактических схем с использованием возможностей подобных устройств?

Ведь точно ведутся разработки?
(Картинка из известного мема)

Русский Инженер -
✅ подписаться

По поводу назначения командующего Сил беспилотных систем ВСУ. Как известно, на эту должность назначен лейтенант (!) Роберт Броуди, да, тот самый "Мадьяр", который командовал одним из наиболее эффективных подразделений БПЛА в структуре ВСУ.

В момент начала СВО был командиром взвода в штурмовой роте 28 механизированной бригады.
Последняя должность - командир 414-й отдельной бригадой беспилотных систем, они же "Птахи Мадьяра".

И совершенно верно задают вопрос коллеги.
"Вот мы можем ненавидеть, критиковать хохлов, но вот может ли у нас лейтенант мобилизованный в 2022 году стать командующим в 2025 целого рода войск? Причем заслуженно за свои результаты работы?"

Ответ на этот вопрос каждый найдёт сам, тем более, что он очевиден.

Однако, с чем связано назначение? С реализацией проекта "Линия дронов", то есть с созданием оборонительной зоны поражения FPV-дронами на глубину до 10-20 километров.

Но это лишь одна из задач СБС ВСУ. В условиях ограниченных средств огневого поражения, нехватки ракет и снарядов, именно БПЛА становятся основным средством ведения волны. Года полтора назад, я в эфире у коллег говорил, что именно на БПЛА будет сделана ставка, и они в конечном счёте, заменят в ВСУ и фронтовую авиацию.
Сейчас мы видим, как тяжёлые коптеры, вроде "Быбы Яги" и производятся в огромных количествах, и действительно способны в ходе налёта и сорвать наступление, и зачистить полосу наступления для штурмовиков ВСУ.

То есть, реализуется один из прежде обозначенных сценариев, который позволит ВСУ продолжить вести боевые действия. Фактически действует лёгкая пехота, набранная из бусифицированных мужиков, но воюет она под прикрытием не столько техники, сколько БПЛА.

Напомню, что до войны Мадьяр был совершенно гражданским человеком, бизнесменом. И сейчас он, явно, будет применять все понятные ему бизнес решения в реформе войск БПЛА.

- прозрачная система оценки эффективности для подразделений;

- единая электронная система планирования, анализа, координации и управления, включающая автоматизированную систему верификации попаданий;

- усиление всех 12 составляющих влияния беспилотных систем ("Мадьяр" подразумевает под ними РЭР, РЭБ, РЛС, перехваты вражеских дронов, дистанционное минирование и другие сферы деятельности подразделений);

Ну и так далее, от унификации логистики до единой система рекрутинга, оценки системы подготовки пилотов и ревизии должностей.
Все обозначенные Мадьяром шаги выглядят весьма логичными.

Не очень следил за назначениями у нас, но надеюсь, что командующий наших Войск беспилотных систем имеет не меньший, чем наш враг, боевой опыт в качестве оператора БПЛА и командира подразделения БПЛА на фронте.

Так или иначе, но, самой большой проблемой может стать не само назначение лейтенанта Роберта Броуди, а то, что у нас не воспримут всерьёз ни назначение, ни его программу действий. "Чего он понимает в военном деле, Академию не заканчивал же".

Нельзя забывать, что помимо наличия боевого опыта, Мадьяр просто весьма популярная фигура в украинской военной среде, и в среде волонтёров. Он такой милитари рок-стар. Это тоже имеет значение. Он вполне способен организовать работу и повести за собой, тем более у него карт-бланш.

В некоторой степени, эта история с назначением Бровди возвращает нас к размышлениям о военном образовании и нашей способности аккумулировать и использовать опыт СВО.

6 июня — День русского языка

Русский язык — это не просто грамматика и синтаксис. Это огромная история, которая объединяет миллионы судеб от Владивостока до Калининграда. И за пределами России русская речь звучит практически в каждой стране мира. И пусть кое-где её пытаются стереть — она все равно будет жить.

В латвийском Сейме депутат Алексей Росликов выступил категорически против законопроекта "об устранении лингвистических последствий русификации", который предполагал запрет говорить на русском языке даже в рамках неформального общения.

Он перешел на русский, после заявил, что на нем в стране говорит большинство, а в конце выступления послал лаконичным жестом весь русофобский цирк. Нацистская ложа парламента взъелась, испугалась, выгнала его из зала, а потом еще и написала на него донос в полицию.

Ни для кого не секрет, что бесчисленное количество граждан Латвии говорит именно на русском. Это и взрослое поколение, и молодежь. Они в Риге, Даугавпилсе, Елгаве. Они — врачи, учителя, депутаты. Оттого стайка русофобов, которых с потугой протянули во власть, стала кричать так отчаянно: их шумное меньшинство испугалось, что начнется цепная реакция. Депутат, говорящий на «запрещённом», уже собрал целую армию поддержки.

В День русского языка стоит пожелать главного: не бояться на нем говорить. Росликов, зная о доносе, вышел в эфир с улыбкой и предложил властям его арестовать. Не стали, побоялись.

Русский язык Пушкина пережил Наполеона, Гитлера и переживёт мелких чиновников с комплексами.
С Днём русского языка! Говорите громче. Их меньше.

Русский Инженер -
✅ подписаться

По поводу новости с возвращением Киеву 6000 тел ВСУшников, и отказом его забирать.

С друзьями как раз это обсуждали, и возник вопрос - а что мешает показать на видео эти тела ВСУшников, раз они были идентифицированы, и выложить списки в сеть?

А ещё лучше сделать сайт, для граждан Украины, найди своего близкого, отправленного на убой просрочкой. И там фамилии найденных ВСУшников, то что получается найти. Можно пойти ещё дальше, остатки тел, у которых не получилось установить личность, с результатом ДНК анализа (если там можно что-то типа уникального хэш кода, не очень силен), либо предложение прислать через лаборатории в странах посредниках образцы от родственников, для установления личности.

В общем наладить таким образом диалог с членами семей погибших. Да, для них это трагедия, а для нас этот человек был врагом. Но убил его в первую очередь Зеленский, и режим укронацистов, которые развязали эту войну, отправив людей на убой. Внушив им чувство исключительности, превосходства, или ложной необходимости защищать свой дом.

А то что убили непосредственно пуля или снаряд, это лишь технические детали этой мясорубки. Бумага и чернила не зря считались издавна значительно более могущественным орудием убийства, чем булат и свинец.

И вот такая работа с родственниками погибших ВСУшников, которых режим Зеленского кидает на обещанные выплаты, будет очень эффективно бить по их мозгами, и разрушать инфокупол укронацистов изнутри. Либо будет бить по их кошельку, с которым и так не сладко, недавний дефолт тому пример...

В общем, хочется надеяться, наши специалисты по информационным противоборствам, подготовили изящные решения, чтоб максимально отработать данный инфоповод, и что им не требуются какие то подсказки...

Русский Инженер -
✅ подписаться