Первые кадры бомбардировки Пакистана Индией.

Пока правда не понятно, по каким целям и какой ущерб. Но это уже точно не перестрелки из стрелкотни на границе.

Посмотрим что будет дальше. Завтрашний день покажет степень серьезности намерений.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Подобные формулировки могут означать что для Индии всё таки это больше пиар, чем война. Для Пакистана выбор утереться или ввязаться по полной, поглядим конечно что выберет.

https://t.me/rian_ru/292532

В прошлый раз, обсуждая китайский атомпром, мы остановились на том, что Китаю для перехода на ядерную генерацию электроэнергии по французскому сценарию банально не хватит мировых запасов урана.

Есть ли иное решение? Да, и их несколько:
- добывать уран из морской воды;
- замыкать ядерный топливный цикл.

Морской уран, как бы это не казалось странным, тема достаточно проработанная, чтобы быть близкой к реализации. Ещё 15 лет назад килограмм урана, добытый из морской воды, оценивался в 300 долларов. Это все ещё дороже добычи имеющихся 7,9 млн. тонн урана на суше, но в случае острой потребности в уране на цену особо смотреть не будут, т.к. топливная составляющая в цене ядерного электричества довольно мала. Цена на уран решает порядок и интенсивность разработки имеющихся месторождений, а не работу АЭС. Даже кратное повышение стоимости урана не повлияет на их работу, реакторы не остановят только лишь из-за скачков биржевых цен.

Добывают уран из морской воды с помощью абсорбирующего состава, избирательно поглощающего уран. Он наносится на длинные ленты, которыми засевается площадь в море: основание ленты закрепляется грузом на морском дне, а противоположный конец удерживается поплавком ц поверхности. В развернутом состоянии абсорбирующие ленты пребывают несколько месяцев. Затем ленты собирают и отправляют на завод по переработке.

Китай занимается тестированием и отработкой технологии добычи урана из морской воды. Потому что понимает: без урана ему не выжить.

Теперь посмотрим на ситуацию с замыканием топливного цикла и использованием плутония. Для этого надо уметь перерабатывать ОЯТ. Самый большой в мире завод по переработке ОЯТ - французский Ля-Аг - в год перерабатывает до 2000 тонн ОЯТ. Этот объем создаётся за год 115 реакторами PWR. Но опять же - это без учёта простоев завода на ремонт и обслуживание.

То есть Китаю для обеспечения работы своего ядерного комплекса в 50% от всей мощности электроэнергетики потребуется 6-7 заводов, аналогичных Ля-Аг с учётом резервирования мощностей

Следует отметить, что технология переработки ОЯТ на Ля-Аг - довольно старая, французы готовят строительство завода-замены к 2040-м гг. Новые технологии переработки ОЯТ сейчас активно отрабатываются у нас и во Франции. Но сроки строительства нашего завода РТ-2, по мощности аналогичного французскому Ля-Аг, постоянно отодвигаются, сейчас речь идёт о 2040-х гг, как и у французов.

Китай сейчас значительно отстаёт от России и Франции в деле переработки ОЯТ. Сможет ли он это отставание ликвидировать за 20 лет - это большой вопрос. Но независимо от того, какой путь выберет Китай - закажет радиохимический завод у России или Франции, или же займётся собственной технологией - ничего значимого раньше 2050-х в Китае не построят.

Кроме переработки, Китаю нужны реакторы-размножители. В этом направлении он активно сотрудничает с Росатомом. Сейчас Китай строит два опытно-промышленных реактора на быстрых нейтронах CFR-600. Но их пуск ещё впереди.

Для полноценного замыкания топливного цикла Китаю необходимо строить натриевые и легководные реакторы в соотношении 1:1. Если с массовой стройкой PWR проблем особо нет, то для китайских натриевых это станет возможным только через 30 лет - время на отладку опытно-промышленной технологии, на подготовку первого коммерческого CFR, лечение его "детских болезней" и подготовку промышленности Китая к массовому тиражированию натриевых реакторов.

Таким образом, траектория развития китайского атомпрома при самых удачных обстоятельствах складывается таким образом:
1) наращивание парка АЭС с PWR до 100-150 ГВт
2) развитие технологии добычи урана из морской воды с целью обеспечения своих АЭС до тех пор, пока в 2050-е в тираж не выйдут радиохимический завод и натриевый реактор CFR
3) постепенное замыкание топливного цикла после 2050-го через строительство CFR и заводов по переработке ОЯТ.

Траектория медленная, она не позволяет оперативно заместить уголь на АЭС

Но на этом список проблем китайского атомпрома не заканчивается. Об этом - в следующем посте.

(с) Инженерный клуб.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Отлично охраняем заводы!

Нам эти оптоволоконные дроны и нахер не нужны! Подумаешь, останавливают целые волны наступлений.

У нас формализм, РГ и МО не может обеспечить безопасность какой-то там ООО, у них докУментов нету!

То что завод стал известной и важной целью для противника - задача для любого аналитика из разряда 2+2, но всем похер.

Самолётики со скоростью Первой Мировой войны спокойно летят над всем городом туда куда им надо, без какого-либо воздействия.

P.s фото взято с канала противника, так что ДВКР, вам не к нам.

А знаете, что еще мешает бизнесу защищаться от дронов

Чисто технические решения по физической зашите объектов существуют. Это сборный каркас, который буквально полностью накрывает строения. Некоторые крупные компании поначалу даже начали их закупать и устанавливать.

Но тут очень быстро выяснилось, почему нельзя этого делать. Галочка, ты сейчас умрешь! Потому что тогда объект не будет соответствовать нормам пожарной безопасности.

Когда убьют, тогда и приходите, как говорится.

@sashakots

А вот и потолок на данный момент, для электората Альтернативы для Германии. То есть без раздувания при помощи админ ресурса, и при отсутствии препятствий.

Да, и остальные цифры интересные, но это естественно, с учётом того в каком инфополе они находятся. Только после смены картинки в условном телевизоре может что-то изменится.

А что касается внутриполитической жизни в Германии, назначенный со второй попытки канцлер, определенно опирается на очень рыхлую коалицию. И соответственно до серьезного политического кризиса, с перевыборами, скорее всего недалеко.

При том что репрессии против партии, которая по факту имеет поддержку почти половины населения, только повысят ее популярность. Разрушить ее поддержку в обществе могут или какие то очень серьезные внутренние склоки, либо если бы она получила полномочия, и завалила этот фронт работы.

Причём учитывая что давление на нее идёт именно от атлантистов, и они же теперь в глазах немцев становятся основным победителем, то это играет интересную шутку...

И да, одной из ключевых причин роста популярности альтернативы, является безумная повестка. С ЛГБТшной тематикой плюс зелёной сказкой, за которую надо платить в 4-5 раз больше.

Поэтому как только внутри Германии произойдет смена курса, мы увидим очень быструю и удивительную трансформацию общественного мнения.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Да, верно. Несмотря на отдельные неприятные попадания, стоит помнить что применяется накопленный запас в сотни ударных БПЛА и ракет. На которые много месяцев работала ВПК восточной Европы (вы ж не думаете что это только у хозлов клепали?).

Так что аналогия с воздушным контрнахрюком хорошая. Команда просрочки копируют ошибки своих идейных предшественников, которые когда не смогли достать противника сухопутными войсками, устроили воздушную битву за Англию. Но в итоге просрали кучу ресурсов, которых потом не хватило для Барбароссы. Ну а у недофюрера, "яка крайина, такый и теракт". Из общего количества выпущенных БПЛА, долетает меньше 1%.

Хотя конечно не должно долетать вообще ничего, так что пинки в сторону излишнего формализма и забронзовевшей бюрократии вполне оправданы. Во время войны и прокуроры, и законодатели должны понимать, что не всегда формализм отвечает на все возникающие вопросы, и поэтому необходимо какое то согласованное решение, что если регламент/закон мешает здравому смыслу, и в моменте вредит безопасности и обороноспособности, то законодатели обязаны максимально быстро отреагировать правками, а прокуратура должна учитывать срочность и неотложность, а не радостно потирать руки, что можно галок нарубить.

"Делаем одно дело", должно стать главным ориентиром при оценке тех или иных действий, и при принятии решений.

https://t.me/UAVDEV/8272

Русский Инженер -
✅ подписаться

Недавно друзья скинули ссылку на пост про концлагерь для сербов на канале Георгия. Он сильно зацепил и я хотел выкроить время, сделать обобщённый пост с ссылками и на другие посты. Но вот вижу что он в итоге сам свёл воедино, и поэтому от всей души рекомендую почитать.

Много деталей, которые позволяют понять нынешние расклады в Европе, оценить ситуацию с перекручиванием памяти, манипуляциями вычёркиванием неудобных моментов.. Не то чтоб это было совсем в новинку, но тут ярко и наглядно, в одном месте.

Поэтому огромная благодарность Георгию за столь важную работу, тем более в преддверии 80й годовщины Победы.

https://t.me/darkzotovland/4984

Русский Инженер -
✅ подписаться

Глава МИД Чехии Липавский – о том, что Россия не имеет никаких прав на снесенный памятник маршалу СССР Ивану Коневу:

«Россия не имеет никаких прав на статую Конева. Чешские большевики установили это украшение на площади в Праге-6 в 1980 году в знак раболепия перед Москвой. А чешские демократы решили убрать его, чтобы подчеркнуть темную роль Ивана Конева в истории порабощения европейских народов», -

заявил глава МИД Чехии Липавский.

«Темная роль Ивана Конева в истории порабощения европейских народов» -
кажется, это абсурд, безумие, перевернутый мир. Кажется, уже столько памятников они снесли, но привыкнуть к этому невозможно и нельзя. Но на деле - целенаправленная, системная, многолетняя политика, направленная не просто на переписывание истории, но на обнуление заслуг Советского Союза, Красной Армии, политика, направленная на формирование образа СССР не как победителя, а как агрессора, и перенос этого лживого образа на современную Россию.

Отсюда понятна борьба с памятниками, ведь памятники, мемориалы и музеи «объективируют» историю, дают возможность простому человеку физически к ней прикоснуться, конструируют ясные, непротиворечивые образы, с которыми четко ассоциируются исторические события. Поэтому памятники советским-воинам освободителям нужно уничтожить, учебники истории переписать, политикам неустанно повторять абсолютную, неприкрытую ложь – и все, сознание людей переформатировано. Прошлые поколения, свидетели войны или правды о ней, уходят, а для новых ложь становится правдой.

Таким образом, мы имеем дело с МЕМОРИЦИДОМ, уничтожением исторической памяти, преступлением против памяти. Уничтожили, переписали историю – и можно строить нужное настоящее и будущее.

Но, дело в том, что мы сами оказались в ловушке мифа о Европе (которая будто бы в едином порыве поднялась против фашизма), преувеличивая масштабы Сопротивления. А ведь против нас воевала почти вся Европа. И почти вся Европа была под Гитлером.

Был создан миф о Сопротивлении, а вот проблема коллаборационизма уходила в тень. Жили славными воспоминаниями о «Нормандии-Неман», но не очень говорили о дивизии «Шарлемань» и Петене, напутствовавшем французских добровольцев перед битвой под Москвой, что они идут в крестовый поход против большевизма.

В нашем массовом сознании Чехия и Польша - это «Четыре танкиста и собака». Поэтому нам невозможно понять,  как нынешние европейские политики, в том числе восточноевропейские, могут делать такие откровенно лживые заявления.

Поэтому, безусловно, битва за историческую память – это битва за наше будущее. И в этой битве необходимо быть победителями.
Как в победном сорок пятом году.
Для нас победном, не для них.
И именно нашу Победу они нам не могут простить.

https://t.me/dimsmirnov175/96672

Ну и самый спорный тезис, который хочу высказать по теме "Оружие победы".

Система, если взять её в сегодняшнем виде, оперирует категорией "изделие" — оценивает ТТХ, проводит НИРы и ОКРы, выдаёт литеры, ставит на вооружение и т.д.

Но на войне даже в большей степени, чем в мирной жизни, работает маркетинговая банальность — "люди покупают не дрели, а дырки в стене". Применительно к армии — она "покупает" не оружие, а дырки в боевых порядках противника.

Качественный скачок произойдёт тогда, когда получится научить систему оперировать не "изделиями", а "решениями".

Это очень просто — есть задача, и есть набор технических средств для её решения, работающих с разной эффективностью, которая меняется по мере того, как, к примеру, противник изобретает средства противодействия. Собственно "изделие", отвечающее за реализацию решения, в процессе может изменяться довольно сильно, вплоть до неузнаваемости. Но остаётся Главный Конструктор, который отвечает за то, что новая версия решения справляется с поставленной задачей лучше, чем старая. Или, если задача видоизменена либо поставлена новая, что его решение вписывается в эту задачу.

Если, опять-таки, брать за пример дрон КВН, надо сказать, что за 9 месяцев активного применения он претерпел несколько изменений, подчас довольно радикальных. Те дроны, которые поступают в войска сейчас, это по целому ряду параметров другие изделия, чем те, которые приехали в августе на курский фронт. И этот процесс всё время продолжается и будет продолжаться. Но, к примеру, в логике Гособоронзаказа такое попросту невозможно — каждое существенное изменение в конструкции, софте, системе управления и т.д. означало бы прохождение всей процедуры заново.

Обратите внимание, какое количество оружия и техники с "дополнительными буквами", чаще всего типа "М" (модернизированное, Т72Б3М, моярыдалъ) — это как раз когда в конструкцию внесены изменения, и оружейникам пришлось оформлять его как новое изделие, поскольку глазами военной приёмки это уже нечто другое, чем было. Но каждая такая "буква" — это месяцы, а то и годы сложной и громоздкой процедуры.

Пока не очень понятно, как должна работать процедура при переходе от логики "изделий" к логике "решений". На ум приходит только метафора рынка софтверных (да и хардверных — взять тот же айфон) продуктов с его концепцией "версий" — вот есть, к примеру, windows или iOS такой-то версии или сякой, но любая из них это именно windows или iOS. В целом, это проблема "управления изменениями", она же "управление жизненным циклом продукта", и тут более чем уместна конверсия гражданских организационных технологий в военную сферу. Апдейты, патчи, альфа- и бета-релизы, "переходные" версии (не 2.0, а 1.5), возможность отката к предыдущей версии в случае, если новая признана неудачной, спинофф-версии (специализированные сборки для отдельных категорий пользователей с особыми запросами), пользовательские конференции, сбор и обработка пожеланий к следующему апдейту — всё как в нормальной софтверной индустрии. Вплоть до открытого (условно, конечно) кода и "репозиториев" с пользовательскими "примочками" к базовому продукту в рамках единой экосистемы — эдакий военный Гитхаб.

Офф. Вот бы, к примеру, было круто, чтобы к дронам на оптике какая-нибудь независимая софтверная компания написала модуль дополненной реальности, где оператору прямо на экране стрелочками показывать, куда лететь и где цель, с указанием расстояния до неё и прогнозом расхода лески и аккумулятора. Дроноделам это делать особо некогда — они всё-таки в первую очередь дроноделы, а не айтишники. А вот любая IT-контора, минимально умеющая в AR — вполне на такое способна. Причём это нужно не как часть базового софта, а именно как подключаемый (и отключаемый) модуль, виджет. И такого типа задач — "на столе" много, они возникают буквально каждый день.

Это, что называется, "на подумать".

Алексей ставит очень верный диагноз существующей системе в спайке армии и ВПК. Это забронзовевший формализм, не способный к быстрому реагированию на новые вызовы. Кстати ровно с тем же столкнулись и американцы, и поэтому они обновляют подходы в своем ВПК, переводя его на принципы работы из АйТи сектора, о чем я не так давно писал.

От себя ещё добавлю, что в нашем ВПК застарелая проблема родом ещё из позднего СССР, это по сути феодальные взаимоотношения внутри отрасли, которые выливаются в огромные перерасходы на разунификацию, излишнее дублирование разработок, и из-за особенностей расчета рентабельности - перекос в "аналоговнетные" решения. Чему ещё и способствуют заказчики, когда порой теряют здравый смысл при выработке ТЗ, или намеренно подгоняют его под субъективный человеческий фактор, вместо комплексного анализа.

И это всё необходимо изучать, и пересматривать, после окончания СВО. Победа не должна стать поводом все списать, ведь тезис "раз победили, значит всё делали правильно", уже очевидно что ложный. И без разбора полетов, работой над ошибками, в следующий конфликт мы войдём гораздо более слабыми, ведь многих из тех соломок, которые позволяют сейчас вытащить ситуацию, уже не будет.

https://t.me/chadayevru/3759

Русский Инженер -
✅ подписаться

До чего техника дошла (с).

Будущее наступило.. В Астане дрон поднялся на 20 этаж и приказал женщине отойти от окна во время съемки репетиции парада.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Перед 80й годовщиной Победы, на основе данных центрального архива Министерства Обороны, сделали хорошую инфографику по распределению вклада народов и этносов СССР в достижение Победы.

Это особенно важно в свете западного ревизионизма, и попыток нынешних властей так называемой Украины, перекрутить историческую память. С одной стороны вычёркиваются свидетельства и памятники героизму РККА, с другой идёт сумасшедшее натягивание совы на глобус, с утверждением про состоящие из украинцев Украинские фронта, которые освободили Европу...

Поэтому для лечения подобной биполярочки, лучший аргумент - ссылочка на документ.

https://t.me/group1572/737

Русский Инженер -
✅ подписаться

С Днем Победы друзья!!!

Наши предки смогли победить объединенную нацистскую Европу. А нам судьба уготовила свое испытание, и вновь нам противостоит все тот же старый враг. И гордость за Победу наших предков, помогает нам найти силы для борьбы с врагами.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Тем временем, на израильских фронтах ведутся бои местного значения. Пособники нацистского режима потерпели унизительное поражение и проследовали согласно курсу из песни Дорожная:

⚡️Участники шествия «Бессмертного полка» на 9 мая в Израиле, сбросили проукраинского активиста в фонтан со словами «Вон отсюда тварь!».

В городе Хайфа, мужчина вышел на мероприятие с плакатом: «Не марайте дедов — они не бомбили Киев!». После чего его силой столкнули в городской фонтан.

Для соевых напоминаю, что во время освобождения от немецкой оккупации РККА бомбила и Киев и Минск, и все другие города и села, где размещались позиции и военные объекты Вермахта. Точно так же американская, английская авиация бомбила и Париж и другие города союзной Франции, Нидерландов. И на этих территориях велись активные боевые действия, с бомбардировками и артобстрелами.

Аналогично в случае захвата заложников, террористов уничтожают всеми возможными способами, даже не смотря на риск потерь. Но ответственность за это лежит не не тех, кто освобождает заложников, а на тех, кто выбрал путь террора.

Так что пособнику террористов досталось поделом.

Русский Инженер -
✅ подписаться