Украинским гражданам рекомендуют прекратить передёргивать, потому что надо неизбежно надеяться только на себя... Краткая выжимка из терзаний укропропаганды.

Ну тут как бы даже соглашусь. Особенно наверное согласятся родственники тех бусифицированных граждан, которых из-за лозунга "увесь свит з нами" отправили на убой. Ну то есть тогда им обещали что Америка с ними, а теперь живите на свои.

И да, кстати, после освобождения, на отношение к их близким, как героически погибшим, точно не будет. Как и каких-либо выплат. Хотя конечно те, кого силой отправили на убой, это тоже жертвы Зеленского. Правда как отличить жертв от тех, кто вполне добровольно или по крайней мере вполне спокойно отправился воевать с русскими, большой вопрос.

Но в любом случае, американцы всегда кидают своих шестёрок, и умные люди могли бы об этом подумать, прежде чем за обещания английского короля и американского президента идти убивать русских. Поэтому винить могут только себя.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Тот случай, когда стоит крайне серьезно отнестись к данной разработке. Последовательный гибрид, с многотопливным дизелем, с полным электродвижением, возможность увеличить клиренс, и возможность обеспечить "окопные 220 В" - это явный учёт боевого опыта нынешней войны. Достаточно лёгкая платформа, с отличной подвижностью, возможностью заряжать и разведывательные электробайки, и всю технику, связь, дроны, инструмент.

Для тактики малых групп, практически идеальная машина. А данная тактика достаточно эффективная для многих вариантов боевых действий.

То есть как необходимый элемент этой тактики, такая платформа будет очень эффективной. А для нашей военной науки, вызов, переосмыслить вертолетные десанта начала СВО, стремительные продвижения начального этапа, штурмовые действия на мотоциклах, чтобы предугадать эволюцию легкопехотных задач, которые могли бы на себя взять ВДВ и Морская пехота. Ведь уже очевидно, что развитие средств ПВО не оставляет надежд на десантирование с больших транспортных самолётов, а вот лёгкая бригада, просится как обязательный элемент армейского корпуса. С батальонами на вертолётах, втолах и лёгких наземных платформах.

И вот осмысление этих тенденций, должно приходить к формированию ТТТ на новую технику, которой и должна насыщаться армия после окончания СВО.

https://t.me/dva_majors/62947

Русский Инженер -
✅ подписаться

"В 1863 году Англия подбила ту же Францию и неосторожную Австрию, послать коллективную ноту России, относительно польского вопроса. Затем, когда была уверена, что ни Франция, ни Австрия уже не отстанут — она вдруг принимает высокомерный тон и грозит уже признать Польшу — воюющей стороною, т. е. независимою. Текст такой депеши был уже напечатан в английских газетах, и сама депеша была отправлена к английскому послу при С.-Петербургском кабинете. Разрыв казался неизбежным ..

Англичане уже высчитывали: сколько надобно дать времени русскому канцлеру на изготовление ответов, затем, сколько времени на соблюдение разных формальностей и, таким образом, определяли, что война не может начаться раньше осени, а решительные действия раньше будущей весны, с открытием навигации…

Вдруг тучи рассеялись… депешу торопятся взять назад, пока еще она не сообщена русскому правительству… — Понижают тон и, наконец, смиренно проглатывают пилюлю, поднесенную князем Горчаковым, гораздо раньше вычисленного срока!

Откуда такая перемена?

Дело объясняется весьма просто: с получением первой коллективной ноты видно было, что дело на том не остановится и наше правительство решилось на весьма смелую меру: шесть лучших ходоков нашего флота, под начальством контр адмирала Лесовского, были отправлены, так сказать «инкогнито», обогнуть Англию с севера, (в Ламанше их могли бы заметить), зайти в Нью-Йорк и быть готовыми, по первому приказу, идти к Австралии…

Если припомнить, что одновременно с этим, Англия успела насолить и американским штатам, признав юг воюющей стороною, то понятно, почему наша эскадра была встречена в Нью-Йорке с распростертыми объятиями.

Как только весть о прибытии русской эскадры долетела до Англии, там тотчас спохватились: менять Австралию на Польшу оказалось невыгодным и коалиция удовлетворилась выговором, сделанным ей князем Горчаковым".

Однако, история наша причудлива. В 1863 году Российская империя спасла США от Британии. А русская армия снесла башку польским боевикам-националистам.

Я не про то, что американцы должны быть нам благодарны. Не будут, конечно, и ждать нечего.

Я о другом. О месте России в мировой истории и процессах. Когда кто-то нам ультиматумы ставит, мы должны помнить, кто мы. Кто они, и что они говорят, это важно, но вторично.

Роман, так это ж давно очевидно. Весь хайтек получается в рамках рынка большой ёмкости. Как только мы пытаемся импортозаместить всё, внезапно оказывается, что нам надо повторить успех множества предприятий из рынка ёмкостью в 10 раз больше нашего.

Поэтому заградительные пошлины нужны не потому что мы не можем сами, а потому что внутренний рынок маловат, а блокада по поставкам ключевых компонентов не даёт возможность получить целостный продукт по адекватной цене. И чтоб не угробить хотя бы ту часть кооперации что осталась внутри, приходится ограждать рынок от внешней конкуренции.

Нравится нам это или нет, не имеет роли, как нет тут чьего то умысла или глупости. Увы, пока у нас рынок 170 млн человек, мы обречены по электронике, по автомобилям, авиации, радиотехнике, барахтаться с дорогими и не очень качественными продуктами. Поэтому нужно размножаться, нужна демографическая революция внутри страны, и нужны страны сателлиты, которые будут входить в нашу экономическую зону. То бишь Восточная Европа и Балканы. За что кстати и идёт война. Вот залог выживания нашей самодостаточной экономики, чтоб можно было иметь достаточную ёмкость рынка для рентабельности производства хайтека. И иметь технологический суверенитет.

Это если разговор серьезный и без эмоций. А для эмоций, можно конечно сравнивать с Китаем, но забывая упомянуть что он пока что имеет доступ к рынку золотого миллиарда, и свой собственный внутренний рынок в полтора миллиарда потребителей, чего с головой хватает для рентабельности любого производства.

Ну а для тех, кто не понимает смысла и математику, на пальцах пример. Если завод условно стоит 10 млн уе, и может выпускать от 10 тыс до 100 тыс ед. продукции в год, то при первом варианте к себестоимости единицы добавляем +200 уе, а при втором варианте объема выпуска + 20, при амортизации производства на 5 лет.
И чем более сложное производство, особенно в микроэлектронике, тем этот разрыв стоимости все больше, в микроэлектронике он может отличаться в тысячу раз. Поэтому миллионные тиражи приемника старлинка в сотни раз дешевле, чем схожие терминалы спутникового интернета от Куметы. А китайские электрички дешевле Теслы.

https://t.me/RSaponkov/10277

Русский Инженер -
✅ подписаться

Разница числа погибших в 15 раз. И да, разумеется мы ведём наступление, соответственно большая часть тел ВСУшников попадает к нам, поэтому нельзя говорить что пропорция погибших 1/15, гораздо меньше. И это только на поле боя.

Но ещё своих 200х из прифронтовой полосы, куда регулярно прилетает всякое тяжёлое с крылышками, они то сами собирают, а их тяжёлое в ответ не сравнится по численности прилетов. Что тоже не смещает пропорцию не в пользу ВСУ.

Так что моя оценка, соотношение погибших примерно 1/3 - 1/4, судя в том числе по исчерпанию мобилизационного ресурса ВСУ, что очевидно по кадрам бусифицикации.

https://t.me/warhistoryalconafter/204162

Русский Инженер -
✅ подписаться

К слову о ёмкости рынка. Технологии старлинка не являются какими то уникальными, производство вообще распределено по миру и в той же Малайзии клепают большие партии элементов системы...

Но объемы, но ёмкость. Наши ребята стараются, понимая что таких объемов закупки не будет, ищут схемы как реализовать и окупить спутниковую группировку. Поэтому через снижение издержек с подключением базовых станций, выходят на минимальную рентабельность, подтягивают потребителей в виде объектов транспортной инфраструктуры, и тд.

Так что без своей экономической зоны, в которой страны сателлиты образуют большой и ёмкий рынок, развитие в высоких технологиях обречено на отставание.  Так что к словам про технологический суверенитет, необходимо обязательно добавлять нюансы с ёмкостью рынка и опосредованными контролем стран, которые его составляют. И это как раз входит в конечные цели СВО, которые публично нельзя называть официальным лицам (ну по крайней мере не принято так прямо правду матушку в глаза). Поэтому приходится объяснять неофициально.

https://t.me/bureau_1440/108

Русский Инженер -
✅ подписаться

Да ладно, да на может быть?? Внезапно, оказалось что это не русские фошизды на ценного иностранного специалиста напраслину возвели, а специалист "внезапно" порешал, скорее всего за мзду малую, сертификатик на 24 ляма..

Что то говорит мне, что неплохо бы проверить и другие аттракционы невиданной щедрости, где фигурируют ценные специалисты со схожим бэкграундом. Всё таки, все кто так или иначе сталкивался с реалиями жизни в средней Азии, знает, там ничего не делается без взятки и "подмазать". Просто особенности развития этих стран, культуры и менталитета. Причем в СССР с этого тоже поражались, все усилия изменить ситуацию ни к чему не приводили, "Хлопковое дело" тому примером.

Так что не отрицая того факта, что есть отдельные замечательные порядочные люди, не русские этнически, выходцы оттуда, тем не менее необходимо учитывать такие особенности среды обитания.

Но особенно интересно смотрятся в этой ситуации защитники усиления миграции, которые негодовали что мол накинулись на бедную семью... Интересно, будут они подтирать свои высказывания, или по прежнему бедных мигрантов оклеветали?

https://t.me/RSaponkov/10278

Русский Инженер -
✅ подписаться

Роман, с одной стороны полностью согласен что это необходимый минимум, с другой стороны....

Смотри, мы все отлично видим критическое значение DMR связи, управления, спутниковой разведки 24/7, старлинка для организации боевого управления, кристалов чипов для полётников и электромоторов ФПВ, а так же необходимых компонентов для высокоточных вооружений. Конечно можно что-то заранее накопить, ввести через серый и параллельный импорт, но в конечном итоге, хайтек нужен просто для того, чтоб нас не вынесли в одну калитку в следующей войне, которая будет войной роботов.

Когда фотоловушки и камеры на робособачках позволят создавать систему контроля территории без необходимости монтажа множества камер, и данные с них будут передавать через 4G модемы на спутник, когда другие робособачки создадут мобильные дистанционные "полосы огневого заграждения", вместо или вместе с дистанционным минированием, когда втолы на отделение нового типа будут высаживать сотни подразделений, в составе которых будут расчеты ударных БПЛА, и группа огневого прикрытия.

И тогда производство надёжных уазиков, миномётов и улучшенных автоматов Калашникова, будет иметь такую же эффективность против вышеуказанных армий, примерно как войска инков или ацтеков против огнестрела конкистадоров...

Увы, хайтек это важнее ядерного оружия, потому что взломать изнутри ядерную страну, более чем реально, опыт 91 го года это подтвердил. Прокси силы, наподобие ВСУ или каких нибудь мамбетов, истощают традиционную армию, при поддержке хайтек инструментов (вспомним о роли и значении старлинка в боевой устойчивости ВСУ), а потом сами ядерные силы подвергаются ударам неизвестных средств, каких либо дронов, снаружи, или изнутри (технологии биодронов, это бигдата, ИИ, что тоже является хайтеком).

И всё. Причем отработка этой схемы начнётся примерно с 26-27го года над КНР. У нас есть лет 5, для формирования пространства не менее 300-400 млн человек под экономическим контролем. Сейчас примерно 170. Нарожать не успеем, хотя это всё равно нужно будет через 20 -25 лет. Так что без выхода на геостратегические рубежи, и формирование минимального самодостаточного рынка - нас сожрут, в 30е годы. Ну или вынуждены будем идти в кабалу, с фиксацией нищеты относительно гегемона, с урезанием страны ниже уровня 92 года.

Так что для нас расклад безальтернативный, либо мы до талого, либо нас.

https://t.me/Alekhin_Telega/12842

Русский Инженер -
✅ подписаться

В воскресенье на канале "Россия" покажут наш новый фильм. Разговор с писателем и драматургом Святославом Рыбасом.

Рассказ про историю Донбасса и Новороссии, прежде всего в советские годы, в составе СССР.

Как ни странно, но в Москве прекрасно понимали, что Донбасс это не Украина, и Первый секретарь в обком туда назначался через решение ЦК, а не Киева.

Что такое "донбасский характер". Почему Новороссия все украинские годы ощущала себя частью России.
Почему в УССР Донбасс не любили украинские начальники.

О людях, истории, мире и войне. В это воскресенье.