Забота о противнике, чтоб он не остался без праздничного настроения, присутствует у многих наших бойцов. Поэтому отправили к нашим одичавшим братьям такую милую Герань, украсив ее гирляндой..

Замечена где то в направлении центральных регионов.

Русский Инженер -
✅ подписаться

По поводу предновогодней атаки БЭКов ГУР, оснащенных зенитными ракетами.

С учётом того, что враги смогли установить дистанционно управляемую турель для пулемета, вопрос доведения до ума пусковых установок зенитных ракет, был лишь вопросом времени. Это следствие показавшей свою эффективность перехвата БЭКов с помощью вертолётов. Пока они были просто камикадзе, это было крайне эффективно и позволило устранить фактор БЭКов (промолчим, чего это не начали делать ещё в 22м, ибо слова в голову лезут в основном нецензурные). Но полгода тишины вертолетный перехват над Чёрным морям нам обеспечил. Но рано или поздно надо было быть готовыми к следующему шагу противника, они не особо скрывали способы борьбы с вертолётами.

А следовательно, необходимо переходить к перехвату БЭКов с помощью ФПВ дронов или ПТУРов, которые могут спокойно работать за пределами досягаемости ПЗРК и эрзац зениток из ракет Воздух - воздух. Плюс необходимо устанавливать на вертушки БКО, как на Ка-52.

И далее, стоит учитывать, что враг готовит следующий шаг, это использование ракеты АIM-120 с пусковой на БЭКах, которая собственно РЛ головой самонаведения сможет работать на довольно значительную дальность и наводится не на ИК излучение. Для этого необходимо заранее продумывать систему постановки активных помех, благо мощного радара на БЭКах не разместить.

И в целом, в данном случае противник показывает урок, как можно даже не имея флота, причинять ущерб, действовать против берега. В связи с этим большой вопрос, почему с нашей стороны нет активного применения, наработки опыта? Да, в варианте камикадзе, нам БЭКи не особо нужны, для них нет целей, но против прибрежных объектов на берегу, против летательных аппаратов врага возле побережья - ничего не мешает делать многоразовые БЭКи (это позволяет снизить проблему отсутствия своей связи, устанавливая дорогую Кумету, как альтернативу Старлинку). На борту можно размещать ПТУРы, ПЗРК, ФПВ дроны, наносить удары по местам базирования ВМС ВСУ, по ЗРК ПВО в момент атаки наших калибров (как раз раскрываются все скрытые позиции и тут же можно наносить по ним удары ФПВ с теплаками), минировать выходы из гавани, прикрывать высадки ДРГ.

Последнее, вообще отличная возможность оттянуть большое количество войск для охраны береговой полосы. При этом длина побережья довольно значительная, для высадки в Буджаке удобных мест множество, и население там очень лояльное нам. То есть можно делать схроны для подполья, проводить диверсии, и вынудить ВСУ снять несколько бригад с фронта.

Флот очевидно нуждается в возрождении агрессивного наступательного духа, способности действовать с огоньком и смекалкой. Ведь прячась за бонами в бухтах, победы на море достичь невозможно. Тем более получить самый современный, крайне необходимый опыт для флота, сделать выводы и скорректировать развитие.

Русский Инженер -
✅ подписаться

29 декабря 1877 г. Первое применение торпед минными катерами.

В ночь на 16 декабря 1877 года впервые в мире Степан Осипович Макаров применил торпеды при атаке минными катерами турецких боевых кораблей.

Для этого ему был предоставлен пароход «Великий князь Константин», командиром которого он был назначен. Это обычное торговое судно Макаров превратил в грозный боевой корабль, силу которого турецкому флоту довелось испытать на себе.

Успешные действия невиданного до того оружия произвели на турок ошеломляющий эффект.

Особенно это было заметно после того, как в одной из первых атак минные катера подорвали турецкий броненосец.

Да и последующие операции, осуществленные Макаровым, быстро принесли славу его кораблю.

@Russia_empiree

Собственно к посту выше. Яркий пример, когда флот не отсиживался на базах, действовал активно, причём тогда враг на море был сильнее. Тем не менее, русский москитный флот, загнал врага в его базы, турецкие броненосцы боялись выйти в открытое море...

Русский Инженер -
✅ подписаться

В декабре минувшего уже, 2024 года, исполнилось 110 лет с момента опубликования работы тов. Ленина "О национальной гордости великороссов". Она безусловно демонстрирует отношение Ленина и к России и к русским. Но есть цитаты, особенно яркие.

"Мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), "защищать отечество" иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; -- нельзя великороссам "защищать отечество" иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами".

Замените царизм на "путинизм", "Великороссию" на "Россию/Российскую федерацию", "монархию" на "кровавый режим" или иные слова из лексикона беглых оппозиционеров. И вы сразу поймёте, откуда черпают вдохновение все эти наши деколонизаторы, борцы с режимом, ходорковские, волковы, певчие и прочие навальнисты. Короче, все русофобские упыри.

Так из Ленина. Не из мифического же плана Даллеса. А заодно представьте, в какой ситуации пишется статья "О национальной гордости...". Россия ведёт тяжёлую войну. А Ленин, сидя в Швейцарии, пишет о том, как разрушить страну и о русских рабах.

"Мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам."

Представьте, что сегодня в России некто публикует подобного рода текст. Как вы воспримите текст и самого автора? Так вот, попробуйте найти отличия между тем, что пишет Ленин и рассуждениями, скажем, участников всяких антироссийских форумов.

Любезнейший Евгений Николаевич Лавлинский с присными любит рассказывать, что дескать, царский режим прогнил совершенно, и большевики спасали России. Так ведь и нынешние последователи революционеров тех лет (например приятель Лавлинского товарищ Быков), любят повторять, что дескать, режим в России ужасен, он прогнил, все его ненавидят, и России срочно нужна революция.

А нынешние леваки, вроде Клима Жукова, сетуют, что народ помогает фронту. И говорят, что защищать Родину нынче не надо. И ведь ровно потому, что тоже следуют ленинскому курсу.

Отдельно стоит как-нибудь разобрать историю о том, как в работах Ленина внезапно появляется "украина" и украинский вопрос. Аккурат после визита в австро-венгерский Краков и знакомства с украинскими сепаратистами, вроде Донцова. Которые, кстати сказать, жили там под крылом австрийской разведки.

Обычно поклонники Ленина или те, кто инфоцыганствует за госсчет на левой идее, начинают объяснять, что в той или иной работе "Ленин имел ввиду совершенно не то, что вы подумали".

Так у меня предложение. Пусть любой желающий скорректирует "О национальной гордости великороссов" под реалии сегодняшнего дня. И опубликует под своим именем. Даже интересно, с кем будет объясняться автор редакторских правок. И где.

Противник показал пример, как он смог реализовать перехват ФПВ дрона, с помощью безоткатного дробовика, с двух стволов. При этом явно наведение осуществлялось автоматически, скорее всего электроинициацией порохового заряда после захвата в кадре.

Очень разумные решение, и это очень опасно, масштабирование угрожает нашему малому небу. Правда есть естественные ограничения этой системы, такие перехватчики привязаны к системе обнаружения и наведения. Поэтому ожидать абсолютной эффективности не стоит. Но стоит сопоставить по эффективности с сеткометами, и самим активно развивать такое направление. Тем более свои образцы гладкоствольных безоткатных устройств у нас имеются, нужно их поженить с системой захвата цели и автоматического наведения.

Русский Инженер -
✅ подписаться

https://t.me/voin_dv/12588

Немец был силен и ловок,
Ладно скроен, крепко сшит,
Он стоял, как на подковах,
Не пугай — не побежит.
Сытый, бритый, береженый,
Дармовым добром кормленный,
На войне, в чужой земле
Отоспавшийся в тепле.
Он ударил, не стращая,
Бил, чтоб сбить наверняка.
И была как кость большая
В русской варежке рука…
Не играл со смертью в прятки, —
Взялся — бейся и молчи, —
Теркин знал, что в этой схватке
Он слабей: не те харчи.
Есть войны закон не новый:
В отступленье — ешь ты вдоволь,
В обороне — так ли сяк,
В наступленье — натощак.
Немец стукнул так, что челюсть
Будто вправо подалась.
И тогда боец, не целясь,
Хряснул немца промеж глаз.
И еще на снег не сплюнул
Первой крови злую соль,
Немец снова в санки сунул
С той же силой, в ту же боль.
Так сошлись, сцепились близко,
Что уже обоймы, диски,
Автоматы — к черту, прочь!
Только б нож и мог помочь.
Бьются двое в клубах пара,
Об ином уже не речь, —
Ладит Теркин от удара
Хоть бы зубы заберечь,
Но покуда Теркин санки
Сколько мог
В бою берег,
Двинул немец, точно штангой,
Да не в санки,
А под вздох.
Охнул Теркин: плохо дело,
Плохо, думает боец.
Хорошо, что легок телом —
Отлетел. А то б — конец…
Устоял — и сам с испугу
Теркин немцу дал леща,
Так что собственную руку
Чуть не вынес из плеча.
Черт с ней! Рад, что не промазал,
Хоть зубам не полон счет,
Но и немец левым глазом
Наблюденья не ведет.
Драка — драка, не игрушка!
Хоть огнем горит лицо,
Но и немец красной юшкой
Разукрашен, как яйцо.
Вот он — в полвершке — противник.
Носом к носу. Теснота.
До чего же он противный —
Дух у немца изо рта.
Злобно Теркин сплюнул кровью.
Ну и запах! Валит с ног.
Ах ты, сволочь, для здоровья,
Не иначе, жрешь чеснок!
Ты куда спешил — к хозяйке?
Матка, млеко? Матка, яйки?
Оказать решил нам честь?
Подавай! А кто ты есть,
Кто ты есть, что к нашей бабке
Заявился на порог,
Не спросясь, не скинув шапки
И не вытерши сапог?
Со старухой сладить в силе?
Подавай! Нет, кто ты есть,
Что должны тебе в России
Подавать мы пить и есть?
Не калека ли убогий,
Или добрый человек —
Заблудился
По дороге,
Попросился
На ночлег?
Добрым людям люди рады.
Нет, ты сам себе силен.
Ты наводишь
Свой порядок.
Ты приходишь —
Твой закон.
Кто ж ты есть? Мне толку нету,
Чей ты сын и чей отец.
Человек по всем приметам, —
Человек ты? Нет. Подлец!
Двое топчутся по кругу,
Словно пара на кругу,
И глядят в глаза друг другу:
Зверю — зверь и враг — врагу.
Как на древнем поле боя,
Грудь на грудь, что щит на щит, —
Вместо тысяч бьются двое,
Словно схватка все решит.
А вблизи от деревушки,
Где застал их свет дневной,
Самолеты, танки, пушки
У обоих за спиной.
Но до боя нет им дела,
И ни звука с тех сторон.
В одиночку — грудью, телом
Бьется Теркин, держит фронт.
На печальном том задворке,
У покинутых дворов
Держит фронт Василий Теркин,
В забытьи глотая кровь.
Бьется насмерть парень бравый,
Так что дым стоит сырой,
Словно вся страна-держава
Видит Теркина:
— Герой!
Что страна! Хотя бы рота
Видеть издали могла,
Какова его работа
И какие тут дела.
Только Теркин не в обиде.
Не затем на смерть идешь,
Чтобы кто-нибудь увидел.
Хорошо б. А нет — ну что ж…
Бьется насмерть парень бравый —
Так, как бьются на войне.
И уже рукою правой
Он владеет не вполне.
Кость гудит от раны старой,
И ему, чтоб крепче бить,
Чтобы слева класть удары,
Хорошо б левшою быть.
Бьется Теркин,
В драке зоркий,
Утирает кровь и пот.
Изнемог, убился Теркин,
Но и враг уже не тот.
Далеко не та заправка,
И побита морда вся,
Словно яблоко-полявка,
Что иначе есть нельзя.
Кровь — сосульками. Однако
В самый жар вступает драка.
Немец горд.
И Теркин горд.
— Раз ты пес, так я — собака,
Раз ты черт,
Так сам я — черт!
Ты не знал мою натуру,
А натура — первый сорт.
В клочья шкуру —
Теркин чуру
Не попросит. Вот где черт!
Кто одной боится смерти —
Кто плевал на сто смертей.
Пусть ты черт. Да наши черти
Всех чертей
В сто раз чертей.

👇👇👇

👆👆👆

Бей, не милуй. Зубы стисну.
А убьешь, так и потом
На тебе, как клещ, повисну,
Мертвый буду на живом.
Отоспись на мне, будь ласков,
Да свали меня вперед.
Ах, ты вон как! Драться каской?
Ну не подлый ли народ!
Хорошо же! —
И тогда-то,
Злость и боль забрав в кулак,
Незаряженной гранатой
Теркин немца — с левой — шмяк!
Немец охнул и обмяк…
Теркин ворот нараспашку,
Теркин сел, глотает снег,
Смотрит грустно, дышит тяжко, —
Поработал человек.
Хорошо, друзья, приятно,
Сделав дело, ко двору —
В батальон идти обратно
Из разведки поутру.
По земле ступать советской,
Думать — мало ли о чем!
Автомат нести немецкий,
Между прочим, за плечом.
Языка — добычу ночи, —
Что идет, куда не хочет,
На три шага впереди
Подгонять:
— Иди, иди…
Видеть, знать, что каждый встречный-
Поперечный — это свой.
Не знаком, а рад сердечно,
Что вернулся ты живой.
Доложить про все по форме,
Сдать трофеи не спеша.
А потом тебя покормят, —
Будет мерою душа.
Старшина отпустит чарку,
Строгий глаз в нее кося.
А потом у печки жаркой
Ляг, поспи. Война не вся.
Фронт налево, фронт направо,
И в февральской вьюжной мгле
Страшный бой идет, кровавый,
Смертный бой не ради славы,
Ради жизни на земле

Когда то, в далёком 2020м году и из-за меньшего весь мир посадили на цепь социальной дистанции. Но сейчас эта новость, что то такое себе, воспринимается с пофигизмом. Вирусологи уже не размножаются почкованием.

А всё потому что, "ностальгически улыбнёшься, найдя в кармане пуховика помятую маску, и машинально поправляя бронежилет"...

Дальше там ещё что-то про счётчик Гейгера было.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Коллега, не стоит спешить посыпать голову. Напомню что при значительно более серьезном судоходстве в Красном море, именно у военных кораблей нет ни одного пропущенного, ни от БЭКов, ни от ракет. То бишь если руки прямые, то вся убер вундерваффельность таких вооружений испаряется.

Очевидно что использование надо и вертушки с БКО, и ФПВ, и постановщики помех, и патрульные катера с крупнокалиберными пулемётами - скорострельными пушками на борту. Ну и теми же ФПВ дронами.

И да, такие же пулемёты и пушки на любой военный корабль в открытом море. Тогда внезапно, камикадзе к нему не подберутся, а всякие БЭКи носители ФПВ, градов, зенитных ракет и ПТУРов, для военных кораблей уже не представляют особой опасности.

Поэтому просто необходима системность в борьбе, и не шарахаться в крайности, то отрицая, игнорируя два года факт угрозы от БЭКов, то найдя самое эффективное средство, в виде вертолётного перехвата, почивать на лаврах и прекратить искать другие варианты.

В сумме всегда работает система вооруженний, в комплексе по единому замыслу. И подавление связи, и обнаружение, и поражение разными способами, против которых уже невозможно будет подобрать ключик. Расширить количество средств поражения, чтобы не на одни пулемёты на вертушках надеяться.

В конце концов, можно добиться от промышленности на Торнадо-Г поставить голову от Краснополя, и лазером наводить с патрульного беспилотника. А запускать его с пикапа, на основе УАЗ патриот или Тигра, 6-8 пусковых, и расставить позиции с шагом 20 км по побережью. Вообще будет самое универсальное решение, можно уничтожить БЭКи до 40 км от берега. Или те же ракеты вешать на вертушки, и пускать с кабрирования, тогда вообще не будет привязки к берегу, один патрульный корабль сможет обеспечить контроль на сотню полторы км вокруг себя, при наличии вертолётной площадки, пары вертолетов и несколько патрульных втолов.

Разруха, она не в клозетах, как известно.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Собственно завершая тему БЭКов на сегодня. Есть и у нас достойные образцы таких аппаратов, которые адаптированы под рациональные задачи против врага. Можно и мины ставить, и многие другие неприятные для противника вещи делать.

И отлажен вопрос со связью и управлению. Но почему то БЭКи врага работают у нашего побережья, а у вражеского берега наших БЭКов не видать, хотя они есть, во множестве вариантов и от разных команд...

Почему?
Тайна сие великая есть.

Пора расчехлять ботик Петра Великого, и начинать сбор на создание морской ЧВК, закупим БЭКи и начнем петушить врага....

А, ну да, забыл. РКН с 1-го января запретил сборы. Расходимся в общем, пусть РКН сражается с врагом, он его в интернете так лихо успешно победил.

https://t.me/potapov_npp/623

Русский Инженер -
✅ подписаться

Всё таки не всё на сегодня.

Коллега дополняет по нюансам связи с БЭКами. И да, ещё один вполне рабочий вариант, патрульные БЭКи возле берега, которые могут перехватывать вражеские корыта, пользуясь преимуществом в надёжной связи у берега.

Чем именно поражать, уже вторичное. Необходимо обнаружить вражеский БЭК и иметь поблизости платформу с набором средств поражения.

А это в первую очередь необходимость в первую очередь организационных мер. Формирование отдельной части, или экипажа, управления, отдела, группы (пофиг как назвать), главное чтоб у них была возможность собирать лучших специалистов, была автономия от бронзовых памятников традиций, была гибкость в закупках, финансы и ответственность за результат. То есть собрать центр компетенций, как по робототехническим морским средствам, так и мерам борьбы. И вывести из привычных по уставу БЧ, может создать новую БЧ-8. А то штурмана и сапоги с маслопупами не могут определиться, чей этот несмышленыш. Назовите эту БЧ робохлëбы, и пусть шуруют работать.

https://t.me/UAVDEV/7753

Русский Инженер -
✅ подписаться

Я ж говорю, он настоящий народный трибун. И кстати рацуха дельная. Полностью поддержу.

От себя ещё добавлю, что одна из важнейших задач народных избранников, изначально, по замыслу, это выступать обратной связью между населением и ЛПР. Собственно поэтому они обязаны качественно прописывать правила игры в нашем богоспасаемом отечестве. А не так, что РКН сношает одних, причём за дело в общем то, но из-за нерасторопности и недостаточной компетенции, младенцев на помойку с грязной водой выплескивают. Или борются с киберпреступностью, но фактически остановили работу множества аналитических структур, работающих в интересах нашей разведки. Просто из-за корявости формулировок во вновь принятом законе. Ну а про оперативность изменения законодательства для облегчения борьбы с дронами наших бойцов, и рассказывать не нужно. Et cetera, et cetera.

Так что да, я почему и постоянно пишу про неработающие механизмы обратной связи, что их нужно чинить в первую очередь. И как раз депутаты, этим и должны заниматься. Ведь у них на самом деле уйма полномочий. Они могли сношать специальной парламентской комиссии по СВО, представителей Лефортовского военного округа ещё до того, как они оказались в Лефортово. Ещё в апреле мае 22го. Задавать неудобные вопросы бронзовым памятникам традиций, схрена ли пулемёты не смогли на палубы прикрутить? Ну и теплак к ним поставить. Ну и множество подобных вопросов, которыми должен по идее заниматься комитет по делам обороны. Собирать Кулибин клуб, поддерживать Народный ВПК, а комитет по делам национальностей должен был бы по идее требовать от приезжих из Средней Азии, соблюдать в первую очередь законы России, а не их традиции и тем более нормы шариата. И речи о диаспорах не должно было быть в принципе, как и расчётов сколько нужно привлечь оттуда мигрантов.. У нас по миру разбросаны десятки миллионов русских, самая разделённая нация на планете, нам их надо собирать, нужна программа репатриации русских, а не завоза среднеазиатских радикалов, которые не уживаются в своих странах с местной гэбнёй.

В общем, что тут ещё добавлять. Все и так понимают. Депутаты должны быть подотчётны своим избирателям. И раз они не справляются со своей функцией обратной связи, значит надо развивать обратную связь уже для того, чтобы их самих показать во всей красе, дабы усложнить всяким безответственным товарищам заход в Госдуму.

https://t.me/AlexCarrier/10014

Русский Инженер -
✅ подписаться

КНР пытается найти решение от малозаметности авиации стран НАТО, и вот что он испытывает:

Китай продемонстрировал новый БаЛА WZ-9 "Божественный Орел", предположительно предназначенный для обнаружения малозаметных самолетов.

Этот высотный беспилотник представлен как новшество в борьбе со стелс-авиацией. Его радары, включая длинноволновый двухдиапазонный сканирующий комплекс, способны находить стелс-цели на больших расстояниях. При совместной работе нескольких таких БпЛА создается условная "сеть", которая повышает точность и дальность обнаружения.

WZ-9 способен находиться в воздухе более 20 часов на высоте до 18 км, обеспечивая продолжительное наблюдение и раннее предупреждение. Этот БпЛА задуман как часть групповой системы управления, где он взаимодействует с наземными пунктами и самолетами ДРЛОиУ, что делает его уникальным инструментом в современных военных операциях.

Если "Божественный Орел" успешно войдет в эксплуатацию, он станет первым воздушным комплексом для борьбы со стелс-самолетами, серьезно усложнив их использование

Основная идея заключается в том, что длинные волны иначе взаимодействуют с корпусом и материалами самолета-стэлс, так как спецпокрытия оптимизированы под привычные для самолётных радаров частоты.

Но у длинноволновых радаров есть свои нюансы. Они требуют больших габаритов антенн, и не дают нужную точность. Поэтому их задача скорее не наведение, а просто обнаружение самого факта приближения вражеских самолётов с технологией стэлс, чтобы не позволить им нанести внезапный удар.  А также выдача предварительного целеуказания классическим ЗРК, которые могут сосредоточить всю свою энергию в небольшом секторе допоиска и увеличить за счёт этого дальность обнаружения.

А то что БПЛА обнаружитель будет работать совместно с другими аппаратами, превращаясь в распределенную антенну, позволит повысить надёжность системы и точность обнаружения, возможно даже получится использовать эти данные сразу для наведения средств поражения.

Так что путь весьма разумный. Тем более опыт показал, что наземные одиночные мощные и дорогие антенны комплексов обнаружения и наведения, слишком легко поражаются. При этом быстро заменить их довольно сложно. Так что стоит подумать и о смене парадигмы построения РЛ средств для ЗРК ПВО, на распределенные в пространстве антенны. Тем более что наработки по этой теме тоже имеются, у некоторых молодых команд.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ещё немного про китайские разработки:

📡🇨🇳 Китай разработал мобильную базовую станцию ​​5G для военных нужд

Станция прошла полевые испытания и готова к развертыванию в войсках.

Утверждается, что она имеет высокую скорость, низкую задержку, а также надежные каналы передачи данных. В радиусе 3 км услугами связи могут непрерывно пользоваться не менее 10 000 пользователей. Даже когда формирования НОАК двигаются со скоростью 80 км/ч по сложной местности, в горах или городской застройке, а также подвергаются воздействию систем РЭБ, станция все равно может поддерживать бесперебойную работу при общей пропускной способности 10 Гигабит в секунду и задержку менее 15 миллисекунд.

Эта разработка открывает путь к масштабному использованию высокоинтеллектуальных боевых машин. Китай создает крупную армию роботов. Ожидается, что количество этих мощных и дешевых дронов, собак-роботов и других беспилотных боевых платформ превысит количество военнослужащих на полях сражений в будущем. Однако существующие военные коммуникационные технологии не могут удовлетворить большие потребности в обмене данными между тысячами роботов.

Сообщается, что военная версия 5G сильно отличается от гражданской. НОАК требуется бесперебойная связь при отсутствии наземных базовых станций или при нарушении спутникового сигнала. Кроме того, высота антенн, установленных на транспортных средствах связи, не должна превышать 3 м во избежание столкновения с препятствиями, такими как здания или деревья. Но это серьёзно влияет на дальность покрытия качественной связью.

Чтобы решить эту проблему, китайские ученые и военные инженеры China Mobile разработали связную станцию, которую можно разместить на военных машинах совместно с четырьмя дронами. Эти дроны могут поочередно взлетать во время марша и выполнять функцию базы. Если батарея дрона разряжается, он может передать задачу другому дрону и автоматически приземлиться на крышу автомобиля для подзарядки.
@china3army

По сути это ответ на переворот в военном деле, который произвёл Маск со своим старлинком. То есть беспроводной фронтовой интернет, вместо обычных раций, с защищённостью и помехоустойчивостью.

Но это конечно не полноценный ответ. Спутниковая группировка, аналогичная старлинку, сможет обеспечить ещё более высокий уровень качества и доступности связи.

Впрочем не нам об этом рассуждать, пока что по связи мы отстаёт очень сильно. Хотя есть и свои наработки, но до серийного и массового выпуска, с насыщением войск - в общем промолчу. Очередной раз, не благодаря а вопреки.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Речные БЭК: новый этап в борьбе за контроль водных артерий

Много пишут про морские БЭК, но ещё одна технология, которая способна изменить правила игры в некоторых зонах боевых действий - это речные безэкипажные катера. Противостояние на реках имеет свои особенности: ограниченные пространства, густая береговая растительность, мелководье и быстрая смена гидрологических условий. Всё это делает работу обычной техники сложной, а вот речные БЭК здесь могут раскрыть свой потенциал.

Какие задачи они могут решать?

🔹 Разведка и наблюдение. БЭК с тепловизорами, камерами и РЛС способен скрытно перемещаться вдоль русла, выявлять перемещения противника и передавать данные в режиме реального времени.

🔹 Доставка и логистика. Перевозка боеприпасов, медикаментов или топлива в опасных зонах - идеальная задача для беспилотного катера (размером от 1 до 7 метров).

🔹 Атака и защита. Малогабаритные ракетные комплексы, гранатомёты или постановка мин делают БЭК  универсальной платформой для нанесения точечных ударов или создания препятствий для вражеской техники.

🔹 Радиоэлектронная борьба. Оснащение катеров системами постановки помех позволит ослабить управление дронами и коммуникации противника.

Но важно понимать: для применения таких технологий нужна системность. Без интеграции речных БЭК в единую систему управления и интеграции с другими средствами их потенциал будет ограничен.

Какие вызовы стоят перед разработчиками?

1. Связь. Река - не море, и загоризонтное управление здесь осложнено высокой растительностью и извилистостью русла. Решение - использование воздушных ретрансляторов или спутниковой связи.

2. Автономность. БЭК должен быть способен обеспечивать навигацию и принимать решения на основе поступающих данных. Это требует ИИ на борту, что повышает стоимость и техническую сложность.

3. Противодействие. Противник не будет бездействовать. В ответ на применение речных катеров он усилит меры: от расширения зоны действия вертолётов до широкого внедрения дронов-перехватчиков.

В ближайшие годы речные БЭК могут стать важной частью военных операций, если мы начнём развивать это направление уже сейчас. Технологии готовы, осталось наладить их системное применение. Вода - наш союзник, если правильно использовать её возможности.

@rogozin_alexey

В дополнение к вчерашнему посту.

Стоит обратить внимание на ещё одну, на первый взгляд не очень заметную, но в то же время немаловажную деталь. Радар двухдиапазонный. Традиционно две РЛС разного диапазона используются в классических ЗРК (Панцирь, Тор). Один диапазон с большей длиной волны для станции обнаружения, и второй - с меньшей длиной волны - для станции наведения ракет.

Однако эволюция угроз как в небе, так и на море в части БЭКов требуют двух диапазонов уже для РЛС обнаружения. Что и подтверждается наработками китайских товарищей. Длинные волны лучше обнаруживают большие цели и работают против стелс-технологий, а короткие - против малоразмерных целей. Аналогично на море - для обнаружения классических воздушных целей нужен более длинноволновый диапазон, а для низколетящих вдоль морской поверхности противокорабельных ракет или беспилотников - более короткий.

Таким образом, настоящее диктует более системный подход в будущем - переход к многодиапазонным и распределенным комплексам, плюс комплексирование с умом с РТР и РЭБ. Только требования должны задаваться разумными и учитывать экономическую составляющую, в том числе и угрозы на поле боя.

Но это уже совершенно другой уровень системного проектирования и постановки ТЗ с отходом от классических подходов на основе многолетних заделов и "потому что мы все так привыкли". Кстати и для РЛС контрбатарейной борьбы большой дальности скорее всего такой подход будет экономически более целесообразен, чем создание традиционной дорогой МЕГА РЛС, которая выводится из строя одним дешёвым FPV-дроном.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Довольно перспективный способ применения ФПВ дронов, как носителей ракетного вооружения. Сейчас используются гранатомёты, как уже готовые варианты, а между тем, напрашиваются специализированные боеприпасы, которым не нужно нести паразитную массу пусковой трубы/контейнера. Да и стабилизация вращением как у турбореактивных снарядов имеет множество преимуществ. Как вариант подошёл бы, серийный 107 мм турбореактивный снаряд от китайской РСЗО, который можно запускать с любой импровизированной пусковой. Но он все таки тяжеловат, а более лёгких образцов подобных боеприпасов серийно нигде не производится.
Так то можно было бы на основе ракеты С-5, сделать сильно укороченный вариант, ведь тут не нужна большая скорость, 120-150 м/с с головой хватит. А таких можно было бы пару штук подвесить под обычную 7ку ФПВ.

Но народный ВПК к боеприпасам никто не подпустит, а классическая оборонка будет ждать заказа от МО до третьей мировой, со всеми инстанциями..

Поэтому хорошо хоть просто гранатомётом бахнули, и то развитие.

https://t.me/potapov_npp/618

Русский Инженер -
✅ подписаться