⚡️Итак, закончилось заседание в координационном центре правительства РФ, где решалась судьба реки Волга, более чем шестидесяти миллионов россиян и будущее нацпроектов на общую сумму 200+500 млрд рублей (Оздоровление Волги и Вода Рсссии).

Перед инцидентом (это статус события) было заседание Комитета Госдумы по экологии, где прямо и с фактурой было заявлено, что в рамках нацпроекта с 2018 года на показатели по очистке вышло 6 объектов очистных из 121 проверенного. Это менее 5%.

На стороне добра, России и реки Волги твердо и бескомпромиссно:
- Дмитрий Патрушев, заместитель Председателя Правительства РФ;
- Дмитрий Кобылкин, председатель комитета Государственной Думы по экологии;
- Сергей Мамедов, аудитор Счетной палаты РФ по направлению экологии;

Позицию Светланы Радионовой, главы Росприроднадзора, пока обозначим как нейтральную, поскольку она сейчас будет проверять объекты в регионах и заявления по теме от нее появятся уже потом.

С позицией «Всё хорошо с очистными, давайте дружить и не обострять» засветились:
- Ирек Файзулин, министр строительства и ЖКХ РФ;
- Александр Козлов. министр природных ресурсов и экологии РФ;
- Глеб Никитин, губернатор Нижегородской области.

Ну и пара комментариев уже от себя. Дмитрий Патрушев очень обнадежил и порадовал. В вопросы вникает детально, тот эмоциональный словесный понос, которым его забрасывали представители отдельных регионов, категорически отверг. Сергей Мамедов из Счетной палаты тоже сильно выступил. И на Комитете позавчера он также поддержал группу парламентского контроля.

Главное. Те, кто хотел замести проблему под ковер - обломались. Причем настолько, что они даже еще не понимают всей глубины последствий.

Что еще добавить. Жанну Рябцеву узнают на улицах, к чему она оказалась совершенно не готова 😂 На днях они снова стартуют в регионы, проверять остальные очистные.

Всех обнял, ваш @SergeyKolyasnikov

К слову. Мне эта история очень нравится ещё тем, что показывает имеющийся потенциал законодательной ветки власти для расследований и контроля за исполнительной ветки власти.

Если по простому, то что такое парламент? Помимо места для дискуссии, это концентрированное место для принятия решения о ресурсах. То есть представители людей, как населения так и бизнеса, элит в масштабе региона и страны в целом. У которых есть свое понимание целей и задач.

А парламент должен свести всё это к единому знаменателю, и выработать правила игры. Соответственно остальные структуры, должны играть по этим правилам, занимаясь распределением всех ресурсов, не только денежных, а гораздо шире, в интересах всего нашего общества, социальной группы на планете земля, в рамках государственных границ. С целью сохранения популяции и ее безопасности, развития среди других популяций на планете.

Такое объяснение необходимо для глубокого понимания, функции этого органа, потому что данная задача фундаментальна, базовая, а все остальное - надстройка. И разумеется в реальном мире она покрыта множеством нюансов, замыливающих ее суть.

Но возвращаясь к нынешней ситуации, радует что имеющиеся механизмы парламентского контроля показывают свою эффективность. То есть то, за что ваш покорный слуга давно топит, чтоб механизм парламентского расследования помогал в качестве системы обратной связи, наводить порядок и держать в узде слуг государевых, потерявших берега, путающих свой и государственный карман, создающих феодальные по факту структуры в госмеханизме. Ибо это необходимо для повышения эффективности работы механизма в целом.

Иначе говоря, чтобы бить врага более успешно, надо проверять, почему команда прошлого министра обороны провалила подготовку к СВО, и не реализовали первоначальный вариант плана. Вот так же остро задавать вопросы к множеству управленцев, и затем запускать механизмы, чтоб они несли ответственность. Чтоб не ограничиваться только Тимуром Ивановым, ведь очевидно что не он один виноват.

А самое главное, постановка диагноза, позволяет решить главную задачу - излечения структуры, и более эффективное достижение целей. Если по простому, задачу уничтожать врагов и беречь своих.

https://t.me/ryabseva_zhanna/1525

Русский Инженер -
✅ подписаться

Как-то устал отвечать в личку на ваши просьбы дать ссылку на папки с лучшими новостными каналами и каналами ПРО войну. И мы предупреждали тогда, чтобы забирали, пока действует ссылка. Дублирую по вашим просьбам:

Лучшие каналы "ПРО войну": https://t.me/addlist/jFHKBVU9BdgxZWI6

Лучшие новостные каналы "Россия и мир": https://t.me/addlist/v4TSGnCcSuA0MjYy

Забирайте и будете знать о ситуации на фронте, в России и мире. Если уже подписывались давно на папку, подпишитесь еще раз и она просто обновит список каналов.

Спасибо, что читаете и поддерживаете лучшие каналы!

Хороший маркер от нового министра обороны. Формализм, который два с половиной года не получалось изжить, оказалось легко отменить одним распоряжением. Оказалось что на фоне стоимости выплат за погибших солдат, вопрос экипировки и вещей, снаряжения становится копеечным. И поэтому неудобная экипировка, которая даже на небольшой процент повышает вероятность гибели бойцов, выходит боком в итоговых расходах.

Внезапно оказывается что копеечная экономия на солдате оборачивается огромным перерасходом средств на лечение от ранений или выплат. К слову, наши заклятые партнёры в США, осознали это ещё в 70е. То есть увеличение выплат бойцам, обернулось в человекосберегательный подход, когда ресурсы посчитали вкруг. К сожалению это заняло время, ведь пока бюджеты на экипировку и выплаты были из разных ведомств, Минобороны это не особо волновало. Но экономический подход нового министра обороны, позволил взглянуть на это с точки зрения общих государственных денег.

Так что человекосберегательный подход теперь необходимо внедрять и в тактику, и в ТЗ при проектировании военной техники. Прежний подход, из прошлого, "бабы ещё нарожают", уже не сработает. Поэтому перед военной наукой стоит огромный вызов по переосмыслению всего военного искусства и строительства.

https://t.me/vzglyad_ru/103367

Русский Инженер -
✅ подписаться

Китайские военные показали противодроновый пистолет. Трехзарядный пистолет стреляет сеткой и способен безопасно остановить FPV-дрон. Он засветился на видео с китайско-лаосских учений «Щит дружбы 2024».

Китайские товарищи, пытаются сделать выводы из нынешней войны, и не прошли мимо поиска антидроновых решений для индивидуального вооружения пехотинцев. Правда я испытываю большой скепсис по поражению сеткой высокоманевренных ФПВ дронов, опыт боевых действий показывает что эффективность имеется у дроби, и сцепленной картечи.

Но будь китайцы прозорливее, они бы давно могли догадаться отгрузить нашим бойцам крупную партию этих сеткометов, проверить их в бою. Это сняло бы вопросы, и при этом позволило бы НОАК протестировать свои разработки. Вот как НАТО отправляет в ВСУ на тесты свои разработки.

Именно поэтому я скептически отношусь к перспективам НОАК в будущем конфликте. С такой глубиной понимания и подходами, Китай рискует повторить опыт китайской империи времен опиумных войн.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Венгерский телеканал смонтировал видео, по мотивам прилёта Орбана в Москву, и переговорам с Путиным.

Явно подан стиль видео, переговоров обстоятельного, уверенного в себе хозяина положения, со своим визави. Видимо для контраста с калифами на час из Западной Европы.

RealPolitik -подписаться

Тут bmpd пишет об очередных финансовых проблемах структур ОСК — "Судостроительный завод "Северная верфь" закрывает очередной год с убытком в несколько миллиардов рублей. И вот там в одной статье затронули буквально все существующие проблемы.

Причем самое интересное там традиционно написано между строк. Например, шикарная цитата: "недостаточное финансирование со стороны заказчика, что приводит к срыву запланированных сроков контрактации и, как следствие, влечёт за собой перенос сроков контрагентских поставок и выполнения контрагентских работ". Переводим на русский: есть конкретная проблема с авансированием госконтрактов и в рамках ГОЗ. О которой уже сто раз писали.

К чему это приводит, мы и так знаем: допустим, государству нужен корабль. При этом оно готово заплатить за его постройку ближе к сдаче, а значит большую часть постройки верфь должна профинансировать где-то еще. Внимание, вопрос — где верфь возьмет деньги? Правильно, в банке!

А теперь главный вопрос: как вы думаете, под какую ставку государственные банки выдают государственной верфи кредит? Правильно, под вполне себе рыночные 28-22%. А теперь вспомним, сколько у нас строятся корабли, как на сроки сдачи повлияли санкции и посчитаем, сколько верфь заплатит по кредитам. Особенно если речь идет, например, о головной подводной лодке нового проекта, где отдельные узлы на момент закладки судна могут находиться на этапе проектирования!

В итоге, расходы на обслуживание кредитов на отдельных предприятиях доходили до четверти (!) всех расходов. Конечно, в итоге кредиты списывали: например, в 2019 году списали аж ₽700 млрд. Не от хорошей жизни, просто иначе предприятия могли оказаться на грани банкротства. Но зато техника в армию поступает по "низким" ценам.

Второй "бич" российского ОПК — затратный метод ценообразования. Грубо говоря, стоимость изделия определяется исходя из затрат предприятия на его производство плюс маржа (обычно не более 5%). Причем мы даже не будем задаваться вопросом, кто вообще будет работать за 5% прибыли. Речь о другом: фактические затраты предприятий зачастую гораздо выше. Здесь и стройка, и обновление парка станков, и многое другое из того, что в затратах учесть нельзя.

А теперь вспомним легендарное "отсутствие финансирования не является основанием для невыполнения гособоронзаказа" и подумаем о том, почему многие технологические компании, особенно небольшие, сторонятся работы с военными как огня. А эту ситуацию, безусловно, нужно менять.

Один украинский военный эксперт, предлагает для борьбы с нашими дронами, как "глазками", так и "ударниками", закупить для ВСУ колониальный "штурмовик для бедных" Супер Тукано, с винтовым двигателем. Возможно это с учётом опыта использования в ВСУ легкомоторных Яков, которые используют как перехватчики наших птичек.

Правда Тукано, штука не совсем копеечная, хотя технико - экономические расчеты у него вполне справедливые. Но при этом упускаются нюансы, что это полноценный самолёт, и поэтому отличная мишень для любых серьезных перехватчиков. Да и лётчики тоже не массовые специалисты.

В общем решение в целом довольно спорное. На мой взгляд рациональнее делать втол, с гибридной установкой, и грузоподъёмностью, чтоб можно было подвесить оптикоэлектронную систему, пулемёты ГшГ, и БК к нему. То есть до 100 кг грузоподъёмностью, и скоростью до 300 км/ч.

Для наших разработчиков, это более чем реалистичный вариант, это будет иметь экспортную перспективу и после окончания войны, и позволит получить серийный дрон перехватчик, массовый, пригодный к разрушению вражеской РУКи, и охоте на ударники, плюс не будет проблем с операторами к ним, их сейчас подготовить на любой вариант БПЛА, вопрос от силы пары недель, особенно для тех, кто уже с опытом на других дронах.

Поэтому простой понятный конкурс, с вполне конкретным ТЗ, с использованием элементов конструкций от серийных изделий (связь, управление, силовая установка), можно организовать за достаточно короткие сроки. И запустить в серийное производство, с авансированием заказа, чтоб не прыгать на тех граблях, о которых вчера писали коллеги. Тогда уже существующие производители смогут обеспечить достаточное количество и сроки для решения этой задачи, компетенции и мощности у наших компаний имеются.

Поэтому вопрос воли и организации, без формализма и с минимальной бюрократией. Вот как решили со сроками ношения формы по регламенту. Ведь важно не соблюдать процедуру в абсолюте, и через несколько лет увидеть изделие не имеющее аналогов, совсекретное и на уникальных технологиях в трёх экземплярах. По цене крыла от Боинга. А важно уже в октябре запустить в работу пару десятков птичек по лбс, гонять фурии лелеки и бобры. Пусть не идеально, но в октябре.

Вот собственно наиболее грамотный подход к формированию ТЗ и расстановки приоритетов. Да, и вообще к решению очень многих вопросов военного строительства.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Что интересно, люди, которые сидя слушают гимн, очевидно демонстрируют отношение к государству. Но при этом, заметим, не спешат отказываться от социальных и бытовых благ, предоставляемых государством.

Вот коллеги отмечают, что среди сидевших во время исполнения гимна, были и родственники чиновников. Но это не так уж и важно, хотя и показательно: для подобных чиновников Россия это кормовая база, не более.

Но все же, вернёмся к восприятию мира этими людьми, и обычными и чиновниками. Все они полагают себя весьма религиозными, рассуждают (почитайте чаты радикалов) о том, что государство не может быть выше Бога, что вся власть принадлежит только Всевышнему. Постоянно говорят о том, как низко пала нынешняя цивилизация. Рассуждают о важности ношения бороды и её длине, никабах, хадисах и Сунне. Послушать со стороны - святые люди. Или, по выражению Розанова "непорочно зачатые максималисты".

То есть, государство они отрицают, подвергают сомнению. Потому что оно неправильное. Кафирское, слишком светское, даже в мусульманских республиках. А должно же быть не так!

Но при этом, борцы с гимном, совершенно спокойно получают от государства пенсии, пособия, супруги разводятся, чтобы женщина получала пособия, как мать-одиночка. Где самые большие долги населения перед Газпромом? Именно.

Заметим, никто не отказывается от передвижения на машинах, от интернета и мобильных. Хотя есть пример. Амиши в США.

Ну если вам не нравится кафирское неправильное государство, откажитесь от любых форм сотрудничества с ним. Или что, паразитическое отношение у государству это форма борьбы, протеста? "Назло получу у них пособие на ребёнка".

Так вот, не пора ли государству начать иначе относиться к тем, кто относится к нему подобным образом.

В конце-концов, не нравится им родной слишком светский Нальчик. Прекрасный город на самом деле, очень гостеприимный, вкусная еда, потрясающей красоты горы. И кстати, не зря когда-то именно в Нальчике находился Северо-Кавказский РУБОП, центр борьбы с экстремизмом и терроризмом. Ну так вот, не нравится им родной Нальчик, Кабардино-Балкария, Россия в целом. Душно морально им среди неправильных мусульман и кафиров.

Так есть же Кабул! Там же законы шариата, женщины носят никабы, хиджаб куда меньше, между прочим, в городе благоустройством власти занимаются, по телевизору никакого харама. Девочки и мальчики учатся отдельно. Но ведь не едут в Кабул наши борцы за всякое нравственное.

У талибов и гимн красивый "Дом Храбрых" назвается, и акыда правильная. А все равно не едут. В чем же дело? Неужели в том, что в Нальчике, и вообще в России комфортнее и приятнее? А как же идейные убеждения?

Возможно, просто понимают, что будет, если они в Кабуле под гимн Талибана не встанут, а будут в телефоне сидеть.

https://t.me/RSaponkov/8412